Mua huvittaa suuresti nää tuhnuttelijat, joiden ainoat argumentit ilmeisesti vihaamiaan ja typerinä pitämiään omistúsasujia vastaa pyörivät samaa kehää.
Asunto ostetaan (ainakin) muutamasta syystä:
1) Halutaan oma asunto, jonka voi remontoida, kunnostaa ja laittaa mieleisekseen ja johon on täysi hallintaoikeus ilman, että joku päivä grynderi, pääomasijoittaja tai muu taho voi potkaista pois omasta kodistaan.
2) Joku kokee säästävänsä rahaa verrattuna vuokralla asumiseen; joku päivä vuokraa ei enää makseta ja kaikki rahat menevät vastiketta lukuunottamatta omaan taskuun.
3) Joku tekee tiliä asunnolla.
Kaikista huvittavinta on, että vuokralaisen vuokra menee suurimmalta osin asunnon OMISTAJAN kukkaroon!
Ymmärrystä vailla oleva argumentti on se, että vuokralla asuminen olisi jotensakin edullisempaa kuin omistaminen! Ei Sinulla -tuhnu- ole sitä kupla-asunnon hintaa käytössäsi kuin korkeintaan kulutusluoton osalta.
Markkinatalouden alkeellisimpienkin aakkosten mukaan vuokralla (asunto, auto, vene, mikä tahansa) katetaan pääomakulut ja vuokrattavan kohteen kustannukset. Ei markkinataloudessa kukaan asuntoja hyväntekeväisyyttään vuokraa, vaan pääomalle on saatava korkoa. Ja vuokra-asunnossa korko sijoitetulle pääomalle vaihtelee asunnosta riippuen 3-10 prosentin välillä.
There´s no free lunch on the market.
Asunto ostetaan (ainakin) muutamasta syystä:
1) Halutaan oma asunto, jonka voi remontoida, kunnostaa ja laittaa mieleisekseen ja johon on täysi hallintaoikeus ilman, että joku päivä grynderi, pääomasijoittaja tai muu taho voi potkaista pois omasta kodistaan.
2) Joku kokee säästävänsä rahaa verrattuna vuokralla asumiseen; joku päivä vuokraa ei enää makseta ja kaikki rahat menevät vastiketta lukuunottamatta omaan taskuun.
3) Joku tekee tiliä asunnolla.
Kaikista huvittavinta on, että vuokralaisen vuokra menee suurimmalta osin asunnon OMISTAJAN kukkaroon!
Ymmärrystä vailla oleva argumentti on se, että vuokralla asuminen olisi jotensakin edullisempaa kuin omistaminen! Ei Sinulla -tuhnu- ole sitä kupla-asunnon hintaa käytössäsi kuin korkeintaan kulutusluoton osalta.
Markkinatalouden alkeellisimpienkin aakkosten mukaan vuokralla (asunto, auto, vene, mikä tahansa) katetaan pääomakulut ja vuokrattavan kohteen kustannukset. Ei markkinataloudessa kukaan asuntoja hyväntekeväisyyttään vuokraa, vaan pääomalle on saatava korkoa. Ja vuokra-asunnossa korko sijoitetulle pääomalle vaihtelee asunnosta riippuen 3-10 prosentin välillä.
There´s no free lunch on the market.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Olet näköjään todella huolissasi asuntosi hintakehityksestä. Ei tuollaista vuodatusta muuten jaksaisi kukaan kirjoittaa.. Ostaisit elämän, sinullahan pää räjähtää kohta.
Kaveri menee ihan sekaisin jostain nettikeskustelusta, voi, voi, heikot on eväät.
Sitäpaitsi oikea tuhnu ei vertaa omaa vs vuokra, pitkällä tähtäimellä. Lapsikin tietää että vuokralla on kalliimpaa. Vuokralla on järkevää asua vain silloin kun on aikonut ostaa oman kämpän, mutta hinnoissa laskutrendi menossa.
Ainoat sekaisin menneet taitavat olla ne, jotka eivät kykene keskustelemaan tosiasioiden valossa asunnoista, vaan tyyli on "-70 %", "sikareihin rahat riittää", "maahan iskee lama ja meteoriitit" jne.
Oot ihan oikeassa siinä, että jos olet jo vuokralla ja aiot ostaa, niin voi koittaa toki onneaan. Oikeaan junaan on vain hankala mennä, kun monta vuotta on täälläkin ollut rommaus odottelemassa oven takana.
Sillä välin mä ostin paritalon puolikkaan muutama vuosi takaperin korkealta tuntuvaan hintaan Espoon paraatipaikalta. Nyt lähiseudun ilmeisesti toteutuneet (kun ennen näyttöä ovat menneet kaupaksi) kauppahinnat näyttävät, että hinta pompsahti 40-45 %. Oon myymässä pois ja ostan seuraavaksi ylihintaisen omakotitalon. Ihan tyytyväisin mielin. :)
Panet siis kuplataloasi myyntiin? Nyt liputat ostamisen puolesta, mutta heti kun talo on myyty liityt rommaajiin? Se on kyllä turhaa. Asuntosi arvo nousee VARMASTI 45% seuraavienkin kahden vuoden aikana. Tuossa tuokiossa oletkin jo euromiljonääri. Olet voittaja!
Jotenkin tuntuu että kaikkien tuulipukujen asuntojen hinnat ovat nousseet huomattavasti enemmän kuin mitä tilastoista voi lukea....:-)
Ovatko hinnat nyt sitten mielestäsi kohdallaan jos muutamassa vuodessa nousseet 45%?? Olemmeko me suomalaiset niin viisaita että olemme keksineet automaatin mistä voio käydä pummppaamassa ilmaista rahaa? Epäilen....
Ps. Unohtakaa jo noi ale 70% jutut. Joku yksittäinen provo on saanut kaikki tuulipuvut ihan sekaisin. Tällä palstalla on varmaan tasan yksi, joka luulee hintojen putoavan tuon verran.
ALE ALE!
Syssyllä -70%
Markkinoilla on muitakin asumismuotoja. Itse asun asumisoikeuskämpässä. Olen ensimmäinen asukas saunallisessa kaksiossani. vuokra/yhtiövastike on 415 euroa/kk.
Jos hankkisin vastaavan uuden omistusasunnon vantaalta, hinta olisi n. 120-150 000 euroa. Yhtiövastikkeeseen menisi n. 150 euroa /kk. "Häviän" siis n. 265 euroa kk. Toisaalta jos lasken 150 000 eurolle pääomatuloja, maksaisin sillä kevyesti vuokrani ja jäisi vielä reilusti ylikin.
Kyllä tänne kupla on syntynyt. Asuminen on nykyään muotia ja siihen satsataan satumaisia summia. Ja kaikki tietävät mitä muotiasioille tapahtuu ajan saatossa. =)
Kupla puhkeaa seuraavan 3 vuoden aikana. Asun miellyttästi ilman stressiä ja säästän asuntoa varten. Ostan kun aika on otollinen. ;)
Suosittelen kaikille juoksuhaudantien lukemista. Sen jälkeen tämän palstan keskustelu saa sielun. =)