Vanhat lääkkeet

Ehkä masennuksen.
Aloitus on kirjoitettu skitsofrenia-palstalle.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä masennuksen.
Aloitus on kirjoitettu skitsofrenia-palstalle.

Annas kun arvaan. Narsistinen pätemisen tarve oli sen verran voimakas, ettet edes kerinnyt lukea linkkiä?

Käsi ylös taas kaikki, jotka on asunu B sairaalassa ja haluaa sinne takaisin?

Kukaan?

Anonyymi kirjoitti:

Käsi ylös taas kaikki, jotka on asunu B sairaalassa ja haluaa sinne takaisin?

Kukaan?

Mutta on tilastoitu että pitkäaikainen neuroleptien käyttö ei vähennä sairaalajaksoja pitkällä aikavälillä.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta on tilastoitu että pitkäaikainen neuroleptien käyttö ei vähennä sairaalajaksoja pitkällä aikavälillä.

Meinaatko että se olisi jotain muuta psykiatrian kehitystä, kun laitospaikkoja on niin radikaalisti voitu vähentää, koska minulle se on se ja sama miksi näin on käynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta on tilastoitu että pitkäaikainen neuroleptien käyttö ei vähennä sairaalajaksoja pitkällä aikavälillä.

Ei vähentänyt ainakaan omalla kohdallani, päinvastoin, tarve sairaalahoidolle oli lähes jatkuva.

Anonyymi kirjoitti:

Meinaatko että se olisi jotain muuta psykiatrian kehitystä, kun laitospaikkoja on niin radikaalisti voitu vähentää, koska minulle se on se ja sama miksi näin on käynyt.

Neuroleptit tekevät niin passiiviseksi ettei haittaa yhteiskuntaa jos on harhainen. Siksi he ketkä ennen olivat laitoksissa, voivat olla tuetun asumisen yksiköissä, jossa toiset ihmiset hoitavat heidän kaikki asiat (raha-asiat, ruoka, lääkkeet, jne.). He eivät kuitenkaan nykyäänkään ole oireettomia. He eivät myöskään kykene tekemään asioita, joita he ennen halusivat (ja kykenivät) tehdä. He eivät siis ole saaneet merkittävää hyötyä nykyisestä lääkityksestä. Siksi tarvitaan aivan erilaisia lääkkeitä, kuin mitä nykyään on saatavilla. Ehkä CBD-johdannaiset tai magneettistimulaatio ovat tulevaisuuden hoitomuotoja. Neuroleptien haitallisuuden voi myös todentaa siten että lukee niiden aiheuttavan jopa kuolemia dementoituneille vanhuksille. Miksi lääke, jolla ei muka olisi merkittäviä haittoja aiheuttasi tämmöistä?

Anonyymi kirjoitti:

Neuroleptit tekevät niin passiiviseksi ettei haittaa yhteiskuntaa jos on harhainen. Siksi he ketkä ennen olivat laitoksissa, voivat olla tuetun asumisen yksiköissä, jossa toiset ihmiset hoitavat heidän kaikki asiat (raha-asiat, ruoka, lääkkeet, jne.). He eivät kuitenkaan nykyäänkään ole oireettomia. He eivät myöskään kykene tekemään asioita, joita he ennen halusivat (ja kykenivät) tehdä. He eivät siis ole saaneet merkittävää hyötyä nykyisestä lääkityksestä. Siksi tarvitaan aivan erilaisia lääkkeitä, kuin mitä nykyään on saatavilla. Ehkä CBD-johdannaiset tai magneettistimulaatio ovat tulevaisuuden hoitomuotoja. Neuroleptien haitallisuuden voi myös todentaa siten että lukee niiden aiheuttavan jopa kuolemia dementoituneille vanhuksille. Miksi lääke, jolla ei muka olisi merkittäviä haittoja aiheuttasi tämmöistä?

Lue lisää

Ei sinulla paljon tietoa ole noista tuetun asumisen paikoista, kun väität, että toiset hoitavat kaikki asiat asukkaan puolesta.
Osa asukkaista toki voi olla niin huonossa kunnossa, etteivät itse pysty juuri mihinkään, mutta enin osa on aivan osaavia ja toimivia ihmisiä, joilla on vain jotain rajoitteita sairautensa takia.
Ja paljon pystyy tekemään samanlaisia asioita kuin aiemminkin, laittamaan ruokaa, pesemään pyykkiä, huolehtimaan jopa itse lääkkeistään.
Psyykkiset sairaudet ovat sellaisia, ettei ne jokaista vie sellaiseen kuntoon, ettei pystyisi mitään tekemään. Myöskin lääkkeet voivat olla jollain tavalla haittana, mutta harvoin ne vie toimintakykyä kokonaan.