Huonon hallinnon viimeinen epäonnistuminen

Huono hallinto (Kiemunki,Rautio,Vekka) tuli tutuksi kaupunkilaisille epäonnistumalla kaikessa mihin ryhtyi. SCC, Centra,ratasairaala,Engelinranta, linja-autoasema, suurlukiohanke,ruusulaakso, areenahanke, kaupungin velkojen tuplaaminen kymmenessä vuodessa ja Innoparkin 9 miljoonan tappiot.

Mikään ei onnistunut tältä surkeaakin surkeammalta hallinnolta, ja nyt viimeisimpänä huonon hallinnon tekemä sopimus Hämeensaaren kehitysyhtiön kanssa, joka kaatui vihdoinkin viiden vuoden humpan jälkeen.
25387
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

PersGäry lähti ja se oli onnistuut teko. Nyt 3 prosenttia hämeenlinnalaisista kannattaa persuja.

Äänestä
  • Pienliikemies Kieronki lähti ja se oli onnistuut teko. Nyt 300 prosenttia hämeenlinnalaisista kannattaa persuja ja vain kolme itkee Pienliikemiehen perään

    Äänestä

SCC tulee vielä Kirstulaan, Floridan Markku on sanansa mittainen liikemies ja ainoastaan investorit vielä pitäisi löytää, Afrikasta tietystikin. Markku tulee sitten Bentleyllään autotalon avajaisiin, pitää pitkän juhlapuheen, jota kuunnellaan haltioituneina, tietty.

Äänestä

Eihän tuo nyt mikään epäonnistuminen ole, jos on saatu hassattua miljoonia verorahaa, kyllä ne "johonkin" ovat menneet.

Äänestä

Lulu Ranne ajaa hallituksessa Länsirantaa mielipuolisella vimmalla, vaikka asiantuntijat ovat yksimielisesti todenneet, että hanke on järjetön ja taloudellisesti kannattamaton. Taustalla on tietysti perussuomalaisten ja kokoomuksen lehmänkaupat, jossa kokoomus saa myydä valtion omaisuutta ja persut saa vastavuoroisesti ajaa maahanmuuttajille ja pienituloisille sosiaaliturvan heikennyksiä. Ja tämähän sopii tietysti myös kokoomukselle.

Valtio pääomittaa hankeyhtlötä tänä vuonna 400 miljoonalla eurolla! Rahat tähän hankitaan siis valtion omaisuutta myymällä. Järjetöntä politiikkaa samalla, kun hallitus muutoin korostaa talouskuria ja valtiontalouden katastrofaalista tilaa.

Äänestä
  • Länsirantaako ajaa. En usko.

    Äänestä

  • 30-luvun Saksassa kaikki kiskot veivät Auschwitz, persujen mielestä politiikkaa.

    Äänestä

Gäry The Pers hoitaa scc talon Hämeenlinnaan Markun kanssa ja Sampian kuninkattaren rahoilla Gäry ei ole koskaa epäonnistunut missä. Suopo on.

Äänestä

Olen ihmetellyt, miten sama kööri; Kiemunki ja rautio onnistuivat tekemään sellaisia päätöksiä ja yrittämään hankkeita, jotka ihan jokainen meni pieleen tavalla tai toisella. Eikö jo tilastollisesti ainakin yksi asia olisi pitänyt onnistua? Tulee mieleen, että tekikö tämä kööri tahallaan hallaa Hämeenlinnalle

Äänestä
  • Et ole avaaja ikuna ymmärtänyt mistään mitään. Otetaan vain yksi todellakin suuri onnistuminen esiin. Hallinto poisti Gäryn kaupungista ja se oli historiallinen teko. Loput hoiteli vielä Suopo mille suuri kiitos.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Et ole avaaja ikuna ymmärtänyt mistään mitään. Otetaan vain yksi todellakin suuri onnistuminen esiin. Hallinto poisti Gäryn kaupungista ja se oli historiallinen teko. Loput hoiteli vielä Suopo mille suuri kiitos.

    Olihan onnistumisiakin tuon kautta aikojen surkeimman Hämeenlinnan hallinnon aikana. Oranssi-valkoisia roskiksia saatiin keskustaan muutama kappale, tosin yli vuoden myöhässä aikataulusta ja torille saatiin jonkinlainen kyhäelmä, jota myös lasten leikkipaikaksi jotkut kutsuvat. Tuossahan ne isoimmat onnistumiset sitten olivatkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Et ole avaaja ikuna ymmärtänyt mistään mitään. Otetaan vain yksi todellakin suuri onnistuminen esiin. Hallinto poisti Gäryn kaupungista ja se oli historiallinen teko. Loput hoiteli vielä Suopo mille suuri kiitos.

    Se on nykyään Supo. Painapas se vanhaan kalloosi ettet nolaa itseäsi enempää.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Se on nykyään Supo. Painapas se vanhaan kalloosi ettet nolaa itseäsi enempää.

    Supo onnistui kyllä hyvin.

    Äänestä



  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Et ole avaaja ikuna ymmärtänyt mistään mitään. Otetaan vain yksi todellakin suuri onnistuminen esiin. Hallinto poisti Gäryn kaupungista ja se oli historiallinen teko. Loput hoiteli vielä Suopo mille suuri kiitos.

    Et ole avaaja ikuna ymmärtänyt mistään mitään. Otetaan vain yksi todellakin suuri onnistuminen esiin. Oikeusviranomaiset poisti Pienliikemies Kierukan kaupungista ja se oli historiallinen teko. Loput saamiset hoiteli vielä perintätoimi mille suuri kiitos.

    Äänestä

Gäry on taasen aktiivinen mutta tulos on pelkkää vanhuksen katkeruutta vaikka itse asiansa sotki ja Supo teki vaan työnsä

Äänestä
  • Sellainen talousnero.

    Äänestä

Nuoret naiset jäi puuttumaan. Raution mielestähän nuorien naisten houkutteleminen kaupunkinin oli avainroolissa, että kaupungin talous olisi raketoinut. Melkoinen aivopieru.

Ruusulaakso voidaan kuitenkin laskea onnistumiseksi.

Äänestä
  • Mitäköhän parempaa nuorissa naisissa Sarin mielestä on verrattuna nuoriin miehiin? Aika sairas ajattelutapa.

    Äänestä

Onko jo lisätietoa, milloin SCC-autotalon rakentaminen alkaa?

Äänestä
  • On tietoa. Gäry on juurikin Sampiassa ja kohta tulee takaisi kuninkattaren rajojen kanssa. Mene vastaan lentokentälle ihmeessä ja valmis tammikuu 25.

    Äänestä

Orpon hallitus on huonoin hallinto ikinä.

Äänestä
  • Paras ikinä.

    Äänestä

Perussuomalaisten hallinto on kyllä vähintään yhtä huono. Immoslaisia rasisteja ja etnonationalisteja, puheenjohtajana itse riikka.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Huono hallinto (Kiemunki,Rautio,Vekka) tuli tutuksi kaupunkilaisille epäonnistumalla kaikessa mihin ryhtyi. SCC, Centra,ratasairaala,Engelinranta, linja-autoasema, suurlukiohanke,ruusulaakso, areenahanke, kaupungin velkojen tuplaaminen kymmenessä vuodessa ja Innoparkin 9 miljoonan tappiot.

Mikään ei onnistunut tältä surkeaakin surkeammalta hallinnolta, ja nyt viimeisimpänä huonon hallinnon tekemä sopimus Hämeensaaren kehitysyhtiön kanssa, joka kaatui vihdoinkin viiden vuoden humpan jälkeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu