Tuli mieleen

Näinhän se varmaan on, mutta kyllä rehellinenkin voi kätkeä todelliset ajatuksensa ja tunteensa. Suora ja impulsiivinen ei kätke, mutta se ei ole sama kuin rehellinen tai ihminen, joka ei feikkaa.

Silmät ovat sielun peili. Jos ihminen ei katso silmiin puhuessaan, vaan karttelee katsetta, voi olla merkki valehtelusta tai siitä, että olo on muusta syystä epämiellyttävä.

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän se varmaan on, mutta kyllä rehellinenkin voi kätkeä todelliset ajatuksensa ja tunteensa. Suora ja impulsiivinen ei kätke, mutta se ei ole sama kuin rehellinen tai ihminen, joka ei feikkaa.

Silmät ovat sielun peili. Jos ihminen ei katso silmiin puhuessaan, vaan karttelee katsetta, voi olla merkki valehtelusta tai siitä, että olo on muusta syystä epämiellyttävä.

Lue lisää

Minulla on aina olotila epämiellyttävä traumojen vuoksi ainoastaan yksin on hyvä.

Valehtelijat tunnistaa siitä että ne oikein suureen ääneen myy tarinaa.

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän se varmaan on, mutta kyllä rehellinenkin voi kätkeä todelliset ajatuksensa ja tunteensa. Suora ja impulsiivinen ei kätke, mutta se ei ole sama kuin rehellinen tai ihminen, joka ei feikkaa.

Silmät ovat sielun peili. Jos ihminen ei katso silmiin puhuessaan, vaan karttelee katsetta, voi olla merkki valehtelusta tai siitä, että olo on muusta syystä epämiellyttävä.

Lue lisää

Vaikeaa se on katsoa silmiin kun on sydänjuuria myöten rakastunut. Kai se sitten on valehtelua.

Oikun feikkaaminrn on valehtelemista.

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän se varmaan on, mutta kyllä rehellinenkin voi kätkeä todelliset ajatuksensa ja tunteensa. Suora ja impulsiivinen ei kätke, mutta se ei ole sama kuin rehellinen tai ihminen, joka ei feikkaa.

Silmät ovat sielun peili. Jos ihminen ei katso silmiin puhuessaan, vaan karttelee katsetta, voi olla merkki valehtelusta tai siitä, että olo on muusta syystä epämiellyttävä.

Lue lisää

Itse asiassa voit olla väärässä tässä. Valehtelija voi keskittyä vakuuttamaan toisen ja tuijottaa siksi silmiin.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on aina olotila epämiellyttävä traumojen vuoksi ainoastaan yksin on hyvä.

Valehtelijat tunnistaa siitä että ne oikein suureen ääneen myy tarinaa.

Eipä erota tuostakaan

Anonyymi kirjoitti:

Itse asiassa voit olla väärässä tässä. Valehtelija voi keskittyä vakuuttamaan toisen ja tuijottaa siksi silmiin.

Paatuneimmat valehtelijat tuijottaa silmiin, tehdäkseen rehellisen vaikutuksen.

Valehtelijan tunnistaa helposti, jos on elämänkokemusta ja tunneälyä, laaja tiedollinen osaaminen auttaa myös paljon.

Helppoja huijattavia ovat uskovaiset ja vasemmistolaiset, heillä on tutkimusten mukaan aivon rakenteessa jotakin erilaista, joka altistaa ns. herkkäuskoisuudelle.

Anonyymi kirjoitti:

Itse asiassa voit olla väärässä tässä. Valehtelija voi keskittyä vakuuttamaan toisen ja tuijottaa siksi silmiin.

Tämäkin on mahdollista.

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän se varmaan on, mutta kyllä rehellinenkin voi kätkeä todelliset ajatuksensa ja tunteensa. Suora ja impulsiivinen ei kätke, mutta se ei ole sama kuin rehellinen tai ihminen, joka ei feikkaa.

Silmät ovat sielun peili. Jos ihminen ei katso silmiin puhuessaan, vaan karttelee katsetta, voi olla merkki valehtelusta tai siitä, että olo on muusta syystä epämiellyttävä.

Lue lisää

Ek pidä paikkaansa. Minulla oli ystävä joka katseli silmiin. Seurasi tarkasti kaikki sanani ja tekoni. Joskus jopa ihaili. Minusta se tuntui oudolta ja vieraalta. En tiennyt että puhui minusta paskaa töissäkin. Jälkikäteen saanut kuulla vaikka ja mitä. Lopulta hän puukotti selkään ja hävisi kuin pieru saharaan. Nyt olen saanut vihiä että olisi ex mieheni kimpussa? ?? Eli ei mitenkään. Edessä oli ystävä ja lopulta käänsi kaiken päälaelleen. On todella taitava onkii jopa salasanoja. On kuin tauti. Välillä ihan pelottaa paljonko minusta ja exästä tietää. On kuulema kopioinut minua käytöstä ja puhetta ja eleitä. Matkii sanojakin. Toivon että saisin sen kaiken unohtaa. Säälittää tietysti exä. Mutta uskon että aikuinen mies näkee paskan läpi. Ja oppii. Nyt palaan omaan elämään. Parasta kaikille toivon. Ja kilttejä olkaa. Elämä on oikeasti todella lyhyt.🌺

Anonyymi kirjoitti:

Itse asiassa voit olla väärässä tässä. Valehtelija voi keskittyä vakuuttamaan toisen ja tuijottaa siksi silmiin.

Niin ja nyökytellä päätään.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä erota tuostakaan

On se yksi osa-alue ainakin. Kerrotaan joku tarina missä pieni osuus totta ja loput valhetta ja sitä ravataan kertomassa jokapuolelle. Tietoa jonka vielä pitäsi olla luottamuksellista. Yksi pieni osuus totuutta riittää kun se osa pystytään todistamaan todeksi. Loputkin menee samalla läpi. Joku piilohomo voi kytätä tiettyjä ihmisiä kun häpeää niin paljon homouttaan ja sitten selittelee ja solvaa jatkuvalla syötöllä ettei kukaan vaan huomaisi homouttaan. Välillä puhuu miehekkäästi ja yhtenä hetkenä sopertelee.

Anonyymi kirjoitti:

Itse asiassa voit olla väärässä tässä. Valehtelija voi keskittyä vakuuttamaan toisen ja tuijottaa siksi silmiin.

Epärehellinen ihminen ei kykene katsomaan silmiin, koska tietää että totuus paljastuu silmistä.

Hyvä vastaus. Voi olla myös manipulointia. Taitava valehtelija hallitsee sen. Sekoittaa totuutta ja tarua sopivasti keskenään. Esimerkiksi uhriutuu ja vähättelee itseään, jotta kertomus maistuu paremmalta.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä vastaus. Voi olla myös manipulointia. Taitava valehtelija hallitsee sen. Sekoittaa totuutta ja tarua sopivasti keskenään. Esimerkiksi uhriutuu ja vähättelee itseään, jotta kertomus maistuu paremmalta.

Lue lisää

Toi uhriutuiminen on yksi merkki, totta.

Käsi ylös virheen merkiksi, sitä linjaa kun noudattaa niin se loppupelissä kantaa.
Vastuunkanto kaikkinensa. Se yleensä herättää luottamusta.

Anonyymi kirjoitti:

Toi uhriutuiminen on yksi merkki, totta.

Käsi ylös virheen merkiksi, sitä linjaa kun noudattaa niin se loppupelissä kantaa.
Vastuunkanto kaikkinensa. Se yleensä herättää luottamusta.

Lue lisää

Ottaa vastuuta tekemisistään. Komppaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ottaa vastuuta tekemisistään. Komppaan.

Ja sitten kun virhe on tapahtunut, minimoi vahingot eikä hämmennä yhtään enempää.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä vastaus. Voi olla myös manipulointia. Taitava valehtelija hallitsee sen. Sekoittaa totuutta ja tarua sopivasti keskenään. Esimerkiksi uhriutuu ja vähättelee itseään, jotta kertomus maistuu paremmalta.

Lue lisää

Juuri näin😬😐kammottavia !

Anonyymi kirjoitti:

Ja sitten kun virhe on tapahtunut, minimoi vahingot eikä hämmennä yhtään enempää.

Jos tietää että on tapahtunut virhe niin tottakai. Joku voi inttää jostain mistä toisella ei ole minkäänmoista tietoa tai asia ei ole mennyt eikä johtunut siitä niinkuin toinen väittää. Hankalaa sellaisesta on vastuuta ottaa.

Vaikka työnantaja, vakuutusyhtiöt ja lääkärit jotka ovat samaa porukkaa. Eivät tee ruumiilista työtä eivätkä hoida töitänsä lailles. Yhdessä kannattaa valehdella että mukava asema säilyy eikä menetetä rahaa. Orjia ei pitänyt suomessa olla. Ruumiillisen työn tekijäthän käytännössä rikastuttaa ja muutenkin elättää yllämainittuja. Mitään ei juurikaan tule takaisin.

Samaa mieltä. Harva on niin patologinen valehtelija, etteikö elekieli paljasta.

Mitähän se mahtaa kertoa

Olen kyllä. Mustamaalaamisestq puheenollen, onko epämiellyttävä totuus sitä. Katsos kun eräs yhteinen ystävämme, jota moitin seläntakana puhumisesta, kertoi minulle, ettei siinä ole mitään väärää, jos se on totta. Mitä mieltä itse olet?

Anonyymi kirjoitti:

Olen kyllä. Mustamaalaamisestq puheenollen, onko epämiellyttävä totuus sitä. Katsos kun eräs yhteinen ystävämme, jota moitin seläntakana puhumisesta, kertoi minulle, ettei siinä ole mitään väärää, jos se on totta. Mitä mieltä itse olet?

Lue lisää

Jaa, yleisellä tasolla tuota tehdään paljon.

En ylläty enää mistään. Sen että oikeuttaa mustamaalauksensa siihen että vetoaa että on totta on kyllä huikean yksisilmäistä.
Kuulija vaan voi ajatella että tämä puhuu kaikista muistakin samalla tavalla. Myös senhetkisestä kuulijasta.

On nähty, on koettu. Omaan arvoon vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa, yleisellä tasolla tuota tehdään paljon.

En ylläty enää mistään. Sen että oikeuttaa mustamaalauksensa siihen että vetoaa että on totta on kyllä huikean yksisilmäistä.
Kuulija vaan voi ajatella että tämä puhuu kaikista muistakin samalla tavalla. Myös senhetkisestä kuulijasta.

On nähty, on koettu. Omaan arvoon vaan.

Lue lisää

Näin minäkin asian päättelin. Jos puhuu toisesta pahaa seläntakana ja vetoaa siihen, että se on totta, kuka on seuraava aihe? Varsinkin sen jälkeen kun olet yksiselitteisesti ja ilman mitään epäselvyyttä ilmaissut, että et halua kuulla moista. Kuka on seuraava aihe?

Anonyymi kirjoitti:

Näin minäkin asian päättelin. Jos puhuu toisesta pahaa seläntakana ja vetoaa siihen, että se on totta, kuka on seuraava aihe? Varsinkin sen jälkeen kun olet yksiselitteisesti ja ilman mitään epäselvyyttä ilmaissut, että et halua kuulla moista. Kuka on seuraava aihe?

Lue lisää

Perjantaina olin taas vastaavassa tilanteessa, jossa eräs haukkui mulle toista ystävääni.
Oli karua kuultavaa.

En tietenkään kerro, herkkä on muutenkin.
Olemme hänen saaneet luottamuksen rakannettua ja kannustan ja tuen häntä aina kun mahdollista.
Tuo sysäisi hänet mustaan kuiluun ja syvälle.

Anonyymi kirjoitti:

En tietenkään kerro, herkkä on muutenkin.
Olemme hänen saaneet luottamuksen rakannettua ja kannustan ja tuen häntä aina kun mahdollista.
Tuo sysäisi hänet mustaan kuiluun ja syvälle.

Lue lisää

Viisas päätös.

Anonyymi kirjoitti:

Viisas päätös.

Uskon myös että oikea toimintatapa.
Asiat tulevat muuttumaan joten siksi jaksan, haluan nähdä mitä tuleman pitää jatkossa.
Uuden etsiminen on aina prosessi kaikkinensa vaikka uskon että ei välttämättä kauaa veisi ehkä tai mistä sen tietää.

Jaksan myös erään ihmisen vuoksi myös joka on tullut läheiseksi ainakin itselleni.
En usko että hän puukottaisi selkään ja odotan aina että nähdään. Olen ennenkin sanonut että hän on parasta.

Anonyymi kirjoitti:

Olen kyllä. Mustamaalaamisestq puheenollen, onko epämiellyttävä totuus sitä. Katsos kun eräs yhteinen ystävämme, jota moitin seläntakana puhumisesta, kertoi minulle, ettei siinä ole mitään väärää, jos se on totta. Mitä mieltä itse olet?

Lue lisää

Mitä väärää totuuden puhumisessa vois olla se että se jotakuta satuttaa sille ei taas voi mitään onko kyseessä liian herkkä ihminen jos ei totuutta kestä

Anonyymi kirjoitti:

Mitä väärää totuuden puhumisessa vois olla se että se jotakuta satuttaa sille ei taas voi mitään onko kyseessä liian herkkä ihminen jos ei totuutta kestä

Totuuden olemassaolo ja totuudesta puhuminen on eri asioita. Sivusta

Anonyymi kirjoitti:

En tietenkään kerro, herkkä on muutenkin.
Olemme hänen saaneet luottamuksen rakannettua ja kannustan ja tuen häntä aina kun mahdollista.
Tuo sysäisi hänet mustaan kuiluun ja syvälle.

Lue lisää

Oletteko miettineet, että ehkä tämä "herkkä" saattaisi haluta kuulla, mitä ympärillä tapahtuu. Teettekö hänelle tosiasiassa palvelusta sillä, että jätätte kertomatta?

Anonyymi kirjoitti:

Olen kyllä. Mustamaalaamisestq puheenollen, onko epämiellyttävä totuus sitä. Katsos kun eräs yhteinen ystävämme, jota moitin seläntakana puhumisesta, kertoi minulle, ettei siinä ole mitään väärää, jos se on totta. Mitä mieltä itse olet?

Lue lisää

Riippuu siitä, kertooko jollekulle, johon luottaa ja jokaon puolellasi. Opin kantapään kautta, että vaikka kertoisikin totuudenmukaisesti tai ainakin totuuden mukaisesti oman kokemuksensa, niin jos kertoo jollekin jolla on oma lehmä ojassa tai joka ei aidosti ole puolellasi ja sinulle lojaali, niin no. Huonostihan siinä käy eikä sillä ole enää väliä oletko kertonut totuutta vai keksinyt jutut omasta päästäsi, jos olet sattunut kolhaisemaan "väärän" henkilön egoa.

Autisminkirjoset eivät yleensä katso silmiin.
En katso silmiin.Älyttömän rentoa on jutella vaikka omien lastensa kanssa lenkillä kun pölötellään ilman turhia ilmeitä.Välillä tietenk8n tulee vilkaisuja muttei usein.Koen sen rennoks ja en unohda mitä pitikään sanoo.

Anonyymi kirjoitti:

Autisminkirjoset eivät yleensä katso silmiin.
En katso silmiin.Älyttömän rentoa on jutella vaikka omien lastensa kanssa lenkillä kun pölötellään ilman turhia ilmeitä.Välillä tietenk8n tulee vilkaisuja muttei usein.Koen sen rennoks ja en unohda mitä pitikään sanoo.

Lue lisää

Lasten kanssa unohtuvat omat murheet. Olet onnekas 👍🥰

Anonyymi kirjoitti:

Autisminkirjoset eivät yleensä katso silmiin.
En katso silmiin.Älyttömän rentoa on jutella vaikka omien lastensa kanssa lenkillä kun pölötellään ilman turhia ilmeitä.Välillä tietenk8n tulee vilkaisuja muttei usein.Koen sen rennoks ja en unohda mitä pitikään sanoo.

Lue lisää

Eiköhän meillä kaikilla ole sitä autismikirjoo aina välillä.

Kehonkielestä osaan lukee

Kyllä löytyy, mutta pitää annostella, ettei ehdi jäähtyä.

Olen huomannut, että siihen kannattaa luottaa. Kunhan se ei tule aina ja kaikista.

Ja tosiaan, valehtelija välttelee ja pakenee asian käsittelyä. Reaktiot teennäisiä.

Prinsessasi kirjoitti:

Ja tosiaan, valehtelija välttelee ja pakenee asian käsittelyä. Reaktiot teennäisiä.

Minä ainakin olen yrittänyt asioista monenkin kanssa puhua, aina on tullut seinä vastaan. Kun tarpeeksi usein tulee pettymys, ei jaksa enää yrittää. Sitä odottaa, että joku tulisi vastaan, tarjoaisi auttavan käden. Puhuminen ei maksa mitään, vain vähän välittämistä.

Jos epäilet jonkun valehtelevan, kysy häneltä itseltään, älä ainakaan palstalaisilta. Silloin ihminen ainakin tietää mistä häntä epäillään ja voi puolustautua jos valehteluväite ei pidä paikkaansa.

Osa valehtelijoista on valmiita ottamaan itse myös iskuja vastaan ja kokemaan menetyksiä, jotta heidän valheensa olisivat uskottavampia.

Ketjussa jo melkein kymmenittäin vastauksia ’niistä muista’ jotka sujuvasti laskettelevat valeita, mutta ’enhän minä nyt itse’… Varmasti mielenkiintoinen tuo kirja.