Seuraava narratiivi:
Päätoimittaja puolustelee kovasti ja on ikäänkuin tyytymätön syyttämättäjättämisestä, siis Rydmania kohtaan.
Sitten on artikkeli, jossa rikosprofessoria lainataan koskien yhtä henkilöä jutussa.
Sitten päälle Tuppuraisen välikysymys.
Tämä ei minusta ole sopivaa puolueettomalle lehdelle.
Eriasia on jos HS on sosialidemokraattien äänenkannattaja.
Samantyyppinen kohu nostettiin viime kesänä Purrasta ja Junnilasta.
Käsittääkseni, jos HS toimittajat ovat tyytymättömiä voivat viedä asian käräjäoikeuteen, sitten hovioikeuteen jne niin saadaan hupia moneksi vuodeksi.
Päätoimittaja puolustelee kovasti ja on ikäänkuin tyytymätön syyttämättäjättämisestä, siis Rydmania kohtaan.
Sitten on artikkeli, jossa rikosprofessoria lainataan koskien yhtä henkilöä jutussa.
Sitten päälle Tuppuraisen välikysymys.
Tämä ei minusta ole sopivaa puolueettomalle lehdelle.
Eriasia on jos HS on sosialidemokraattien äänenkannattaja.
Samantyyppinen kohu nostettiin viime kesänä Purrasta ja Junnilasta.
Käsittääkseni, jos HS toimittajat ovat tyytymättömiä voivat viedä asian käräjäoikeuteen, sitten hovioikeuteen jne niin saadaan hupia moneksi vuodeksi.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.