VERTAA LIITTYMIÄ JA VALITSE PARAS

Aarre ja helmi puuttuvat koska eivät ole tasahintaisia liittymiä. Samoin puuttuvat Elisan Vapaa-aika ja Aito -liittymätyypit.

Eikä nuo Aarre ja Helmi ole edullisia kuin niille joilla on paljon DNA:n liittymää käyttäviä tuttuja. Minulla ei ole yhtäkään, ja edullisimmaksi tulee Elisan Vapaa-aika. Siinä harmittaa vain korkea gprs-maksu.

aito kirjoitti:

Aarre ja helmi puuttuvat koska eivät ole tasahintaisia liittymiä. Samoin puuttuvat Elisan Vapaa-aika ja Aito -liittymätyypit.

Eikä nuo Aarre ja Helmi ole edullisia kuin niille joilla on paljon DNA:n liittymää käyttäviä tuttuja. Minulla ei ole yhtäkään, ja edullisimmaksi tulee Elisan Vapaa-aika. Siinä harmittaa vain korkea gprs-maksu.

Olet kyllä varsin tyhmä, miksi pitää kirjoitella itsestäänselvyyksiä.
Tottakai ne ihmiset, jotka ottavat Helmi- tai Aarreliittymän, ottavat huomioon, että ne numerot, mihin eniten soitellaan, ovat danoja.
Toi Aarre sopii vaikkapa kahdelle tosi ystävälle tai rakastuneelle parille, jotka puhuvat tunnista toiseen joka ilta, sen voi ottaa vaikka kakkosliittymäksi ja pitää muuten Ilonaa tai Onnia.

toivottavastí viisastut kirjoitti:

Olet kyllä varsin tyhmä, miksi pitää kirjoitella itsestäänselvyyksiä.
Tottakai ne ihmiset, jotka ottavat Helmi- tai Aarreliittymän, ottavat huomioon, että ne numerot, mihin eniten soitellaan, ovat danoja.
Toi Aarre sopii vaikkapa kahdelle tosi ystävälle tai rakastuneelle parille, jotka puhuvat tunnista toiseen joka ilta, sen voi ottaa vaikka kakkosliittymäksi ja pitää muuten Ilonaa tai Onnia.

Kiitos samoin.

Rakastunut pari joka on kaiken lisäksi fiksu, ottaisi kyllä jonkun muun kuin DNA:n liittymän.
Esimerkiksi Kolumbus Campus, Kolumbus kaveripiiri tai Elisa Vapaa-aika. Noissa liittymissä on kaiken lisäksi enemmän palveluja ja kuuluvuus on parempi.
En rupea kahta liittymää nimittäin ottamaan, käytän vain yhtä jonka on a) TOIMITTAVA, b) 3g:n ja paikantimen sisältävä, c) kuuluttava kaikkialla ja hyvillä roaming-sopimuksilla ulkomailla ja d) oltava hyvät nettipalvelut.

Eli lyhyestä virsi kaunis: EI DNA:ta KIITOS!

kukahan se tyhmä on.... kirjoitti:

Kiitos samoin.

Rakastunut pari joka on kaiken lisäksi fiksu, ottaisi kyllä jonkun muun kuin DNA:n liittymän.
Esimerkiksi Kolumbus Campus, Kolumbus kaveripiiri tai Elisa Vapaa-aika. Noissa liittymissä on kaiken lisäksi enemmän palveluja ja kuuluvuus on parempi.
En rupea kahta liittymää nimittäin ottamaan, käytän vain yhtä jonka on a) TOIMITTAVA, b) 3g:n ja paikantimen sisältävä, c) kuuluttava kaikkialla ja hyvillä roaming-sopimuksilla ulkomailla ja d) oltava hyvät nettipalvelut.

Eli lyhyestä virsi kaunis: EI DNA:ta KIITOS!

En tiennytkään tätä vaihtohtoa.
Täytyypä miettiä tuotakin vaihtoehtoa nykyisen dnan tilalle vaikkakin suht tyytyväinen olenkin ollut.

Kotimaisuusprosentilla ei ole liittymää valittaessa mitään merkitystä, mutta näin äkkiseltään kun mietin kummankin hyviä puolia niin dnalla on parempi asiakaspalvelu.

Paikannuspalvelut, 3g, kotimaan kuuluvuus ja laajemmat roamingsopimukset kylläkin taasen puoltavat kolumbusta.

kukahan se tyhmä on.... kirjoitti:

Kiitos samoin.

Rakastunut pari joka on kaiken lisäksi fiksu, ottaisi kyllä jonkun muun kuin DNA:n liittymän.
Esimerkiksi Kolumbus Campus, Kolumbus kaveripiiri tai Elisa Vapaa-aika. Noissa liittymissä on kaiken lisäksi enemmän palveluja ja kuuluvuus on parempi.
En rupea kahta liittymää nimittäin ottamaan, käytän vain yhtä jonka on a) TOIMITTAVA, b) 3g:n ja paikantimen sisältävä, c) kuuluttava kaikkialla ja hyvillä roaming-sopimuksilla ulkomailla ja d) oltava hyvät nettipalvelut.

Eli lyhyestä virsi kaunis: EI DNA:ta KIITOS!

Turha edes verrata Helmiä tai Aarretta kolumbukseen, vaikka kuinka etsi siihen kaveripiiriä, hinnat jää yli puolet kalliimmiksi.
Kúuluuvus onn samanveroinen, ja palveluita löytyy
danalta ihan riittävästi. Tuo 3g kuuluu tuskin edes helsingissä ja ei kosketa vielä oikeastaan ketään. Dna:lla on riittävästi myös sopimuksia niissä maissa, missä suomalaiset yleensä käyvät.
Kysymys oli kuitenkin siitä, että jos sinulle rakas ihminen asuu esim. Oulussa ja sinä Hangossa, niin halvin tapa pitää yhteyttä on joko Helmi tai Aarre, savumerkit kun ei niin kauas näy. Kenelläkään toisella operaattorilla ei ole kilpailevaa vaihtoehtoa niille.

ja muutenkin huonompi valinta kirjoitti:

Turha edes verrata Helmiä tai Aarretta kolumbukseen, vaikka kuinka etsi siihen kaveripiiriä, hinnat jää yli puolet kalliimmiksi.
Kúuluuvus onn samanveroinen, ja palveluita löytyy
danalta ihan riittävästi. Tuo 3g kuuluu tuskin edes helsingissä ja ei kosketa vielä oikeastaan ketään. Dna:lla on riittävästi myös sopimuksia niissä maissa, missä suomalaiset yleensä käyvät.
Kysymys oli kuitenkin siitä, että jos sinulle rakas ihminen asuu esim. Oulussa ja sinä Hangossa, niin halvin tapa pitää yhteyttä on joko Helmi tai Aarre, savumerkit kun ei niin kauas näy. Kenelläkään toisella operaattorilla ei ole kilpailevaa vaihtoehtoa niille.

dnan kuuluvuus ei edelleenkään ole niin hyvä kuin edes elisalla. Soneraan ei voi edes verrata.
3G on mulle tärkeä ominaisuus vaikkei sulle niin olisikaan.

"Tuo 3g kuuluu tuskin edes helsingissä ja ei kosketa vielä oikeastaan ketään"
-Tuo on ihan silkkaa häviäjän puhetta. Dna on piakkoin pulassa, sillä tuleva kytkykauppa koskee ainoastaan 3G- ja 450-verkon puhelimia ja liittymiä.
Mitäpä tekee dna? Tuleeko 3G yllättäen niin tärkeäksi että pitää laittaa omia 3G-mastoja pystyyn. Todella kusipäistä touhua.

Suomi24:n jäsen kirjoitti:

dnan kuuluvuus ei edelleenkään ole niin hyvä kuin edes elisalla. Soneraan ei voi edes verrata.
3G on mulle tärkeä ominaisuus vaikkei sulle niin olisikaan.

"Tuo 3g kuuluu tuskin edes helsingissä ja ei kosketa vielä oikeastaan ketään"
-Tuo on ihan silkkaa häviäjän puhetta. Dna on piakkoin pulassa, sillä tuleva kytkykauppa koskee ainoastaan 3G- ja 450-verkon puhelimia ja liittymiä.
Mitäpä tekee dna? Tuleeko 3G yllättäen niin tärkeäksi että pitää laittaa omia 3G-mastoja pystyyn. Todella kusipäistä touhua.

Harva sitä 3G:tä kuitenkaan todellisuudessa tarvitsee. Jotkut uhoaa sen tarpeellisuuden puolesta mutta eivät kuitenkaan sitä sitten käytä. 3G-kännykätkin on hemmetin kalliita.

dnalla on TAVALLISELLE kansalle ihan riittävät palvelut. Ne jotka kaipaa jotain extrasuperhyper-herkkuja joista hypetetään ihan liikaa, menkööt sitten vaikka elisan asiakkaiksi.

Suomi24:n jäsen kirjoitti:

dnan kuuluvuus ei edelleenkään ole niin hyvä kuin edes elisalla. Soneraan ei voi edes verrata.
3G on mulle tärkeä ominaisuus vaikkei sulle niin olisikaan.

"Tuo 3g kuuluu tuskin edes helsingissä ja ei kosketa vielä oikeastaan ketään"
-Tuo on ihan silkkaa häviäjän puhetta. Dna on piakkoin pulassa, sillä tuleva kytkykauppa koskee ainoastaan 3G- ja 450-verkon puhelimia ja liittymiä.
Mitäpä tekee dna? Tuleeko 3G yllättäen niin tärkeäksi että pitää laittaa omia 3G-mastoja pystyyn. Todella kusipäistä touhua.

Näin on. Itse liikun hyvinkin "eksoottisissa" maissa (viimeksi Mauritaniassa) joten hyvät roaming-sopimukset ovat todella tärkeitä. Elisa ( Kolumbus, Cubio jne) ja Sonera ( Tele Finland) ovat käytännlssä ainoat vaihtoehdot. DNA on käyttökelvoton.

matkamies kirjoitti:

Näin on. Itse liikun hyvinkin "eksoottisissa" maissa (viimeksi Mauritaniassa) joten hyvät roaming-sopimukset ovat todella tärkeitä. Elisa ( Kolumbus, Cubio jne) ja Sonera ( Tele Finland) ovat käytännlssä ainoat vaihtoehdot. DNA on käyttökelvoton.

maissa kuuluvuudessa ongelmia, tästä voit katsoa kuuluuko kohdemaassa jonne aiot mennä:
http://www.dnafinland.fi/yksityisille/liittymat_ja_palvelut/gsm/hinnat_ulkomaanpuheluhinnat_ulkomailta.shtml

Siinä on se alasvetovalikko josta voi katsoa missä toimii.

Kotimaassa dna ei ole käyttökelvoton ja aika useassa ulkomaassakin tuo dna vaikuttaa toimivan. Roaming-sopimuksia tulee lisääkin joten toi valikoima kyllä kasvaa tuosta.