Eikö olisi hyvä, kun nämä kaalisoppamiehet ja trolli miehet kirjoittaisivat aivan iki omalle ketjulle? Voisitte ihailla toistemme älykkyyttä ja kenties jakaa kaalisoppa reseptejä. On muuten huisin hyvä keitto. Teillä kun ei näytä olevan muuta kuin pari hokemaa niin voisitte täällä niitä hokea. Ei tule mitään linkityksiä , joita olette muilta vailla. Ei tule muuta kuin samat lauseet eikä niissä ole järkeä.
Minusta on sairasta sotkea naapurimaan sotaa ja tuulivoima asiata.(vaikka sen varjolla tämä vöyhötys paisui) Ei ole enää näitä pahemmin jotka sodan muistavat, vaan heidän jälkeläisiä on paljon. Sodassa kärsii aina viattomat , sillä en ilkeäisi siitä pahemmin ruveta tänne hokemaan. Sodassa Suomen miehet puolustivat Suomen maita ja metsiä ulkomaan vallalta. Nyt osa antaa liki ilmaiseksi ne ulkomaalaisille firmoille.
Jokaisen oma asia. Vaan ne näkymät kun näkyvät kauaksi. Ja se ei muutu vuosien aikaan. Metsän kun hakkaat se kasvaa takaisin l, myllyt tulevat satunnaisesti pyörimään. Eivät häivy mihinkään siitä. Ei ole muuten herkullinen näky kun aurinko osuu sopivasti lapoihin ja se heijastuu järven pintaan. Se on karsea näkymä se. Sitä eivät havainnekuvat näytä. Yllätti, yllätys..
Minusta on sairasta sotkea naapurimaan sotaa ja tuulivoima asiata.(vaikka sen varjolla tämä vöyhötys paisui) Ei ole enää näitä pahemmin jotka sodan muistavat, vaan heidän jälkeläisiä on paljon. Sodassa kärsii aina viattomat , sillä en ilkeäisi siitä pahemmin ruveta tänne hokemaan. Sodassa Suomen miehet puolustivat Suomen maita ja metsiä ulkomaan vallalta. Nyt osa antaa liki ilmaiseksi ne ulkomaalaisille firmoille.
Jokaisen oma asia. Vaan ne näkymät kun näkyvät kauaksi. Ja se ei muutu vuosien aikaan. Metsän kun hakkaat se kasvaa takaisin l, myllyt tulevat satunnaisesti pyörimään. Eivät häivy mihinkään siitä. Ei ole muuten herkullinen näky kun aurinko osuu sopivasti lapoihin ja se heijastuu järven pintaan. Se on karsea näkymä se. Sitä eivät havainnekuvat näytä. Yllätti, yllätys..
Vastaukset 82
Vanhimmat
Mutta vain naapurin Iogr kirjoittaa täällä tuulivoimaa vastaa piereskellen kaalin palaisia ilmaan.
Tuulivoimalaa vasten voi katsella omaa ja kunnan tiliotetta. Kirkkaana loistaa!!!
Kateelliset itkevät.
Ap, hieno ehdotus. Tämä ketju voisi toimia myös siten, että kopioimme kaalisoppahenkilön kaikki kommentit myös tähän ketjuun 🤣🤣🤣 Tylsä, mutta paljonpuhuva ketju. Voin toimia yhtenä vapaaehtoisena!
Tämä kopiointi on loistava juttu. Näkisi kaiken viisauden ns. yksissä kansissa.
Pietarin miehen juttuja ei kannata kopioida, vaikkakaalisoppaa kuluu, kun tuulivoimaa vastaan huonosti sujuu.
Joka kerta kun alle tuhat mw tuulivoiman tuotto, niin kaalikeittoa naamaan... 😉
Korkealta kovaa kirkuminen on parasta osaamista,
Ooperalaulajille oma ketju.
Tämä oopperalaulajasta kommentoija taitaa olla sama kuin kaalisoppamies. Samanlaisia kirjoitusvirheitä.
Mutta ei ole kirkumassa korkealta ja kovaa potaskaa.
Kyllähän tuo aika vinkumiselta vaikuttaa. Jos kommentit saisi puhuttuna, niin aikamoista fasettoa se varmaan olisi.
Aika paljon tosiaan vinkumista. Oikeata asiata ei ole
Korjaan, po. falsettia
Korkealta ja Kovaa: Putin Putin Putin
Rosatomin trolli ja armeija hyökkää tuulivoimaa vastaan!!!!
Sinulla kaalisoppailija on täällä aikamoinen päivystäminen, kun koetat herjata jokaista, joka kritisoi tuulivoimarakentamista. Muista syödä ja nukkua välillä.
Korkealta ja kovaa? Et sitten pärjännyt faktoissa ja kävit henkilön kimppuun!!!
Miltä tuntuu hävitä Ukrainalle?
Eikö sinua hävetä työskennellä Veäjän hyväksi?
Mitä faktoja sinä olet esittänyt? Tänään Hesarissa on fakta siitä miksi Suomen luonto tuhotaan..Aikoinaan äänestin eu vastaan aivan sen takia, että Suomi häviää siinä kaupassa. No nyt nämä ns tuulivoimalat eivät tule muuta kuin Saksan eduksi. Saksa tarvitsee energiaa . Ja Suomi ja Italia tuottamaan sitä Saksaan.
Mutta jos olisi äänestetty IVY:stä niin olisit kannattanut siihen liittymistä.
Tuulivoima on Suomen eduksi. Toki moni venäläinen kantaa kaunaa Saksaa vastaan kiitos toisen maailmansodan. Niin teet sinäkin.
Missä luotoa tuhotaan? Jos lämpenemistä ei estetä niin tulee todellinen tuho. No vaatii hieman älyä tajuta niin laajoja asioita.
Nyt on todella pelottava aika Suomen luonnon kannalta: menevätkö päättäjät siihen halpaan, että alistavat Suomen Saksan energiantuottajaksi.
Lienee trumpin ystävä myös!
Vai onko edellisestä vaalipaskapuheesta kun silloin nämä jenkkien kaalisoppaoikeisto kertoi että Kamala Harris on mies,,,
,ja nyt se keltainen trump kertoo että nyt Harris on muuttunut mustaksi....samaa kaalisoppa tietoa kuin mv lehti ja muu rokotevastainen litteänmaan uskovat ovat täällä keksimässä linkkejään paksasta!
Valitettavasti myös osa kansasta on mennyt siihen halpaan. Media rummutti tuulivoimaa Ukrainan sodan varjolla. Liki pitäen kaikki nämä tuulivoima aloitteet tehty jo ennen sotaa. Moni ei vaan ole tajunnut sitä asiata.
Eli tässä on ollut koko ajan pyrkimys Saksan pelastamiseksi..sieltä määritellään mitä Suomessa saa tehdä ja mitä ei.
Muistellaan historiaa kuinka hyvä kaveri kyseinen maa oli aikoinaan
Miksi luet vain MV-lehteä ja seuraat Russian Todayn uutisia? Niissä kuulemma vastustetaan tuulivoimaa.
Pistä linkit..
Tiedät paremmin. Minä sanoin kuulemma. En lue sinun tiedonlähteitä.
Tässä Hesarin juttu, johon viittaat.
Kannattaa lukea. Ei tarvitse olla tilaaja.
https://www.hs.fi/talous/art-2000010594827.html
Ja osa mediasta meni samaan halpaan myös. Tulee mieleen yksi Iltalehden pääkirjoitus aiheesta ja jos oikein muistan, juuri tuota pääkirjoitusta on linkitetty näilekin palstoille tukemaan ajatusta, että tuulivoiman vastustaminen toimisi Venäjän hyväksi. siinä meni Iltalehti kunnolla harhaan.
No miten sinä voit luottaa kuulopuheisiin?
Eli onko kaveri joka lukee näitä lehtiä vai mistä saat tietosi? Faktaa tänne
Mihin ne luotettavat lähteet ovat kadonneet?
Pitääkö paikkansa, että Russian Today on Viitasaren panelin rahoittaja?
Ei pidä paikkaansa. Sinua se kyllä voikin rahoittaa.
Saako olla utelias: millainen keräkaalisato sinulla on kypsymässä? Tehdäänkö keräkaalista hapankaalia? Mikä on suosikkireseptisi?
Nämä kysymykset siis kaalisoppailijalle.
En ole kutsumassa sinua kylään.
Pitäisikö Rosatomin kauppamiehille perustaa oma ketju?
https://www.erneuerbareenergien.de/technologie/onshore-wind/500-millionen-euro-garantien-aus-europa-fuer-die-windindustrie
Vuonna 2023 hyväksytty tulivoiman tukisuunnitelma nousee kokonaisuudessaan viiteen miljardiin euroon...
Ensimmäisessä vaiheessa tuetaan voimalavalmistajia, jotka ovat joutuneet talousvaikeuksiin toimitusketjuongelmien, inflaation ja kysynnän vähentymisen vuoksi. EIB:n kanssa tehdyn sopimuksen tarkoituksena on tarjota voimalavalmistajille lisätakauksia helpottamaan uusia projekteja. Pankkitakauksien avulla ne voivat maksaa tavarantoimittajille etukäteen.
Ihanan kallista.
Ihanan tuottava. Pihtipudas nousee. Kiitos
Ruotsissa toinen tappiollinen tuulivoimala-alue, Ången Haverö on hakeutumassa yrityssaneeraukseen. Hankkeen omistajayhtiö Cloud Snurran Ab jätti kesäkuun lopussa saneeraushakemuksen Tukholman käräjäoikeuteen. Vuoden 2022 tilinpäätöksen mukaan yhtiön tappio rahoituserin jälkeen oli 290 miljoonaa kruunua ja velat nousivat 3 miljardiin kruunuun.
Cloud Snurran on vain yksi talousvaikeuksissa olevista ruotsalaisista tuulivoimantuotantoalueista. Myös Euroopan suurin tuulivoimahanke Markbygden Ett, jonka omistaa Kiinan valtion omistama China General Nuclear Power Group (CGN) on yrityssaneerauksessa. Affarsvärldenin selvitysten mukaan CGN:n omistamien tuulivoimahankkeiden kokonaisvelka on 15 miljardia kruunua, kirjoittaa Affärsvärlden.
Ihanan (tappiota) tuottavaa.
Jos Ruotsissa noin tappiollista, niin voiko Suomessa mennä paremmin? En oikein usko.
Niin mutta Putiiin uskot? hih hih
Et nähtävästi tiedä Ruotsin taustoja?
No kerro sinä Ruotsin taustat ..
Sinä uskot varmaan joulupukkiin,?
Tämä oli hih henkilölle
Parempi uskoa joulupukkiin kuin Putiniin. hih hih
Siis kerro asia .. tämä on mielenkiintoista tuulivoiman kannattajien argumentit yleensä tällaisia ns ei informatiivisia.
Vaan kyllä tuo joulupukkiin uskominen luonnollisesti kertoi paljon.. hoo hoo
https://www.heritage.org/energy/commentary/wind-turbines-not-green-not-reliable
Austin Gae
Tutkija, energia, ilmasto ja ympäristö
Tutkimusavustaja The Heritage Foundationin energia-, ilmasto- ja ympäristökeskuksessa.
Tuuliturbiinit: ei vihreä, ei luotettava
Maatuulivoimalat tarvitsevat kahdeksan kertaa enemmän kriittisiä mineraaleja kuin maakaasuvoimalat. Merituulipuistot vaativat 13 kertaa enemmän. Tällaisten materiaalien, kuten kuparin ja harvinaisten maametallien, huikeat määrät ovat ympäristölle haitallisia. Kaivostoiminta on elintärkeää taloudelliselle kehitykselle, mutta tuulivoimaloiden tarvitsema liiallinen louhinta on suhteetonta tuotettuun energiaan nähden....
heh hehe Ydinvoimayhtiöiden rahoittama"vihreän energian" hutkimuslaitos.
Se on vastaava kuin persujen ajatuspaja eli äärioikeistolainen "tutkimuslaitos".
Hauskaa miten täällä aina ns. faktat löytyy samasta suunnasta esim. ruotsalainen ääriokeistolaisen Putinia kannattava sivuilta pomittu video.
Onko toiseksi viimeisestä sanasta jäänyt yksi m pois?
Eli sinä ilmeisesti tiedät nämä sivut ja olet tutkinut, koska tiedät taustat.
Sinun on aika hyvin täytynyt tutustua, koska tiedät noin hyvin asiat. Eli mitä lahkoa sinä oikeasti edustat?
Se oli helppo selvittä, koska se kerrottiin kuuklaamalla.
NYt siis selvisi, että meillä tuulivoimaa vastustaa ääriääriokeistolaiset. Arvas ketä itäisen naapurin pomoa he ylistävät?
Minä ole täysipäinen suomalainen en äärihihhuli.
Tämä on varmaan Google kääntäjällä käännetty teksti
Kerro kuinka paljon tuulivoima tuottaa tällä hetkellä ja kuinka paljon on kulutus..
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinainformaatio/tuulivoiman-tuotanto/
Viimeisen vuorokauden tuotto kapasiteetistaan on 14.4%.
Ota selvää.Älä kysele tyhmiä.
Äärioikeston kannattajat täällä heilaavat Putinia kunnioittaen,
Ketkä täällä eniten oman herransa nimeä hokevat ?
Ainakin kaikki linkit tuulivoimanvastustajilta ovat äärioikeiston sivuilta.
Minä en kyllä missään linkityksessä ole nähnyt kyseisen herran nimeä. Vaan sinähän voit linkittää ja korostaa se kohta missä mokomaa tapahtuu. Sitten uskon.
Koeta sotkea, minä puhut tuulivoimanvastujaista. Kyse ei ole uskomuksista muuten kuin teillä. Heilaakö etukäsi? heh heh
Olette pellejä.
Vaikka tänne linkittäisi BBC:ltä tuulivoimajuttuja, niin tottahan ne sinut värittyneiden silmälasiesi läpi nähtynä olisivat äärioikeistolaista juttua.
Ihan ystävällisesti kysyn, mistä olet keksinyt äärioikeistolaisuuden tähän tuulivoimakeskusteluun. Kerron sinulle, että niillä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Yritä ymmärtää tämä, koska tuhlaat turhaan aikaasi suoltamalla tänne propagandaasi. Katsos, tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku.
En ymmärrä sitäkään, miksi niin raivokkaasti puolustat tuulivoimaa. jokainen järkevä ihminen ymmärtää, että joka paikkaan ei voi tuulivoimaa laittaa.
Todistetusti, höpöhöpö. Miksi jankutat puuta heinää. Minä olen myös linkittänyt tänne juttuja ja ne ovat neutraalia tutkimusta. En ole varmaan koskaan lukenut sinunkaltaisesi jääräpään kommentteja, joissa ei ole mitään totuutta vaan jotakin käsittämätöntä lukkiutumista omiin luuloihin. Eikö sinun itsesikin olisi helpompi elää, kun ottaisit vastaan oikeaa tietoa, etkä vain pyörittelisi päässäsi kaikenlaisia salaliittoteorioita.
Ja vastaa nyt edes tähän järkevästi: miksi kannatat tuulivoiman rajua lisäämistä luonnon ja ihmisten kustannuksella?
Etkö sinä ole vielä huomannut, että sinut on lyöty kanveesiin? Et sinä ole mitään voinut mihinkään lyödä, koska sinulla ei ole mitään näyttöä mistään. Sinä toista kuinka älykäs olet. Miksi sinulla ei ole mitään esittää asiasi todisteeksi? Muuta kuin jankkaus. Jankkaus missä ei ole asiata
https://www.helen.fi/blogi/2018/smr
SMR on lyhenne sanoista Small Modular Reactor, suomeksi pieni modulaarinen reaktori. Tarkemmin ilmaistuna se on pieni, sähköteholtaan alle 300-megawattinen modulaarinen ydinreaktori.
Suuria ydinvoimaloita rakennetaan ”teräslevy ja putki kerrallaan” -tekniikalla. Siksi ne maksavat paljon, ja rakennusaika on pitkä; keskimääräinen rakennusaika maailmalla on seitsemän vuotta. Saman tehoinen voimala moduuleista koottuna voidaan tehdä huomattavasti nopeammin ja edullisemmin.
Useat yritykset eri puolilla maailmaa ovat kaikessa hiljaisuudessa kehittäneet tekniikkaa paremmin siviilikäyttöön soveltuvaksi. Ensimmäinen kaupallinen SMR-voimala on juuri saatu valmiiksi Kiinassa. Sen rakentaminen aloitettiin viisi vuotta sitten.
Kun sarjatuotanto pääsee kunnolla vauhtiin, rakennusaika lyhenee pariin-kolmeen vuoteen....
Jos tuulivoima olisi ratkaisu sähköntuotantoon ei uusia ydinvoimaloita rakennettaisi kiihtyvällä vauhdilla.
Kiitos asiallisesta tiedosta.
Ydinvoima on ainoa järkevä ratkaisu energiaongelmiin. Metsät tarvitaan maapallon keuhkoiksi, puuntuottoon, marjojen, sienien yms. tuottamiseen, eläinten ja kasvien elinympäristöiksi, virkistykseen jne. Tuulivoima merkitsee metsien tuhoa.
Suomalainen tuulivoima ei vaikuta mitenkään metsien määrään.
Ydinvoimaa ei saada lisää pitkään aikaa Rosatomin edustajan itkusta huolimatta.
On siin kaukolämmön tuottaja.
Kiihtyvällä vauhdilla: Pian kolmas maailmalla? hih hih
https://yle.fi/a/74-20103389?origin=rss
Suomen kansallismaisemaan kaavaillaan kymmeniä tuulivoimaloita
Pohjois-Karjalaan voi tulla tuulivoimaloita, jotka muun muassa muuttaisivat Kolin tunnettua kansallismaisemaa.
Valokuvasovitteet on laatinut konsulttityönä WSP Finland oy.
-Yllätyskö että heidän laatimista kuvistaan vaikea löytää tuulimyllyjä.
Sama firma mittaili Ilosjoen myllyjen meluja...
Voi miten tyhmää! Kyllä suomalaiset ovat idiootteja.
Viisampia kuin sinä veli venäläinen. Toki täällä näkyy suomalaisia ääriääriäärioikeiston kannattajia Putinin asialla.
Millä aikataululla ja minne Suomeen tulee seuraava oikea ydinvoimala.
Tähän ei tule vastausta.
Pitää nostaa tätä ylös. Epäilen ettei kaalisoppa mies löydä enää tätä
Juuri löysit. Heilaako kovaa?
Miksi Suomen äärioikeisto vastustaa tuulivoimaa?
Putin???
Energiateollisuus ry:n toimitusjohtaja Jukka Leskelä kertoo lehtihaastattelussa (14.9.2024) harvinaisen selväsanaisesti, että tuulivoimaa ei tällä hetkellä tarvita Suomeen enää lisää. Mitä tällä hetkellä on rakenteilla, ne rakennetaan valmiiksi ja sitten odotellaan. Hän kertoo haastattelussa myös, että vaikka tuulisähkö on halpaa, se aiheuttaa ongelmia kantaverkolle ja koko sähköjärjestelmälle.
Hän lisää, että markkinat eivät nyt rakenna uutta tuulivoimaa ilman näkymää sähkön tarpeen kasvusta. Jotta tuulivoimaa kannattaisi rakentaa merkittävästi lisää, sähkönkulutuksen pitää kasvaa joko teollisuusinvestointien tai vedyn jalostamisen kautta.
Vetyinvestoijat odottivat, että raha on ilmaista ja sähkö on ilmaista. Yhtäkkiä rahalle on tullut hinta , eikä ole ilmoittautunu yhtiötä, joka haluaisi tuottaa sähköä ilmaiseksi, Leskelä lohjaisee.
Johtopäätöksenä tästä Leskelän haastattelusta ja siitä, miten monet investointihankkeet Suomeen ovat kariutuneet, voimme päätellä, että Pihtiputaallekaan ei ihan lähivuosina uusia tuulivoimaloita nouse. Luonto ja luonnon ystävät kiittävät. Sydämestä kumpuaa hiljainen kiitos siitä, että näin ovat asiat menneet.
Mikä lehti ?
Kepari
Jukka Leskelä on koko uransa vastustanut tuulivoimaa.
No eiköhän tuo nyt tavallinenkin Pulliaisen järki sanoo, että siihen pitää olla ilmainen sähkö. Kannattaako tuulivoima silloin?
Björn Wahlroos myös oli mieltä ettei kannata.
Onneksi paikalliset päättävät ja yritykset määrittelevät miten investoivat.
No tiedäthän sinä ettei uusia tuulivoimala päätöksiä ole tehty aikoihin? 😉
Liian kallista..
Ja onneksi näillä yrityksillä ei ole pennin hyrkkää.
Leskelä on havahtunut tuulivoiman ongelmiin. Viisas muuttaa mielipidettä, kun huomaa erehtyneensä.