Antti Kaikkonen pohjakosketuksesta puheenjohtajaksi

HS-otsikointi: "Ura ei katkennut pohja­kosketukseen: Antti Kaikkosen vuoro koitti viimein
Keskusta | Kaikkonen on nähnyt keskustan joka kantilta. Ura ei katkennut vaalirahakohuun, vaan lähti uuteen nousuun"

HS-ote: " .. Viisi vuotta sitten tilanne oli toinen. Kaikkonen lähti vuonna 2019 Juha Sipilän jälkeiseen puheenjohtajakisaan, mutta hävisi Katri Kulmunille. Silloin nuorempi ja kokemattomampi naisehdokas oli se, joka keskustalaisiin vetosi. .. "

~ https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010492580.html
HS-toimittajana Teija Sutinen


__
Paluu lähihistoriaan: Miten olikaan Antti ministerinä - PUM!

.. oman ajatus- ja nykyisen mediasta marinoidun maailman sulkiessa toisen silmän - ehkä sen itäistä viisautta luovan silmän?


Suomi on vedenjakajalla, ollut siinä yllättäen vuodesta 1809
[ ~ https://yle.fi/aihe/kategoria/elava-arkisto/suomen-sota-1808-1809 - ] ..

- myös Venäjän tsaarien pitkän autonomiamme ajan!

__
HS: "Kaikkonen: Lännen pysyminen yhtenäisenä talven yli vaatii monessa maassa yhä enemmän työtä"
-löytyy linkin ~ https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009263468.html - alta. Vastuutoimittajaksi oli merkitty vain STT.

--
PROLOGI - Meidän suomalaisten esi-isät ja -äidit olivat Ruotsin kuninkaan alaisia satoja vuosia täällä Suomen niemellämme. Olimme samalla "silloisen läntisyyden rajamaa itää vastaan", tästä todisteena monet Ruotsin kuninkaan hyökkäys- ja puolustautumisen sodat |1.

|1 ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Ruotsin_sodista -


Satoja vuosia kestänyt erimielisyys, vastakkain oleminen kuin erilaisten hallitsemismallien kasvotusten olo aikaansai elastisen Ruotsin kuningaskunnan itärajan tsaarien Venäjää vastaan. Rajanveto lainehti pitkin Karjalan laulumaita - huipussaan jopa niin, että sieltä meitä kurkisteltiin mongolioppien valosta.


Syttyi Suomen sota -

Venäjän tsaari oli päättänyt, että sodat Ruotsia vastaan päätetään ja näin kävikin - Ruotsi on saanut olla omalla puolueettomuuden hengellään rauhassa yli 200 vuotta. Me suomalaiset pääsimme sen sijasta tsaarin hoiviin erikoisalueena ja malliksi suurelle Venäjän maalle, miten yhteiskuntaa voidaan kehittää - saimme monia erikoisuuksia ja vapauksia itse tsaarin hallintona - muun muassa Suomen pankin aiemmin kuin Venäjä sai omansa! Näin saimme myös oman rahan - markan!


--
PUM Antti Kaikkonen on unohtanut keskustapuolueen suuren miehen - suosituimman Suomen presidentin - Kekkosen - kautta aikojen -

.. presidentti Urho Kaleva Kekkosen opit puolueettomuudesta olla erillään kaikista sotilasliitoista. Tämä meille lähes 80 vuotta täyden rauhan tuonut sotilaallinen liittoutumattomuus ei ole estänyt meitä valitsemasta eloamme oman yhteiskuntamallimme mukaisesti, jossa on paljon läntisiä piirteitä -

.. kuitenkin siten, että Suomi on idän ja lännen vedenjakajalla ja tuon näkymättömän "veteen piirretyn viivan" kulkiessa jossain keskisen Suomen alueella.

Nyt valtiojohtomme on lietsottu hienostuneella mediamanipulaatiolla joukkopsykoosiin, josta tie johtaa takaisin tuonne vuoteen noin 1808, jolloin "länsi seisoi idän edessä" - nyt pitkällä 1300 kilometrillä.


Eikä tuossa edellä vielä kaikki -

.. osasimme pitää vieraat sota- ja hyökkäysvoimat poissa maastamme aina vuodesta 1946 alkaen kymmenien vuosien ajan (Neuvostoliiton armeija ei tullut maahamme harjoittelemaan armeijamme kanssa koko YYA-aikana, tämä saattaa olla monille melkoinen yllätys) -

.. kunnes kokoomuspuolue keksi määrätietoisen paatoksen päästä Natoon, jopa ilman kansanäänestystä! |2.

Syntyi eduskunnan ohi - kansaltakaan kysymättä Nato-Isäntämaa pöytäkirja |3, joka avasi Suomen kuin säilykepurkin Yhdysvaltain sotavoimille, kuten vuonna 1941, jolloin päästimme Saksan kolmannen valtakunnan armeijat maahamme ja valmiuteen hyökkäykselle Neuvostoliittoon - muistamme historiasta Operaatio Barbarossan |4 (osaltamme Jatkosota), jonka lopputulos on verisesti tiedossamme - lisämaa-alue menetyksineen.

|2 ~ https://yle.fi/a/3-7696313 -, otsikoituna näin: "Kokoomuskonkarit lavalla: Natoon voidaan mennä ilman kansanäänestystä"
-IJL-kommentti: Täältäkö kumpuaa TP Niinistölle annettu kokoomusohje todellisesta päämäärästä?

|3 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2015/02/nato-isantamaa-mou-poytakirja.html -
|4 ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Operaatio_Barbarossa -

__ __ __
Ja näin loppuun uudelle keskustan puheenjohtajalle - Antille se kaikkien aikojen turvallisuuspolitiikkaan oleellisesti ja ytimillisesti liittyvä pro-kysymys:

"Miten ja milloin Venäjä ja Kreml ovat meitä Suomea ja suomalaisia sotillaalisesti uhanneet?"

..
_
154371

124

776

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei venäjä ole uhannut meitä "EIHÄN", se on alkanut monet sodat maailmassa ja myös meitä vastaan, tämä kremlin trollille tiedoksi.

      • Anonyymi

        Toistetaan kysymys:

        Miten ja milloin Venäjä on meitä sotilaallisesti uhannut?


      • Eiköhän kyseessä ole ns. "hyödyllisiin idiootteihin" kuuluva.


      • Anonyymi

        Mutta Suomelta ei pyydetty apua sotimiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toistetaan kysymys:

        Miten ja milloin Venäjä on meitä sotilaallisesti uhannut?

        Venäjän uhasta on meillä vuosisataiset perinteet. Mieleenpantavaa on, että ei Venäjä tavoistaan pääse. Isonvihan aikana ryösti Suomesta lapsia myytäväksi niitä Turkkiin.
        Nytkin se on Ukrainasta ryöstänyt lapsia tuhansin ja saanut niistäkin syytteet sotarikoksista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toistetaan kysymys:

        Miten ja milloin Venäjä on meitä sotilaallisesti uhannut?

        Kysyn samaa!

        Oikea SOTILAS


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysyn samaa!

        Oikea SOTILAS

        Sinun ehkä kannattaisi seurata uutisia niin ei tarvitsisi kysellä muilta.


      • Anonyymi

        Entä nyt sotilaallisesti uhannut esimerkiksi 20 viime vuoden aikana?

        Tiedäthän että meillä media viljelee ja lannoittaa mielellään Venäjän uhkaa, sillä olematta mitään yhteyttä sotilaalliseen uhkaamiseen ;-)


      • Anonyymi
        Nato.Sos.Dem kirjoitti:

        Eiköhän kyseessä ole ns. "hyödyllisiin idiootteihin" kuuluva.

        Nato-kansalaistutkimukset olivat kaikki internet-paneelisia; tiedäthän miten ne järjestetään?


      • Anonyymi
        Nato.Sos.Dem kirjoitti:

        Eiköhän kyseessä ole ns. "hyödyllisiin idiootteihin" kuuluva.

        Ethän edusta tuota ryhmää?!? Entä Kanki-Antti? Ei!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän uhasta on meillä vuosisataiset perinteet. Mieleenpantavaa on, että ei Venäjä tavoistaan pääse. Isonvihan aikana ryösti Suomesta lapsia myytäväksi niitä Turkkiin.
        Nytkin se on Ukrainasta ryöstänyt lapsia tuhansin ja saanut niistäkin syytteet sotarikoksista.

        Totta - viimeeksi vuonna 1939! Ja myös toteutti!

        Oletko perehtynyt Ruotsin kuninkaiden idänretkien hyökkäyksiin?


      • Anonyymi

        Ei se nyt ole uhannut. Ja turha kaivella satoja vuosia vanhoja asioita liikaa yhdistelemällä niitä keinotekoisesti nykypäivään.


      • Anonyymi
        Nato.Sos.Dem kirjoitti:

        Eiköhän kyseessä ole ns. "hyödyllisiin idiootteihin" kuuluva.

        Niin sinä. Amerikan upporikkaiden juutal0isten alamainen.


    • Ketjun avaaja on NATO-palstalla levittänyt Venäjä myönteistä propagandaa ja naurettu sieltä pihalle.
      Ei kannata uskoa tuota soopaa.

      • Anonyymi

        Aloittajan kommentit on totta. Hienoa lukea täältäkin asioita, jotka pitää paikkansa. On onneksi vielä ihmisiä, jotka muistaa, eivätkä pelkästään arvaile, tai panettele.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aloittajan kommentit on totta. Hienoa lukea täältäkin asioita, jotka pitää paikkansa. On onneksi vielä ihmisiä, jotka muistaa, eivätkä pelkästään arvaile, tai panettele.

        Noin kova R..nkiima? Ei yllätä että Suomen Maalaisliiton palstalla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittajan kommentit on totta. Hienoa lukea täältäkin asioita, jotka pitää paikkansa. On onneksi vielä ihmisiä, jotka muistaa, eivätkä pelkästään arvaile, tai panettele.

        Luitko Luoman avauksen?

        Hän esittää väitteen ja sitten perustelee sitä omalla blogikirjoituksellaan.

        Eihän valheesta tule totta, vaikka sitä todistelee omalla mielipidekirjoituksellaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luitko Luoman avauksen?

        Hän esittää väitteen ja sitten perustelee sitä omalla blogikirjoituksellaan.

        Eihän valheesta tule totta, vaikka sitä todistelee omalla mielipidekirjoituksellaan.

        Kyseessä on omakehu - niitä hän harrastaa joka avauksessaan.


    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      " PROLOGI - Meidän suomalaisten esi-isät ja -äidit olivat Ruotsin kuninkaan alaisia satoja vuosia täällä Suomen niemellämme. Olimme samalla "silloisen läntisyyden rajamaa itää vastaan","

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Huomaa, että et ole lukenut historiaa. 1200 luvulla Ruotsiin kuului Ruotsin suurten järvien alue, rannikko Ölannista Umeåån, Vaasasta Viipuriin ja idässä rajakaupunki oli Hämeenlinna. Järvi-Suomi, nykyinen Etelä-Ruotsi ja Pohjanlahden perukka eivät kuuluneet sekä Norjan raja oli huomattavasti idenpänä kuin nykyään.

    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      "Satoja vuosia kestänyt erimielisyys, vastakkain oleminen kuin erilaisten hallitsemismallien kasvotusten olo aikaansai elastisen Ruotsin kuningaskunnan itärajan tsaarien Venäjää vastaan. "

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Trolli kuittaa Iso- ja Pikkuvihojen julmuudet sanalla "erimielisyys".
      Varmaan trolli käyttää termiä "syntyy yksimielisyys", kun venäläiset tappoivat kylien asukkaat vauvasta vaariin.

    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      "Rajanveto lainehti pitkin Karjalan laulumaita - huipussaan jopa niin, että sieltä meitä kurkisteltiin mongolioppien valosta."

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Mikähän "oppien valosta" tuo väite on keksitty?

    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      "Syttyi Suomen sota ."

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Venäjä hyökkäsi oikeudettomasti rajan yli.

    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      "Me suomalaiset pääsimme sen sijasta tsaarin hoiviin erikoisalueena ja malliksi suurelle Venäjän maalle, miten yhteiskuntaa voidaan kehittää - saimme monia erikoisuuksia ja vapauksia itse tsaarin hallintona - muun muassa Suomen pankin aiemmin kuin Venäjä sai omansa! Näin saimme myös oman rahan - markan!."

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Suomi oli miehitetty maan: täällä mellasti vieraan maan armeija ja maan hallitsija oli Venäjän yksinvaltias.

    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      ".. presidentti Urho Kaleva Kekkosen opit puolueettomuudesta olla erillään kaikista sotilasliitoista. "

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Kekkosen Suomella on YYA-sotilasliitto Neuvostoliiton kanssa eikä Suomi ollut puoleeton.
      Neuvostoliitto tunnusti Suomen puolueettomuuden vasta 80-luvun lopulla. 1960-luvun alkupuolen noottikriisi ja 1968–1982 eli jakso Tšekkoslovakian miehittämisen jälkeisestä Brežnevin opin mukaisesta neuvostopolitiikan tarkistuksesta Mauno Koiviston tuloon presidentin sijaiseksi vuonna 1981 ja presidentiksi vuonna 1982 olivat yhä väkevää suomettumisen aikaa.

      • Asiaa. Kekkonen oli KGB:n agentti koodnimeltään Timo.


    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      ".Tämä meille lähes 80 vuotta täyden rauhan tuonut sotilaallinen liittoutumattomuus ei ole estänyt meitä valitsemasta eloamme oman yhteiskuntamallimme mukaisesti, jossa on paljon läntisiä piirteitä - "

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Mutta kun Suomella oli YYA-sopimus Neuvostoliiton kanssa, mikä teki Suomesta Moskovan sateliittivaltion ja puolustusvyöhykkeen.

    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      "... kuitenkin siten, että Suomi on idän ja lännen vedenjakajalla ja tuon näkymättömän "veteen piirretyn viivan" kulkiessa jossain keskisen Suomen alueella."

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Etkö ole lukenut edes maantietoa? Suomi on Pohjoismaa ja meillä on selkeä itäraja. Siihen loppuu länsi ja alkaa itä.

    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      "Nyt valtiojohtomme on lietsottu hienostuneella mediamanipulaatiolla joukkopsykoosiin, josta tie johtaa takaisin tuonne vuoteen noin 1808, jolloin "länsi seisoi idän edessä" - nyt pitkällä 1300 kilometrillä."

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅


      Tilanne muuttui kun 2021 Venäjä vaati Suomea etupiiriinsä ja hyökkäsi 2022 Ukrainaan täysin laittomasti ja ilman syytä: Suomen kansa alkoi kannattaa NATOa

      1808 Venäjä hyökkäsi Suomeen, joka oli tuolloin Ruotsin itäinen maakunta.

    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      ".. osasimme pitää vieraat sota- ja hyökkäysvoimat poissa maastamme aina vuodesta 1946 alkaen kymmenien vuosien ajan (Neuvostoliiton armeija ei tullut maahamme harjoittelemaan armeijamme kanssa koko YYA-aikana, tämä saattaa olla monille melkoinen yllätys) -

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Valehtelua.
      Tämä lienee peruskoulunsa kesken jättäneelle itätrollille yllätys: Neuvostoliitolla oli suuri sotilastukikohta Porkkalassa - tykinkantaman päässä Helsingistä -50-luvun jälkipuoliskolle saakka.

    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      "... kunnes kokoomuspuolue keksi määrätietoisen paatoksen päästä Natoon, jopa ilman kansanäänestystä! |2."

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Älä valehtele. Kokoomus istui oppositiossa kun Sanna Marinin enemmistöhallitus vei Suomen NATOon.
      Ettekö ymmärrä siellä Pietarissa, että Suomessa NATO -jäsenyyden päätti perustuslain mukaisesti kansan valitsema eduskunta?

      • Asia toteutui täysin edustuksellisen demokratian mukaan.


    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      ".Syntyi eduskunnan ohi - kansaltakaan kysymättä Nato-Isäntämaa pöytäkirja |3, joka avasi Suomen kuin säilykepurkin Yhdysvaltain sotavoimille,"

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Mitään "Nato - Isäntämaa pöytäkirjaa" ei edes ole vaan kyseessä on Suomen ja Naton yhteisymmärryspöytäkirja.
      Pöytäkirja ei velvoita kumpaakaan osapuolta antamaan tai vastaanottamaan apua ja joukkoja. Suomi päättää siten kaikissa oloissa itse, ryhtyykö se toimintaan, jossa isäntämaatuesta tarvitsee sopia. Suomi ei sitoudu yhteisymmärryspöytäkirjalla vastaanottamaan Suomeen vieraita joukkoja tai sallimaan sellaisten kauttakulkua.

    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      " kuten vuonna 1941, jolloin päästimme Saksan kolmannen valtakunnan armeijat maahamme ja valmiuteen hyökkäykselle Neuvostoliittoon "

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Suomessa oli 1941 sekä Neuvostoliiton että Saksan joukkoja.

      Suomi teki kauttakulkusopimukset sekä Neuvostoliiton että Saksan kanssa 1940, minkä vuoksi molempien maiden joukkoja oli Suomessa 1941.
      Ruotsilla oli samanlainen kauttakulkusopimus Saksan kanssa.

    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      " muistamme historiasta Operaatio Barbarossan |4 (osaltamme Jatkosota), jonka lopputulos on verisesti tiedossamme - lisämaa-alue menetyksineen. "

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Suomi ei osallistunut Saksan Barbarossaan. Tässäpä faktaa:

      Mauno Jokipii; Jatkosodan synty; 1987; sivu 589

      Neuvostoliitto aloitti Jatkosodan NL:n ja Suomen välillä pommittamalla Suomen alueita 22.6.1941 klo 6.05 alkaen. Siihen mennessä Suomi, eikä saksalaiset Suomen alueelta, eivät hyökänneet Neuvostoliiton alueelle.
      Neuvostoliiton suoritettua 25.6.1941 yli kymmenen rauhallisen suomalaisen kaupungin pommitukset n. 500 pommikoneen voimin, joista ammuttiin alas 27 konetta Suomen alueelle, eduskunta totesi 25.6. iltapäivällä Suomen olevan sodassa Neuvostoliiton kanssa.

      • Anonyymi

        Sinulla taitaakin olla eri painos tästä Jokipiin kirjasta, sillä omastani ei tämmöistä tekstiä löydy!

        Sivut 586-590 Käsittelee tämmöistä aihetta:

        Luku 7. Saksalaisten muu lentotoiminta Etelä-Suomessa 22. - 25.6.

        Luku käsittelee saksalaisten pommituslentoja itään, mm. Poventsan kanavan sulkuihin ja pommituslennoilta palaavien saksalaisten koneiden välitankkausta matkallaan Saksaan.

        Jäitkös valheistasi kiinni?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla taitaakin olla eri painos tästä Jokipiin kirjasta, sillä omastani ei tämmöistä tekstiä löydy!

        Sivut 586-590 Käsittelee tämmöistä aihetta:

        Luku 7. Saksalaisten muu lentotoiminta Etelä-Suomessa 22. - 25.6.

        Luku käsittelee saksalaisten pommituslentoja itään, mm. Poventsan kanavan sulkuihin ja pommituslennoilta palaavien saksalaisten koneiden välitankkausta matkallaan Saksaan.

        Jäitkös valheistasi kiinni?

        Mikähän kirja sinulla muka on?

        Jokipiin kirjassa kerrotaan mm. miten Venäjä hyökkäsi Suomen alueelle alkaen 22.6.1941 kello 6.05. Samoin kirjassa kerrotaan saksalaisten lentokoneiden suorittamista pommituksista 22.6.1941. Kyseisiä pommituksiahan EI suoritettu Suomen alueelta ennen kuin Venäjä hyökkäsi Suomen kimppuun alkaen 22.6.1941 kello 6.05. Siten kirja sisältää hyvin paljon faktaa. Suomettumisen aikana kirjoitetun kirjan sävy on kuitenkin Suomea tuomitseva – olisiko siksi, ettei sitä olisi muuten hyväksytty julkaistavaksi tai mikä lienee siihen en ota kantaa. Kuitenkin kirjassa annetaan vähintään rivien välissä ymmärtää, että Suomi olisi tehnyt jotakin väärää ja siten olisi vähintään osasyyllinen Jatkosotaan.


    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      " otsikoituna näin: "Kokoomuskonkarit lavalla: Natoon voidaan mennä ilman kansanäänestystä"
      -IJL-kommentti: Täältäkö kumpuaa TP Niinistölle annettu kokoomusohje todellisesta päämäärästä?"

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Ja taas! Koita nyt uskoa, että Sanna Marinin hallituksen aikana Suomi liittyi NATOon ja Kokoomus oli oppositiossa.

      Ette selvästi ymmärrä siellä Pietarissa, että Suomessa toimitaan perustuslain mukaan: vain eduskunta voi päättää NATOn jäsenyydestä.
      Kansa taas osallistuu parlamentaariseen demokratiaan valitsemalla edustajat eduskuntaan.

      Suomen kansa kyllä kannattaa NATOa, mikä vahvistui kevään 2023 eduskuntavaaleissa: kaikki valitut eduskuntapuolueet kannattavat NATOa.
      Miksi trolli ei hyväksy demokratiaa - tai hän ei edes ymmärrä mitä se tarkoittaa.

    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      " Ja näin loppuun uudelle keskustan puheenjohtajalle - Antille se kaikkien aikojen turvallisuuspolitiikkaan oleellisesti ja ytimillisesti liittyvä pro-kysymys:

      "Miten ja milloin Venäjä ja Kreml ovat meitä Suomea ja suomalaisia sotillaalisesti uhanneet?"

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Koko ajan. GPS häirintää, ilmatilaloukkauksia, Venäjän johdon esittämiä hyytäviä uhkauksia, etupiirivaateita....

    • Anonyymi

      En minä kepulaisena hyväksy kun puheenjohtajaksi valittiin tuomittu rikollinen. Eroan puolueesta.

      • Anonyymi

        Höpsis Ilu. Ethän ole ollut Keskustan jäsen koskaan vaan sait kenkää Savonlinnan Kokoomusnuorista, mistä olet edelleen katkera.


    • Anonyymi

      Miten ne kaikkosen nuorisosäätiöhuijaukset meni niinkuin omasta mielestäsi?

      • Anonyymi

        Entä montako ääntä itse sait ollessasi ehdokas Väyrysen 7 tähteen puolueessa?
        Lypsikö Väykkä sinulta rahaa ehdokkuudesta?


      • Anonyymi

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Oliko oikea valinta? Mitä sanovat puoluekonkarit, mm. Paavo Väyrynen?

      • Anonyymi

        Mitä Ilkka räkytät? Nuo päätökset tehdään puoluekokouksessa eikä itselläsi ole koskaan ollut mitään siteitä Keskustaan.


    • Anonyymi

      Mikäs Luoman tänne lennätti? Pysyisit vaan höpinöittesi vakiofoorumilla eli Maailman menoa - palstalla.

      Täällä on jo yksi vakihörhö ollut liki 20 vuotta höpöttämässä.

      • Anonyymi

        Aisa-Ossistahan tulisi hetkessä Ilkan paras kaveri, Voisivat perustaa ikioman Putinin ystävät-yhdistyksensä, johon Tursukin lähtisi varmasti mielellään mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aisa-Ossistahan tulisi hetkessä Ilkan paras kaveri, Voisivat perustaa ikioman Putinin ystävät-yhdistyksensä, johon Tursukin lähtisi varmasti mielellään mukaan.

        Milloin ja missä Venäjä/Kreml on uhannut Suomea sotilaallisesti Kapi? VASTAUS!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin ja missä Venäjä/Kreml on uhannut Suomea sotilaallisesti Kapi? VASTAUS!

        Elätkö vieläkin siellä kekkosen ajoissa, kun et seuraa nyky aikaa.

        Ja sinä et edelleenkään ole mikään sotilas, et oikea tai väärä. Olet eläkeläinen jolla ei ole hajuakaan nykyajan armeijasta ja sen toiminnasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elätkö vieläkin siellä kekkosen ajoissa, kun et seuraa nyky aikaa.

        Ja sinä et edelleenkään ole mikään sotilas, et oikea tai väärä. Olet eläkeläinen jolla ei ole hajuakaan nykyajan armeijasta ja sen toiminnasta.

        Etkö ymmärtänyt kysymystä Kapi?


    • Anonyymi

      Tässäpä tulee pelkkää valhetta, sillä Jokipiin kirjassa EI SANOTA NÄIN:

      >>Mauno Jokipii; Jatkosodan synty; 1987; sivu 589

      Neuvostoliitto aloitti Jatkosodan NL:n ja Suomen välillä pommittamalla Suomen alueita 22.6.1941 klo 6.05 alkaen. Siihen mennessä Suomi, eikä saksalaiset Suomen alueelta, eivät hyökänneet Neuvostoliiton alueelle.
      Neuvostoliiton suoritettua 25.6.1941 yli kymmenen rauhallisen suomalaisen kaupungin pommitukset n. 500 pommikoneen voimin, joista ammuttiin alas 27 konetta Suomen alueelle, eduskunta totesi 25.6. iltapäivällä Suomen olevan sodassa Neuvostoliiton kanssa.<<

      • Anonyymi

        Minun Jokipiin kirjassa noin kerrotaan. Sitä tukee myös tämä fakta:

        "
        "Hitlerin hyökättyä Neuvostoliittoon 22.6.1941 Suomi vedettiin pian mukaan sotaan, kun Neuvostoliitto hyökkäsi suunnitelmiensa mukaisesti; se ei ollut luopunut Suomen valloittamistavoitteestaan. Suomi eli näinä vuosina veitsi kurkulla, totaalisen tuhoutumisen uhan alla. Neuvostoliiton ilmavoimat aloittivat sotatoimet Suomea vastaan samana päivänä 22.6. jo kello 6.05 aamulla pommittamalla suomalaisia panssarilaivoja Sottungan luona. Kello 6.15 tapahtui ilmahyökkäys Alskärin linnaketta vastaan ja kello 6.45 koneet tulittivat suomalaisaluksia Korppoon luona. Neuvostoliitto aloitti samana päivänä sotatoimet myös Petsamon alueella. Kaikki tapahtui ennakkosuunnitelmien mukaisesti,"

        Jukka Seppinen, Hitler, Stalin ja Suomi, 2009, sivu 15


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minun Jokipiin kirjassa noin kerrotaan. Sitä tukee myös tämä fakta:

        "
        "Hitlerin hyökättyä Neuvostoliittoon 22.6.1941 Suomi vedettiin pian mukaan sotaan, kun Neuvostoliitto hyökkäsi suunnitelmiensa mukaisesti; se ei ollut luopunut Suomen valloittamistavoitteestaan. Suomi eli näinä vuosina veitsi kurkulla, totaalisen tuhoutumisen uhan alla. Neuvostoliiton ilmavoimat aloittivat sotatoimet Suomea vastaan samana päivänä 22.6. jo kello 6.05 aamulla pommittamalla suomalaisia panssarilaivoja Sottungan luona. Kello 6.15 tapahtui ilmahyökkäys Alskärin linnaketta vastaan ja kello 6.45 koneet tulittivat suomalaisaluksia Korppoon luona. Neuvostoliitto aloitti samana päivänä sotatoimet myös Petsamon alueella. Kaikki tapahtui ennakkosuunnitelmien mukaisesti,"

        Jukka Seppinen, Hitler, Stalin ja Suomi, 2009, sivu 15

        >> Jukka Seppinen, Hitler, Stalin ja Suomi, 2009, sivu 15 <<

        Tuo sivu käsittelee (luku Holsti virallisella vierailulla Moskovassa tammikuussa 1937) Stalinin retoriikkaa 1930 -luvulla, rauhanliikettä Suomessa ja Tulenkantajat-, Kirjallisuus- ja Soihtu -lehtiä.

        P.S. Tarkkuutta kopiointiin... oikea sivu Seppisen kirjassa on 153

        Jukka Seppinen, Hitler, Stalin ja Suomi, 2009, sivu 153

        ---

        Edelleenkin väitteesi Mauno Jokipiin Jatkosodan synty -kirjaan, s. 589, liittyen on törkeä valhe!

        >>Mauno Jokipii; Jatkosodan synty; 1987; sivu 589<<


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minun Jokipiin kirjassa noin kerrotaan. Sitä tukee myös tämä fakta:

        "
        "Hitlerin hyökättyä Neuvostoliittoon 22.6.1941 Suomi vedettiin pian mukaan sotaan, kun Neuvostoliitto hyökkäsi suunnitelmiensa mukaisesti; se ei ollut luopunut Suomen valloittamistavoitteestaan. Suomi eli näinä vuosina veitsi kurkulla, totaalisen tuhoutumisen uhan alla. Neuvostoliiton ilmavoimat aloittivat sotatoimet Suomea vastaan samana päivänä 22.6. jo kello 6.05 aamulla pommittamalla suomalaisia panssarilaivoja Sottungan luona. Kello 6.15 tapahtui ilmahyökkäys Alskärin linnaketta vastaan ja kello 6.45 koneet tulittivat suomalaisaluksia Korppoon luona. Neuvostoliitto aloitti samana päivänä sotatoimet myös Petsamon alueella. Kaikki tapahtui ennakkosuunnitelmien mukaisesti,"

        Jukka Seppinen, Hitler, Stalin ja Suomi, 2009, sivu 15

        Täällä on törkysi lähde:

        On todellakin iso huolenaihe, jos virallisesti ministerimme -



        ilkka.luoma

        2023-09-14 09:58:06


        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18013051/on-todellakin-iso-huolenaihe-jos-virallisesti-ministerimme--

        P.S. Tähän 6.05 -juttuun uskoo lähinnä Putkisfanit

        https://jput.fi/Kello_6_05_alkaen.htm


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putkisellahan on faktaan pohjautuvat lähdetiedot! Etkö ymmärrä niitä?

        S24 keskusteluketju sisältää ihmisten mielipiteitä.

        Käytä linkki suoraan archive.org :iin jos ei enää löydy.

        Luftwaffe Suomessa kesäkuussa 1941

        5.12.2010 20:11 Jarmo Nieminen

        http://jarmonieminen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/54065-luftwaffe-suomessa-kesakuussa-1944

        Suomi sodassa NIMIERKKI

        Wednesday, January 03, 2007

        http://nimierkki.blogspot.com/2007/01/jatkosodan-alku.html

        Jatkosodan alku 

        Monday, February 05, 2007

        http://nimierkki.blogspot.com/2007/02/jatkosodan-alku-piv-kerrallaan.html

        Jatkosodan alku päivä kerrallaan 

        Friday, March 16, 2007

        http://nimierkki.blogspot.com/2007/03/sodan-siemenet.html

        Sodan siemenet 

        Thursday, June 28, 2007

        http://nimierkki.blogspot.com/2007/06/tutkijoiden-jatkosota.html

        Tutkijoiden jatkosota 

        Putkisella on hyvät jutut ja kyllä ne kestää tarkastelun. Kaikkihan ne tekee samaa ja lainaa vain otteita toisten teksteistä. JP EI kuitenkaan käytä tai esitä sellaisia lähteitä, jotka EIVÄT tue hänen teoriaansa, mutta ovat kuitenkin totta. Siksipä hänellä taitaa olla tiettyä tendenssiä yhteen suuntaan, mutta mutta...

        http://personal.inet.fi/koti/juhani.putkinen/Jatkosota.htm 

        http://personal.inet.fi/koti/juhani.putkinen/Kello_6_05_alkaen.htm 

        http://personal.inet.fi/koti/juhani.putkinen/Jatkosodan_alku.htm


      • Anonyymi

        ONPA TODISTE!! US -puheenvuoron linkki kertoo:

        "Pahoittelut. Etsimäänne sivua ei ole olemassa".

        Että sellainen tapaus!!!

        No tiedämme, että Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen 22.6.1941 ampuen jatkosodan ensilaukaukset.
        Näinhän Jokipiikin kertoo faktaan pohjautuen. Jokipiin tiedot ovat peräisin sota-arkistosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ONPA TODISTE!! US -puheenvuoron linkki kertoo:

        "Pahoittelut. Etsimäänne sivua ei ole olemassa".

        Että sellainen tapaus!!!

        No tiedämme, että Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen 22.6.1941 ampuen jatkosodan ensilaukaukset.
        Näinhän Jokipiikin kertoo faktaan pohjautuen. Jokipiin tiedot ovat peräisin sota-arkistosta.

        ## Näinhän Jokipiikin kertoo faktaan pohjautuen. Jokipiin tiedot ovat peräisin sota-arkistosta. ##

        Vaan kun EI kerro noin kuin esität.

        Minulla on nuo kaikki kirjat hyllyssä ja tarkistin höpöjuttusi. Mannisen ja Seppisen osalta et narahtanut kuin Srppisen kirjan sivunumeron osalta.

        Jokipiin piikkiin pantu höpimäsi on silkkaa valhetta sivunumeronkin osalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ## Näinhän Jokipiikin kertoo faktaan pohjautuen. Jokipiin tiedot ovat peräisin sota-arkistosta. ##

        Vaan kun EI kerro noin kuin esität.

        Minulla on nuo kaikki kirjat hyllyssä ja tarkistin höpöjuttusi. Mannisen ja Seppisen osalta et narahtanut kuin Srppisen kirjan sivunumeron osalta.

        Jokipiin piikkiin pantu höpimäsi on silkkaa valhetta sivunumeronkin osalta.

        No jopa on keskustelu

        Näin sivusta sitä seurastessa pitää huomauttaa, Jokipiin lisäksi moni muukin historiotsija kertoo tuosta sunnuntaiaamun neuvostohyökkäyksestä 22.6.1941.
        Myös Jokipii kertoo asiasta .

        Neuvostohyökkäyksessä viitataan eduskunnan pöytäkirjoissa, Helsingin Sanomien pääuutinen 23.6.1941 ja Risto Ryti kertoo siitä kirjassaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jopa on keskustelu

        Näin sivusta sitä seurastessa pitää huomauttaa, Jokipiin lisäksi moni muukin historiotsija kertoo tuosta sunnuntaiaamun neuvostohyökkäyksestä 22.6.1941.
        Myös Jokipii kertoo asiasta .

        Neuvostohyökkäyksessä viitataan eduskunnan pöytäkirjoissa, Helsingin Sanomien pääuutinen 23.6.1941 ja Risto Ryti kertoo siitä kirjassaan.

        Juuri näin. Tiltun US-linkissä ei ole mitään - se siis valetta .

        Tiltu ei myöskään kerro mitä valelinkeissä muka olisi. Hän ei selvästi ole kovin sivistynyt, koska ei ymmärrä mikä on lähdeviite.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jopa on keskustelu

        Näin sivusta sitä seurastessa pitää huomauttaa, Jokipiin lisäksi moni muukin historiotsija kertoo tuosta sunnuntaiaamun neuvostohyökkäyksestä 22.6.1941.
        Myös Jokipii kertoo asiasta .

        Neuvostohyökkäyksessä viitataan eduskunnan pöytäkirjoissa, Helsingin Sanomien pääuutinen 23.6.1941 ja Risto Ryti kertoo siitä kirjassaan.

        Jokipiin lisäksi moni muukin historiotsija kertoo tuosta sunnuntaiaamun neuvostohyökkäyksestä 22.6.1941.
        Myös Jokipii kertoo asiasta .

        Tässäpä tulee pelkkää valhetta, sillä Jokipiin kirjassa EI SANOTA NÄIN:

        >>Mauno Jokipii; Jatkosodan synty; 1987; sivu 589

        Neuvostoliitto aloitti Jatkosodan NL:n ja Suomen välillä pommittamalla Suomen alueita 22.6.1941 klo 6.05 alkaen. Siihen mennessä Suomi, eikä saksalaiset Suomen alueelta, eivät hyökänneet Neuvostoliiton alueelle.
        Neuvostoliiton suoritettua 25.6.1941 yli kymmenen rauhallisen suomalaisen kaupungin pommitukset n. 500 pommikoneen voimin, joista ammuttiin alas 27 konetta Suomen alueelle, eduskunta totesi 25.6. iltapäivällä Suomen olevan sodassa Neuvostoliiton kanssa.<<

        Jokipiin kirjasta ei taida löytyä kellonaikaa 6.05, eilä varsinkaan sivulta 589.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokipiin lisäksi moni muukin historiotsija kertoo tuosta sunnuntaiaamun neuvostohyökkäyksestä 22.6.1941.
        Myös Jokipii kertoo asiasta .

        Tässäpä tulee pelkkää valhetta, sillä Jokipiin kirjassa EI SANOTA NÄIN:

        >>Mauno Jokipii; Jatkosodan synty; 1987; sivu 589

        Neuvostoliitto aloitti Jatkosodan NL:n ja Suomen välillä pommittamalla Suomen alueita 22.6.1941 klo 6.05 alkaen. Siihen mennessä Suomi, eikä saksalaiset Suomen alueelta, eivät hyökänneet Neuvostoliiton alueelle.
        Neuvostoliiton suoritettua 25.6.1941 yli kymmenen rauhallisen suomalaisen kaupungin pommitukset n. 500 pommikoneen voimin, joista ammuttiin alas 27 konetta Suomen alueelle, eduskunta totesi 25.6. iltapäivällä Suomen olevan sodassa Neuvostoliiton kanssa.<<

        Jokipiin kirjasta ei taida löytyä kellonaikaa 6.05, eilä varsinkaan sivulta 589.

        Tiltu ei ole lukenut kirjaa ja valehtelee, mikä näkyy esim tässä "Jokipiin kirjasta ei taida löytyä kellonaikaa 6.05,..."

        Kirjassa lukee neuvostohyökkäyksestä klo 6.05.
        Tuo sana "taitaa" todistaa ettei Tiltu ole sitä lukenut.


      • Anonyymi

        Miksi floodaat toimimattomia linkkejä yhä uudestaan ja uudestaan?

        Ei valheesi totuudeksi muutu vaikka miten sitä hoet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi floodaat toimimattomia linkkejä yhä uudestaan ja uudestaan?

        Ei valheesi totuudeksi muutu vaikka miten sitä hoet.

        Oikein hyvin toimii. Ahistaako sisältö ja aseveljien aktiivisuus noin paljon? Valheillasi on lyhyet jäljet. Jokipiin kirjasta 6.05 kellonaikaa ei vieläkään löydy sivulta 589

        Luftwaffe Suomessa kesäkuussa 1941

        5.12.2010 20:11 Jarmo Nieminen

        https://web.archive.org/web/20170710204753/http://jarmonieminen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/54065-luftwaffe-suomessa-kesakuussa-1944


        Tämä, totuus, sattuu varmaankin eniten:

        Suomi sodassa NIMIERKKI

        Wednesday, January 03, 2007

        http://nimierkki.blogspot.com/2007/01/jatkosodan-alku.html

        Jatkosodan alku

        Monday, February 05, 2007

        http://nimierkki.blogspot.com/2007/02/jatkosodan-alku-piv-kerrallaan.html

        Jatkosodan alku päivä kerrallaan

        Friday, March 16, 2007

        http://nimierkki.blogspot.com/2007/03/sodan-siemenet.html

        Sodan siemenet

        Thursday, June 28, 2007

        http://nimierkki.blogspot.com/2007/06/tutkijoiden-jatkosota.html

        Tutkijoiden jatkosota


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikein hyvin toimii. Ahistaako sisältö ja aseveljien aktiivisuus noin paljon? Valheillasi on lyhyet jäljet. Jokipiin kirjasta 6.05 kellonaikaa ei vieläkään löydy sivulta 589

        Luftwaffe Suomessa kesäkuussa 1941

        5.12.2010 20:11 Jarmo Nieminen

        https://web.archive.org/web/20170710204753/http://jarmonieminen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/54065-luftwaffe-suomessa-kesakuussa-1944


        Tämä, totuus, sattuu varmaankin eniten:

        Suomi sodassa NIMIERKKI

        Wednesday, January 03, 2007

        http://nimierkki.blogspot.com/2007/01/jatkosodan-alku.html

        Jatkosodan alku

        Monday, February 05, 2007

        http://nimierkki.blogspot.com/2007/02/jatkosodan-alku-piv-kerrallaan.html

        Jatkosodan alku päivä kerrallaan

        Friday, March 16, 2007

        http://nimierkki.blogspot.com/2007/03/sodan-siemenet.html

        Sodan siemenet

        Thursday, June 28, 2007

        http://nimierkki.blogspot.com/2007/06/tutkijoiden-jatkosota.html

        Tutkijoiden jatkosota

        Ei toiminut ja nyt floodaat lisää blogi- eli mielipidekirjoituksia "todisteeksi".

        Selvästi et ymmärrä, ettei mielipide ole faktaa eikä sillä kumota akateemista historiantutkimusta.

        Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen 22.6.1941 klo 6.05, jotka olivat Jatkosodan ensilaukaukset. Näin moni - Jokipiikin - kertoo kirjassaan faktaan pohjautuen.


      • Anonyymi

        EI toimi linkki - ja kyseessä olisi kuitenkin mielipidekirjoitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei toiminut ja nyt floodaat lisää blogi- eli mielipidekirjoituksia "todisteeksi".

        Selvästi et ymmärrä, ettei mielipide ole faktaa eikä sillä kumota akateemista historiantutkimusta.

        Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen 22.6.1941 klo 6.05, jotka olivat Jatkosodan ensilaukaukset. Näin moni - Jokipiikin - kertoo kirjassaan faktaan pohjautuen.

        Luftwaffe Suomessa kesäkuussa 1941

        5.12.2010 20:11 Jarmo Nieminen

        https://web.archive.org/web/20170710204753/http://jarmonieminen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/54065-luftwaffe-suomessa-kesakuussa-1944


        Luftwaffe Suomessa kesäkuussa 1941

        5.12.2010 21:11 

        Jarmo Nieminen 


        Edellinen blogini synnytti värikkään keskustelun saksalaisten  vamistelevista toimenpiteistä Suomessa ja niiden liittymisen Operaatio Barbarossaan, joka alkoi 22.6.1944. Uusin tutkimus osoittaa, että suomalaiset olivat sopineet ja antaneet Utin, Malmin ja Luonetjärven lentokentät aiemmin kesäkuussa saksalaisten käyttöön valmisteltavaksi Neuvostoliittoon suunnattavien ilmahyökkäyksten tukikohdiksi. Kentille laivattiin Saksasta tukikohtavälineistöä, polttoaine- ja ammusvarastoja, voiteluainevarastoja, lennonjohtokalustoa ja huoltoajoneuvoja sekä henkilöstöä. Luftwaffen varikkolaiva saapui Suomen rannikolle.
        22.6.1941 lensi Königsbergistä Etelä-Suomen ilmatilan kautta 12 [korjaus 19] saksalaista Junkers JU 88 -pommikonetta miinoittamaan Kronstadtin meriväyliä ja Vienanmeren kanavaa. Suomalaiset ilmavalvontayksiköt näkivät koneet mm. Utissa, Luumäellä ja Lemillä.  Taavetti Heikkisen havainto Rintaman poliisin päiväkirjoissa kello 02.30 vahvistaa edellisiä tietoja erinomaisesti. Paluumatkalla koneet tankattiin ja huollettiin Utin lentotukikohdassa. Toimenpiteistä vastasi saksalainen kenttähenkilöstö.

        Seuraava artikkeli julkaistaan ilmailuhistorioitsija Pentti Mannisen luvalla. Alkuperäinen teksti on julkaistu Suomen Ilmailuhistoriallisen lehden 3/2010-numerossa. Artikkelisarja jatkuu numerossa 4/2010. Se tulee tilaajille jouluviikolla. Joulun artikkeli kertoo Suomen ilmatilan kautta 22.6.1944 aamuyöllä lennetyn Luwtwaffen miinoituslennon suunnittelusta ja valmisteluista. http://www.kolumbus.fi/sil/ . Helmikuun 2011 numerossa kerrotaan itse miinoitushyökkäyksestä. Kolmas osa julkaistaan kesäkuussa.

        Sitten vaan lukemaan linkistä... Archive.org TOIMII...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiltu ei ole lukenut kirjaa ja valehtelee, mikä näkyy esim tässä "Jokipiin kirjasta ei taida löytyä kellonaikaa 6.05,..."

        Kirjassa lukee neuvostohyökkäyksestä klo 6.05.
        Tuo sana "taitaa" todistaa ettei Tiltu ole sitä lukenut.

        Lueppas itse ko. kirjan 589 sivu...


        https://aijaa.com/eptTcM

        https://aijaa.com/Yyiar1


        Missä näet vänkyttämäsi tekstin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luftwaffe Suomessa kesäkuussa 1941

        5.12.2010 20:11 Jarmo Nieminen

        https://web.archive.org/web/20170710204753/http://jarmonieminen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/54065-luftwaffe-suomessa-kesakuussa-1944


        Luftwaffe Suomessa kesäkuussa 1941

        5.12.2010 21:11 

        Jarmo Nieminen 


        Edellinen blogini synnytti värikkään keskustelun saksalaisten  vamistelevista toimenpiteistä Suomessa ja niiden liittymisen Operaatio Barbarossaan, joka alkoi 22.6.1944. Uusin tutkimus osoittaa, että suomalaiset olivat sopineet ja antaneet Utin, Malmin ja Luonetjärven lentokentät aiemmin kesäkuussa saksalaisten käyttöön valmisteltavaksi Neuvostoliittoon suunnattavien ilmahyökkäyksten tukikohdiksi. Kentille laivattiin Saksasta tukikohtavälineistöä, polttoaine- ja ammusvarastoja, voiteluainevarastoja, lennonjohtokalustoa ja huoltoajoneuvoja sekä henkilöstöä. Luftwaffen varikkolaiva saapui Suomen rannikolle.
        22.6.1941 lensi Königsbergistä Etelä-Suomen ilmatilan kautta 12 [korjaus 19] saksalaista Junkers JU 88 -pommikonetta miinoittamaan Kronstadtin meriväyliä ja Vienanmeren kanavaa. Suomalaiset ilmavalvontayksiköt näkivät koneet mm. Utissa, Luumäellä ja Lemillä.  Taavetti Heikkisen havainto Rintaman poliisin päiväkirjoissa kello 02.30 vahvistaa edellisiä tietoja erinomaisesti. Paluumatkalla koneet tankattiin ja huollettiin Utin lentotukikohdassa. Toimenpiteistä vastasi saksalainen kenttähenkilöstö.

        Seuraava artikkeli julkaistaan ilmailuhistorioitsija Pentti Mannisen luvalla. Alkuperäinen teksti on julkaistu Suomen Ilmailuhistoriallisen lehden 3/2010-numerossa. Artikkelisarja jatkuu numerossa 4/2010. Se tulee tilaajille jouluviikolla. Joulun artikkeli kertoo Suomen ilmatilan kautta 22.6.1944 aamuyöllä lennetyn Luwtwaffen miinoituslennon suunnittelusta ja valmisteluista. http://www.kolumbus.fi/sil/ . Helmikuun 2011 numerossa kerrotaan itse miinoitushyökkäyksestä. Kolmas osa julkaistaan kesäkuussa.

        Sitten vaan lukemaan linkistä... Archive.org TOIMII...

        Kaikkea te trollintollikat valehtelette.

        Tässä faktaa:

        Miinoitusoperaatiosta vastasi Itä-Preussista lähtenyt majuri Hans Emigin johtama Kampfgruppe 806, jonka neljätoista Junkers 88 -pommikonetta pudottivat 28 magneettimiinaa Kronstadtin satamaan. Miinoitus tapahtui viittä yli kolme aamulla, 22. kesäkuuta.

        Koneiden reitti kulki Neuvostoliiton miehittämien Latvian ja Viron rannikkoa myöten, ja Kronstadtia vastaan toteutetun operaation jälkeen ne laskeutuivat suomalaiselle Utin lentokentälle, jossa ne huollettiin ja saatettiin kotimatkalleen.

        Tämä on yleisesti tunnettu sekä tunnustettu tosiasia; se on mainittu niin Mauno Jokipiin teoksessa Jatkosodan synty (Otava 1987, sivut 581-582) sekä Hannu Valtosen teoksessa Luftwaffen pohjoinen sivusta; Saksan ilmavoimat Suomessa ja Pohjois-Norjassa 1941-1944 (Keski-Suomen Ilmailumuseon julkaisuja 6, Jyväskylä 1997, sivut 99-100).

        JU 88:ssa ei polttoaine edes riittäisi tuolla lentoreitillä Kronstadiin asti eikä koneita kukaan ole nähnyt.


      • Anonyymi
        suuri.kurpitsa kirjoitti:

        Kaikkea te trollintollikat valehtelette.

        Tässä faktaa:

        Miinoitusoperaatiosta vastasi Itä-Preussista lähtenyt majuri Hans Emigin johtama Kampfgruppe 806, jonka neljätoista Junkers 88 -pommikonetta pudottivat 28 magneettimiinaa Kronstadtin satamaan. Miinoitus tapahtui viittä yli kolme aamulla, 22. kesäkuuta.

        Koneiden reitti kulki Neuvostoliiton miehittämien Latvian ja Viron rannikkoa myöten, ja Kronstadtia vastaan toteutetun operaation jälkeen ne laskeutuivat suomalaiselle Utin lentokentälle, jossa ne huollettiin ja saatettiin kotimatkalleen.

        Tämä on yleisesti tunnettu sekä tunnustettu tosiasia; se on mainittu niin Mauno Jokipiin teoksessa Jatkosodan synty (Otava 1987, sivut 581-582) sekä Hannu Valtosen teoksessa Luftwaffen pohjoinen sivusta; Saksan ilmavoimat Suomessa ja Pohjois-Norjassa 1941-1944 (Keski-Suomen Ilmailumuseon julkaisuja 6, Jyväskylä 1997, sivut 99-100).

        JU 88:ssa ei polttoaine edes riittäisi tuolla lentoreitillä Kronstadiin asti eikä koneita kukaan ole nähnyt.

        Koettaisit vaan yrittää jaksaa lukea, ja YMMÄRTÄÄ tuon Niemisen julkaiseman ja asiantuntijoiden laatiman, artikkelin... hih 😉


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lueppas itse ko. kirjan 589 sivu...


        https://aijaa.com/eptTcM

        https://aijaa.com/Yyiar1


        Missä näet vänkyttämäsi tekstin?

        Helsingin Sanomat kertoo tapahtumista 22.6.1941 uutisessaan Neuvostoliiton ilmavoimat pommittivat panssarilaivojamme Sottungan luona klo 6.05 . Tuossa Jokipiin kirjan sivulla mainitaan Hangon neuvostotukikohdan avanneen tulen 6.50, joten sekin on asellinen hyökkäys Suomea vastaan ja sodanaloitus.
        On siinä panssarilaivojen pommituksestakin, lienee painoksesta kiinni millä sivulla ne ovat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koettaisit vaan yrittää jaksaa lukea, ja YMMÄRTÄÄ tuon Niemisen julkaiseman ja asiantuntijoiden laatiman, artikkelin... hih 😉

        Niemisen blogikirjoitus on satutarina, koska nuo Junkersit eivät pysty lentämään esitettyä reittiä vaan niiden pitäisi laskeutua ja tankata matkalla.

        Kukaan ei ole niitä nähnyt. Neuvostoliiton ilmavalvonta varmasti olisi nähnyt koneet Hangosta ja Kannaksella.


      • Anonyymi
        suuri.kurpitsa kirjoitti:

        Kaikkea te trollintollikat valehtelette.

        Tässä faktaa:

        Miinoitusoperaatiosta vastasi Itä-Preussista lähtenyt majuri Hans Emigin johtama Kampfgruppe 806, jonka neljätoista Junkers 88 -pommikonetta pudottivat 28 magneettimiinaa Kronstadtin satamaan. Miinoitus tapahtui viittä yli kolme aamulla, 22. kesäkuuta.

        Koneiden reitti kulki Neuvostoliiton miehittämien Latvian ja Viron rannikkoa myöten, ja Kronstadtia vastaan toteutetun operaation jälkeen ne laskeutuivat suomalaiselle Utin lentokentälle, jossa ne huollettiin ja saatettiin kotimatkalleen.

        Tämä on yleisesti tunnettu sekä tunnustettu tosiasia; se on mainittu niin Mauno Jokipiin teoksessa Jatkosodan synty (Otava 1987, sivut 581-582) sekä Hannu Valtosen teoksessa Luftwaffen pohjoinen sivusta; Saksan ilmavoimat Suomessa ja Pohjois-Norjassa 1941-1944 (Keski-Suomen Ilmailumuseon julkaisuja 6, Jyväskylä 1997, sivut 99-100).

        JU 88:ssa ei polttoaine edes riittäisi tuolla lentoreitillä Kronstadiin asti eikä koneita kukaan ole nähnyt.

        >>JU 88:ssa ei polttoaine edes riittäisi tuolla lentoreitillä Kronstadiin asti<<

        Koneet lensi Itä-Preussista, Königsbergistä, Baltian maiden tuntumassa ja koukkasivat Inkerinmaan kautta Pietarin puolelta matalalennossa Kronstadin väyliä miinoittamaan. Paluumatkalla koneet piti tankata Suomessa ja sitten lensivät lähtökentilleen.


    • Anonyymi

      Puheenjohtajaksi valittiin tuomittu RIKOLLINEN.

      Reilu kymmenen vuotta sitten oli kepukaartia oli isosti tuomiolla.

      http://www.hs.fi/kotimaa/Antti Kaikkonen sai ehdollisen vankeustuomion/a1305643338685

      Kansanedustaja Antti Kaikkonen (kesk) on tuomittu Nuorisosäätiö-oikeudenkäynnissä viiden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
      Helsingin käräjäoikeuden mukaan hän syyllistyi luottamusaseman väärinkäyttöön toimiessaan Nuorisosäätiön hallituksen jäsenenä ja puheenjohtajana.

      Yli kaksi kuukautta syksyllä kestäneessä Nuorisosäätiö-oikeudenkäynnissä punnittiin sitä, onko vaalituen jakaminen poliitikoille sellaista toimintaa, jota Nuorisosäätiö voi ja saa harjoittaa.

      Käräjäoikeuden mukaan Nuorisosäätiö antoi sääntöjensä vastaisesti vaalitukea keskustapoliitikoille vuosina 1998–2009. Kaikkonen ja muut tuomitut olivat päättämässä tuesta.

      Tuomion saivat myös säätiön asiamiehenä ja hallituksen jäsenenä toiminut Jorma Heikkinen sekä vuonna 2007 aloittaneet asiamies Seppo Pyykkönen ja hallituksen jäsen Aki Haaro.

      Heikkinen sai yhden vuoden ehdollisen vankeusrangaistuksen törkeästä lahjuksen antamisesta ja luottamusaseman väärinkäytöstä.
      Oikeuden mukaan hän antoi vuosina 2001–2007 Raha-automaattiyhdistyksen (RAY) hallituksen puheenjohtajana toimineelle Jukka Vihriälälleyhteensä noin 35 000 euron lahjat, jotka olivat omiaan vaikuttamaan Vihriälän toimintaan RAY:ssä.
      Nuorisosäätiö sai samaan aikaan yhdistykseltä useiden miljoonien eurojen avustukset.

      Pyykkönen ja Haaro saivat luottamusaseman väärinkäytöstä sakkoja.

      Neljä luottamusaseman väärinkäytöstä tuomittua joutuu maksamaan Nuorisosäätiölle aiheutuneesta vahingosta suuret korvaukset.

      Noin 78 000 euron summa viivästyskorkoineen korvataan yhteisvastuullisesti niin, että sakkoja saaneiden Haaron ja Pyykkösen osuus on pienempi. Kaikkosen ja Heikkisen korvausvastuu ulottuu koko summaan.

      Oikeudessa oli syytteessä myös muita Nuorisosäätiön hallituksen jäseniä, mutta oikeus hylkäsi heidän syytteensä näytön puuttumisen ja syyteoikeuden vanhentumisen takia.

      Syyttäjän mukaan Nuorisosäätiön vaalitukea keskustapoliitikoille verhottiin taulu- ja seminaarilippuostoksi, ja Kaikkonen ohjasi tukea myös omaan kampanjointiinsa.

      Puolustuksen mukaan säätiön ideologinen tarkoitus oli tukea sellaisia tahoja, jotka toimivat nuorison hyväksi. Tämän vuoksi Kaikkosen tukeminen oli asiallista.
      Kaikkonen kuvaili oikeudenkäynnin aikana pitkää oikeusprosessia ”löyhässä hirressä roikkumiseksi”.

      Hän vetosi loppupuheenvuorossaan lokakuun lopussa, ettei oikeuden edessä istu ”rikollisjoukkio”, vaan paikalla on tavallisia, ehkä jopa keskivertoa lainkuuliaisempia kansalaisia.


      Holkkipolvea ei sitten leikattukaan...

      Kepun uudempi puheenjohtaja Sipilä säälii uskovaisena miehenä puoluetoveriaan ja kehuu häntä että on toiminnan mies, ja senhän Kaikkonen osoitti juuri Nuorisosäätiössä olleensa, - meni valta päähän kun rahaa oli ja VALVONTA JA TILINTARKSTUS JOKO PUUTTUI TAI OLI LAHJOTTUJA HEKIN!

      Matti Vanhanen, kepun kepuli hänkin - vapautui kaikesta tästä jota ennakoi siirtessään pois PÄÄMINISTERIN hommastaan aika oudolla tavalla tämän asian ollessa tutkinnassa! Nyt Vanhanen nauraa ja on tyytyväinen - hän säästyi! Vaikka ktakera Kaikkonen viittasi häneenkin vastauksessaan, että *muut vapautuu hän joutuu kärsimään*!

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olihan kepu:llakin lautakasa / ajatusrikollinen / valehtelija puheenjohtajana ja jopa pääministerinä. Nati nati...

        Onko kanki vielä pohjakosketuksessa voiko joutua suoraan vankilaaaaaan


    • Anonyymi

      Kaikkonen paras keskustalainen. VKK laisia kyrsiin..

    • Anonyymi

      Luoma on menneen ajan miehiä kun Kekkosta ja Ruotsia ihailee... ja varmaan vielä neukkujakin.

      Imperialististen roistovaltioiden välissä on Suomi aina ollut!

      Mobilisaatioaste oli älytöntä luokkaa silloisesta noin 300 000 asukasmäärästä, siis mikäli Mannerheimia on uskominen: 

      "Suomen kansalla oli ollut voimaa pitää vuosikymmeniä lippujen alla 20.000 miestä ja täyttää rivien aukot aikana, jolloin sen väkiluku oli kaikkiaan vain 300.000 henkeä."

      Carl Gustaf Emil Mannerheim osallistui Lützenin taistelun 300-vuotismuistojuhlaan yhdessä sotilasvaltuuskunnan kanssa Lützenissä, Saksassa lokakuussa 1932. Läsnä olivat myös mm. Ruotsin kruununprinssi Kustaa Aadolf sekä Reichswehrin päällikkö, kenraali K. v. Hammerstein-Equord.Kirkonmenojen jälkeen Ruotsin kruununprinssi Kustaa Aadolf esitti Ruotsin tervehdyksen. Sitten Mannerheim vuorostaan tervehti sankarikuninkaan muistoa lausumalla:

      ”Kaukaa pohjolasta olemme tulleet Lützeniin tuomaan Suomen tervehdyksen kuolemattomalle sankarille, rakastetulle kuninkaalle, ja siunaamaan esi-isäimme muistoa, jotka rinnan veljiensä ja uskonystäväinsä kanssa taistelivat ja vuodattivat vertaan hänen voitollisten lippujensa alla” 

      Mannerheim mainitsi puheessaan myös uskonpuhdistuksesta ja huomautti siitä, kuinka Suomen kansalla oli ollut voimaa pitää vuosikymmeniä lippujen alla 20.000 miestä ja täyttää rivien aukot aikana, jolloin sen väkiluku oli kaikkiaan vain 300.000 henkeä.

      Puheen loppu kuului:

      ”Vuosisadat kiitävät ohi ja katoavat, aika tasoittaa ja sovittaa. Hengen ja työn suurmiehet, jotka kerran ovat ohjanneet kansojen kohtaloita ja epäitsekkäästi uhrautuneet ylevien päämäärien puolesta, loistavat milloinkaan sammumattomien soihtujen tavoin pimeydessä, joka verhoaa ihmiskunnan pitkää tietä kohti henkistä kasvua ja täydellistymistä. Kustaa II Adolfissa, sotapäällikössä ja valtiomiehessä, maani viljelyksen edistäjässä ja sen itärajan turvaajassa Suomen kansa yhä vielä kunnioittaa jaloimmillaan ilmenevää miehuutta, tahdon ylväyttä, aatteen lentoa, pyrkimysten puhtautta ja uskon nöyryyttä.”

      Puheen jälkeen Mannerheim laski Suomen Tasavallan presidentin ja hallituksen seppeleen.

      (Lähde: G. Mannerheim, Muistelmat, Osa II ss 37..38 kuva osa I s. 467 Otava 1952.)

      ---

      SUOMEN SUURLÄHETYSTÖ, Berliini
      SUOMEN PÄÄKONSULAATTI, Hampuri

      Uutiset, 3.11.2005

      Kustaa II Aadolf ja ruotsalaisuuden päivä 6.11.

      http://www.finnland.de/public/default.aspx?contentid=120505&contentlan=1&culture=fi-FI

      "Itse asiassa yhtään 30-vuotisen sodan ratkaisutaistelua ei voitettu ilman suomalaisia hakkapeliittoja. Muun muassa suomalaisen Torsten Ståhlhandsken johdossa taistelujoukot eivät hävinneet 14 vuoden aikana kertaakaan. Hakkapeliittojen rinnalla ei sovi toki unohtaa suomalaista jalkaväkeä, joka tositoimiin joutuessaan osoitti olevansa sekin valiojoukkoa." 

      "Suomen uhrit 30-vuotisessa sodassa nousivat kokonaisuudessaan suurin piirtein yhtä suuriksi kuin jatkosodassa 300 vuotta myöhemmin: 50 000 – 60 000 mieheen. Suomi piti aseissa miesmäärää, joka tänään merkitsisi asukaslukuun suhteutettuna arviolta 200 000 – 300 000 sotilaan kenttäarmeijaa. Se oli vajaan puolen miljoonan kansakunnalta suunnaton ponnistus. Suomalaisten osuus 1600-luvun suursodassa ei siis ollut aivan vähäinen."

      Mitä juhlimista tuossa suomalaisten tapattajassa oikeasti on? Koko tuonaikainen historia Ruotsin osalta oli pelkkää jatkuvaa sotimista ja Ruotsi taisi olle se aktiivinen osapuoli useimmissa sodissa. Oliko Ruotsi tuolloin peräti imperialistinen roistovaltio? Oliko sotasaalis silloisen Ruotsin ainoa ulkomailta saatava "tulonlähde"?


      Pohjan Prikaatin perinnejoukkojen taistelut:

      http://www.pohjanprikaatinkilta.fi/PohPr/taistelut.htm

      Täällä kadonneet sivut on arkistoituna:

      https://web.archive.org/web/20111107161750/http://www.pohjanprikaatinkilta.fi/PohPr/taistelut.htm


      Mobilisaatioaste oli melkoisen korkea silloisesta 300 000 väestöstä 

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_väestö

      Ruotsin käymät jatkuvat sodat luultavasti estivät osaltaan silloisen Itämaan, nykyisin Suomen, väestönkehityksen kasvua. Todennäköisesti useimmat kynnelle kykenevät terveet miehet, siis silloisesta Itämaasta, lähetettiin euroopan hurmekentille hakemaan lisää ryöstösaalista Ruotsille. Muistona noista ajoista on vaikkapa nykyisen Suomen vanhoissa kirkoissa olevat useat saarastuolit. Kulta ja "mirhami" päätyi varmaankin Tukholmaan...



      http://agricola.utu.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=10&t=4806


      ---

    • Anonyymi

      VKK Ano Turtiainen, Johan Backman, väyrsyläinen, häpeä ihminen, häpeä..

      • Anonyymi

        Heidän oppinsa tulee samasta lähteestä kuin kepullakin, eli itänaapurilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heidän oppinsa tulee samasta lähteestä kuin kepullakin, eli itänaapurilta.

        Onko kanki ollut sekaantumassa myös ruplarahoitukseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heidän oppinsa tulee samasta lähteestä kuin kepullakin, eli itänaapurilta.

        Ikävä kyllä näin.


    • Anonyymi

      Vieläkö poliittinen kanki? 😉

      • Anonyymi

        Onko se sopivaa että puoluejohtaja kantaa kahleita :D


    • Anonyymi

      Meillä Keskustassa on se ongelma, että kaikki fiksut ovat jättäneet puolueen. On häpeällistä, ettei puheenjohtajaksi löytynyt kuin tuomittu rikollinen. Olemme menettäneet sanomamme, vilunkipeli ei enää toimi nyky-yhteiskunnassa. On myönnettävä virheensä ja lopetettava puolue, minkä toimintatavoilla, eikä itse puolueella ole tulevaisuutta. Täten jätän eroilmoitukseni Keskustasta. Hyvästi.

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Venäjä trolli levittää sanomaansa. Natomaassa on sana vapaa; 😅😅😅😅😅😅😅😅😅

    • Anonyymi

      Miten lähellä Antti on Paavo Väyrysen ajatuksia huomisen Suomesta, jossa alkiolainen desentralismi nostaa päätään?

      Muistamme uuden mepin Katri Kulmunin olleen alussaan juuri Paavon opissa poliittiseen maailmaan. Hyvin on oppi päähän mennyt! ;-)

      • Anonyymi

        Älä valehtele. Paavo öyhötti meppinä Brysselissä kun Katri aloitteli poliittista uraansa.


    • Anonyymi

      Venäjä tarvitsee Suomessa kannattajiaan, koska se on ollut ainoa Suomen vihollinen.

      Venäjä on hyökännyt Suomeen monta kertaa: jatkosota, talvisota, kansalaissota, Suomen sota jne.

      Suomesta kuljetettiin isonvihan aikana noin 20 000–30 000 ihmistä vankeina Venäjälle. Suomalaisia vietiin väkisin Venäjälle muun muassa maaorjiksi, seksiorjiksi ja rakennustöihin. Useimmat eivät enää nähneet kotimaataan ja moni oli vangiksi joutuessaan nähnyt vanhempiensa surman.

    • Joku trolli vänkää Jokipiin kirjasta vaikka ei ole edes nähnyt sitä.

      Faktaa on se, että Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen 22.6.1941 klo 6.05

      Asian voi todeta vaikka Hesingin Sanomien sähköisesti arkistoiduista lehdistä:

      Helsingin Sanomat 23.6.1941 sivu 5 - https://nakoislehti.hs.fi/4ec4b730-09d9-4dfe-9a24-232188ede1a7/4

      "Venäläiset lentokoneet pommittaneet Suomen alueita

      Törkeitä alueloukkauksia useissa paikoin maatamme varhain eilen aamulla - - Klo 6.05 useat neuvostovenäläiset lentokoneet pommittivat kahtena ryhmänä suomalaisia panssarilaivoja. -- Klo 6.15 neljä neuvostovenäläistä lentokonetta pommitti Alskärin rannikkopuolustuslaitteita. Muutamia tulipaloja syttyi. Klo 6.45 useat neuvostovenäläiset lentokoneet pommittivat suuresta korkeudesta suomalaisia laivoja Turun saaristossa."

      • Anonyymi

        Lueppas itse tätä kirjaa edes yhden sivun, 589, verran!

        Jokipii Mauno: Jatkosodan synty, 1987


        Tässäpä on ko. kirjan 589 sivu... jäit valheistasi kiinni, hih!


        https://aijaa.com/eptTcM

        https://aijaa.com/Yyiar1


        Missä näet länkyttämäsi tekstin?


        Tässäpä tulee pelkkää valhetta, sillä Jokipiin kirjassa s. 589 EI SANOTA NÄIN:

        >>Mauno Jokipii; Jatkosodan synty; 1987; sivu 589

        Neuvostoliitto aloitti Jatkosodan NL:n ja Suomen välillä pommittamalla Suomen alueita 22.6.1941 klo 6.05 alkaen. Siihen mennessä Suomi, eikä saksalaiset Suomen alueelta, eivät hyökänneet Neuvostoliiton alueelle.
        Neuvostoliiton suoritettua 25.6.1941 yli kymmenen rauhallisen suomalaisen kaupungin pommitukset n. 500 pommikoneen voimin, joista ammuttiin alas 27 konetta Suomen alueelle, eduskunta totesi 25.6. iltapäivällä Suomen olevan sodassa Neuvostoliiton kanssa.<<

        Jokipiin kirjasta ei taida löytyä kellonaikaa 6.05, eikä varsinkaan sivulta 589, kuten linkin kuvassa olevasta ko. sivusta voit ITSE LUKEA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lueppas itse tätä kirjaa edes yhden sivun, 589, verran!

        Jokipii Mauno: Jatkosodan synty, 1987


        Tässäpä on ko. kirjan 589 sivu... jäit valheistasi kiinni, hih!


        https://aijaa.com/eptTcM

        https://aijaa.com/Yyiar1


        Missä näet länkyttämäsi tekstin?


        Tässäpä tulee pelkkää valhetta, sillä Jokipiin kirjassa s. 589 EI SANOTA NÄIN:

        >>Mauno Jokipii; Jatkosodan synty; 1987; sivu 589

        Neuvostoliitto aloitti Jatkosodan NL:n ja Suomen välillä pommittamalla Suomen alueita 22.6.1941 klo 6.05 alkaen. Siihen mennessä Suomi, eikä saksalaiset Suomen alueelta, eivät hyökänneet Neuvostoliiton alueelle.
        Neuvostoliiton suoritettua 25.6.1941 yli kymmenen rauhallisen suomalaisen kaupungin pommitukset n. 500 pommikoneen voimin, joista ammuttiin alas 27 konetta Suomen alueelle, eduskunta totesi 25.6. iltapäivällä Suomen olevan sodassa Neuvostoliiton kanssa.<<

        Jokipiin kirjasta ei taida löytyä kellonaikaa 6.05, eikä varsinkaan sivulta 589, kuten linkin kuvassa olevasta ko. sivusta voit ITSE LUKEA.

        TYHMÄ!!!!!

        Kommentin Hesarin linkissä lukee selvästi: "6.05 useat neuvostovenäläiset lentokoneet pommittivat kahtena ryhmänä suomalaisia panssarilaivoja. "

        Etkö ymmärrä luettua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lueppas itse tätä kirjaa edes yhden sivun, 589, verran!

        Jokipii Mauno: Jatkosodan synty, 1987


        Tässäpä on ko. kirjan 589 sivu... jäit valheistasi kiinni, hih!


        https://aijaa.com/eptTcM

        https://aijaa.com/Yyiar1


        Missä näet länkyttämäsi tekstin?


        Tässäpä tulee pelkkää valhetta, sillä Jokipiin kirjassa s. 589 EI SANOTA NÄIN:

        >>Mauno Jokipii; Jatkosodan synty; 1987; sivu 589

        Neuvostoliitto aloitti Jatkosodan NL:n ja Suomen välillä pommittamalla Suomen alueita 22.6.1941 klo 6.05 alkaen. Siihen mennessä Suomi, eikä saksalaiset Suomen alueelta, eivät hyökänneet Neuvostoliiton alueelle.
        Neuvostoliiton suoritettua 25.6.1941 yli kymmenen rauhallisen suomalaisen kaupungin pommitukset n. 500 pommikoneen voimin, joista ammuttiin alas 27 konetta Suomen alueelle, eduskunta totesi 25.6. iltapäivällä Suomen olevan sodassa Neuvostoliiton kanssa.<<

        Jokipiin kirjasta ei taida löytyä kellonaikaa 6.05, eikä varsinkaan sivulta 589, kuten linkin kuvassa olevasta ko. sivusta voit ITSE LUKEA.

        Minulla on tuo sama versio Jokipiin kirjasta (Mauno Jokipii – Jatkosodan synty; 1987)

        Siinä sivulla 589 kerrotaan kuten linkin valokuvassa:
        Hangosta Porsöhön, Storholmaan ja mantereelle suuntautunut tykistötulitus olisi alkanut jo klo 6.50

        Minun kirjassani sivulla 559 kerrotaan neuvostohyökkäyksista klo 6.05 mm. hyökkäykset Alskärin linnakkeeseen ja laivoihin.
        Myös Hesarin uutinen kertoo tuon.

        Nuo todistavat, että Neuvostoliitto aloitti jatkosodan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulla on tuo sama versio Jokipiin kirjasta (Mauno Jokipii – Jatkosodan synty; 1987)

        Siinä sivulla 589 kerrotaan kuten linkin valokuvassa:
        Hangosta Porsöhön, Storholmaan ja mantereelle suuntautunut tykistötulitus olisi alkanut jo klo 6.50

        Minun kirjassani sivulla 559 kerrotaan neuvostohyökkäyksista klo 6.05 mm. hyökkäykset Alskärin linnakkeeseen ja laivoihin.
        Myös Hesarin uutinen kertoo tuon.

        Nuo todistavat, että Neuvostoliitto aloitti jatkosodan.

        Tuolta voit etsiä sivun 559 tekstin seasta sitä 6.05 -kellonaikaa...


        https://aijaa.com/ZE5gIJ

        https://aijaa.com/d3v8Db

        Taas narahdit höpöpuheistasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuolta voit etsiä sivun 559 tekstin seasta sitä 6.05 -kellonaikaa...


        https://aijaa.com/ZE5gIJ

        https://aijaa.com/d3v8Db

        Taas narahdit höpöpuheistasi.

        Höpö höpö

        Minun ei tarvitse mitään linkkejä availla, koska minulla on kirja.

        Tuolla sivulla Jokipii selkeästi kertoo klo 6.05 tapahtuneen NL:n hyökkäyksen panssarilaivoja ja muita kohteita vastaan sanoilla "kuuden maissa". Siinä kerrotaan juuri samasta asiasta kuin Helsingin sanomat uutisoi seuraavana päivänä 23.6.1941.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö

        Minun ei tarvitse mitään linkkejä availla, koska minulla on kirja.

        Tuolla sivulla Jokipii selkeästi kertoo klo 6.05 tapahtuneen NL:n hyökkäyksen panssarilaivoja ja muita kohteita vastaan sanoilla "kuuden maissa". Siinä kerrotaan juuri samasta asiasta kuin Helsingin sanomat uutisoi seuraavana päivänä 23.6.1941.

        >>Tuolla sivulla Jokipii selkeästi kertoo klo 6.05 tapahtuneen NL:n hyökkäyksen<<

        Klo 6.05 ajasta on kyse. Sitä et taida löytää Jokipiin kirjasta. Ei ainakaan esittämiltäsi sivuilta. Siksipä minä ne kuvasin myöskin sellaisia varten, joilla ei kirjaa ole. Pystyvät seuraamaan kiemurteluasi klo 6.05 tiimoilta!

        Täällä on samat valheet esitetty lainauksina Jokipiin kirjasta:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18013051/on-todellakin-iso-huolenaihe-jos-virallisesti-ministerimme--

        ---

        Jos kerran lainataan ns. suorana lainauksena, niin sitten tekstin on oltava sama, vaikkapa kirjoitusvirheineenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>Tuolla sivulla Jokipii selkeästi kertoo klo 6.05 tapahtuneen NL:n hyökkäyksen<<

        Klo 6.05 ajasta on kyse. Sitä et taida löytää Jokipiin kirjasta. Ei ainakaan esittämiltäsi sivuilta. Siksipä minä ne kuvasin myöskin sellaisia varten, joilla ei kirjaa ole. Pystyvät seuraamaan kiemurteluasi klo 6.05 tiimoilta!

        Täällä on samat valheet esitetty lainauksina Jokipiin kirjasta:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18013051/on-todellakin-iso-huolenaihe-jos-virallisesti-ministerimme--

        ---

        Jos kerran lainataan ns. suorana lainauksena, niin sitten tekstin on oltava sama, vaikkapa kirjoitusvirheineenkin.

        BUAHHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAAAA

        Avasin linkin valokuvan ja lukee selvästi, että ryssä hyökkäsi noin kello kuusi.

        Samaa muutkin kertovat.

        Yrität silti selittää, ettei ryssä hyökännytkään vaikka valokuvallasi kusit omiin muroihisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        BUAHHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAAAA

        Avasin linkin valokuvan ja lukee selvästi, että ryssä hyökkäsi noin kello kuusi.

        Samaa muutkin kertovat.

        Yrität silti selittää, ettei ryssä hyökännytkään vaikka valokuvallasi kusit omiin muroihisi.

        >> Avasin linkin valokuvan ja lukee selvästi, että ryssä hyökkäsi noin kello kuusi. <<

        Hyvä!

        Nyt olet asian YTIMESSÄ.

        Näin Jokipii kirjoitti Jatkosodan synty -kirjassaan. Hän EI käyttänyt klo 6.05 kellonaikaa.


        Jos kerran lainataan ns. suorana lainauksena, niin sitten tekstin on oltava sama, vaikkapa kirjoitusvirheineenkin.

        Klo 6.05 ajasta on kyse. Sitä et taida löytää Jokipiin kirjasta. Ei ainakaan esittämiltäsi sivuilta. Siksipä minä ne kuvasin myöskin sellaisia varten, joilla ei kirjaa ole. Pystyvät muutkin seuraamaan kiemurteluasi klo 6.05 tiimoilta!

        Tässän on perusteellinen selvitys tapahtumien kulusta:

        Suomi sodassa NIMIERKKI

        Wednesday, January 03, 2007

        http://nimierkki.blogspot.com/2007/01/jatkosodan-alku.html

        Jatkosodan alku 

        Monday, February 05, 2007

        http://nimierkki.blogspot.com/2007/02/jatkosodan-alku-piv-kerrallaan.html

        Jatkosodan alku päivä kerrallaan 

        Friday, March 16, 2007

        http://nimierkki.blogspot.com/2007/03/sodan-siemenet.html

        Sodan siemenet 

        Thursday, June 28, 2007

        http://nimierkki.blogspot.com/2007/06/tutkijoiden-jatkosota.html

        Tutkijoiden jatkosota


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >> Avasin linkin valokuvan ja lukee selvästi, että ryssä hyökkäsi noin kello kuusi. <<

        Hyvä!

        Nyt olet asian YTIMESSÄ.

        Näin Jokipii kirjoitti Jatkosodan synty -kirjassaan. Hän EI käyttänyt klo 6.05 kellonaikaa.


        Jos kerran lainataan ns. suorana lainauksena, niin sitten tekstin on oltava sama, vaikkapa kirjoitusvirheineenkin.

        Klo 6.05 ajasta on kyse. Sitä et taida löytää Jokipiin kirjasta. Ei ainakaan esittämiltäsi sivuilta. Siksipä minä ne kuvasin myöskin sellaisia varten, joilla ei kirjaa ole. Pystyvät muutkin seuraamaan kiemurteluasi klo 6.05 tiimoilta!

        Tässän on perusteellinen selvitys tapahtumien kulusta:

        Suomi sodassa NIMIERKKI

        Wednesday, January 03, 2007

        http://nimierkki.blogspot.com/2007/01/jatkosodan-alku.html

        Jatkosodan alku 

        Monday, February 05, 2007

        http://nimierkki.blogspot.com/2007/02/jatkosodan-alku-piv-kerrallaan.html

        Jatkosodan alku päivä kerrallaan 

        Friday, March 16, 2007

        http://nimierkki.blogspot.com/2007/03/sodan-siemenet.html

        Sodan siemenet 

        Thursday, June 28, 2007

        http://nimierkki.blogspot.com/2007/06/tutkijoiden-jatkosota.html

        Tutkijoiden jatkosota

        Jatkat omiin muroihin kusemista

        Jokipii kertoo:
        - neukut hyökkäsivät Suomen panssarilaivojen kimppuun NOIN KELLO KUUSI

        Hesari kertoo:
        - neukut hyökkäsivät Suomen panssarilaivojen kimppuun KLO 6.05

        Neuvostoliitto siis aloitti Jatkosodan.


      • Anonyymi

        Sinulla onkin erikoinen linkki:

        JOKIN MENI RIKKI.

        Korjaamme vikaa parhaillaan.
        Yritä ladata sivu uudelleen hetken kuluttua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jatkat omiin muroihin kusemista

        Jokipii kertoo:
        - neukut hyökkäsivät Suomen panssarilaivojen kimppuun NOIN KELLO KUUSI

        Hesari kertoo:
        - neukut hyökkäsivät Suomen panssarilaivojen kimppuun KLO 6.05

        Neuvostoliitto siis aloitti Jatkosodan.

        Äläpä höpötä muroista kun puhutaan sotahistoriasta ja miten asiat oli.

        Jokipii oli perehtynyt saksalaisten sotahommiin perusteellisesti. Tuon luettuasi ehkä ymmärrät miksi neukut tai venäläiset sotii Ukrainassa. Siellä on noin 3/4 osaa entisen NL:n terästuotannosta, kivihiilestä ja mineraaleista. Maataloustuotteet siihen päälle.


        Hitlerin idänsodan luonne:

        Mauno Jokipiin laajassa artikkelissa kerrotaan mm. viljan ja öljytuotteiden tuonnista NL:sta juuri ennen Barbarossan alkua. Huvittava havainto kuinka Saksa kävi sotaa lännessä 1939-1940 (ja aina 6/1941 saakka) NL:n toimittaman öljyn ja lisäviljan varassa.

        Etenkin polttoöljyn tuonti oli suurta ja sitä tarvittiin merivoimien aluksiin, siis sukellusveneisiin ja pienempiin laivoihin, joissa oli dieselmoottorit.

        Malmintuotannosta on pitkästi juttua. NL toimitti Saksaan kaiken sen tarvitsemat erikoismetallit ja lisäksi malmeja, terästä ja romurautaa valtavat määrät.


        KrivoiRog -kaivosalueen venäläiset evakuoivat ja tuhosivat niin perusteellisesti, että Saksa ei kunnostanut sitä tuotantoon, vaan siirsi käyttökelpoisen kaluston sieltä Nikopoliin. Kaikkiaan Ukrainan noin 50 vallatusta kaivoksesta vain 14 oli siinä kunnossa, että niiden ottamista tuotantoon kannatti yrittää. (Sivu 188 nro 22)

        Aiheesta lisää: 

        Suomen sotahistoriallinen aikakausikirja 22

        Mauno Jokipii Hitlerin idänsodan luonne s. 166-217

        https://www.sshs.fi/aikakauskirja/aikakauskirjat 16-30 digitoidut/

        http://sshs.fi/pdf/Sotahistoriallinen aikakauskirja 22 2003.pdf



        Sotahistoriallinen aikakauskirja 22

        Pieksämäki 2003 (312s.)

        sisältää mm:

        Veli-Matti Syrjö: Mannerheim ja muut kenraalit
        Jouni Sillanmäki: Näkökohtia suomalaisten osuudesta Viron vapaussotaan
        Jarkko Kemppi: Viron suojeluskunnat 1917-1940
        Markku Salomaa: Punaupseeri Vehviläisen 'venäläinen ruletti'
        Rauno Grönbacka: Merenkulun talvitie 17.2.-25.3.1940
        Mauno Jokipii: Hitlerin idänsodan luonne
        Einar P. Laidinen: Suomalaiset tiedustelukoulut 1941-1944
        Markku Palokangas: VT-aseman menettäminen ja siihen johtaneet tekijät kesällä 1944


    • Anonyymi

      Niin koskee keskutalaisena, elämä pitäisi itse muka maksaa, kyllä helsinkiläiset on sitää varten, niillä on autoja ja veneet.

      • Anonyymi

        Siksi me maalla äänestetään Keskustaa, Ei Perussuomalaisia-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi me maalla äänestetään Keskustaa, Ei Perussuomalaisia-

        Teitä juntteija on onneksi vain vähän.


    • Anonyymi

      Natsi eli Kremlin kannattaja. Häpeä ihminen, häpeä.

    • Anonyymi

      Keskustan vastaus, venäjä ja Kreml on aina uhannut meitä sotilaallisesti. Keskustassa kannatetaan Natoa 100%, Väyrynen ei ole enää keskustalainen.

    • Anonyymi

      Mistä näitä venäjän trolleja sikiää vieläkin Suomessa. Onneksi teitä on enää Väyryse verran.

    • Anonyymi

      VKK puolueen spedehän se siellä;-))))))) Onneksi jaksat naurattaa meitä tahattomalla huumorillasi.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Antti ehkä tietäis, minne katosi 10.000.000 euroa Nuorisosäätiöstä..

    • Anonyymi

      "Miten ja milloin Venäjä ja Kreml ovat meitä Suomea ja suomalaisia sotillaalisesti uhanneet?"

      Paasikivi ja Enckell kiistävät asiallisin perustein kaikki Molotovin väittämät Suomen aloittamista kolmesta sodasta, eli 1918, 1939 ja 1941. Molotov ei pane hanttiin Paasiviven asiallisille perusteluille.

      Edvin Linkomiehen Vaikea aika -kirjan lopussa, sivuilta 420-429, on 2 pöytäkirjaa keskusteluista J. K. Paasikiven, C. Enckellin ja V. M. Molotovin välillä. Sihteerinä oli suomalaisten puolelta G. Enckell ja NL:n puolelta Dekanosov, sihteeri ja tulkki. Se on käydyistä keskusteluista pikakirjoitettu "Pöytäkirja Suomen ja Neuvostoliiton edustajien neuvottelukokouksesta Moskovassa maaliskuun 27. päivänä 1944." Kokous pidettiin Kremlissä ja kesti klo 16.00-18.45, tapahtuen venäjäksi.

      Toinen keskustelu (s. 429-440) on Pöytäkirja Suomen ja Neuvostoliiton edustajien toisessa neuvottelukokouksesta Moskovassa keskiviikkona 29. päivänä maaliskuuta 1944. Kokous tapahtui samassa paikassa kuin edellinenkin ja saapuvilla oli samat henkilöt kuin edelläkin. Se alkoi klo 16.00 ja keskeytyi klo 18.10 ja jatkui klo 20.00 - 20.25.

      Linkomies halusi ehdottomasti nämä samaiset asiakirjat liitettäväksi muistelmiensa loppuun. Kirjan ne onkin otettu näistä oikeudenkäyntipöytäkirjoista.

      Liite II Sotasyyllisyysoikeudenkäynnin pöytäkirjat nide IV sivut 21-54
      23.1.1946

      Tähän on poimittu vain nuo kolemea sotaa koskevat maininnat ja puuttuvissa kohdissa on - merkkinä keskustelun jatkumisesta.

      s. 425:

      Molotov:Tiedän, että herrat Paasikivi ja Enckell ovat kokeneita valtiomiehiä, ja senvuoksi tahdon myös puhua kanssanne avoimesti.
      Ensiksikin: luuletteko tosiaan, että Suomi olisi itsenäinen, jos vabha Venäjä olisi olemassa?. Minä tiedän, ettei se olisi, ja te olette kai samaa mieltä. Suomi saa kiittää Neuvostoliittoa itsenäisyydestään. Tästä huolimatta Suomi on 25 vuoden aikana jo kolme kertaa ollut sodassa Neuvostoliittoa vastaan. Suomi on rikkonut Moskovan rauhansopimusta vastaan. Luuletteko, ettei tämä seikka vaikuta Venäjän kansan tunteisiin? Veväjän kansa on loukkaantunut.
      -
      Paasikivi: Suomi ei aloittanut 1939 vuoden sotaa.
      Molotov: Suomi ei silloin tahtonut sopia kanssamme muutamista vähäpätöisistä kysymyksistä, joista Suomi vieläpä olisi saanut huomattavan kompensaation.

      s. 426:

      Paasikivi: V. 1939 olivat Neuvostoliiton ja Saksan suhteet hyvät, eikä Neuvostoliiton siis tarvinnut odottaa mitään hyökkäystä.
      Molotov: Herra Paasikivi, tämä on kyllä totta, mutta meidän täytyy toimi pitkällä tähtäimellä.-
      -
      Paasikivi: Jos Talvisotaa ei olisi ollut, Suomi ei olisi milloinkaan osallistunut sotaan, ellei mahdollisesti Neuvostoliiton liittolaisena Saksaa vastan, jos Saksa olisi menetellyt meillä samalla tavalla kuin esim. Norjassa t.m. maissa - Mutta mitäpä näistä vanhoista asioista!
      -
      Molotov: (hermostuu) Muistakaa, että Neuvostoliitto ei ollut hyökkäävä puoli v. 1941. Hanko on meille sotilaallisesti tärkeä.
      Paasikivi: Minulla on edessäni luettelo sotatoimista tämän sodan alussa. Se osoittaa, että ensimäiset sotatoimet suoritettiin Neuvostoliiton puolelta Suomea vastaan.
      -

      s. 427:

      Paasikivi: Katson, että voitte vaihtaa Petsamon Hankoa ja Pohjois-Karjalaa vastaan.
      Molotov: Emme voi suostua siihen. Kolme sotaa 25 vuodessa on jo liikaa.
      -
      Molotov: Myönnän kyllä, että olette taistelleet urhoollisesti. Neuvostoliitto oli heikko v. 1918, mutta kolme sotaa on sentään kolme sotaa. emme voi sallia, että Suomi aina 7-8 vuoden kuluttua hyökkää kimppuumme.
      Enckell: V. 1918 emme hyökänneet.
      Moloton: Tarkoitan Itä-Karjalan sotaa.
      Enckell: Sehän ei ollut mikään sota valtioidemme välillä.
      Molotov: Kyllä Suomi silloinkin kävi sotaa.
      Enckell:Olin v. 1918 suomalaisen valtuuskunnan puheenjohtajana Berliinin rauhanneuvotteluissa, jotka raukesivat sen johdosta, että Neuvostoliiton taholta väitettiin, ettei v. 1918 ollut mitään sotaa. Suomi oli myös heikko v. 1918, paljon heikompi kuin Neuvostoliitto.
      -

      Tuo kirja kertoo samat jutut hieman laajemmin selitettynä ja kytkettynä lähdeviittein asiayhteyksiin sekä Paasikiven ja monen muun samoista asioista kirjoittaneen muistelmiin. Paasikivi, Assarsson, Blücher, Tanner Gripenberg vain mainitakseni.

      Thede Palm Moskova 1944 , aseleponeuvottelut maaliskuussa ja syyskuussa 1944, Suomentanut Risto Lehmusoksa, Gummerus 1973.
      Kirja on käännös ruotsinkielisestä teoksesta Vägen till vapenvilla, vuodelta 1972

      Kirjan esipuheessa, s. 9, sanotaan kuinka "maaliskuun keskustelujen pöytäkirjat painettiin suomeksi ennen kuin olin julkaissut ne". Tässä tarkoitetaan juuri Linkomiehen kirjaa Vaikea aika. Linkomiehen Vaikea aika -kirja ilmestyi 1970 vuonna ja keskustelut on olleet saatavilla suomeksi aiemminkin, koska ne on otettu tuolta: Liite II Sotasyyllisyysoikeudenkäynnin pöytäkirjat nide IV, sivut 21-54, 23.1.1946

    • Anonyymi

      Niinpä niin, kaikissa tapauksissa rikoksilla ja tuomioilla ei ole mitään seurauksia!
      Sellaiset asiat koskevat vain perussuomalaisia, ei muita ihmisiä!!

    • Anonyymi

      Juu. Eihän tuollaisella luottamusaseman väärinkäytöstä tuomitulla pitäisi olla suuauki kuin linnunpojalla rääpimässä Rydmania. Muistellaampi mitä kaikkea Antti Kaikkonen on tehnyt. Hänet on todettu aikoinaan jopa henkilöksi joka ei ole pätevä ministeriksi.

      • Anonyymi

        Ni mut vankilatuomion saanut on tällä hetkellä rehellisintä mitä kepusta löytyy???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ni mut vankilatuomion saanut on tällä hetkellä rehellisintä mitä kepusta löytyy???

        Pitikö keskellä yötä tänne pskaa ängetä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitikö keskellä yötä tänne pskaa ängetä?

        Ehdottomasti huonomuistisia pitää herätellä. Kepu pettää aina.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kanki- vaiko vanki-Kaikkonen?

      Nykymaailmassa pääsee jopa vanhat rikolliset asemiin...

    • Anonyymi

      Hieno kirjoitus! Toivottavasti kaikkonen näkee tämän. Taitaa olla hieman sellainen nuoleskelija. Limanen kala joka ui kuolleena vanavedessä muiden kanssa kieli pitkällä. Ei kiinnosta kuin miellyttäminen. Johtaja se ei koskaan tule olemaan

    • Anonyymi

      Miten Kepulien käy, sehän kuulemma pettää aina.

    • Anonyymi

      Karu on K-linjan loppuluisu.

      Suomi K-linjalla, (toim) Otava, 1974, 224 s.

      Kirja alkaa kertomalla mikä Kurjensaaren mielestä oli Kauko Kareen näkemys K-linjasta.

      "K-linja on salaliitto, se on Mafia, se on Camorra, se on bakteeri, se on syöpä, se jakaa ja vie virkoja, se on Musta Käsi, joka kaivoi Saimaan kanavan; se on kaikkialla, se on enemmän kuin kirjain, se on virus; siihen voi sisältyä Kekkonen, kapitalismi, kommunismi. K-linjan pyhin paikka on jossain, missä Urho Kekkonen polvistuneena nauttii ateistisen herranehtoollisen Kremlin kellojen soidessa ja puolisotilaalliseen asuun pukeutuneiden kommunismin pappien juhlallisesti hymistessä valittuja kohtia Marxin Pääomasta ja Leninin kootuista teoksista. Alttarin yllä kaatuu venäläisin kirjaimin teksti Finis Finlandie - Suomen loppu."

      K-linjalaiset olivat Paasikiven linjalla ennen Paasikiveä!

      Kekkonen, Korsimo, Kleemola, Karjalainen, Kuuskoski ja etunimillä pääsivät mukaan apuryssät Kaarlo ja Kustaa... Se toinen K-linja olikin Kalliokoski, Kukkonen ja Koivisto... mutta tämä linja oli menossa päin Karjalan mäntyä!

      http://suomenhistoriaa.blogspot.com/2009/07/korsimo-kekkosen-mies.html

      Kekkosen Koo-linja jatkuu Kiviniemeen asti. Väliin mahtuu Kahjo Aho ja Kaulapanta-Tsuhna Uusitalo tai KooGeeBee-Väyrynen, on jopa Kremlin multakuriiri Kääriäinenkin ja Kanki-Vanhanen.

    Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta tosi tosi paljon

      Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska
      Ikävä
      51
      3517
    2. Mikä sai sut ihastumaan

      Mitä tapahtui?
      Ikävä
      156
      2129
    3. Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli
      Sinkut
      206
      1825
    4. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      134
      1746
    5. 80
      1165
    6. Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?

      Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä
      Maailman menoa
      310
      1112
    7. Hyvää heinäkuuta

      Hyvää huomenta ihanaa. 🦗🌾☔🤗🌻❤️
      Ikävä
      234
      1104
    8. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      131
      1019
    9. Olen pahoillani mies

      Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari
      Ikävä
      52
      949
    10. Olet mies varmasti peto

      Makkarin puolella. 🤤
      Ikävä
      72
      905
    Aihe