Oulussa tehtiin samana päivänä kaksi puukotusta. Toisen tekijä kantasuomalainen ja toisen maahanmuuttaja. Maahanmuuttajan puukottama kuoli puukotukseen, kantasuomalaisen puukottama pelastuu.
Tutkija Saresma on huolestunut *vain* kantasuomalaisen puukotuksesta. Maahanmuuttajan puukotuksesta ei mitään huolta, vaikka ihminen kuoli. Mamun puukottaminen on ilmeisesti sitä parempaa väkivaltaa ja tekijähän on voinut olla vaikka viher-vasemmistolainen.
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010502972.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox
Tutkija Saresma on huolestunut *vain* kantasuomalaisen puukotuksesta. Maahanmuuttajan puukotuksesta ei mitään huolta, vaikka ihminen kuoli. Mamun puukottaminen on ilmeisesti sitä parempaa väkivaltaa ja tekijähän on voinut olla vaikka viher-vasemmistolainen.
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010502972.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox
Vastaukset 3
Vanhimmat
Harva tutkijoista on ns puolueeton. Arvot ohjaavat valintoja tutkijoillakin.
Asiantuntijat ja tutkijat ovat läpeensä aatteensa kyllästämiä, puolueetonta lausuntoa heiltä on ihan turha odottaa.
Eikös se ole jo kauan mennyt juuri niin kuin aloituksessa kirjoitettiin?