Hullua myydä valmis

lentokenttä. Muualla rakennetaan uusia pienlentokenttiä. Tulevaisuus ei ole kaukana. Pitää ajatella vähän pidemmälle kuin tämä päivä.
32768
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

poisvain,vanha kenttä remonttia on kohta edessä.

Äänestä

Jotku koplasi koko kentän pois harrastusilmailusta

Äänestä
  • ovatko harraste ilmailijat valmiita kustantamaan ylläpidon

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    ovatko harraste ilmailijat valmiita kustantamaan ylläpidon

    Tuolla periaatteella ei olis mitään harrastus paikkoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tuolla periaatteella ei olis mitään harrastus paikkoja.

    Ilotaloillakin enemmän käyttäjiä kuin ko. kentällä. Pitäisikö valtion tukea seksinostoakin, harrastushan sekin on?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ilotaloillakin enemmän käyttäjiä kuin ko. kentällä. Pitäisikö valtion tukea seksinostoakin, harrastushan sekin on?

    Voi heitto teitä kateellisia. Muutaman vuoden perästä alkaa säjkölentsikat hoitamaan lentoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    ovatko harraste ilmailijat valmiita kustantamaan ylläpidon

    Muut harrastajat maksavat kaupungille siitä tilasta, missä harrastavat. Ilmailijat käyttävät ilmaiseksi. Vissi ero.

    Äänestä

Lyhytnäköinen päätös tuo on. Vaikka en itse lentele niin tarve voi olla kohta tämä maailma on mallissaan

Äänestä
  • eipä noita lentoja hoideta pensallakaan,ei muutako rahat massiin ja sillä sipuli

    Äänestä

Hullua lahjoittaa valmis lentokenttä, 82 hehtaaria pilkkahinnalla.
Tulee vielä aika että suomessakin tarvitaan lentokenttiä, uskokaa pois.

Äänestä

Paljonko ylläpito sitten maksaa kaupungille vuodessa? Jos alle 50000euroa niin ei kannata myydä.

Äänestä
  • kerroppa se kentän elin kaarella mitä on maksanut ja teko,niin ymmärrät että kankkulan kaivoo meni rahat hyöty minimaaninen,

    Äänestä

Ylivieskan päättäjät ovat niin onnettoman raukkoja, etteivät voi myydä kenttää, kun muutama "kova" jätkä vastustaa. Surkuhupaisaa, muut nauraa tuolle touhulle. Ei mikään ihme kun Siellä on korkea veroprosentti.

Äänestä
  • myydään niitä valmiita kerrostalojakin,ja uusia tehdään,

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    myydään niitä valmiita kerrostalojakin,ja uusia tehdään,

    Kerrostalot tuottaa aika hyvin, toisin kuin tuo kyseinen kenttä. Paljonkohan kaupungilta kuluu rahaa vuodessa sen ylläpitoon?

    Äänestä

Lentokentän ylläpitokulut on noin 30000 euroa vuodessa.
Sisältää lämmityksen, kiinteitön hoidon, lentokentän päällikön palkan, tietoliikennekustannukset, vakuutukset.

Äänestä
  • Mitä se sitten tuottaa kaupungille?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Mitä se sitten tuottaa kaupungille?

    Ei tuota mitään.

    Äänestä

Kyllä oikeissa kaupungeissa pitää lentokenttä olla. !

Äänestä
  • siis lento kenttä ei korpikenttä,

    Äänestä

Kyllä kateus sen esti, Kärkkistä ja Ojalaa kohtaan. Muilta loppu massi.

Äänestä
  • Juurikin noin. Kärkkäinen on kehuttu kauppa muissa kunnissa ja kaupungeissa, mutta Ylivieskassa on pikku porukka, mikä aina jaksaa valittaa ja haukkua Kärkkäistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Juurikin noin. Kärkkäinen on kehuttu kauppa muissa kunnissa ja kaupungeissa, mutta Ylivieskassa on pikku porukka, mikä aina jaksaa valittaa ja haukkua Kärkkäistä.

    millähän hinnalla oikein tosissaan se myytäs pois,tuottamasta tappiota koko ajan,miinusta tuottanut koko elinkaarenajan,ei hyvä,

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    millähän hinnalla oikein tosissaan se myytäs pois,tuottamasta tappiota koko ajan,miinusta tuottanut koko elinkaarenajan,ei hyvä,

    Ylivieskalaiset haluaa olla ykkösiä, kunnallisverotuksessa siis. Kannattaa ylläpitää verovaroilla tuommoisiakin kummajaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ylivieskalaiset haluaa olla ykkösiä, kunnallisverotuksessa siis. Kannattaa ylläpitää verovaroilla tuommoisiakin kummajaisia.

    Niinpä. Sotepalveluja karsitaan, mutta tuommonen muutaman tyypin leikkikenttä pidetään toiminnassa kuntalaisten verovaroin.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Niinpä. Sotepalveluja karsitaan, mutta tuommonen muutaman tyypin leikkikenttä pidetään toiminnassa kuntalaisten verovaroin.

    Palolennot myös hoidetaan tuolta kentältä.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Palolennot myös hoidetaan tuolta kentältä.

    Sitä pitää mainostaa harrastajille.

    Äänestä

Tekemätöntä lentokenttää ei voi myydä. Ostajaa ainakin vaikea löytää.

Äänestä

Lisää säästöä tulee ku lopetetaan vanhojen kyläkoulujen lämmitys, kerran pari vuodessa jotku kissanristiäiset.

Äänestä

Lopetetaan kaikkien koulujen lämmitys laspet talvella karvareuhka päässä samoi opettajat kukaan ei nukkuisi tunnilla vaan osallistuisi aktiivisesti .

Äänestä
  • lähtipä lentokentältä laukalle asiat,

    Äänestä

Ketkä vastustivat kentän myyntiä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

lentokenttä. Muualla rakennetaan uusia pienlentokenttiä. Tulevaisuus ei ole kaukana. Pitää ajatella vähän pidemmälle kuin tämä päivä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu