Minua kiinnostaisi lukea tällä palstalla olevien ihmisten näkemyksiä Sademies-elokuvasta. Arvioitteko kyseisen elokuvan vaikuttaneen ihmisten käsityksiin autismista ja autistien asemaan positiivisella vai negatiivisella tavalla? Asiastahan kun voi varmasti olla ainakin kahdenlaisia näkemyksiä.
Toisaalta kyseisen elokuvan voisi ajatella vaikuttaneen positiivisesti, koska se on tuonut ihmisille enemmän tietoisuuteen sitä, että sellainen asia kuin autismi on olemassa. Sen elokuvan ilmestymisen aikoihin autismista ei vielä hirveästi puhuttu, joten kyseinen elokuva varmasti lisäsi ihmisten autismitietoisuutta. Lisäksi kyseinen elokuva on nähdäkseni tehty positiivisessa hengessä. Lisäksi, jos sitä arvioidaan elokuvataiteellisesti, niin se on mielestäni elokuvana hyvä.
Toisaalta tiedän myös, että kyseistä elokuvaa on kritisoitu autismin mystifioinnista. Selvää on, että kyseinen elokuva antaa autismista suhteellisen yksipuolisen kuvan. Esimerkiksi useimmilla autisteilla ei ole sellaisia savant-kykyjä, kuin Raymondilla on kyseisessä elokuvassa. Toisaalta suuri osa autisteista kykenee elämään paljon itsenäisempää elämää kuin Raymond kyseisessä elokuvassa. Selvää onkin, että jos ihmisen käsitys autismista perustuu pelkästään Sademies-elokuvaan, niin silloin hänellä ei ole kovin realistista käsitystä autismista.
Mitä te ajattelette Sademies-elokuvasta ja sen autismista antamasta kuvasta? Erityisesti ja nimenomaisesti minua kiinnostaa lukea autisminkirjolaisten itsensä näkemyksiä kyseisestä elokuvasta.
Toisaalta kyseisen elokuvan voisi ajatella vaikuttaneen positiivisesti, koska se on tuonut ihmisille enemmän tietoisuuteen sitä, että sellainen asia kuin autismi on olemassa. Sen elokuvan ilmestymisen aikoihin autismista ei vielä hirveästi puhuttu, joten kyseinen elokuva varmasti lisäsi ihmisten autismitietoisuutta. Lisäksi kyseinen elokuva on nähdäkseni tehty positiivisessa hengessä. Lisäksi, jos sitä arvioidaan elokuvataiteellisesti, niin se on mielestäni elokuvana hyvä.
Toisaalta tiedän myös, että kyseistä elokuvaa on kritisoitu autismin mystifioinnista. Selvää on, että kyseinen elokuva antaa autismista suhteellisen yksipuolisen kuvan. Esimerkiksi useimmilla autisteilla ei ole sellaisia savant-kykyjä, kuin Raymondilla on kyseisessä elokuvassa. Toisaalta suuri osa autisteista kykenee elämään paljon itsenäisempää elämää kuin Raymond kyseisessä elokuvassa. Selvää onkin, että jos ihmisen käsitys autismista perustuu pelkästään Sademies-elokuvaan, niin silloin hänellä ei ole kovin realistista käsitystä autismista.
Mitä te ajattelette Sademies-elokuvasta ja sen autismista antamasta kuvasta? Erityisesti ja nimenomaisesti minua kiinnostaa lukea autisminkirjolaisten itsensä näkemyksiä kyseisestä elokuvasta.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Sademies -elokuva ilmestyi 1980-luvun lopulla, jolloin
juuri kukaan ei tiennyt paljon mitään autismikirjosta,
puhumattakaan savant-ilmiöstä. Sademies -elokuvan
päähenkilöllä Raymondilla on savant-kykyjä ja roolihahmo
perustuu osittain Kim Peekiin (1951-2009), joka oli
yhdysvaltalainen savant, joka tunnettiin poikkeuksellisesta
muististaan. Hän esimerkiksi muisti ulkoa kaikki lukemansa
12 000 kirjaa!
Kun ajatellaan autismikirjon yleisintä muotoa eli Aspergerin
syndroomaa niin savant-ilmiö ilmenee hyvin eri lailla ja
on paljon harvinaisempi. Savant-kykyihin kuuluu aivan
poikkeuksellisen hyvä muisti. Wikipedian mukaan
savanteista vain noin puolet on autisteja, ja kaikista
autisteista savant-ominaisuuksia esiintyy vain noin
kymmenellä prosentilla.
Autismista saa siis varsin harhaanjohtavan kuvan, jos
Sademiehen nähtyään luulee, että kaikki autistit ovat
elokuvan savant-hahmon kaltaisia.
Toisaalta Sademies antoi monille katsojille avartavia oivalluksia
siihen suuntaan, että autismikirjo ei todellisuudessa olekaan
vain negatiivinen asia, vaan siinä piilee myös erityisvahvuuksia.
Autistien oikeuksien liike saikin Sademiehestä paljon innoitusta.
Sademiehen esikuva Kim Peek oli kaikkea muuta kuin
tavanomainen autisti. Wikipedian mukaan hänelle tehtiin
ensimmäiset aivokuvaukset vasta aikuisiällä ja niissä havaittiin,
että hänen päänsä oli kolmasosan suurempi kuin normaali pää.
Hänellä ei ollut lainkaan aivokurkiaista, joka yhdistää ihmisen
aivopuoliskot toisiinsa. Hänen aivopuoliskonsa eivät olleet
kuitenkaan täysin toisistaan erillisiä, vaan niiden välillä oli
useita yhteyksiä.
Se, mitä Kim Peek teki elokuvan ilmestyttyä, on erittäin
huomionarvoista ja merkittävää. Hän teki isänsä kanssa
ahkerasti puhujakiertueita ympäri maailmaa. Hän
halusi keskustella ihmisten kanssa ja hän korosti aina
erilaisuuden tunnistamisen ja hyväksymisen tärkeyttä.