IS:
"OULULAISESSA kauppakeskus Valkeassa tapahtui tiistaina 18. kesäkuuta hieman ennen puoli kymmentä illalla väkivallanteko, jossa mies löi toista miestä teräaseella."
"– Teosta epäilty on alle 18-vuotias, mutta kuitenkin 15 vuotta täyttänyt, eli ikänsä puolesta hän on rikosoikeudellisesti vastuussa teostaan. Poliisi on ottanut hänet kiinni ja selvittää asiaa yhteistyössä sosiaaliviranomaisten kanssa."
Kommentti:
Mikä "mies"?
Alle 18-vuotias nulikka!
"OULULAISESSA kauppakeskus Valkeassa tapahtui tiistaina 18. kesäkuuta hieman ennen puoli kymmentä illalla väkivallanteko, jossa mies löi toista miestä teräaseella."
"– Teosta epäilty on alle 18-vuotias, mutta kuitenkin 15 vuotta täyttänyt, eli ikänsä puolesta hän on rikosoikeudellisesti vastuussa teostaan. Poliisi on ottanut hänet kiinni ja selvittää asiaa yhteistyössä sosiaaliviranomaisten kanssa."
Kommentti:
Mikä "mies"?
Alle 18-vuotias nulikka!
Vastaukset 21
Vanhimmat
15 vuotta täyttäneitä voisi aivan hyvin tuomita ehdottomaan vankeuteen.
Kyllä sen ikäinen tietää, mitä tekee.
Se on huomattu myös maailmalla, jossa lapsia ja nuoria koulutetaan lapsisotilaiksi.
Heistä tulee parhaita tuholaisia ja tappajia.
Esimeriksi Kamputseassa punakhmerien tehokkaimpia vankien paimentajia olivat lapset ja nuoret punakhmerit.
Suorastaan pirullisia.
Näin Suomessa ilmenee tämä eriarvoistuminen ja yleinen pahoinvointi, katu väkivaltana. Mutta nykyinen fasisti hallitus se vain leikkaa ja leikkaa.
Siinä ei tarvita sen kummempaa eriarvoisuutta ja pahoinvointia kuin että joku puukottaja ti muu väkivallan tekijä vain on pirullinen, rikollisuuteen taipuvainen luonne.
Toimisi samoin, vaikka olisi villakopassa kasvatettu ja hänellä olisi kaikkea mahdollista yllin kyllin.
Rikollisuus on geeneissä.
Sitä on niin herroissa kuin narreissa
ja tavan tallaajissa.
Ei kaikista slummeissa kasvaneistakaan rikollisia tule.
Ja tälläiset pahantekijät pitää eristää yhteiskunnasta pohja sakkana. Käytäntö on kuitenkin ihan toinen, eli suomi on oikeusvaltio vain rikollisille, joita paapotaan heti alun alkaen, eli ei uskalleta sanoa tekijöiksi eikä puukottajiksi ilman epäillään läyryä. Tätä epäily mantraa hoetaan joka päivä ja joka virkkeessä, jossa rikoksen tehnyttä kuvaillaan ikäänkuin olisi syytön, vaikka onkin syyllsitynyt. Sananvapaus ei ole sidottu yhteen muoti liturgiseen epäillään kunnioitus sanaan, vaan mokomakin epäily etuliite ei ole pakollinen.
Oliko tik Tökissä puukotus haaste?
Miksi puukot saa kuljettaa mukanaan Oulussa...
MIKSI ON RASISMIA??? Se on se tärkein kysymys näissä tapauksissa. Ei se poistu sanomalla, että ei saa olla rasismia. Siihen on joku syy, että sitä on. Onko se vaikka niin, että aivan tavalliset valkoihoiset suomalaiset, jotka ovat työttömiä ja syrjäytyneitä, kokevat niin, että yhteiskunta ei heitä auta juuri mitenkään, mutta näitä maahanmuuttajia ja tummaihoisia kyllä autetaan ja paijataan kaikin kienoin. Siitäkö syntyy rasismia? Jos niin on, niin miksi tätä epäkohtaa ei korjata?
Kun ihminen ei ymmärrä, niin ei ymmärrä. Onhan noita "pimahtaneita" ollut ennenkin, nyt se ongelma ilmenee näin. Ei kukaan täysjärkinen lähde mihinkään rasismiin mukaan, täytyy olla vikaa korvien välissä.
ei riitä rahat suomalisille...
Työttömyys on pitkälti oma vika ja monesti syynä on alkoholismi. Olen niin paljon nähnyt ja kokenut noita työttömiä, että voin sanoa suoraan, että oma vika on olla työtön. Viinaa pitää litkiä ja kaljaa. Juhannus on oikea viinakultturin huipentuma.
Rasisteja on, vaikka heillä olisi kädet täynnä työtä ja vaikka he olisivat kuinka hyvinvoivia, hyvissä asemissa.
Korvien välissä se on.
Ja sitä rasismia on myös muualla maailmassa, ei ainoastaan valkoisten maailmassa. Siihen voit törmätä yhtä hyvin Afrikassa tai Lähi-idässä.
Enin osa alkoholisteista ovat työssäkäyviä naisia ja miehiä.
Näin nuorella vaikutteina voi olla jopa kotikasvatus. Aikanaan selviää mikä rooli on ollut kasvatuksella.
Etkö sinäkään uskalla sanoa rikoksentekijää tuoreeltaan tekijäksi ilman etuliitettä epäillään. Mikä ihme ja kumma siinä on, kun pitää hokea tätä selvääkin selvempää asiaa epäillään hokemeisella joka päivä ja kaiken aikaa ja joka virkkeessä. Kylläpä rikollista pitää kovasti kunnioittaa, kun ei uskalleta edes täällä tekijäksi mainita ellei ole tuo epäily läyry aina matkassa. Tuommoisille puukottajille parasta lääkettä olisi kunnon turpasauna, muta mitä vielä. Jätkä saa hellää hoivaa ja ilmaisen ylöspidon ja ruoan, kun oikeampi tapa olisi näänyttää vedellä ja leviällä. Näitä rikoksia ei saada ikinä loppumaan tuollaisella lässytys hoidolla, jossa rikollinen saa kunnioitusta ja saa istua oikeudessa huvi päässä ja vielä muka puolustaja vierellä. Inhoan tätä länsimaista oikeusjärjestelmää ja ihailen venäjän sellaista, jossa rikollinen ei saa hellää kohtelua. Tosin siellä saa syyttömätkin kalsean kohtelun. Kaleva lehti eikä kukaan muukaan lööppi uskalla puhua asioista oikeilla nimityksillä, vaan aina se onsitä epäillään läyryä alusta loppuun saakka. 🤣
Matujen tekemät raiskaukset ja väkivalta on aina "eriasia" niistä ei puhuta eikä kirjoiteta.
Jokaisesta tapauksesta on kirjoitettu, mutta nykyään vain natsiurhot käyvät lasten kimppuun!!!
Älä nyt paskaa jauha.värillisten tekemistä rikoksista ei puhuta niin kuin kantasuomalaisten rötöksistä.en puollusta yhtään kanta väen tekemiä rikoksia.rötöksistä pitää rangaista.mutta ole höpöttämästä että kunnia kansalaisten rikoksista puhutaan samoin kuin kanta väen.joko olet hieman tyhmä tai muuten jälkeen jäänyt.
Valtaosa henkirikoksista on muita kuin rasistisia.
Oikeusministeriössä pitäisi olla vanhempia 😬🤫😁https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/oikeusministeriö-kaavailee-muutoksia-yhdenvertaisuuslakiin-vihreät-pitää-muutoksia-pyrkimyksenä-horjuttaa-edellisen-hallituksen-päätöksiä/ar-BB1ovtrz?ocid=mailsignout&pc=U591&cvid=a6132d301b74440bb4895cf1025568eb&ei=3