Hullua on maailman meno tosiaan. Lastensuojeluyksikön ohjaaja ahdistellut lapsia. Ei pitäisi ikinä päästää tuota samoihin töihin. Mieluummin häkkiin ja avain mereen.
Ohjaaja saanut tuomion
Anonyymi-ap
772372
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 77
Vanhimmat
Kyllä se kuuluu sen normaaliin tehtäväpiiriin. Kyllä niitä pitää ahdistella.
Yläpuolella olevat käyttää hyväkseen alaluokilla olevia näin on aina ollut.
Sinnehän he hakeutuvat töihin.
No onhan opettajallakin käräjätuomio. Onhan näitä.
Moni mies joka hakeutuu töihin tai harrastuksiin nuorten tyttöjen tai poikien pariin käyttää hyväkseen alaikäisiä tai ainakin haaveilee siitä.
Joillekin miehille tällainen nuorten pariin hakeutuminen on pitkälti suunniteltua.
Merikarvian Kirkkoherran tapaus toinen. Miehiltä pääsykielto ammatteihin joissa ollaan nuorten kanssa tekemisissä! Eivät osaa pitää alapäätään kurissa.
Kirkon miesten tehtävä olisikin oivallinen opettaa nuorille myös seksiasioita, koulussa on varmaan opetusta miehen ja naisen anatomiasta ja lasten teosta mutta kirkon miesten tehtäväksi voitaisiin antaa käytännönläheinen opetus.
Sinähän sen tiedät pedari
Miehet toimivatkin enemmän eläinten vaistolla!
Sinä possun....
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4a2691d7-f1ac-4850-8c41-06191a867831
Iltalehden juttu, Jarno Ulkuniemi, Kukkumäen nuorisokodissa työskennyt.
leipähommia lienee kaikilla toki, päivätyö, hyvä liksa ja kun ääntä lähtee niin mikä ettei.
kivahan se työnään on, saa höpötellä ihmisten kanssa ja voi vain todeta eetei oo kukaan tullut rajan takaa vastaamaan.
merkillinen ilmiö sekin ,että monella uskonihmisellä lukee facebookissa että lapsella on oikeus olla itsensä. miksi ei olisi, rajoittaako usko0nto ihmisoikeuksia, sekin on erittäin hyvä kysymys josta voisi pastorinakin puhua, itse kukin.
hyväksikäyttöä on lessuissa ja lahkoissa, ja kasvatus on indoktrinaatiota, ei niissä piireissä vapautta ole
Kyllä tuo on ymmärretty, perille mennyt. Koskaan ei ole myöhäistä toipua, se on haastavaa,mutta se on Mahdollista. Ehkä se toipuminen alkaa valehtelun lopettamisesta, niin itselleen kuin muille ja voihan sitä näyttää kantansa mitä tukee ja mitä ei tue, vaikka se ei helppoa ole.
Sanoppa pastori se sille rikolliselle, jonka päätä silittelet, ja joka valehtelee niin että korvat heiluu.
Naispapit ne silittelee väkivaltarikollisia.
Itse kävin rippikoululeirin -70 luvun lopussa. Muistan kun oli isoset ja pappi pitämässä iltatlimintaa jossa leikittiin sellaista kopelointia. Tyttöön ja poikaan laitettiin pyykkipoikua. Sitten tyttö-poika parilta sidottiin silmät ja käsin hakemalla etsittiin pyykkipojat.
Tytölle tietenkin pyykkipojat piti laittaa tisseihin ja jalkoväliin ja pojille myös haaroihin. Sitten vaan kopeloiriin oikein luvan kanssa.
Muistan oman vuoron kun silmät sidottuina tunsi käsissään tytön tissit ja reisiä sai hyvällä.
Kerrossänky alapedillä piti sitten yöllä muistella ja tumputtaa.
Rippileirillä joskus 90 luvulla oli itse pastori kädellä. Ihmisiä nekin toki on, eivöt poikkea ja onko hyvä että oastori sanoo rehellisesti ettei ole kukaan tullut rajan takaa vastaamaan. Hyvö työnään muuten hyvä liksa, jolka lauluääntä niin. Semmoiselle sopii, tosin on huononpuoleisiakin laulajia pastoreissa.
Aamun naurut, pappi kädellä. Mutta onhan sitä myyty viinaakin kirkkokansalle ha muuta. Eiköhän ihmisiä ole jaikki, jotkut vasn koittavat olla tekopyhiä enkeleitä, siitä paljon puhutaankin,kirkollisestikin että he ovat tekopyhää porukkaa.
Sitä juuri.
Se on varmaan huomattukin. Paljon on viime vuosina erottukin, kun tilastoja katsoi, ala kuin toinen, niin sanotusti.
Esimerkiksi papin pitäisi pystyä vastaamaan että Jeesus on rajan takaa tullut vastaamaan, eikö olla kiinnostunut maallisista asioista. Muutenkin, monen mielestä nykyajan kirkko sallii ja hyväksyy kaiken ja virkasalaosuuttakin rikotaan. Jotkut pitävät itseään muita parempina monkin mielestä ja siitä aiheutuu ristiriitoja ja ongelmia.
Kyllä monikin osaa laulaa ihan hyvin toki. Jotkut lisäksi kirkossa käynnin ohella opiskelevat luokanopettajiksi, siinäkin täytyy ääni ja soittotaito ynnä muu kohdillaan olla.
Pääasia että laiva seilaa hyvin ja risteilyillä viihdytään ynnä muuta. Monikin instituutio ei oikrin itse aina näe puutteitaan, mutta joku tarvittaessa ne täyttää. Monikin sen tietää mutta sitä ei kaikki tiedö kuka tietää ja mitä.
Pahin on se jos on pienet lapset ja asuntolainaa.
Koulukaverit niiden isot veljet siskot hakkaa enemmän kuin perheissä ikinä vanhemmat.
Moni mies on.
Käytöstavoissa joskus eroja. Monesti lapsuus vaikuttaa sekin ja uskonnollinenkin tausta voi vaikuttaa. Jos on juoppo esim isä tai äiti, niin sekin.
Mistä näkökulmasta nyt ajattelee minkäkin , asioilla niin montaa ajattelutapaa. Jos otetaan uskonnollisuus, uskonasiat, niin väitetään että uskottomuudesta tullut uusi normi. Sehän ei sitä tarkoita ettäkö kieltäosi Jumalan, vaan ajattelee asiat historialliselta ja tiedepohjalta. Monesti on niin että vanhemmat ikäänkuin ohjaavat ajattelemaan kuten muutkin, menemään naimisiin, tekemään lapset, menemään massan mukana. Yksilöinä mennään, kaikki eivöt ole lainkaan äiti tyyppiä, mutta 60 luvulla oli pakko ja , valitettavasti yhä on, joissakin uskonsuuntauksussa. Otan osaa siinä mielessä, että ihmiset pitäisi ymmärtää yksilöinä. Monella myös tunne että on tiellä, vaikka olisi pastori. Se usein johtuu siitä kun ei itsenään uskalla olla työssä. Harmillista.
Väkivallasta pitää ilmoittaa. Ei ne asiat itsestään parane.
Varatuomari Tuoja Salorannan mukaan aineistot osoittavat, että 60 prosenttia raiskaajista selittää tekoaan sillä, että sukupuoliyhteys on tapahtunut yhteisymmärryksessä. 40 prosenttia puolestaan kiistää teon kokonaan tai osittain.
Jokin puolustus tehdylle vääryydelle on löydettävä. Teon myöntäminen olisi liian häpeällistä ja se saattaisi johtaa sosiaaliseen hylkäämiseen.
Myöskään tekijän läheinen tai ystävä ei välttämättä halua uskoa, että hänelle tärkeä ihminen olisi syyllistynyt kammottavaan rikokseen. Tämä on inhimillistä, sillä tahdomme uskoa hyvää ihmisistä, joista pidämme.
Totuus ei kuitenkaan ole aina se puoli, jonka henkilö valitsee itsestään muille näyttää. Vastuu tapahtumien kulun selvittämisestä on poliisilla ja oikeuden toteuttamisesta oikeuslaitoksella.
Totiseksi vetää nämäkin jutut. Totisuutta joskus ihaillaankin, toisaalta hyvä, joku totinen kasvo, onkohan syytä se että luekketään vahvaksi kuten joku butti. Vahvuuttahan tarvitaan joskus.
”Rikosilmoituksen tekeminen on rikos” sanoi väkivaltarikollinen, kun joutui kiinni… Joillakin on naksahtanut päässä ruuvi siihen asentoon, että kokevat itsensä oikeutetuksi väkivaltatekoihin ja raiskauksiin, ja kaikkeen mitä vain mieli tekee. Ilman syyllisyyden tunnetta voi kaahata kännissä ja käydä käsiksi.
ei ole pakko mennä rippileirille, minä tentin koko rippikouolun että sain sopivasti rahaa ja siihen ns. kannustettiin, mutta raha olis syy. meni litaniat hyvin, tenttien, jotenkin tuntui että se oli ehdottomasti paras ratkaisu.
tuttu kerran, että sulla se on hyvä muisti, meikäläine on nuo litaniat jo unohtanu, ja muuten hyviä vinkkejä muutenkin, pitääpä panna mieleen.
MikaMuurinhin tuomio koveni hovissa. Kas kas. Eikö naisvihaaja asianajaja keksinyt riittävän hyvää vsihtoehtoista tarinankulkua?
NurmelaM. Sanoo juristilehden haastattelussa nauttivansa esiintymisestä ja :
”Ammattirikolliset ovat helppoja asiakkaita. Ammattirikollinen tietää, että sodassa tulee myös osumia ja joskus jäädään kiinni. Julmimmatkin jutut hoidetaan.”
Nauttii rikosjutuista. Näin on. Joku nauttii puolustaessaan julmia tekoja tehneitä paatuneita tyyppej. Minkälainen persoona? Hyi.
Todennäköisesti narsisti. Se on tyypillinen ammatti narsuilla.
Moring. Olikohan asianajalla paranoijaa vai oliko peräti totta, monikin asia on totta monesti vaikka ajatellaan että olidi paranoiaa. Elämänasiat yleensä, monialaisesti kun ajattelee. Mitä enemmän kokenut hlö on, sitä enemmän omaa yleensä paranoijaakin,koska tietää mitä elämä on, on sen kokenut. En tiedä tuosta geissistä kylläkään, yleensä asianajajaksi hakeutuvat henkilöt joilla tietynlainen luonne jne.tai sitten ei.
Jos nuori itse haluaa että saisi kädestä pitäen opetusta niin kyllä kai siihen pappina on suostuttava.
Onko Jarno Ulkuniemi koulutukseltaan pappi?
Suuteleminen ilman suostumusta on seksuaalista väkivaltaa myös Espanjsn korkeimman oikeuden mukaan. Potkupallistille napsahti kakku. Jäjähhää
Eikös lapsia suukotella isän ja äidin toimesta ihan lapsesta saakka.
Onko niin paha juttu jos teinityttöä suutelee poskelle? Se ei välttämättä ole joissakin maissa seksuaalista. Suomessa kaikesta, jopa koskettamisesta olkapäähän tai liian pitkään katsomisesta on tehty seksuaalista.
Jotkut ihmiset tykkää ja rakastaa toisia ihmisiä ja tuo rakastaminen ei ole mitään seksuaalista rakastamista.
Suomessa on mennyt tässä kasvatus pahasti päin mäntyä.
Pedari kilahti.
Nykymaailmassa ei uskalla lapsille sanoa edes moi tai terve, juttelusta puhumattakaan. Ei uskalla edes katsoa.
Lapset voivat kotona kertoa vanhemmilleen että joku setä tervehti heitä niin pian on ajojahti käynnissä.
Onko ajojahti sedällä. Hähähä. Hyvä.
Onhan se outo juttu kun nuorelle jos näyttää vehkeensä livenä niin se on tuomittavaa mutta netissä nuoret näkee aivan kaikkea mikä on seksististä. HardCoreakin
Pedari avautuu. Tervemenoa linnaan.
Sinullahan nuo pedariajatukset. Ihmettelen vaan sitä kuinka netti ja live maailma ovat erilaisia tuossa suhteessa
Joillekin pokesivuille kysymys "oletko yli 18v"🤣
Senhän voi yhdellä klikkauksella ohittaa.
Täysikäiset naiset näyttävät mallia alaikäisille instassa kuinka voi esitellä auliisti paikkojaan. Venyttely yoga on yksi keino. Pikku pikku bikinit vaan tai pelkkä minihame ja eikun joogaamaan.
Auto törmäsi äitisi aasiin, hallelujaa! Hähähähäää. Ohjaaja sai tuomion.
On täällä taas kesäjutut, saatteko niistä ihan orkkuja?
Kesällä on krsäjutut höhähäää eiku juttejgmaan diudiu
Ketä kiinnostaa
Joukoa ja Kostia kiinnostaa.
Pudasjärvellä on kohta paljonkin "ohjaajia".
No entäs tämä opettaja. Joka on saanut ehdollista linnaa.
Näitä alaikäisten hiplaajia ollut iät ajat ja niistä ei eroon päästä. Läheskään kaikki tapaukset eivät tule tietoon.
Ns. ennenvanhaan tapauksia ollut vielä enemmän kun kuri ollut kova ja alaikäiset eivät ole uskaltaneet kertoa kenellekään.
Tyttölasten äitinä on joskus vaikeampaa, varsinkin jos omaa kokemuspohjaa, ei välttämättä halua lapsia. Tyttäret ovat teini iässäkin haasteellisempia joskus kuin pojat.
Monesti niitä asioita kantaa mukanaankin, perityy usein juri äidiltä tyttärelle tapakulttuuri ja kasvatus on vaikeaa, usein toimii kaikkien lastensa kohdalla lähestulkoon samoin tavoin. Pojat on joillekin enemmän mieleen, voi olla helpompia mutta varmasti haasteellisia omalla tavallaan hekin. Hyvä jos saa aikuisikään, niin, että pärjää jollain tavalla elämässä.
Siis hyväksikäyttöä kantaa mukanaan vai?
Jotkut kantavat sitäkin mutta ehkä joku kantaa noin yleisesti muistoja mukanaan. Muistoja tahtoo helposti jäädä, asia kuin toinen.
Aina ei ehkä tarkasti kaikkea muista, jos ollenkaan, mikäli jokin syvä trauma tms. Helposti kysyy toiselta ,muistatko. Muistamisen taito noin yleensä, pääasia , ihanne ettei olidi valikoiva muisti ja etenkin se että jos ei kukaan nokkiutuisi kun asioita muistellaan. Muisteloista huolimatta voi päästä asioiden kanssa sivuiksi, jopa toipua, muuttua ihmisenä myös. itsetutkiskelu, sensomotorisellakin tasolla ihan hyvä tapa.
Syytetty muistaa aina vain valheita🤣 Ja syytetyn hyväveljet kirjoittelevat valheellisia riimustuksia. Kyllä häkki silti heilahtaa…
Mitä eroa on jos vaikkapa 15-16v teinipoika puristelee ja kopeloi 15-16 vuotiaat tyttöä vs. jos kopeloija ja puristelija on 30v mies?
Olenko itsekin syyllinen kun olin 20vuotias ja tuuppasin 16v tyttöä joka on nyt ollut vaimoni jo 36vuotta?
Taidat olla hyvinkin tyhmä kun et älyä.
Hahaa mulla oli silloisen presidentin suostumus!
Urpo.
Ei ollut Urpo silloin pressana.
Ei tuomioita jaella ilman tukevaa näyttöä. Ketään ei tyhjästä tuomita.
On se hyvä että tommoset peternygårdit tuomitaan, oma poikakin hylkäsi. Status ja raha ei aina auta. Siellä se vanha kurttupalli nyt lusii.
Nuoret naiset kaipaa kokemuksia ja hakevatkin niitä.
Eivät hae.
Jarno vapautunut vankilasta.
Lapsien ja nuorten ohjaajana yms on hyvin vaikea olla. Esim nuorten ohjaaja, opettaja jos on liian tiukka eli pitää kovaa kuria eikä nuoret oikein tykkää niin voivat pienestäkin jutusta nostaa hälyn ja silloin onkin opettaja lirissä.
Samoin hyvin nuorten lapsien ohjaaja. Jos joudut lapsia koskettamaan tai tarttumaan kiinni vaikkakin varovaisesti niin tällainen teko voi joskus lapsen kertoessa muuttua aikuisten korvissa hyvinkin pahaksi.
Lapsia ja nuoria ei saa rakastaa eli tarkoitan sitä "rakasta lähimmäistäsi" tyyliä, eli mikään halaaminen on hyvin vakava virhe tai jopa olalle tavoittaminen, siitä saa tuomion ja sellaisen leimat että oksat pois, mielummin vaikka vetää oppilasta turpaan kun ottaa pedarin leiman.