Tiedätkö verenpaineesi?

Anonyymi-ap

Tiedätkö verenpaineesi? se kannattaisi todeta ja seurata hyvissä ajoin.

Sydän pysyy paremmassa kunnossa, vajaatoiminta ei ole mukavaa jos sellainen todetaan ja sairaus etenee.

Myös ne elämäntavat, ruoka, liikunta

9

336

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tiedän paineeni, ja tiedän, että ne heittelevät aika lailla, lääkityksistä huolimatta.
      Tiedän myös sen, että huono vointini/kuntoni aiheuttaa tämän verenpaineen heittelyn.
      Tiedän myös sen, että jo useamman vuoden ajan lääkärit eivät ole kummemmin paineistani välittäneet. On ajoittain pyydetty mittaamaan, seuraamaan joitain päiviä, ja kun tulokset toimittaa, mitään kantaa ei oteta sittenkään.
      Tiedän myös sen, kun olen moneen kertaan sanonut, ettei lääkkeen lisäykset sovi, kun sitten menee paineet liian alas, ja koska paineiden heittely johtuu yleisvoinnista.
      Tiedän myös sen, ettei minua ole tähän mennessä kuunneltu, tai ainakaan uskottu.
      Tietääkseni ihminen ei verenpaineongelmien kanssa välttämättä kamalan monia vuosia pysy kunnossa, vaan eteen saattaa tulla jokin verenkierto- tai sydänongelma.
      Sitä en tosin tiedä, miksei verenpaineongelmaani oteta tosissaan, eikä minua uskota, kun yritän kertoa jotain terveydentilastani terveydenhuollossa.

      • Anonyymi

        Verenpainemittauksen tulokset heittelehtivöt kroonistuneen flimmerin myötä, kuten kardiologi selitti. Ensimmäinen mittaus tuo yhden tuloksen, toinen mittaus poikkeaa siitä tuplasti, eli riippuu siitä sydämmen rytmistä tai pulssista missä vaiheessa mittari ottaa sen luvun. Rytmihäiriöisen, flummieripotilaan rr- arvot ovat uskomattoman erilaisia ja toisistaan poikkeavia.
        Ongelmia aiheutuu siitä ettei asiaa ymmärtämätön lääkäri näe mistä on kyse. Erikoistumattomat lääkärit katsovat asiaa täysin eri kulmalta kuin esim.kardiologit. Yleislääkärit kuitenkin määräävät aina lääkitykset, mikä voi aiheuttaa täysin vääriäkin lääkityksiä kun asiantuntemusta ja osaamista sydänsairauksiin ei ole.

    • Anonyymi

      Mulla todettiin vasemman puolen vajaatoiminta. Ja tauti etenee ja johtaa kuolemaan. Kysymys kuuluu miksi sydän- ja muille kuolemaan johtavaa sairautta sairastaville ei sallita eutanasiaa. Nyt pelkään jokaista sydämessä tuntuvaa kipua, sitä että aorta repeää ja koen äärimmäisen kivuliaan kuoleman.
      Sen sijaan että ottaisin pillerin ja nukahtaisin vain siihen koskaan heräämättä.
      Muutoin, ennen tuskallista kuolemaa joudun riutumaan, turpoan nesteen täyttämäksi palloksi - nestettä kerääntyy vatsaonteloon ja sääriin ja olen voimaton ja heikko ja joudun turvautumaan kotiapuun ja siivouspalveluihin sen sijaan että vain poistuisin nopeasti ja näkymättömästi aiheuttamatta kustannuksia ja kärsimättä avuttomuuden tunteesta.
      Vastatkaa joku lääkäreistä jotka vastustaa eutanasiaa.

      • Anonyymi

        Et sinä mitään nesteen täyttämäksi palloksi turpoa! Tehokkaita nesteenpoistolääkkeitä on, ne todella toimivat. Yhtäkkiä kuolet huomaamattasi kesken halonhakkuun tai mitä sitten puuhailetkin. Älä ajattele kuolemaa!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et sinä mitään nesteen täyttämäksi palloksi turpoa! Tehokkaita nesteenpoistolääkkeitä on, ne todella toimivat. Yhtäkkiä kuolet huomaamattasi kesken halonhakkuun tai mitä sitten puuhailetkin. Älä ajattele kuolemaa!

        Nesteenpoistolääkkeilläkin on sivuvaikutuksia mm.munuaisiin. Halonhakkuuta en harrasta. Aortan repeymä kyllä tuottaa kivuliaan kuoleman. Sitä odotellessa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nesteenpoistolääkkeilläkin on sivuvaikutuksia mm.munuaisiin. Halonhakkuuta en harrasta. Aortan repeymä kyllä tuottaa kivuliaan kuoleman. Sitä odotellessa.

        Aina punnitaan hyödyt ja mahdolliset haitat. Haittavaikutukset pidetään hallinnassa, kun nesteenpoistosta saatava hyöty on huomattava kuten sydämen vajaatoiminnassa yleensä on.

        Eutanasia ei kuulu lääketieteen vaihtoehtoihin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aina punnitaan hyödyt ja mahdolliset haitat. Haittavaikutukset pidetään hallinnassa, kun nesteenpoistosta saatava hyöty on huomattava kuten sydämen vajaatoiminnassa yleensä on.

        Eutanasia ei kuulu lääketieteen vaihtoehtoihin.

        Tulisi kuulua silloin kun sairaus johtaa kuitenkin lopulta kuolemaan. Itse haluaisin eutanasian, ottaisin itse kuolemaan johtavan lääkeannoksen ja poistuisin tyytyväisin mielin tarvitsematta pohtia kuka tai mikä taho joutuu minua hoitamaan kun en enää itse jaksa mitään. En halua tuntea ja kokea olevani taakka terveydenhuollolle ja nyt todellakin näin koen olevani jossain vaiheessa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulisi kuulua silloin kun sairaus johtaa kuitenkin lopulta kuolemaan. Itse haluaisin eutanasian, ottaisin itse kuolemaan johtavan lääkeannoksen ja poistuisin tyytyväisin mielin tarvitsematta pohtia kuka tai mikä taho joutuu minua hoitamaan kun en enää itse jaksa mitään. En halua tuntea ja kokea olevani taakka terveydenhuollolle ja nyt todellakin näin koen olevani jossain vaiheessa.

        Itse asiassa eutanasian suhteen koko terveydenhoito kävelee potilaan yli ja ottaa vastuun ihmisestä tilanteessa jossa lopputulos kaikessa tapauksessa johtaa siihen samaan koska lääketiede ei voi estää ihmisen kuolemaakaan lopulta.
        Miksi se siis pyrkii estämään sen tilanteessa jossa sillä ei potilaalle ole mitään iloa tuottavaa vaan kärsimystä. Toki henkilö voi jättää sairauteensa määrätyt lääkitykset pois mutta se johtaa jälleen kivuliaasen menehtymiseen ja koko prosesssi voi viedä aikaa.
        Mikä on ongelma jos potilas suostuu itse ottamaan vapauttavan lääkeannoksen. Hän on tehnyt päätöksen ja poistuu aikaisemmin ilman kiduttavia raihnaisia vuosia. Kysehän ei ole murhasta kun potilas itse ottaa sen lääkkeen. Sitä ei kukaan tyrkytä tai juota hänelle. Se asetetaan hänen eteensä ja hän voi siitä kieltäytyä ja muuttaa mielensä.
        Nyt syöt lääkkeitä ja silti sinua saattaa odottaa kivulias aortan pullistuman puhkeaminen ja todella kivulias äkkikuolema.

    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Näin kun katsoit salaa ja

      Hymyilit sieltä kaukaa 😍☺️ mutta hämmennyin ja tilanne oli niin nopeaa ohi etten oikeen kerennyt mukaan 😢 säteilit ku
      Ikävä
      50
      4154

    2. Katu täyttyy...

      Hei, oli pakko laittaa vielä tää. Huomaan että olet suuttunut. Minähän sanoin että poistun, olit paikalla. Olin pettynyt
      Ikävä
      35
      1959

    3. Eduskunnasta tippuneet kokoomuslaiset nostavat eniten sopeutumisrahaa. Kyllä veroeurot kelpaavat.

      Sopeutumisraha on eduskuntatyön päättymisen jälkeen maksettava etuus, jonka tarkoituksena on tukea entisiä kansanedustaj
      Maailman menoa
      153
      1346

    4. Kuvaa yhdellä sanalla meidän välejä tällä hetkellä

      Vastaa kuin vastaisit Hänelle.
      Ikävä
      154
      1232

    5. Povipommi, ex-Playboy-malli Susanna Penttilä avoimena - Paljastaa suhteestaan miehiin: "Olen..."

      No nyt! Susanna Penttilä on OnlyFans-vaikuttaja ja yrittäjä sekä yksi uuden Petolliset-kauden kisaajista. Onpa 53-vuoti
      Kotimaiset julkkisjuorut
      42
      1024

    6. Miten suhtautuisit

      jos saisit tietää, että kaivatullasi on kokkeliriippuvuus?
      Ikävä
      192
      992

    7. Sari Multala teki "riikkapurrat"

      Sekoili humalassa Ruisrokissa kuten Purra Lohjan torilla. Kovia dokaamaan nuo nykyiset ministerit.
      Maailman menoa
      229
      976

    8. Sinut mies vain haluan

      Olet kohtaloni. Kaikessa riipaisevassa rakkaudessa, sinä se olet. ❤️
      Ikävä
      80
      947

    9. Mitähän sä näit siinä akassa?

      Älä nyt vain sen kanssa ala mitään.
      Ikävä
      55
      820

    10. Ympäristötuhoministeri Multala: "Olin humalassa"

      Ruisrockin rokkimimmi myöntää: https://www.is.fi/politiikka/art-2000011407835.html Nämä ministerikuvatukset saavat ilm
      Maailman menoa
      122
      815
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt