laiskoista suomalaisista: Rahaa tulee silti

Kalifornialaismiljonääri Teemu Selänne lataa laiskoista suomalaisista: ”Rahaa tulee silti”

KELA tuet on tulleet tiensä päähän.
42510
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Kelan korvauksilla elämäntapansa rahoittaville on myös vaihtoehto.

Miltä kuullostaisi olla lätkä miljonääri?

Äänestä
  • Tee sinäkin kuin Teemu! Ryhdy miljonääriksi!

    Äänestä

  • Suomalaisilla ei ole edes siihen🤔🤨☹️ nykyään sisua.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Suomalaisilla ei ole edes siihen🤔🤨☹️ nykyään sisua.

    Suomi on kokomaailman fatta.

    Äänestä

Väittäisin sen olevan pieni prosentti kuka loisii pelkillä Kelan tuilla. Ja sitten miksi moittia, voihan sitä jokainen kokeilla. Sehän on valintoja sitten monessa asiassa.

Äänestä
  • No suurin osa tietysti tekee lisäksi pimeää työtä tai jopa jotain pikkurötöksiä. Sitä suurempi ongelma nämä Kelan tuet, koska lisäävät harmaata taloutta ja omaisuusrikoksia.

    Äänestä

  • Yli kolmekymmentä prosenttia saa kelan apuja.

    Äänestä

  • Pieni prosentti ja tuet 40 miljardia vuodessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Yli kolmekymmentä prosenttia saa kelan apuja.

    Lapsilisätkin ovat ’Kelan apuja’.
    Samoin ostaessasi reseptilääkkeitä saat ’Kelan apuja’ hintasubventiona.
    Käydessäsi yksityislääkärille saat ’Kelan apuja’ hintasubventiona ja hoitosi sairaaloissa sisältää aina ’Kelan apuja’ niinikään hintasubventiona.
    Kansaneläkekin on ’Kelan apuja’ kuten myös takuueläke.

    Eiköhän jokainen ole joskus saanut ja saa noita ’Kelan apuja’.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Lapsilisätkin ovat ’Kelan apuja’.
    Samoin ostaessasi reseptilääkkeitä saat ’Kelan apuja’ hintasubventiona.
    Käydessäsi yksityislääkärille saat ’Kelan apuja’ hintasubventiona ja hoitosi sairaaloissa sisältää aina ’Kelan apuja’ niinikään hintasubventiona.
    Kansaneläkekin on ’Kelan apuja’ kuten myös takuueläke.

    Eiköhän jokainen ole joskus saanut ja saa noita ’Kelan apuja’.

    Ne avut normaali ihminen maksaa itse jo veroissaan. Täysin kelatuettavat nauttivat kelaetuja.

    Äänestä

Oletko lukenut hepun kommentteja maataloustuista ja niiden nauttijoista?
Et varmaan

Äänestä
  • Kommentit ovat omaan napaan tuijottavan vähä-älyisen jääkiekko eläkeläisen kommentteja.

    Äänestä

Purra voisi heti puolittaa KELAN tuet.

Äänestä
  • Mites Mela-tuet?
    Entäs maataloustuet?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mites Mela-tuet?
    Entäs maataloustuet?

    Kansa vaatii ruokaa joten niitä ei edes vähennetä 😄

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kansa vaatii ruokaa joten niitä ei edes vähennetä 😄

    Kansa vaatii myös terveydenhuoltoa ja lääkkeitä tarvittaessa. Sairaalahoitoa ja leikkauksia myös tarvittaessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kansa vaatii myös terveydenhuoltoa ja lääkkeitä tarvittaessa. Sairaalahoitoa ja leikkauksia myös tarvittaessa.

    Niitä ei tarvita. Ruokaa tarvitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mites Mela-tuet?
    Entäs maataloustuet?

    Entä vähän puhut ja paljon maksetut teollisuuden avustukset kaikenlaisin tuin....

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Niitä ei tarvita. Ruokaa tarvitaan.

    Ruokaa tarvitaan, mutta ei välttämättä tukijuntin raaka-aineista valmistettua.

    Terveydenhuoltoa, lääkkeitä ja sairaanhoitoa tarvitaan, se on aivan välttämätöntä.

    Äänestä

Täällä kun nollataan tukiaisia, moniko tekisi 6-7e/h tunti 24/7 ilman lomia yms
Koneet yksistään maksaa, tilat jos eläimiä.
Tuo euro määrä on mikä jää käteen kaikkien kulujen ja maksujen jälkeen. Repikää siitä.
Kyllä se on rakkaudesta lajiin.

Äänestä
  • 24x7x365=61 320€ vuosi,
    5110€ kk,
    ei huono...

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    24x7x365=61 320€ vuosi,
    5110€ kk,
    ei huono...

    Ja lakisääteisiä lomiakin on 26 päivää vuodessa
    Ja veronmaksajat kustantavat lomittajan.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ja lakisääteisiä lomiakin on 26 päivää vuodessa
    Ja veronmaksajat kustantavat lomittajan.

    Revitäänkö sopimukset AY-liikkeen kanssa auki?
    Lomitus oli korvaus hinanlennuksista vaikeaa se on jopalle muistaa..

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Revitäänkö sopimukset AY-liikkeen kanssa auki?
    Lomitus oli korvaus hinanlennuksista vaikeaa se on jopalle muistaa..

    Taas puhut ihan höpöjuttuja.

    Historia liittyy maaseudun tyhjenemiseen. Maaltamuutto 70-luvun Suomessa kiihtyi, eikä maatiloilla ollut enää samalla tavalla työvoimaa, joka tarvittaessa olisi voinut auttaa.
    Lomituspalvelut syntyivät aikanaan erityisesti emäntien toiveesta saada vapaata.

    Veronmaksajien kustantama lomituspalvelujärjestelmä on maailmanlaajuisesti ainutlaatuinen etuisuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Taas puhut ihan höpöjuttuja.

    Historia liittyy maaseudun tyhjenemiseen. Maaltamuutto 70-luvun Suomessa kiihtyi, eikä maatiloilla ollut enää samalla tavalla työvoimaa, joka tarvittaessa olisi voinut auttaa.
    Lomituspalvelut syntyivät aikanaan erityisesti emäntien toiveesta saada vapaata.

    Veronmaksajien kustantama lomituspalvelujärjestelmä on maailmanlaajuisesti ainutlaatuinen etuisuus.

    Taas yksi esimerkki kuinka palaan viljelijä elää pelervolaisessa rinnakkaistodellisuudessa,
    jossa tosiseikat eivät merkkaa mitään

    Äänestä

  • Mitenpä arvelet muiden yrittäjien tilannetta vertaillessa maatalousyrittäjien? Työajan osalta ei liene eroa eikä lomienkaan. Koneet maksaa, tilat myös ihan samalla lailla.
    Yksi oleellinen ero tietysti on ja se on tukiaiset. Maatalouden saamat tukiaiset ovat käytännössä automaattisia ja tulevat vuosittain tilille.
    Muutkin yrittäjät voivat toki joskus saada jotain tukea toiminnalleen valtaisa hakuprosessin ja perusteluiden jälkeen. Perusteluiksi ei riitä pelkkä kustannustason nousu.

    Yrittäminen muillakin aloilla voi väittää perustuvan vähintääkin yhtä paljon ’rakkaudesta lajiin’.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Mitenpä arvelet muiden yrittäjien tilannetta vertaillessa maatalousyrittäjien? Työajan osalta ei liene eroa eikä lomienkaan. Koneet maksaa, tilat myös ihan samalla lailla.
    Yksi oleellinen ero tietysti on ja se on tukiaiset. Maatalouden saamat tukiaiset ovat käytännössä automaattisia ja tulevat vuosittain tilille.
    Muutkin yrittäjät voivat toki joskus saada jotain tukea toiminnalleen valtaisa hakuprosessin ja perusteluiden jälkeen. Perusteluiksi ei riitä pelkkä kustannustason nousu.

    Yrittäminen muillakin aloilla voi väittää perustuvan vähintääkin yhtä paljon ’rakkaudesta lajiin’.

    Palsta viljelijä ei ymmärrä että yrittäjät maksavat itse "lomittajansa".

    Viljelijöillä on ainutlaatuinen saavutettu etu jonka oikeutuksesta pitäisi kyllä jo keskustella.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Mitenpä arvelet muiden yrittäjien tilannetta vertaillessa maatalousyrittäjien? Työajan osalta ei liene eroa eikä lomienkaan. Koneet maksaa, tilat myös ihan samalla lailla.
    Yksi oleellinen ero tietysti on ja se on tukiaiset. Maatalouden saamat tukiaiset ovat käytännössä automaattisia ja tulevat vuosittain tilille.
    Muutkin yrittäjät voivat toki joskus saada jotain tukea toiminnalleen valtaisa hakuprosessin ja perusteluiden jälkeen. Perusteluiksi ei riitä pelkkä kustannustason nousu.

    Yrittäminen muillakin aloilla voi väittää perustuvan vähintääkin yhtä paljon ’rakkaudesta lajiin’.

    Mitä se yrittäjälle vaikuttaa jos ei saa rahaa hinnoittelemalla ulos? Eikai niin tyhmiä yrittäjissä olekkaan jotka maksaa eikä tienaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Palsta viljelijä ei ymmärrä että yrittäjät maksavat itse "lomittajansa".

    Viljelijöillä on ainutlaatuinen saavutettu etu jonka oikeutuksesta pitäisi kyllä jo keskustella.

    Kutsutaan työntekijiksi joita palkkaavat tehdäkseen liikevaihtoa ja rahaa.
    Sitä kutsutaan taas orjatyöksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Mitenpä arvelet muiden yrittäjien tilannetta vertaillessa maatalousyrittäjien? Työajan osalta ei liene eroa eikä lomienkaan. Koneet maksaa, tilat myös ihan samalla lailla.
    Yksi oleellinen ero tietysti on ja se on tukiaiset. Maatalouden saamat tukiaiset ovat käytännössä automaattisia ja tulevat vuosittain tilille.
    Muutkin yrittäjät voivat toki joskus saada jotain tukea toiminnalleen valtaisa hakuprosessin ja perusteluiden jälkeen. Perusteluiksi ei riitä pelkkä kustannustason nousu.

    Yrittäminen muillakin aloilla voi väittää perustuvan vähintääkin yhtä paljon ’rakkaudesta lajiin’.

    Liittykää MTK-hon kun munaton yrittäjä järjestönne ei saa asioita kuntoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Mitä se yrittäjälle vaikuttaa jos ei saa rahaa hinnoittelemalla ulos? Eikai niin tyhmiä yrittäjissä olekkaan jotka maksaa eikä tienaa?

    Kovin harva, jos niinkään moni , pystyy itse hinnoittelemaan käytännössä tuotteensa ihan vapaasti sellaiseksi mitä haluaa, jos aikoo saada ne myös myytyä. Jokainen yrittäjä, joka tuottaa puolivalmiita tuotteita tai raaka-aineita jatkojalostukseen on käytännössä riippuvainen jatkojalostajista. Ja ne yrittäjät, jotka tuottavat tavaraa loppukäyttäjille, kuluttajille, ovat lähes poikkeuksetta kilpailutilanteessa muiden tuottajien kanssa eikä näinollen voi hinnoitella tuotteitaan vapaasti.
    Jos yrittäjä ei kykene tuottamaa tuotteitaan kilpailukykyisesti ja että sillä tienaa, niin konkurssi on edessä. Niin ellei sitten saa jostain tukea, esim veronmaksajilta.

    Kyllä jokainen yrittäjä joutuu myös katsomaan omaa tehokkuuttaan, tuotantokustannuksiin ja , tuotteensa kilpailukykyä. Raaka-aine ja energiakustannuksetkin tulevat annettuina kaikille yrittäjille.

    Äänestä

Tämän kyseisen ex kiekkoilijan ja sen rouvan , paatoksellisen kunniallisena konservatiivinä ja miljonäärinä sekä idiootti ehdokas trumpin ihailijan olisi amerikan kansalaisena olla hiljaa ja vastata jos kysytään ja väitän ettei kysytä!

Äänestä

Teemu ja sen muija on esimerkki siitä että tyhmästäkin voi tulla rikas.

Äänestä
  • Mutta kelajullista ei koskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Mutta kelajullista ei koskaan.

    Kyllä voi, mutta sitten hän ei enää olekaan ’kelajulli’. Olettaen, että ’kelajullilla’ tarkoita henkilöä, joka elää Kela-tukien varassa.

    Voi kysyä niinkin, että jos tukijuntti, joka elää veronmaksajan kustantamilla tukiaisilla joskus vaurastuisi omalla tilan tuotollaan, loppuisiko häneltä veronmaksajien tukiaiset? Eipä taida…

    Äänestä

Kannattaisi Selänteiden muistaa Suomessa saamansa yhteiskuntapalvelut ja pitää päänsä kiinni eikä paljastaa suurta tyhmyyttänsä !
Eläkeläisiä kun ovat ! Muija varsinkaan ole tehnyt päivääkään töitä ja silti valittaa !
Kun laitatte lapsenne siellä ihannemaa jenkeissä kouluun muistakaa että yli neljä ruumista tapahtuneita kouluampumisia on siellä ollut jo tänä vuonna yli 400, haavoittuneita ei enää edes lasketa !
PS. Enkä ymmärrä miksi IS yleensä julkistaa teidän koomisia lausuntojanne !

Äänestä
  • Ei eroa Hesasta luvuissa mitenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Ei eroa Hesasta luvuissa mitenkään.

    Oletko edes oikeustoimikelpoine? Juttusi ainakin vaikuttavat holhokin horinoilta.

    Äänestä

Satonen hoitaa homman oikein huolella. Kela tuet puoliintuu.

Äänestä
  • juup,
    muatallous"yrittäjät" kiky-loikalle,
    tulos tai ulos...

    Äänestä

Tukijussit tai kelailijat... Veronmaksajat kustantaa

Äänestä
  • pummit on raskas kivireki,
    tuunarin perässä vetää...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kalifornialaismiljonääri Teemu Selänne lataa laiskoista suomalaisista: ”Rahaa tulee silti”

KELA tuet on tulleet tiensä päähän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu