Oikea ihminen väärään aikaan

Ja mun mielestä ihan oikeasta rakkaudestakin voi toisesta luopua. Jos se luopuminen on toisen, sen rakastetun hyvän ajattelua. Ettei vaikka riko jonkun perhettä tai mitään muutakaan. Luopuminenkin on rakkautta. Ettei luovu voi ollakin itserakkautta, eikä näin rakkautta ensinkään.

En_osaaEn_tunne kirjoitti:

No joku sinkuista tai ei sinkuista on pohtinut sitten kai samankaltaisia juttuja 😊
Mä olen joskus käväissyt siellä, mutta en oo jääny pitemmäksi aikaa.

Joo, tuulu varmaan lehtijuttu vastaan ja siitä tullut ajatus aloitukseen. 🙂

Se on vähän hassu palsta, täällä kaikki palstat on vähän hassuja. Jutut on irtonaisia ja lennokkaitakin. Toisaalta olis kamalan puuduttavaa, jos ihmiset ei osaisi keskustella kuin yhden aiheen alaisia juttuja. Joku lesbotkin on aika äkkiä keskusteltu. 😛

Ei aiheena mikään kovin laaja ja laajasti puitava. Yksilöiden elämä erikseen, lesbous taas on aika äkkiä juteltu.

Kuten sanoin yksilöt ja yksilöiden elämä on eri asia, kun aihepiirinä lesbous.

Identiteetti liittyy aina yksilöön, yksilöihin. Olipa aihepiiri mikä vaan.

EivorCreed kirjoitti:

Kuten sanoin yksilöt ja yksilöiden elämä on eri asia, kun aihepiirinä lesbous.

Identiteetti liittyy aina yksilöön, yksilöihin. Olipa aihepiiri mikä vaan.

Lesbous itsessään ei paljon sisällä, lähinnä käsityksen kahden saman sukupuolen välisen intiimin tunteen ja rakkauden, fyysisyyden. Siinä se lyhyesti on.

Sitten taas identiteetti ei koskaan ole yksinkertainen asia, kuten pelkkä lesbous avattuna. Ja yksilöiden välillä on isoja eroja.

EivorCreed kirjoitti:

Lesbous itsessään ei paljon sisällä, lähinnä käsityksen kahden saman sukupuolen välisen intiimin tunteen ja rakkauden, fyysisyyden. Siinä se lyhyesti on.

Sitten taas identiteetti ei koskaan ole yksinkertainen asia, kuten pelkkä lesbous avattuna. Ja yksilöiden välillä on isoja eroja.

Sanahelinää. Minua kiinnostaa enemmän, miksi trans- sekä bityypit on vallannut lesbopalstan ja käyttää sitä vielä siinä sivussa lesbouden kokemuksen ja identiteetin vähättelyyn? Oma lehmä ojassa, jälleen kerran? Vieressä on trans- sekä bipalsta, luulisi että sun maskuliininen egosi ja tölväisysi mahtuisi sinne oikein hyvin, kuten myös sinkkupalstalle.

Tätä tilaa ei tarvitse käyttää siihen.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Sanahelinää. Minua kiinnostaa enemmän, miksi trans- sekä bityypit on vallannut lesbopalstan ja käyttää sitä vielä siinä sivussa lesbouden kokemuksen ja identiteetin vähättelyyn? Oma lehmä ojassa, jälleen kerran? Vieressä on trans- sekä bipalsta, luulisi että sun maskuliininen egosi ja tölväisysi mahtuisi sinne oikein hyvin, kuten myös sinkkupalstalle.

Tätä tilaa ei tarvitse käyttää siihen.

Mitä vähättelyä on tideta, että tuoli on huonekalu ja lesbous on äkkiä läpi käyty? Etkö ymmärrä, että lesbous terminä ei paljonkaan sisällä, identiteettinä kyllä koska kaikilla sekin on subjektiivinen. Ei ole yhtä oikeas tapaa olla edes lesbo.

Joten mitä ihmettä iniset siinä?

Anonyymi00002 kirjoitti:

Sanahelinää. Minua kiinnostaa enemmän, miksi trans- sekä bityypit on vallannut lesbopalstan ja käyttää sitä vielä siinä sivussa lesbouden kokemuksen ja identiteetin vähättelyyn? Oma lehmä ojassa, jälleen kerran? Vieressä on trans- sekä bipalsta, luulisi että sun maskuliininen egosi ja tölväisysi mahtuisi sinne oikein hyvin, kuten myös sinkkupalstalle.

Tätä tilaa ei tarvitse käyttää siihen.

Etkä sinä ole minkään oikeutuksen arvoinen sääntelemään millaiset ihmiset täällä kirjoittaa ja asioihin kantaa ottaa, olet miten umpijuntti tahansa lesboutesi suhteen. Kaikkien ei tarvi olla noin mustavalkoisia.

Sitten ette ymmärrä kirjoittamaani oikein ja sille minä en mitään voi. Ihminen ymmärtää mitä ihminen ymmärtää.