Tässäpä rikostapauksia Suomesta

Kyllikin on surmannut Kyllikille entuudestaan tutut henkilöt, mutta ei kovin läheiset. Surmaajia on ollut enemmän kuin yksi, joista toinen luultavammin nainen. Surmaan osallistunut nainen on kokenut tarvetta ahdistella Kyllikin tapaista kunniallista ja viatonta uskon ihmistä siksi, että tämä on saavuttanut hyvinvointinsa, hankisen tasapainonsa ja turvallisuudentunteensa perustamalla elämäntapansa viattomuuteen. Surmaaja on teollaan halunnut järkyttää ja osoittaa tarvallisuudentunteen vilpilliseksi, koska käytännössähän mikään taikka kukaan ei ole Kyllikin tapaista ihmistä suojelemassa, ei edes jumala. Vain näin mielisairaaseen ajatteluun voi syyllistyä nainen vaikkakaan tämän kaltainen omituinen ajatuksen juoksu ei ole naisille kovin harvinaista. Tekoon on osallistunut myös mies, koska tapaukseen liittyy hyvin fyysisiä piirteitä. Vatsan lävistänyt puukeppi ja löytynyt sukka kengässä osoittaa sen, että ruumis ja todisteet on jätetty löydettäväksi. Sukka on siis voinut olla jonkun muun kuin surmaajan, mutta sukka on myös voinut olla surmaajan, jolloin surma on osaltaan myös peliä, jossa tekijä jättää itsestään ja olemassaolostaan vihjeen. Toisaalta tekijä on voinut yrittää johdatella tutkijoita harhaan.

Surmaajat olivat valmistautuneet jäävänsä teostaan kiinni, mutta tapauksen suuren julkisuuden, ympäristön rektion ja huonon tutkinnan myötä tunnustus ei tullut kyseeseen.