Suomeen tarvitaan TV-kanava, joka myy ohjelma-aikaan kelle vaan.
Erilaiset yhdistykset, kansalaisliikkeet ja ylipäätään kuka vain voisi tehdä yksittäisen ohjelman tai koko sarjan.
Kanavia pitäisi olla monta, jotta kysynnän ylittäessä tarjonnan ohjelma-ajan hinta ei nousisi köyhimpien ryhmittymien ulottumattomiin.
Tämä rikastuttaisi tiedonsaantia ja kulttuuria. Nythän uutisissa jää paljon tärkeää asiaa pois. Esim. stalinistinen yleisradio jättää kokototuuden yleensä kertomatta.
Erilaiset yhdistykset, kansalaisliikkeet ja ylipäätään kuka vain voisi tehdä yksittäisen ohjelman tai koko sarjan.
Kanavia pitäisi olla monta, jotta kysynnän ylittäessä tarjonnan ohjelma-ajan hinta ei nousisi köyhimpien ryhmittymien ulottumattomiin.
Tämä rikastuttaisi tiedonsaantia ja kulttuuria. Nythän uutisissa jää paljon tärkeää asiaa pois. Esim. stalinistinen yleisradio jättää kokototuuden yleensä kertomatta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
bähän kuullostaa siltä että haluaisit tv:n muuttuvan informatiivisempaan suuntaan. asioista kerrottaisiin monta eri puolta jne. ei taitaisi katsojaluvut nousta kovin korkealle. ne jotka etsivät tietoa eivät hae sitä tv:stä vaikka sitä olisi tarjolla. tv:tä katsovat vain ne jotka eivät kykene/halua ajatella vaan haluavat että heidän aivoihinsa iskostetaan valmis mielipide jonka mukaan toimia.
paremmin asiat kuin USAssa.
Liekkö niin? No en mene sanomaan tässä minkään maan paremmuttaa koska jos rupeaisin luettelemaan maita jossa asiat on hyvin, niin lista jäisi tyhjäksi.
Suurelle kollektiiviselle massalle syötetään tunnista toiseen uutislähetys. Sotauutiset(joista ei varmasti kaikkea kerrota niinkuin ei ole koskaan kerrottu), päivän politiikka(tämähän on pahempi kuin neuvostoliitto!!), julkiset rahavirrat(mitä mafia tekee niiden ulkopuolella?) ja sää.
Siinä kaikki.
Media pyörittää, koneisto sen omistaa. Ja ihmisiä kontrolloidaan, eikä ME edes nähdä sitä!!
Asiapitoinen radiokanavakin auttaisi ja jos markkinahörhöt mainoksineen jollakin tempulla onnistuttaisiin pitämään sieltä poissa, niin kuulijoita kyllä riittäisi. Minäkin olisin valmis maksamaan tietopuolisen keskustelun kuuntelusta. Tosin vain ensimmäiseen sumutusyritykseen saakka.
Suomen nykyistä viihdemössötysmediaa ei voi syyttä ainakaan epäjohdonmukaisuudesta. Kansa pidetään pimennossa tapahtui mitä tahansa.
Nyt kun Suomen tulevaisuuden lisäksi koko Euroopan tulevaisuus on keskustelun alla, media jatkaa viihdemössötystä kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Herrasväki voi sitten tyrmätä kansanäänestykset koska kansa ei tiedä mitään.
Tälläkin hetkellä ympäri Eurooppaa suunnitellaan isoja, Suomeenkin vaikuttavia asioita. Televisio on se kanava millä nämä asiat saataisiin parhaiten kaikkien tietoon ja harkintaan, mutta katsokaapa mitä TV:stä tulee.
Sikäli kuin viihdeputkessa on pieni katkos, niin asiaan vihkiytynyt toimittaja haastattelee toista asiaan vihkiytynyttä toimittajaa tai muuta leipäpappia.
Suomen omien, sisäisten asioiden sensurointi on mikäli mahdollista vielä EU asioitakin tiukempaa.
"Esim. stalinistinen yleisradio jättää kokototuuden yleensä kertomatta."
No kerros esimerkki?
Pakkoruotsi. Voi olla että vähäiseen tiedottamiseen vaikuttaa se että 5% vähemmistölle annetaan 20% ylen budjetista.
Karjalan palautus. Asiaa vaijettiin vuosikymmeniä. Sitten muistaakseni a-piste teki jutun jossa ei toimittaja ollut vaivautunut ottamaan selvää mitä karjalaa halutaan takaisin eikä karjalan osien nimiä tiedetty oikein.
No täytyy myöntää että yle on vähän keventänyt sensuuria ja näistäkin aiheista on muutamankerran jotain juttua ollut.
Täältä löytyy 25 uutista, jotka "sensuroitiin" (jätettiin huomiotta tai erittäin vähälle huomiolle) valtamediassa USA:ssa: http://www.projectcensored.org/publications/2005/index.html
Lista on kieltämättä USA-painotteinen, mutta kyllä nämä jutut olisivat ansainneet tulla julkaistuksi Suomenkin valtamediassa, joka tällä hetkellä lähinnä toistaa USA:n propagandakoneiston sanomaa.