Savonlinnan kaupunginjohtaja

Saisi Laine mennä vaihtoon.

Meillä Savonlinnassa valitaan virkamieheksi poliittisesti sopivin ei pätevin. Aate edellä mennään kiiltokuva keskustalaisen johdolla päin pe...ttä.

Ihan hyvä kaupunginjohtaja on.

Minusta poliitikkona saa olla mitä mieltä hyvänsä pride-liputuksesta ja katsoa saako näkemykselleen tukea vai ei - ja tyytyä siihen.

Sen sijaan viranhaltijana tulee pidättäytyä subjektiivisesta mielipiteestä. Kaiken päätöksenteon tulisi perustua lakiin ja virkaharkintaan.

Kun kaupunginjohtaja johtoryhmineen päätti pari kesää sitten, ettei liputeta pridenä, vaikka herkeä aiemmin oli valtuuston selvä enemmistö tätä valtuustoaloitteessa kannattanut, meni näköjään oma subjektiivinen mielipiden valtuuston toimivallan ja sen tahtotilan yli.

Tämän vuoksi oli täysin kohtuutonta lähteä käräjöimään priden lipun omavaltaisesti nostaneita vastaan.

En ymmärrä että poliitikot katsovat tätä läpisormien

On kysyttävä, onko muitakin tilanteita ollut tai on tulossa? Yksi ainakin tulee mieleen: sote-suunnan valmistelu. En tykkää tällaisesta virka-asioiden hoitamisesta ja se tulisi sanoa ääneen muuallakin kuin suomi24ssa

Vanhanaikaisen ja vanhoillisen venäjämielisen kepulin toiminta johtaa aina katastrofiin, jota selvitellään, tutkitaan ja ihmetellään, mutta kun kepulit saivat hänelle lähtemättömän paikan Savonlinnassa, niin tässä sitä ollaan ja kärsitään.
On kuin täi keputervassa, pe...kele!

Riittäähä näitä kuuluisia kepujaisia Savonmaalla - oikkee kristilliisen puolta edustaneita.
https://yle.fi/a/74-20096969

Eikö noita törkeästi ihmisiä eriarvoistavia vanhoja ukkoja edes hävetä?

Ainakin meitä kaupunkilaisia hävettää 'kaupungin nimissä' eriarvoistavien pöhelöiden Savonlinnan ja savonlinnalaisten häpäiseminen.

"TASA-ARVON edistämistä velvoitetaan yhdenvertaisuuslain mukaan myös hyvinvointialueelta .."

https://www.hs.fi/suomi/art-2000010528465.html

Venäjään kallellaan oleva Laine on aiheuttanut Savonlinnalle mainehaittaa lähes koko kaupungin johtajana olonsa aikana, mutta äärimmäisen oikeistolaiset pitävät kynsin hampain konservatiivisen kepu-Laineen pitämässä Savonlinnan vanhoillisena kyläpahasena.

Kun ihminen edustaa itseään ja ajaa omaa etuaan, kuvio on hyvin selvä.
Mutta onko Janne Laineen henkilökohtainen etu aina sama kuin Savonlinnan etu?

https://www.lansi-savo.fi/paakirjoitus-mielipide/6880261

Suomen kovapalkkaisin kaupunginjohtaja löytyy Savonlinnasta!
https://yle.fi/a/74-20059450

LAINE on Savonlinnan KESTOHAITTA.

Aina ja ikuisesti - kepu pettää aina.

Tasa-arvon vuoksi kaikkia muitakin lippuja tai vain Suomen lippu. Suomen lippu sisältää kaikki suomalaisille kuuluvat periaatteet, perinteet ja moraalin. Sateenkaaret haluavat vain korostaa omaa "lahkolaisuuttaan". Oikein, ettei valtion ja kaupungin virallisissa saloissa hyväksytä näitä epävirallisia tunnuksia. Liputtakaa kotonanne vaikka yökalsareilla.

On ees helevatin hyvä ettei änkyrämäinen Laine sentäs ole yksin päättämässä Savonlinnan alueen asioista!

Prideliike on karseaa ideologiaa, jota yritetään tuputtaa lapsille ja nuorille. Tyttö on tyttö ja poika on poika. Mielenterveysongelmat lisääntyvät, kun lasten päitä sekoitetaan.

Pride kannattajista kertoo paljon huonoa, kun he menivät ja kaatoivat väkivalloin vastamielenosoittajien banderollivaunun.

Suomen lipun häpäiseminen on rikos ja hyvä niin. Pride aktiiveista kertoo paljon tuo Suomen lipun omavaltainen laskeminen kesken liputuspäivän. Eivät edes Suomen lippua osanneet fanatismissaan kunnioittaa. Toivottavasti saavat isot sakot.

Tarkoittaako sateenkaari logo sitä että sateenkaari yhteisö on etusijalla? Mitä muitten oikeuksista olla eri mieltä?
Onko pakko ajatella samoin, tai pitääkö olla vaiti jos on eri mieltä? Toteukoo tässä sananvapaus? Ihminen saa uskoa ja ilmaista sitä. Voi olla ateisti ja kertoa siitä. Entäs jos olet kristitty ja sanot mielipiteesi Raamattuun vedoten, sehän on kielletty? Muut mielipiteet sallittu. Sitä kutsutaan sananvapaudeksi.

Lipputankoon nostetaan ainoastaan virallisia lippuja, mikäli tanko on kaupungin.