Koko roska pyörii yhä antiikkisen Win32 API:n päällä, eli gdi, user, ym. kerneli moduulit ovat lähes muuttumattomia 2000-luvun alusta, kun NT käyttis julkaistiin. Tämän päälle on sitten ajan saatossa rakennettu layeriä layerin päällä joten ei ihme, että koko roska on järkyttävän hidas ja buginen raakile!
Koko Windows pitäisi kirjoittaa uudelleen, tällä kertaa nollasta.
Windowsin menneisyyden taakka valtava
Anonyymi-ap
101
1377
Vastaukset
- Anonyymi
Mikro$oftin tuloista Windowsin osuus on äärimmäisen pieni eli koko hökötyksen voisi heittää jo romukoppaan.
- Anonyymi
Windowsilla on surkeat äänet BT-kajareihin! puhelin popitta paljon paremmilla äänillä!
Windowsin äänissä on on myös kaamea latenssi!
Roskiin koko W! - Anonyymi
Miksi Windows on epävakaa ja turvaton käyttis?
Micro$oftilla on ollut parinkymmenen vuoden aikana kaikki rahat ja mahdollisuudet tehdä käyttöjärjestelmästään vakaa!
################################YÖK - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Windowsilla on surkeat äänet BT-kajareihin! puhelin popitta paljon paremmilla äänillä!
Windowsin äänissä on on myös kaamea latenssi!
Roskiin koko W!Kannatan! Roskiin!
- Anonyymi
Windows kuuluu museoon!
------------------------------------- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Windows on epävakaa ja turvaton käyttis?
Micro$oftilla on ollut parinkymmenen vuoden aikana kaikki rahat ja mahdollisuudet tehdä käyttöjärjestelmästään vakaa!
################################YÖKSiksi moista en edes käytä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Windowsilla on surkeat äänet BT-kajareihin! puhelin popitta paljon paremmilla äänillä!
Windowsin äänissä on on myös kaamea latenssi!
Roskiin koko W!Heitin sen roskiin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannatan! Roskiin!
virhekoodi 0xC1800103 - 0x90002 ja jumitus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Windows kuuluu museoon!
-------------------------------------KUULUU ROSKIKSEEN!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannatan! Roskiin!
Miksi minulla aina ollut suuria ongelmia.
Olen käyttänyt 95, 98, Nt4, XP, 2000, Vista, 7, 8, 8,1, 10 ja 11
PELKÄÄ_TUSKAA - Anonyymi
Windows pyörii päin helvettiä ja joka päivä joutuu joko etsimään netistä fixausta ongelmaan tai tekemään uudelleenasennuksen kun joku päivitys tuhoo jonkun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi minulla aina ollut suuria ongelmia.
Olen käyttänyt 95, 98, Nt4, XP, 2000, Vista, 7, 8, 8,1, 10 ja 11
PELKÄÄ_TUSKAAWindows † R.I. P.
💀💀💀💀💀💀💀💀💀 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Windowsilla on surkeat äänet BT-kajareihin! puhelin popitta paljon paremmilla äänillä!
Windowsin äänissä on on myös kaamea latenssi!
Roskiin koko W!Ei hyvää päivää, iski BSoD !
BSoD on Microsoft Windows -käyttöjärjestelmän virheilmoitusruutu, joka näytetään, kun järjestelmä kohtaa sellaisen virheen, josta se ei voi palautua. BSoD tunnetaan myös puhekielessä termeillä sininen ruutu tai blue screen.
Loppupäivähän sitten meneekin Windowsia elvyttäen! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Windowsilla on surkeat äänet BT-kajareihin! puhelin popitta paljon paremmilla äänillä!
Windowsin äänissä on on myös kaamea latenssi!
Roskiin koko W!W11 valokuvien katselin kellertää ihan samalla lailla kympissä.
Kamalaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Windows on epävakaa ja turvaton käyttis?
Micro$oftilla on ollut parinkymmenen vuoden aikana kaikki rahat ja mahdollisuudet tehdä käyttöjärjestelmästään vakaa!
################################YÖKMICROSOFT ILMOITTAA WINDOWS-KÄYTTÖJÄRJESTELMÄN KRIITTISISTÄ HAAVOITTUVUUKSISTA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Windows on epävakaa ja turvaton käyttis?
Micro$oftilla on ollut parinkymmenen vuoden aikana kaikki rahat ja mahdollisuudet tehdä käyttöjärjestelmästään vakaa!
################################YÖKWINKURA KIELTOON!
################## - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannatan! Roskiin!
Minä myös!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannatan! Roskiin!
Suosittelen poistamaan Windowsin, jos haluat inhimillisen käyttöjärjestelmän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
WINKURA KIELTOON!
##################Winkuraa ja Mäntti !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Windows on epävakaa ja turvaton käyttis?
Micro$oftilla on ollut parinkymmenen vuoden aikana kaikki rahat ja mahdollisuudet tehdä käyttöjärjestelmästään vakaa!
################################YÖKWindows 11 on vain 11 prosentin markkinaosuus
Ottaako se piehän lappeenrannassa?... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannatan! Roskiin!
Windows on hanurista
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Windowsilla on surkeat äänet BT-kajareihin! puhelin popitta paljon paremmilla äänillä!
Windowsin äänissä on on myös kaamea latenssi!
Roskiin koko W!Kyllä Windows kuuluu museoon!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Windows on epävakaa ja turvaton käyttis?
Micro$oftilla on ollut parinkymmenen vuoden aikana kaikki rahat ja mahdollisuudet tehdä käyttöjärjestelmästään vakaa!
################################YÖKMiksi Windows 11 kuva on suttuinen..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Windowsilla on surkeat äänet BT-kajareihin! puhelin popitta paljon paremmilla äänillä!
Windowsin äänissä on on myös kaamea latenssi!
Roskiin koko W!Roskiin vaan koko winkura!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi minulla aina ollut suuria ongelmia.
Olen käyttänyt 95, 98, Nt4, XP, 2000, Vista, 7, 8, 8,1, 10 ja 11
PELKÄÄ_TUSKAATUSKAA PELKKÄÄ
- Anonyymi
Onhan toi ihan museokamaa!
- Anonyymi
Windows (Ms) voisi pistää kokonaan ohjelman uusiksi. Unohtaa nuo vanhat systeemit. Koko helahoito linux-pohjalle, niin johan alkaisi tapahtumaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannatan! Roskiin!
Windows lensi vessan ikkunasta ulos!
- Anonyymi
Windows- riivaajain keksintö! Linux - ylösnousemus ja elämä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Windowsilla on surkeat äänet BT-kajareihin! puhelin popitta paljon paremmilla äänillä!
Windowsin äänissä on on myös kaamea latenssi!
Roskiin koko W!Windowsin äänet on surkeat!
- Anonyymi
Miljardi kärpästä ei voi olla väärässä.
- Anonyymi
Ei voi! Paska on hyvää! onneksi en ole kärpänen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei voi! Paska on hyvää! onneksi en ole kärpänen.
Se Windows, Se on Huomisen bugit jo tänään!!!
- Anonyymi
W11 ⛔
Hmmm. 😕 entäs NSA~Takaportti ! - Anonyymi
JOO! bluetooth kaijutin Win 11 melkoinen ongelma monessa suhteen!
- Anonyymi
Ublock Originin on PAHA HAITAKE, se vakoilee surffauksesi!
- Anonyymi
Täytyyhän toki hihhulin pistää tänne vähänkin negatiiviseltä haiskahtava Windows-juttu. Nyt taisi vaan kirves iskeä kiveen
Mikä kieltää tänne laittamasta Windows juttuja joihin sentään löytyy jotain totuudensiementäkin.
Toista on noiden W-hihhulien pakonomainen valehtelu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
JOO! bluetooth kaijutin Win 11 melkoinen ongelma monessa suhteen!
Monibittisyys on suuri windowsin ongelma mm se 32b api
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täytyyhän toki hihhulin pistää tänne vähänkin negatiiviseltä haiskahtava Windows-juttu. Nyt taisi vaan kirves iskeä kiveen
Mikä kieltää tänne laittamasta Windows juttuja joihin sentään löytyy jotain totuudensiementäkin.
Toista on noiden W-hihhulien pakonomainen valehtelu.Lähde äkkiä pois sieltä peräkamaristasi.............†
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täytyyhän toki hihhulin pistää tänne vähänkin negatiiviseltä haiskahtava Windows-juttu. Nyt taisi vaan kirves iskeä kiveen
Mikä kieltää tänne laittamasta Windows juttuja joihin sentään löytyy jotain totuudensiementäkin.
Toista on noiden W-hihhulien pakonomainen valehtelu.Pöljä vaiko Mäntti?
Ẅ⛔ ➡️💩
෴෴
🧿🧿
∖👅∕ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähde äkkiä pois sieltä peräkamaristasi.............†
Zelenskyi nauttii kansansa tapattamisesta!
- Anonyymi
Win32 on hyvä, tykkäsin etenkin Windows 2000 UI:sta, kun se oli salaman nopee ja muutenkin kun tuolloin UI:t ajateltiin desktop ensin, eikä mobiili. Nykyään kaikki nuo "layerit" on jotain javascript -kaltaista shaittia ja helevetin hidasta, avaa vaikka 1M -rivin Excel, koko UI on aivan tukossa.
- Anonyymi
W11 lirissä! Microsoft myönsi nolon ongelman: suurten tiedostojen kopiointi saa Windowsin matelemaan.
- Anonyymi
Ja vuosi kuin seula!
- Anonyymi
Ei Excelillä ole tarkoitus avata mitään 1M rivin taulua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
W11 lirissä! Microsoft myönsi nolon ongelman: suurten tiedostojen kopiointi saa Windowsin matelemaan.
Veikkaanpa, että suurten tiedostojen kopiointi sujuisi vauhdilla tämäntapaisella Delphi -koodilla (ja hakkaa nopeudessa Microsoftin oman kopiointitavan):
procedure CopyFileDelphi(const SourceFilename, DestFilename:String);
var
FS1, FS2 : TFileStream;
begin
FS1 := TFileStream.Create(SourceFilename, fmOpenRead OR fmShareDenyWrite);
try
// FS1 OK:
FS2 := TFileStream.Create(DestFilename, fmCreate);
try
FS2.CopyFrom(FS1, 0); // Tätä voi halutessaan optimoida tekemällä oman version CopyFrom -metodista ja laittamalla puskurikooksi sellaisen kahden potenssin,
// joka on >= 65536. Optimointi tekee koodista nopeamman, mutta tämäkin toimii oikein, ei vain kopioi nopeimmalla mahdollisella tavalla.
// Oletuspuskurikoko kun on $F000 = 61440 tavua = 15 * 4096 tavua.
// Onneksi on edes 4096 tavulla jaollinen, joten ottaa ilon irti uudemmista ns. "Advanced Format" -kiintolevyistä, joissa fyysinen sektorikoko
// on 4096 tavua perinteisen 512 tavun sijasta.
finally
FS2.Free;
end;
finally
FS1.Free;
end;
end;
- Anonyymi
Windowsissa on paljon ikiaikaista juttua! se ei kykene uudistumaan.
- Anonyymi
On paljon sovelluksia jotka vaatii sen 32-bittisen APIn eli se on säilytetty yhteensopivuuden vuoksi. Tätä seikkaa aloittaja ei ota huomioon.
- Anonyymi
Ja kyllä vuotaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kyllä vuotaa!
Paikkaa katto tai alapääsi, vaippoja suosittelen.
- Anonyymi
Se 32-Bittinen yhteensopivuuskerros EI olennaisesti hidasta koodin suoritusta.
Eli Windowsissa 32-Bittinen EXE 64-Bittisessä Windowsissa on melkein yhtä nopea kuin 64-Bittinen EXEkin. Sitäpaitsi, 32-Bittinen EXE 32-Bittisessä Windowsissa vastaa nopeudeltaan 64-Bittistä EXEä 64-Bittisessä Windowsissa.
Kannattaa myös huomata:
64-Bittisessä Windowsissa on uhrattu matemaattinen tarkkuus (ja mahdollisesti myös nopeus) hokemalla "kaiken pitää olla 64-bit" -mantraa!
32-Bittisessä Windowsissa liukulukulaskennan tekee matematiikkaprosessori 80 -bittisellä tarkkuudella.
64-Bittisessä Windowsissa liukulukulaskennan tekee pääprosessori 64 -bittisellä tarkkuudella ja hyödyntämättä siis mitenkään matematiikkaprosessorin tarjoamaa mahdollisuutta optimoituun liukulukulaskentaan.
Käsittääkseni kuitenkin: 32-Bittinen EXE 64-Bittisessä Windowsissa osaa edelleen hyödyntää matematiikkaprosessoria sekä nopeuden että 80 -bittisen laskentatarkkuuden osalta.
liukulukulaskennassa siis paras on 32-Bittinen EXE, joka käyttää 80 -bittistä laskentatarkkuutta, myös 64-Bittisessä Windowsissa.
64 -bittinen Double tarjoaa aina 15 (joskus 16) numeron tarkkuuden, mutta
80 -bittinen Extended tarjoaa aina 19 (joskus 20) numeron tarkkuuden.
Monimutkaisissa laskutoimituksissa, vaikka lopulliseen tulokseen riittäisi tuo 15-16 numeron tarkkuus, niin lopputulos on tarkempi (=vähemmän pyöristysvirheitä), jos välitulokset on laskettu suuremmalla 80 -bittisellä tarkkuudella.
Mutta 64-bit ohjelmoinnissa on heitetty hukkaan sekä 80 -bittinen tarkkuus että laskenta matematiikkaprosessorin optimoidulla nopeudella, kun on seurattu "kaiken pitää olla 64-bit" -mantraa.
Jos kyse on vain muistiosoituksen nopeuden optimoinnista, niin olisihan 80 -bittisen numeerisen datan voinut pakata 128 -bit pakkaukseen, jossa loput 48 bittiä on aina nollia.
Näin olisi säilytetty 80 -bittinen tarkkuus ja matematiikkaprosessorin optimoitu nopeus, mutta silti saatu mahdollinen hyöty siitä, että muistiosoitteet olisivat aina 16:lla jaollisia.
Mutta Microsoftia ei kiinnostanut muu kuin oma "kaiken pitää olla 64-bit" -mantransa.
- Anonyymi
Miten aloitus liittyy paIstan teemaan, "Apua aloittelijalle"? Tällaiset kiukkuketjut kuuluu Sodat osioon.
- Anonyymi
EU-KOMISSIO epäilee, että ohjelmistojätti Microsoft on väärinkäyttänyt hallitsevaa markkina-asemaansa kytkemällä videokokousohjelma Teamsin muihin yritysohjelmistoihinsa.
Komissio katsoo, että Microsoftilla on maailmanlaajuinen hallitseva asema yritysohjelmistoissa, joihin se on vuodesta 2019 yhdistänyt Teamsin. Epäily on, että yhtiö on rajoittanut muiden viestintä- ja kokousohjelmien mahdollisuuksia kilpailla käyttäjien suosiosta.
Komission tutkinnan taustalla on Slackin kantelu vuodelta 2020. Slackin markkinaosuus oli tuolloin laskenut ja myöhemmin se päätyi Salesforcen ostamaksi. - Anonyymi
Kollisaavorinevaapunen on intohimoinen kauhaomo!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kollisaavorinevaapunen on intohimoinen kauhaomo!!!
Ihan kuin Zelenskyi kin..
- Anonyymi
Vielä avoimella koodilla?
- Anonyymi
Muista laittaa taskuusi auringonkukansiemeniä, sitten kun joudut rintamaan hyökkäyssotaanne. Niin sinusta jää jäljelle edes jotain kaunista maailmaan.
- Anonyymi
Win 11 on edelleen sama taakka! W11 ei ole 64 bittinen kuin osittain!
- Anonyymi
Windowsin menneisyyden taakka valtava. Museoon se kuuluu!
- Anonyymi
Museo OS = Windows..sssh
- Anonyymi
winku kuuluukin museoon.
- Anonyymi
Elekee *ittu käyttäkee jollei miellytä, mutta ei sitä tarvitse tulla tänne itkemään. En minäkään valita kun en käytä linuxia vaikka osaankin varmaan paremmin kuin nämä tämän palstan velliperseet.
- Anonyymi
NYT SE ALKOI! Applen iPhone 16 -älypuhelimen esillä pitämisestä on tullut vaarallista Indonesiassa. Maa julisti puhelimen laittomaksi!
- Anonyymi
Ookko winkurahousu!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ookko winkurahousu!
Kyllä se on!
- Anonyymi
On se surkea!
- Anonyymi
🎃 Muillakin on windoosissa isoja ongelmia ja vikoja !!!
- Anonyymi
MUSEO WINDOWS!
- Anonyymi
Museoon se kuuluu!
- Anonyymi
Windows tarvisi rakentaa ihan uusiksi!
- Anonyymi
47 % ammattikehittäjistä käyttää Linux-pohjaisia käyttöjärjestelmiä ja 44 % Macia – Lähde: Statistica.
Windows ei ole tositoimiin! - Anonyymi
Joo! Linux pohjaiseksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo! Linux pohjaiseksi?
Hyi helkatti!
- Anonyymi
Tuki 32bit ohjelmille ja ajureille pitäisi poistaa kokonaan seuraavasta Windows:sta.
- Anonyymi
"Tuki 32bit ohjelmille ja ajureille pitäisi poistaa kokonaan seuraavasta Windows:sta"
EI pitäisi.
Siitä 32 -bit tuesta ei ole mitään haittaa, eikä se merkittävästi kasvata Windows -käyttöjärjestelmäkoodin kokoa.
Itse käytän 32 -bit ohjelmia, ja poikkeuksetta niiden muistinkulutus on varsin vähäinen.
Web -selain sensijaan kuluttaa aivan järkyttävät määrät muistia, ja nimenomaan Web -selaimen takia muisti on aina loppu, vaikka sitä on koneessa 16 Gigatavua.
Mieluummin Web -selainten muistinhallintaa pitäisi parantaa - tehokkain keino siihen on, että vain aktiivinen välilehti pidetään RAM -muistissa, ja kaikki sillä hetkellä passiiviset välilehdet poistetaan RAM -muistista ja tuodaan takaisin vasta, jos passiivinen välilehti aktivoidaan uudelleen.
Toki, jos käyttäjä niin määrää, voisi itse halutessaan sallia jonkin tietyn passiivisen välilehden pitäminen RAM -muistissa, mutta tällöinkin selaimen pitäisi näyttää selkeästi, paljonko tuo välilehti kuluttaa RAM -muistia. Tämä ihan niiden iloksi, jotka haluavat välttämättä käyttää esim. Spotify:n selainversiota sen sijaan että lataisivat koneelleen Spotify.EXE:n.
- Anonyymi
Hyvää ei tarvitse koko ajan muuttaa.
- Anonyymi
Siksikö windowsissa ei mikään toimi!
- Anonyymi
No mikä siinä pitäsis toimia, nettiselainko.
- Anonyymi
Windowsin vankka laatu kestää aikaa.
- Anonyymi
Win32 API on paras juttu ikinä!
- Anonyymi
Iman Win32 API ei toimi mikään!
- Anonyymi
Ja se on huono asia! 😸
- Anonyymi
No? Miten pääsen eroon windowsista?
Windows kun on pallo jalassa, joka hidastaa kulkua. - Anonyymi
Se antiikkinen Win32 API on kamala vuotava taakka.
- Anonyymi
Näin se on!
- Anonyymi
W11 oitäisi olla 64b vaan ei ole kuin bittisikiö!
- Anonyymi
Windows on Intialaisnen juttu
Nämä kaikki ns. "suljetut" järjestelmät osoittavat Intialaiselle sylttyttaalle. Vaikuttaisikin että vain maksulliset vai.- Anonyymi
Löikö pumpppu tyhjää kolli?
- Anonyymi
tykistömiehistön isku tehtiin polttoaineautojen keskittymään ja lennokkien valvontapisteeseen Kupyanskin koillispuolella Harkivin alueella.
Sotilaan mukaan hänen yksikkönsä on jo tuhonnut yli 200 ukrainalaista militanttia ja eliminoinut 15 lennokkien hallintapistettä. Tykistön viimeisimpien iskujen kohteiden joukossa oli polttoainesäiliöautojen ryppää Kupyanskin lähellä. Yhteensä patteristo, jossa "Sirup" palvelee, on tehnyt toimintakyvyttömäksi yli 600 vihollisen jalkaväkeä, noin 45 lennokkitukikohtaa ja kymmeniä kalustoa, mukaan lukien polttoainesäiliöautoja, moottoritraktoreita ja moottoripyöriä.
Tällä hetkellä tykistömiehet eivät ainoastaan iske vihollisen asemiin, vaan myös tukevat Kupyanskin lähestymisreiteillä toimivia hyökkäysryhmiä. - Anonyymi
Minäkin vaihdoin Chromebookkiin.
- Anonyymi
Ilmaskos se lagaa kokoajan!
- Anonyymi
Siirryin Chromebookiin
- Anonyymi
Zelensky ja Huomisen ongelmat jo tänään!
- Anonyymi
Zelenskyin Natzitaakka on valtava!
- Anonyymi
Zelenskyi katseli persilmällä bungerissaan pommituksia.
- Anonyymi
Se on pallo jalassa!
- Anonyymi
Valtava jännä 💩
- Anonyymi
Windowsin rajapintasekoilut on kamalia!
- Anonyymi
Windows versiosta toiseen siirtyminen on kamalampaa!
- Anonyymi
"Koko roska pyörii yhä antiikkisen Win32 API:n päällä, eli gdi, user, ym. kerneli moduulit ovat lähes muuttumattomia 2000-luvun alusta, kun NT käyttis julkaistiin"
M-Kar tunnistettu... muut eivät kirjoita tuollaista asennevammaista tekstiä.
Windows 2000 ja kaikki sitä uudemmat perustuvat Windows NT tekniikkaan, jo 1990 -luvulla oli esim sellaisia kuin Windows NT 3.51 sekä Windows NT 4.0.
Siis 1980 -luvun lopussa ja 1990 -luvun alussa nimenomaan Windows NT kirjoitettiin alusta alkaen uudelleen!
Se, että nuo Windowsin perusasiat, eli:
gdi32.dll
user32.dll
kernel32.dll
ovat pysyneet LÄHES (ei täysin) muuttumattomana 2000-luvun alusta, se on HYVÄ asia, ei huono asia, kuten ketjun aloittaja haluaa väittää.
Mielestäni noita ei pitäisikään muuttaa ainakaan millään yhteensopivuuden rikkovalla tavalla, ja mahdolliset muutokset pitäisi huolellisesti suunnitella siten, että yhteensopivuus säilyy.
Suurimmalta osaltaan se onkin säilynyt, mutta joskus jotain menee rikki, esimerkkinä pinball.exe - se toimii kyllä Windows 2000:ssa ja Windows XP:ssä, mutta Windows 7:sta (ehkä jo Windows Vistasta) alkaen tuo on rikki - ikkunassa toimii oikein, mutta koko näytön tilassa ei skaalaudu oikein.
Alkuperäinen pinball.exe muuten oli koodattu Delphillä - mutta alkuperäinen tekijä uudelleenkoodasi sen C++:lla kun eivät luottaneet siihen, että Microsoft olisi suostunut ostamaan levitysoikeuksia Delphillä koodattuun peliohjelmaan.
Sääli sinänsä - tuon C++ -virityksen muokkaaminen sellaiseksi, että se toimii moitteetta Windows Vistassa ja Windows 7:ssa osoittautui niin vaikeaksi, että Microsoft poisti tuon flipperipelin uudemmista Windows -versioista.
JOS Windowsiin olisi alunperinkin otettu tuon pelin Delphillä koodattu versio, niin ohejlman muokkaus toimimaan myös uudemmissa Windows -versioissa olisi ollut suhteellisen helppoa - ja flipperipeli olisi säilynyt myös uudempien Windows -versioiden mukana pelaajien ilona.
Toki noihin perus DLL:iin on tullut mukaan uusia funktioita, mutta olemassaoleviin ei ole juurikaan koskettu - paitsi sen verran on, että muutokset rikkoivat tuon flipperipelin yhteensopivuuden.
Jos Microsoft alkaa olennaisesti muokata noita perus DLL:iään sellaisella tavalla, että yhteensopivuus rikkoutuu, niin se on Windowsin kuolema - silloin kaikki siirtyvät joko Linuxiin tai sitten Applen tuotteisiin.
Sitäpaitsi, onhan kaikkia noita muokattu sen verran, että samasta lähdekoodista on saatu käännettyä kaikki nämä eri versiot:
1) 32-Bittiselle Windowsille käännetty 32-Bittinen DLL. Tämä on se alkuperäinen, joka oli olemassa jo Windows 2000:n aikana.
2) 64-Bittiselle Windowsille käännetty 64-Bittinen DLL. Kun sekä käyttöjärjestelmä että sovellusohjelma ovat molemmat 64-Bittisiä, tämä on se, mitä silloin käytetään.
3) 64-Bittiselle Windowsille käännetty 32-Bittinen DLL. Tätä käytetään, kun käyttöjärjestelmä on 64-Bittinen, mutta sovellusohjelma on 32-Bittinen.
Tuo kolmosversio on veikeä - suurelta osin kyseessä ei silloin ole varsinainen koodi, joka tuon DLL:n toiminnallisuuden toteuttaa, vaan siltakoodi 32-Bittisen sovellusohjelman ja samannimisen aidosti 64-Bittisen järjestelmäDLL:n välillä.
Toki joitain yksittäisiä toiminnallisuuksia on voitu toteuttaa 32-Bittisellä koodilla silloin, kun se on ollut järkevää - kaikkien muiden funktioiden osalta tuo 32-Bittinen DLL toimii lähinnä siltana 32-Bittisen sovellusohjelman ja samannimisen aidosti 64-Bittisen järjestelmäDLL:n välillä.
Windowsin perusteissa ei ole mitään vikaa - ne on huolellisesti ja järkevästi suunniteltu jo 1990 -luvun alussa.
Jos Windowsista haluaa jotain huonoa hakea, niin tässä:
.NET -systeemi. Tätä ei ole tehty kerralla kunnolla, vaan siitä tulee koko ajan uusia versioita ja vanhimmasta päästä tukea poistetaan.
Eli kirjoita koodisi .NET -systeemin varaan, niin ohjelmasi ei ole ikinä valmis, vaan vähän väliä joudut päivittämään ohjelmaasi toimimaan yhä uudempien .NET -systeemien varassa! Päivitystyö ei lopu koskaan!
Lisäksi:
C:\Windows\WinSxS -hakemistossa on yli 100.000 kpl tiedostoja ja osa niistä on myös kooltaan huomattavan suuria.
Noin suurta koodimäärää ei pysty kukaan ihminen käymään läpi - ja siksi tuo on Microsoftille hyvä paikka piilottaa käyttäjälle vahingollista (esim. antikristillistä) toiminnallisuutta.
Lisänä vakoilu - Windows 11 ottaa vähän väliä kuvakaappauksia ja uploadaa ne Microsoftin palvelimelle tekoälyn analysoitavaksi.
Tästä massiivisesta käyttäjien vakoilusta huolimatta - "Hewlett-Packard suosittelee Windows 11 käyttöjärjestelmää",
Toisin sanoin:
Hewlett-Packard suosittelee sellaista käyttöjärjestelmää, joka vakoilee käyttäjäänsä.
Toki vakoilua voi olla (ja todennäköisesti onkin) myös vanhemmissa Windows käyttöjärjestelmissä, mutta mitä uudempi Windows, sen enemmän Windows vakoilee käyttäjäänsä.
Windows EI OLE hidas siksi, että siinä käytetään melkein alkuperäisen kaltaisia DLL:iä - vaan siksi, että massiivinen vakoilu kuluttaa muistia ja prosessoriaikaa sekä nettiyhteyden tietoliikennekapasitettia. - Anonyymi
Voi Jeesus! Windows helvetin läpi käynyt!
Ketjusta on poistettu 31 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin kaikkeen sinä ihastuit hänessä
Mikä oli se asia mikä vei jalat altasi? ❤️ Oliko jotain erityistä tilannetta vai tunne? Kenties monen sattuman summa? Ai939022Persut: haluamme lisää veroja!
Lisää lisää veroja huutaa persukuoro. Veroila Suomi nousuun! "Uusi matkailuvero eli matkailijamaksu peritään esimerki494790Nainen kokki autossa kammottavan kuoleman sähköauto-Teslan syttyessä tuleen.
https://www.is.fi/autot/art-2000011652873.html Näin vaarallisia sähköautopalot voivat olla.414481Jos samassa autossa istuu romani, somali ja venäläinen, kuka ajaa?
Arvioiden mukaan romanit lähtivät noin 1000-luvulla liikkeelle pohjois-Intiasta. Nyt 1000 vuotta myöhemmin he ovat levit492765Numero josta kaivattusi tulee mieleen
Onko jokin numero joka yhdistää teidät jotenkin? Älä laita puhelinnumeroa.1001546- 401326
Tämmönen höpsö
Höpönassu mä olen. En mikään erikoinen…hölötän välillä ihan levottomia. Tykkäisit varmasti jos olisin siellä sun vieress441266Heräsin taas sinä mielessä
Miten voi haluta toista näin paljon? 😳 Kyllä meillä on muutenkin hyvä yhteys. Ehkä se tekee myös tästä niin voimakkaan?641222Jorman paluu sodasta Lieksaan oli katkera
Jorma Karhunen astui Lieksan asemalle. Aurinko paistoi, mutta Jorman maailma oli sumuinen. Takana oli se helvetti, jota401187Kannattaa toimia yleisesti ottaen
Ajoissa. Vaikka miten paljon haluan ja tunnen, olen löytänyt nyt elämääni jotain uutta ja se todennäköisesti edistyy, jo1681140