Taksikuskin kuolema

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010520584.html

Olisiko taksikuski elossa jos poliisit eivät olisi hätiköineet .

Olisivat antaneet taksiauton mennä vapaasti risteysalueen yli koska taksille oli vihreä valo päällä risteyksessä.

Poliisit laittoivat vilkut päälle ja olivat kääntymässä taksin eteen ja taksikuski jarrutti voimakkaasti ennen valoristeystä ja pysäytti luullen että poliisi ylittää T-risteyksen.

Kaahari olisi törmännyt liikkuvaan taksiin jos taksi olisi mennyt normaalisti sitä 60 vauhtia eteenpäin, tai törmäystä ei olisi ehkä sattunut. Mene ja tiedä.
10320
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Soltullekin olisi pitänyt laittaa piikkimatto eteen, mutta kun kytät tykkää järjestää takaa-ajoja.

Äänestä
  • Voi, voi, kun on heikot tiedot. Jos 160 km/h ajavan auton eteen laitetaan piikkimatto, niin poliisit saavat syytteen murhasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Voi, voi, kun on heikot tiedot. Jos 160 km/h ajavan auton eteen laitetaan piikkimatto, niin poliisit saavat syytteen murhasta.

    Voi voi kun ei ne välitä syyttömienkään murhista, eikä tuomita juuri koskaan. On siellä matkalla olut hitaampiakin paikkoja, ei joka paikassa pysty tuota vauhtia ajamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Voi voi kun ei ne välitä syyttömienkään murhista, eikä tuomita juuri koskaan. On siellä matkalla olut hitaampiakin paikkoja, ei joka paikassa pysty tuota vauhtia ajamaan.

    Aivan. Olet oikeassa. Poliisit olisivat voineet kutsua koko Suomen poliisikunnan Hämeenlinnan ja Tampereen välille odottelemaan moottoritielle piikkimattojen kanssa, koska pakenijalla on niin hidas nopeus, että moottoritielle voidaan auton eteen laittaa piikkimatto.

    Äänestä

  • Takaa-ajon järjestää vain ja aina se, joka lähtee pakoon. Piste.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Takaa-ajon järjestää vain ja aina se, joka lähtee pakoon. Piste.

    Ajaa siis itseään takaa vai, taidat olla kyttä kun olet noin tyhmä :D piste piste piste

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Aivan. Olet oikeassa. Poliisit olisivat voineet kutsua koko Suomen poliisikunnan Hämeenlinnan ja Tampereen välille odottelemaan moottoritielle piikkimattojen kanssa, koska pakenijalla on niin hidas nopeus, että moottoritielle voidaan auton eteen laittaa piikkimatto.

    Kerrankin kytät olisi tehneet hyvän työn kun olisivat itse törmänneet siihen suoraan edestäpäin. Pienempiä kohteita kiilaavat tieltä seurauksista välittämättä, mutta tuota eivät uskaltaneet :D

    Äänestä

Jos taksin kyydissä olisi ollut 4 matkustajaa, lopputulos tiedettäisiin.

Äänestä
  • Ei nähnyt kunnolla mistä välistä meni, mutta monikin vaarassa. Typerän paikan valinneet kun muita lähellä ja kova vauhti. Mitähän siellä lenteli?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010520584.html

Olisiko taksikuski elossa jos poliisit eivät olisi hätiköineet .

Olisivat antaneet taksiauton mennä vapaasti risteysalueen yli koska taksille oli vihreä valo päällä risteyksessä.

Poliisit laittoivat vilkut päälle ja olivat kääntymässä taksin eteen ja taksikuski jarrutti voimakkaasti ennen valoristeystä ja pysäytti luullen että poliisi ylittää T-risteyksen.

Kaahari olisi törmännyt liikkuvaan taksiin jos taksi olisi mennyt normaalisti sitä 60 vauhtia eteenpäin, tai törmäystä ei olisi ehkä sattunut. Mene ja tiedä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu