Ulkonäkö on tärkein ominaisuus.

Lähtökohtaisesti ulkonäkö määrittää tasosi. Jos ulkonäöt ovat kahdella henkilöllä tasavertaiset, sisäisillä ominaisuuksilla on väliä, muuten ei.

Miesten hierarkiassa komeat ovat vähemmän komeiden yläpuolella.

Naisten hierarkiassa kauniit ovat vähemmän kauniiden yläpuolella.

Kauneus ja komeus eivät ole kulttuurisidonnaisia, vaan absoluuttisia, mitattavia ominaisuuksia, joita esiintyy tietty lukumäärä ihmisen ulkonäössä.

Raha ja status ovat aina ulkonäön puutteista johtuvaa kompensointia.
31442
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Tuossa olet varmaan ihan oikeassa, juuri noin toimii, niinkun sinun maailmassasi. (Älä yleistä kuitenkaan koskemaan muita tai muitten elämää. )

Äänestä
  • Kyllä on enemmän näin.
    Ihan vaan luonnon valinta , että komeat on keskenään.

    ei selityksiä vai miten Hjallis kompensoi omaa ulkoista habistustaan mielestäsi nuoremman naisen kanssa muuten kuin omaisuudella ja siitä saaduilla eduilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kyllä on enemmän näin.
    Ihan vaan luonnon valinta , että komeat on keskenään.

    ei selityksiä vai miten Hjallis kompensoi omaa ulkoista habistustaan mielestäsi nuoremman naisen kanssa muuten kuin omaisuudella ja siitä saaduilla eduilla.

    Eipä näy olevan, kun vähänkään ympärilleen katselee. Sellaisia pareja, joissa molemmat ovat hyvännäköisiä, on ihan hiton vähän.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kyllä on enemmän näin.
    Ihan vaan luonnon valinta , että komeat on keskenään.

    ei selityksiä vai miten Hjallis kompensoi omaa ulkoista habistustaan mielestäsi nuoremman naisen kanssa muuten kuin omaisuudella ja siitä saaduilla eduilla.

    "Ei selityksiä vai miten Hjallis kompensoi omaa ulkoista habistustaan mielestäsi nuoremman naisen kanssa muuten kuin omaisuudella ja siitä saaduilla eduilla."

    Siinä kohtaa, kun ihminen on lassauttanut jo useamman parisuhteen karikkoon, hän tuppaa myös usein kyynistymään. Tuossa kohtaa korostuu rajusti se mitä hän kokee parisuhteesta tarvitsevansa ja minkä kokee oleelliseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    "Ei selityksiä vai miten Hjallis kompensoi omaa ulkoista habistustaan mielestäsi nuoremman naisen kanssa muuten kuin omaisuudella ja siitä saaduilla eduilla."

    Siinä kohtaa, kun ihminen on lassauttanut jo useamman parisuhteen karikkoon, hän tuppaa myös usein kyynistymään. Tuossa kohtaa korostuu rajusti se mitä hän kokee parisuhteesta tarvitsevansa ja minkä kokee oleelliseksi.

    Noinhan se menee. Aluksi ihmiset usein ovat hyvinkin idealisteja ja etsivät vaikka nyt sitten sitä suurta rakkautta. Kun on tarpeeksi karautellut kivikkoihin, niin tuollaiset harhat häipyvät monilta. Sitten he pyrkivät lähinnä vain ottamaan irti kaiken mitä pystyy, kun ei se kuitenkaan tule kestämään.

    Ihmiset, jotka vielä kolausten jälkeenkin etsivät oikeaa rakkautta, ovat harvinaisia helmiä.

    Äänestä

Jokainen arvostaa mitä arvostaa. Itselleni ei ulkonkö ole kuin juuri ja juuri top kympissä, eikä hyvällä ulkonäöllä pysty korvaamaan mitään niistä tärkeämmistä ominaisuuksista.

Oman henkilökohtaisen kokemukseni mukaan ulkonäkö on kyllä tärkeä juttu, mutta paljon pienemmässä määrin kuin moni kuvittelee. Kun ulkonäkö riittää ylittämään sen kynnyksen, että on "katseenkestävä", niin kaikki tuosta ylimenevä osa ulkonäköä on yhdentekevää, eikä se enää ole "kilpailuvaltti" kuin vain hyvin harvojen yksilöiden silmissä.

Äänestä

Tarkoitat parinvalintaa ilmeisesti. Voin kertoa, että itselleni merkitsi omaisuus, älykkyys ja sitten vasta ulkonäkö. Tietysti pidän myös hänen ulkonäöstään, mutta pidin vastustamattomana älyä ja asemaa.

Äänestä
  • Eikös rahasta naiville ollut oma nimityskin?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Eikös rahasta naiville ollut oma nimityskin?

    Jep. Yleensä heitä kutsutaan rikkaiksi ja eliitiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Jep. Yleensä heitä kutsutaan rikkaiksi ja eliitiksi.

    Valetta

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Valetta

    Kylmä totuus. Raha nai likipitäen aina rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kylmä totuus. Raha nai likipitäen aina rahaa.

    Se että suuri osa ihmisistä toimii jollain tavalla ei tee siitä totuutta

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Se että suuri osa ihmisistä toimii jollain tavalla ei tee siitä totuutta

    Tässä tapauksessa tekee. Kysyit "eikös rahasta naiville ollut oma nimityskin". Jep, kyllä on. Heitä kutsutaan useinmiten rikkaiksi ja eliitiksi. Rikkaat js eliitti naivat melkeinpä aina rahasta.

    Äänestä

  • Hupaisaa, miten kateus ilmenee 😂 Voin sanoa, etten koskaan etsinyt rikasta miestä oikeasti, jääköön arvoitukseksi, miten minun kävi.

    Äänestä

Jos ihminen ei ole toimija, ei ihminen mitään saa. Et taida ymmärtää tätä

Äänestä

Raha ja status on kyvykkyyttä, jolla voi kompensoida, koska erityisesti naiset ovat ostettavissa. Mutta vain ja ainoastaan ne eivät ole kompensoimista, vasn seurausta muista ominaisuuksista.

Äänestä
  • Valhetta

    Äänestä

  • Kyvykkyys? enemmän tahi vähemmän onnekas paskiainen, perintöä tai kauppaa usein miten kuin mitään kyvykkyytä.

    Äänestä

  • Useimmat miljonäärit on luonnevikaisia perijöitä jotka eivät ole koskaan saavuttaneet mitään omilla ansioilla. Tunnen ihan lähipiiristä ja ihan omasta suvusta tälläisiä ihmisiä.

    Äänestä

Jep siks oon tuomittu yksinäisyyteen epäsymmetrisyyteen

Äänestä

Paljon hetkauttaa

Äänestä

Ulkonäkö on tärkein ominaisuus seksuaalisessa parinvalinnassa, eli kun kummatkin ovat seksuaalisia, siis kummallakin puberteetti takana, ja objektilla vaihdevuosien alku kaukana tulevaisuudessa.

Ikänaisilla ja wanhusnaisilla tärkeysjärjestus on: ei-seksiä, tunteet, empatiseeraus, siäinen kauneus, ei-seksiä, rakkaus, romantiikka, ei-seksiä, narsissiulvonta, ei-seksiä...

Äänestä
  • Varmasti osalla noin, mutta ei likipitäenkään kaikilla. Seksiin nyt ei pääosin juurikaan ulkonäköä tarvita. Varmasti se on joillekin ihmisille kovinkin tärkeää, mutta valtaosalle. Erityisesti seksuaalisesti hyvin aktiivisille ulkonäkö on likipitäen yhdentekevää. Sellaisille, joilla on jotain ongelmia seksin kanssa, ulkonäkö on taatusti paljon tärkeämpää ja he ovat herkempiä sille, että seksuaaliset atrapit ovat juuri oikeat, muutoin ei kiihoittuminen onnistu. Jos suurin osa ihmisiä olisi noin kovin ongelmaisia kiihoittumisen suhteen, niin ihmislaji olisi lakannut olemasta jo kauan sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Varmasti osalla noin, mutta ei likipitäenkään kaikilla. Seksiin nyt ei pääosin juurikaan ulkonäköä tarvita. Varmasti se on joillekin ihmisille kovinkin tärkeää, mutta valtaosalle. Erityisesti seksuaalisesti hyvin aktiivisille ulkonäkö on likipitäen yhdentekevää. Sellaisille, joilla on jotain ongelmia seksin kanssa, ulkonäkö on taatusti paljon tärkeämpää ja he ovat herkempiä sille, että seksuaaliset atrapit ovat juuri oikeat, muutoin ei kiihoittuminen onnistu. Jos suurin osa ihmisiä olisi noin kovin ongelmaisia kiihoittumisen suhteen, niin ihmislaji olisi lakannut olemasta jo kauan sitten.

    On seksuaalisuudessa tärkeintä ettei ole kamala, lihava tai muutenkaan luotaantyöntävä siiderivalas....

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    On seksuaalisuudessa tärkeintä ettei ole kamala, lihava tai muutenkaan luotaantyöntävä siiderivalas....

    Saa se sinulle olla. Seksuaalisesti hyvin aktiivisille ihmisille noilla ei ole mitään väliä. Nuo ovat heikon libidon omaavien ongelmia.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    On seksuaalisuudessa tärkeintä ettei ole kamala, lihava tai muutenkaan luotaantyöntävä siiderivalas....

    Juu. Se, että miehellä on heikko seksuaalivietti, on varmasti miehelle itselleen ongelma. Se, että muna ei toimi, jos "objektilla" on yksikin hius väärässä asennossa, on varmasti ahdistavaa sinulle. Täytyy kuitenkin todeta, että se ei ole meidän muiden ongelma. Mene vaikka lääkäriin ja hanki viagraa.

    Äänestä

Yhtäkaikki, kauneus on katoavaista siinä kuin komeuskin. Mitä vanhemmaksi tulet, sen enemmän rjmistut.

Äänestä

Heh, en osta. Minä oon varmaan vammainen kun en ajattele noin?

Äänestä

Otan tavallisen näköisen kivan naisen mieluummin kuin hyvännäköisen kusipään any day

Äänestä

No minä olen keski-ikäinen varakas homo mies ja tapailen vain nuoria mallin tasoisia miehiä ja poikia. En nää yhtään hyvää syytä tyytyä koskaan keneenkään epätäydelliseen kun rahalla saa niitä parhaita. Homopiireissä kaikkein nuorimmat ja komeimmat pojat seurustelee vanhempien varakkaiden miesten kanssa. Nähdäkseni se menee kyllä yleensä heteroillakin niin että ne mallitytöt seurustelee aina varakkaiden miesten kanssa. Sen miehen ulkonäöllä tai iällä ei ole merkitystä.

Äänestä

Mikä nyt on komeaa ja kaunista. Itselläni ainakin eriasiat eri ikäisenä kiinnittänyt huomion.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Lähtökohtaisesti ulkonäkö määrittää tasosi. Jos ulkonäöt ovat kahdella henkilöllä tasavertaiset, sisäisillä ominaisuuksilla on väliä, muuten ei.

Miesten hierarkiassa komeat ovat vähemmän komeiden yläpuolella.

Naisten hierarkiassa kauniit ovat vähemmän kauniiden yläpuolella.

Kauneus ja komeus eivät ole kulttuurisidonnaisia, vaan absoluuttisia, mitattavia ominaisuuksia, joita esiintyy tietty lukumäärä ihmisen ulkonäössä.

Raha ja status ovat aina ulkonäön puutteista johtuvaa kompensointia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu