suomessa berliinin päätös laillistaa kannabis oli uutinen vain ilta lehdessä.yle,mtv ja suurin osa lehdistä eivät maininneet asiaa ollenkaan. mutta yhden salibandyn pelaajan kannabis kokeilu ylitti valtakunnallisen uutis kynnyksen siitä oli juttua ainakin ylen ja mtv:n pää uutis lähetyksissä ja useat lehdet kirjoittivat siitä. kumpi noista oli todella uutinen?
myös uutisointi
on politiikkaa
5413
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sitähän se propaganda on. Oikeat uutiset mitkä ovat vastoin lehden linjaa tai joka voisi muokkaa ihmisten mielipiteitä myöteisempään suuntaan jätetään uutisoimatta tai uutisoidaan vääristelemällä tietoja.
Niinkuin jonkin aikaa sitten lehdestä luin kun oli juttu, että "nuori oli ajanut huumehöyryissä puuta päin" tai vastaavaa. No heti jutun alkuun kirjotettiin, että nuorelta löytyi sukasta vähän kannabista blaa blaa. Ihan jutun lopussa vikalla rivillä luki sitten, että "henkilö ajoi amfetamiinin ja alkoholin vaikutuksen alaisena"
Niinku ihan ohimennen vaan mutta kun löyty skidisti savuja niin heti pitää pistää se jutun pääteemaksi.
Ja mitä merkitystä sillä on jos joku olisi kentälläkin täydessä pöllyssä ja vaihtopenkillä kiertäisi bongi. Ei se ainakaan dopingista mene.
Kaksi uutisointia:
Englannissa julkaistiin artikkeli jossa Englantilaisäiti antoi poikansa huumekuolemakuvat lehdistölle jotta saataisiin julki tieto että maassa tarvittaisiin ihan oikeasti ylläpito- ja vieroitushoitoa narkomaaneille ja niiden avulla hänen poikansa olisi ehkä säilynyt elossa. Äiti tuomitsi jyrkästi englantilaisen huumepolitiikan.
Suomessa samasta asiasta kerrottiin vain että Englannissa on noussut kohu kun yliannostuskuolemasta julkaistiin kuvia. Ei mainintaakaan siitä syystä miksi pojan äiti kuvat halusi julkisuuteen. Ei sanaakaan. Ei mainintaa siitä mikä oli äidin mielipide.
Näin meillä.
Suurella ellei suurimmalla osalla ihmisistä on edelleen vanhentunut käsitys neljännestä valtiomahdista, joka valvoo kolmen virallisen toimintaa sekä peilaa yhteiskunnan tilaa ja asenteita. Veikkaan, että media esitetään koululaisille yhä edelleen tässä valossa.
Tosiasiassa media on viimeisen kolmenkymmenen vuoden aikana luopunut valvontatehtävästään ja alistunut valtionhallinnon käyttöön, minkä johdonmukaisena seurauksena peilaamisen sijaan sen pääfunktio nykyisellään on asenteiden ylläpitäminen luomalla mielikuvia yhteiskunnan tilasta.
"Money, money, money
Must be funny
In the rich man’s world
Money, money, money
Always sunny
In the rich man’s world
Aha-ahaaa
All the things I could do
If I had a little money
It’s a rich man’s world"
lehdistön vapaus nykyään tarkoittaa median oikeutta kertoa meille mite he haluavat ja kutsua sitä kansan ääneksi.. -W.Burroughs
Media vaikenee meistä pajauttelijoista kokonaan ellei sitten ole saatavilla otsikoita tyyliin;
HUUMESKANDAALI
(hanoi rocksin keikkabussista löytyi pikkupussi yrttiä)
Ammattimainen kannabisviljelmä löytyi
gah, nyt en muista mistä se oli mut kuva oli iltalehdessä ja -sanomissa siitä kasvattamosta.. Ammattimainen? nelisatasia natikoita sikinsokin katosta roikkumassa, puskat oli nyt ihan okei _ensikasvattajalle_. Gramma per watti on ns. haamuraja, jos sen rikot niin sit saa ihan vapaasti guruilla eli 10X400W = 4000g.
Ja toi oli haamuraja oli puskien laihuudesta päätellen tosi kaukana. Realistinen arvio 2, _ehkä_ 3 kiloa.. myyntiarvoltaan 10-40 000? riippuen myyntitavasta ja myyjän moraalista. Poliisin mielestä siinä oli valmista huumetta 14 KILOA! Ja grammahinta oli laskettu joksikin sellaseksi mitä ei makseta edes oikeesta Jack Herreristä Ivalossakaan ellei se varmasti ole vihoviimeinen hampunpala mitä koko maailmasta löytyy.
Puhelimessakin olisin paremman systeemin noille jannuille neuvoa.. JJJEPP! Poliisi ajaa sinisellä autolla UUAAAAUU.
Taas alkaa yhteiskunnan vanne kiristämään ohimoilla, onneksi on lääkettä..