Hiekkasärkkien pysäköintiongelma on helppo ratkaista

On erittäin tärkeätä, että särkille saadaan turisteja ja päiväkävijöitä mahdollisimman paljon. Lähes kaikki tulevat omilla autoillaan. Siksi pysäköinti on oltava helppoa. Uusi pysäköintialue on helppo tehdä keskeiselle paikalle rannalle Merisärkän kohdalta Lokkilinnalle ja Rantakallalle päin, niin pitkälle kuin tarvetta ilmenee. Ajotie siitä Merisärkän vierestä. Siihen sopii useiden satojen autojen p-paikka. Rannan puolelle jää hyvin tilaa auringonpalvojille ja uimareille. Lankkupolkuja pitää tietysti hieman siirrellä. Muutoinhan alue on aivan joutomaata, pelkkää tarpeetonta ja ikävän näköistä ja pölisevää hietikkoa. Siinä saisivat sitten juhannusjuhlijat telttailla hietikolla ja eivät turmelisi ja sotkisi erittäin arvokasta metsäluontoa vaikkapa siinä ABC:n vierellä.
8451
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kyllä olet täysin oikeassa sitäpaitsi kalajaoen kaupungin valtuuston suunnittelema parkkisakko järjestelmä osoitti toimimattomuutensa juhannuksena,juhannuksen juhlijat pitivät pilkkanaan koko parkkisakko järjestelmää he olivat fiksumpia heh kaikki kunnia heille.Minä voinn tulla sinne kalajoen kaupunginvaltuusyoon ja irtisanoa heti 30 alaista niin säästyy kaupungin/kunnan rahoja hehe

Äänestä

Vuosia sitten oli jokin suunnitelma, että tuon hiekkapakan läpi tehdään tunneli rannalle. Taisi olla ajatuksena, että se on kävelytunneli uimareille. Mutta sehän voisi olla autotunneli sinne hiekkarannan parkkipaikalle. Saataisiin uusi nähtävyys Särkille. Ja olisi taatusti halvempi kuin 12 miljoonan täysin turha ja tarpeeton satama.

Äänestä
  • Satama on aina tarpeen. Eikä se maksa kuin murto-osan tuosta 12 miljoonasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Satama on aina tarpeen. Eikä se maksa kuin murto-osan tuosta 12 miljoonasta.

    Kuinkahan monta rikasta purjeveneturistia sinne sitten saadaan maksamaan muutaman kympin yöpymismaksu? Lehtitietojen mukaan kaupunki pistää rahaa sataman tekoon 6 miljoonaa ja ja jostain saatiin siihen lisäksi avustusta toiset 6 miljoonaa. Että 12 miljoonaa sinne ainakin menee ja yleensä tahtoo mennä niin, että rahaa menee enempi kuin oli suunniteltu. Tulee kalliita venepaikkoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kuinkahan monta rikasta purjeveneturistia sinne sitten saadaan maksamaan muutaman kympin yöpymismaksu? Lehtitietojen mukaan kaupunki pistää rahaa sataman tekoon 6 miljoonaa ja ja jostain saatiin siihen lisäksi avustusta toiset 6 miljoonaa. Että 12 miljoonaa sinne ainakin menee ja yleensä tahtoo mennä niin, että rahaa menee enempi kuin oli suunniteltu. Tulee kalliita venepaikkoja.

    Yksi paikallinen kalastaja riittää siihen että se satama on tarpeellinen. Vierasveneiden määrää päästään seuraamaan kun kaikki on valmista. Nykyään on kaikki kallista, vaikka ostat halpahallista.

    Äänestä

  • Yuggis lapioimaan, Paskala kottikärryihin ja Hande aisaa kannattamaan lämpimästi...

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Yuggis lapioimaan, Paskala kottikärryihin ja Hande aisaa kannattamaan lämpimästi...

    Koita mennä johonkin terapiaan👍

    Äänestä

Kauheeparku jos kerran vuodessa on parkkiruudut täynnä Menkääpä talvella katsomaan on parkkipaikka ongelmaa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

On erittäin tärkeätä, että särkille saadaan turisteja ja päiväkävijöitä mahdollisimman paljon. Lähes kaikki tulevat omilla autoillaan. Siksi pysäköinti on oltava helppoa. Uusi pysäköintialue on helppo tehdä keskeiselle paikalle rannalle Merisärkän kohdalta Lokkilinnalle ja Rantakallalle päin, niin pitkälle kuin tarvetta ilmenee. Ajotie siitä Merisärkän vierestä. Siihen sopii useiden satojen autojen p-paikka. Rannan puolelle jää hyvin tilaa auringonpalvojille ja uimareille. Lankkupolkuja pitää tietysti hieman siirrellä. Muutoinhan alue on aivan joutomaata, pelkkää tarpeetonta ja ikävän näköistä ja pölisevää hietikkoa. Siinä saisivat sitten juhannusjuhlijat telttailla hietikolla ja eivät turmelisi ja sotkisi erittäin arvokasta metsäluontoa vaikkapa siinä ABC:n vierellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu