Tuorein matkailuaihe.

Pattayan matkailijoilla on matkailuaiheita niin mielenkiintoisia,

Sotakorkean filosofi Possola sekoilee.
Vähättelee taas thaimaalaisten tuloja vaikka Thaimaa on 2-3 kertaa rikkaampi kuin Vietnam, Kamputsea, Laos, Myanmar jne.
Ensin 2000 euron farangi-eläkeläisellä on Posson mukaan valtava moninkertainen ostovoima verrattuna thaimaalaisiin. Sitten se raha ykskaks ei riitäkään perheen elättämiseen Thaimaassa ja lasten saamiseen kouluun ja ollaan kurjassa asemassa ja aivan kusessa kun lapsetkin luulee rikkaaksi.

Mediaanipalkka tarkoittaa sitä, että puolet palkansaajista tienaa enemmän kuin mediaanin, eikä suinkaan sitä, että mediaanin saajia olisi vain vähän. Viimeksi kun väitit että thaimaalainen tienaa mäkkärissä 300 euroa kuukaudessa, tarkistettiin asianlaita montaa eri kautta ja totuus oli että he tienaa keskimäärin yli 1000 euroa kuukaudessa.

Posso sekoittaa nyt asiat keskenään pahan kerran.
Eläkeläinen joka Thaimaahan muuttaa kuusvitosena, on jo siinä iässä ettei hän saa enää nuorta naista, kuin paksulla lompakolla. Nelivitosen naisen hän saa ja senkin vain jos tuo rahallista lisäarvoa naisen elämään, mutta ei se nelivitonen ala lapsia enää tekemään papparaisen kanssa, ellei todellakin ole sitä massia ja se alkaa olla fyysisesti vaarallista ja vaikeaa synnyttää nelivitosen jälkeen.

Tällä naisella on omat lapset jo aikuisia useimmiten, eikä ne ole suomalaiselta tavikselta mitään vailla. Niinpä tämä pariskunta elelee aivan tavallista elämää, kuten Kymppi mainitsi. Posson näkökulma on siis se että falle muuttaa Thaimaahan esiintyen miljonäärinä ja joutuvat sitten kuseen hetimiten ja lapset vie heiltä tuhkatkin pesästä.

Luonnehtiiko Possola siis itsensä nerokkaaksi bisnesvelhoksi, kun ei ole varhaisesta sairaseläkkeestään huolimatta ryhtynyt koskaan perheenisäksi? Kysehän on siitä mitä Kymppi mainitsi. Sinulla ei ole siihen seisokkia, rahaa eikä naista joka voisi luottaa kykyysi isänä ja voin kertoa ettei kukaan lapsikaan kaipaa tuollaista vihamielistä pennuttelijaa isäkseen. Se olisi kova kohtalo.

Se minkä Possola kaikkein autuaimmin unohtaa on se että Thaimaahan muuttavat farangit eivät ole 1600 euron eläkeläisiä juuri kukaan. He ovat tulleet Thaimaahan elelemään vaimonsa kanssa ja myyneet Suomesta asuntonsa ja omaisuutensa.
Useampi satatonnia kun on tilillä ja eläke on yli 2000 euroa, ei ole huolen häivääkään rahallisesti, vaikka vaimolla olisikin vielä alaikäisiä lapsia. Raha riittää varmasti tavalliseen thaimaalaiseen peruskoulutukseen.

Thaimaassa on myös suomalaisia rahamiehiä, vaikka se kuinka tuntuisi Possolasta väärältä, ikävältä, mahdottomalta ja pahalta. Heille ei ole mikään ongelma perustaa perheitä, yrityksiä tai ihan mitä vaan, reissata maailmalla ja tehdä ihan mitä haluaa.
Heitä ei itketä se saako thaimaalainen pihviä vai ei, eikä sitä hemmetin pihviä kukaan muutenkaan joka päivä paistele.
1151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kysehän on siitä mitä Kymppi mainitsi.

Voi että sentään mikä tarve klooneilla ja fanittaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pattayan matkailijoilla on matkailuaiheita niin mielenkiintoisia,

Sotakorkean filosofi Possola sekoilee.
Vähättelee taas thaimaalaisten tuloja vaikka Thaimaa on 2-3 kertaa rikkaampi kuin Vietnam, Kamputsea, Laos, Myanmar jne.
Ensin 2000 euron farangi-eläkeläisellä on Posson mukaan valtava moninkertainen ostovoima verrattuna thaimaalaisiin. Sitten se raha ykskaks ei riitäkään perheen elättämiseen Thaimaassa ja lasten saamiseen kouluun ja ollaan kurjassa asemassa ja aivan kusessa kun lapsetkin luulee rikkaaksi.

Mediaanipalkka tarkoittaa sitä, että puolet palkansaajista tienaa enemmän kuin mediaanin, eikä suinkaan sitä, että mediaanin saajia olisi vain vähän. Viimeksi kun väitit että thaimaalainen tienaa mäkkärissä 300 euroa kuukaudessa, tarkistettiin asianlaita montaa eri kautta ja totuus oli että he tienaa keskimäärin yli 1000 euroa kuukaudessa.

Posso sekoittaa nyt asiat keskenään pahan kerran.
Eläkeläinen joka Thaimaahan muuttaa kuusvitosena, on jo siinä iässä ettei hän saa enää nuorta naista, kuin paksulla lompakolla. Nelivitosen naisen hän saa ja senkin vain jos tuo rahallista lisäarvoa naisen elämään, mutta ei se nelivitonen ala lapsia enää tekemään papparaisen kanssa, ellei todellakin ole sitä massia ja se alkaa olla fyysisesti vaarallista ja vaikeaa synnyttää nelivitosen jälkeen.

Tällä naisella on omat lapset jo aikuisia useimmiten, eikä ne ole suomalaiselta tavikselta mitään vailla. Niinpä tämä pariskunta elelee aivan tavallista elämää, kuten Kymppi mainitsi. Posson näkökulma on siis se että falle muuttaa Thaimaahan esiintyen miljonäärinä ja joutuvat sitten kuseen hetimiten ja lapset vie heiltä tuhkatkin pesästä.

Luonnehtiiko Possola siis itsensä nerokkaaksi bisnesvelhoksi, kun ei ole varhaisesta sairaseläkkeestään huolimatta ryhtynyt koskaan perheenisäksi? Kysehän on siitä mitä Kymppi mainitsi. Sinulla ei ole siihen seisokkia, rahaa eikä naista joka voisi luottaa kykyysi isänä ja voin kertoa ettei kukaan lapsikaan kaipaa tuollaista vihamielistä pennuttelijaa isäkseen. Se olisi kova kohtalo.

Se minkä Possola kaikkein autuaimmin unohtaa on se että Thaimaahan muuttavat farangit eivät ole 1600 euron eläkeläisiä juuri kukaan. He ovat tulleet Thaimaahan elelemään vaimonsa kanssa ja myyneet Suomesta asuntonsa ja omaisuutensa.
Useampi satatonnia kun on tilillä ja eläke on yli 2000 euroa, ei ole huolen häivääkään rahallisesti, vaikka vaimolla olisikin vielä alaikäisiä lapsia. Raha riittää varmasti tavalliseen thaimaalaiseen peruskoulutukseen.

Thaimaassa on myös suomalaisia rahamiehiä, vaikka se kuinka tuntuisi Possolasta väärältä, ikävältä, mahdottomalta ja pahalta. Heille ei ole mikään ongelma perustaa perheitä, yrityksiä tai ihan mitä vaan, reissata maailmalla ja tehdä ihan mitä haluaa.
Heitä ei itketä se saako thaimaalainen pihviä vai ei, eikä sitä hemmetin pihviä kukaan muutenkaan joka päivä paistele.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu