Maaseudulla tuotetaan ruokaa

Jep, mutta elintarviketeollisuus ei tuota ruokaa. Elintarviketeollisuus jalostaa ja pakkaa yms. Viljelijät tuottaa ruokaa.

Pk-seudulla on hyvinkin monta elintarviketeollisuuden toimijaa…

On toki. Ruoka tuodaan pk-seudulle muualta suomesta,

Anonyymi kirjoitti:

Jep, mutta elintarviketeollisuus ei tuota ruokaa. Elintarviketeollisuus jalostaa ja pakkaa yms. Viljelijät tuottaa ruokaa.

Pk-seudulla on hyvinkin monta elintarviketeollisuuden toimijaa…

On toki. Ruoka tuodaan pk-seudulle muualta suomesta,

Lue lisää

Jep, mutta viljelijät eivät tuota ruokaa, vaan ruoan raaka-aineita. Elävä lehmä, sika, kana ei ole ruokaa, vaan eläimiä. Jyvä ei ole ruokaa, vaan jyvä… jne.
Noista raaka-aineista elintarviketeollisuus tuottaa ruokaa.

Verrata voi metsänomistajiin, jotka kasvattavat puuta teollisuuden käyttöön. Ei kai kukaan väitä heidänkään tuottavat puutaloja, sanomalehtipaperia, huonekaluja yms. Vai väitätkö sinä?

Kuinkahan kauan menee ennenkuin asia sinulle valkenee ja ymmärrät?

Pk-seudun elintarviketeollisuuden tekemää ruokaa viedään kaikkialle Suomeen. Ja olemme lähes varma, että siinä kaupassa, josta sinäkin ruokasi ostat löytyy pk-seudun elintarviketeollisuuden tekemää ruokaa. Eikö löydykin?

Onpa se raju tikki ymmärtää että maaseudulla tuotetaan ruoka. Suomalaiset kaupat myy noin 17 miljardilla suomalaista ruokaa vuosittain.

Anonyymi kirjoitti:

Onpa se raju tikki ymmärtää että maaseudulla tuotetaan ruoka. Suomalaiset kaupat myy noin 17 miljardilla suomalaista ruokaa vuosittain.

MOT

Anonyymi kirjoitti:

Onpa se raju tikki ymmärtää että maaseudulla tuotetaan ruoka. Suomalaiset kaupat myy noin 17 miljardilla suomalaista ruokaa vuosittain.

Kotimainen ruokateollisuus on iso toimija. Ilman muuta.
Onko tuossa luvussasi mukana myös ulkomaisista raaka-aineista valmistettu ruoka?

Anonyymi kirjoitti:

Onpa se raju tikki ymmärtää että maaseudulla tuotetaan ruoka. Suomalaiset kaupat myy noin 17 miljardilla suomalaista ruokaa vuosittain.

Kuinkahan raju tikki onkaan, saada tukijuntit ymmärtämään, että ovat osa ruokaketjua, joka tuottaa kotimaisista raaka-aineista kotimaista ruokaa. Ja nimenomaan se osa, joka sen raaka-aineen tuottaa.
Taitaa olla liian raju tikki, kun juntti ei hyväksy raaka-ainetuottajan rooliaan tuossa ketjussa. Mikähän siihen on syynä?

Anonyymi kirjoitti:

Kotimainen ruokateollisuus on iso toimija. Ilman muuta.
Onko tuossa luvussasi mukana myös ulkomaisista raaka-aineista valmistettu ruoka?

Ei ole. Ja vaikka olisikin niin luvut eivät juurikaan muuttuisi.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinkahan raju tikki onkaan, saada tukijuntit ymmärtämään, että ovat osa ruokaketjua, joka tuottaa kotimaisista raaka-aineista kotimaista ruokaa. Ja nimenomaan se osa, joka sen raaka-aineen tuottaa.
Taitaa olla liian raju tikki, kun juntti ei hyväksy raaka-ainetuottajan rooliaan tuossa ketjussa. Mikähän siihen on syynä?

Lue lisää

Ihan turhaan kämiset. Elintarviketeollisuus jalostaa ja pakkaa, leipuri leipoo ja teurastaja teurastaa.....mutta eivät tuota ruokaa.

Viljelijä tuottaa ruokaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan turhaan kämiset. Elintarviketeollisuus jalostaa ja pakkaa, leipuri leipoo ja teurastaja teurastaa.....mutta eivät tuota ruokaa.

Viljelijä tuottaa ruokaa.

Viljelijä kasvattaa lehmiä, sikoja, kanoja jne. Lisäksi kasvattaa mm viljaa.

Elävä lehmä, sika, kana ei ole ruokaa. Ei myöskään viljan jyvä. Noista on ruokaketjussa todella pitkä matka, ennenkuin ovat lautasella syötävissä muodossa.
Vihannesten, marjojen ja juuresten viljelijä on jo lähellä ruoantuottajaroolia ja varsinkin jos vielä itse myy, puhdistaa ja pakkaa tuotteensa, vaikka torimyyntiin. Useasti noistakin vielä tehdään jotain tuotteita, mutta paljon myydään sellaisenaankin.

Elintarviketeollisuuden eri tuotantohaarat tuottaa ruokaa viljelijältä ostamasta raaka-aineista.

Mikä kohta tuossa ruokaketjussa ja omassa roolissasi siinä on se sinulle vaikea asia ymmärtää? Ja miksi? Tuohan nyt on niin tavattoman yksinkertainen ja päivänselvä asia.

Onko kyse vain siitä, että et osaa syystä tai toisesta tyytyä omaan rooliisi ketjun osana?
Vai ihanko vain trollailet huviksesi?

Anonyymi kirjoitti:

Onpa se raju tikki ymmärtää että maaseudulla tuotetaan ruoka. Suomalaiset kaupat myy noin 17 miljardilla suomalaista ruokaa vuosittain.

Mikä tuosta 17 miljardin luvustasi on raaka-ainekustannuksen osuus? Osaatko kertoa?
Ymmärrän toki, että se vaihtelee hurjasti eri ruokatuotteiden välillä, mutta osaatko heittää jotain lukua?

Anonyymi kirjoitti:

Viljelijä kasvattaa lehmiä, sikoja, kanoja jne. Lisäksi kasvattaa mm viljaa.

Elävä lehmä, sika, kana ei ole ruokaa. Ei myöskään viljan jyvä. Noista on ruokaketjussa todella pitkä matka, ennenkuin ovat lautasella syötävissä muodossa.
Vihannesten, marjojen ja juuresten viljelijä on jo lähellä ruoantuottajaroolia ja varsinkin jos vielä itse myy, puhdistaa ja pakkaa tuotteensa, vaikka torimyyntiin. Useasti noistakin vielä tehdään jotain tuotteita, mutta paljon myydään sellaisenaankin.

Elintarviketeollisuuden eri tuotantohaarat tuottaa ruokaa viljelijältä ostamasta raaka-aineista.

Mikä kohta tuossa ruokaketjussa ja omassa roolissasi siinä on se sinulle vaikea asia ymmärtää? Ja miksi? Tuohan nyt on niin tavattoman yksinkertainen ja päivänselvä asia.

Onko kyse vain siitä, että et osaa syystä tai toisesta tyytyä omaan rooliisi ketjun osana?
Vai ihanko vain trollailet huviksesi?

Lue lisää

Ihan turhaa kämiset kuten jo aiemmin sanoin.

"Elintarviketeollisuuden eri tuotantohaarat tuottaa ruokaa viljelijältä ostamasta raaka-aineista."

Elintarviketeollisuus ei tuota ruokaa.

Viljelijät tuottaa ruokaa.

Anonyymi kirjoitti:

Viljelijä kasvattaa lehmiä, sikoja, kanoja jne. Lisäksi kasvattaa mm viljaa.

Elävä lehmä, sika, kana ei ole ruokaa. Ei myöskään viljan jyvä. Noista on ruokaketjussa todella pitkä matka, ennenkuin ovat lautasella syötävissä muodossa.
Vihannesten, marjojen ja juuresten viljelijä on jo lähellä ruoantuottajaroolia ja varsinkin jos vielä itse myy, puhdistaa ja pakkaa tuotteensa, vaikka torimyyntiin. Useasti noistakin vielä tehdään jotain tuotteita, mutta paljon myydään sellaisenaankin.

Elintarviketeollisuuden eri tuotantohaarat tuottaa ruokaa viljelijältä ostamasta raaka-aineista.

Mikä kohta tuossa ruokaketjussa ja omassa roolissasi siinä on se sinulle vaikea asia ymmärtää? Ja miksi? Tuohan nyt on niin tavattoman yksinkertainen ja päivänselvä asia.

Onko kyse vain siitä, että et osaa syystä tai toisesta tyytyä omaan rooliisi ketjun osana?
Vai ihanko vain trollailet huviksesi?

Lue lisää

Onko kyse vain siitä, että et osaa syystä tai toisesta tyytyä omaan mitättömään rooliisi osaavien maatalousammattilaisten keskustelupalstalla ?

Anonyymi kirjoitti:

Viljelijä kasvattaa lehmiä, sikoja, kanoja jne. Lisäksi kasvattaa mm viljaa.

Elävä lehmä, sika, kana ei ole ruokaa. Ei myöskään viljan jyvä. Noista on ruokaketjussa todella pitkä matka, ennenkuin ovat lautasella syötävissä muodossa.
Vihannesten, marjojen ja juuresten viljelijä on jo lähellä ruoantuottajaroolia ja varsinkin jos vielä itse myy, puhdistaa ja pakkaa tuotteensa, vaikka torimyyntiin. Useasti noistakin vielä tehdään jotain tuotteita, mutta paljon myydään sellaisenaankin.

Elintarviketeollisuuden eri tuotantohaarat tuottaa ruokaa viljelijältä ostamasta raaka-aineista.

Mikä kohta tuossa ruokaketjussa ja omassa roolissasi siinä on se sinulle vaikea asia ymmärtää? Ja miksi? Tuohan nyt on niin tavattoman yksinkertainen ja päivänselvä asia.

Onko kyse vain siitä, että et osaa syystä tai toisesta tyytyä omaan rooliisi ketjun osana?
Vai ihanko vain trollailet huviksesi?

Lue lisää

Kas kun et ala kenraalia ojentamaan.....olet kuin pieni sininen smurffi.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan turhaa kämiset kuten jo aiemmin sanoin.

"Elintarviketeollisuuden eri tuotantohaarat tuottaa ruokaa viljelijältä ostamasta raaka-aineista."

Elintarviketeollisuus ei tuota ruokaa.

Viljelijät tuottaa ruokaa.

Lue lisää

Turhaa hakkaa päätäsi navettansa seinään. Lehmä ei ole ruokaa, ei sika eikä kanakaan. Ei myöskään viljan jyvä.
En usko että edes sinä menet navettapaskan veitsen ja haarukan kanssa elävän sian potkasta leikkaamaan itsellesi lihankimpaletta ja syöt sen raakamaidon ja viljan jyvien kera siellä navetassasi.

Ei, sinä,ostat elintarviketeollisuuden tuottamaa ruokaa kaupasta, ehkä vielä saman ketjun kaupasta kuin minä.

Viljelijät tuottavat raaka-aineita, elintarviketeollisuus ruokaa. Koita nyt vaan ymmärtää ruokaketjun eri toimijoiden roolit. En tiedä miksi se sinulle on niin vaikeaa, noin tavattoman yksinkertainen ja selkeä asia.

Anonyymi kirjoitti:

Onko kyse vain siitä, että et osaa syystä tai toisesta tyytyä omaan mitättömään rooliisi osaavien maatalousammattilaisten keskustelupalstalla ?

Ei kovin kummoista kuvaa maatalousammattilaisista kyllä anna se, ettei edes niinkin päivänselvä ja yksinkertainen juttu kuin raaka-aineen ja lopputuotteen ero ole näille ’ammattilaisille’ selkiytynyt eikä ymmärrys näytä riittävän tuohon.

Minun roolini on vain ruoan ostaja ja käyttäjä. Se voi olla sinusta mitätön, mutta minua vartenhan sinäkin tuotat raaka-aineesi, jotta elintarviketeollisuus siitä voi tehdä ruokaa minulle. Minä maksan siitä sekä kaupan kassalle että veroissa tukiaisina. Minä tyydyn erinomaisesti tuohon mitättömään rooliini maksajana ja loppukäyttäjän tuossa ruokaketjussa.
Miksi sinä et tyydy omaasi. Sinullahan on kaksoisrooliin, tuotat raaka-aineen ja ostat valmiin ruoan kaupasta eli olet myös loppukäyttäjä. Jos maksat vielä verojakin, niin osaltasi osallistut myös saamiesi tukiaisten kustannuksiin. Eli oikeastaan kolmas roolisi. Eikö nuo roolit riitä?

Anonyymi kirjoitti:

Kas kun et ala kenraalia ojentamaan.....olet kuin pieni sininen smurffi.

Miksi minun pitäisi ojentaa kenraalia? Koutahan olla sekoilematta, vaikka keskustelusi ei oikein sinulta sujukaan argumenttiesi loppumisen vuoksi…

Anonyymi kirjoitti:

Mikä tuosta 17 miljardin luvustasi on raaka-ainekustannuksen osuus? Osaatko kertoa?
Ymmärrän toki, että se vaihtelee hurjasti eri ruokatuotteiden välillä, mutta osaatko heittää jotain lukua?

Lue lisää

Ellen nyt ihan väärin muista, niin esim leivän hinnassa raaka-ainekustannus oli selvästi alle 10%. Hyvin ymmärtää sen, että mitä pidemmälle jalostettua ruokaa tuotetaan, niin sen pienempi on raaka-aineiden osuus kustannuksissa.
Perunassa ja vihanneksista kaupan hinta taitaa pääosin koostua tuottajan kustannuksista.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi minun pitäisi ojentaa kenraalia? Koutahan olla sekoilematta, vaikka keskustelusi ei oikein sinulta sujukaan argumenttiesi loppumisen vuoksi…

Etkö pysty parempaan?

Anonyymi kirjoitti:

Ei kovin kummoista kuvaa maatalousammattilaisista kyllä anna se, ettei edes niinkin päivänselvä ja yksinkertainen juttu kuin raaka-aineen ja lopputuotteen ero ole näille ’ammattilaisille’ selkiytynyt eikä ymmärrys näytä riittävän tuohon.

Minun roolini on vain ruoan ostaja ja käyttäjä. Se voi olla sinusta mitätön, mutta minua vartenhan sinäkin tuotat raaka-aineesi, jotta elintarviketeollisuus siitä voi tehdä ruokaa minulle. Minä maksan siitä sekä kaupan kassalle että veroissa tukiaisina. Minä tyydyn erinomaisesti tuohon mitättömään rooliini maksajana ja loppukäyttäjän tuossa ruokaketjussa.
Miksi sinä et tyydy omaasi. Sinullahan on kaksoisrooliin, tuotat raaka-aineen ja ostat valmiin ruoan kaupasta eli olet myös loppukäyttäjä. Jos maksat vielä verojakin, niin osaltasi osallistut myös saamiesi tukiaisten kustannuksiin. Eli oikeastaan kolmas roolisi. Eikö nuo roolit riitä?

Lue lisää

Eikö roolisi vähäpätöisenä kirjoittelijana ole tullut jo esiin? Substanssia ei kirjoitteluistasi löydy.

Anonyymi kirjoitti:

Turhaa hakkaa päätäsi navettansa seinään. Lehmä ei ole ruokaa, ei sika eikä kanakaan. Ei myöskään viljan jyvä.
En usko että edes sinä menet navettapaskan veitsen ja haarukan kanssa elävän sian potkasta leikkaamaan itsellesi lihankimpaletta ja syöt sen raakamaidon ja viljan jyvien kera siellä navetassasi.

Ei, sinä,ostat elintarviketeollisuuden tuottamaa ruokaa kaupasta, ehkä vielä saman ketjun kaupasta kuin minä.

Viljelijät tuottavat raaka-aineita, elintarviketeollisuus ruokaa. Koita nyt vaan ymmärtää ruokaketjun eri toimijoiden roolit. En tiedä miksi se sinulle on niin vaikeaa, noin tavattoman yksinkertainen ja selkeä asia.

Lue lisää

Viljelijät tuottaa ruoan raaka-aineen ja ruoan. Elintarviketeollisuus ei tuota ruokaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi minun pitäisi ojentaa kenraalia? Koutahan olla sekoilematta, vaikka keskustelusi ei oikein sinulta sujukaan argumenttiesi loppumisen vuoksi…

Oletko jo ihan sininen?

Anonyymi kirjoitti:

Turhaa hakkaa päätäsi navettansa seinään. Lehmä ei ole ruokaa, ei sika eikä kanakaan. Ei myöskään viljan jyvä.
En usko että edes sinä menet navettapaskan veitsen ja haarukan kanssa elävän sian potkasta leikkaamaan itsellesi lihankimpaletta ja syöt sen raakamaidon ja viljan jyvien kera siellä navetassasi.

Ei, sinä,ostat elintarviketeollisuuden tuottamaa ruokaa kaupasta, ehkä vielä saman ketjun kaupasta kuin minä.

Viljelijät tuottavat raaka-aineita, elintarviketeollisuus ruokaa. Koita nyt vaan ymmärtää ruokaketjun eri toimijoiden roolit. En tiedä miksi se sinulle on niin vaikeaa, noin tavattoman yksinkertainen ja selkeä asia.

Lue lisää

"Ei, sinä,ostat elintarviketeollisuuden tuottamaa ruokaa kaupasta"

Elintarviketeollisuus ei tuota ruokaa mutta paloittelee, jalostaa, maustaa, pakkaa yms.

Anonyymi kirjoitti:

"Ei, sinä,ostat elintarviketeollisuuden tuottamaa ruokaa kaupasta"

Elintarviketeollisuus ei tuota ruokaa mutta paloittelee, jalostaa, maustaa, pakkaa yms.

Onko elävä lehmä sinun mielestäsi ruokaa?

Anonyymi kirjoitti:

Viljelijät tuottaa ruoan raaka-aineen ja ruoan. Elintarviketeollisuus ei tuota ruokaa.

Onko elävä lehmä sinusta ruokaa?

Anonyymi kirjoitti:

Onko elävä lehmä sinusta ruokaa?

Miten elintarviketeollisuus mielestäsi tuottaa ruuan?

Anonyymi kirjoitti:

Onko elävä lehmä sinun mielestäsi ruokaa?

Jos haluat nähdä elävän lehmän joudut hakeutumaan maaseudulle ja sovit jonkun maitotilallisen kanssa tapaamisen.

Anonyymi kirjoitti:

Jos haluat nähdä elävän lehmän joudut hakeutumaan maaseudulle ja sovit jonkun maitotilallisen kanssa tapaamisen.

Olen nähnyt eläviä lehmiä. Sekä ulkona että navetassa. Sukulaisissa löytyy maatilallisia.

Ei ne todellakaan minusta olleet ruokaa, vaan eläimiä. Ei yhtään tehnyt mieli syödä niitä sellaisenaan.

No olenkin kaupunkilainen ja tottunut hankkimaan syötävän kaupasta ja valmistamaan se itse tai syömään ravintoloissa.

Ja olen syönyt muutamia kertoja myös tuolla sukulaistilalla ja ainakin niissä oli periaatteessa ihan samanlaista ruokaa. Kaupasta hekin ruokansa ostavat. Ilmeisesti maatilalloillakin on eroja ruoan suhteen.

Anonyymi kirjoitti:

Miten elintarviketeollisuus mielestäsi tuottaa ruuan?

Raaka-aineista.

EI...EI.....EI SILLÄ NÄYTÄ OLEVAN MISSÄÄN MITÄÄN TOIMINTAA, MIKÄ VIITTAISI RUUANTUOTANTOON, EI TODELLAKAAN.
AUTIONA OVAT KAIKKI JA RISUKKOINA.

JA NAVETATKI ON TYHJINÄ LEHMII EI MISSÄÄN EIKÄ PSSUJA JUOVAT VAA VIINAA TUKIRAHOILLA JA OSTELEE SÄHKÖAUTOJA

Anonyymi kirjoitti:

JA NAVETATKI ON TYHJINÄ LEHMII EI MISSÄÄN EIKÄ PSSUJA JUOVAT VAA VIINAA TUKIRAHOILLA JA OSTELEE SÄHKÖAUTOJA

JA MERRSUI ON PIJOLLA USEITA

Nykyisillä maatalouden tukimäärillä pitäisi saada paljon enemmän aikaan.

Raaka-aineen viljelijä. Tuottaa kyllä ja siitä elintarviketeollisuus tekee tuotteita, joista kotitaloudet ja ravintolat, laitoskeittiöiden jne tekevät ihmisille syötävää ruokaa.

Vai onko elävä lehmä sinusta ruokaa?

Helsingissä on joku kompleksi ymmärtää että maaseutu elättää pääkaupunkia...

Anonyymi kirjoitti:

Helsingissä on joku kompleksi ymmärtää että maaseutu elättää pääkaupunkia...

Tukijuntilla on joku kompleksi ymmärtää, että pk-seutu on yksi suurimmista tukijunttien rahoittajista ja elättäjistä ja mahdollistaa elintarviketeollisuuden kotimaisen ruoan raaka-ainetuotannon.

Raaka-aineita toki tuodaan ulkomailtakin ja myös valmista ruokaa, halvemmallakin, mutta jo huoltovarmuuden takia kotimainen raaka-ainetuotanto on tärkeää. Siksi tuet hyväksytään, mutta selvästikin vähempikin riittäisi huoltovarmuuden turvaamiseksi. Ja suomalaiset suosivat Suomessa valmistettua ja suomalaisista raaka-aineista valmistettua ruokaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tukijuntilla on joku kompleksi ymmärtää, että pk-seutu on yksi suurimmista tukijunttien rahoittajista ja elättäjistä ja mahdollistaa elintarviketeollisuuden kotimaisen ruoan raaka-ainetuotannon.

Raaka-aineita toki tuodaan ulkomailtakin ja myös valmista ruokaa, halvemmallakin, mutta jo huoltovarmuuden takia kotimainen raaka-ainetuotanto on tärkeää. Siksi tuet hyväksytään, mutta selvästikin vähempikin riittäisi huoltovarmuuden turvaamiseksi. Ja suomalaiset suosivat Suomessa valmistettua ja suomalaisista raaka-aineista valmistettua ruokaa.

Lue lisää

Näin on. Pk-seutu ostaa ruoan maaseudulta. Kuten on todettu maaseutu elättää pk-seutua.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on. Pk-seutu ostaa ruoan maaseudulta. Kuten on todettu maaseutu elättää pk-seutua.

Pk-seutu ostaa maaseudulta lehmät, possut, broilerit....

Anonyymi kirjoitti:

Pk-seutu ostaa maaseudulta lehmät, possut, broilerit....

Kaiken syötäväksi varatun ruoan.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on. Pk-seutu ostaa ruoan maaseudulta. Kuten on todettu maaseutu elättää pk-seutua.

Pk-seudulla on runsaasti elintarviketeollisuutta ja niiden tekemää ruokatuotteita viedään kaikkialle Suomeen. Lähes varmasti niitä ruokatuotteita löytyy myös tukijuntin lähikaupastakin.
Pk-seudulla on myös muutamia maatiloja, jotka tuottavat raaka-aineita elintarviketeollisuuteen. Luultavasti kuitenkin nämä ostavat, huom OSTAVAT, raaka-aineensa maaseudulta ja myös ulkomailta.
Sitä en tiedä kuinka paljon täkäläinen elintarviketeollisuus OSTAA raaka-aineita maatiloilta suoraan. Toisin sanoen onko pk-seudulla teurastamoita ja myllyjä. Meijereitä kyllä on. Ainakin joitan pienempiä teurastamoita onpa ehkä myllyjäkin.

Jos maatila myy eläimiä teurastamolle, viljajyväsensä myllyille, maitonsa meijerille, niin se on bisnestä, normaalia kaupankäyntiä. Ei elättämistä.
Elättämiseksi voi kutsua paremminkin sitä, kun veronmaksajat maksavat veroillaan tukiaisia maatiloille.

Anonyymi kirjoitti:

Pk-seudulla on runsaasti elintarviketeollisuutta ja niiden tekemää ruokatuotteita viedään kaikkialle Suomeen. Lähes varmasti niitä ruokatuotteita löytyy myös tukijuntin lähikaupastakin.
Pk-seudulla on myös muutamia maatiloja, jotka tuottavat raaka-aineita elintarviketeollisuuteen. Luultavasti kuitenkin nämä ostavat, huom OSTAVAT, raaka-aineensa maaseudulta ja myös ulkomailta.
Sitä en tiedä kuinka paljon täkäläinen elintarviketeollisuus OSTAA raaka-aineita maatiloilta suoraan. Toisin sanoen onko pk-seudulla teurastamoita ja myllyjä. Meijereitä kyllä on. Ainakin joitan pienempiä teurastamoita onpa ehkä myllyjäkin.

Jos maatila myy eläimiä teurastamolle, viljajyväsensä myllyille, maitonsa meijerille, niin se on bisnestä, normaalia kaupankäyntiä. Ei elättämistä.
Elättämiseksi voi kutsua paremminkin sitä, kun veronmaksajat maksavat veroillaan tukiaisia maatiloille.

Lue lisää

Älä hassuttelee. Yrität vain vääntää mutta taidat olla yksin ajatuksiesi kanssa....

Äläpäs hassuttele. Syö välillä, se helpottaa.

Olet näkemyksesi kanssa melko yksin....

Anonyymi kirjoitti:

Olet näkemyksesi kanssa melko yksin....

Häirikkö taitaa olla yhä pridessä.... Ja se on hyvä!!!