Turvallisuuden näkökulmasta maaseudun tärkein tehtävä on ruoan tuottaminen, sanoo Puolustusvoiman komentaja
Maaseudulla tuotetaan ruokaa
Anonyymi-ap
55415
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
maaseudulla vedetään viinaa,
kiljua ja pontikkaa,
rahat kouritaan duunarin taskusta...
Joo, onhan maaseutupaikkakunnillakin elintarviketeollisuutta. Valtaosa taitaa kuitenkin olla kaupungeissa ja asutustaajamissa. Pk-seudulla on hyvinkin monta elintarviketeollisuuden toimijaa…
Jep, mutta elintarviketeollisuus ei tuota ruokaa. Elintarviketeollisuus jalostaa ja pakkaa yms. Viljelijät tuottaa ruokaa.
Pk-seudulla on hyvinkin monta elintarviketeollisuuden toimijaa…
On toki. Ruoka tuodaan pk-seudulle muualta suomesta,
Jep, mutta viljelijät eivät tuota ruokaa, vaan ruoan raaka-aineita. Elävä lehmä, sika, kana ei ole ruokaa, vaan eläimiä. Jyvä ei ole ruokaa, vaan jyvä… jne.
Noista raaka-aineista elintarviketeollisuus tuottaa ruokaa.
Verrata voi metsänomistajiin, jotka kasvattavat puuta teollisuuden käyttöön. Ei kai kukaan väitä heidänkään tuottavat puutaloja, sanomalehtipaperia, huonekaluja yms. Vai väitätkö sinä?
Kuinkahan kauan menee ennenkuin asia sinulle valkenee ja ymmärrät?
Pk-seudun elintarviketeollisuuden tekemää ruokaa viedään kaikkialle Suomeen. Ja olemme lähes varma, että siinä kaupassa, josta sinäkin ruokasi ostat löytyy pk-seudun elintarviketeollisuuden tekemää ruokaa. Eikö löydykin?
Tulevaisuudessa , kuten tähänkin saakka, kehitysalueiden tärkein tehtävä on raaka-aineiden tuottaminen, kustannustehokkaasti minimi-investoinnein.
Onpa se raju tikki ymmärtää että maaseudulla tuotetaan ruoka. Suomalaiset kaupat myy noin 17 miljardilla suomalaista ruokaa vuosittain.
MOT
Kotimainen ruokateollisuus on iso toimija. Ilman muuta.
Onko tuossa luvussasi mukana myös ulkomaisista raaka-aineista valmistettu ruoka?
Kuinkahan raju tikki onkaan, saada tukijuntit ymmärtämään, että ovat osa ruokaketjua, joka tuottaa kotimaisista raaka-aineista kotimaista ruokaa. Ja nimenomaan se osa, joka sen raaka-aineen tuottaa.
Taitaa olla liian raju tikki, kun juntti ei hyväksy raaka-ainetuottajan rooliaan tuossa ketjussa. Mikähän siihen on syynä?
Ei ole. Ja vaikka olisikin niin luvut eivät juurikaan muuttuisi.
Ihan turhaan kämiset. Elintarviketeollisuus jalostaa ja pakkaa, leipuri leipoo ja teurastaja teurastaa.....mutta eivät tuota ruokaa.
Viljelijä tuottaa ruokaa.
Viljelijä kasvattaa lehmiä, sikoja, kanoja jne. Lisäksi kasvattaa mm viljaa.
Elävä lehmä, sika, kana ei ole ruokaa. Ei myöskään viljan jyvä. Noista on ruokaketjussa todella pitkä matka, ennenkuin ovat lautasella syötävissä muodossa.
Vihannesten, marjojen ja juuresten viljelijä on jo lähellä ruoantuottajaroolia ja varsinkin jos vielä itse myy, puhdistaa ja pakkaa tuotteensa, vaikka torimyyntiin. Useasti noistakin vielä tehdään jotain tuotteita, mutta paljon myydään sellaisenaankin.
Elintarviketeollisuuden eri tuotantohaarat tuottaa ruokaa viljelijältä ostamasta raaka-aineista.
Mikä kohta tuossa ruokaketjussa ja omassa roolissasi siinä on se sinulle vaikea asia ymmärtää? Ja miksi? Tuohan nyt on niin tavattoman yksinkertainen ja päivänselvä asia.
Onko kyse vain siitä, että et osaa syystä tai toisesta tyytyä omaan rooliisi ketjun osana?
Vai ihanko vain trollailet huviksesi?
Mikä tuosta 17 miljardin luvustasi on raaka-ainekustannuksen osuus? Osaatko kertoa?
Ymmärrän toki, että se vaihtelee hurjasti eri ruokatuotteiden välillä, mutta osaatko heittää jotain lukua?
Ihan turhaa kämiset kuten jo aiemmin sanoin.
"Elintarviketeollisuuden eri tuotantohaarat tuottaa ruokaa viljelijältä ostamasta raaka-aineista."
Elintarviketeollisuus ei tuota ruokaa.
Viljelijät tuottaa ruokaa.
Onko kyse vain siitä, että et osaa syystä tai toisesta tyytyä omaan mitättömään rooliisi osaavien maatalousammattilaisten keskustelupalstalla ?
Kas kun et ala kenraalia ojentamaan.....olet kuin pieni sininen smurffi.
Turhaa hakkaa päätäsi navettansa seinään. Lehmä ei ole ruokaa, ei sika eikä kanakaan. Ei myöskään viljan jyvä.
En usko että edes sinä menet navettapaskan veitsen ja haarukan kanssa elävän sian potkasta leikkaamaan itsellesi lihankimpaletta ja syöt sen raakamaidon ja viljan jyvien kera siellä navetassasi.
Ei, sinä,ostat elintarviketeollisuuden tuottamaa ruokaa kaupasta, ehkä vielä saman ketjun kaupasta kuin minä.
Viljelijät tuottavat raaka-aineita, elintarviketeollisuus ruokaa. Koita nyt vaan ymmärtää ruokaketjun eri toimijoiden roolit. En tiedä miksi se sinulle on niin vaikeaa, noin tavattoman yksinkertainen ja selkeä asia.
Ei kovin kummoista kuvaa maatalousammattilaisista kyllä anna se, ettei edes niinkin päivänselvä ja yksinkertainen juttu kuin raaka-aineen ja lopputuotteen ero ole näille ’ammattilaisille’ selkiytynyt eikä ymmärrys näytä riittävän tuohon.
Minun roolini on vain ruoan ostaja ja käyttäjä. Se voi olla sinusta mitätön, mutta minua vartenhan sinäkin tuotat raaka-aineesi, jotta elintarviketeollisuus siitä voi tehdä ruokaa minulle. Minä maksan siitä sekä kaupan kassalle että veroissa tukiaisina. Minä tyydyn erinomaisesti tuohon mitättömään rooliini maksajana ja loppukäyttäjän tuossa ruokaketjussa.
Miksi sinä et tyydy omaasi. Sinullahan on kaksoisrooliin, tuotat raaka-aineen ja ostat valmiin ruoan kaupasta eli olet myös loppukäyttäjä. Jos maksat vielä verojakin, niin osaltasi osallistut myös saamiesi tukiaisten kustannuksiin. Eli oikeastaan kolmas roolisi. Eikö nuo roolit riitä?
Miksi minun pitäisi ojentaa kenraalia? Koutahan olla sekoilematta, vaikka keskustelusi ei oikein sinulta sujukaan argumenttiesi loppumisen vuoksi…
Ellen nyt ihan väärin muista, niin esim leivän hinnassa raaka-ainekustannus oli selvästi alle 10%. Hyvin ymmärtää sen, että mitä pidemmälle jalostettua ruokaa tuotetaan, niin sen pienempi on raaka-aineiden osuus kustannuksissa.
Perunassa ja vihanneksista kaupan hinta taitaa pääosin koostua tuottajan kustannuksista.
Etkö pysty parempaan?
Eikö roolisi vähäpätöisenä kirjoittelijana ole tullut jo esiin? Substanssia ei kirjoitteluistasi löydy.
Viljelijät tuottaa ruoan raaka-aineen ja ruoan. Elintarviketeollisuus ei tuota ruokaa.
Oletko jo ihan sininen?
"Ei, sinä,ostat elintarviketeollisuuden tuottamaa ruokaa kaupasta"
Elintarviketeollisuus ei tuota ruokaa mutta paloittelee, jalostaa, maustaa, pakkaa yms.
Onko elävä lehmä sinun mielestäsi ruokaa?
Onko elävä lehmä sinusta ruokaa?
Miten elintarviketeollisuus mielestäsi tuottaa ruuan?
Jos haluat nähdä elävän lehmän joudut hakeutumaan maaseudulle ja sovit jonkun maitotilallisen kanssa tapaamisen.
Olen nähnyt eläviä lehmiä. Sekä ulkona että navetassa. Sukulaisissa löytyy maatilallisia.
Ei ne todellakaan minusta olleet ruokaa, vaan eläimiä. Ei yhtään tehnyt mieli syödä niitä sellaisenaan.
No olenkin kaupunkilainen ja tottunut hankkimaan syötävän kaupasta ja valmistamaan se itse tai syömään ravintoloissa.
Ja olen syönyt muutamia kertoja myös tuolla sukulaistilalla ja ainakin niissä oli periaatteessa ihan samanlaista ruokaa. Kaupasta hekin ruokansa ostavat. Ilmeisesti maatilalloillakin on eroja ruoan suhteen.
Raaka-aineista.
Kenraalin pitäisi lukea tätä maaseutupalstaa jotta ymmärtäisi ettei ruokaa kertakaikkiaan tuoteta maaseudulla, pelloilla ja navetoissa.
EI...EI.....EI SILLÄ NÄYTÄ OLEVAN MISSÄÄN MITÄÄN TOIMINTAA, MIKÄ VIITTAISI RUUANTUOTANTOON, EI TODELLAKAAN.
AUTIONA OVAT KAIKKI JA RISUKKOINA.
KYLLÄ SE NYT NÄYTTÄÄ SILTÄ, ETTÄ EI SIELLÄ MITÄÄ SYÖTÄVÄÄ PELLOILLA NÄYTÄ TULEVAN, KESANTONA OVAT JA TUKIRAHOILLA MAKAILEVAT VUODET PORTKALISSA.
JA NAVETATKI ON TYHJINÄ LEHMII EI MISSÄÄN EIKÄ PSSUJA JUOVAT VAA VIINAA TUKIRAHOILLA JA OSTELEE SÄHKÖAUTOJA
JA MERRSUI ON PIJOLLA USEITA
Suomi voisi olla hyvin Euroopan ruoka-aitta, mutta osaaminen suomessa 0.
Nykyisillä maatalouden tukimäärillä pitäisi saada paljon enemmän aikaan.
Miksi tuhansien järvien maa ei kasvata järvissä kalaa?
Viljelijät tuottaa ruoan raaka-aineen ja ruoan.
Elintarviketeollisuus ei tuota ruokaa.
Raaka-aineen viljelijä. Tuottaa kyllä ja siitä elintarviketeollisuus tekee tuotteita, joista kotitaloudet ja ravintolat, laitoskeittiöiden jne tekevät ihmisille syötävää ruokaa.
Vai onko elävä lehmä sinusta ruokaa?
Kenraali on oikeassa. Maaseudulta se ruoka pk-seudulle toimitetaan.
Helsingissä on joku kompleksi ymmärtää että maaseutu elättää pääkaupunkia...
Tukijuntilla on joku kompleksi ymmärtää, että pk-seutu on yksi suurimmista tukijunttien rahoittajista ja elättäjistä ja mahdollistaa elintarviketeollisuuden kotimaisen ruoan raaka-ainetuotannon.
Raaka-aineita toki tuodaan ulkomailtakin ja myös valmista ruokaa, halvemmallakin, mutta jo huoltovarmuuden takia kotimainen raaka-ainetuotanto on tärkeää. Siksi tuet hyväksytään, mutta selvästikin vähempikin riittäisi huoltovarmuuden turvaamiseksi. Ja suomalaiset suosivat Suomessa valmistettua ja suomalaisista raaka-aineista valmistettua ruokaa.
Näin on. Pk-seutu ostaa ruoan maaseudulta. Kuten on todettu maaseutu elättää pk-seutua.
Pk-seutu ostaa maaseudulta lehmät, possut, broilerit....
Kaiken syötäväksi varatun ruoan.
Pk-seudulla on runsaasti elintarviketeollisuutta ja niiden tekemää ruokatuotteita viedään kaikkialle Suomeen. Lähes varmasti niitä ruokatuotteita löytyy myös tukijuntin lähikaupastakin.
Pk-seudulla on myös muutamia maatiloja, jotka tuottavat raaka-aineita elintarviketeollisuuteen. Luultavasti kuitenkin nämä ostavat, huom OSTAVAT, raaka-aineensa maaseudulta ja myös ulkomailta.
Sitä en tiedä kuinka paljon täkäläinen elintarviketeollisuus OSTAA raaka-aineita maatiloilta suoraan. Toisin sanoen onko pk-seudulla teurastamoita ja myllyjä. Meijereitä kyllä on. Ainakin joitan pienempiä teurastamoita onpa ehkä myllyjäkin.
Jos maatila myy eläimiä teurastamolle, viljajyväsensä myllyille, maitonsa meijerille, niin se on bisnestä, normaalia kaupankäyntiä. Ei elättämistä.
Elättämiseksi voi kutsua paremminkin sitä, kun veronmaksajat maksavat veroillaan tukiaisia maatiloille.
Älä hassuttelee. Yrität vain vääntää mutta taidat olla yksin ajatuksiesi kanssa....
raaka-ainetuottjat hakevat nousua arvoketjussa.
Olisihan se kivampi olla korkeammalla ketjussa, kuin vain raaka-ainetuottaja.
Äläpäs hassuttele. Syö välillä, se helpottaa.
Olet näkemyksesi kanssa melko yksin....
Häirikkö taitaa olla yhä pridessä.... Ja se on hyvä!!!
Kulmasta näkökenttä on tosi tärkee. Raktorin alla sen huomaa paljon on tullut otettua jos on haritustakin.
Ruoka on varsinkin syötäväksi varattua tai valmistettua ihmisten tai eläinten ravintoa.