Lopultakin hyvä päätös että on infran kannalta parhaimmat ja vähiten työtä vaativat rakenteet.
Sitä ehdotettu jo kymmeniä vuosia. Alkuaikoina peruste oli että pidetään siellä missä (SRK) henki ohjaa pitämään.
Savessa rypeminen ja peltojen vauriottaminen on nyt loppunut. Hyvä niin.
Ylpeyden murentumiseen menee aikansa ja kun talkooväki vähenee niin siihenkin nähden hyvä ratkaisu.
Myös ympäristön kannalta hyvä ratkaisu.
Sitä ehdotettu jo kymmeniä vuosia. Alkuaikoina peruste oli että pidetään siellä missä (SRK) henki ohjaa pitämään.
Savessa rypeminen ja peltojen vauriottaminen on nyt loppunut. Hyvä niin.
Ylpeyden murentumiseen menee aikansa ja kun talkooväki vähenee niin siihenkin nähden hyvä ratkaisu.
Myös ympäristön kannalta hyvä ratkaisu.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kun vielä 20 000:n asuntoautomärään päästöjä saataisiin pienenemään niin ympäristö kiittäisi.
Turhaa kuluttamista pitäisi välttää eli veeällät vois pysyä kotonaan, vai eikö niitä syntejä saa kotona anteeksi ollenkaan !#$
Puhujan saarnaamaan evankeliumniin voi luottaa muista ei oo niin varma
Sen voi uskoa ihan kotonakin ei tarvi mennä seuroihin seuroihin menoa kannattaa varoa ettei uskon vapaus häiriinny
Nyt myräkän yllttäessä on hyvä, että on vahva kenttäpohja ja infra niin hälytysajoneuvot pääsee tilanteessa kuin tilanteessa hyvin paikalle.
Hyvin siellä on turvallisuusjärjestelyt hoidettu.
Kun on noin paljon porukkaa paikalla niin tilastollisestikin tapahtuu pikku ongelmia,
Ukko Ylijumala kävi muistuttamassa epäjumalanpalvojia.
Seuraavalla krralla voi käydä pahemmin. Trombia juuri pyysin Ukolta seuraaviin suviseuroihin ja uhrasin hänelle tilkan väriviinaa.
Itse epäilin et venäjä lähettää tykistökeskityksen suviseuroihin mut se olikin ukkonen
En ole ikään nähnyt Forecan kartalla noin tiheäti salamoita kuin nyt oli.
Helsinki-Vantaa olisi ainakin riittävän iso.
Jospa sieltä nyt löytyisi jatkossakin se emäntä paremmin kun puitteetkin ovat kunnossa.
Terveisin Kravattimies
Huono ratkaisu.Helppojaratkaisuja kun haetaan niin johan tapahtuu kummia.