Onko kokemuksia? Miten toimitaan jos omaisuutta ei ole, mutta työmarkkinatuen takaisinmaksua vaaditaan jollain verukkeella?
Työttömyysturvan takaisinperintä
15
537
Vastaukset
- Anonyymi
Ei ole kokemusta, mutta Kela muistaa, jos olet hakemassa muita tukia ; )
- Anonyymi
Kela muistaa, mutta ei vaikuta uusiin tukiin. Kela voi ehdottaa vapaaehtoista vähennystä tulevista tuista tai sitten se menee perintään ja lopulta ulosottoon. Jos kyseessä on veruke eikä todellinen syy niin kannattaa hakea oikaisua.
- Anonyymi
Veruke ei riitä syyksi. On selvää se, että työttömyyskorvausta yritetään periä takaisin jopa täysin tyhjästä temmatuilla perusteilla. Riippuu ilmeisesti jonkin verran virkailijan älykkyydestä.
Sen sijaan jos on oikea syy, esim. palkkatyössä oleminen ilman että on katkaissut siltä ajalta työttömyyskorvauksen, sitten voi joutua maksamaan niitä rahoja takaisinkin.
Mikäli työttömyyskorvauksen takaisinperintään ei löydy kunnollista syytä, suosittelen että vaadit oikaisupyynnön lisäksi myös rangaistusvaatimusta sille taholle joka on sinulle tuottamuksellisesti ja tahallisesti viranomaisen väärällä päätöksellä aiheuttamassa vahinkoa. Se on viranomaisen tehtävä hoitaa työnsä huolellisesti, ei ole sallittua tehdä niitä töitä huolimattomasti asiakkaan vahingoksi.- Anonyymi
Viranomainen ei tee virhettä ja kaikki tutkitaan huolella
Jos ei riitä näyttö ei peritä mitään takaisin. Ymmärtääkseni.
- Anonyymi
Kannattaa valittaa jollain verukkeella ensi SOMLAaan joka on vasemman jalan saappaista kasattu Kelan perskärpänen joka siunaa kaikki virheet ja yrittää estää tai ainakin viivästyttää oikeuden toteutumista usein varsin epämääräisillä perusteilla.
Jos ja kun hylky tulee SOMLAsta niin sitten kannattaa valittaa vakuutusoikeuteen joka joskus jopa tekee ihan laillisia päätöksiä.
Koko rumba kestää ehkä jopa 3-4 vuottaa eikä takaisinperintää voida aloittaa ennen vakuutusoikeuden päätöstä. Jos takaisinperintä ei kokonaan poistu tai vaikka aleneekin niin saa ainakin muutaman vuoden korotonta maksuaikaa.
Mitään sopimusta persläpikelan kanssa ei pidä tehdä.
Peli on raakaa ja taatusti epärehellistä, noiden persläpien muroihin kuseminen päivittäin on kansalaisvelvollisuus.
Kaikki hyvä loppuu aikanaan, niin myös kaikki paha.
https://onnellinen-maa.webnode.fi/tilanne/
Surullista on katsoa kun laillisuusvalvojakin nuolee virkanilkkien persausta
Puuttumattomuus on olennainen osa järjestäytynyttä korruptiota. Kun julkinen sektori korruptoituu, se ei enää toimi luotettavalla tavalla.
Mitä käytännössä tarkoittaa virkavastuu?
Perustuslain 22 §:n mukaan julkisen vallan on turvattava perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutuminen.
Terveisin
®167-176
toimitusjohtaja-perseentervaaja
Murrinperse Oy
😁 😆 😅 😂 🤣- Anonyymi
Kiusaaminen ja pahpinpitely vie myös ihmsoikeudet!
- Anonyymi
Ilman muuta vaan valittamaan SOMLAan, joka oli toiminnassa joulukuun 2017 loppuun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman muuta vaan valittamaan SOMLAan, joka oli toiminnassa joulukuun 2017 loppuun.
Joku varmaan osaa sanoa mikä tuo ensimmäinen valituspaikka on, se kyllä näkyy myös päätöksessä.
"Kiusaaminen ja pahpinpitely vie myös ihmsoikeudet!"
MIKÄÄN EI VIE IHMISOIKEUSIA
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Terveisin
®167-176
toimitusjohtaja-perseentervaaja
Murrinperse Oy
😁 😆 😅 😂 🤣
- Anonyymi
Mitäs jos on jo ulosotossa ???? Meneekö silti jonon jatkoksi ?
Tarvitaanko oikeuden päätös ?- Anonyymi
Jos ei ole valittanut päätöksestä ja valitusaika on päättynyt niin on ulosottokelpoinen. Käytännössä ulosotto ei usein onnistu kun ei ole mistä ottaa.
- Anonyymi
Mikäli kyseessä on viranomaisen lainvastainen toiminta, silloin on ihan turha valittaa Kelaan tai mihinkään lautakuntiin.
Syy tälle on se, että sen enempää Kelalla kuin lautakunnillakaan ei ole toimivaltaa tutkia työttömyysturvasta vastuussa olevien (eli te-toimiston) toiminnan lainmukaisuutta.
Lainvastaisissa tapauksissa teet hallintokantelun, helposti korjattavissa olevat tapaukset voi hoitua suoraan viranomaisen omalla toiminnalla, mutta muutoin tee kantelu esim. oikeuskanslerille tai eduskunnan oikeusasiamiehelle.
Näin siis lainvastaisissa toimissa.
Jos hoidat valitukset usein neuvottua reittiä pitkin ensin Kelaan ja sieltä jonnekin lautakuntiin, se vain pitkittää ko. asiasi oikaisua, lopulta joudut joka tapauksessa kantelemaan, jos ei viranomainen suostu oma-aloitteisesti korjaamaan lainvastaista toimintaansa.
Em. valitusreitin pitkittämisellekin on olemassa hyvin ilmeinen syy, näin saadaan työttömiltä rahat pois myös lainvastaisilla perusteilla, koska lainmukaisuutta ei em. valituksissa tutkita ja jos työtön ei enää kolmatta kertaa jaksa kannella niin sittenhän työtön vain kärsii tappiot siinä. Näin saadaan ainakin jossakin tapauksissa nuijittua viranomaistoimilla poliittista tahtotilaa eteenpäin, siitäkin huolimatta että kyse olisi lainvastaisesta toiminnasta.- Anonyymi
"Lainvastaisissa tapauksissa teet hallintokantelun...."
...lainvalvojalle.
Eli kantelut sinne missä valvotaan viranomaisten toimintaa, ja jossa on myös toimivaltaa keskeyttää viranomaistoiminta ja myös lakiin perustuva velvollisuus nostaa rikossyytteet viranomaista vastaan.
- Anonyymi
minulta Kela yriti periä työmarkkina tukea takaisin viimekesänä puolen vuoden ajalta kun kävin opiskelemassa viimeisen tutkinnon osan, eikä kuntakokeilusta ollut mennyt tieto kelan tarpeeksi ajoissa, kuntakokeilu kyllä myönti mokansa ja se olisi mennyt niiden piikin mutta kaiken maailman selvityspyyntöjen jälkeen ja parin kuukauden
löysässä hirressä roikumisen jälkeen kela perui sen takaisin maksatuksen. valmitumisenni lykkäntyi korona sulkujen takia parilla vuodella- Anonyymi
Minulta tyhmä työttömyystoimiston mamma yrittää perityttää takaisin parin viikon työmarkkinatuen alkaen siitä, kun yhtenä päivänä autoin vapaaehtoisesti silloista osa-aikaista avustettavaani. Ikäänkuin vammaisen palkaton auttaminen vaikka vain yhtenä päivänä olisi rikos! Ensimmäinen valitus on tehty. Odotellaan seuraavaa vaihetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulta tyhmä työttömyystoimiston mamma yrittää perityttää takaisin parin viikon työmarkkinatuen alkaen siitä, kun yhtenä päivänä autoin vapaaehtoisesti silloista osa-aikaista avustettavaani. Ikäänkuin vammaisen palkaton auttaminen vaikka vain yhtenä päivänä olisi rikos! Ensimmäinen valitus on tehty. Odotellaan seuraavaa vaihetta.
Muista ehdottomasti vaatia työttömyysturvasta valheellisia lausuntoja tehneelle virkamiehelle myös vähintäänkin hallinnollisia kurinpitotoimia ja pyydä selvittämään maksetaanko hänelle Hesperpo-palkanlisiä perusteettomasti.
Monet virkamiehet uskoakseni toimii ihan tietoisesti lainvastaisesti työttömiä vastaan siksi, että he saisivat tuon hesperpo-palkanlisän joka voi olla jopa 45% kuukausipalkasta.
Valtio siis antaa virkamiehelle motivaatiota toimia lainvastaisesti.
Järjestelmällisemmästä toiminnasta rikostutkintapyyntö (joskin et itse tee sitä vaan kantelet, ja kantelussa pyydät lainvalvojaa tekemään rikosilmoituksen)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .794468Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503105Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631353091Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4002179Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2191296Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito111203- 761197
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde301064- 631056
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että111983