Aluksi: En pidä minkään ryhmien vastakkainasettelusta.
Mutta tienaako amis enemmän kuin diplomi-insinööri, markkinointipäällikkö, arkkitehti, pörssimeklari, toimitusjohtaja, lääkäri, tuotekehitysinsinööri tai lentokapteeni?
Jos kuvittelette että tienaatte enemmän, olette väärässä.
http://reminder.ton.tut.fi
Esimerkkinä käytetty paperiteollisuuden amis tienaa kyllä paljon enemmän kuin vaikkapa kirjastonhoitaja, jonka ammattiin soveltuu informaatiotutkimuksen yliopistotutkinto (yhteikuntatieteen maisteri).
Kysymys kuuluukin, kuka viitsii tehdä ruumiillista ja itseään toistavaa työtä koko ikäänsä? Amis todennäköisesti työskentelee tällaisissa olosuhteissa valmistuttuaan.
Mutta tienaako amis enemmän kuin diplomi-insinööri, markkinointipäällikkö, arkkitehti, pörssimeklari, toimitusjohtaja, lääkäri, tuotekehitysinsinööri tai lentokapteeni?
Jos kuvittelette että tienaatte enemmän, olette väärässä.
http://reminder.ton.tut.fi
Esimerkkinä käytetty paperiteollisuuden amis tienaa kyllä paljon enemmän kuin vaikkapa kirjastonhoitaja, jonka ammattiin soveltuu informaatiotutkimuksen yliopistotutkinto (yhteikuntatieteen maisteri).
Kysymys kuuluukin, kuka viitsii tehdä ruumiillista ja itseään toistavaa työtä koko ikäänsä? Amis todennäköisesti työskentelee tällaisissa olosuhteissa valmistuttuaan.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Suomalainen tulee onnelliseksi kyykyttämisestä ja siitä, että naapuri on itselle kateellinen.
On ihan sama oikeastaan mitä tienaa kun sa tehdä mielekästä työtä. Jotkut ihmiset tulevat ihan tyytyväisiksi ojankaivuusta toiset paperinpyörittämisestä ja tärkeilystä.
On tolloa alkaa vertailla palkkoja, koska asiat eivät ole niin mustavalkoisia.
Jotkut amikset tienaa enemmän kuin maisterit ja jotkut maisterit enemmän kuin tippi-inssit jne. Miksi kadehtia jotakin, koska ei se ole minulta pois, jos naapuri tienaa enemmän.
Tässä yhteiskunnassa kaikki mitataankin rahassa, joka on arvostetun työn mittayksikkö. En yhtään ihmettelisi, vaikka tuon typerän Amis se vaan tienaa enemmän -sivuston olisi pistänyt pystyyn joku kapitalismia kannattava riistäjäsika jonka tarkoitus on saada vetelehtijät töihin. Vai ajaako sivusto amisten etuja millään tavalla?
Ketä tästä tulisi syyttää?
Mediaa, hallitusta, ylioppilaita, amiksia itseään, vai Antti Kalliomäkeä?
Mielenkiintoista tässä on myös se, että sivuston ylläpitäjä sanoo olevansa ammatillisissa oppilaitoksissa opiskelevien järjestö, opiskelijajärjestö. Sivusto ei todellakaan aja amisten asiaa vaan näyttää ne kaikki läskimahaisina etovina äijinä. Jos minä olisin amis niin en todellakaan liittyisi tuollaiseen järjestöön! En saa kyseisestä järjestöstä kovinkaan hyvää kuvaa, koska sivuston tarkoitus on hämärä - tai järjestön todellinen tarkoitus on rienata amiksia. Kai sitä parempikin vaihtoehto löytyisi.
mun mielestä jorma lilbacka ja jorma ollila tienaa ihan hyvin, ja ihan vaan amis pohjalta. että amis se vaan tienaa enemmän.
itte kuulun kyseisen kamppanjan järjestämään amis kamppanjaan ja voin sanoa että ajavat todella hyvin meidän amisten etujs.
http://www.osku.info
http://amis.osku.info - - - - allekirjoita manifesti
Miten kyseinen kampanja ajaa amisten etuja? Mitä hyötyä tuon manifestin allekirjoittamista on? Jorma Ollila ei ole koskaan opiskellut amiksessa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jorma_Ollila
Jorma Lillbacka kai sitten on, mutta mitä sitten, vaikka tienaisi kuinka paljon tahansa. Rahako on ainoa syy houkutella porukkaa amikseen. Väitän, että tässä maassa kaikkein helpoin ja varmin tapa päästä kiinni suureen rahaan, on mennä opiskelemaan kauppakorkeakouluun. Tuo sivusto luo harhan siitä että amiksista tulisi automaattisesti miljonäärejä.
Helpoin ja varmin tapa on syntyä ruotsinkielisenä suomessa, hankenille on helppo päästä ja yrityselämän ruotsinkielinen raha pitää huolen siitä että pätevä kaveri nousee ylöspäin ja perus HKKK:lta valmistunut KTM jää auttamatta jalkoihin.
Kaiken eteen joutuu tekemään työtä. Myös ruotsinkieliset. Haiskahtaa jälleen kerran katkeruudelta kun oma elämä menee päin helvettiä. Jos haluat elää kyynisenä siinä illuusiossa että muiden menestys on sinulta pois niin siitä vaan. Vanhana huomaat että hupsista, se elämä valuikin hukkaan jo aikoja sitten eikä tilaisuuksia enää tule.
Julkaistu 16.06.2005
Kannanotto: Nuoret vaativat pikaista parannusta toisen asteen opintotukeen
Suomalaisten nuoriso- ja opiskelijajärjestöjen mielestä toisen asteen opiskelijoiden opintotuen korjaaminen on opintotukijärjestelmän kehittämisessä kiireellisin toimenpide.
Toisen asteen opiskelijoiden vanhempien tulot vaikuttavat heille myönnettävään opintorahaan sekä asumislisään useimmissa tapauksissa alentavasti. Toisen asteen opiskelija saa täysimääräisen opintotuen vain silloin, kun vanhempien yhteiset kuukausitulot jäävät alle 2331 euron. Vanhempien tulojen vaikutuksen määräävä taulukko on vuodelta 1993. Vanhempien tulot vaikuttavat myös 18 vuotta täyttäneiden toisen asteen opiskelijoiden opintotukeen. On kohtuutonta vaatia, että vanhemmat huolehtivat kotoa pois muuttaneen täysi-ikäisen lapsen elämästä taloudellisesti.
Lamavuosilta peräisin oleva tulotaulukko ei ole seurannut tulotason kehitystä, minkä seurauksena jo keskituloa vähemmän tienaavissakin perheissä opintotuki leikkautuu. Esimerkiksi luokanopettajana työskentelevän yksinhuoltajan tulot vähentävät lukiossa tai ammattioppilaitoksessa opiskelevan lapsen tuen puoleen.
Kun oppilaitoksia joudutaan ikäluokkien pienenemisen vuoksi sulkemaan ja niin ammatillinen kuin yleissivistäväkin koulutus samalla erikoistuu, on yhä yleisempää, että toisen asteen opintoja varten joudutaan muuttamaan toiselle paikkakunnalle. Jo nyt arviolta 15 % lukiolaisista ja reilut 30 % ammattiin opiskelevista asuu muualla kuin vanhempiensa luona. Kyse ei ole marginaaliryhmästä vaan tärkeästä tuen tarvitsijoiden joukosta.
Järjestöjen mielestä kestämättömään tilanteeseen on saatava pikaisesti muutos. Järjestelmää on muutettava siten, etteivät vanhempien tulot vaikuta itsenäisesti asuvien täysi-ikäisten opiskelijoiden opintotukeen. Ensimmäinen toimenpide tämän tavoitteen saavuttamiseksi on vanhempien nykyisestä tulotasosta jälkeen jääneiden tulorajojen pikainen korottaminen.
Helsingissä 16.6.2005,
Finlands Svenska Skolungdomsförbund
Antonia Wulff, ordförande
Jenny Wikström, generalsekreterare
Suomen Ammattiin Opiskelevien Keskusliitto SAKKI Kati Kokkonen, puheenjohtaja Ville Wallin, pääsihteeri
Suomen Opiskelija-Allianssi OSKU
Kari-Antti Kitunen, puheenjohtaja
Petri Rajaniemi, pääsihteeri
Suomen Lukiolaisten Liitto
Joonas Turunen, puheenjohtaja
Sari Erpo, pääsihteeri
Suomen Ylioppilaskuntien Liitto
Arttu Laasonen, puheenjohtaja
Lauri Korkeaoja, pääsihteeri
Suomen Ammattikorkeakouluopiskelijayhdistysten Liitto SAMOK Petra Nystén, puheenjohtaja Juha Makkonen, pääsihteeri
Keskustan Opiskelijaliitto
Marisanna Pyykkönen, puheenjohtaja
Ville Väkeväinen, pääsihteeri
Kokoomuksen Nuorten Liitto
Tuomas Nurmela, puheenjohtaja
Janne Pesonen, pääsihteeri
Sosialidemokraattiset opiskelijat
Esa Suominen, puheenjohtaja
Arto Virtanen, pääsihteeri
Svensk Ungdom
Anna Bertills, ordförande
Carl Haglund, förbundssekreterare
Vasemmistonuoret
Jussi Saramo, puheenjohtaja
Karoliina Öystilä, pääsihteeri
Vihreiden Nuorten ja Opiskelijoiden liitto
Olli-Poika Parviainen, puheenjohtaja
Ville Tuominen, pääsihteeri
Julkaistu 16.06.2005
Opintotukipaneelin mielestä vanhempien tulorajat tärkein kehityskohde
Toisen asteen opiskelijajärjestöjen tänään järjestämän paneelikeskustelun osanottajat arvioivat vanhempien tulorajojen tarkistamisen opintotukijärjestelmän tärkeimmäksi kehityskohteeksi. Paneeliin osallistuivat kansanedustajat Terhi Peltokorpi (kesk.), Erkki Virtanen (vas.) ja Satu Taiveaho (sd.), opetusneuvos Juhani Pirttiniemi (Opetushallitus) sekä Satu Tuomikorpi (kokoomusnuoret) ja Jussi Saramo (vasemmistonuoret).
Panelistit näkivät ongelmallisina myös toisen asteen opintorahan pienuuden verrattuna korkeakouluopiskelijoiden saamiin tukiin. Panelistien mielestä opintotukijärjestelmän kehittäminen ei saa pysähtyä viime joulukuussa hyväksyttyyn asumislisän korotukseen. Hallituspuolueiden kansanedustajat Taiveaho ja Peltokorpi lupasivat toimia puolueissaan lukiolaisten ja ammattiin opiskelevien aseman parantamiseksi.
Toisen asteen opiskelijoiden vanhempien tulot vaikuttavat heille myönnettävään opintorahaan sekä asumislisään useimmissa tapauksissa alentavasti. Lamavuosilta peräisin oleva tulotaulukko ei ole seurannut tulotason kehitystä, minkä seurauksena jo keskituloa vähemmän tienaavissa perheissä opintotuki leikkautuu.
Suomalaiset poliittiset sekä poliittisesti sitoutumattomat opiskelijajärjestöt julkistivat tänään yhteisen kannanoton, jossa vaadittiin vanhempien tulorajojen poistamista. Opintotukipanelistit kannattivat tavoitetta yksimielisesti.
Paneelikeskustelun järjestivät Suomen Ammattiin Opiskelevien Keskusliitto – SAKKI ry, Suomen Lukiolaisten Liitto ry (SLL), Suomen Opiskelija-Allianssi - OSKU ry ja Finlands Svenska Skolungdomsförbund rf (FSS).
OSKU ry. kiittää ja kumartaa: Valtiovarainvaliokunnan joululahja opiskelijoiden asumislisään.
-Tämä on loistava osoitus kaikkien opiskelijoiden yhteistyön voimasta ja siitä, että edes opintotuen määrä ei ole kiveen hakattu, sanoo OSKU:n puheenjohtaja Tapio Haapanen
Eduskunnan valtionvarainvaliokunnan sivistys- ja tiedejaosto päätti eilen 7.12 pitämässään kokouksessa kompromissin kautta suostua suomalaisen opiskelijaliikeen kahden vuoden päätavoitteeseen, eli opintotuen asumislisän vuokrakaton korottaminen 252 euroon.
Korotus toteutetaan 1.11.2005 alkaen. Asumislisän vuokrakaton korottaminen vaikuttaa suoraan noin 75 000 opiskelijan toimeentuloon. Eri tutkimusten mukaan yli puolet opiskelijoiden toimeentulosta kohdistuu asumiskustannusten kattamiseen. Noin puolella asumislisää saavista vuokra ylittää tällä hetkellä asumislisän vuokrakaton enimmäismäärän.
- Erityisesti periaatteellisella tasolla tämä päätös on merkittävä, kun opintotuen kehittäminen on kauniista puheista huolimatta ollut olematonta, huomauttaa puheenjohtaja Haapanen.
mun mielestä kyseisen amis se vaan tienaa enemmän kamppanjan julkaissu liito tekee jotain.
ainakin se on noihin kaikkiin osallistunut
www.osku.info
Täälä oli joku aika siten, että amiksen käyny paperityöntekijä saa enemmän kuin valtiotieteen maisteri. Tuo on ainakin väärää tietoa, koska valtiotieteellisestä valmistunut voi yletä työssään rahakkaampiin hommiin.
Kyllä ainakin valtiotieteen maisteri Matti Vanhanen tienaa enemmän kuin paperityöntekijä.
Lentokapteeni ja tuotekehitysinssi on amis-tutkintoja. Ja markkinointipäällikkö sekä toimitusjohtaja voi olla kuka tahansa, joten jätät jäljelle DI:n,arkkitehdin ja lääkärin jotka ovatkin sitten potentiaalisesti rahakkaimpia tutkintoja mitä akateemisessa maailmassa jaellaan eli mitä yrität loppujen lopuksi sanoa?Paperimies on amiz-maailman lääkäri?
Lentokapteenin tutkintoon vaaditiaan ylioppilastutkinto tai sitä vastaavat tiedot.
http://www.opintoluotsi.fi/Page/ec548912-be43-4116-8fbc-a5afc40fae53.aspx
Kiinnostaisi tietää, mistä ammattioppilaitoksesta valmistutaan insinööriksi? Vai opetetaanko amiksessa lujuusoppia, värähtelymekaniikkaa tai muuta laajaa fysiikkaa.
http://webmail.lut.fi/news/article.php/lut.tyopaikat/7149.html
Nykyään vaaditaan mihin tahansa työhön pitkää työkokemusta ja koulutusta.
http://www.mps.fi/?newsid=1758&deptid=52&languageid=3&NEWS=1
Toimitusjohtajan titteli oli ehkä yleistetyin noista, koska siihen todellakin kelpaa kuka tahansa jolla on riittävä pätevyys.
Ylioppilastutkintoa vastaavat tiedot saa 3.vuotisesta amiksesta. Tai näin ainakin yliopistossa, itsellä on pari tuttua jotka on tulleet yliopistoon suoraan amiksen penkiltä.
Ammattikorkeakoulu=hiukan paranneltu amis eikä mikään akateeminen opinahjo vaikka nyt koitat sitä tässä selittää.
Miksei amiksellakin voisi olla pitkää työkokemusta ja koulutusta esim. merkonomeja on aika kasa markkinointipäälliköinä sekä toimitusjohtajina.
Nyt puhutaankin ammattioppilaitoksien perustutkinnoista, toisen asteen koulutuksesta, eikä alemman- tai ylemmän korkeaasteen tutkinnoista.
Missä vaiheessa väitin, että AMK olisi yliopistotason oppilaitos? Tahtoisin kuitenkin nähdä, kuinka moni menee AMK:hon peruskoulun jälkeen? Ei mikään kirvesmiehen tutkinto pätevöitä missään tapauksessa toimimaan esim. rakennesuunnittelijan tehtävissä.
Vaikka tekisi duunia raksalla 50 vuotta putkeen kirvesmiehenä, niin harvoin kuitenkaan pääsee ylenemään tehtävissään ilman lisäkoulutusta.
"itsellä on pari tuttua jotka on tulleet yliopistoon suoraan amiksen penkiltä."
Nämä nyt ovat taas näitä erikoistapauksia...
Kaikesta päätellen pidät koko lukiolaitosta turhana instituutiona. Sitä se ei missään tapauksessa ole, vaan se antaa yleissivistäviä valmiuksia kaikille aloille riippuen tietysti ainevalinnoista. Sivistys ei ole pahitteeksi kenellekään. Tässä maassa voi ainakin toistaiseksi kouluttautua ilmaiseksi hyvinkin pitkälle ja se mahdollisuus kannattaa ilman muuta käyttää. En sano kuitenkaan, että käytännönläheinen työskentely olisi mitenkään vähemmän arvostettua. Joillekin se vain sopii paremmin.
Nykyisessä koulutuspolitiikassa hehkutetaan mitä harhaanjotavimmilla keinoilla hakemaan johonkin tiettyyn opinahjoon, joka näkyy mm. AMK:iden ja yliopistojen kiihkomielissä markkinoinnissa ja opinahjojen ranking-listojen muodossa. Tuo amis-sivusto on yksi esimerkki tällaisesta kasvojenkohotushankkeesta joka tulee jättää omaan arvoonsa. Vai onko tarjoituksena herättää vain kateutta?
"Kaikesta päätellen pidät koko lukiolaitosta turhana instituutiona. Sitä se ei missään tapauksessa ole, vaan se antaa yleissivistäviä valmiuksia kaikille aloille riippuen tietysti ainevalinnoista. Sivistys ei ole pahitteeksi kenellekään. Tässä maassa voi ainakin toistaiseksi kouluttautua ilmaiseksi hyvinkin pitkälle ja se mahdollisuus kannattaa ilman muuta käyttää."
Yleissivistystä on huomattavasti helpompi hankkia kuin ammatillista osaamista, esim. omin nokkineen oppii helposti derivoimaan ja integroimaan kun taas esim. paperikoneen huoltohommat vaativat jo jonkun neuvomaan miten ne tehdään, tai voi niitä huoltohommia tehdä ilman koulutustakin mutta viheestä tulee huomattavasti kalliimpi paukku kuin siitä jos tuhlaa arkin paperia laskujen pyörittelyyn.
Tässä maassa tosiaankin kannattaa kouluttautua mutta kannattaa ottaa rusinat pullasta, eli ensin amistutkinto(amiksesta valmistuneelle maksetaan parempaa palkkaa kesäisin kuin ylioppilaalle) sen jälkeen mieleiselleen alalle yliopistoon ja sitten joko ulkomaille vaativiin(hyvin palkattuihin) asiantuntijatehtäviin tai kotimaahan ihan perusduuniin jossa tekee samalla väikkäriä.
Ihmettelen suuresti mihin sitä lukiota siinä tarvitaan kun samalla ajalla voi suorittaa amiksen ja saada sitten hyväpalkkaisia kesähommia alusta asti. Itseäni harmittaa lukion käynti koska samaan aikaan kanssani yliopistolla alottanut amis tienasi ekana kesänä 5€/h enemmän kuin minä. Toisena kesänä tämä amis pääsi alaa vastaaviin asiantuntijahommiin ja tänä kesänä hän on jo esimieshommissa ja syksyllä alkaa vääntämään gradua pois manager-tittelillä. Itse olen kesähessuna vastaavissa hommissa missä amis toisena kesänään, eli rahallisesti ja urakehityksellisesti amis on aina paras ratkaisu.
Kaikkea paskaa sitä kuuleekin. Niin amiksessahan opiskellaan siinä ohessa pitkä matematiikka ja fysiikka läpi. Yliopiston pääsykokeisiin luetaan pari viikkoa ja mennään heittämällä sisään. :) Ja kielitaitohan karttuu ihan itsestään tv:tä katselemalla. Kukaan ei palkkaa esimiestehtäviin kieli- tai kirjoitustaidotonta tunaria jonka päättötyö käsittelee olohuoneen pistorasian vaihtamista - ainakaan ulkomaille.
Mahdatkohan koskaan olla edes vilkaissut matematiikan- tai DI-valintakokeita kun kerran integraalit ja derivaatat menee niin helposti. Vai onko hieman liian suuret luulot itsestään. Mutta se nyt voidaankin laittaa uhmakkaan ja tyhmän nuoren mielen piikkiin.
https://www.dia.fi/pdf/20040126220138_di_fys_2002.pdf
https://www.dia.fi/pdf/20050412140413_insmat2002.pdf
http://www.uta.fi/opiskelu/valintakoekysymykset/2001/kysymykset.pdf
Puhumattakaan filosofiasta, psykologiasta tai historiasta. Kuitenkin harva meistä tietää 16 kesäisenä tulevaa ammattiaan.
Mitä alaa mahdollisesti opiskelet yliopistossa ja millä alalla työskentelet. Teknistä, taloustieteitä? Kiinnostaisi tietää..
Lentokapteeni ja tuotekehitysinssi on amis-tutkintoja. Ja markkinointipäällikkö sekä toimitusjohtaja voi olla kuka tahansa, joten jätät jäljelle DI:n,arkkitehdin ja lääkärin jotka ovatkin sitten potentiaalisesti rahakkaimpia tutkintoja mitä akateemisessa maailmassa jaellaan eli mitä yrität loppujen lopuksi sanoa?Paperimies on amiz-maailman lääkäri?
amis se vaan tienaa enemmän kamppanjan tarkoitus on sanoo että amikset ei oo sitä pohja sakkaa, vaan niitäkin tarvitaan. jos sulta hajoo auto niin kuka sen korjaa??? ei ainakaan lukiolainen tai valtio tieteen maisteri.
www.osku.info
http://irc-galleria.net/channel.php?channel_id=589722
tota kun katoo niin aika monen mielestä amis se vaan tienaa enemmän!
Irc-galleria, onneksi on olemassa tuo totuuden torvi. Niin varmaankin kaikkien amisten mielestä he tienaavat eniten...Mutta vertailu palkoilla on kyllä vähän kaukaa haettua toimintaa arvostuksen nostamiseksi. Lapioisitko sinä paskaa 5 k€:n kk-palkalla koko ikääsi?
Tottakai kaikkia tarvitaan, sehän on selvää.
jos teille tulee vaiva, kuka teidät leikkaa??? kuka korjaa teidän auton?? rakentaa talon?? ohjaa laivoja ??? tekee ruoan??? leikkaa hiukset??? ei ainakaan pelkän lukion käyny. AMIS ne tekee
munkin mielestä amis se vaan tienaa enemmän
Minua ei kyllä mikään amis-kirurgi operoisi rautasahallaan. Kyllä ne hommat hoitaa ihan ammattilaiset, eli lääkärit. Auto korjataan tietysti itse, eikä niitä viedä riistohintaisiin autokorjaamoihin. Paras paikka asumiselle on itse suunniteltu ja rakennettu omakotitalo. Sen sijaan että laivoja ohjailisivat merikapteenit(amk), navigointitaidottomat amikset ajaisivat alukset karille alta aikayksikön. Jokaisella pitää sen verran olla kokkaamistaitoja että pystyy valmistamaan ateriansa itse ja kun hiukset ovat ah, niin sotilaallista mallia, ei tällöinkään tarvita amiksia sohimaan saksillaan.
Sen sijaa amiksille parhaita töitä voisivat olla mm. kivien kantaminen, lapiointi, käpyjen keräily, variksenpelättimenä oleminen, liimojen vaikutuksien testaaminen aivoihin jne.
Amis on perustutkinto samoin kuin yo-tutkintokin, eli se antaa oikeuden hakea kirurgiksi sekä merikapteeniksi. Kukaan ei pääse kirurgi-tai merikapteenikoulutukseen ns. puskista vaan kyllä pohjalla täytyy olla amis tai lukio. Amis on siitäkin parempi että se antaa ammatin jolla voi sitten tienata ekoina opiskelukesinä parempaa liksaa kuin se lukion rassukka. Esim. lääkärin koulutuksessahan käytännön työhön pääsee vasta kolmannen vuoden jälkeen eli pari kesää täytyy tehdä hanttihommia joten mieluummin vetää amiksena reilumpaa tiliä paperitehtaalla kun nyhjää lukiopohjalta hesessä sen toisen lukiolaisen pompoteltavana joka ei päässyt minnekään yliopistoon tai amk:hon vaan joutui tyytymään hesen vuoropäällikön hommiin.
Ei sieltä amiksen penkiltä mihinkään yliopistoon niin vain "mennä". Tajutkaa se nyt jo! Kolme vuotta vain syljeskellään amiksen luokkien lattioita ja sorvataan metalliputkea. Siinä mielessä lukio antaa reilusti paremman pohjan jatko-opinnoille kuin amis.
Töihin kait pääsee kesäisin helpommin, mutta mitäs sitten. Luuletko tosiaan että muutama hassu kesä on pitkä aika ihmisen elämässä. Mieluummin nekin jossain raksalla duunarina ja myöhemmin lääkärinä kuin amiksena ikuisesti paskalla palkalla ruumiillista ja vaatimatonta työtä tehden. Te amikset hehkutatte aina paperiteollisuuden palkoilla. Harva sinne kuitenkin pääsee. Tälläkin hetkellä koneet seisovat ja tulevaisuuden näkymät ovat huonot koska tehtaat siirtyvät ulkomaille.
Puhukaa mieluummin realistisesti amis-ammateista kuten vaikka bussinkuljettaja, kosmetologi, kokki, parturi, autoasentaja tms. Näillä aloilla palkat eivät paljon päätä huimaa.
Yliopistoon pääsee pääsykoekiintiössä kuka tahansa jolla on pohjatiedot kunnossa(3.vuotinen amis,lukio, avoimen yo:n opintoja), amk:hon taas pääsee siten että on työkokemusta, paperit joko amiksesta tai lukiosta ja menestyy pääsykokeissa.
Kyllä ne kesäajat on silloin yliopiston alkuaikoina mukavampi ottaa kovempaa palkkaa esim. juuri siellä raksalla amiskaveri saa pari euroa isompaa palkkaa kun pystymetsästä tullut lukiolainen. Sitten kun jää lääkärin duunista eläkkeelle on se ja sama tuliko ennen lääkistä käytyä lukio vai amis.
ite opiskelen amiksessa laivakokki linjaa ja voin sanoa että tulen tienaamaan jonkun verran :)
amis se vaan tienaa enemmän!
Näyttää ainakin itselläsi kuten monilla muillakin kavereillasi olevan itseluottamus kohdallaan :) Aika vaikeeta se taitaa kuitenkin olla esim. TKK:lle sähkölle pääsy kun matikkaakin opetetaan huimat 3 1 kurssia!http://www.aol-kurikka.fi/lukus/lksa.html
Mä en ole tavannut Otaniemessä yhtään pelkällä amis-pohjalla tullutta tyyppiä, joten se niistä pilvilinnoistasi...
Tervemenoa merelle vaan. Kuulostaako pahimmilaan 6 viikon työputket houkuttelevilta? Ja jos et tiedä, niin ne ovat merenkulussa ihan arkipäivää.
Kyllähän niillä tienaa, mutta siihenpä ne riemut niistä hommista sitten jääkin.
kyllä ne kuule tiedän ja ei ne rankoilta tunnu.
kun on se 6 viikon työ niin on sit 6 viikkoo kuule lomaakin, josta palkkakin juoksee:) että revi siitä
Anteeksi vain, mutta miulla hieman ottaa päähän nämä "kuka nyt haluaa luoda paskaa koko elämänsä" No, ei välttämättä kukaan mutta Jonkun On Sekin Tehtävä ettei me "tavalliset" ihmiset ja HerraIsoHerrat kahlattaisi siinä paskassa.
Että vähän saisi kuiten olla arvostusta siivoojia,roskakuskeja,putkimiehiä yms. kohtaan. Työ kun ei ole mitään herkkua eikä palkkakaan,kuten moneen kertaan todettua,häävi.
Siinä on moni yliopiston käynyt ihmeissään jos jokin putki hajoaisi eikä kukaan tulisi sitä korjaamaan. Ja uisi paskassa.
Ei se raha ole se tärkein asia,vaan se, että kaikki toimii ja jokaiselle työlle on tekijänsä. Ihme ahnehtijoita nykyajan ihmiset. Ja,jos jollekkin on kutsumus siivota tai korjata viemäriputkia,suotakoon se hänelle,ja arvostettakoon sitä ammattia minkä kukin on valinnut.