mika-aaltolan-mukaan-rajalaista-levitetaan-salaliittoteoriaa-vaarallista-horhoilya
Anonyymi-ap
2024-06-30 11:56:09
https://www.verkkouutiset.fi/a/mika-aaltolan-mukaan-rajalaista-levitetaan-salaliittoteoriaa-vaarallista-horhoilya/#81f8f946
Ulkopoliittisen instituutin johtaja ja tuleva europarlamentaarikko Mika Aaltola (kok.) ottaa vahvasti kantaa niin sanotun rajalain puolesta. Hänen mukaansa asiasta levitetään salaliittoteoriaa, jolla lain tarkoitus on kyseenalaistettu. Aaltolan mielestä nämä teoriat ovat vaarallisia ja Venäjää hyödyttäviä.
Aaltola kirjoittaa viestipalvelu X:ssä, että salaliittoteorian mukaan on olemassa oikeusvaltion sisäisiä vihollisia, joiden tavoitteena on sysätä Suomi Unkarin tielle.
MAINOS (sisältö jatkuu alla)
– Fiilispohjalta väitetään, että on käynnissä projekti ”ennakkotapauksen” synnyttämiseksi, järjestelmän kumoamiseksi, Aaltola kertoo.
Näitä teorioita Aaltola pitää erittäin haitallisina.
PS. oulussa marssimaan?
Anonyymi-ap
2024-06-30 11:56:09
https://www.verkkouutiset.fi/a/mika-aaltolan-mukaan-rajalaista-levitetaan-salaliittoteoriaa-vaarallista-horhoilya/#81f8f946
Ulkopoliittisen instituutin johtaja ja tuleva europarlamentaarikko Mika Aaltola (kok.) ottaa vahvasti kantaa niin sanotun rajalain puolesta. Hänen mukaansa asiasta levitetään salaliittoteoriaa, jolla lain tarkoitus on kyseenalaistettu. Aaltolan mielestä nämä teoriat ovat vaarallisia ja Venäjää hyödyttäviä.
Aaltola kirjoittaa viestipalvelu X:ssä, että salaliittoteorian mukaan on olemassa oikeusvaltion sisäisiä vihollisia, joiden tavoitteena on sysätä Suomi Unkarin tielle.
MAINOS (sisältö jatkuu alla)
– Fiilispohjalta väitetään, että on käynnissä projekti ”ennakkotapauksen” synnyttämiseksi, järjestelmän kumoamiseksi, Aaltola kertoo.
Näitä teorioita Aaltola pitää erittäin haitallisina.
PS. oulussa marssimaan?
Vastaukset 21
Vanhimmat
marssikaa moskovaan rajalakia vastustavat eikö?
siellä teitä hyvä ja manna odottaa
hih-vasemmistoliitto ja vihreät
Vasen vasen vasen
Perustuslakivaliokunta kuuli kahdeksaatoista perustuslain asiantuntijaa, josta jokainen vastusti lakia. Lakia vastustavat myös monet muut lakiasiantuntijat, kuten Tuori, Koskelo ja Scheinin. Oikeusoppineet pitävät lakia "juosten kustuna" lakina, josta on potentiaalisesti enemmän vahinkoa kuin hyötyä.
250 eri alojen asiantuntijaa allekirjoitti eilen vetoomuksen, että laki hylätään. Mikä on persujen ja kokoomuslaisten vastaus?
Kommunistit, putinistit ja salalaliittoteoreetikot yrittävät estää lain. Vastauksia leimaa kommunisteiksi leimaaminen.
Siihen liittyen: laki toimii ennakkotapauksena, jonka puitteissa voidaan esim. kansallisen turvallisuuden nimissä kävellä perustuslain ja kansainvälisten sopimusten yli. Se siis tarkoittaa myös sitä, että:
- jos seuraava hallitus on esimerkiksi kommunistinen, se voi tämän lain puitteissa katsoa kansallisen turvallisuuden kannalta välttämättömäksi sosialisoida ihmisten ja yritysten yksityisomaisuutta valtion omistukseen- koska, tiedättehän - se on kansakunnan turvallisuuden kannalta välttämätöntä ja siksi perustuslaista, omaisuudensuojasta ja kansainvälisistä laeista ei tarvitse piitata.
Tämä laki on siis sellainen ennakkotapaus, että sitä voidaan soveltaa myös päinvastaisesti kuin nykyhallitus ajattelee. Laki on justen kustu ja se on kirjoitettava uusiksi ja hyväksytettävä perustuslalin asiantuntijoilla.
Paikkakunnat
Uusimaa
Helsinki
/mika-aaltolan-mukaan-rajalaista-levitetaan-salaliittoteoriaa-vaarallista-horhoilya
Anonyymi-ap
2024-06-30 11:56:09
https://www.verkkouutiset.fi/a/mika-aaltolan-mukaan-rajalaista-levitetaan-salaliittoteoriaa-vaarallista-horhoilya/#81f8f946
Ulkopoliittisen instituutin johtaja ja tuleva europarlamentaarikko Mika Aaltola (kok.) ottaa vahvasti kantaa niin sanotun rajalain puolesta. Hänen mukaansa asiasta levitetään salaliittoteoriaa, jolla lain tarkoitus on kyseenalaistettu. Aaltolan mielestä nämä teoriat ovat vaarallisia ja Venäjää hyödyttäviä.
Aaltola kirjoittaa viestipalvelu X:ssä, että salaliittoteorian mukaan on olemassa oikeusvaltion sisäisiä vihollisia, joiden tavoitteena on sysätä Suomi Unkarin tielle.
MAINOS (sisältö jatkuu alla)
– Fiilispohjalta väitetään, että on käynnissä projekti ”ennakkotapauksen” synnyttämiseksi, järjestelmän kumoamiseksi, Aaltola kertoo.
Näitä teorioita Aaltola pitää erittäin haitallisina.
PS. lue uudelleen
Se, mitä Mika Aaltola sanoo, on yhdentekevää. Parikymmentä perustuslakiin perehtynyttä asiantuntijaa sekä nyt jo 250 muuta asiantuntijaa vastustaa lakia. Pointti on: jos kerran voi ohittaa perustuslain ja kansainväliset lait jonkin turvallisuusuhan takia, niin voi tehdä tulevaisuudessakin.
Jos seuraava hallitus on äärivasemmistolainen, se voi samalla tavalla perustella perustuslain ja ihmisoikeuksien polkemista turvallisuusuhalla. Siksi tämä on vaarallinen ennakkotapaus. Se avaa Pandoran lippaan, jossa lait menettävät merkityksensä. Oikeusvaltiomme on aina perustunut siihen, että lait suojaavat meitä myös hallinnon hulluudelta. Tämän lain jälkeen niin ei enää ole. Hallitus voi koska tahansa täysin mielivaltaisesti sivuuttaa perustuslain ja kansainväliset lait. Ymmärrätkö?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010532992.html
kansa ymmärtää ja äänestää euroopassa
Äärioikeiston voittokulku on tosiasia, mutta se ei liity tämän käännytyslain luonteeseen ennakkotapauksena, jonka varjolla myös kantasuomalaisten oikeuksia voidaan rajoittaa. tämä on dystooppinen suunta.
elikkä sun mielestä mm Pekka Toveri puhuu täyttä paskaa?
Pakolaisvirtojen ohjaaminen Suomeen pitää pystyä estämään, mutta tämä laki on asiantuntijoiden mukaan niin juosten kustu, että se jättää takaportin vastaavalle perustuslakia polkevalle ja ihmisoikeuksia rajoittavalle lainsäädännälle myöhemmin.
Jos nyt ei noudateta lainsäädännössä perustuslakia, miksi minkään hallituksen pitäisi noudattaa! Tämä on ennakkotapaus, jossa hallitus päättää, ettei lait sido sen päätöksiä.
Otetaan leikkisä skenaario: hallitusvalta päätyy tummanvihreälle ekoterroristi- ja elokkainallisporukalle. Se päättää, että liikenteen päästöt ovat kansallinen uhka. Muista: ämä ovat ääriajattelijoita,eivätkähe piittaa rationaalisista argumenteista. He haluavat pelastaa Suomen luonnon, vaikka se tarkoittaisi, että autoilu on kiellettävä.
Mutta hei. Meillä on ennakkotapaus: hallituksen ei tarvitse noudattaa lakeja. Päämäärä oikeuttaa keiniot. Kansalaisten itkusta huolimatta autoilu kielletään. Tämä on äärimmäinen esimerkki, mutta tämän vuoksi lakia käännytyslakia vastustetaan.
Mitä tekemistä Toverin puheilla on sen kanssa, millaista lakia ollaan säätämässä? Sama kuin kysyisit, elikkä sun mielestä mm äitees, serkkusi, Orpo, Purra, Jumala puhuu täyttä paskaa?
Persut on kommunistipelossaan valmiit rajoittamaan suomalaisten sananvapautta ja ihmisoikeuksia ettei mikään taho arvostelisi heidän äärioikeistolaisuuttaan.
Sinänsä hassu juttu, koska nimenomaan sananvapauden estottomalla ylistämisellä he eduskuntaan pääsivät.
Persut on pettäneet äänestäjänsä jo moneen kertaan.
Tuo apinajoukkio pitäisi nussia uudestaan.
Hallitusta tukevat marssimaan oulussa?
Persmarssiako tulossa? Eipä siinä, marssikaa menemään.
Toivottavasti.
Kohta rikkaat marssivat veronmaksua vastaan.
Vihervasemmisto on vaaraksi Suomen itsenäisyydelle, sille vähällekin mitä vielä on.
Vasemmisto on viimeisiä itsenäisyyden puolustajia, oikeisto on myymässä koko maata sijoittajille.
Väinö Tanner jossa oli isänmaallisuutta, kääntyilee haudassaan kun katsoo nyky demarienkin epäisänmaallisuutta.
Persujen takia meinaa nousta kuolleista.
Miksi pitäisi tehdä laiton laki?