Prinssi Harry ja herttuatar Meghan

Anonyymi-ap

Prinssi Harry oli aikoinaan Englannin kuninkaallisen perheen suosituin jäsen, mutta kaikki alkoi muuttua, kun hän meni naimisiin amerikkalaisen Meghan Marklen kanssa. Minä luulen, että Meghan on hyvin manipuloiva ja narsistinen ihminen, eli hän pitää Harrya omissa henkisissä pihdeissään. Narsistinen ihminen on erittäin itsekäs, joka haluaa tehdä yleensä kaikkia asiat kuin itse haluaa, eikä ota muita ihmisiä huomioon. Narsistinen ihminen haluaa omia puolison omaan käyttöönsä ja usein pyrkii erottomaan oman puolison tämän lapsuuden ajan perheestä, eli tämän vanhemmista ja sisaruksista. Narsistinen ihminen voi olla hyvin mustasukkainen puolison omille vanhemmille ja tämän sisaruksille, heidän hyville, läheisille väleille ja varsinkin, jos narsistilla itsellään on huonot välit omiin vanhempiin tai sisaruksiin tai välit ovat katkenneet jo aivan kokonaan. Narsistinen ihminen haluaa kasvattaa omat lapsensa juuri siten kuin itse haluaa, eikä anna puolison puuttua kasvatukseen. Narsisti ei usein anna oman puolison vanhempien, eli appi vanhempien tavata omia lapsenlapsiaan, että saisi pidettyä lapset mahdollisimman etäisinä omista isovanhemmistaan. Narsistinen ihminen katsoo kaikkia asioita vain omasta näkökulmastaan, eikä muiden ihmisten, koska kaikkein tärkeintä on kuitenkin aina oma itse, sitten ehkä lapset ja viimeisenä oma puoliso. Narsistinen ihminen ei kykene juuri ollenkaan tuntemaan myötätuntoa ja empatiaa, esim. kun joku ihminen sairastuu vakavasti tai tämän läheinen ihminen kuolee. Narsistinen ihminen voi loukata muita ihmisiä, muttei tunne mitään syyllisyyttä, vaan kääntää asiat ihan päinvastoin. ( Paras esimerkki tästä on Donald Trump, hänessä olisi paljon erittäin kiinnostavaa tutkittavaa kaikille psykiatreille). Narsistinen ihminen etsii itse aina loukkaantumisen syitä ja väittää tulleensa loukatuksi, vaikkei olisikaan. Narsisti ei itse pyydä juuri koskaan itse anteeksi muilta ihmisiltä, vaikka syytä olisi paljonkin. Eli Meghan Markle on aiheuttanut prinssi Harryn huonot välit omaan isäänsä, kuningas Charlesiin, tämän puolisoon Camillaan, omaan veljeen prinssi Williamiin ja tämän puolisoon prinsessa Catherineen ja on varmaan tähän tilanteeseen enemmän kuin tyytyväinen.

30

787

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Harry on halunnut lähestulkoon aina pois hovin alaisuudesta
      Kannattaa edes vähän ottaa selvää mistä kirjoittaa
      Hän lähti armejaan juurikin syynä se että saa olla pois tuosta kaikesta , myös Meghan mahdollisti tuon pois pääsyn hovista
      Omaelämän kerrassa tuuletti kunnolla kulissit alas eli kaikki ei ole sitä höttöä kaunisteltua mitä annetaan olettaa
      Pariskunta ei halunnut olla sitä mitä lehdet heistä oletti eli nelikko
      Joka luotsaa monarkiaa
      Harry elää nyt onnellisena perheensä kanssa , he ovat vahvoja onnellisia niinkuin sanovat tämä spekulointi ym ei kaada heitä
      Ihana pari

      • Anonyymi

        On, on, ihana homopariskunta.


      • Anonyymi

        Sama mieltä ja todella paras teko oli lähteä tuosta teeskentelevästä hovista kauas. Harry ja Meghan ovat fiksuimmat ihmiset koko suvusta, nuo muut ovat pelkkiä marionetteja.
        Williamista ja Katesta en ole pitänyt koskaan, jotenkin ylimielisiä ja tiukkapipoisia ihmisiä. Katekin on sellainen torokka, joskus on onnistunut kuvakulma, mistä näkyy todellinen luonne, on vihaisen näköinen muija.
        Muutenkaan en ymmärrä noitten palvomista, samanlaisia ihmisiähän ne ovat kuin kuin muutkin ja voisivat myös alentua muitten ihmisten tasolle tuon teeskentelyn ja esittämisen sijaan.


    • Anonyymi

      Luokkayhteiskunnan päävoitto
      Ilkeimpien arvioiden mukaan avioliitto Englannin tulevan kuninkaan kanssa oli kunnianhimoisen ja kilpailuhenkisen Katen huolellisen uurastuksen tulos, luokkayhteiskunnan päävoitto.

      Eliittikoulustaan valmistuttuaan 18-vuotiaalla Katella oli jo opiskelupaikka halutussa Edinburghin yliopistossa, mutta kun prinssi William ilmoitti julkisesti menevänsä seuraavana vuonna skotlantilaiseen St. Andrewsin yliopistoon, Kate piti vastoin aikaisempia suunnitelmiaan välivuoden ja haki satojen muiden toiveikkaiden tyttöjen kanssa prinssin yliopistoon, vieläpä samaan koulutusohjelmaan.

      Loppu on historiaa. Kahden ensimmäisen viikon jälkeen prinssi William pyysi kaunista brunettea aamiaiselle, ensimmäisen opiskeluvuoden aikana heistä tuli hyviä ystäviä, toisena vuonna he muuttivat kämppiksiksi samaan taloon ja kahdeksan vuotta myöhemmin heidät vihittiin.

      Avioliitto maailman tavoitelluimman poikamiehen kanssa olikin Katelta melkoinen hattutemppu. Pari tapasi vain 19-vuotiaina eikä naistenmiehenä tunnetulta salskealta Williamilta naisseuraa puuttunut: prinssin maailma oli täynnä toinen toistaan kauniimpia houkutuksia.

      On suoranainen ihme, tai tosirakkautta, että Kate sai vilkkusilmäisen prinssinsä pysymään rinnallaan vuosikaudet ja palaamaan suhteeseen vuoden 2007 lyhyen välirikon jälkeen.

      • Anonyymi

        Kate varmasti oppi heti opiskeluaikoina, kuinka raivokkaasti prinssi William vihasi julkisuutta ja rankaisi armotta hänen luottamuksensa pettäneitä ystäviä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kate varmasti oppi heti opiskeluaikoina, kuinka raivokkaasti prinssi William vihasi julkisuutta ja rankaisi armotta hänen luottamuksensa pettäneitä ystäviä.

        Luokkayhteiskunnan päävoitto
        Ilkeimpien arvioiden mukaan avioliitto Englannin tulevan kuninkaan kanssa oli kunnianhimoisen ja kilpailuhenkisen Katen huolellisen uurastuksen tulos, luokkayhteiskunnan päävoitto.

        Eliittikoulustaan valmistuttuaan 18-vuotiaalla Katella oli jo opiskelupaikka halutussa Edinburghin yliopistossa, mutta kun prinssi William ilmoitti julkisesti menevänsä seuraavana vuonna skotlantilaiseen St. Andrewsin yliopistoon, Kate piti vastoin aikaisempia suunnitelmiaan välivuoden ja haki satojen muiden toiveikkaiden tyttöjen kanssa prinssin yliopistoon, vieläpä samaan koulutusohjelmaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luokkayhteiskunnan päävoitto
        Ilkeimpien arvioiden mukaan avioliitto Englannin tulevan kuninkaan kanssa oli kunnianhimoisen ja kilpailuhenkisen Katen huolellisen uurastuksen tulos, luokkayhteiskunnan päävoitto.

        Eliittikoulustaan valmistuttuaan 18-vuotiaalla Katella oli jo opiskelupaikka halutussa Edinburghin yliopistossa, mutta kun prinssi William ilmoitti julkisesti menevänsä seuraavana vuonna skotlantilaiseen St. Andrewsin yliopistoon, Kate piti vastoin aikaisempia suunnitelmiaan välivuoden ja haki satojen muiden toiveikkaiden tyttöjen kanssa prinssin yliopistoon, vieläpä samaan koulutusohjelmaan.

        Molemmilla perheillä on ongelmansa , toiset oli vapaat lähtemään toiset on jumissa
        Jotkut on rennompia eikä niin muodollisia tai snobeja
        Eiköhän tuleva kuningas ja kuningatar puoliso tee parhaansa rakastava perhe se varmaan tärkeintä ja lapset varmasti aikuisena kertovat mitä se oli
        Toinen pari nauttii elämästään ilman tuota roolia vapaasti onnellisena , aatelisilla arvonimillään mikä heille kuuluukin
        Ja hyvä näin
        Ihastuttavia ihmisiä kaikki ja täysin erillaisia
        Turhaa haukkua ketään se on heidän elämäänsä ja he tekevät niinkuin haluavat . Eletään jokainen omaa elämää


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kehinde Andrewsin mielestä kuningattaren suosio lepää paljolti “eikö hän olekin ollut mahtava” -lausahdusten varassa.

      – Hän ei ole keikuttanut venettä, mutta ei ole toisaalta tehnyt tai sanonut mitään kiinnostavaa. Hän on tullut esiin kuninkaallisine valtaoikeuksineen, hymyillyt ja kätellyt.

      Professori Kehinde Andrews sanoo, että Charles jatkaa samaa rataa ja hänen seuraajansa jatkaa samaa rataa.

      – Instituutio on hyvin vankka.

      • Anonyymi

        Lähdekritiikki ja faktantarkistus on aina tärkeää niin saadaan selville millaisia motiiveja tai sidonnaisuuksia itse kullakin kommentoijalla on. Kuka siis on tämä Kehinde Nkosi Andrews?
        Opettaa Birgminhamissa "mustia opintoja" paikallisessa yliopistossa. BLM-aktivisti, woke aktivisti joka vihaa kuninkaallisia (ja valkoisia ihmisiä?). Kehinde Nkosi Andrews on kuvaillut mm. edesmennyttä kuningtar Elisabethia "valkoisen ylivallan ykkössymboliksi". Hmmm...

        Sanoisin että Kehinde Nkosi Andrewsin kaltaisten rasistien mielipiteillä ei ole mitään painoarvoa ja ne voidaan samantien laittaa mappi ööhön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähdekritiikki ja faktantarkistus on aina tärkeää niin saadaan selville millaisia motiiveja tai sidonnaisuuksia itse kullakin kommentoijalla on. Kuka siis on tämä Kehinde Nkosi Andrews?
        Opettaa Birgminhamissa "mustia opintoja" paikallisessa yliopistossa. BLM-aktivisti, woke aktivisti joka vihaa kuninkaallisia (ja valkoisia ihmisiä?). Kehinde Nkosi Andrews on kuvaillut mm. edesmennyttä kuningtar Elisabethia "valkoisen ylivallan ykkössymboliksi". Hmmm...

        Sanoisin että Kehinde Nkosi Andrewsin kaltaisten rasistien mielipiteillä ei ole mitään painoarvoa ja ne voidaan samantien laittaa mappi ööhön.

        ndrews on mustien opintojen professori Birmingham City Universityn yhteiskuntatieteiden korkeakoulussa . [2] Hän on Center for Critical Social Researchin johtaja, Harambee Organization of Black Unityn perustaja, [3] ja UK Black Studies Associationin toinen puheenjohtaja. [4] Andrews on ensimmäinen Black Studies -professori Isossa-Britanniassa ja johti ensimmäisen Black Studies -ohjelman perustamista Euroopassa Birmingham City -yliopistossa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ndrews on mustien opintojen professori Birmingham City Universityn yhteiskuntatieteiden korkeakoulussa . [2] Hän on Center for Critical Social Researchin johtaja, Harambee Organization of Black Unityn perustaja, [3] ja UK Black Studies Associationin toinen puheenjohtaja. [4] Andrews on ensimmäinen Black Studies -professori Isossa-Britanniassa ja johti ensimmäisen Black Studies -ohjelman perustamista Euroopassa Birmingham City -yliopistossa

        Paljon on bläkkii, niinku aate tiedetään ja aatteessa pitää olla aina vihollisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähdekritiikki ja faktantarkistus on aina tärkeää niin saadaan selville millaisia motiiveja tai sidonnaisuuksia itse kullakin kommentoijalla on. Kuka siis on tämä Kehinde Nkosi Andrews?
        Opettaa Birgminhamissa "mustia opintoja" paikallisessa yliopistossa. BLM-aktivisti, woke aktivisti joka vihaa kuninkaallisia (ja valkoisia ihmisiä?). Kehinde Nkosi Andrews on kuvaillut mm. edesmennyttä kuningtar Elisabethia "valkoisen ylivallan ykkössymboliksi". Hmmm...

        Sanoisin että Kehinde Nkosi Andrewsin kaltaisten rasistien mielipiteillä ei ole mitään painoarvoa ja ne voidaan samantien laittaa mappi ööhön.

        Prinssi William pyysi julkisesti anteeksi orjuutta ja rasismia näin olisi kuulunut kuningattaren tehdä !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Prinssi William pyysi julkisesti anteeksi orjuutta ja rasismia näin olisi kuulunut kuningattaren tehdä !

        Lähde tähän väitteeseen kiitos. Koska mitään tuollaista ei ole tapahtunut eli kommentin kirjoittaja on ymmärtänyt väärin tai sitten valehtelee tarkoituksella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ndrews on mustien opintojen professori Birmingham City Universityn yhteiskuntatieteiden korkeakoulussa . [2] Hän on Center for Critical Social Researchin johtaja, Harambee Organization of Black Unityn perustaja, [3] ja UK Black Studies Associationin toinen puheenjohtaja. [4] Andrews on ensimmäinen Black Studies -professori Isossa-Britanniassa ja johti ensimmäisen Black Studies -ohjelman perustamista Euroopassa Birmingham City -yliopistossa

        Noin wikipedia tosiaan kertoo. Ihan taitaa olla leikka-liimaa copy-pastea käytetty?


    • Anonyymi

      Meghan kertoi aikanaan kuinka perheen jäsenet eivät saa käyttää samaa väriä samassa tilaisuudessa vaatteissaan
      Myös se että oli aina yksi jonka täytyy erottua vaatteen värillä
      Tästä hän sai haukut monilta , mutta nyt se on saatu selville että sekin oli juuri niin kuin hän kertoi virallisemmin
      Sääntöjä kuitenkin myöhemmin lievennettiin, jotta Kate ja Sophie saivat käyttää sävyä, jos se näytti riittävän erilaiselta kuin kuningattaren asu.

      Lähde: "Kuningatar voi nyt valita asunsa ennen kaikkia muita kuninkaallisen perheen naisia . Se on osa kuninkaallista nokkimisjärjestystä ja se sisältää vaatteet ja värin.

      • Anonyymi

        Ja erikoista kyllä nykyisin Meghan pukeutuu pelkästään yksiväriseen beigeen eikä käytä värejä juuri lainkaan. Hmmm. aikamoista ristiriitaa jälleen kerran totuuden, faktan ja Meghanin muisteluiden ja väitteiden välillä.

        Niinkuin todettu "Recollections May Vary".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja erikoista kyllä nykyisin Meghan pukeutuu pelkästään yksiväriseen beigeen eikä käytä värejä juuri lainkaan. Hmmm. aikamoista ristiriitaa jälleen kerran totuuden, faktan ja Meghanin muisteluiden ja väitteiden välillä.

        Niinkuin todettu "Recollections May Vary".

        Kyllä tuolla on kuvia missä rouvalla on kirkkaita asuja yllään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja erikoista kyllä nykyisin Meghan pukeutuu pelkästään yksiväriseen beigeen eikä käytä värejä juuri lainkaan. Hmmm. aikamoista ristiriitaa jälleen kerran totuuden, faktan ja Meghanin muisteluiden ja väitteiden välillä.

        Niinkuin todettu "Recollections May Vary".

        Tuo ei liity Meghanin muosteluihin vaan tuo koskee ihan kaikkia
        Tuo oli sääntä aikanaan
        Meghan voi nyt pukeutua kuinka haluaa ja hänellä onkin pettämätön tyylitaju
        Katehan pyysi häneltä vinkkejä , opastusta varsinkin housupukujen käytössä
        Ja värit tulee trendeistä mikä on milloinkin in


    • Anonyymi

      Camillan paljastus tämän hetkisistä perhe suhteista ilman jenkkejä . Tennis turnauksessa Cammillan osallistuessaan
      mestaruuskilpailuihin hän tapasi entisen pelaajan Laura Robsonin, joka työskentelee nykyään kansainvälisten pelaajasuhteiden parissa. Mielenkiintoista on, että Camilla teki huomautuksen keskellä kuninkaallisen perheen draamaa ja tunnusti Lauralle, että oli "niin mukavaa päästä pakoon päiväksi".

    • Anonyymi

      Hän on tavallinen kalifornialainen tyttö. Herää aikaisin, joogaa ja meditoi, ja hän on myös lähettänyt paljon tekstiviestejä työntekijöille pyytäekseen heitä aloittamaan työt
      Perhe oli aivan järkyttynyt että heistä kuni kaalisista joku edes herää näin aikaisin
      Tämä on se syy miksi Meghania syyteltiin kiusaamisesta

      • Anonyymi

        Anna Wintour hylkäsi syytökset, joiden eteen Meghan Marklen kanssa oli muka vaikea työskennellä,
        Tässä kohtaa perheen olisi pitänyt tuoda esiin ne todelliset syyt sekä kertoa eikä piiloitella asioita ,


      • Anonyymi

        Älkää viitsikö naurattaa! Myös Amerikassa vaihtuvuus MeghanHarryn Archewellin työntekijöissä on ollut katastrofaalisen suurta. Sielläkin jo on vuotanut julkisuuteen, että ongelma on nimenomaan Meghanin käytös työntekijöitä kohtaan. Kukaan sieltä lähtenyt ei missään olosuhteissa tahtoisi takaisin, on entiset työntekijät kommentoineet. Viimeisin sieltä lähtenyt ei kestänyt työsuhteessa kuin parisen kuukautta.


      • Anonyymi

        Meghan on narsisti. Ihan sama, onko ahkera vai ei, niin tuollainen pompottaja on inhotuin ihminen maailmassa. Mikä hän kuulee olevansa? Saanut epätoivoisen prinssin huijattua naimisiin, siinä hänen ainut saavutuksensa.


    • Anonyymi

      Meghan Marklen kerrotaan lopettaneen uuden Netflix-ohjelmansa kuvaamisen, joka keskittyy "ruoanlaiton, puutarhanhoidon, viihteen ja ystävyyden iloihin" – mutta vaikka sitä ei ole vielä esitetty, se on jo herättänyt kritiikkiä

      Aivan naurettavaa tälläinen haukkuminen
      Mitään ei ole edes nähty , selkeää tuo kiusaaminen häntä kohtaan

      • Anonyymi

        Juu, niin surkeaa matskua on kuulemma netflixinkin mielestä, että yrittävät myydä sitä. Että jos joku muu suoratoistopalvelu suostuisi vaikka alennusmyyntinä ostamaan, jottei netflixin tarvitsisi enää julkaista pariskunnan floppituotoksia.

        Ainoa, mikä menestyi, oli se jossa puhuivat ajastaan brittihovissa. Se on ainoa asia, mikä tuossa pariskunnassa yleisöä kiinnostaa, yhteys brittikuninkaallisiin.

        Meghan on täysin epäaito ja karismaton. Harrykin on tossun alla menettänyt aiemman veijarisäteilynsä, ja on nykyään hapan ja väsähtänyt ukko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, niin surkeaa matskua on kuulemma netflixinkin mielestä, että yrittävät myydä sitä. Että jos joku muu suoratoistopalvelu suostuisi vaikka alennusmyyntinä ostamaan, jottei netflixin tarvitsisi enää julkaista pariskunnan floppituotoksia.

        Ainoa, mikä menestyi, oli se jossa puhuivat ajastaan brittihovissa. Se on ainoa asia, mikä tuossa pariskunnassa yleisöä kiinnostaa, yhteys brittikuninkaallisiin.

        Meghan on täysin epäaito ja karismaton. Harrykin on tossun alla menettänyt aiemman veijarisäteilynsä, ja on nykyään hapan ja väsähtänyt ukko.

        Nimenomaan karismaton ja aivan uskomattoman lahjaton. Ja millä metodilla ihmisestä kasvaa noin julma ja sydämetön?


    • Anonyymi

      Dianan sanottiin olevan erittäin äänekäs hänen vastenmielisyydestään Sophiea kohtaan, ja hän kommentoi usein "helppoa kyytiä", jonka hän sai tullessaan perheeseen, toisin kuin hänen kokemuksensa, jota verrattiin "susien käsiin heittämiseen
      Perhessä ollut aikaisempaakin ongelmia , syrjintää

    • Anonyymi

      Tämä on juuri asian ydin. N ihminen toimii juuri kuten Meghan tässä. Hän rikkoo kulissien takana Harryn välejä perheeseensä kuiskimalla miehelleen asioita. Hän ei likaa omia käsiään, eikä tee likaista työtä, vaan sen tekee Harry, Meghanin esittäessä uhria. Eli Harry on vaimonsa työväline, ja saanut hänet sellaiseen tilanteeseen, ettei miehellä ole mitään mahdollisuutta sovintoon perheensä kanssa, koska Meghanilla on kaikki langat (lue lapset) käsissään.

      • Anonyymi

        Hahahahahha!!


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miehille kysymys

      Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse
      Tunteet
      132
      3837
    2. Miksi kaivattusi on

      erityinen? ❤️‍🔥
      Ikävä
      85
      1895
    3. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      15
      1761
    4. Haluaisin jo

      Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos
      Ikävä
      54
      1412
    5. Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.

      Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat
      Haapavesi
      127
      1301
    6. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      37
      1279
    7. VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia

      Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu
      Maailman menoa
      97
      1260
    8. Nainen olet valoni pimeässä

      valaiset tietäni tietämättäsi ❤️
      Ikävä
      70
      1156
    9. Mitä toivot

      Tulevilta päiviltä?
      Ikävä
      69
      1033
    10. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      103
      999
    Aihe