Säkylän kunnanjohtajan toiminta viime aikoina ei ole ollut luottamusta herättävä.
Kannnattaisi harkita siirtymistä muihin hommiin jos sosionomin papereilla johonkin virkaan otetaan. Tuskin kunnanjohtajaksi enää nykypäivänä , tohtoritason hakijoitakin löytyy. Tulee kunnalle kalliiksi makseskella oikeudenkäyntikuluja ym.
Palkkakin on korkein verrattuna naapurikuntiin joissa kuitenkin on enemmän asukkaita. Parempi olisi siirtyä muualle , pois pilaamasta Säkylän imagoa.
Kannnattaisi harkita siirtymistä muihin hommiin jos sosionomin papereilla johonkin virkaan otetaan. Tuskin kunnanjohtajaksi enää nykypäivänä , tohtoritason hakijoitakin löytyy. Tulee kunnalle kalliiksi makseskella oikeudenkäyntikuluja ym.
Palkkakin on korkein verrattuna naapurikuntiin joissa kuitenkin on enemmän asukkaita. Parempi olisi siirtyä muualle , pois pilaamasta Säkylän imagoa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Samaa mieltä aloittajan kanssa. Kunnanjohtaja näyttää olevan täysi roisto ja kelmi. Tuosta ukosta pitäisi päästä äkkiä eroon. Paperit mitä hänellä on niin ne ovat todella kelvottoman huonot. Ihmettelen miksi on joskus päässyt kyseiseen tehtävään.
Säkylän masentava ilmapiiri luhistaa kenet tahansa. Kunnan virkamies voi nuorempana olla aktiivinen ja pätevä, vanhemmiten paikkakunnan mädäntyneisyys vie voimat.
Parta Teijo vähän äkkiä pois Säkylästä. Rosvo ja huijari.
En ota kantaa kunnanjohtajan persoonaan tai toimintaan, mutta em. kunnanjohtajan ikäluokassa Tampereen yliopiston kunnallistutkinnon suorittaneita sosionomeja on ollut paljon kunnanjohtajina samoin, kuin agrologeja. Kunnalliselämän tuntemus ja kokemus hallintotieteistä on mielestäni oleellisempaa kuin tohtorin tutkinto. Oma lukunsa on nämä yrityselämästä tulevat insinöörit, joilla ei ole hajuakaan kunnallisesta hallinnosta.
Teijo on tyypillinen kunnanjohtaja. Ei ymmärrä mistään mitään.
Säkylä kuihtuu kovaa vauhtia, kuntapäättäjät vaihtoon!
Säkylän kunnassa on kaksi herraa mitkä ovat täysin kelvottomia. Kunnanjohtaja ja yrittäjien puheenjohtaja.