Olen toimeentulotuelle ja autoni hajosi ...onnelis Saan vakuutuksesta korvauksia jolla pitäisi saada auto kuntoon mutta katsotaanko tämä hajonneen auton vakuutus korvaus nyt sitten minulla tuloiksi joka vähentää tuet.
Autoni hajosi saan vakuutuksesta korvausta miten TT tuki
Anonyymi-ap
30
379
Vastaukset
- Anonyymi
Melko suurella varmuudella nuo rahat katsotaan tt-tuessa tuloiksi joilla sinun pitäisi elättää itseäsi. Sama ongelma koskee itse asiassa kaikkia vakuutuskorvauksia joilla korvataan jotakin rikki mennyttä omaisuutta.
Koko koti tavaroineen voisi teoriassa palaa maan tasalle, josta saisi vakuutuskorvauksia, jotka katsottaisiin tt-tuessa omaan elättämiseen tarkoitettavaksi rahaksi.
Asiassa on kuitenkin oltava jotakin kohtuullisuusharkintaa, ei voi olla niinkään, että toimeentulotuen varassa olevalla ei olisi oikeutta oman omaisuutensa suojaan, useinhan nuo tavarat on kuitenkin ihan tavanomaista kodin tavaraa.
Suosittelen että et kysy palstalta ohjetta, vaan tee asiasta kysymys suoraan Kelalle, asiassa saattaa olla sellaisia näkökulmia jotka puoltaisi sitäkin että korjaamisrahat pitäisi voida käyttää auton korjaamiseen. Muista sekin että tt-tuen pelisäännöt vaatii esim. auton myyntiä jos se on yli 2000 euron (tarkista raja?) arvoinen kapistus - jotta nekin rahat pitäisi käyttää itsensä elättämiseen.
Tt-tuki on suhteellisen vihamielinen tuki silloin jos löytyy mitään realisoitavaa omaisuutta (pl. kodin tavanomaiset tavarat ja työvälineet, aivan kuten säännöissä sanotaan)- Anonyymi
Ja sellainen lisähuomio, että 100% varmuudella tuota rahaa ei ainakaan saa säästää, vaan siinäkin tapauksessa että niitä ei tt-tuen laskelmalla vähennettäisi, on ne rahat ainakin käytettävä juuri siihen tarkoitukseen mihin tarvitaankin, eli auton korjaamiseen. Jos rahaa jää yli silloin se varmasti vähennetään.
- Anonyymi
Tuollaisilla kiturahoilla ei ole ole mitään vaikutusta toisen kiturahan, eli työmarkkinatuen maksamiseen.
- Anonyymi
Joo..auton arvo on suhteellinen käsite mutta minulla on 10 v .vanha 200 000tkm ajettu dieselauto..pitääkö tämä muka TT sääntöjen mukaan myydä..mihin perustuu että saa omistaa vain 2000 euron romun joka käytännössä on koko ajan hajalla
- Anonyymi
Minulla on sähköauto ja mietin vain että ei minulla ole varaa ostaa kallista bensaa siksi ajan sähköllä..
Ei kai TT toimisto voi vaatia myymään autoa ja ostamaan rahaa kuluttavaa vanhaa romua kun ei tukea kuitenkaan saa- Anonyymi
Trololoo...
- Anonyymi
joo kaikki rahat pitää luovuttaa valtiolle
hyvä että kysyit
pistät lisäksi korot päälle kun kerran ajetet autollaki
ei työtön saa omistaa mitään
kaikki kuukuu valtiolle
urpo - Anonyymi
Voihan sitä auton omistamista puolustella, mutta niin vain tt-tuen säännöt on kirjoitettu, että realisoitavissa oleva varallisuus on myytävä ensin itsensä elättämiseksi, ja esim. autojen kohdalla se on ainakin ollut 2000 euron summa rajana, jota kalliimpi auto on realisoitava.
En tiedä mitä muita tulkintoja ovat tehneet, ainahan näissä asioissa on harkinnanvaraisuuksia, auton myyminenkin voi aiheuttaa jonkun isomman ongelman joka tekee auton myymisen hyödyttömäksi.- Anonyymi
TT-tukea voi saada myös työssä käyvä, ja esim. työmatkat voivat olla pätevä peruste yli 2000€ arvoisen auton omistamiselle. Suomessa kun on paljon paikkoja, joissa ei ole toimivaa joukkoliikennettä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
TT-tukea voi saada myös työssä käyvä, ja esim. työmatkat voivat olla pätevä peruste yli 2000€ arvoisen auton omistamiselle. Suomessa kun on paljon paikkoja, joissa ei ole toimivaa joukkoliikennettä.
Perustelut on aivan takuuvarmasti esitettävä Kelalle, ennenkuin on mahdollisuutta pitää sellaista omaisuutta joka olisi tt-tuen sääntöjen mukaan realisoitava - ilman että se tt-tuen laskelmassa siis huomioitaisiin.
Kannattaa huomata Kelan toiminnasta sellainen olennainen asia, että myös Kelan on tehtävä päätöksensä tarkoin siten, että ne päätökset eivät lopulta syrji suomalaisia, tai laita heitä keskenään eri asemaan. Tästä syystä myös auton omistaminen voi johtaa riitoihin, jos yhdeltä vaaditaan auton myyntiä ja toiselta ei vaadita, vaikka autot olisivat täysin samanlaisia.
Tuen hakijan henkilökohtaisella tilanteella saattaa olla päätöksissä hieman vaikutusta siihen, miten niitä sääntöjä tulkitaan, ja juuri siksi kannattaa ne perustelut miettiä huolellisesti.
- Anonyymi
Pakolaisilla 2 autoa huushollissa, toinen Ukrainan kilvissä toinen Suomen. Vuoron perään huristellaan päivät
- Anonyymi
Tuskin vaikuttaa. Ei autovakuutuksesta maksettua korvausta saa millään ilveellä tuloksi väännettyä.
En ole tällä hetkellä työtön tai saa muitakaan tukia, mutta mulla meni auton tuulilasi p*skaksi. Korjaamo haki vakuutuskorvauksen, ja minä maksoin omavastuuosuuden. Tililleni ei siis maksettu mitään, ainoa tililläni näkyvä rahaliikenne oli tuo omavastuuosuuden maksaminen autokorjaamolle. - Anonyymi
Täsdä kelan sivulta lainattua, liittyy siis perustoimeentulotukeen.
Muut tulot, kuten
apurahat tai stipendit
avustukset, tilillepanot tai lainat vanhemmilta tai muilta yksityishenkilöiltä
vakuutuskorvaukset, vahingonkorvaukset ja rikosperusteiset korvaukset
veronpalautukset
pelivoitot
perinnöt
elatusapu
myyntitulot- Anonyymi
Joten jos et halua että korvaus vaikuttaa toimeentulotukeen, kannattaa ohjata korvaus toiselle tilille. Käytännössä varmaan jonkun kaverin tilille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joten jos et halua että korvaus vaikuttaa toimeentulotukeen, kannattaa ohjata korvaus toiselle tilille. Käytännössä varmaan jonkun kaverin tilille.
Ei noita ajoneuvon korjaamisesta syntyviä korvauksia yleensä makseta asiakkaan tilille. Jos on kyse ajoneuvon kaskovakuutuksesta, käytännössä homman hoituu useissa autokorjaamoissa niin, että korjaamo hakee vakuutuskorvauksen ja asiakas maksaa korjaamolle omavastuuosuuden. Kannattaa myös kysyä, onko omalla vakuutusyhtiöllä jokin sopimuskorjaamo, jolloin homma menee automaattisesti noin eli vakuutusrahat tipahtavat suoraan korjaamon tilille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei noita ajoneuvon korjaamisesta syntyviä korvauksia yleensä makseta asiakkaan tilille. Jos on kyse ajoneuvon kaskovakuutuksesta, käytännössä homman hoituu useissa autokorjaamoissa niin, että korjaamo hakee vakuutuskorvauksen ja asiakas maksaa korjaamolle omavastuuosuuden. Kannattaa myös kysyä, onko omalla vakuutusyhtiöllä jokin sopimuskorjaamo, jolloin homma menee automaattisesti noin eli vakuutusrahat tipahtavat suoraan korjaamon tilille.
Juu ei vakuutusyhtiöt maksa tilille vaan suoraan korjaamolle paitsi jos auto menee lunastukseen...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu ei vakuutusyhtiöt maksa tilille vaan suoraan korjaamolle paitsi jos auto menee lunastukseen...
Asia kannattaa varmistaa omasta vakuutusyhtiöstä.
Yleensä juurikin noin eli auton omistaja tekee ensin vahinkoilmoituksen omaan vakuutusyhtiöönsä, vakuutusyhtiö tekee korvauspäätöksen, auton omistaja vie päätöksen saatuaan auton vakuutusyhtiön sopimuskorjaamolle ja vakuutusyhtiö maksaa korvaukset suoraan korjaamolle. Korjaamo laskuttaa pelkän omavastuun auton omistajalta.
- Anonyymi
Mitä jos auto meneekin lunastukseen..periikö kela maksetut korvaukset pois tästä lunastuksesta
- Anonyymi
vahingonkorvaukset, ja kaikki muutkin, jos tulee tilille rahaa, Kela toteaa silloin että nyt on rahaa millä elättää itseä -> tuet poikki, tt-tuki katkolle niin pitkään kuin ko. rahaa laskelmien mukaan riittää.
Näin ainakin jos ei laista löydy muuta tulkintaa jonka perusteella ko. raha pitäisi voida käyttää ilman että se vähennetään laskelmissa.
Ihmiset eivät oikein tunnu ymmärtävän sitä, miten vihamieliset säännöt tt-tuessa on - toki joltain osin myös ihan hyvästä syystä koska ei tt-tuella ole tarkoitus elättää rikkaita silloin kun heidän miljoonabisnekset sattuu menemään huonosti. Varakkaat voi siis myydä omaisuuttansa itsensä elättämiseksi ennenkuin on oikeata tarvetta mennä tukiluukulle.
- Anonyymi
Minulta varastettiin sähköpyörä...no vakuutus kyllä korvasi mutta kela vei rahat
- Anonyymi
Tokkopa Kela rahoja vei, oli korkeintaan muita rahoja antamatta.
- Anonyymi
Oli turhan laaja vakuutus kelalaisellw
- Anonyymi
Tuo on tyypillistä!
Vakuutuskorvauksen tullessa omalle tilille pitää esittää hyvät perusteet, jotta sitä ei otettaisi toimeentulotukea saavan tulona huomioon.
Eräs henkilö asiaa minultakin kysyi, pyörän vakuutuskorvaukseen liittyen, joka oli otettu tulona huomioon toimeentulotukilaskelmassa. Laadin hänelle oikaisuvaatimuksen, joka jäi käsittelemättä, koska Kela heti oikaisuvaatimuksen saatuaan palautti huomioon ottamansa korvauksen ko. henkilölle.
https://juhani.vehmaskangas.fi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on tyypillistä!
Vakuutuskorvauksen tullessa omalle tilille pitää esittää hyvät perusteet, jotta sitä ei otettaisi toimeentulotukea saavan tulona huomioon.
Eräs henkilö asiaa minultakin kysyi, pyörän vakuutuskorvaukseen liittyen, joka oli otettu tulona huomioon toimeentulotukilaskelmassa. Laadin hänelle oikaisuvaatimuksen, joka jäi käsittelemättä, koska Kela heti oikaisuvaatimuksen saatuaan palautti huomioon ottamansa korvauksen ko. henkilölle.
https://juhani.vehmaskangas.fiKun Kelan kanssa asioi, pitää asiakkaan itse olla tietoinen omista oikeuksistaan, ja vaatia että tukiasiat hoidetaan niiden oikeuksien mukaisesti.
Tt-tuessa on sääntöjä varallisuuteen liittyen, mutta tt-tuessa myös aivan selvästi sanotaan että tietyntyyppistä omaisuutta EI lueta tukea vähentäväksi varallisuudeksi. Näitä ovat siis esim. kodin tavanomainen irtaimisto, opiskelu- ja työvälineet ja saattoi olla vielä jotain muutakin, ne löytyy Kelan sivuilta.
Kun tällaiseen em. tuessa huomiotta jätettävään varallisuuteen kohdistuu vahinkoja jotka saa korvatuksi jostain, siinähän korvataan silloin vain sitä varallisuutta jota ei muutoinkaan lueta tukilaskelmassa varallisuudeksi. Kyllä tuollaisessa tilanteessa kannattaa ainakin selvittää tilanteensa Kelalle, ja myös pyytää sitä että mahdollinen korvaus jätettäisiin huomiotta - jotta sen korvauksen voisi käyttää samanlaisen tavaran hankkimiseen rikkoutuneen tilalle.
- Anonyymi
Totta kai raha kun raha jos joku pahoin pitelee saat kipurahan se myös lasketaan
- Anonyymi
Kelan tulkinnan mukaan esim. väkivaltarikoksen kohteeksi joutuminen on itsensä elättämistä silloin kun siitä rikoksesta saa vahingonkorvauksia.
Esim. auton alle heittäytymiset voisi myös tulkita olevan itsensä elättämistä, jos siten on mahdollisuus saada autoilijan vakuutusyhtiöltä rahaa.
Näin tämä systeemi kieroutuu kieroutumistaan :-) - Anonyymi
On aika mielenkiintoinen tulkinta että jos TT asiakas saa korvausta tai rahaa jyvittää kela rahamäärän hakijan tueksi x määräisemsi ajaksi sen mukaan minkä kela laskee normien mukaan tälle riittävän..
Eli asiakas ei saa käyttää omia rahojaan tarvitsemallaan tavalla vaan kela määrää miten pitkään muualta kuin kelalta saadut rahat on liitettävä ..
Onko tälläinen. Edes laillista.- Anonyymi
Jos saat TT asiakkaana esim 1000 euron arpajasisvoiton tilillesi kela voi laskea tämän olevan 2 tai 3 kuukauden toimeentulotuki ja tänä aikana ei muuta tukea tipu..
Tämä. Menettely ollaan tuomassa nyt myös tulevaan yleistukeen kun aletaan vahtimaan kela asiakkaiden rahaliikennettä ja pankkitilejä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos saat TT asiakkaana esim 1000 euron arpajasisvoiton tilillesi kela voi laskea tämän olevan 2 tai 3 kuukauden toimeentulotuki ja tänä aikana ei muuta tukea tipu..
Tämä. Menettely ollaan tuomassa nyt myös tulevaan yleistukeen kun aletaan vahtimaan kela asiakkaiden rahaliikennettä ja pankkitilejäArpajais ym lottovoitot on nyt hiukan eri asia kuin vakuutuskorvaus, tottakai niillä pitää elää tukien sijaan.
- Anonyymi
Tt-tukea tulkitessa noin, ei tt-tuen varassa olevan lakiin perustuvaa oikeutta omaisuuteen suojella. Ongelma syntyy varsinkin silloin jos kyse on sellaisesta omaisuudesta joka on tt-tukisääntöjenkin mukaan tavanomaista kodin irtaimistoa, opiskelu- tai työvälineitä yms. jotka siis EIVÄT kuulu tt-tukilaskelmassa muutoinkaan tukea vähentäväksi omaisuudeksi.
Jos sinulta siis hajoaa jokin työväline, ja siitä mahdollisesti saatava vakuutuskorvaus (uuden hankkimista varten) katsotaankin tuloksi, silloinhan tilanteessa ei enää toteudu mikään em. omaisuuden suojaksi tarkoitettu laki.
Asiassa on oltava harkinnanvaraisuutta, eli tt-tuen asiakkaan on melko suurella varmuudella parasta vain selvittää tilanne Kelan kanssa jotta mahdollista vakuutuskorvausta tmv. ei laskettaisi tuloksi.
Melko varmaa on sekin, että vaikka sitä ei tuloksi laskettaisi, Kela luultavasti edellyttää että se raha on myös käytettävä uuden vastaavan tavaran hankintaan - eli sitä ei saa säästää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .944666Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631403153Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503125Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4032212Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2351368Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito111223- 761207
- 691122
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde301084Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1141002