Koirankakat kerätään ahkerasti pussiin

Anonyymi-ap

Uudet tuulet puhaltavat koiranskeidan keräämisessä. Jotkut ottavat jo nykyisin lemmikkinsä paskan muovipussiin, mutta mutta… heittävät sitten pussin seuraavan talon pihalle tai pusikkoon. Näin ongelma siirtyy taloyhtiöiden maksettavaksi. Fiksua sanon minä. Isosta koirasta tulee skeidaa saman verran kuin hevosesta!!!

65

473

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Minulla on pieni koira, joten en kerää paskoja pois, ei pikku kakka nurmella pahaa tee

      • Anonyymi

        Nettivinkki poliisille mennyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nettivinkki poliisille mennyt.

        Oi, pelottaa kovin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oi, pelottaa kovin!

        Samaa olen joskus miettinyt, että joitakin täytyy kovasti pelottaa. Miksi kukaan muutoin ottaisi suurta koiraa pieneen kaupunkiasuntoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa olen joskus miettinyt, että joitakin täytyy kovasti pelottaa. Miksi kukaan muutoin ottaisi suurta koiraa pieneen kaupunkiasuntoon.

        Koira on laillinen ase.

        järjestyslaissa kielletyt aseet:
        - teräaseet, rikotut lasiesineet ja muut näihin rinnastettavat viiltämiseen tai pistämiseen soveltuvat esineet;
        - patukat, ketjut, jouset, vaijerit, kaapelit, pesäpallomailat ja muut näihin rinnastettavat lyömiseen soveltuvat esineet;
        - tikat, kuulat ja muut näihin rinnastettavat heittämiseen soveltuvat esineet;
        - syövyttävät sekä toisen vakavaan vahingoittamiseen taikka lamauttamiseen soveltuvat aineet;
        - ilma-aseet, jousitoimiset aseet, harppuunat, ritsat, puhallusputket ja muut näihin rinnastettavat ampumiseen soveltuvat esineet;
        - terveydelle vaaralliset laserosoittimet.

        HUOM! Itseohjautuva, 500 PSI puristusvoimalla varustettu, useita pieniä viiltämiseen ja pistämiseen soveltuvia teräaseita sisältätä, haitallisia ja vaarallisia mikrobeja sisältävä, aseeseen rinnastettava koira, EI ole järjestyslaissa kielletty ase.
        Tälläinen ase tekee myös pahantahtoisen henkilön "vaikutusalueen" vaikkapa pesäpallomailaa huomattavasti laajemmaksi, vähintäänkin sadan metrin laajuiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koira on laillinen ase.

        järjestyslaissa kielletyt aseet:
        - teräaseet, rikotut lasiesineet ja muut näihin rinnastettavat viiltämiseen tai pistämiseen soveltuvat esineet;
        - patukat, ketjut, jouset, vaijerit, kaapelit, pesäpallomailat ja muut näihin rinnastettavat lyömiseen soveltuvat esineet;
        - tikat, kuulat ja muut näihin rinnastettavat heittämiseen soveltuvat esineet;
        - syövyttävät sekä toisen vakavaan vahingoittamiseen taikka lamauttamiseen soveltuvat aineet;
        - ilma-aseet, jousitoimiset aseet, harppuunat, ritsat, puhallusputket ja muut näihin rinnastettavat ampumiseen soveltuvat esineet;
        - terveydelle vaaralliset laserosoittimet.

        HUOM! Itseohjautuva, 500 PSI puristusvoimalla varustettu, useita pieniä viiltämiseen ja pistämiseen soveltuvia teräaseita sisältätä, haitallisia ja vaarallisia mikrobeja sisältävä, aseeseen rinnastettava koira, EI ole järjestyslaissa kielletty ase.
        Tälläinen ase tekee myös pahantahtoisen henkilön "vaikutusalueen" vaikkapa pesäpallomailaa huomattavasti laajemmaksi, vähintäänkin sadan metrin laajuiseksi.

        Kopioit jälleen lakikirjaa suoleen. Pidit jo kopioinnista pikkutauon kun v***uilu meni yli jopa lakipykäliesi mutta taas tulee tuutin täydeltä lakitekstiä. Hienoa ja uhrautuvaa työtä. Laki & Järjestys se olla pitää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koira on laillinen ase.

        järjestyslaissa kielletyt aseet:
        - teräaseet, rikotut lasiesineet ja muut näihin rinnastettavat viiltämiseen tai pistämiseen soveltuvat esineet;
        - patukat, ketjut, jouset, vaijerit, kaapelit, pesäpallomailat ja muut näihin rinnastettavat lyömiseen soveltuvat esineet;
        - tikat, kuulat ja muut näihin rinnastettavat heittämiseen soveltuvat esineet;
        - syövyttävät sekä toisen vakavaan vahingoittamiseen taikka lamauttamiseen soveltuvat aineet;
        - ilma-aseet, jousitoimiset aseet, harppuunat, ritsat, puhallusputket ja muut näihin rinnastettavat ampumiseen soveltuvat esineet;
        - terveydelle vaaralliset laserosoittimet.

        HUOM! Itseohjautuva, 500 PSI puristusvoimalla varustettu, useita pieniä viiltämiseen ja pistämiseen soveltuvia teräaseita sisältätä, haitallisia ja vaarallisia mikrobeja sisältävä, aseeseen rinnastettava koira, EI ole järjestyslaissa kielletty ase.
        Tälläinen ase tekee myös pahantahtoisen henkilön "vaikutusalueen" vaikkapa pesäpallomailaa huomattavasti laajemmaksi, vähintäänkin sadan metrin laajuiseksi.

        Yhteiskunnallisen voimatasapainon palauttamiseen on kaksi tietä
        1. koirien lisääminen järjestyslain kiellettyihin aseisiin
        2. asekiellon poistaminen järjestyslaista

        nyt ulkoilualeilla vallitsee vahvimman koiran laki, eli ulkoilualueita ei käytännössä ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kopioit jälleen lakikirjaa suoleen. Pidit jo kopioinnista pikkutauon kun v***uilu meni yli jopa lakipykäliesi mutta taas tulee tuutin täydeltä lakitekstiä. Hienoa ja uhrautuvaa työtä. Laki & Järjestys se olla pitää.

        Eli miten anarkistina kohtaan lain ja järjestyksen. Et tietenkään mitenkään, koska laki ja järjestys ei koske teitä pers-kokoomuslaisia, onhan yhteiskunta luovuttanut teille myös poliisi-instituution virka-asut.

        Mutta turhaan te itseänne anarkisteiksi nimitätte, te yksinkertaisesta edustatte luokka-yhteiskuntaista sosiaali-rasismia, missä te itse määrittelette lakinne, ja yhteiskunnan lainvalvonta instituution kaapattuanne, muka-lakinne koskee vain "niitä muita".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nettivinkki poliisille mennyt.

        Voi hyvä sylvi sentään. Koiran paska ja idiootit ekokapinalliset. Ilmankos poliisin resurssit ei enää riitä oikeisiin rikoksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhteiskunnallisen voimatasapainon palauttamiseen on kaksi tietä
        1. koirien lisääminen järjestyslain kiellettyihin aseisiin
        2. asekiellon poistaminen järjestyslaista

        nyt ulkoilualeilla vallitsee vahvimman koiran laki, eli ulkoilualueita ei käytännössä ole.

        Lamppuharjojen omistajien olis kannattanut harkita koiraa, ei räksyttävää rakkia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi hyvä sylvi sentään. Koiran paska ja idiootit ekokapinalliset. Ilmankos poliisin resurssit ei enää riitä oikeisiin rikoksiin.

        Mitä tekemistä poliisin rikoksilla on koiran paskan kanssa, muuta kuin haju.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli miten anarkistina kohtaan lain ja järjestyksen. Et tietenkään mitenkään, koska laki ja järjestys ei koske teitä pers-kokoomuslaisia, onhan yhteiskunta luovuttanut teille myös poliisi-instituution virka-asut.

        Mutta turhaan te itseänne anarkisteiksi nimitätte, te yksinkertaisesta edustatte luokka-yhteiskuntaista sosiaali-rasismia, missä te itse määrittelette lakinne, ja yhteiskunnan lainvalvonta instituution kaapattuanne, muka-lakinne koskee vain "niitä muita".

        Jos kuunnellaan poliisin puhetta tai luetaan heidän kirjuutuksiaan, ja unohdetaan että kyseessä on poliisin virkatunnukset varastanut, epäpoliisi, ei tuollasta roskaa synny edes baarin valomerkin jälkeen.

        Yksinkertaisinkin asia menee pieleen, ja se menee pieleen tarkoituksella. Koska ylimielinen valta-aseman systemaattinen väärinkäyttäminen on tehnyt näistä yksinkertaisista yksilöistä, äärimmäisen röyhkeitä sekä välinpitämättömiä ilmiselvästä valheesta, koska he voivat.

        Emme me ihmiset pelkää tätä roska sakkia, ja heille annettua mahdollisuutta väkivaltaan, kaikissa muodoissaan, koska me olemme ihmisiä, ja tiedämme että paha saa aina palkkansa, ja pahan vallan kumous ei ole kaukana, ihmisten mitan täytyttyä roska-aineksen yhteiskunnallisesta terrorista.


    • Anonyymi

      Olen vakoillut ulkoiluttajia ikkunasta. Kakat jäävät usein keräämättä yöaikaan. Pälyillään nopeasti ympärilleen ja äkkiä karkuun, muina miehinä/naisina. Sanompahan vaan.

      Jukolanraitilta!

      • Anonyymi

        Naakat kakkasi enemmän onneksi ei enään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naakat kakkasi enemmän onneksi ei enään.

        Vai että naakat kakkasi enemmän! Kyllä on tortut isot näillä snautsereilla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai että naakat kakkasi enemmän! Kyllä on tortut isot näillä snautsereilla!

        Määrällisesti enemmän ei tietenkään isompia kasoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Määrällisesti enemmän ei tietenkään isompia kasoja.

        Kyylälle on turha selittää se mitään tajuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyylälle on turha selittää se mitään tajuu.

        Vai en tajuu vai? Paskat on huomattu! Koira ihmiset tullaan ilmiantamaan! Poliisia odotellessa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai en tajuu vai? Paskat on huomattu! Koira ihmiset tullaan ilmiantamaan! Poliisia odotellessa!

        Poliisilla on tärkeämpääkin tekemistä kuin selvitellä koiran*askojen alku perää, esimerkiksi veijo esson baarilla kahvin juominen ja munkkirinkilän haukkaaminen ...

        https://areena.yle.fi/1-50589678
        vaikka ei tuossa mitään rakettitiedettä tarvitakaan


      • Anonyymi

        Vai oikein vakoillut? Kyllä on elämäsi tosi supistunutta vai oletko niin avarakatseinen, että aloitat naapurien kyttäämisen klo 6 aamulla ja lopetat sen klo 18 ja jatkat koiran ulkoiluttajien kyttäämisellä klo 24 asti. Sitten tutimaan, että jaksat aamu aikasella aloittaa uuden kierroksen?


    • Anonyymi

      Pitääkö ihmisten olla niin lapsellisia, että tekevät jostain koirankakan pussiin keräämisestä jonkun tärkeän asian? Ei ennen ollut mitään tällaisia ongelmia. Ei mitään tällaisia pusseja oikeasti tarvitse, vaan aivan hyvin voidaan elää ilman tällaista. Voisiko sen verran järkeä löytyä, että tämä myönnetään? Ihmiset jotka eivät tätä myönnä, ovat äärimmäisen lapsellisia luonteeltaan, ja se on tosiasia.

    • Anonyymi

      Ai että kakkoja ei kerättäisi olleenkaan vai? Eilen meni uudet cuccin lenkkarit roskiin. Vaikka oli ekaa kertaa jalassa, en valkosia alkanut pesemään. Olisi kiva jos koira ihmiset osallistuisivat uusiin lenkkareihini, ovat muuten 1200 € pari. Kakan tulva on jo nyt ylitsepursuavaa. Silti kehdataan ehdottaa ettei enään lainkaan kerättäis? On pöyristyttävää!

      Trendikäs voutilasta.

      • Anonyymi

        Meilläpäinkin yksi vanha ukko ulkoiluttaa vasikan kokoista koiraansa aamulla aikaisin (luulee kai ettei kukaa nää) ja se hurtta pyllistää ahterinsa just meidän keittiön ikkunan eteen ja laskee siihen makkaralenkin kokoisen jätöksensä. Syö siinä sitten hyvällä ruokahalulla paatoleipää ja kananmunaa aamiaiseksi. Huomenna meinaan viedä sille äijälle muovipussin, että saa viedä tuotokset mennessään. Terve vaan äijä, sinut on valokuvattu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meilläpäinkin yksi vanha ukko ulkoiluttaa vasikan kokoista koiraansa aamulla aikaisin (luulee kai ettei kukaa nää) ja se hurtta pyllistää ahterinsa just meidän keittiön ikkunan eteen ja laskee siihen makkaralenkin kokoisen jätöksensä. Syö siinä sitten hyvällä ruokahalulla paatoleipää ja kananmunaa aamiaiseksi. Huomenna meinaan viedä sille äijälle muovipussin, että saa viedä tuotokset mennessään. Terve vaan äijä, sinut on valokuvattu!

        Tuliko hyvä kuva?


      • Anonyymi

        Oikein cuccin? No kyl mäkin varmaan nokka pystyssä kävelisin cuccin lenkkarit jaloissani niin, etten kattelis, mihin astun. Voi vee mikä valhe.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meilläpäinkin yksi vanha ukko ulkoiluttaa vasikan kokoista koiraansa aamulla aikaisin (luulee kai ettei kukaa nää) ja se hurtta pyllistää ahterinsa just meidän keittiön ikkunan eteen ja laskee siihen makkaralenkin kokoisen jätöksensä. Syö siinä sitten hyvällä ruokahalulla paatoleipää ja kananmunaa aamiaiseksi. Huomenna meinaan viedä sille äijälle muovipussin, että saa viedä tuotokset mennessään. Terve vaan äijä, sinut on valokuvattu!

        Kyttäät paskaa ja syöt samalla? Mitä jos siiruäisit katseesi siihen, mitä syöt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyttäät paskaa ja syöt samalla? Mitä jos siiruäisit katseesi siihen, mitä syöt.

        Makuasia. Mistä kukakin tykkää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuliko hyvä kuva?

        Saat tarkistaa ennen eteenpäin laittamista, jos ei miellytä voidaan ottaa uusi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saat tarkistaa ennen eteenpäin laittamista, jos ei miellytä voidaan ottaa uusi.

        Lähetätkö sen siis poliisille? Ei sen sitten tarvitse niin hyvä olla.


    • Anonyymi

      Johtuisko se kumminkin siitä, että niitä roskiksia on niiiin harvassa?

      • Anonyymi

        Miten se roskisten määrästä voisi johtua? Tarkoitatko, että kunnan pitäisi palkata joku työntämään roskakärryä Sibeliuspuistoon koirien perässä? Lapsiperheissä tiedetään koira-asian harmillisuus, kun leikkipuistossakin lapset sotkevat vaatteensa kakkaan.


    • Anonyymi

      Aamupala ja cuccin lenkkarit on jo menneet pilalle! Näin hämeenlinnassa. Koiraverolla saataisiin palkattua maahanmuuttajat keräämään kakkoja kaikkialle. Muutenkin heidät pitäisi työllistää.

      Porinaa sairiolta.

    • Anonyymi

      Matut ei kerää vääräuskoisten, saastaisten koirien jätöksiä

    • Anonyymi

      Miten ihmeessä maahanmuuttajat nyt liittyy tähän kakkamiseen? Kyllä oli ihan Suomen pystykorva joka väänsi jöötin meidän pihalle. Ulkoiluttaja tallentui filmille jonka aijjon jakaa facebookissa. Kakkiminen tapahtui hirsimäessä. Otin myös näytteen pakastimeen jos koirapartio tulee hakemaan dnata. Ulkoiluttaja on vielä huippuvirassa keskussairaalassa. Kakan siivoamatta jättäjä saatetaan panna viralta!

      • Anonyymi

        Joillakin vaan on sellainen tilanne, ettei ajatuksiin mahdu muuta kuin maahanmuuttajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joillakin vaan on sellainen tilanne, ettei ajatuksiin mahdu muuta kuin maahanmuuttajat.

        Ne on persuja. Pihkassa Riittaan.


    • Anonyymi

      Kakka ongelma on todellinen. Nyt päättäjät herätkää. Minä äänestän kuntavaaleissa heti ehdokasta joka kertoo hyvän ratkaisu ehdotuksen kakka ongelmaan. 500 € uhkasakko voisi vauhdittaa keräysintoa.

    • Anonyymi

      Uskokaa nyt koirat lisäävät ilmastonmuutosta , samoin kuin hupihevoset (yksi heppa syö hehtaarin heinää vuodessa).

      • Anonyymi

        Maltalla on koirankakoille estokeinona että koirasta otetaan pakollisen rekisteröinnin yhteydessä dna näyte. Ja kun koiranpaska löytyy kadulta sen dnata verrataan rekisteriin ja syyllinen saa sakot. 200€. Maltalla toki maltilliset sakot. Ihmistä ei sentään laiteta tästäkään virheestä konkkaan niinkuin Suomessa tehtäisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maltalla on koirankakoille estokeinona että koirasta otetaan pakollisen rekisteröinnin yhteydessä dna näyte. Ja kun koiranpaska löytyy kadulta sen dnata verrataan rekisteriin ja syyllinen saa sakot. 200€. Maltalla toki maltilliset sakot. Ihmistä ei sentään laiteta tästäkään virheestä konkkaan niinkuin Suomessa tehtäisiin.

        Maltan malli hämeenlinnaan! 500 € on oikein hyvä sakko. Eihän sitä tarvitse maksaa jos kakkaa eilöydy mistään. Myös ihmiset on hyvä rekisteröidä, koskaan ei tiedä kuka vääntänyt tortut kadulle. Kakaton hämeenlinna tervetuloa vaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maltan malli hämeenlinnaan! 500 € on oikein hyvä sakko. Eihän sitä tarvitse maksaa jos kakkaa eilöydy mistään. Myös ihmiset on hyvä rekisteröidä, koskaan ei tiedä kuka vääntänyt tortut kadulle. Kakaton hämeenlinna tervetuloa vaan!

        500 € ei tunnu missään


    • Anonyymi

      Siis kerran kun mä olin ulkona niin mä näin kun maassa oli kakka!

      • Anonyymi

        Se on poliisiasia. Nyt alkaa katujen siivoominen. Kakaton hämeenlinna!


      • Anonyymi

        Samoin minä. Se täytti korjattaessa koko suuren lapion. Se oli metrin päässä meidän ulko-ovesta. Joku vastuullinen koiran ulkoiluttaja oli tuonut koiransa tarpeilllleen siihen rapun lähelle, että meillä asukkailla olisi lyhyt matka tulla korjaamaan sitä pois. Kiitos sinulle suuren noutajan ulkoiluttaja, että et tuonut koiraa tarpeilleen sisään rappukäytävään.


    • Anonyymi

      Nyt paskottiin jälleen jukolanraitille. Olikohan muovi pussi jäänyt kotiin vahingossa? Tunnistin paskattajan, aijon kerätä paskat ja käydä viemässä ne hänelle. Saa nähä millanen ilme on kun tulen ovelle.

    • Anonyymi

      Käyn kohta veivaamassa itse paskat raitille, kyylä ja kamera valmiiksi!

      • Anonyymi

        Laskisit joskus housutkin ensin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laskisit joskus housutkin ensin.

        Siitä ne leviää puntin kautta pitkälle matkalle


    • Anonyymi

      En alkuunkaan ymmärrä koiraihmisiä. Joillakin niitä hurttia näyttää olevan kolmekin kappaletta eikä aikomustakaan korjata hurttiensa jätöksiä. Menkööt metsään paskattamaan niitä karvaturrejaan eikä toisten pihoille. Koiraverot takaisin ja roimat sakot paskojen siivoamattomuudesta!!!

      • Anonyymi

        Ethän sinä ymmärräkään. Selvinnyt jo kaikille.


      • Anonyymi

        Sulla ei ole edes pihaa, mihin voisin tulla koiriani paskattamaan. Miten luulet virkavallan ehtivän sakottamaan kaikkia paskottajia, niillä on varmasti tärkeämpää tekemistä?


    • Anonyymi

      Jaha taas repes perse jukolanraitilla! Nyt oli sellainen iso harmaaturkkinen. Korvat kuin kissalla mutta isommat. Ulkoiluttaja oli lihava rouvashenkilö, tiikeri pöksyt jalassa. Ei kerännyt paskoja vaikka huusin ikkunasta, hei te seksipommi siellä raitilla, muistakaa ottaa ens kerralla paskat mukaanne!

      • Anonyymi

        Reps!


    • Anonyymi

      Koiran paska mennee aina kännisen persun syyksi ku siihen pudottaa vähän wc-paperia päälle.

    • Anonyymi

      Pitbull kävi lapsen kimppuun Helsingissä. Koiranomistajat kuriin!

      • Anonyymi

        Poliisi palautti koiran koska kunnon perhe oli kyseessä. Mikä ongelma?


      • Anonyymi

        Ihmiseen kiinni käyneet koirat saisi lopettaa laakista


      • Anonyymi

        Poliisi palautti koiran "koska koira ei ole vaarallinen".

        Väärin, ja osoittaa kuinka pihalla poliisi on, tai toimii järjestelmällisen terroristisesti, ja kokemus osoittaa että kyse jälkimmäisestä.

        Ei ole kyse koiran vaarallisuudesta, koira on esine jota pidetään, ja sen tekemiset riippuvat sen omistajasta. Koiran teko on sen omistajan teko, ja jos omistaja tekee koirallaan vahinkoa, ei koira kuulu sen omistajalle.

        Poliisin terrorismin tukemisessa on kyse yksinkertaisesti luokka-yhteiskunnan erojen kasvattamisesta, ongelmien antamisesta rehottaa siellä missä niitä toivotaan olevan, kaiken yhteisen tuhoamista ympäristöterrorismilla eli irrallaan yhteisillä alueilla pidetyillä koirilla, eli anti-sosialistisesta politiikasta.

        Laki on toista mieltä, mutta kuka valvoo poliisin oikeusvaltion vastaista terrorismia? Tarvitaan rehellisiä ja lainkuuliaisia kansalaisia muodostamaan kansalaispoliisi joka puolustaa oikeusvaltiota ja laillista yhteiskunta-järjestystä. Nykyisen anti-poliisin paikka on vankilassa loppu elämänsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmiseen kiinni käyneet koirat saisi lopettaa laakista

        Kyseisellä tavalla koiria pitäviltä pitää ottaa koira pois kerta laakista.


      • Anonyymi

        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6b8ebf9f-4bd5-4e9b-b30e-22cf7ec4b497
        Vapaaksi päässyt koira puri alle 10-vuotiasta lasta Vallilassa
        "Koiran omistajaa epäillään vammantuottamuksesta ja eläimen vartiotta jättämisestä. "

        Poliisi ei tunne lakia, joka on sääntö eikä poikkeus. Eläimen vartioimatta jättämistä sovelletaan tilanteissa "joissa ei vielä ole tapahtunut vahinkoa", se tarkoittaa tilannetta jossa:

        " rangaistussäännös on kuitenkin tarpeen sellaisissa tilanteissa, joissa vahinkoa ei vielä ole syntynyt, mutta eläimen vartioinnin laiminlyönti aiheuttaa vaaratilanteen. Säännöksen perusteella olisi oikeus puuttua vaaraa ja aiheellista pelkoa aiheuttavaan eläimen riittämättömään vartiointiin, ennen kuin vahinkoa on syntynyt. Joissakin tapauksissa säännös voi varmistaa jokamiehen oikeuksien toteutumisen."
        "Vaarallisella eläimellä tarkoitettaisiin säännöksessä mitä tahansa kotieläimeksi otettua eläintä, joka voi olla ihmiselle vaarallinen."
        https://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2001/20010017
        Huom, kyse on "abstraktista" mahdollisesta vaarasta, johon ei tarvita konkreettista aiempaa näyttöä, jonka vaaran jokainen koira voi saattaa todeksi eläimenä joka on kehittynyt tappamaan puremalla.

        Jos kansalainen nyt lukee mitä laissa lukee ja vertaa sitä siihen mitä poliisi selittää, ja mitä oikeus myös päättää, huomataan että poliisi ja oikeus elävät aivan eri maailmassa kuin mitä laki sanoo. Mikä kertoo vain siitä että Suomi todellakin on aivan alkeellinen ja yksinkertainen demokratia jota ei voi oikeusvaltioksi kutsua koska sen perusteet eivät toimi laisinkaan.

        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3839bbc4-4482-404c-8b0d-656967165504
        Vapaaksi päässyt koira puri lasta Helsingissä – HS: Poliisin mukaan koira ei vaarallinen
        "Juuri tehtiin päätös, että takavarikko kumotaan ja koira palautetaan omistajalleen, kun kyse ei ole vaarallisesta koirasta"

        Tässäkin kohtaa poliisi esittää tietämätöntä, vaikka hyvin tietää että jokainen koira purevana eläimenä on vaarallinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6b8ebf9f-4bd5-4e9b-b30e-22cf7ec4b497
        Vapaaksi päässyt koira puri alle 10-vuotiasta lasta Vallilassa
        "Koiran omistajaa epäillään vammantuottamuksesta ja eläimen vartiotta jättämisestä. "

        Poliisi ei tunne lakia, joka on sääntö eikä poikkeus. Eläimen vartioimatta jättämistä sovelletaan tilanteissa "joissa ei vielä ole tapahtunut vahinkoa", se tarkoittaa tilannetta jossa:

        " rangaistussäännös on kuitenkin tarpeen sellaisissa tilanteissa, joissa vahinkoa ei vielä ole syntynyt, mutta eläimen vartioinnin laiminlyönti aiheuttaa vaaratilanteen. Säännöksen perusteella olisi oikeus puuttua vaaraa ja aiheellista pelkoa aiheuttavaan eläimen riittämättömään vartiointiin, ennen kuin vahinkoa on syntynyt. Joissakin tapauksissa säännös voi varmistaa jokamiehen oikeuksien toteutumisen."
        "Vaarallisella eläimellä tarkoitettaisiin säännöksessä mitä tahansa kotieläimeksi otettua eläintä, joka voi olla ihmiselle vaarallinen."
        https://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2001/20010017
        Huom, kyse on "abstraktista" mahdollisesta vaarasta, johon ei tarvita konkreettista aiempaa näyttöä, jonka vaaran jokainen koira voi saattaa todeksi eläimenä joka on kehittynyt tappamaan puremalla.

        Jos kansalainen nyt lukee mitä laissa lukee ja vertaa sitä siihen mitä poliisi selittää, ja mitä oikeus myös päättää, huomataan että poliisi ja oikeus elävät aivan eri maailmassa kuin mitä laki sanoo. Mikä kertoo vain siitä että Suomi todellakin on aivan alkeellinen ja yksinkertainen demokratia jota ei voi oikeusvaltioksi kutsua koska sen perusteet eivät toimi laisinkaan.

        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3839bbc4-4482-404c-8b0d-656967165504
        Vapaaksi päässyt koira puri lasta Helsingissä – HS: Poliisin mukaan koira ei vaarallinen
        "Juuri tehtiin päätös, että takavarikko kumotaan ja koira palautetaan omistajalleen, kun kyse ei ole vaarallisesta koirasta"

        Tässäkin kohtaa poliisi esittää tietämätöntä, vaikka hyvin tietää että jokainen koira purevana eläimenä on vaarallinen.

        Miksi tämä purkaus, koska maassamme vallitsee moraalittomien koiran haltijoiden terrori, jolla he estävät muita liikkumasta luonnossa.
        Tämä on seuraus epäsosiaalisesta mediasta, jossa masinoidaan ja kannustetaan koirien irrallaan pitämiseen, taustalla vaikuttaa varmasti oikeistolainen ja myös ääreistynyt sellainen politiikka joka miehen oikeuksien ja yhteisten maa-omaisuuden sekä perinteisten kaikkien ulkoilumahdollisuuksien mitätöimiseksi, ääri-luokka-yhteiskuntaan siirtymiseksi, jossa mitään ilmaista tai yhteistä ei ole. Tämä on äärisairasta politiikkaa, eikä sellaista pidä hyväksyä, lisäksi tälläinen ympäristöterrorismi on lainvastaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmiseen kiinni käyneet koirat saisi lopettaa laakista

        Chihuahuat, ranskan bulldogit ja muut pienet koirat käyvät aina ihmiseen kiinni, eiku teuraaksi vaan.


    • Anonyymi

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010552494.html
      11.7.2024
      Koirakaksikko tappaa kotieläimiä ja pitää savolaista kylää kauhun vallassa – näin poliisi kommentoi
      "poliisin hallintapäätöksen mukaisesti koirat otetaan eläinsuojeluviranomaisten haltuun, jos ne vielä tavataan irrallaan kotipihan ulkopuolella."
      "huolimatta vastoin poliisin aiemmin tekemää päätöstä, koiria ei otettu pois omistajaltaan. Syyksi asiakirjassa todetaan, että ”selvityksen perusteella karkaamiset eivät ole johtuneet eläinsuojelulain vastaisesta toiminnasta”."

      Poliisi jälleen "is missing the point", kulkee lain ohituskaistalla, eikä kyse ole edes epävarsinaisesta laillisen yhteikuntajärjestyksen ja turvallisuuden mitätöimisestä, vaan aivan varsinaisesta sellaisesta.

      Suomen lain mukaan koira voidaan ottaa pois omistajaltaan jos koiran omistaja syyllistyy koiran pitämisessä rikokseen, kuten rikoslain eläimen vartiomatta jättäminen (tahallinen ja huolimaton), vaaran aiheuttaminen (tahallinen ja huolimaton), vamman tuottamus (huolimaton), pahoinpitely (tahallinen), vahingonteko (tahallinen). (alla koht. 1 - 2, tahallisuus ja huolimattomuus alla koht. 3)

      Vaikkakin asiaan liittyen rikoslaista löytyy erikoinen periaate, jonka mukaan osaomistettua koiraa tai muuta omaisuutta ei saa takavarikoida jos joku omaisuuden osakas ei ole ollut osallisena rikokseen (alla koht. 4),
      joka periaate pitäisi poistaa laillisen yhteiskuntajärjestyksen turvaamiseksi rikoslaista, ja siirtää vastuu menettämisseuraamuksesta kaikille omaisuuden osakkaille ja näin edistää omaisuuden lainmukaisen käytön valvontaa.
      Vaikkakin yhteisvastuun periaatteen mukaan jokaisen omaisuuden osakkaan on huolehdittava omaisuuden lain mukaisesta hallinnasta.

      Yhteisomaisuuden suojeluperiaate kumotaan kuitenkin koirien osalta rikoslain eläimen vartioimatta jättämis pykälän 2 momentissa mahdollisena luojan haltuun takavarikoimisena (RL 44:15) (alla koht. 5).
      Lainkohdan perusteluissa (HE 17/2001) todetaan: "Suurta tarvetta eläinten vartioinnin laiminlyöntiä koskevaan erilliseen rangaistussäännökseen ei ole.", koska rikoslain vaaran aiheuttaminen säännös on pitkälti päällekkäinen pykälän kanssa, vartioimatta jättämisen asettaessa rikoksen kynnyksen hiukan alemmas kuten pykälien rangaistusasteikot osoittavat, eläimen vartioimatta jättämisen lisätessä kuitenkin seuraamuksiin lainkohdan 2 momentin.


      1.
      "Esine, omaisuus tai asiakirja voidaan takavarikoida, jos on syytä olettaa, että: se tuomitaan menetetyksi." (PKL 7:1)
      2.
      "Valtiolle menetetyksi on tuomittava rikoksen tekemisessä käytetty: ampuma- tai teräase sekä muu niihin rinnastettava hengenvaarallinen väline.
      Menetetyksi voidaan tuomita myös: esine tai omaisuus, jota on käytetty tahallisen rikoksen tekemisessä." (RL 10:4)
      3.
      "Tekijä on aiheuttanut tunnusmerkistön mukaisen seurauksen tahallaan, jos hän on pitänyt seurauksen aiheutumista varsin todennäköisenä" (RL 3:6)
      "Tekijän menettely on huolimatonta, jos hän rikkoo olosuhteiden edellyttämää ja häneltä vaadittavaa huolellisuusvelvollisuutta, vaikka hän olisi kyennyt sitä noudattamaan (tuottamus)" (RL 3:7)
      4.
      "Menetetyksi ei tuomita esinettä tai muuta omaisuutta, joka kokonaan tai osaksi kuuluu muulle kuin rikoksentekijälle." (RL 10:6)
      5.
      "Tuomioistuin voi määrätä eläimen tapettavaksi, jos se on eläimen vaarallisuuden vuoksi perusteltua." (RL 44:15)


      Uutisessa mainittu - joka sinänsä käyttää "hallintopäätöksestä" termiä "hallintapäätös" -: "selvityksen perusteella karkaamiset eivät ole johtuneet eläinsuojelulain vastaisesta toiminnasta", sinänsä pitää paikkansa, mutta esitetty jättää mainitsematta asiassa oleellisen lainsäädännön - englannin kielisenä terminä "is missing the point", joka on myös propaganda-tekniikka -.
      Se että asia esitettään poliisin asiakirjassa ja hallinnollisessa päätöksessä tulevan, 1.1.2024 voimaan tulleen, lain eläinten hyvinvoinnistä kirjaimin: "Eläimen pitopaikan on oltava sellainen, että eläimen karkaamisvaara on mahdollisimman vähäinen.", jota kirjainta aiemmassa eläinsuojelulaissa ei ollut, ja ohi asiaan liittyvän lain, osoittaa että kyseessä on harhaanjohtamisen-propaganda, jollain perusteella.

      Kokemus on osoittanut että poliisi lainkäytössään ja hallinnollisissa päätöksissään toimii tarvittaessa ammattimaisena väärentäjänä, toimien ohi lain ja oikeusvaltion periaatteen.
      Tämä on valitettavaa yleisen turvallisuudenkin kannalta. Suomi yhteiskuntana ja oikeusvaltio-periaateen lakinsa kirjanneena, joutuu nyt kärsimään heikosta ja viallisesta hallinnostaan.

      Viallinen valtiohallinto korjattaisiin ennen sen ajautumista diktatuuriin ja anarkiaan, kun asia on ymmärretty, mutta historia osoittaa että hallinnon ja vallan viallisuus kumuloituu lumipallo-efektin lailla, eikä tätä kehitystä pysäytä mikään. Siksi hallinnon romahtaessa pitäisi uutta rakentamassa olla viisaita, jotka osaavat rakentaa hallinnon joka turvaa laillisen yhteiskuntajärjestyksen ja oikeusvaltion olemassa olon.
      Vuosisadan takaiset hallinnon rakentamisen virheet olisi syytä korjata.

      🐏🐑 😢

    • Anonyymi

      https://yle.fi/a/74-20099466
      Pieni koira kuoli ja sen omistaja sai sydänkohtauksen toisen koiran hyökättyä Imatralla – syyttäjä jätti syyttämättä
      16.7.2024

      Syyttömyyslaitos kylvää anarkiaa ja pelkoa Suomen oikeudettomuusvaltioon.
      Ja koska ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä, ei mikään vastaava tapahtuma ole rikos.

      Vahingonkorvausvelvollisuus syntyy myös ilman rikosoikeudellista vastuuta, mutta Suomen oikeudettomuusvaltiossa vahingonkärsijä varmasti on itse aiheuttanut vahingon.

      Todellisuudessa koiran karkaaminen on aina huolimattomuutta, ja sellaisen irtipitäminen tahallisuutta.

      Jotain tarttis tehdä, ja mehän teemme.
      Koska he, viranomaiset eivät tee, muuta kuin vahinkoa oikeusvaltiolle.

      • Anonyymi
        UUSI

        Suomen PL 2:6:
        "Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä."


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      325
      3847
    2. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      274
      2206
    3. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      111
      1535
    4. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      94
      1390
    5. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      85
      1383
    6. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      61
      1247
    7. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1218
    8. Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola

      Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks
      Haapavesi
      49
      1058
    9. Onkohan sulla enää tunteita

      kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut
      Ikävä
      36
      1054
    10. Etkö ymmärrä että olen turhautunut

      kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?
      Ikävä
      66
      942
    Aihe