Kamala häviö kohtaa Trumppia ja tämän kannattajia kun Kamala Harris voittaa USA:n presidentin vaalit. Demokraatit valmistautuvat vaihtamaan ehdokastaan. Kamalaa Trumpille kun Kamala Harris on parempi.
Kamala Trump häviää, Kamala Harris voittaa
Anonyymi-ap
2101573
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 210
Vanhimmat
Alkaa näyttää todelta et Kamala onkin pääehdokas, ei Joe.
Harris ei ole ehdokas ensinkään, jos Biden ei luovuta hän on ehdokas. Toki edellyttäen että on elossa vielä vaalien aikaan... Pitää muistaa että puolueen systeemi kuuluu olevan sikäli erikoinen ettei Bidenia voi siirtää sivuun kuin Biden itse.
Onko sitten niinkin, että kun se ehdokasasettelun aikarajakin kohta tulee vastaan, Biden ei sen jälkeen voi itsekään määrätä itseään sivuun..?
Se miksi asiat on tässä ikävässä jamassa, johtuu siitä, kun Trump yllättäen voitti Hillary Clintonin, joka olisi ollut paljon sopivampi presidentiksi. Kehitys lähti kieroutumaan siitä mokasta.
Asiathan ovat näin ulkopuolisen silmin nähtynä erittäin mielenkiintoisessa tilassa!
ja surkeassa....!
Millähän lailla Killary olisi ollut sopivampi.
Kaikilla lailla.
Miksi Suomeen yleensäkään valitaan presidenttiä kun Ameriikan pressa vaalit tärkeämmät kuin Suomen asiat.
Sehän se vielä olisi puuttunut, että täysin paksusti kalkkeutunut, seniili vanha UKKO HÖPERÖ ! olisi päässyt roistomaan presidentiksi. Toisaalta eihän presidentin yhdysvaltalaisessa paska valtiossa tarvitse, kuin osata kuitata ROISTOMAISEN SUURI PALKKIONSA !
Palkkio olemisesta valkoisessa talossa. Syödä juoda ja haista valtion rahoittamana. Paskantaa ja kusta . . jos kusi vielä lähtee ja osuu pönttöön. Mieshän oli ja on aina esiintyessään KUIN TOISESSA MAAILMASA ! Välillä lausuen joten kuten joku päätön vitsi tai joku MUU MÖLÄYS ! Hämätäkseen poissa olevasta tilastaan ihmisjoukossa.
Totuus tässä näin !
No jos kaikki on kamala
Äänis minut KARDOX voi tulee valkoinen talo johtaja
Saat olla.
Onkos vielä elämän koulu kesken ? Vai tullut JOSTAKIN MUUUUUuuuuuult meren takaa !!??
Tulin Suomi .naiset takia tiedä tällä' halpaa vaalea naisia
Voi hyvinkin olla että Harris joutuu vielä hetkeksi presidentin tuuraajaksi ennen vaaleja, siinä määrin köppänöityneeltä ja hapuilevalta tuo yksi vanhus vaikuttaa.
Sekin vielä!
Vai että heppu Libyasta pressaks upeeta mahtavaa.
Ihan sama kun kotoisin maapallolta.
Eli kuka on heppu Libyasta, miten liittyy USA:n presidenttiin..?
MYSTEERI.
Kamal Aroush (= Kamala Harris)
Mahtava nainen.
Astiantuntijoiden mukaan Harriskaan ei voittaisi kamalaa Trumpia.
Tais olla samat asiantuntijat jotka sanoi et oikeisto voittaa Ranskan vaalit....
Sukua....
Ettetkö te tajua tai tiedä ettei BIDEE OLE Presidentti?
Valkoisessa talossa ei Opel asunut kukaan Trumpin lähdettyä tammikuusta 2020 lähtien.
Biden on näyttelijä jota näyttelee mokat eri näyttelijää. Ei hänellä ole mitää valtaa eikö hallintoa.
Olisitte voinut saada selville mitat ette vaivaudu kun uskotte mediaa niin hullun lailla. Olisitte myös saaneet selville miksi tämä TV näytelmä nähdään? Se on teitä unessa,oelvia almpaista varten koska ette tajua mitä maailamss on vialla? Ei tule marraskuun vaalea koska systeemi muuttui,
Talosta on ulkokubia ollut netissä mitat Et Et aktio joissa miksi aidatyuaj alueita ym.ettei siellä DC tapahdu mitään. Autio.
Ford.
Kyllä saavat ekan naispressan USAan.
toivotaan....!
Rysälandiassa ex-pressa Medvedevin pallit syövän syömät, siksi kiukuttelee tuskissaan uhoaan länteen.
Todennäköisesti...
Usa-pressan vaaleissa on hyvää se, että syksyllä -24 on jotain ylimääräist ohjelmaa.
Tiedetään, ettei J.B ole terävimmässää iskussas, mutta eikös se ylisuuri virkakoneisto, mm. senaatti hoida ne iankaikkisen tärkeimmät asiat.
Tai jos presidentti on suosittu ja nuorekas, hänethän posautettais pian henkiltä. Vanhaa taas säälitään ja paapotaan.
Mr Trumpia en äänestäisi. Hen haluaa kostaa sen "vääryyden" että hänet bushitettiin ulos aikaisemmalta jatkokaudelta.
Ei posautettu Obamaakaan hengiltä, ei ne vaan tunnu löytävän yhtä hyvää.
Voisin olettaa että Biden saa olla ehdokkaana jos vain henki pihisee koska puolueella ei oikein ole vaihtoehtoja. Voisi myös olettaa että jos Biden tulisi valituksi, hänet terveydellisistä syistä siirrettäisiin ehkä nopeastikin sivuun ja pesti langetettaisiin varapresidentille joka sitten olisikin presidentti vuoteen 2028!
Kumma ettei Biden tajua olevansa liian vanha, itsepäisyyskin on jokin seniiliyden merkki kai.
Zelensky antoi Bidenistä lausunnon tavattuaan tämän, että Biden on hänestä ihan OK ja voi toimia presidenttinä. Sanna Marinkin luottaa Zelenskyyn sanomisiin siinä määrin että ovat luotto pari keskenään.
Sehän sopii.
Ruotsin txtv uutisoi juuri nyt; Kamala Harris on suositumpi presidentiksi kuin Biden tai Trump, tämä siis Washington Post-lehden kyselyn mukaan. Jos demokraatit ja Biden haluaa ettei Trumpia valita, on ehdokkaaksi vaihdettava Harris.
Harrisilla naisena melko järkeviä lausuntoja USA:n aborttilaista, Trumpilla taas öyhötystä ja ihme lausuntoja ja vääntöjä puoleen jos toiseen. Aborttilaki aika merkittävä asia amerikkalaisille äänestäjille. Trumppi on tyyppi joka sanoo ensin ja ajattelee vasta jälkeen.
Tuo mittaus on vain yhden lehden mielipidemittaus tai paremminkin oma mielipide! Mielipidemittauksillekin saadaan sellaisia tuloksia kuin kulloinkin halutaan...Esim. suomalaiset asiantuntijat jotka ovat asunet USA:ssa vuosia ja seuranneet ja seuraavat politiikkaa, kertovat ettei Harris ole erityisen suosittu eikä missään tapauksessa olisi menestyjä vaaleissa presidenttiehdokkaana.
Harris ei liioin liene mitenkään varma eikä selvä valinta vaikka Biden luopuisikin, halukkaita on muitakin ja peli mennee likaiseksi jo puolueen sisälläkin ennen kuin uusi ehdokas olisi valittu...ja aikakin vaihdolle käy vähiin...
Post on laatulehti, luotan siihen enemmän kuin 'suomalaisiin asiantuntijoihin'.
Se Post onkin sitten ainoa joka on onnistunut saamaan kyselyissään tuollaisen tuloksen, kaikki muut ovat saaneet päinvastaisia tuloksia. Vaikka suomalaisten tai jenkeissä pysyvästi asuvien suomalaistaustaisten mielipiteet ohitettaisiin, onko joku Post niin ylivertaisen luotettava että kaikki muut lukuisat kyselyt tulee myös sivuuttaa, ne kun antavat sellaisen tiedon että Harrisilla ei olisi mitään mahdollisuuksia voittaa vaaleissa Trumpia?
Ajatellaanpa realistisesti: Äänestäjistä noin 48 % on vannoutuneita Trumpin kannattajia, he eivät puolta vaihda vaikka Trump möläyttäisi mitä. Mutta jos Harris olisi ehdokkaana, pysyisivätkö kaikki ennen Bideniä äänestäneet myös hänen äänestäjinään, eivät. Nainen ja vielä tummaihoinen ei olisi kovinkaan suosittu ehdokas joten riittävän suuri osa äänestäjistä vaihtaisi kilpailijan leiriin ja se olisikin sitten siinä. Harrisilla ei ole mitään mahdollisuuksia tulla valituksi presidentiksi, ei mitään jakoa.
Yrittänyttä ei laiteta, sanoo sananlasku. Ei pitänyt Obamallakaan olla saumoja, silti valittiin tummana ja Hillary Clinton oli lähellä olla ensimmäinen naispresidentti, hän kaatui siihen, kun Bill Clinton on aika inhottu naissekoilujensa takia, eikä monikaan halunnut enää äijää Taloon.
Hillaryhan sai Trumpia vastaan noin kolme miljoonaa ääntä enemmän kuin Trump mutta kun se valintatapa kaikkine kiemuroineen on mikä on, Trump voitti vaalit.
Bidenin estyessä olemaan ehdokkaana ei Harris olisi välttämättä puolueessaan edes suosituin hänen sijaansa. Puolueella on iso kokous reilun kuukauden kuluttua ja siitä onkin enää kolme kuukautta vaaleihin ja eikö se ehdokasasettelun takarajakin tule jo pian vastaan.
Peukut pystyyn, järkeä amerikkalaisille!
Joo, kyllä me suomalaiset tiedämme mikä on jenkeille parasta...olemmehan esim. omissa eduskuntavaaleissamme osoittaneet miten äänestetään järkevästi...
Onko Trump mielestäsi järkevä?
Me näemme ja kuulemme tyypistä sen mitä haluamme kuulla ja nähdä, me näemme ja kuulemme vain suunsoittajan ja asioiden vääristelijän, emme muuta.
Käytäntö on sitten eri asia, Trumpin presidenttikausi oli Yhdysvalloille varsin hyvää aikaa, työttömyys laski huomattavasti, sotiakaan ei aloitettu jne. mutta sitähän me emme näe koska tuijotamme vain kulissia...
Trump on tuotteistanut itsensä tietyllä tavalla, ilman sitä hän ei koskaan olisi tuohon tilanteeseen päätynytkään...
Kuule kun ne amerikkalaiset ihan itsekin pitävät Trumpia sopimattomana presidentiksi.
Kansan nimissä puhujan puhe on aina yhtä ätälää kuin oksentaisi pehmeää suklaista paskaa.
Tarkoittanet Yhdysvaltalaisia eli USA:a?
Aika paljon eli yli 48 % kaikista äänistä sai Trump edellisissä vaaleissa ja seuraavissa vaaleissa sopimaton valitaan presidentiksi. Ai niin, samainen sopimaton on jo kerran valittu presidentiksi.
Miten sopimaton on niin suosittu..?
Suosiotakin on monenlaista, mutta kuka järkevä voi oikeesti kannattaa Trumpia? Suomalaisena mahdotonta, amerikkalaisena mahdollista, koska siellä pääsee kuka tahansa presidentiksi, entinen elokuvatähtikin, Reagan.
Totta, suomalaisten on aika mahdotonta äänestää Trumpia....Vaikka me kyllä parhaiten tiedetään mikä olisi parasta jenkeille...
Trump on tuomion saanut rikollinen, ja myös hävittyään vaalit Bidenille yllytti kannattajiaan valtaamaan kongressitalon. Naiset ovat kertoneet Trumpin kourimisista, lahjoi prostituoidun hiljaiseksi jne. On siinä ehdokkaalla meriittejä!
Niinpä, vaan edelleenkin ne ovat jenkkien vaalit ja heidän valintansa...ja edelleenkään monet jenkit eivät taida edes tietää missä ihmeessä joku Suomi sijaitsee...
Hyvä kun tämän kerroit, nyt tulimme tietämään sen mikä muuten olisi jäänyt epäselväksi.
Trump häviää.....
Vaalisysteemi on outo, totta.
Selvä tämä.
RR oli hassu.
Voi vain toivoa parasta ja pelätä pahinta.
Mikä oli pahinta mitä Trump sinulle aiheutti presidenttinä ollessaan?
Kyllä näyttää valinta jo ratkenneelta.....
Tämä Lontoonkielinen sivu kertoo 10 asiaa.
https://edition.cnn.com/2021/01/24/politics/trump-worst-abuses-of-power/index.html
^ Tässä vielä toinen.
https://www.citizensforethics.org/news/analysis/president-trumps-worst-offenses/
ohoh....
Nolotti.
Inhotti, ällötti, pisti vihaksi ja sai käyrän kilahtamaan yläasentoon noin sekunnissa.
Paha juttu....
Ja yhä pahenee, jos ...
Jenkit valitsevat mielummin valehtelevan rikollisen.
Jenkkejä on helppo huijata. Siellä julkisuuskuva määrittää ilmeisesti monen osalta valinnan, ei henkilön tietotaito, kyvyt ja osaaminen.
Ei ole helpompaa kuin muuallakaan.
Samoin kuin Suomessa!
Meillä eräskin pitkänmatkanjuoksija oli eduskunnassa 12 vuotta eikä häntä julkisuuskuva määrittänyt vaan kyvyt ja osaaminen...
Seiväshyppyjen tekijä A. Kalliomäki oli jopa ministerinä.
Harrisin valinta presidentiksi olisi osoitus järkevien olevan enemmistönä yhä.
Jokainen toivoo Kamalan saavan kamalasti enemmän ääniä, kuin Trump.
Minä toivon että Selänteestä tule vähintään varapressa...
Oobama jos kasvattaa parran ja jättää ajamatta, näyttäisi ihan Selänteeltä. Vaikea olisi äänestää kun ei tietäis kummalle ääni menisi.
Mutta parin puhutun lauseen jälkeen ei asia olisi enää epäselvä!
Selväkis tuli.
Rumpin korvat höröttää kuin siipimutteri..
Kuulee huonosti.
Kielitaitoisille:
https://www.youtube.com/watch?v=e7jBTosqtzA
Trumpin äänestäjiä siirtyy Harrisin leiriin. Viimeisimmät uhoamiset ja sekoilut olivat monelle liikaa.
Trumpin porukat tällä hetkellä miettii paniikissa päänsä puhki mitä tehdä, kun tappio häämöttää.
On pelättävissä että Harrisin tähti ehtii laskea vaaleihin mennessä. Se parhaiten nauraa joka vähemmän nauraa...
Vilpitön, rehellinen nauru on juuri se, millä hän voittaa. Trumppi ei edes tiedä, mitä on terve nauru.
Harris ei ole ehkä paras mahdollinen, mut Trumpia parempi kaikin tavoin.
Hmmm ... Jos joku sanoo sitä ääliöpelleä paremmaksi, niiin tarkoittaako se sitä, että sanoja on samanlainen. Harris taas ei ole ääliö eikä pelle, vaan jenkkien seuraava pääpomo.
Näyttää et Harris on kovassa nousussa.
Sehän oli selvää aivan heti, kun hän peliin alkoi.
Liikaa naurua on liikaa naurua...
Positiivisuus on liikaa suomalaisille, olemme melankolinen, masentuva kansakunta.
Naurua ei ole koskaan liikaa eikä varsinkaan, jos tietää ja osaa nauraa oikeassa paikassa eikä väärässä, kuten Trumppi.
Kamala nauru tuolla Harrisilla.
Eikä ole, iteki voisit joskus tehrä muutaki ku murjottaa?
Joo....totisesti.
Kamalan hauska tilanne USA:n presidentin vaaleissa. Trump on sukuaan lähtöisin Saksasta, alkujaan ennen suvun nimenmuutosta oli Trumpf.
Jenkit ei niin kovasti pidä saksalaisista, olisi hyvä tietää mikä on.
USA on varsin nuori kansakunta ja valkoihoiset ovat taustaltaan pääosin eurooppalaisia, myös silloisesta Ruotsille kuuluneesta Suomesta muuttaneiden taustaa löytyy joukosta. Kun uutta Ruotsia nykyisen Delawaren seudulle perustettiin, sitä asuttamaan vietiin myös suomalaisia ja Ruotsin ns. suomalaismetsien suomalaistaustaisia.
Jenkkejä noin keskimäärin historia, edes lähihistoria, ei taida juurikaan kiinnostaa...
Harris jatkaisi Bidenin turvallista demokraattista linjaa.
Demokraattinen linja tarkoittaa Amerikan Yhdysvalloissa lähinnä puolueen nimeä, esim. pohjoismaiseen demokratiaan verrattavaa demokratiaa ei jenkeistä löydy. Eipä ole Bideninkään aikana maan suuren köyhälistön elämä kohentunut käytöstä poistetun pennin vertaa.
Trump oli presidenttinä jo kertaalleen neljä vuotta. Mitä kauheutta hän Suomelle järjesti..?
Warren Buffet myi juuri ison nipun Aplpen osakkeitaan. Warren on yksi Jenkkien rikkaimmista ja hän rahoittaa juurikin demokraatteja. Mitä hän ja muut rahoittajat tietävät tulevasta, kun he kaikki ovat tyhjentäneet salkoistaan velkabondejaan ja osakkeitaan jo keväästä asti? Nasdaq on tippunut perjantaista yli 1000 pointsia ja tulee syöksymään vielä jyrkemmin. Ja Euro seuraa perässä.
Tämä liittyy Japaniin ja taala seuraa aina jenin pudotusta. Tällä kertaa kyse on syöksystä, jonka perussyy on Biden ja Kamala, vaikkakin he ovat vain naruista roikutettavia nukkeja. USA:n velka ylitti viime viikolla 35 triljoonan rajan.
Alkamassa on swift-maailman loppu ja taloudellisen vallan vaihto. Kamalasta ei tule koskaan presidenttiä, vaikka demokrattien omistamat mediat kuinka tahansa yrittävät väärentää kannatuslukuja. Katsokaa ne oikeat luvut riippumattomien tekijöiden tutkimuksista. Niitäkin kun USA:sta vielä löytyy. YLE:lle ne eivät ole kelvanneet sitten Obaman kauden.
Jos osatatte arvometalleja, niin älkää haksahtako paperilla olevaan, vaan pelkästään fyysisiin metalleihin. Pankkien arvometellipaperit ovat huijausta, sillä niitä on myyty rutkasti yli pankkien holveissa olevien määrien. Kun kaikki ryntäävät tiskille vaatimaan omiaan, kaatuvat pankit.
Mitähän ovat sinun oikeat lukusi?
Satusi sopisi paremmin salaliittoteoria- sivulle...
Trumppi onnitteli Putinia, Putin onnittelee Trumppia.
Putin ja Trumppi ovat Orbanin kavereita.
Outoa porukkaa kaikki.
2017 Trump voitti vaalit, todettiin ''mijardöörit tekivät kaveristaaan presidentin''
2012 Putin voitti vaalit ja teki kavereistaan miljardöörejä.
Trump kylläkin hävisi edelliset vaalit, mut alkoi höpistä väärästä tuloksesta ja yllytti kannattajiaan kapinaan.
Putin vaatii Britannian äärioikeistolla oltava oikeus ilmaisuvapauteen eli mellakointi sallittava. Purran lausunto Britannian äärioikeiston käyttäytymisestä omituinen, yritys laittaa syy maahanmuuttoon ja toisen polven maassa oleviin.
Putin vaatii Britanniaan samanlaista ilmaisuvapautta kuin on Venäjällä.
Kreml on unohtanut ketkä pelastivat Moskovan natseilta v 1944.
Kamala Harris on pyyhkäissyt kannatuksessa Donald Trumpin ohi. Kamala tilanne Trumpille kerta kaikkiaan.
Gallupit sitä ja gallupit tätä, tilaajastakin riippuu. Monenlaisia galluptuloksia tulee vielä ennen vaaleja mutta vaalit tulokset ratkaisevat.
Jos äänestäjä äänestää gallupien mukaan, on demokratia kärsinyt vakavan iskun.
Monilla ei ole omaa mielipidettä eikä tarpeeksi tietoja. Ihmiset ovat myös siitä merkillisiä otuksia, että he haluavat olla voittajan puolella, oli hän millainen tahansa, osaava tai ei.
Eikai nyt sentään kuka tahansa, vaikka voittajia halutaankin olla.
No jos joku ihannoi ja odottaa Trumpin voittavan, niiin kyllä; "kuka tahansa", josta sanotaan, että hän tulee voittamaan.
Trump on kyllä aika nolo presidentiksi, mut ei hän sentään ole mikään diktaattori ja fasisti, kuten Putin.
Mistä tiedät, äläkä ole niiin varma. Mutta vaikkei olisikaan, niiin täysi pelle kuitenkin.
Varma olen.
Aika outo etunimeksi tuo Varma.
Varmana on niin. Usko vaan.
Mie en usko mittään. En aina edes, vaikka näen.
Anna Mäki tiuskaisi nimensä; Mäen Anna. Usko Kylmänen virnisti; Kylmäsen Usko.
Demokraattinen hallitusmuoto on kestävin Euroopassa.
Kyl se näin on, järki-ihmisiä enimmäkseen eurooppalaiset, vaikka pari poikkeusta on koettu historiassa.
Kaikki maailmassa joskus olleet jotenkin demokratioiksi tulkittavat hallitusmuodot ovat olleet lyhytikäisiä romahtaessaan verrattuna esim. Venäjän diktatuurijärjestelmään joka on jatkunut yli 1000 vuotta.
Venäjä jostain syystä kehittyy kummallisesti, takapajuisuus ei vähene kuin marginaalisesti.
Putinin jälkeen on pakko tulla joku normaalimpi valtaan Venäjällä!
Löytyyköhän sieltä sellaisia. Putler tapatti sen, joka olisi ollut. Ehkä.
Toivottavasti niin käy.
Siis miten?
Hyvin.
Siis mikä käy hyvin?
Se et Trumpia ei valita presidentiksi.
Millaiset mekkalat siitäkin taas seuraisi?
Meillä sitä useimmat pitäisivät ehkä viihteenä mutta onhan se USA:ssa totisinta totta että kansa on voimallisesti kahtiajakautunutta ja erityisen agressiivisilta ja lyhytpinnaisilta vaikuttavat nuo valkoisen ylivallan kiihkeimmät kannattajat joita lienee heitäkin miljoonia.
Lisäksi siellä riitoja ja vastakkainasettelua lietsoo kaikkialla somessa venäläiset trollit ja botit.
Vaalit voittaa maahanmuuttajataustainen olkoot minkä värinen tahansa.
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000010618328.html
Harris on kuitenkin sopivampi presidentiksi näistä kahdesta.
USA on hyvin nuori valtio, ensimmäiset eurooppalaiset saapuivat aikaisintaan 1400- luvun loppupuolella mantereelle ja siitä kaikki vähin erin alkoi. Yhdysvaltain itsenäisyysjulistus annettiin vasta 1776 eikä alue tuolloin kattanut kuin osan nykyisestä USA:sta.
Itsenäisyysjulistuksen antamisesta päätettiin tiukan äänestyksen jälkeen ja se oli hilkulla kääntyä vastustajien voitoksi kun suomalaistaustainen julistusta kannattanut mies oli myöhästyä äänestystilanteesta ja ehti paikalle ihan viime hetkellä.
Suomi on hyvin nuori valtio, ei USA.
Tuo ei pidä paikkaansa
Hallinnollisesti nuori Suomi mutta paljon yhtenäisempi kulttuurisesti kuin USA tai Saksa
Älä? Kuuluimme aivan erilaisiin valtioihin aikoinaan, eli Ruotsiin satoja vuosia, ja Venäjäänkin 100 vuotta.
Trumppi oli kuolla helikopteri lennolla
https://www.hs.fi/maailma/art-2000010622042.html
Kopteriin ei kannata mennä.
Tämäkin T:n juttu on valheeksi todettu!
Kun roottorin voima nostaa kopteria, mikä voima saa sen liikkumaan haluttuun suuntaan?
Roottorin kallistus.
Jos tarkoitat että roottoria kallistetaan kopterin runkoon nähden, vastaus on väärä.
Yksiroottorisessa kopterissa haluttu liikesuunta aikaansaadaan roottorin lapakulmia säätämällä. Roottorin lapakulmaa muutetaan vähän jokaisen kierroksen aikana niin, että tarkasteltavan lavan kulma on hieman suurempi silloin kun lapa on kierroksellaan taka- asennossa kuin mitä se on kun lapa käy etuasennossaan. Näin taakse syntyy suurempi nostava voima kuin eteen ja se voima saa roottorin eli koko kopterin eteenpäin kallistuneeksi jolloin puolestaan osa kopteria ilmassa pitävästä voimasta muuttuukin sivusuuntaiseksi eli tässä tapauksessa eteenpäin vieväksi voimaksi ja kopteri alkaa liikkua eteenpäin.
Se taisi olla juuri tämän lapakulman kääntömekanismin jumittuminen ja synkronoinnin menetys peräroottorin kanssa joka toi aikanaan esim. Helsinki- Tallinna- väliä liikennöineen kopterin hallitsemattomasti mereen Suomenlahteen
Ahaa, hyvä on, jos noin on.
Trump kävi Suomessa 1992 Raumalla huvijahti kaupoilla. Rauma-Repolan Rauman-telakalla valmistettiin siihen aikaan maailman upeimmat risteilyalukset. Trump tutustui Rauman yöelämään silloisen mallikaunotar Marplesin kanssa ja he ihastuivat Raumaan.
Trump on vieläkin Rauman lukon vankka kannattaja. Puhe ja väittelytaitonsa Trump on pitkälti saavuttanut Raumalaisia jaarituksia ulkoa opettelemalla.
USA:n presidentin vaaleissa Raumalaiset antavat äänensä Trumpille !
Joopa joo, Rauma- Repola ei ikinä valmistanut risteilyaluksia ja mikä pahinta, Trump ei osaa väitellä, ei alkuunkaan.
Pitää myöntää että lähes Rauman naapurista kotoisin olevana en kuitenkaan ymmärrä Raumlaissi jaarituksi ja rauman giält.
Raumahan on Porin pikkuveli, ja Eurajoen isoveli.
Trump on Suomelle suurempi turvallisuusuhka kuin Putin.
Putinin vastaisuus yhdistää demokraattista länttä, mutta Putinia avoimesti ihaileva Trump kylvää Suomen liittolaismaiden keskuuteen vain riitelyä, lyhytnäköistä omanedun tavoittelua ja yhteistyökyvyttömyyttä.
Siksi Venäjä ja Pohjois-Korea toivovat Trumpin voittavan.
Trump tukee kaikin tavoin Israelia, jota taas Kreml vastustaa. Putin on muuten sanonutkin ettei tue Trumpia.
Kuka uskoo ja luottaa siihen, mitä Putler sanoo. En minä ainakaan.
USA tukee kaikin tavoin Israelia olipa pressana kuka tahansa. Juutalaisella rahalla kas lienee hyvin paljon vaikutusvaltaa USA:ssa!
Emme luota, siksi olemmekin Natossa.
Eroammeko Natosta kun P:sta aika jättää?
Luultavasti emme eroa, vai uskotko et naapuri muuttuu demokratiaksi?
Voiko siitä erota? Toivottavasti ei tai toivottavasti ainakaan tämä maa ei eroa.
Uskotko että USA muuttuu joskus oikeaksi demokratiaksi?
Mikä on sun oikea demokratia?
Lausutaan "Kämälä Härris" ainakin uutistenlukijoiden mielestä .toisinkin olisin asiasta vahvasti eri mieltä.
Kyllä se on suomalaisittain Kamala Harris.
Olet oikeassa.
Otan kantaa minäkin, en ole aiemmin sivulle kirjoittanut.
Minusta eurooppalaiset demokratiat ovat joka tapauksessa "oikeampia" demokratioita kuin demokratia USA:ssa jossa käytännössä vain kaksi puoluetta valtavine rahoineen hallitsee kaikkea kai maailman tappiin asti, muilla pienemmillä toimijoilla ei ole teoreettisiakaan mahdollisuuksia olla vaikuttamassa.
Suosittelen lukemaan vaikkapa kirjan "Demokratia Amerikassa", se ei ole aivan uusi teos mutta ajankohtainen se on!
USA ei ole mikään ihanne siinä mielessä, pohjoismaat on ehkä kaikkein parhaiten onnistuneet demokratian, tasa-arvon yms. rakentamisessa.
Milloin demokratia saavuttaa Ahvenanmaan?
Missä mielessä USA sitten on ihannevaltio?
Ei niin missään, köyhyyttä ja kurjuutta on valtavasti ja elintasoerot suuren köyhälistön ja pienen rikkaan väestönosan välillä lähes mittaamattoman suuret mutta kyllä USA vaikuttaa Suomen nykyisille poliittisille oikeistopäättäjävoimille olevan ihanne ja tavoiteltaessa ameRiikka- mallia.
Ahvenanmaa on tietääkseni demokratia, taidat tarkoittaa Venäjää?
Demokratiassa, moni puolue järjestelmä on hyvä ja valveutunut äänestäjä kunta vahtimassa kansan tahto toimii. Toinen juttu ovatko valitut päättäjät kyllin kyvykkäitä.
Kaikki nykyiset demokratiat ovat kovin nuoria ja kaikki aiemmat jossain määrin ainakin demokraattiset valtiohallinnot ovat kaatuneet omaan liemeensä eli lakanneet olemasta. Vertailuna vaikkapa itsevaltiuteen pohjaava Venäjä joka järjestelmänä on ollut olemassa yli 1000 vuotta....Itse asiassa voitaisiin mennä aina Kiovan Rusin aikoihin eli aikaan noin 800 v. jolloin hallintosysteemi sai itsevaltiaan muotonsa.
Venäjällä ei ole ollut yli sataan vuoteen enää itsevaltiutta viimeisen keisarikunnan kaatumisen jälkeen. Tämän jälkeen Venäjää, välillä Neuvostoliittoa ja sitten taas Venäjää on hallinnut vuorollaan bolševikit, kommunistit ja oligarkit, eli sekalaiset joukkiot valtaan päässeitä rikollisia.
Liki täysin väärin!
Lenin oli täydellinen yksinvaltias ja häntä seurannut Stalin oli mitä täydellisin yksinvaltias. Kaikki muut hallinnossa olivat heidän kuuliaisia lakeijoitaan ja käskyläisiään.
Nippa nappa voidaan myöntää että aika Stalinin kuolemasta Neuvostoliiton romahdukseen oli aikaa jota ei voida pitää yhden miehen tyranniana, olkoot se aika sitten lievä poikkeus sillä sittemmin taas valtaan nousivat yksinvaltiaat ja vallassa on yksinvaltias.
Vallankumouksen tekijöillä oli kyllä kaunis ajatus ja iskulausekin oli hieno "Kaikki valta neuvostoille" mutta humpsista, kaikki valta valahtikin maanpaosta kotiin kiirehtineelle pujoparralle...
Diktaattoreitahan ne olivat Lenin ja Stalin, siihen kommunismissa ajautuu koska aate on mätä.
Aate ei ole mätä, se vain ei toimi!
Niin, hyvää tarkoittavat aatteet voivat johtaa helvettiin.
Ihan / vähän sama demokratiassa(kin): aate periaatteessa hyvä, mutta jotain mätää tässä systeemissä on, kun katselee ja kuuntelee näitä aikoja.
Demokratiassa on kuitenkin edes mahdollisuus muutokseen, Putinin diktatuurissa ei.
Nii-in, mutku nytkin tarvittaisiin nopea muutos ja vaalit ovat vasta parin (?) vuoden päästä.
Taitaa Harrisin kampanja lässähtää kuten hänen edellinenkin vaalikampanjansa. Hänellä ei puheissaan ole oikein mitään sisältöä, hän ei ota suoraan kantaa mihinkään vaan kiertää ja kaartaa ja tämän ovat asiantuntijatkin panneet merkille, ei jatkoon.
Sata kertaa Trumpia järkevämpi silti.
Eiku tuhat "kertaa". Trumppi on tyhjä tynnyri, ne kolisevat eniten pyöriessään.
Sotaveteraanit ovat pahimpia luusereita.
Itse näyt olevan jonkinsortin paskahousu.
""USA:n velka ylitti viime viikolla 35 triljoonan rajan. Warren on yksi Jenkkien rikkaimmista ja hän rahoittaa juurikin demokraatteja"" https://keskustelu.suomi24.fi/t/18539314/kamala-trump-haviaa-kamala-harris-voittaa#comment-130528386
Usan velalla ei siis ole merkitystä samassa mielessä kuin Suomen ja Venäjän ja ...
koska USAlla on maailmanvaluutta eli se voi laskea ja nostaa Suomen velkaa miksi tahansa muuttamalla dollarin arvoa, Suomi ei voi
USAlla on siis eksorbitantti privilegio jota ei muilla ole, dollari on nyt alhaalla ja kun se nousee Suomen velat nousevat
Warren Buffet on aloittanut lehdenmyyjänä kadunkulmassa ja säästänyt toisin kuin te ja on maailman rikkain sijoituksilla rikastunut (ei siis yrittäjänä)
Hän on kaikkien sijoittajien esikuva ja elää yksinkertaista elämää pienpaikkakunnalla
Hän on ollut naimisissa vain kerran kuten useimmat rikkaat ja käyttää samaa parturia jota on aina käyttänyt
Jos hän sanoo jotakin, se nousee heti otsikoihin
Jatkan vielä täälläno npäätöntä keskustelua selvästi mediaotsikoiden ohjaamaa höpöä
Yllä
"Minusta eurooppalaiset demokratiat ovat joka tapauksessa "oikeampia" demokratioita kuin demokratia USA:ssa jossa käytännössä vain kaksi"
Joopa joo. Parlamentarismin synnyinmaassa Englannissa ja siten USAssa on kaksi puoluetta
Diktatuurimaa Ranskassa on useita puolueita ( R on historiallisesti diktatuuri jonka kuningas teloitettiin ja presidentin valta on diktatorinen)
Seuraus: kun Englannissa oli äsken vaalit, ministerijoukko ja hallitus oli valmis seuraavana päivänä
Kun Ranskassa .... ei ehkä koskaan, vaan tarvitaan virkamieshallitus tms
Älä jatka, ei jakseta lukea kun satuilusi ei edes liity sivun aiheeseen mitenkään.
Hienolta näyttää kun eka naispressa USAn tulee.
Muistatko miten meni Harrisin kampanja hänen pyrkiessään demokraattien ehdokkaaksi 2020? Samalla tavalla asiantuntijat arvelevat tämänkin kampanjan lässähtävän...kannatuspiikki on ihan liian aikaisin...
Trump ei tainnut olla silloin aiemmin vastustajana?
Ei tietenkään ollut koska kyse oli demokraattipuolueen ehdokasvalinnasta...Siinä valinnassa silloin Harrisin kannatus oli suurimmillaan demokraattien keskuudessa kolmisen prosenttia!
Mutta harris on kovassa nousussa....!
Yli 200 republikaani vaikuttajana aikoo äänestää Harrisia.
Mutta vaalin ratkaisee noin 200000000 äänestäjää, 200 on siitä 0,0001 prosenttia!
Jenkeille tilanne kamala joka tapauksessa. Rahasampo tuottaa arvotonta paperia. Valtiovelkoihin menee kolme miljardia vuorokaudessa.
Hyvä et Kamala tulee hoitamaan asioita, Donald tyrisi kaiken yhä pahemmaksi.
Ei enää toista kertaa Trumpia, ekakin oli surkeaa.
Huomenna tähän aikaan Harrisia pidetään yleisesti häviäjänä...mitä hän tulee vaaleissa olemaankin!
Ja kuka sinulle on tämän 'suuren' tiedon antanut. Selkeästi trumpisti.
Vain realisti, ei sen trumpimpaa!
Trumppi, sen enempää kuin nykyajan muutkaan päättäjät ja pomot, ei ymmärrä realismista mitään. Kuten et näköjään sinäkään. Rahalla kuorrutetut ja vallalla valetut eivät tiedä, tajua eivätkä ymmärrä tavallisesta elämästä mitään. Yyyhtään mitään.
Jätit nyt kertomatta mikä sitä realismia..?
Näin tarinoi asiantuntija!
Onha Harris noussut mahtavasti kun muistaa kuinka oli puoli vuotta sitten asiat.
Puoli vuotta sitten tosiaan hän ei ollut ehdokkaanakaan, että onhan hän "noussut" huimasti!
trump voittaa vaalit
syy 1. Harris on äärivasemmistolainen ja puhuu ristiriitaisia eli nostaa ja laskee'veroja jne''
syy2 trump pitää ryssän kurissa eikä Putin uskalla hyökätä Eurooppaan kun ei
voi olla varma trumpin odottamattomasta politiikasta
syy3 tähän liittyen demokraatti Biden ja siten myös Harris lahtasiaf ganista talibanismiin ja sellaista mokaa pelätään joka paikassa
Syy 3: Olet lähes kirjoitustaidoton!