Ruotsalaisen tutkimuksen mukaan Toyota on paras.
http://www.aftonbladet.se/vss/bil/story/0,2789,660996,00.html#imorgon
http://www.aftonbladet.se/vss/bil/story/0,2789,660996,00.html#imorgon
Toyota taas paras
Ruotsalainen tutkimus
141443
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tuohan on selvä asia kaikille Toyotan omistajille.
Tämähän on Toyotan omistajien fakta tietoo,ei mitään uutta.Odottakaas kohta kun joku voorti,pösö,opel yms.lukee tätä juttua niin taas paineet nousee,varsinkin kun taas kerran piti käydä viikolla hakemassa korjaamolta ,kauhean laskun seuratessa mukana.Takutakaan niihin ei oikein uskalleta antaa ,ennen kuin EU byröt kovisteli.Millon ne syttyy palamaan,vetarit hajoo,ovet lahoo vuodessa,talvella jäätyvät tielle yms.Kaikeen paskaan ne rahojaan laittakin.
Valitettavasti eurooppalaisten autojen alamäki kiihtyvällä vauhdilla jatkuu ,kuten ameriikkalaisille on jo käynyt.Ostavat siellä nykyään japanilaisia,korealaisia autoja enimäkseen.
ostavat Turkissa yms halpatyömaissa kasattuja Tojoja.
Miten niin köyhät? Saman hintainen muiden saman kokoluokan autojen kanssa.
olleista autoista. Toyota vielä myy Suomeen niitä halvemmalla kuin muille maille. Saksassahan se on selvästi kalliimpi kuin peruskansanautot.
Tarkat tulokset löytyy tuolta.
Ranskalaiset ovat aina hännillä näissä tutkimuksissa.
http://www.motormannen.se/mm/export/download/press/Nybilsenkat_2_2005.pdf
Tutkimuksen yhteydessä selvisi myös mitkä autot viettävät kaikkein eniten aikaa erilaisissa huolloissa.
"Motormännens kartläggning visar också att Renault Mégane och Citroën C3, Audi A6 och BMW 5-serien är de bilar som i genomsnitt tillbringar mest tid på verkstadsgolvet då hänsyn tas till såväl felens art som kapaciteten på verkstadssidan."
http://www.motormannen.se/mm/export/press/pressreleaser/2005/17-06-2005.html
tosi mielenkiintoinen luettelo. Tyypilliset ranskalaiset autot kun Bemari ja Audi.
Tutkimuksen tehnyttä järjestöä ei arvosteta kovin korkealle Ruotsissa.
http://www.motormannen.se/mm/export/om_oss/historik/index.html_1734493808.html
vaikka ovat toimineet jo pitkään. eihän esim. neuvostoliittoakaan enään ole vaikka sitä kovin kehuttiin.eräs ruottissa asuva tuttavani on myös kértonut ettei suhtaudu kovin vakavasti näihin moottorimiesten tutkimuksiin. näköjään suomalaiset tojothemmot uskovat.jos oli ollut tääkin päinvastoin, siis tojo ei olisi pärjännyt, moitittaisiin tekijöitä ammatttitaidottomiksi.julkaiskaa tällä palstalla joskus joku ranskalainen tutkimus.ai niin, fransmannit ei oo nin yksioikoisia että tekisivät tälläisia mitäänsanomattomia nollatutkimuksia jotka lienevät suunniteltu ehkä vähän tosikoille.
Kyse on Ruotsin Autoliitosta tai Ruotsin ADACista. Motormännen on kyllä Ruotsissa suhteellisesti merkittävämpi järjestö kun Autoliitto Suomessa. Tosin meidän autoliittomme kuuluu Euroopan heikompiin kun puhutaan vaikutusvallasta.
Kyse on tutkimuksesta joka perustuu vain ja ainoastaan omistajien omiin kertomuksiin, kyse ei siis ole mistään vertailusta johon testin tekijän subjektiiviset mielipiteet pääsevät vaikuttamaan.
tämähän se on se viimeisin pelastus kun omakin usko jo alkaa horjua Tojon jatkuvien laatuvoittojen vyöryssä. Köyhät ja autoverotetut suomalaiset suosii tyhmyyttään tojotoja mutta ruotsalaiset arvioi ne kumminkin parhaimmiksi, mitä h-tiä????
Niin, mutta saattaahan ne testaajat olla lahjottuja. Ja omistajat ja huoltamot pimittää vikoja. Ja Tojotoillahan ajetaankin niinpal vähemmän kuin noilla häntäpäähän jääneillä merkeillä, papat ajaa vaan sunnuntaisin kirkkoon ja muun ajan paapoo autojaan. Ja premium-autoja huolletaan paremmin, vai huonommin, vai mitenpäin se nyt meni kerpele...?
Taas katkeraa kalkkia provoilijoille.