Niin, kyselisin vähän tietäväisemmiltä ihmisiltä, että jos ostaa lukioon vanhoja kirjoja, siis tyyliin vuosien 2000-2003 kirjoja, niin onko tuosta mitään haittaa? Onkohan paljon eri tietoa ja eroa kirjoissa? Kun opetussuunnitelma kuulemma taas kerran vaihtui ja melkein kaikki kirjat pitäisi kuulemma olla -05, onko tässä perää? Kokemuksia? Kun ei oikein tekisi mieli ostella kaikkia kirjoja uutena.
Voi laittaa vielä jonkun hyvän paikan netistä tai muualta, mistä saisi ostettua kohtuuhintaisia uusia kirjojakin?
Kiitän.
Voi laittaa vielä jonkun hyvän paikan netistä tai muualta, mistä saisi ostettua kohtuuhintaisia uusia kirjojakin?
Kiitän.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tuo taitaa olla niitä kirjantekijöiden tienauskeinoja, ärsyttävää. Itse ensimmäisen lukiovuoden ostin kiltisti kaikki kirjat uutena, kunnes aloin ajattelemaan, että mitä järkeä? Kolmannen vuoden kirjat olivat kaikki käytettyjä -ja täysin samanlaisia kuin muillakin. Olen sen huomannut, että jos ISBN-numero täsmää täysin uuden kirjan kanssa, niin sisältö on sama. Tietysti joistain kirjoista ne tekevät uusia painoksia uusilla tiedoilla (kuten Biologian Geeni-kurssin kirja), jolloin pitää tarvittavat tiedot halutessaan ostaa kirja uutena. Mutta faktahan on se, että ne eivät voi pakottaa ostamaan uusia kirjoja (eivätkä tietääkseni voi myöskään sitä kautta vaikuttaa kurssiarvosanoihin, kunhan kirja on). Esimerkiksi maantiedossa ensimmäisen kurssin voi ihan huoletta käydä Terra Nova -kirjasarjan ensimmäisen kirjan vanhalla painoksella (ruskea kansi, uudessa vihreä). Tarkistin lainakirjan kanssa, ihan samat tiedot ja kuvat, sivunumerot tosin saattoivat vähän heittää. Toka kurssi sitten erosikin hieman enemmän.
Lukiolaisten kirjakaupan (www.lukiolaistenkirjakauppa.fi) avulla voi tarkistaa käytettyjen ja uusien kirjojen ISBN-yhteävyydet ja jos täsmää, niin minä ainakin ostin käytettyjä huuto.netistä ja tämän foorumin kautta. Nyt on lakki plakkarissa :)
Btw, jos joku haluaa ostaa käytettyjä, hyväkuntoisia kirjoja halvalla, voi kysellä tarvitsemiaan kirjoja mailitse [email protected].
Mä ainakin pärjäsin ihan hyvin vanhoilla painoksilla. Pientä vaivaahan siitä koituu, kun jutut on eri sivuilla, mut ei mitään suurta. Mun mielestä kannattaa käyttää vanhoja painoksia ihan vaan noiden rahastajienkin kiusaks.
Totta on, että toisissa aineissa voidaan tarvita just sit uutta kirjaa uusien tietojen takia, mut tänkin voi opettajan kanssa sopia, et se kopsaa sulle sitten ne uudet systeemit. Tai sit vaan teet niistä jutuista tosi hyvät muistiinpanot.
Ja primrose: Ne ei voi pakottaa sua edes hankkimaan koko kirjaa. En muista miten toi juttu meni, mutta meen rehtori sitä joskus selitti. Eli jos numerot laskee, koska sulla ei ole kirjaa, mut osaat silti kaiken, sitten vaan valittamaan.
Ja siis, kirjotin nyt keväällä ylioppilaaks, suht hyvin paperein, et ei ollu mitään haittaa vanhoista painoksista :)
periaatteessa käyvät, jos kurssisisältö ei ole muuttunut. Opettaja ei saa kovin monta sivua kopioida oppilailleen kirjasta, ja harjoituskirjasta ei mitään, joten tätä konstia ei kannata käyttää jos kirja on kovin muuttunut. Ja tietysti, jos kielten ja matematiikan tehtävät eivät ole samoja uusissa ja vanhoissa kirjoissa, niin aika hankala niitä on tehdä ja tarkistaa.
Opetussuunnitelman muuttumisen vaikutus oppikirjoihin riippuu aivan oppiaineesta ja jopa yksittäisestä kurssista. Jokin kurssi on saattanut uudistua perusteellisestikin, tai jossain oppiaineessa on koko aines jaettu kursseiksi uudelleen ja asiat ovat sitten eri tavalla eri kursseihin jaetut kuin on ollut.
Kaikkein paras on tehdä niin kuin koululta on ohjeistettu, jos on. Jos ei ole, niin sitten asiaa kannattaa tiedustella ko aineen opettajalta.
Ihan toinen juttu on esimerkiksi kielissä käyttää vanhaa kirjaa, jos siihen on esimerkiksi jo tehtävät tehty. Hyvin harva oppilas viitsii tehdä ne tehtävät uudelleen, ja jokainen normaaliälyinen varmasti tajuaa, että jos ei tehtäviä tee, niin oppiminen jonkin verran kärsii.
Meillä ainakin on voinnut ihan kaikissa kursseissa käyttää vanhaa kirjaa. Jopa eri kirjasarjaa jos on vain saman kurssin kirja. Ja jos käyt kurssin tenttimällä niin on ihan sama mikä kirja sinulla on, vai onko ollenkaa.
Opo pyysi meitä tutoreita varoittamaan uusia ykkösiä ostamasta vanhoja kirjoja ennen kuin varmuudella tietää, mitkä kirjat uudistuvat. Ilmeisesti tämänkertainen opetussuunnitelmien uudistus aiheuttaa kirjasarjojen vaihtumista ja sisältöjen suurempaa mullistusta kuin pelkkä sivunnumerojen vaihto.
Sinuna en menisi vielä mitään kirjoja ostamaan; eihän "vääristä" kirjoista varsinaisesti rangaista, mutta ne saattavat hankaloittaa opintojasi... Voi olla, että joudut ostamaan suurimman osan kirjoistasi uutena, mutta pystyt ainakin myymään ne, sitä meidän ikäluokkamme ei voi enää tehdä :(
Ja hyvin pärjää. Jos et halua katsella jotain hienoja kuvia ja maksaa niistä, niin anna olla.
muutoksia kirjoissa, joten ensi vuonna EI missään nimessä kannata ostaa vanhaa kirjaa ainakaan ennen kuin on varmistanut opettajalta sen soveltuvuuden. Ainakin kielten kirjat ovat niin erilaisia uuden opetussuunnitelman mukaisesti tehtyinä, että niissä vanhat eivät tule kelpaamaan.
Omassa lukiossani miltei kaikki kirjat (varmaan vain yhtä ainetta lukuunottamatta) tulevilla ykkösillä ovat erilaisia kuin vanhan opsin mukaan opiskelevilla kakkosilla ja abeilla. Eli perää on siinä, että tänä vuonna painettuja kirjoja pitää olla.
Vähän ketuttaa se, että siskoni ei voi samoja kirjoja käyttää kuin minä. Itselleni jää nyt turhia kirjoja, joilla ei juuri mitään tekoa ole. Kun en opetussuunnitelman uudistamisesta tyhmänä tiennyt aikanaan kirjoja ostaessani, ostin kaiken uutena. No, vielä nuo vuoden nuoremmat pystyvät samoja kirjoja käyttämään sentään.