Lieköhän totta - johtava kajaanilainen kuntapoliitikko käräjille?

Tuolla kauppatorin laidalla kerrottiin totena, että eräs johtava kajaanilainen kuntapoliitikko olisi joutumassa käräjille. Lieneeköhän tuo totta - kuka tietää?
2784698
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 278

Vanhimmat

Huhupuheita ei pidä uskoa, ainahan niitä on liikkeellä.
Tietysti niissä voi olla jotain aiheen tynkääkin, mutta mikäänhän ei ole varmaa ennenkuin on todeksi osoitettu.

Äänestä

Odotetaan rauhassa milloin käräjät on pidetty ja tuomio luettu. Sitten se on julkista tietoa.

Äänestä
  • Huh hellettä sano jänis pakkasella. Heinäkuussa niitä heinäjuttuja riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Huh hellettä sano jänis pakkasella. Heinäkuussa niitä heinäjuttuja riittää.

    Kaikkea se helle tekee..

    Äänestä

  • Kyllä näin on ei ennen voi tehdä minkäänlaisia johtopäätöksiä tahi muutakaan pittää vaan ootella.

    Äänestä

Näin se on, enkä yhtään ihmettele.

Äänestä
  • Nimi ei ole tiedossa - vaan yleisesti kuultu huhuilua , että joku -mutta kuka?

    Äänestä

Ei ole johtava kuntapolitiikko, on persu. Varma tieto.

Äänestä
  • On johtava….

    Äänestä

  • Mistäpä tämä tieto..taitaapi olla niitä heinäjuttuja?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mistäpä tämä tieto..taitaapi olla niitä heinäjuttuja?

    Kävin kauppatorin laidalla ja niin siellä huhuttiin. Tieto on kuulemma tullut hevosmiesten tietotoimiston kautta ja yleensä tämän tietotoimiston tiedot ovat totisinta totta ja kysymyksessä olisi hyvin vaikutusvaltainen kuntapoliitikko.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kävin kauppatorin laidalla ja niin siellä huhuttiin. Tieto on kuulemma tullut hevosmiesten tietotoimiston kautta ja yleensä tämän tietotoimiston tiedot ovat totisinta totta ja kysymyksessä olisi hyvin vaikutusvaltainen kuntapoliitikko.

    Juuri niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kävin kauppatorin laidalla ja niin siellä huhuttiin. Tieto on kuulemma tullut hevosmiesten tietotoimiston kautta ja yleensä tämän tietotoimiston tiedot ovat totisinta totta ja kysymyksessä olisi hyvin vaikutusvaltainen kuntapoliitikko.

    Eipä täällä nimiä ole mainittu - jokainen voi tehdä omia johtopäätöksiään ”huhuiluille”.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kävin kauppatorin laidalla ja niin siellä huhuttiin. Tieto on kuulemma tullut hevosmiesten tietotoimiston kautta ja yleensä tämän tietotoimiston tiedot ovat totisinta totta ja kysymyksessä olisi hyvin vaikutusvaltainen kuntapoliitikko.

    Onko väliä - kuka on ja onko huhuilua, niinkuin täällä kirjoitellaan? Pääasia on, että ei ole - keksittyä? Niin ilta-Sanomissakin politiikoista kirjoitellaan heidän tekemisistään ja eri medioissa. Samalla lailla heitäkin pitää kohdella kuin ns.tavallisia kansalaisia. Heidät on valittu meitä edustamaan on - hyvä tietää myös ikävistä asioista.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kävin kauppatorin laidalla ja niin siellä huhuttiin. Tieto on kuulemma tullut hevosmiesten tietotoimiston kautta ja yleensä tämän tietotoimiston tiedot ovat totisinta totta ja kysymyksessä olisi hyvin vaikutusvaltainen kuntapoliitikko.

    Entinenkö vaikutusvaltainen?

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Onko väliä - kuka on ja onko huhuilua, niinkuin täällä kirjoitellaan? Pääasia on, että ei ole - keksittyä? Niin ilta-Sanomissakin politiikoista kirjoitellaan heidän tekemisistään ja eri medioissa. Samalla lailla heitäkin pitää kohdella kuin ns.tavallisia kansalaisia. Heidät on valittu meitä edustamaan on - hyvä tietää myös ikävistä asioista.

    Mikko Polvinenkin on päässyt Hesarin luetteloon
    https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000010455808.html

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Mikko Polvinenkin on päässyt Hesarin luetteloon
    https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000010455808.html

    No onhan siellä ollut Vornanen, Kataja jne..
    Sinä se jaksat , sulla taitaa olla Mikko Addiktio?
    Etkö muuta ossaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Mikko Polvinenkin on päässyt Hesarin luetteloon
    https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000010455808.html

    Ootko kuullu , sinne ja muihinkin medioihin pääsee ja mielellään ottavat? Nytkin repostelevat Mikko Leppilammen juttua, joka on keskeneräinen. Luin juuri kuinka on taas rikostutkimuksissa uusia käänteitä.
    Näi ne lehdet ovat kiinnostuneita ja ihmiset sitten niitä setvivät. Näin se on kaikissa(luokisssa) olet sitten , missä asemassa tai virassa tahansa.

    Äänestä

Itse kuulin torikahvilassa, että ei pidä paikkaansa. Oli joku erreys käyny ja siitä huhuksi joku tahallaan kehittäny. Asia kuulemma justiisa ihan päin vastoin tai oikeastaan ei sinne päinkään. Kuulemma rikosilmoitus tekeillä että voi ne käräjät tulla van eri syyllisille.

Äänestä
  • Puhut -muttet tiedä yhtään mitään, torikahvilajutut on oma luokkansa. Noita mainitsemiasi rikosilmoituksia saapi tehä kuka halluu, mutta aina pittää olla näyttöä ja faktoja. ..syyttäjä sitten päättää nostetaanko syytettä tahi ei.
    Aika näyttää teistä kukkaan ei ole tuomari kuin omassa mielikuvituksissaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Puhut -muttet tiedä yhtään mitään, torikahvilajutut on oma luokkansa. Noita mainitsemiasi rikosilmoituksia saapi tehä kuka halluu, mutta aina pittää olla näyttöä ja faktoja. ..syyttäjä sitten päättää nostetaanko syytettä tahi ei.
    Aika näyttää teistä kukkaan ei ole tuomari kuin omassa mielikuvituksissaan.

    Ite et älyä mitään. Jos toisesta levittelee perättömiä ja vihjailee että voi tunnistaa henkilön niin kyllä siitä voi rikosilmoituksen tehä kunnianloukkauksesta esimerkiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ite et älyä mitään. Jos toisesta levittelee perättömiä ja vihjailee että voi tunnistaa henkilön niin kyllä siitä voi rikosilmoituksen tehä kunnianloukkauksesta esimerkiksi.

    Kuka on perättömiä levitellyt, sinäkö tiedät siitä?
    Huhupuheet ovat aina arvaamattomia. Vihjailut ja tämänkaltaiset eivät perustu todellisuuteen.
    Tiedän todellakin , jos puhutaan perättömistä errääseen ihmiseen liittyvissä jutuissa …ne ovat faktoihin perustuvia .

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kuka on perättömiä levitellyt, sinäkö tiedät siitä?
    Huhupuheet ovat aina arvaamattomia. Vihjailut ja tämänkaltaiset eivät perustu todellisuuteen.
    Tiedän todellakin , jos puhutaan perättömistä errääseen ihmiseen liittyvissä jutuissa …ne ovat faktoihin perustuvia .

    Perättömiä faktoja?
    No joo, jos on paperilla joku kirjoittanut, niin faktahan siitä on tullut😎

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ite et älyä mitään. Jos toisesta levittelee perättömiä ja vihjailee että voi tunnistaa henkilön niin kyllä siitä voi rikosilmoituksen tehä kunnianloukkauksesta esimerkiksi.

    Juu. Täällä tämä kaxpistepirkko päivittäin näitä vihjauksia viljelee. Käyttää teksteissään kahta tai kolmea pistettä erottimena lauseissa joissa ei ole päätä ei häntää.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Juu. Täällä tämä kaxpistepirkko päivittäin näitä vihjauksia viljelee. Käyttää teksteissään kahta tai kolmea pistettä erottimena lauseissa joissa ei ole päätä ei häntää.

    Sorry kaxpiste Erkki🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Juu. Täällä tämä kaxpistepirkko päivittäin näitä vihjauksia viljelee. Käyttää teksteissään kahta tai kolmea pistettä erottimena lauseissa joissa ei ole päätä ei häntää.

    Vihjailut ovat eri asia kuin kirjoitetut textit oomma nähäneet ne✍️

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Juu. Täällä tämä kaxpistepirkko päivittäin näitä vihjauksia viljelee. Käyttää teksteissään kahta tai kolmea pistettä erottimena lauseissa joissa ei ole päätä ei häntää.

    Sinulle varmaan on järkeä dokumentoituna?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Perättömiä faktoja?
    No joo, jos on paperilla joku kirjoittanut, niin faktahan siitä on tullut😎

    Pihut asiaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Puhut -muttet tiedä yhtään mitään, torikahvilajutut on oma luokkansa. Noita mainitsemiasi rikosilmoituksia saapi tehä kuka halluu, mutta aina pittää olla näyttöä ja faktoja. ..syyttäjä sitten päättää nostetaanko syytettä tahi ei.
    Aika näyttää teistä kukkaan ei ole tuomari kuin omassa mielikuvituksissaan.

    -Sana sanaa vastaan ei mene läpi, mikäli on muunlaista todistettavasti esillä se on eri asia.

    - Eikö jokaisen tulisi tarkkaan miettiä, mitä, miten ja mihin purkaa vihansa?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Perättömiä faktoja?
    No joo, jos on paperilla joku kirjoittanut, niin faktahan siitä on tullut😎

    Se mitä eräästä ihmisestä on kirjoitettu törkeästi on täysi oikeus hänellä puolustautua ja puhua , miten häntä on kohdeltu. Turha räkyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ite et älyä mitään. Jos toisesta levittelee perättömiä ja vihjailee että voi tunnistaa henkilön niin kyllä siitä voi rikosilmoituksen tehä kunnianloukkauksesta esimerkiksi.

    Perättömät huhut ja tunnistamisen voipi kohdistaa kuka tahansa itseensä. Toiseksi mikäli joku itsensä tunnistaa niin olisiko osoite silloin oikea? Nimistä ei ole tietoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Juu. Täällä tämä kaxpistepirkko päivittäin näitä vihjauksia viljelee. Käyttää teksteissään kahta tai kolmea pistettä erottimena lauseissa joissa ei ole päätä ei häntää.

    Eivät ne ole vihjauksia -vaan perustuvat todenperäisyyteen -silmät kertovat totuuden lukemastamme. Sinä sössötä mitä haluat .

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Se mitä eräästä ihmisestä on kirjoitettu törkeästi on täysi oikeus hänellä puolustautua ja puhua , miten häntä on kohdeltu. Turha räkyttää.

    Juuri niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ite et älyä mitään. Jos toisesta levittelee perättömiä ja vihjailee että voi tunnistaa henkilön niin kyllä siitä voi rikosilmoituksen tehä kunnianloukkauksesta esimerkiksi.

    En ole kuullut mittään perätöntä.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    -Sana sanaa vastaan ei mene läpi, mikäli on muunlaista todistettavasti esillä se on eri asia.

    - Eikö jokaisen tulisi tarkkaan miettiä, mitä, miten ja mihin purkaa vihansa?

    Kaikki eivät ole älyllä varustettuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Juu. Täällä tämä kaxpistepirkko päivittäin näitä vihjauksia viljelee. Käyttää teksteissään kahta tai kolmea pistettä erottimena lauseissa joissa ei ole päätä ei häntää.

    Kenenköhän lauseen kirjoituksissa - ei ole päätä ei häntää? Niistä selviääkin älyllinen taso oikein hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    -Sana sanaa vastaan ei mene läpi, mikäli on muunlaista todistettavasti esillä se on eri asia.

    - Eikö jokaisen tulisi tarkkaan miettiä, mitä, miten ja mihin purkaa vihansa?

    Koko juttu hoidossa ylemmillä tahoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kuka on perättömiä levitellyt, sinäkö tiedät siitä?
    Huhupuheet ovat aina arvaamattomia. Vihjailut ja tämänkaltaiset eivät perustu todellisuuteen.
    Tiedän todellakin , jos puhutaan perättömistä errääseen ihmiseen liittyvissä jutuissa …ne ovat faktoihin perustuvia .

    Sain sellaisen PUHELUN juuri äsken 10.8.2024, olen rikollinen edelleenkin ja kuinka eräästä ihmisestä levitellään perättömiä hänen nimeään mainitsematta . Tämä soittaja kertoi, että asia olisi jossain ??? Voi taivas, mitä kuulinkaan en tähän kaikkea voi laittaa . Nyt dokumentit lähtevät puoluetoimistolle luettavaksi kuka valehtee ja näille muillekkin , jotka lukekoot omin silmin.
    Laitettu ns.kätyri soittelemaan , ei pitäisi puuttua kun ei ole oikeaa tietoa. Tähän lopuksi en ole levitellyt enkä valehdellut mitään , dokumentit kertokoot. Laitan liitteet, joissa kerron, mistä on kysymys, minulla on ihan täysi oikeus antaa myös oma kommenttini. Tämä soittaja, eikö hän ajatellut ,kun on sanonut, kuinka voi puolustaa rikollista jne.. Käsittämätötän, jota en tunne nimi tiedossa. Tähän ei todellakaan voi laittaa yksityiskohtia .

    Äänestä

  • Anonyymi00251 kirjoitti:

    Sain sellaisen PUHELUN juuri äsken 10.8.2024, olen rikollinen edelleenkin ja kuinka eräästä ihmisestä levitellään perättömiä hänen nimeään mainitsematta . Tämä soittaja kertoi, että asia olisi jossain ??? Voi taivas, mitä kuulinkaan en tähän kaikkea voi laittaa . Nyt dokumentit lähtevät puoluetoimistolle luettavaksi kuka valehtee ja näille muillekkin , jotka lukekoot omin silmin.
    Laitettu ns.kätyri soittelemaan , ei pitäisi puuttua kun ei ole oikeaa tietoa. Tähän lopuksi en ole levitellyt enkä valehdellut mitään , dokumentit kertokoot. Laitan liitteet, joissa kerron, mistä on kysymys, minulla on ihan täysi oikeus antaa myös oma kommenttini. Tämä soittaja, eikö hän ajatellut ,kun on sanonut, kuinka voi puolustaa rikollista jne.. Käsittämätötän, jota en tunne nimi tiedossa. Tähän ei todellakaan voi laittaa yksityiskohtia .

    Soiton saanut ymmärsi -mistä oli kyse? Se paskan jauhanta jatkuu rajojen ulkopuolelle saakka.

    Lomailtiin hiukan > Pyhäjärvi on kaunis paikka.

    Äänestä

  • Menehän itkumuurille itkemään jos se auttaa sinua ongelmassasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00251 kirjoitti:

    Sain sellaisen PUHELUN juuri äsken 10.8.2024, olen rikollinen edelleenkin ja kuinka eräästä ihmisestä levitellään perättömiä hänen nimeään mainitsematta . Tämä soittaja kertoi, että asia olisi jossain ??? Voi taivas, mitä kuulinkaan en tähän kaikkea voi laittaa . Nyt dokumentit lähtevät puoluetoimistolle luettavaksi kuka valehtee ja näille muillekkin , jotka lukekoot omin silmin.
    Laitettu ns.kätyri soittelemaan , ei pitäisi puuttua kun ei ole oikeaa tietoa. Tähän lopuksi en ole levitellyt enkä valehdellut mitään , dokumentit kertokoot. Laitan liitteet, joissa kerron, mistä on kysymys, minulla on ihan täysi oikeus antaa myös oma kommenttini. Tämä soittaja, eikö hän ajatellut ,kun on sanonut, kuinka voi puolustaa rikollista jne.. Käsittämätötän, jota en tunne nimi tiedossa. Tähän ei todellakaan voi laittaa yksityiskohtia .

    Eipä kannata olla mihinkään toistaiseksi yhteydessä > keskeneräisten asioiden vuoksi > tämä on ohjeistus.
    Tämä on neuvo:)

    Äänestä

  • Anonyymi00264 kirjoitti:

    Soiton saanut ymmärsi -mistä oli kyse? Se paskan jauhanta jatkuu rajojen ulkopuolelle saakka.

    Lomailtiin hiukan > Pyhäjärvi on kaunis paikka.

    Kyllä on uskomatonta, että on laitettu soittaja asialle?
    Se, että oli jankannut puhelimessa - kuinka sinä voit puollustaa rikollista jne..(Rikollisen ystävälle) soittaessa näin todennut.
    Tästä ei voi erehtyä , kuka on antanut toimeksi tällaista -kun se on on muistiin kirjoitettu.

    Suurin ihmetyksen aihe on tässä, että soittaja alistui tällaiseen -tuntematta kyseistä ns.”rikollista” ja ymmärtääkö hän seuraamuksista.?

    Äänestä

  • Anonyymi00287 kirjoitti:

    Kyllä on uskomatonta, että on laitettu soittaja asialle?
    Se, että oli jankannut puhelimessa - kuinka sinä voit puollustaa rikollista jne..(Rikollisen ystävälle) soittaessa näin todennut.
    Tästä ei voi erehtyä , kuka on antanut toimeksi tällaista -kun se on on muistiin kirjoitettu.

    Suurin ihmetyksen aihe on tässä, että soittaja alistui tällaiseen -tuntematta kyseistä ns.”rikollista” ja ymmärtääkö hän seuraamuksista.?

    🤭🤬

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Se mitä eräästä ihmisestä on kirjoitettu törkeästi on täysi oikeus hänellä puolustautua ja puhua , miten häntä on kohdeltu. Turha räkyttää.

    ???

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Se mitä eräästä ihmisestä on kirjoitettu törkeästi on täysi oikeus hänellä puolustautua ja puhua , miten häntä on kohdeltu. Turha räkyttää.

    Kerro jo mitä on kirjoitettu?

    Äänestä

  • Anonyymi00290 kirjoitti:

    Kerro jo mitä on kirjoitettu?

    Maltappa odotella, kaikki aikanaan;)

    Äänestä

  • Anonyymi00290 kirjoitti:

    Kerro jo mitä on kirjoitettu?

    Asiapaperissa sairaalloisia valheita, mutta hän on saanut valehdella ihan luvan kanssa. Se, mikä tässä on epäselvyyttä valheiden lisäksi, on päätös syyttämättä jättäminen. Tästä asiasta olemme eri mieltä : mainitaan , että nämä asiat ovat vanhentuneet.
    Eivät ole vanhentuneet, tämä kyseinen juttu on järjestelmässä roikkunut ja oikessa ajassa tehty. Päätös annettiin tarpeeksi myöhässä , jolloin olisivat vanhentuneet, mutta ei se muuta tehdyn jutun ajankohtaa muuksi.
    Tästä on käyty keskusteluja monien asiantuntijoiden kanssa, ja ovat vaiheessa, on vielä vaihtoehtoja?!
    Ovat ikävän pitkäveteisiä juttuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00290 kirjoitti:

    Kerro jo mitä on kirjoitettu?

    Saitko kysymykseesi vastauksen , josta olet varmastikkin tietoinen -vedätystä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00299 kirjoitti:

    Asiapaperissa sairaalloisia valheita, mutta hän on saanut valehdella ihan luvan kanssa. Se, mikä tässä on epäselvyyttä valheiden lisäksi, on päätös syyttämättä jättäminen. Tästä asiasta olemme eri mieltä : mainitaan , että nämä asiat ovat vanhentuneet.
    Eivät ole vanhentuneet, tämä kyseinen juttu on järjestelmässä roikkunut ja oikessa ajassa tehty. Päätös annettiin tarpeeksi myöhässä , jolloin olisivat vanhentuneet, mutta ei se muuta tehdyn jutun ajankohtaa muuksi.
    Tästä on käyty keskusteluja monien asiantuntijoiden kanssa, ja ovat vaiheessa, on vielä vaihtoehtoja?!
    Ovat ikävän pitkäveteisiä juttuja.

    Mahdollisen rikoksen vanhentumisen määrää teon ajankohta, ei papereiden/ilmoituksen ajankohta

    Äänestä

  • Anonyymi00301 kirjoitti:

    Mahdollisen rikoksen vanhentumisen määrää teon ajankohta, ei papereiden/ilmoituksen ajankohta

    Ei kannata puuttua kun todellisuus on aivan muuta.
    Tapahtumat> tehty n.vuosi tapahtuneesta > roikkunut n.vuoden järjestelmässä > päätös annettu > jolloin saatiin > vanhentunut. Tässä saatiin se kaksi vuotta -jolloin nämä ns. vanhenee. Tämä ei ole vielä maalissa -tältä osin kylläkin. Ne järkyttävät valheet-kyseinen ihminen on hänen miestään ahdistellut jne..nämä ovat pitkiä kirjoituksia, jossa törkeitä valheita. Nämä tulevat julkisesti esiin aikaa vaan kuluu - suuri osa on kyllä tietoinen ja lukenut nämä.

    Äänestä

  • Anonyymi00302 kirjoitti:

    Ei kannata puuttua kun todellisuus on aivan muuta.
    Tapahtumat> tehty n.vuosi tapahtuneesta > roikkunut n.vuoden järjestelmässä > päätös annettu > jolloin saatiin > vanhentunut. Tässä saatiin se kaksi vuotta -jolloin nämä ns. vanhenee. Tämä ei ole vielä maalissa -tältä osin kylläkin. Ne järkyttävät valheet-kyseinen ihminen on hänen miestään ahdistellut jne..nämä ovat pitkiä kirjoituksia, jossa törkeitä valheita. Nämä tulevat julkisesti esiin aikaa vaan kuluu - suuri osa on kyllä tietoinen ja lukenut nämä.

    Kyseinen henkilö soitti ja käytiin eilen lukemassa aiheesta , ei ole vanhentunut. Tämä etityisesti pisti silmiin ” olen sellaisessa asemassa ”etten halua käräjille!!! Muutama bointti on tulossa, josta selviää tärkeitä asiota 1+1 näin kuulin.

    Äänestä

  • Anonyymi00305 kirjoitti:

    Kyseinen henkilö soitti ja käytiin eilen lukemassa aiheesta , ei ole vanhentunut. Tämä etityisesti pisti silmiin ” olen sellaisessa asemassa ”etten halua käräjille!!! Muutama bointti on tulossa, josta selviää tärkeitä asiota 1+1 näin kuulin.

    Hyvin tyypillistä poliitikoille:

    "Polvinen vetosi myös siihen, että lähestymiskielto voisi haitata hänen eduskuntavaaliehdokkuuttaan. Oikeus ei pitänyt asiaa merkityksellisenä."

    Lähde:https://www.kaleva.fi/hs-kainuulainen-kansanedustaja-mikko-polvinen-on-l/5565183

    Äänestä


  • Anonyymi00307 kirjoitti:

    No on se melekonen ketku.

    Melekoisia ketkuja muutkin .

    Äänestä

  • Anonyymi00308 kirjoitti:

    Melekoisia ketkuja muutkin .

    No ketkut saavat julkisuuteen nimensä: Mikko Polvinen on jo saanut- lissää tulossa. Polvista riepoteltu vaikka juttu on vanha ja asiat kunnossa.

    Äänestä

Onpa mielenkiintoinen syksy tulossa. Jos noissa huhuissa on sitteeksikään perää niin on odotettavissa mielenkiintoiset kunta- ja aluevaalit keväällä 2025.

Äänestä
  • Onpahan jotain , mitä odotella.

    Äänestä

Penttikö se ei päässy ennää eholle ja mukkaan nii pahhaa mieltä pittää...

Äänestä
  • Ainahan ne seulovat Pentin -” Perus”ilkeitä kun ovat.

    Äänestä

  • Ei kait ole etes pyrkinytkään?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ei kait ole etes pyrkinytkään?

    Kyllä hän yritti päästä ps.jäseneksi- vastaus= Hylätty,

    Äänestä

  • Kyllä pahhaa mieltä ompi hyvin moni saanut. P.Kettusta on todellakin kiusattu ja pilkattu esim.”lintujen” ruokinnasta ym. Näitä on täältä saanut lukea ja osa Kainarissakin .
    Turha asettua jälleen marttyyrin asemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Kyllä pahhaa mieltä ompi hyvin moni saanut. P.Kettusta on todellakin kiusattu ja pilkattu esim.”lintujen” ruokinnasta ym. Näitä on täältä saanut lukea ja osa Kainarissakin .
    Turha asettua jälleen marttyyrin asemaan.

    Entäpä - Kurvinen?

    Äänestä

  • Häntäkö ollaaan viemässä leivättömän pöydän ääreen?

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Häntäkö ollaaan viemässä leivättömän pöydän ääreen?

    Siis entistä kansanedustajaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Entäpä - Kurvinen?

    Kurvinen on rehti, reilu ja puhhuupi asiat niinku ne on esille tulleet.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Entäpä - Kurvinen?

    ”Kurvinen”on saanut sellaisen valheiden määrän -jota kukaan normi ihminen ei ymmärrä -vain kirjoittaja itse uskoo ja -osa niistä, jotka eivät ole nähneet dokumentteja.

    Niitä eilen lukiessamme yhdessä - kahvipöydässä suut loksahtivat auki - onko tämä totta.

    No logolla ja virallisella allekirjoituksella on pakko todeta -saastaista settiä. Jopa laitetaan soittaja -asialle -kuinka ” levitellään valheita ”tietystä”

    Parasta - että nämä eivät ole huhupuheita - kyseisellä vastapuolella on hyvä oikaista nämä väärin ymmärretty ja kerrotut sairaat valheet.

    Kiitos kaikille tukijoille”Kurvisen” puolesta >jonka nimenkin hän on saanut > viestin muodossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Kurvinen on rehti, reilu ja puhhuupi asiat niinku ne on esille tulleet.

    Kyllä.

    Äänestä

Näitä huhuja lähtee liikkeelle pietarin tehtaalta, kokeilevat että jos saisi jotain hämmennystä ja hajaannusta aikaiseksi. Joskus onnistuvatkin, tyhmiä kun olemme, nyt ei näytä ottavan tulta.

Äänestä
  • Oletko ollut kuulemassa Pietarissa, ettei vaan ole huhupuheita?

    Äänestä

  • Onko sinulla rästä Pietarin jutustasi ihan dokumenttia, kun noin vakuuttavasti kirjoitat?

    Äänestä

  • Täällä se vasta huippu tehdas onnii.

    Äänestä

Pitää paikkansa olin samalla torilla ja tuli tieto luotettavalta hevosmiesten tietotoimistosta.

Äänestä

Kun Kajaanin Persut eivät mellasta ja pilkkaa käräjälle joutunutta. Päättelen että Prsua viedään käräjille. Sanokaa jos olen väärässä.

Äänestä
  • Syksyllä selviää kuka tämä käräjille joutuja on. Aika aikaa kutakin sano pässi kun päätä leikattiin!

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Syksyllä selviää kuka tämä käräjille joutuja on. Aika aikaa kutakin sano pässi kun päätä leikattiin!

    On asiota -joista joutuu vastuuseen :sananvapaus käsittää myös vastuun.

    Äänestä

  • Eihän sitä tiietä kuka sinne on menossa, vai onko kukkaan?
    Ainahan näitä kaikenlaisia luuloja ilmassa leijuu.

    Äänestä

  • Ei se persu ole välttämättä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    On asiota -joista joutuu vastuuseen :sananvapaus käsittää myös vastuun.

    Mielipiteet ovat käsite, joka harhauttaa joidenkin tajuntaa? Mielipide = eri asia- kuin kirjoitettu sana.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Mielipiteet ovat käsite, joka harhauttaa joidenkin tajuntaa? Mielipide = eri asia- kuin kirjoitettu sana.

    Mielipide on mielipide riippumatta siitä onko se sanottu tai kirjoitettu. Mielipiteellä ei ole faktan kanssa välttämättä mitään tekemistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Syksyllä selviää kuka tämä käräjille joutuja on. Aika aikaa kutakin sano pässi kun päätä leikattiin!

    Ei kai vaan entinen kansanedustaja? Ollut suosikki viimeaikoina. Mitä on saanut lukea, hänen juttunsa perustuvat tapahtumiin , jotka ovat juuri niin tapahtuneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Mielipide on mielipide riippumatta siitä onko se sanottu tai kirjoitettu. Mielipiteellä ei ole faktan kanssa välttämättä mitään tekemistä.

    Totta - mielipiteellä ei ole mitään ”todellisuuden”kanssa tekemistä. Mielipide kirjoitettuna - sellaisella txtillä / ei täytä mielipide kriteeriä -van aivan jotain muuta. Mielipiteitä meillä kaikilla on paljon- niinkuin sinullakin. Mielipiteissä kannattaisi aikuisten oikessti - miettiä puhut onko se sanottu tai kirjoitettu? Kirjoitettuna - asiat saavat aivan erilaisen arvon kuin ns. mielipiteet ja huhupuheet.
    Näistäpä on turha täällä inttää - kaikkea voi kirjoitella -todellisuus muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Ei se persu ole välttämättä ?

    Ei - mutta herää kysymyksiä ja mietteitä vuosien varrella tapahtuneista -eivätkä ne ole edes salaisuuksia.
    Kaikkea on yritetty tottakai salata - joskus ne vaan ottavat tilanteen framille.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Mielipide on mielipide riippumatta siitä onko se sanottu tai kirjoitettu. Mielipiteellä ei ole faktan kanssa välttämättä mitään tekemistä.

    Hyvä kommentti, näinhän se menee.

    Äänestä

  • Voipi olla, että mellastajia on paljon muitakin kuin mainitsemasi Persut?

    Äänestä

KEPULAISET on mukana kaikessa mikä liittyy rahaan valtiolta lypsämiseen Sote sotkut on kepujen tekosii 15 vuotta aivan turhaan vatuloi neet IHIME .SIPILÄ Nappasi itselleen MIljoonat

Äänestä
  • Kepu on hyvin noussut gallupeissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Kepu on hyvin noussut gallupeissa.

    Ajattelin joko liittyisi?

    Äänestä

Kepu pitäisi vaihtaa rkp:n tilalle hallitukseen. Rkp jatkuvasti venkuilee ja sen muutama kansanedustaja tekee hallituksen enemmistön päätökset kyseenalaisiksi. Hallituksesta käsi kepu voisi ajaa läpi mm. keskustanuorten tavoitteita, joista ehdottomasti parhaita ovat seksipalvelujen ottaminen maaseudun kärkihankkeeksi sekä kannabiksen viljelyn edistäminen Suomen maatiloilla.

Äänestä
  • Huh, huh vastaan omia periaatteitani.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Huh, huh vastaan omia periaatteitani.

    Vuosien varrella on saanut lukea laidasta laitaan täältä eilaisia juttuja.

    Muutama mieliinpainuva juttu 1. Joku kirjoitti täällä käyvän kirjaston koneella kirjoittelemassa!?

    2. Yksi tyyppi mainitsi itsensä vanhana moderaattorina - että palautetta tulloo.

    Tässä mietinnän aihetta, joku harrastaa ns.salaisia aseita ”kenties” jos tarve näin vastii.

    Laittomuuksiin ei kenenkään kuitenkaan kannata ryhtyä , niistä kuitenkin jossain vaiheessa käry käy,

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Vuosien varrella on saanut lukea laidasta laitaan täältä eilaisia juttuja.

    Muutama mieliinpainuva juttu 1. Joku kirjoitti täällä käyvän kirjaston koneella kirjoittelemassa!?

    2. Yksi tyyppi mainitsi itsensä vanhana moderaattorina - että palautetta tulloo.

    Tässä mietinnän aihetta, joku harrastaa ns.salaisia aseita ”kenties” jos tarve näin vastii.

    Laittomuuksiin ei kenenkään kuitenkaan kannata ryhtyä , niistä kuitenkin jossain vaiheessa käry käy,

    Kirjaston kone varataan kirjastokortilla tai muulla henkilöllisyystodisteella. Varauksen käytön tunnisteena näkyy koneen käytön kellonaika ja turvakameran kuvaseuranta.
    Sormenjälkitunnistetta ei vielä vaadita vaikka poliisi vaatiikin sen esim. passin anomisen yhteydessä.
    Mielenkiintoista on ollut seurata miten nolonnäköisiä naamoja on ollut todisteiden tarkasteluissa.
    Että ihmiset osaakin olla tyhmiä vaikka luulevat olevansa vaikka mitä
    Einsteineja ja Nobelisteja!

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Kirjaston kone varataan kirjastokortilla tai muulla henkilöllisyystodisteella. Varauksen käytön tunnisteena näkyy koneen käytön kellonaika ja turvakameran kuvaseuranta.
    Sormenjälkitunnistetta ei vielä vaadita vaikka poliisi vaatiikin sen esim. passin anomisen yhteydessä.
    Mielenkiintoista on ollut seurata miten nolonnäköisiä naamoja on ollut todisteiden tarkasteluissa.
    Että ihmiset osaakin olla tyhmiä vaikka luulevat olevansa vaikka mitä
    Einsteineja ja Nobelisteja!

    Tämä on hyvä tieto - joku täällä leuhki vaan käyneensä kirjaston koneella. Oli kommentoinut siihen malliin -jolloin - oli uhannut tehdä rikosilmoituksen .
    Tämän vuoksi kertoi, näin sillä luuli, ettei jäisi kiinni.
    Aina jää jäljet - tiukanpaikan tullen voi olla aikaa vievää ja hankalaakin selvitettävää.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Kirjaston kone varataan kirjastokortilla tai muulla henkilöllisyystodisteella. Varauksen käytön tunnisteena näkyy koneen käytön kellonaika ja turvakameran kuvaseuranta.
    Sormenjälkitunnistetta ei vielä vaadita vaikka poliisi vaatiikin sen esim. passin anomisen yhteydessä.
    Mielenkiintoista on ollut seurata miten nolonnäköisiä naamoja on ollut todisteiden tarkasteluissa.
    Että ihmiset osaakin olla tyhmiä vaikka luulevat olevansa vaikka mitä
    Einsteineja ja Nobelisteja!

    Hyvä

    Äänestä

Torin kulmilla huhutaan, että tämä mahdollisesti käräjille joutuva poliitikko olisi myös erään Kainuussa toimivan suuren kaupparyhmittymän edustajiston jäsen - oletteko kuulleet tällaista huhua?

Äänestä
  • Siellä on niin monta -vaikeampi juttu?

    Äänestä

  • Aina voi arvailla tai olettaa enpä ole kuullut. Torinkulmilla kun jutut vyöryvät ja paisuvat. Ainahan politiikoista ollaan kiinnostuneita kuten ihan yksityishenkilöistäkin. Valehdellaan ja mielikuvitukset liikkeellä luodaan omia johtopäätöksiä.

    Äänestä

  • Jos tarkoitat S-ryhmää, niin ei kai siellä muita olekaan kuin poliitikkoja. Mielestäni poliitikkojen olo kauppojen neuvostoissa olisi kiellettävä. Täällä nähdään jo miten S-ryhmä valloittaa kaikki hyvät rakennuspaikat. Ja nämä kiipijäpoliitikot saavat valtaisat edut esim. S-ryhmältä., ruokakin on melkein ilmaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Jos tarkoitat S-ryhmää, niin ei kai siellä muita olekaan kuin poliitikkoja. Mielestäni poliitikkojen olo kauppojen neuvostoissa olisi kiellettävä. Täällä nähdään jo miten S-ryhmä valloittaa kaikki hyvät rakennuspaikat. Ja nämä kiipijäpoliitikot saavat valtaisat edut esim. S-ryhmältä., ruokakin on melkein ilmaista.

    Kirjoitat asiaa, miksi niiden pitää jokapaikkaan työntyä rahankiilto silmissä? Ihan tavan kasalaisia pitäisi kuulla ja olla ehdolla monissa muissakin , joissa ehdokkaita valitaan. Pois politiikot kokonaan näistäkin ehdokkuuksista.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Jos tarkoitat S-ryhmää, niin ei kai siellä muita olekaan kuin poliitikkoja. Mielestäni poliitikkojen olo kauppojen neuvostoissa olisi kiellettävä. Täällä nähdään jo miten S-ryhmä valloittaa kaikki hyvät rakennuspaikat. Ja nämä kiipijäpoliitikot saavat valtaisat edut esim. S-ryhmältä., ruokakin on melkein ilmaista.

    No miksi sitten Paltamossa K-market sai tontin ottipaikalta Oulin tien varresta jos S-ryhmä vie parhaat paikat? Siksi, koska sä puhut schaibaa.

    Äänestä

Mielenkiintoista odottaa kun tuomio tulee ja kuka tämä politikko sitten oli. Toivottavasti tulee lehteen tieto että kaikki näkevät tuomion ja toivottavasti osaa erota luottamustoimista.

Äänestä

Tiettävästi asia on esillä Kainuun Käräjäoikeudessa 24.9.2024. Silloin näemme kuka tämä johtava kunta- ja maakuntapoliitikko on.

Äänestä
  • Odotamme jännittyneinä - kukahan tämä on - onko vihjeitä?

    Äänestä

  • Mielestäni nämä kaikki paikalliset poliitikot saisi viedä käräjille. Yhtään ainoaa rehellistä ei siinä porukassa ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Mielestäni nämä kaikki paikalliset poliitikot saisi viedä käräjille. Yhtään ainoaa rehellistä ei siinä porukassa ole.

    Kyllä sieltä löytyy rehellisiä, mutta ne ovat harvassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Odotamme jännittyneinä - kukahan tämä on - onko vihjeitä?

    Ei ole tietoa ja eikä tänne kenenkään nimiä voi laittaa ja arvuutella., aina pitää olla faktaa. Kyllä ne selviää aikanaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Ei ole tietoa ja eikä tänne kenenkään nimiä voi laittaa ja arvuutella., aina pitää olla faktaa. Kyllä ne selviää aikanaan.

    Asian voi käydä katsomassa ja kertoa nimen, jos se kiinnostaa. Minä kävin.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Asian voi käydä katsomassa ja kertoa nimen, jos se kiinnostaa. Minä kävin.

    Eihän se ole vielä ollut esilläkään ja mistä sitä voi katsoa

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Asian voi käydä katsomassa ja kertoa nimen, jos se kiinnostaa. Minä kävin.

    Käräjäoikeuden istunnot näkee käräoikeuden aulasta, mutta vain päivän istunnot.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Käräjäoikeuden istunnot näkee käräoikeuden aulasta, mutta vain päivän istunnot.

    Siellä aulan seinällä ilmoitustaululta näkee, ovat julkisia.

    Äänestä

  • Nyt isolla porukalla katsomaan ja kuuntelemaan. Minun tietääkseni sinne on vapaa pääsy.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Nyt isolla porukalla katsomaan ja kuuntelemaan. Minun tietääkseni sinne on vapaa pääsy.

    😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Ei ole tietoa ja eikä tänne kenenkään nimiä voi laittaa ja arvuutella., aina pitää olla faktaa. Kyllä ne selviää aikanaan.

    Eikö tuo Kettunen ole, joka täällä mainitaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Mielestäni nämä kaikki paikalliset poliitikot saisi viedä käräjille. Yhtään ainoaa rehellistä ei siinä porukassa ole.

    Eipä sinne käräjille noin vain mennä ja oteta. Kyllä heillä on siellä oikeita asiota setvittävänä,

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Asian voi käydä katsomassa ja kertoa nimen, jos se kiinnostaa. Minä kävin.

    Sinua näytti kiinnostavan kun kävit katsomassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Eikö tuo Kettunen ole, joka täällä mainitaan?

    Siis nimi?

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Eikö tuo Kettunen ole, joka täällä mainitaan?

    Ole huoletta, henkilö ei ole Kettunen.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Ole huoletta, henkilö ei ole Kettunen.

    Kiitos tiedosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Ole huoletta, henkilö ei ole Kettunen.

    Eikä Suutari.

    Äänestä

On kyllä jännä juttu - sitten kaikki joukolla katsomaan käräjäoikeuteen syyskuussa.

Äänestä
  • Menehän katsomaan.

    Äänestä

Missähän lienee töissä ja minkälaisella autolla ajaa?

Äänestä

Totta se on,,vero ja kirjanpitorikos lisäksi syyte lahjusten vastaanottamisesta.

Äänestä
  • Viittaako tämä Ukrainan auttajaan? . Täällä oli kirjoitettu oikein otsikko hänenen nimellään, joka poistettiin.
    Oli törkeetä tekstiä , jotka ovat tallessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Viittaako tämä Ukrainan auttajaan? . Täällä oli kirjoitettu oikein otsikko hänenen nimellään, joka poistettiin.
    Oli törkeetä tekstiä , jotka ovat tallessa.

    Muista, pitää olla näyttöä kun kirjoitat tällaista tänne.
    Aika karmeeta tekstiä oli aloituksella ”Janne Suutari”
    Se on meillä kopioltuna. Me tiedämme yhden ällöttävän ns.” auttajan” !!!???

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Muista, pitää olla näyttöä kun kirjoitat tällaista tänne.
    Aika karmeeta tekstiä oli aloituksella ”Janne Suutari”
    Se on meillä kopioltuna. Me tiedämme yhden ällöttävän ns.” auttajan” !!!???

    Näytön kautta tätä luen. Mitä se Janne on taas sählännyt? Ei kai vaan tuotekehitystukia taas omaan taskuun?

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Muista, pitää olla näyttöä kun kirjoitat tällaista tänne.
    Aika karmeeta tekstiä oli aloituksella ”Janne Suutari”
    Se on meillä kopioltuna. Me tiedämme yhden ällöttävän ns.” auttajan” !!!???

    Onko se meininkiä: Herran haltuun? Siellä on ällöä kerrakseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Näytön kautta tätä luen. Mitä se Janne on taas sählännyt? Ei kai vaan tuotekehitystukia taas omaan taskuun?

    Sun lukemisesi näytöltä on eri asia toope.

    Äänestä

  • Ei oke missään näitä näkynyt, keksi enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Muista, pitää olla näyttöä kun kirjoitat tällaista tänne.
    Aika karmeeta tekstiä oli aloituksella ”Janne Suutari”
    Se on meillä kopioltuna. Me tiedämme yhden ällöttävän ns.” auttajan” !!!???

    Aloitus oli näin Janne Suutari, joka poistettiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Näytön kautta tätä luen. Mitä se Janne on taas sählännyt? Ei kai vaan tuotekehitystukia taas omaan taskuun?

    p. Ingmanko näitä lukkeepi???

    Äänestä

  • Tätä juttua ei löydy mistään, huhupuheita.

    Äänestä

  • Ei ole mitään tällaista tiedossa.

    Äänestä

Totisesti totta Perussuomalaiset on suurin duunaripuolue.

Äänestä
  • Ossaavat hyvin tämän toisenlaisen duunin on suurin puolue Valehteluissa ihan huippuluokan duunareita.

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Ossaavat hyvin tämän toisenlaisen duunin on suurin puolue Valehteluissa ihan huippuluokan duunareita.

    Kuulusteluissa, täysin valheellista keksityä juttua, omat tekemiset käännetty toisen tekemisiksi ja sanomisiksi, miten itse ovat toimineet. Aika näyttää miltä lopputulos näyttää.?

    Äänestä

  • Tarkoitat lupausten pettämisen ja valehtelijoiden klubia.

    Äänestä

On todella harmin paikka, että Kajaanissa Perussuomalaisen puolueen ovat onnistuneet valloittamaan röyhkeät ketkut ja oman edun tavoittelijat. On se sitten rytinää kun jossakin vaiheessa tukijoiden ja äänestäjien silmät avautuvat - silloin nämä ketkut ja oman edun tavoittelijat saavat kyytiä!

Äänestä
  • Juuri näin

    Äänestä

  • Näin on selkäänpuukotukset jatkuvat , tietoon tuli, että on oltu puoluetoimistoonkin yhteydessä . Entisten kokemusten perusteella painavat villasella.

    Se- mikä näissä on edellisiin uutta - esille tulevat joka tapauksessa, päättäjät ovat eri eri tason ammattilaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Näin on selkäänpuukotukset jatkuvat , tietoon tuli, että on oltu puoluetoimistoonkin yhteydessä . Entisten kokemusten perusteella painavat villasella.

    Se- mikä näissä on edellisiin uutta - esille tulevat joka tapauksessa, päättäjät ovat eri eri tason ammattilaiset.

    Demokratiassa äänestäjät valitsevat päättäjät ja hävinneiden pitää odotella seuraavia vaaleja eikä urputtaa, valittaa ja vinkua joka asiasta, vaan valmistautua seuraaviin vaaleihin tuomalla esille omaa poliittista linjaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Demokratiassa äänestäjät valitsevat päättäjät ja hävinneiden pitää odotella seuraavia vaaleja eikä urputtaa, valittaa ja vinkua joka asiasta, vaan valmistautua seuraaviin vaaleihin tuomalla esille omaa poliittista linjaansa.

    Joo, manipuloidut, pelotellut ja lahjotut äänestäjät...

    Äänestä

  • Perussuomalaiset on Kajaanin suurin duunaripuolue.

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Perussuomalaiset on Kajaanin suurin duunaripuolue.

    Onko täällä duunareita?

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Joo, manipuloidut, pelotellut ja lahjotut äänestäjät...

    Kyllä näitäkin riittää joihin tehoaa lahjonnat , järkevät eivöt äänestä epärehellisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Perussuomalaiset on Kajaanin suurin duunaripuolue.

    Tarkoitat varmaankin valehtelijoiden klubia?

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Onko täällä duunareita?

    Kyllä on ahkeria perussuomalaisia duunareita transtech ja talvivaara täynnä ja muutkin työpaikat joissa tehdään tolkun perussuomalaista duunia.

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Tarkoitat varmaankin valehtelijoiden klubia?

    Kerro nyt yksikin valhe, joka on tehty puolueen tai puolueyhdistyksen nimissä?

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Kerro nyt yksikin valhe, joka on tehty puolueen tai puolueyhdistyksen nimissä?

    Niistä tulisi liian suuri kertomus tänne, Tuu kuuntelemaan niin kerrotaan sulle.

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Niistä tulisi liian suuri kertomus tänne, Tuu kuuntelemaan niin kerrotaan sulle.

    Eli et pysty, koska ei ole mitä kertoa. Se siitä ja sillä sipuli.

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Eli et pysty, koska ei ole mitä kertoa. Se siitä ja sillä sipuli.

    Niinhän sinä luulet, kyllä niitä on kysy vaikka Kettuseltakin hänkin muistaa oikein hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Eli et pysty, koska ei ole mitä kertoa. Se siitä ja sillä sipuli.

    Niin sehän on oikeaa - johtavassa asemmassa politiiko/ politiikot valehtelee viranonomaisille antamissaan kuulusteluissa? Eikö se rehellisyys kuulukkaan kaikille?

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Niin sehän on oikeaa - johtavassa asemmassa politiiko/ politiikot valehtelee viranonomaisille antamissaan kuulusteluissa? Eikö se rehellisyys kuulukkaan kaikille?

    Jos on rikoksesta syytettynä, niin saa valehdella niin paljon kuin kerkeää. Todistaja ei saa.

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Jos on rikoksesta syytettynä, niin saa valehdella niin paljon kuin kerkeää. Todistaja ei saa.

    Minun omatunto ei antaisi puhua palturia. Siksi en olekaan poliitikko.

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Jos on rikoksesta syytettynä, niin saa valehdella niin paljon kuin kerkeää. Todistaja ei saa.

    Sekin on totta hyvin on osannut, mutta se on laitettu tutkintaan eteenpäin. Että johtavassa asemassa oleva politiiko valehtelee kaiken toisin päin ei ole kovin arvossaan.
    Yksi todistajista on syyllistynyt sellaiseen, mikä on virkamiesten paperissa puumerkin varustettuna.
    Tähän ei auta mikään( todistus) kun on itse tämän tehnyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Jos on rikoksesta syytettynä, niin saa valehdella niin paljon kuin kerkeää. Todistaja ei saa.

    Osaako edes muuta?

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Minun omatunto ei antaisi puhua palturia. Siksi en olekaan poliitikko.

    Eikä minun puhun asiat niinkuin ovat tapahtuneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Sekin on totta hyvin on osannut, mutta se on laitettu tutkintaan eteenpäin. Että johtavassa asemassa oleva politiiko valehtelee kaiken toisin päin ei ole kovin arvossaan.
    Yksi todistajista on syyllistynyt sellaiseen, mikä on virkamiesten paperissa puumerkin varustettuna.
    Tähän ei auta mikään( todistus) kun on itse tämän tehnyt.

    🤗🙏

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Jos on rikoksesta syytettynä, niin saa valehdella niin paljon kuin kerkeää. Todistaja ei saa.

    Kyllä ja on näytetty hyvin monille Kainuulaisille ja ulkopuolisillekkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Jos on rikoksesta syytettynä, niin saa valehdella niin paljon kuin kerkeää. Todistaja ei saa.

    Kiitettävästi kyllä valehdellut. 1.Minun mieheni on ahdistunut, kuinka tämä kyseinen nainen on ahdistellut miestäni. Ei voinut tulla enää samaan kajvipöytäänkään kun jalkapeliä oli pöydän alla tämä nainen harrastanut.
    Aina kun kyseinen pariskunta oli mennyt heille, nainen oli kysynyt mennäänkö kokeilemaan ”asentoja”?
    Ruoka-apua antaneet heille 10 v.ajan( koirille tarkoittaa) ruokaa lähikaupasta. Eduskuntavaalien aikaa v.2019 ei ole koskaan ollut mukana, kuin hämmentämässä. iSO VALHE myös tämä. Kourinut 10v. ajan täyä naista takamuksista ja rinnoista. Oma puoliso oli seissyt vieressä kun kouri , totesi, että älä vaan tee rikosilmoitusta. Tässä on vain murto-osa niistä valheista. Meille on nyt valaistunut lukemastamme törkeistä valheista - minkälaisesta ihmisestä on kyse? Se kun on faktaa -paperille kirjoitettuna.

    Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    Kiitettävästi kyllä valehdellut. 1.Minun mieheni on ahdistunut, kuinka tämä kyseinen nainen on ahdistellut miestäni. Ei voinut tulla enää samaan kajvipöytäänkään kun jalkapeliä oli pöydän alla tämä nainen harrastanut.
    Aina kun kyseinen pariskunta oli mennyt heille, nainen oli kysynyt mennäänkö kokeilemaan ”asentoja”?
    Ruoka-apua antaneet heille 10 v.ajan( koirille tarkoittaa) ruokaa lähikaupasta. Eduskuntavaalien aikaa v.2019 ei ole koskaan ollut mukana, kuin hämmentämässä. iSO VALHE myös tämä. Kourinut 10v. ajan täyä naista takamuksista ja rinnoista. Oma puoliso oli seissyt vieressä kun kouri , totesi, että älä vaan tee rikosilmoitusta. Tässä on vain murto-osa niistä valheista. Meille on nyt valaistunut lukemastamme törkeistä valheista - minkälaisesta ihmisestä on kyse? Se kun on faktaa -paperille kirjoitettuna.

    Tämä kourija ukko on valehtelija siippa, joka on tätä peliä harrastanut . Valehtelija käänsi viranomais papereihin nämä toisin päin. Syytetty kun saa valehdella. Ei se muuta asiaa koska tämä on tullut selvitettyä dokumenttien kera , mistä on kyse.
    Tämä sitten meni läpi meidän oikeuslaitoksessa, mutta sillä ei nyt enää ole väliä - sillä suuri joukko on saanut infoa tästä ja lukea itse. Omassa elämässä kun on luurangot kaapista tulleet esiin se teetättää juuri tälläisia emävalheita. Peli ei vielä ole pelattu ihan loppuun -mietintämyssyt päässä?

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Tämä kourija ukko on valehtelija siippa, joka on tätä peliä harrastanut . Valehtelija käänsi viranomais papereihin nämä toisin päin. Syytetty kun saa valehdella. Ei se muuta asiaa koska tämä on tullut selvitettyä dokumenttien kera , mistä on kyse.
    Tämä sitten meni läpi meidän oikeuslaitoksessa, mutta sillä ei nyt enää ole väliä - sillä suuri joukko on saanut infoa tästä ja lukea itse. Omassa elämässä kun on luurangot kaapista tulleet esiin se teetättää juuri tälläisia emävalheita. Peli ei vielä ole pelattu ihan loppuun -mietintämyssyt päässä?

    Lehdistölle hyväää matskua:)

    Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    Kiitettävästi kyllä valehdellut. 1.Minun mieheni on ahdistunut, kuinka tämä kyseinen nainen on ahdistellut miestäni. Ei voinut tulla enää samaan kajvipöytäänkään kun jalkapeliä oli pöydän alla tämä nainen harrastanut.
    Aina kun kyseinen pariskunta oli mennyt heille, nainen oli kysynyt mennäänkö kokeilemaan ”asentoja”?
    Ruoka-apua antaneet heille 10 v.ajan( koirille tarkoittaa) ruokaa lähikaupasta. Eduskuntavaalien aikaa v.2019 ei ole koskaan ollut mukana, kuin hämmentämässä. iSO VALHE myös tämä. Kourinut 10v. ajan täyä naista takamuksista ja rinnoista. Oma puoliso oli seissyt vieressä kun kouri , totesi, että älä vaan tee rikosilmoitusta. Tässä on vain murto-osa niistä valheista. Meille on nyt valaistunut lukemastamme törkeistä valheista - minkälaisesta ihmisestä on kyse? Se kun on faktaa -paperille kirjoitettuna.

    Törkeitä valheita , joissa ei ole perää, kertoo omasta elämästään

    Äänestä

  • Anonyymi00161 kirjoitti:

    Lehdistölle hyväää matskua:)

    Varmasti tulee eri lehtiin jutut kun aika on.
    Oikeus ja todellisuus ovat sotkeutuneet niinkuin puurot ja vellit.
    Jos näin suuria emävalheita on kirjoitettu -on henkilöllä sananvapauden puitteissa oikeus oikaista nämä asiat haluamallaan tavalla. Se , että hän kirjoittaa omakohtaisen kokemuksensa vedoten näihin faktoihin -paperilla todeksi osoittaen.
    Parhaiten kuulijat/ lukijat tavoittaa kirjoitettuna lehtiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Kerro nyt yksikin valhe, joka on tehty puolueen tai puolueyhdistyksen nimissä?

    Yksi puoluetoimiston lähettämä kirjelmä ja muistutus -liittyen P. Kettusen (PS) mollaamiseen. Tässäpä yksi asianomaisella on tallessa tämä dokumentti.
    Tästä voi tiedustella häneltä itseltään.

    Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    Kiitettävästi kyllä valehdellut. 1.Minun mieheni on ahdistunut, kuinka tämä kyseinen nainen on ahdistellut miestäni. Ei voinut tulla enää samaan kajvipöytäänkään kun jalkapeliä oli pöydän alla tämä nainen harrastanut.
    Aina kun kyseinen pariskunta oli mennyt heille, nainen oli kysynyt mennäänkö kokeilemaan ”asentoja”?
    Ruoka-apua antaneet heille 10 v.ajan( koirille tarkoittaa) ruokaa lähikaupasta. Eduskuntavaalien aikaa v.2019 ei ole koskaan ollut mukana, kuin hämmentämässä. iSO VALHE myös tämä. Kourinut 10v. ajan täyä naista takamuksista ja rinnoista. Oma puoliso oli seissyt vieressä kun kouri , totesi, että älä vaan tee rikosilmoitusta. Tässä on vain murto-osa niistä valheista. Meille on nyt valaistunut lukemastamme törkeistä valheista - minkälaisesta ihmisestä on kyse? Se kun on faktaa -paperille kirjoitettuna.

    Et ole ainoa "kourittu". Suuri osa naisista ovat saaneet osansa tuosta inhottavasta ukosta ja kourimisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Yksi puoluetoimiston lähettämä kirjelmä ja muistutus -liittyen P. Kettusen (PS) mollaamiseen. Tässäpä yksi asianomaisella on tallessa tämä dokumentti.
    Tästä voi tiedustella häneltä itseltään.

    Mollaus ei ole valhe välttämättä

    Äänestä

  • Anonyymi00165 kirjoitti:

    Et ole ainoa "kourittu". Suuri osa naisista ovat saaneet osansa tuosta inhottavasta ukosta ja kourimisesta.

    Totta, minä olen yksi niistä, aina ollut takapuolessa kiinni ja ehdotellut vaikka mitä. Kaiken keksii/keksivät, jopa virkavallalle.,
    Ihmiset tietävät ja tuntevat tämän kourijan oikein hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00166 kirjoitti:

    Mollaus ei ole valhe välttämättä

    Paperissa lukee selvästi, jonka silloinen persujen Simo Grönroos on kirjoittanut P.Kettuseen liittyvästä lehtikirjoituksesta Kainariin, josta tuli noottia puoluetoimistolta. Kukahan sen oli kirjoittanut😁

    Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    Totta, minä olen yksi niistä, aina ollut takapuolessa kiinni ja ehdotellut vaikka mitä. Kaiken keksii/keksivät, jopa virkavallalle.,
    Ihmiset tietävät ja tuntevat tämän kourijan oikein hyvin.

    Kouriminen ei ole valhe.

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Varmasti tulee eri lehtiin jutut kun aika on.
    Oikeus ja todellisuus ovat sotkeutuneet niinkuin puurot ja vellit.
    Jos näin suuria emävalheita on kirjoitettu -on henkilöllä sananvapauden puitteissa oikeus oikaista nämä asiat haluamallaan tavalla. Se , että hän kirjoittaa omakohtaisen kokemuksensa vedoten näihin faktoihin -paperilla todeksi osoittaen.
    Parhaiten kuulijat/ lukijat tavoittaa kirjoitettuna lehtiin.

    On kuulema soitettu jo eri lehtiin odotellaan vielä ja samalla kaikki mukaan.. Tuosta saa näköjään hyvät palkkiotkin.
    Oli kysytty onko näyttöä - pitää perustua totuuteen.
    Lehti ei voi julkaista ihan mitä vaan - sillä vastuu on suuri heillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    Totta, minä olen yksi niistä, aina ollut takapuolessa kiinni ja ehdotellut vaikka mitä. Kaiken keksii/keksivät, jopa virkavallalle.,
    Ihmiset tietävät ja tuntevat tämän kourijan oikein hyvin.

    Ajatelkaapa hyvät ihmiset kuinka tämä valehtelija on kääntänyt nämä päälaelleen. Ei huolisi tuota petturi kourijaa mistään hinnasta. Valehdellut ns.omalle vihitylle puolisolleen sen kun kerkiää. Hyvin sopivat yksiin yhteinen nimitys on heille”patologiset” valehtelijat.

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    Kouriminen ei ole valhe.

    Ei minä ole sen kokenut kymmen vuoden aikana hävityn ukko isollakarhun kämmenellä läväytti persuksiin ja tisdeihin kiinni. Tämä on tosi. Ehdotteli asentoja yms..

    Äänestä

  • Anonyymi00172 kirjoitti:

    Ei minä ole sen kokenut kymmen vuoden aikana hävityn ukko isollakarhun kämmenellä läväytti persuksiin ja tisdeihin kiinni. Tämä on tosi. Ehdotteli asentoja yms..

    No suostuitko? Mikä oli paras asento?

    Äänestä

  • Anonyymi00165 kirjoitti:

    Et ole ainoa "kourittu". Suuri osa naisista ovat saaneet osansa tuosta inhottavasta ukosta ja kourimisesta.

    Pohjanmaan vaalikiertueella v.2019 eräs kertoi kuinka tämä samainen kourija oli häntäkin kourinut:)

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    No suostuitko? Mikä oli paras asento?

    Hyi helvetti kuka tuollaista huolii,?
    Sinne on viety eräs nainen rouvan ollessa matkoilla. Sattumoisin siellä oli heidän tuttu ”remontti” Reiska silloin paikalla. Oven raosta kurkisteli tätä pussailua. Valehtelija on vääntänyt tämänkin niin, että se nainen vietiin tälle toiselle ukolle. Se ei ole totta, tämä nainen kertoi automatkalla kuinka nonta kertaa on ollut kourijan kanssa, vanha tuttu. Miten se eukko meni suoraan tämän kourijan kaulaan ja pussailevat kiihkeästi sehän olisi pitänyt tehdä tälle toiselle. Miksi vannotteli , ettei sanaakaan tästä rouvalle? Draamaa kerrassaan nainen ja koko porukka oli jo nauttinut rohkaisevia aineita.

    Äänestä

  • Anonyymi00161 kirjoitti:

    Lehdistölle hyväää matskua:)

    👍👍

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Jos on rikoksesta syytettynä, niin saa valehdella niin paljon kuin kerkeää. Todistaja ei saa.

    Kun todistaja kirjoittaa omakohtaisesti todistajana sellaista tekstiä- joka on täysin valheellista -on paras todistus - varustettuna omalla allekirjoituksella . Siihen ei tarvita mitään todistajia , syyttäjän nostama syyte. Sinä mainitset kommentissasi, todista ei saa valehdella -se on totta. No tosiaan valehdella todellakin saa syytetty - on iso porsaanreikä laissa. Ja sitä tässä on käytetty hyväksi. Tästä on edelleen otettu yhteyttä -sillä ei ole käsitelty kaikkia juttuja. Onnittelut tälle tyypille -joka osasi näin hyvän tarinan kertoa - tosin käänteisessä järjestyksessä - joka kertoo omasta elämästään.

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Hyi helvetti kuka tuollaista huolii,?
    Sinne on viety eräs nainen rouvan ollessa matkoilla. Sattumoisin siellä oli heidän tuttu ”remontti” Reiska silloin paikalla. Oven raosta kurkisteli tätä pussailua. Valehtelija on vääntänyt tämänkin niin, että se nainen vietiin tälle toiselle ukolle. Se ei ole totta, tämä nainen kertoi automatkalla kuinka nonta kertaa on ollut kourijan kanssa, vanha tuttu. Miten se eukko meni suoraan tämän kourijan kaulaan ja pussailevat kiihkeästi sehän olisi pitänyt tehdä tälle toiselle. Miksi vannotteli , ettei sanaakaan tästä rouvalle? Draamaa kerrassaan nainen ja koko porukka oli jo nauttinut rohkaisevia aineita.

    Useat silmäparit nähneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00178 kirjoitti:

    Kun todistaja kirjoittaa omakohtaisesti todistajana sellaista tekstiä- joka on täysin valheellista -on paras todistus - varustettuna omalla allekirjoituksella . Siihen ei tarvita mitään todistajia , syyttäjän nostama syyte. Sinä mainitset kommentissasi, todista ei saa valehdella -se on totta. No tosiaan valehdella todellakin saa syytetty - on iso porsaanreikä laissa. Ja sitä tässä on käytetty hyväksi. Tästä on edelleen otettu yhteyttä -sillä ei ole käsitelty kaikkia juttuja. Onnittelut tälle tyypille -joka osasi näin hyvän tarinan kertoa - tosin käänteisessä järjestyksessä - joka kertoo omasta elämästään.

    Juuri näin.

    Äänestä

  • Anonyymi00178 kirjoitti:

    Kun todistaja kirjoittaa omakohtaisesti todistajana sellaista tekstiä- joka on täysin valheellista -on paras todistus - varustettuna omalla allekirjoituksella . Siihen ei tarvita mitään todistajia , syyttäjän nostama syyte. Sinä mainitset kommentissasi, todista ei saa valehdella -se on totta. No tosiaan valehdella todellakin saa syytetty - on iso porsaanreikä laissa. Ja sitä tässä on käytetty hyväksi. Tästä on edelleen otettu yhteyttä -sillä ei ole käsitelty kaikkia juttuja. Onnittelut tälle tyypille -joka osasi näin hyvän tarinan kertoa - tosin käänteisessä järjestyksessä - joka kertoo omasta elämästään.

    Vaikka sine menisi kaikki”jengiläiset” ei se muuta mitään. Kirjoitettu texti on painava todistus - eihän siihen ole mitään todistettavaa kellään.

    Äänestä

  • Anonyymi00184 kirjoitti:

    Vaikka sine menisi kaikki”jengiläiset” ei se muuta mitään. Kirjoitettu texti on painava todistus - eihän siihen ole mitään todistettavaa kellään.

    Kirjoitettu teksti ei oikeudessa paina mitään. Pitää olla faktoja, muut ei kelpaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00186 kirjoitti:

    Kirjoitettu teksti ei oikeudessa paina mitään. Pitää olla faktoja, muut ei kelpaa.

    Faktaa riittävästi - kuulustelussa virkamies paperissa hyväksynyt ja kuitannut jutun. Sinä sössötä mitä vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    On kuulema soitettu jo eri lehtiin odotellaan vielä ja samalla kaikki mukaan.. Tuosta saa näköjään hyvät palkkiotkin.
    Oli kysytty onko näyttöä - pitää perustua totuuteen.
    Lehti ei voi julkaista ihan mitä vaan - sillä vastuu on suuri heillä.

    Onko jo tulossa?

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Jos on rikoksesta syytettynä, niin saa valehdella niin paljon kuin kerkeää. Todistaja ei saa.

    Saapi valehella: pitihän näitä uudestaan lukea porukalla kummia kuultua. Yksi otos= ensimmäisen kerran kun tämä pariskunta oli mennyt heille kylään, oli nainen heti puhunut sexissennoista? Tämä lukkee täällä, on jollain likainen mielikuvitus? Toinen= meidän vieraamme ihmettelivät, että tämä pariskunta on todella outo? Yksi vielä ”normaali ihminen ei hämmennä toisten elämää jne.. Mitenkä se normaalisuus tulkitaan jos oma pesä on sotkeentunut ja tähän on joutunut tahtomattaan tämä solvattu pariskunta, kun joutuivat olemaan taksikuskina ja viemään erään henkilön paikkaan , joka olkoot mainitematta. Kun kirjoittaja puhuu kaikkea paskaa, miehenkin ja mieheni on ahdistunut tämän naisen jopa kahvipöydässä peliään pitäneeseen jalkapeliin. Mieheni totesi, että on sairasta ihastumista häneen.
    Tähän täytyy todeta , kaikki mitä tuossa valheellisessa kirjallisessa dokumentissa lukee on tämä mies se oikea pelin pelaaja. Kyllä tätä saa ihmetellä, niin monet kommentit on kuultu ja todettu näitä lukiessa. On uskomattomia juttuja se , että oikeus se pitää olla puhua niinkuin ne oikeasti ovat tapahtuneet ja menneet, eikä vain valehtelijalla pitää lippua korkealla, kuinka häntä haukutaan jne..oli kannattanut olla kuitenkin rehellinen vaikka kuinka oikeus antaa valheisiin mahdollisuuden.

    Äänestä

  • Anonyymi00252 kirjoitti:

    Saapi valehella: pitihän näitä uudestaan lukea porukalla kummia kuultua. Yksi otos= ensimmäisen kerran kun tämä pariskunta oli mennyt heille kylään, oli nainen heti puhunut sexissennoista? Tämä lukkee täällä, on jollain likainen mielikuvitus? Toinen= meidän vieraamme ihmettelivät, että tämä pariskunta on todella outo? Yksi vielä ”normaali ihminen ei hämmennä toisten elämää jne.. Mitenkä se normaalisuus tulkitaan jos oma pesä on sotkeentunut ja tähän on joutunut tahtomattaan tämä solvattu pariskunta, kun joutuivat olemaan taksikuskina ja viemään erään henkilön paikkaan , joka olkoot mainitematta. Kun kirjoittaja puhuu kaikkea paskaa, miehenkin ja mieheni on ahdistunut tämän naisen jopa kahvipöydässä peliään pitäneeseen jalkapeliin. Mieheni totesi, että on sairasta ihastumista häneen.
    Tähän täytyy todeta , kaikki mitä tuossa valheellisessa kirjallisessa dokumentissa lukee on tämä mies se oikea pelin pelaaja. Kyllä tätä saa ihmetellä, niin monet kommentit on kuultu ja todettu näitä lukiessa. On uskomattomia juttuja se , että oikeus se pitää olla puhua niinkuin ne oikeasti ovat tapahtuneet ja menneet, eikä vain valehtelijalla pitää lippua korkealla, kuinka häntä haukutaan jne..oli kannattanut olla kuitenkin rehellinen vaikka kuinka oikeus antaa valheisiin mahdollisuuden.

    Ironista tässä on se > että tapahtumien kulku on käännetty ”nurinpäin” > vielä se, että maailmalta kuuluu marttyyrin sävelin > kuinka levitellään valheellista tietoa tyypistä?? Eiköhän nämä ole selväksi tulleet - mikä on valhetta ja minä totta?

    Äänestä

  • Anonyymi00227 kirjoitti:

    Onko jo tulossa?

    On oltu yhteydessä sieltäpäin.

    Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    Kiitettävästi kyllä valehdellut. 1.Minun mieheni on ahdistunut, kuinka tämä kyseinen nainen on ahdistellut miestäni. Ei voinut tulla enää samaan kajvipöytäänkään kun jalkapeliä oli pöydän alla tämä nainen harrastanut.
    Aina kun kyseinen pariskunta oli mennyt heille, nainen oli kysynyt mennäänkö kokeilemaan ”asentoja”?
    Ruoka-apua antaneet heille 10 v.ajan( koirille tarkoittaa) ruokaa lähikaupasta. Eduskuntavaalien aikaa v.2019 ei ole koskaan ollut mukana, kuin hämmentämässä. iSO VALHE myös tämä. Kourinut 10v. ajan täyä naista takamuksista ja rinnoista. Oma puoliso oli seissyt vieressä kun kouri , totesi, että älä vaan tee rikosilmoitusta. Tässä on vain murto-osa niistä valheista. Meille on nyt valaistunut lukemastamme törkeistä valheista - minkälaisesta ihmisestä on kyse? Se kun on faktaa -paperille kirjoitettuna.

    Tuo ruoka-apu on vääriin -siinä lukee, että 15v. Tätä apua annettu???

    Äänestä

Pääseekö Esa ehdolle?

Äänestä

Se on seulottu

Äänestä

Lehtikankaan vesitornin juurella tiedettiin, että tätä Kajaanin johtavan poliitikon käräjä-asiaa on epävirallisesti käsitelty jo Kajaanin Ympäristöteknisen lautakunnan sekavien asioiden valmisteluryhmässä. Samassa yhteydessä on käsitelty myös sorsapoikueiden mahdollista ahdinkoa tulevana talvena Linnanvirrassa. Ympäristöteknisen lautakunnan puheenjohtajan luulisi tietävän näistä molemmista asioista.

Äänestä
  • Tämäpä hyvä uutinen. Lehtikankaalla yleensäkkin on kaikkia asiota vatvottu ennenkin. Jos tästä kyseisestä jutusta on tietoa - porukan suut ovat varmasti ”vaimennettu” kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Tämäpä hyvä uutinen. Lehtikankaalla yleensäkkin on kaikkia asiota vatvottu ennenkin. Jos tästä kyseisestä jutusta on tietoa - porukan suut ovat varmasti ”vaimennettu” kiinni.

    Mahtaako risukossa käydä kuhina? Onhan tämä jo iso tahra ja maine, pelkästään jo joutuminen lain eteen selvittelemään on häpeä.

    Äänestä

  • 🤭😂

    Äänestä

  • WHAT ?

    Äänestä

  • Onko tästä mitään saatu selville valmisteluryhmissä?
    Lintuasiatkin ovat jo ajankohtaisia.

    Äänestä

Kyllä on Alue ura j p jormua

Äänestä
  • Mitähän tuokin tarkoittaa?

    Äänestä

  • Tahi pentinpuro

    Äänestä

Kertokaa nyt viimeinkin kuka tämä käräjille joutuva kuntapoliitikko on. Minulta menee pian yöunet kun koko ajan mietin tätä, että kuka se voisi olla ja mikä on puolue?

Äänestä
  • Sinun pittää arvuutella, kerro sitten meillekkin niin voimme vastailla .

    Äänestä

  • Käy katsomassa juttulista tai kysy tutulta asianajajalta tai lautamieheltä. Täällä puhutaan paskaa näkemiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00187 kirjoitti:

    Käy katsomassa juttulista tai kysy tutulta asianajajalta tai lautamieheltä. Täällä puhutaan paskaa näkemiin.

    Eikö kantti kestä - täällä puhutaan ihan totta -tulet sen huomaamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00187 kirjoitti:

    Käy katsomassa juttulista tai kysy tutulta asianajajalta tai lautamieheltä. Täällä puhutaan paskaa näkemiin.

    Missä sellainen juttulista on, missä nämä muut mainitut ovat? Kerro niin kysäisen.

    Äänestä

  • Anonyymi00190 kirjoitti:

    Missä sellainen juttulista on, missä nämä muut mainitut ovat? Kerro niin kysäisen.

    Kysykääpä Ympäristöteknisen lautakunnan puheenjohtajalta - hän tietää kaikki asiat aina sorsien ja joutsenten talviruokinnasta alkaen. Hän on oikea tietokone.

    Äänestä

  • Anonyymi00190 kirjoitti:

    Missä sellainen juttulista on, missä nämä muut mainitut ovat? Kerro niin kysäisen.

    Olisiko se käräjäoikeuden kanslia?

    Äänestä

  • Anonyymi00192 kirjoitti:

    Olisiko se käräjäoikeuden kanslia?

    Eipä sieltä anneta kenenkään tietoja. Käräjäoikeuden istunnot näkee kyllä ilmoitustaululta -vain sen hetkisen eli yhden päivän tapahtumat.? Asianomainen saa kaiken materiaalin itselleen todistaen henkillösyytensä.

    Äänestä

  • Anonyymi00191 kirjoitti:

    Kysykääpä Ympäristöteknisen lautakunnan puheenjohtajalta - hän tietää kaikki asiat aina sorsien ja joutsenten talviruokinnasta alkaen. Hän on oikea tietokone.

    Viimeinen vaihtoehto tämä, eiköhän ne vastaukset ole jo selvillä entuudestaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00193 kirjoitti:

    Eipä sieltä anneta kenenkään tietoja. Käräjäoikeuden istunnot näkee kyllä ilmoitustaululta -vain sen hetkisen eli yhden päivän tapahtumat.? Asianomainen saa kaiken materiaalin itselleen todistaen henkillösyytensä.

    Kun tuomio on annettu, niin sen jälkeen saa tuomiolauselman ko. kansliasta. En muista joutuiko siitä vähän maksamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00192 kirjoitti:

    Olisiko se käräjäoikeuden kanslia?

    Kyllä.itse käyn aina kuuntelemassa kiinnostavat jutut, ne on ihan julkisia, joskus osa salaisia. Listan saa kansliasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00195 kirjoitti:

    Kun tuomio on annettu, niin sen jälkeen saa tuomiolauselman ko. kansliasta. En muista joutuiko siitä vähän maksamaan.

    Se on oikein hyvä tietää.

    Äänestä

  • Anonyymi00196 kirjoitti:

    Kyllä.itse käyn aina kuuntelemassa kiinnostavat jutut, ne on ihan julkisia, joskus osa salaisia. Listan saa kansliasta.

    Kyllä, tiedossa olevat jutut ja päivät.

    Äänestä

  • Anonyymi00198 kirjoitti:

    Kyllä, tiedossa olevat jutut ja päivät.

    Tässä tapauksessa jokainen saa kysymyksiinsä vastaukset, mitä täällä on kyselty. Eikun hakemaan matskua, niin teen itsekkin, katsotaan onnistuuko?

    Äänestä

  • Anonyymi00196 kirjoitti:

    Kyllä.itse käyn aina kuuntelemassa kiinnostavat jutut, ne on ihan julkisia, joskus osa salaisia. Listan saa kansliasta.

    Meinaatko, että listan saa kaikista tulevistakin tapahtumista. Epäilen tätä, vain kyseisen päivän istunnot , joista ei tarvitse listaa ovat ilmoitustaululla esillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00200 kirjoitti:

    Meinaatko, että listan saa kaikista tulevistakin tapahtumista. Epäilen tätä, vain kyseisen päivän istunnot , joista ei tarvitse listaa ovat ilmoitustaululla esillä.

    Mistäpä arvelet lehtimiesten saavan käsittelypäivät tietoonsa jopa puoli vuotta etukäteen

    Äänestä

  • Anonyymi00202 kirjoitti:

    Mistäpä arvelet lehtimiesten saavan käsittelypäivät tietoonsa jopa puoli vuotta etukäteen

    Ei ne saa kuin tapahtumien jälkeen tietenkin oikeat tiedot. . Tosin lehdissä on useinkin kirjoiteltu esim.julkkisten rötöksistä ja milloin mitäkin oikeudenkäyntejä on tulossa. Esim.Vornasestakin on kirjoiteltu , mitä on odotettavissa. Eipä ne salaisuuksia ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00203 kirjoitti:

    Ei ne saa kuin tapahtumien jälkeen tietenkin oikeat tiedot. . Tosin lehdissä on useinkin kirjoiteltu esim.julkkisten rötöksistä ja milloin mitäkin oikeudenkäyntejä on tulossa. Esim.Vornasestakin on kirjoiteltu , mitä on odotettavissa. Eipä ne salaisuuksia ole.

    Jotain on tietenkin jo tapahtunut, tutkinnat ja syytteennostot tehty,
    kun käräjäpäivä on päätetty. Päivä ja henkilön saat tietää käräjäoikeuden kansliasta kuten lehtimiehetkin.

    Äänestä

  • Iso häpeä joutua käräjille.

    Äänestä

  • Anonyymi00204 kirjoitti:

    Jotain on tietenkin jo tapahtunut, tutkinnat ja syytteennostot tehty,
    kun käräjäpäivä on päätetty. Päivä ja henkilön saat tietää käräjäoikeuden kansliasta kuten lehtimiehetkin.

    Saitko tiedon?

    Äänestä

  • Kyllä sinä tiedät, et sen vuoksi yöuniasi menetä, yrität vedättää?!

    Äänestä

  • Ei se ole salaisuus kertoa sen voi.

    Äänestä

  • Anonyymi00202 kirjoitti:

    Mistäpä arvelet lehtimiesten saavan käsittelypäivät tietoonsa jopa puoli vuotta etukäteen

    Kyllä nytkin on oltu lehdistöltä yhteydessä, kyllä me tietoonsa saavat ja pitääkin , niinkuin ihan muutkin kansalaiset.

    Äänestä

Nyt kuulin (tavallisesti luotettavalta taholta) että kuka se johtava poliitikko on, joka joutuu syksyllä käräjille. Nimeä en voi kuitenkaan julkisesti paljastaa koska tämä joka kertoi toivoi niin ja sanoi, että nimi tulee aikanaan esille virallisesti.

Äänestä
  • Vihjaa nyt pikkusen - alkaako etunimi P:llä ja päättyykö sukunimi nen?

    Äänestä

  • Anonyymi00206 kirjoitti:

    Vihjaa nyt pikkusen - alkaako etunimi P:llä ja päättyykö sukunimi nen?

    Keskellä olvi. Sillähän on kokemusta käräjistä, joten ei mitään uutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00207 kirjoitti:

    Keskellä olvi. Sillähän on kokemusta käräjistä, joten ei mitään uutta.

    Ei tule mieleen , keskellä olvi? P- alkaviakin on jokunen.

    Äänestä

  • Anonyymi00207 kirjoitti:

    Keskellä olvi. Sillähän on kokemusta käräjistä, joten ei mitään uutta.

    Eipä kuule ole Polvinen , siinä on keskellä olvi mutta metsään meni.

    Äänestä

  • Anonyymi00209 kirjoitti:

    Eipä kuule ole Polvinen , siinä on keskellä olvi mutta metsään meni.

    No sillä on kokemusta ainakin exvaimon häiriköinnistä ja ruokkojen maksamatta jättämisestä lapsilleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00210 kirjoitti:

    No sillä on kokemusta ainakin exvaimon häiriköinnistä ja ruokkojen maksamatta jättämisestä lapsilleen.

    On, mutta on kuhmolainen etustaja

    Äänestä

  • Anonyymi00206 kirjoitti:

    Vihjaa nyt pikkusen - alkaako etunimi P:llä ja päättyykö sukunimi nen?

    Voi jeesus, miten lapsellista touhua harrastatte. tällä arvuuttelullanne. Kyllä se aika näyttää kuka on kyseessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    On, mutta on kuhmolainen etustaja

    Tämä samainen räkyttäjä - jaksaa Polvisesta pitää huolta. Katkeruutta ja kateutta, jossa ryvet.

    Äänestä

  • Anonyymi00213 kirjoitti:

    Tämä samainen räkyttäjä - jaksaa Polvisesta pitää huolta. Katkeruutta ja kateutta, jossa ryvet.

    Taisi Polovisella olla katkeruutta kun puhelimella häiriköi saaden tuomioistuimelta lähestymiskiellon maksimimiajan

    Äänestä

  • Anonyymi00214 kirjoitti:

    Taisi Polovisella olla katkeruutta kun puhelimella häiriköi saaden tuomioistuimelta lähestymiskiellon maksimimiajan

    Ressukkahan sinä olet.

    Äänestä

  • Anonyymi00214 kirjoitti:

    Taisi Polovisella olla katkeruutta kun puhelimella häiriköi saaden tuomioistuimelta lähestymiskiellon maksimimiajan

    Missä tämmönen uutinen on?

    Äänestä



  • Anonyymi00218 kirjoitti:

    Alkukesästä Hesarissa. Näytti Polvinen olleen ainoa "lähestymiskieltolainen" 😁
    https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000010455808.html

    Kyllä niitä rikossyytteitä näyttää olevan hyvin monilla ?
    Laitahan muutkin nimet tänne. Tuorein on Vornanen PS.
    Polvisen on vanha juttu v.2022. Eikä se niin ihmeellinen ole - tuontapaiset ovat tavallisia eroissa yleensäkkin hyvin monilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00220 kirjoitti:

    Kyllä niitä rikossyytteitä näyttää olevan hyvin monilla ?
    Laitahan muutkin nimet tänne. Tuorein on Vornanen PS.
    Polvisen on vanha juttu v.2022. Eikä se niin ihmeellinen ole - tuontapaiset ovat tavallisia eroissa yleensäkkin hyvin monilla.

    Se ei millään muotoa puolusta Polvisen käytöstä, jos joku muu on tehnyt jotain. Outo kommentti.

    Äänestä

  • Anonyymi00221 kirjoitti:

    Se ei millään muotoa puolusta Polvisen käytöstä, jos joku muu on tehnyt jotain. Outo kommentti.

    Ei puolusta kenenkään - olet vaan addiktoitunut M.Polviseen. Outoa näkisin enemmänkin sinussa .

    Äänestä

  • Anonyymi00221 kirjoitti:

    Se ei millään muotoa puolusta Polvisen käytöstä, jos joku muu on tehnyt jotain. Outo kommentti.

    No on. 👎

    Äänestä

  • Anonyymi00222 kirjoitti:

    Ei puolusta kenenkään - olet vaan addiktoitunut M.Polviseen. Outoa näkisin enemmänkin sinussa .

    👍🙏

    Äänestä

  • Anonyymi00206 kirjoitti:

    Vihjaa nyt pikkusen - alkaako etunimi P:llä ja päättyykö sukunimi nen?

    Onko Pentti ja sukunimi päättyy nen, eli Kettunen?

    Äänestä

  • Anonyymi00231 kirjoitti:

    Onko Pentti ja sukunimi päättyy nen, eli Kettunen?

    Voi olla. Kantajana.

    Äänestä

  • Anonyymi00233 kirjoitti:

    Voi olla. Kantajana.

    - Tämä asia on varmistettu kyseiseltä henkilöltä hän ole sinun oletettu henkilö.

    - Eiköhän tämän kannata antaa olla - jännitystä tähän syksyyn. Tosin eihän nämä salaisuuksia ole.

    - Täällä on mainittu, että tiedot saa, kuka niitä kaipaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00233 kirjoitti:

    Voi olla. Kantajana.

    Tiettävästi etunimi alkaa Pa ja sukunimi nen - eli Panen.

    Äänestä

  • Anonyymi00235 kirjoitti:

    Tiettävästi etunimi alkaa Pa ja sukunimi nen - eli Panen.

    Onpa älykästä, kuinka monta: tuo viimeinen sana?

    Äänestä

  • Anonyymi00236 kirjoitti:

    Onpa älykästä, kuinka monta: tuo viimeinen sana?

    Kerkesin lukea kun joku kyseli täällä kuka on joutumassa käräjille ja ilmoittaisi itse jne..
    Tämä sitten poistettiin - kantajako itse ei kestänyt tätä pyyntöä? Sehän ei muuta mitään - kaikki on kuulema valmista!

    Äänestä

  • Anonyymi00239 kirjoitti:

    Kerkesin lukea kun joku kyseli täällä kuka on joutumassa käräjille ja ilmoittaisi itse jne..
    Tämä sitten poistettiin - kantajako itse ei kestänyt tätä pyyntöä? Sehän ei muuta mitään - kaikki on kuulema valmista!

    Kuulin saman uutisen - käräjäpäivä on nyt vahvistunut ja on 24.9.24. Syytettynä oleva johtava kajaanilainen kuntapoliitikko on saanut haasteen ja joutuu vastaamaan syyttäjän nostamaan syytteeseen. Tämä syytetty on monessa mukana - on valtuutettu, kh:n jäsen, aluevaltuutettu ja johtaa erästä puolueen tärkeintä elintä. Kukahan tämä on?

    Äänestä

  • Anonyymi00240 kirjoitti:

    Kuulin saman uutisen - käräjäpäivä on nyt vahvistunut ja on 24.9.24. Syytettynä oleva johtava kajaanilainen kuntapoliitikko on saanut haasteen ja joutuu vastaamaan syyttäjän nostamaan syytteeseen. Tämä syytetty on monessa mukana - on valtuutettu, kh:n jäsen, aluevaltuutettu ja johtaa erästä puolueen tärkeintä elintä. Kukahan tämä on?

    Noihin tuntomerkkeihin sopii niin moni poliitikko, joten on vaikea arvuutella. Kyllä se nimi paljastuu sitten, kun asia on käsitelty oikeudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00241 kirjoitti:

    Noihin tuntomerkkeihin sopii niin moni poliitikko, joten on vaikea arvuutella. Kyllä se nimi paljastuu sitten, kun asia on käsitelty oikeudessa.

    Kyllä paljastuu - tuntomerkkeihin , mitä
    minä tiedän on kaksi oiken sopivaa tyyppiä mahdollisesti kyseessä?

    Äänestä

  • Anonyymi00240 kirjoitti:

    Kuulin saman uutisen - käräjäpäivä on nyt vahvistunut ja on 24.9.24. Syytettynä oleva johtava kajaanilainen kuntapoliitikko on saanut haasteen ja joutuu vastaamaan syyttäjän nostamaan syytteeseen. Tämä syytetty on monessa mukana - on valtuutettu, kh:n jäsen, aluevaltuutettu ja johtaa erästä puolueen tärkeintä elintä. Kukahan tämä on?

    Eikös se olekkin niin, että < mikä on totta >ei ole valhe.
    Tämän otsikon alla olevat > kommentit ja jutut > ovat totta , tähän tulokseen on hevosmiesten ja heidän tukiryhmäänsä kuuluvat tulleet:)

    Äänestä

Nyt kuulin jo varmalta taholta nimenkin. Käräjillä tulee olemaan sellainen viuhuparta älypuhelimen näplääjä, joka on ollut yrittäjäkin ja harrastaa moottoripyöräilyä.

Äänestä
  • No jopas jotakin>jos olen samassa viuhuparrassa - jota tarkoitat, niin sehän taisi käydä erästä naista häiriköimässä hänen kotiovellaan kolme kertaa samana päivänä, ja uhkaili.
    Hyvin muistetaan tämäkin:) Paljon muitakin menneinä vuosina > ei niin mukavia asioita tapahtunut.

    Äänestä

  • Taitaapi olla muutahi harrastettavaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00245 kirjoitti:

    Taitaapi olla muutahi harrastettavaa?

    KS-kirjoitus 9.8.2024

    Hyvinvointi Jukka Lindbergin mukaan hänen irtisanoutumiseensa liittyvät dokumentit ovat julkisia, eikä niitä ole mitään syytä salata.

    Tähän täytyy todeta, että kaiken yrittävät eri tahoilla salata. Se -etttä kuka/ketkä siellä istuvat, kun puhutaan luottamuspulasta? Ihmetyttää suuresti nämä kaksilla rattailla ajelevat? Näytelmät joita ovat esittäneet vuosin varrella -on nyt huipussaan. Näitä on tullut tietoon kiitettävästi -eivätkä myöskään ole salaisia.

    Siispä tämä J. Lindbergin kirjoitus on asiaa- miksi pitäisi salata? Kuluttajat elävät säkissä -kun kaikki salataan., eivät pääse vaikuttamaan. Vasta silloin on jotakin mahdollisuuksia kun julkaisevat itse haluammallaan tavalla asiat -se ei ole oikeudenmukaista - siispä esiin kaikki dokumentit.

    Äänestä

Eikö limperi voi itse julkaista asiat, kun kerran potkut antoivat.

Koskaan ei tämä homma ei ole toiminut.

Äänestä
  • Mielestäni kyllä onhan tämä häntä koskeva asia. Rikosasiatkin ovat julkisia > on se kumma, että nämä yritetään salata.

    Äänestä

  • Onko mikään muukaan toiminut?

    Äänestä

  • Anonyymi00250 kirjoitti:

    Onko mikään muukaan toiminut?

    Onko se Ketku jo erotettu - kun täällä uhattiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00253 kirjoitti:

    Onko se Ketku jo erotettu - kun täällä uhattiin?

    Nonniin -taas Kajjaanissa tapahtuu tuttavaperheen Ok-talon ikkunaan ammuttu viime yön aikaan. Kyllä tässä todella on villin lännen makua - tässä täytyy varautua jo vakavammin keinoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00254 kirjoitti:

    Nonniin -taas Kajjaanissa tapahtuu tuttavaperheen Ok-talon ikkunaan ammuttu viime yön aikaan. Kyllä tässä todella on villin lännen makua - tässä täytyy varautua jo vakavammin keinoin.

    Luin tapauksesta. Harakanpaska kuulema pläjähtänyf ikkunaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00256 kirjoitti:

    Luin tapauksesta. Harakanpaska kuulema pläjähtänyf ikkunaan.

    Mistähän sä näin luit? Ei ainakaan missään lehdissä ole vielä ollut, poliisit kävivät tutkimassa,

    Äänestä

  • Anonyymi00256 kirjoitti:

    Luin tapauksesta. Harakanpaska kuulema pläjähtänyf ikkunaan.

    Jaahas kyylä poistattelee, mistä luit ei ole ollut julkisesti vielä missään, virkavalta on käynyt.??

    Äänestä

  • Anonyymi00256 kirjoitti:

    Luin tapauksesta. Harakanpaska kuulema pläjähtänyf ikkunaan.

    Sinäkö sen haranpaskan sinne heitit?

    Äänestä

  • Anonyymi00254 kirjoitti:

    Nonniin -taas Kajjaanissa tapahtuu tuttavaperheen Ok-talon ikkunaan ammuttu viime yön aikaan. Kyllä tässä todella on villin lännen makua - tässä täytyy varautua jo vakavammin keinoin.

    Tämä on hyvä tietää, että tällaisia ilkivallan tekijöitä on liikkeellä, hyvä kommentti. Onko mahdollisesti kyseessä tapahtuneeseen , jossa oli mökilläkin käyty tihutöistä?

    Äänestä

  • Anonyymi00261 kirjoitti:

    Tämä on hyvä tietää, että tällaisia ilkivallan tekijöitä on liikkeellä, hyvä kommentti. Onko mahdollisesti kyseessä tapahtuneeseen , jossa oli mökilläkin käyty tihutöistä?

    Meillä kameravalvonnat - eipä näkynyt liikettä , oravia vain näkyi.

    Äänestä

  • Oliko omasta reijästäsi tullut ?

    Äänestä

Ha hah haa. Mula ammuttu ikkunaan. Olivat nauraneet ku olivat lähteneet. Kaiken näköisiä soittelijoita.

Äänestä
  • Minä mula? Sinä voit itkeä!

    Äänestä

  • Mikähän tuo mula on?

    Äänestä

Viimeistään 24.9.2024 kello 10.30 alkavassa käräjäoikeuden istunnossa paljastuu kuka tämä syytetty kajaanilainen johtava poliitikko on. Mennäänpä joukolla katsomaan - on mielenkiintoista nähtävää.

Äänestä
  • Mikä helevetin johtava? Se ei tee vielä johtavaa, jos on sattunut äänestäjien pöljyyden ansiosta pääsemään jonkin pilipalilautakunnan puheenjohtajaksi. Heh, heh...

    Äänestä

  • Anonyymi00281 kirjoitti:

    Mikä helevetin johtava? Se ei tee vielä johtavaa, jos on sattunut äänestäjien pöljyyden ansiosta pääsemään jonkin pilipalilautakunnan puheenjohtajaksi. Heh, heh...

    🤣😄

    Äänestä

Nyt näin kirjallisen todisteen siitä kuka tämä käräjille joutuva poliitikko on. Hän on monessa mukana - on erään Kajaanin tärkeimmän lautakunnan puheenjohtaja, kaupunginhallituksen jäsen, valtuutettu, Kainuun aluevaltuuston jäsen, edustamansa puolueen keskeisiä päättäjiä, erään kaupan ryhmittymän edustajiston jäsen jne....
Sukupuoleltaan hän on mies - kukahan voisi olla?

Äänestä
  • Minäkin olen sen nähnyt , törkeetähän se texti on.

    Äänestä

  • Anonyymi00285 kirjoitti:

    Minäkin olen sen nähnyt , törkeetähän se texti on.

    Ethän tuosta ossaa mittään sanoa jos out muka nähny?

    Äänestä

  • Anonyymi00303 kirjoitti:

    Ethän tuosta ossaa mittään sanoa jos out muka nähny?

    Luuletko et tänne sulle niitä laitan kyllä sinä tulet ne aikanaan näkemään tahi jos käväsisit lukasemassa niinkuin minähi käväsin.

    Äänestä

Kyllä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tuolla kauppatorin laidalla kerrottiin totena, että eräs johtava kajaanilainen kuntapoliitikko olisi joutumassa käräjille. Lieneeköhän tuo totta - kuka tietää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu