Indoktrinoitu kristinuskoon lapsuudesta lähtien

Anonyymi-ap

Helluntailainen yrittää idän palstoilla vimmatusti, mutta menestyksettä käännyttää väkisin entisiä kristittyjä, jotka on indoktrinoitu kristinuskoon lapsuudesta lähtien, mutta jotka ovat tietoisesti hylänneet kristinuskon lapsuudessa kokemansa pakottamisen vuoksi.

450

1415

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tässä käännyttäjä on siis "vaarassa", hän yrittää epäonnistuneesti käännyttää, hän imee "pakanallisia" vaikutteita lukiessaan "idän saatanallisia oppeja", joten ""taivaspaikka"" on epävarma.

      • Anonyymi

        Sama kristitty riehuu ympäri idän ja hindujen palstoja "varoittaen ihmisiä" kaikenlaisista kauheuksista, hän on väkivalloin haluaa käännyttäa kaikki kristinuskoon, niin pakolla, että siitä tulee oksettava olo. Se pitää keppiä käärmeenä ja käärmettä keppinä. Kaikkialla on suuri vaara, ja kaikki, mikä on idässä, on vaarallista, kaikkialla hän ei näe muuta kuin Intian, ja vaikka Japani on myös itää, se on hänelle kaikki Intiaa, joten Intiasta on tullut hänelle suuri mörkö. Ja kaikki idässä on niin vaarallista, jopa kasvit ja yrtit, kaikki.

        Idän palstoilla ei ole ollut rauhaa yli puoleen vuoteen, ja käännyttäjä puhuu vain saatanasta, hän puhuu vain joogasta ja meditaatiosta, joka kaikki on pahuuttaa ja saatanaa. Vain hänen uskontonsa, helluntailaisuus puhuu pelastaa, jopa luterilaiset ovat kaikki saatanasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama kristitty riehuu ympäri idän ja hindujen palstoja "varoittaen ihmisiä" kaikenlaisista kauheuksista, hän on väkivalloin haluaa käännyttäa kaikki kristinuskoon, niin pakolla, että siitä tulee oksettava olo. Se pitää keppiä käärmeenä ja käärmettä keppinä. Kaikkialla on suuri vaara, ja kaikki, mikä on idässä, on vaarallista, kaikkialla hän ei näe muuta kuin Intian, ja vaikka Japani on myös itää, se on hänelle kaikki Intiaa, joten Intiasta on tullut hänelle suuri mörkö. Ja kaikki idässä on niin vaarallista, jopa kasvit ja yrtit, kaikki.

        Idän palstoilla ei ole ollut rauhaa yli puoleen vuoteen, ja käännyttäjä puhuu vain saatanasta, hän puhuu vain joogasta ja meditaatiosta, joka kaikki on pahuuttaa ja saatanaa. Vain hänen uskontonsa, helluntailaisuus puhuu pelastaa, jopa luterilaiset ovat kaikki saatanasta.

        Meditaatio on saatanasta ja noituudesta, vaikka hän ei tiedä, että hänkin meditoi jatkuvasti, hän meditoi idän "saatanallisia" oppia. Meditaatio tarkoittaa ainoastaan intensiivistä ajattelua jostakin asiasta, mitään muuta meditaatio ei tarkoita. Hän itse meditoi intensiivisesti vuodesta toiseen pohtiessaan, miten käännyttää pakanat kristinuskoon. Tämä juuri, jos jotain, se on voimakasta meditaatiota, jopa voimakkaampaa kuin muut meditaatiot.

        Vaikka ajattelisitte taloa, kotia, sekin on meditaatiota. Jos ajattelette voimakkaasti jotakuta, jota rakastatte tai vihaatte, meditoitte, se on meditaatiota.

        Joka paikassa on "noituutta ja saatanaa," vaikka saatana onkin allegoria.Hän puhuu koko ajan helvetin kidutuksesta, johon kaikki uskottomat joutuvat. Heikoimmat idän palstoilla tarvitsevat jo Uskontojen uhrit järjestön apua. Vaikka idän palstoilla ei pitäisi puhua kristiniskosta lainkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meditaatio on saatanasta ja noituudesta, vaikka hän ei tiedä, että hänkin meditoi jatkuvasti, hän meditoi idän "saatanallisia" oppia. Meditaatio tarkoittaa ainoastaan intensiivistä ajattelua jostakin asiasta, mitään muuta meditaatio ei tarkoita. Hän itse meditoi intensiivisesti vuodesta toiseen pohtiessaan, miten käännyttää pakanat kristinuskoon. Tämä juuri, jos jotain, se on voimakasta meditaatiota, jopa voimakkaampaa kuin muut meditaatiot.

        Vaikka ajattelisitte taloa, kotia, sekin on meditaatiota. Jos ajattelette voimakkaasti jotakuta, jota rakastatte tai vihaatte, meditoitte, se on meditaatiota.

        Joka paikassa on "noituutta ja saatanaa," vaikka saatana onkin allegoria.Hän puhuu koko ajan helvetin kidutuksesta, johon kaikki uskottomat joutuvat. Heikoimmat idän palstoilla tarvitsevat jo Uskontojen uhrit järjestön apua. Vaikka idän palstoilla ei pitäisi puhua kristiniskosta lainkaan.

        Vaikka idän palstoilla ei pidä puhua lainkaan kristinuskosta, hän on ottanut haltuunsa myös muun Suomi24: n ja "hyvyyttään" "tuo ihmiset Jumalan luo", puhumalla jatkuvasti helvetin kidutuksista.

        Hän puhuu kaikkialla siitä, miten kaikki muut ovat riivattuja, tajuamatta, että hän itse käyttäytyy riivaajamaisesti.

        Jättämättä huomiotta sitä tosiasiaa, että idässä on kovin paljon eri etnisiä ryhmiä ja tuhansia eri uskontoja, filosofioita, hän niputtaa koko itäisen pallonpuoliskon yhteen ja sanoo, että se on kaikki Intia, vaikka kyseessä olisi Japani. Jopa kasvit idässä on kaikki pahasta, siis ihan saatanasta kaikki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka idän palstoilla ei pidä puhua lainkaan kristinuskosta, hän on ottanut haltuunsa myös muun Suomi24: n ja "hyvyyttään" "tuo ihmiset Jumalan luo", puhumalla jatkuvasti helvetin kidutuksista.

        Hän puhuu kaikkialla siitä, miten kaikki muut ovat riivattuja, tajuamatta, että hän itse käyttäytyy riivaajamaisesti.

        Jättämättä huomiotta sitä tosiasiaa, että idässä on kovin paljon eri etnisiä ryhmiä ja tuhansia eri uskontoja, filosofioita, hän niputtaa koko itäisen pallonpuoliskon yhteen ja sanoo, että se on kaikki Intia, vaikka kyseessä olisi Japani. Jopa kasvit idässä on kaikki pahasta, siis ihan saatanasta kaikki.

        Hän ei tiedä, että Jeesuskin oli idässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän ei tiedä, että Jeesuskin oli idässä.

        Hän ei tiedä valinnanvapaudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän ei tiedä valinnanvapaudesta.

        Valinnanvapaus kulkee yhdessä oikeuden kanssa tehdä vääriä päätöksiä, valita väärin. Vapaus tarkoittaa siis myös oikeutta tehdä vääriä päätöksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valinnanvapaus kulkee yhdessä oikeuden kanssa tehdä vääriä päätöksiä, valita väärin. Vapaus tarkoittaa siis myös oikeutta tehdä vääriä päätöksiä.

        Valinnanvapaus on universaali maailmankaikkeuden laki, eikä sen rikkomisesta voi seurata mitään hyvää - niille, jotka pakottavat uskontonsa muille. Jopa Jumala kunnioittaa valinnanvapauttamme, joten miksei kristittyjenkin pitäisi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valinnanvapaus on universaali maailmankaikkeuden laki, eikä sen rikkomisesta voi seurata mitään hyvää - niille, jotka pakottavat uskontonsa muille. Jopa Jumala kunnioittaa valinnanvapauttamme, joten miksei kristittyjenkin pitäisi?

        Derek Prince, jota edelleen kunnioitan, sanoi, että jos ihminen ei halua kuulla Jumalasta, Hän vetäytyy hiljaa pois ja kunnioittaa ihmisen vapaata tahtoa ja valinnanvapautta, eikä koskaan pakota itseään kenellekään.
        Tämä on valinnanvapauden olemus. Vapaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Derek Prince, jota edelleen kunnioitan, sanoi, että jos ihminen ei halua kuulla Jumalasta, Hän vetäytyy hiljaa pois ja kunnioittaa ihmisen vapaata tahtoa ja valinnanvapautta, eikä koskaan pakota itseään kenellekään.
        Tämä on valinnanvapauden olemus. Vapaus.

        Me luomme oman tulevaisuutemme tässä elämässä, joka hetki.

        Esimerkiksi jos joku on vihannut tiettyä maata, tiettyä kansaa, Rasisimi, hän syntyy hyvin usein juuri siihen maahan, jota hän niin paljon vihasi. Miksi näin on? Koska hänen ajatukset ovat aina keskittyneet juuri siihen maahan, siihen kansaan, jota hän on vihannut.

        Tällä tavoin ne, jotka vihaavat Intiaa nyt niin paljon, voivat seuraavassa elämässään syntä Intiassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me luomme oman tulevaisuutemme tässä elämässä, joka hetki.

        Esimerkiksi jos joku on vihannut tiettyä maata, tiettyä kansaa, Rasisimi, hän syntyy hyvin usein juuri siihen maahan, jota hän niin paljon vihasi. Miksi näin on? Koska hänen ajatukset ovat aina keskittyneet juuri siihen maahan, siihen kansaan, jota hän on vihannut.

        Tällä tavoin ne, jotka vihaavat Intiaa nyt niin paljon, voivat seuraavassa elämässään syntä Intiassa.

        Ilmiön laajamittaisuus ei kerro sen totuudesta.

        Koska elämme materialismin ja valheiden maailmassa, meidän on oltava äärimmäisen varovaisia, ettemme joudu henkisen häpäisyn uhriksi. Vilpittömyys on voittamaton. Pettäjät ja petetyt ovat yhtä; täällä ei ole viattomia. Yksi myy väärennettyä rahaa, toinen ostaa sitä iloisesti. Näin toimii hyväksikäytön maailma, jossa jotkut elävät toisten hyväksikäytöstä ja laillistettu laittomuus kukoistaa. Merirosvoillakin on kunniakoodinsa. On monia sääntöjä, joiden tarkoituksena on varmistaa tiettyjen ihmisryhmien selviytyminen. Mutta kaikki lait eivät ole täydellisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmiön laajamittaisuus ei kerro sen totuudesta.

        Koska elämme materialismin ja valheiden maailmassa, meidän on oltava äärimmäisen varovaisia, ettemme joudu henkisen häpäisyn uhriksi. Vilpittömyys on voittamaton. Pettäjät ja petetyt ovat yhtä; täällä ei ole viattomia. Yksi myy väärennettyä rahaa, toinen ostaa sitä iloisesti. Näin toimii hyväksikäytön maailma, jossa jotkut elävät toisten hyväksikäytöstä ja laillistettu laittomuus kukoistaa. Merirosvoillakin on kunniakoodinsa. On monia sääntöjä, joiden tarkoituksena on varmistaa tiettyjen ihmisryhmien selviytyminen. Mutta kaikki lait eivät ole täydellisiä.

        Ikuisen henkisen todellisuuden korkeammat lait ovat merkityksellisiä aina, kaikille ja kaikkina aikoina. Kun taas suhteelliset lait ovat osa katoavaa olemassaoloa. Rasismi tai orjuus julistettiin normiksi joissakin yhteiskunnissa. Jossain ateismi otti uskonnon paikan. Mutta onneksi kaikki tällaiset lait ilmestyvät tiettyyn aikaan ja katoavat sitten. Siksi meidän ei pitäisi tuhlata aikaa niiden luonteesta keskustelemiseen ja niiden puutteiden analysointiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ikuisen henkisen todellisuuden korkeammat lait ovat merkityksellisiä aina, kaikille ja kaikkina aikoina. Kun taas suhteelliset lait ovat osa katoavaa olemassaoloa. Rasismi tai orjuus julistettiin normiksi joissakin yhteiskunnissa. Jossain ateismi otti uskonnon paikan. Mutta onneksi kaikki tällaiset lait ilmestyvät tiettyyn aikaan ja katoavat sitten. Siksi meidän ei pitäisi tuhlata aikaa niiden luonteesta keskustelemiseen ja niiden puutteiden analysointiin.

        Rasismi.
        Sitä kutsutaan alueelliseksi, maakunnalliseksi tai paikalliseksi itseidentifikaatioksi. Tietyllä tasolla identifioidumme tällä tavoin ulkoisten identiteettiemme osalta riippuen siitä, missä olemme syntyneet ja minkä koulutuksen olemme saaneet. Ja voitte nähdä, miten tietty ympäristö vaikuttaa tiettyyn osaan pintaidentiteetistänne. Kaikki nämä stereotypiat ovat olemassa. "Stereotypia" on neutraali sana. Voi käyttää toista sanaa, "rasismia": ihmiset kuvaavat tietyltä alueelta, tietystä paikasta kotoisin olevia ihmisiä hyvin epäsuotuisasti ja jopa, voisi sanoa, loukkaavasti, koska he ovat syntyneet tiettyihin geopoliittisiin, sosioekonomisiin olosuhteisiin. Tällainen identiteetti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rasismi.
        Sitä kutsutaan alueelliseksi, maakunnalliseksi tai paikalliseksi itseidentifikaatioksi. Tietyllä tasolla identifioidumme tällä tavoin ulkoisten identiteettiemme osalta riippuen siitä, missä olemme syntyneet ja minkä koulutuksen olemme saaneet. Ja voitte nähdä, miten tietty ympäristö vaikuttaa tiettyyn osaan pintaidentiteetistänne. Kaikki nämä stereotypiat ovat olemassa. "Stereotypia" on neutraali sana. Voi käyttää toista sanaa, "rasismia": ihmiset kuvaavat tietyltä alueelta, tietystä paikasta kotoisin olevia ihmisiä hyvin epäsuotuisasti ja jopa, voisi sanoa, loukkaavasti, koska he ovat syntyneet tiettyihin geopoliittisiin, sosioekonomisiin olosuhteisiin. Tällainen identiteetti.

        Kasvamme siten, että katsomme itseämme, ajattelemme itseämme paikallisten, maakunnallisten identiteettien kategorioissa: kansallisissa, uskonnolisissa, sukupuolisissa, sosiaalisissa, poliittisissa ja taloudellisissa. Ja niin kauan kuin katsomme itseämme tällä tavalla, kunnes meitä onnistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kasvamme siten, että katsomme itseämme, ajattelemme itseämme paikallisten, maakunnallisten identiteettien kategorioissa: kansallisissa, uskonnolisissa, sukupuolisissa, sosiaalisissa, poliittisissa ja taloudellisissa. Ja niin kauan kuin katsomme itseämme tällä tavalla, kunnes meitä onnistaa.

        Tässä maailmassa vaellamme ympäri maailmankaikkeuden avaruutta, tutkimme kaikkia näitä erilaisia identiteettejä, näkökulmia itsemme toteuttamiseen hyväksikäyttökeskuksina, epäonnistuen, toteuttamaan itseämme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä maailmassa vaellamme ympäri maailmankaikkeuden avaruutta, tutkimme kaikkia näitä erilaisia identiteettejä, näkökulmia itsemme toteuttamiseen hyväksikäyttökeskuksina, epäonnistuen, toteuttamaan itseämme.

        https://www.youtube.com/watch?v=CoNZ7JJdfOQ
        Rajatieto TV: kirjahaastattelu: Nasaretin miehen salaisuus


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.youtube.com/watch?v=TEvomvO8cb0&pp=ygUOamVzdXMgaW4gaW5kaWE=
        Jeesus Intiassa, Tiibetissä ja Persiassa – Raamatusta puuttuu kertomus
        https://www.youtube.com/watch?v=2JJEiXJ2_7Q
        Jeesuksen kadonneet vuodet | Salaperäinen Saint Isa Intiassa | Kirjailija Richard Bock | 1970-luvun dokumentti

        https://www.youtube.com/watch?v=P9NYZ5h4hzM
        Jeesus Intiassa
        https://www.youtube.com/watch?v=Z-TOu_AITSI
        Jeesus Intiassa (BBC-dokumentti)
        https://www.youtube.com/watch?v=YN7pr1FoauA
        18 kadonnutta vuotta Raamatun kirjoista – Jeesuksen matka Intiaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.youtube.com/watch?v=P9NYZ5h4hzM
        Jeesus Intiassa
        https://www.youtube.com/watch?v=Z-TOu_AITSI
        Jeesus Intiassa (BBC-dokumentti)
        https://www.youtube.com/watch?v=YN7pr1FoauA
        18 kadonnutta vuotta Raamatun kirjoista – Jeesuksen matka Intiaan

        https://otava.fi/ravisteleva-tietokirja-romuttaa-kasityksemme-raamatun-muuttumattomuudesta/
        Ravisteleva tietokirja romuttaa käsityksemme Raamatun muuttumattomuudesta

        Miten pyhinä pidettyjä tekstejä on historian saatossa muokkailtu? Miten käsitykset jumalista ja ihmisyydestä ovat ajan saatossa muuttuneet? Kuka saa päättää, mikä teksti on pyhä ja mitä siinä lukee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://otava.fi/ravisteleva-tietokirja-romuttaa-kasityksemme-raamatun-muuttumattomuudesta/
        Ravisteleva tietokirja romuttaa käsityksemme Raamatun muuttumattomuudesta

        Miten pyhinä pidettyjä tekstejä on historian saatossa muokkailtu? Miten käsitykset jumalista ja ihmisyydestä ovat ajan saatossa muuttuneet? Kuka saa päättää, mikä teksti on pyhä ja mitä siinä lukee?

        Vaikka tämä helluntailainen ääriliikkeen edustaja puhuu pahaa kaikista tieteellisistä tutkimuksista, meillä ei ole mitään syytä epäillä Ville Mäkipellon pätevyyttä, sillä hän tutkii tekstejä niiden alkukielellä, eli hän puhuu sujuvasti muinaishepreaa ja muinaiskreikkaa, mikä on välttämätöntä näiden tekstien tieteellisessä tutkimuksessa. Hän siis tietää, mitä tapahtui ennen käännösvirheitä, ennen tekstien tahattomia ja jopa tahallisia vääristelyjä. Hänellä on teologian tohtorin tutkinto ja hän on erittäin pätevä, joten on turha väittää muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka tämä helluntailainen ääriliikkeen edustaja puhuu pahaa kaikista tieteellisistä tutkimuksista, meillä ei ole mitään syytä epäillä Ville Mäkipellon pätevyyttä, sillä hän tutkii tekstejä niiden alkukielellä, eli hän puhuu sujuvasti muinaishepreaa ja muinaiskreikkaa, mikä on välttämätöntä näiden tekstien tieteellisessä tutkimuksessa. Hän siis tietää, mitä tapahtui ennen käännösvirheitä, ennen tekstien tahattomia ja jopa tahallisia vääristelyjä. Hänellä on teologian tohtorin tutkinto ja hän on erittäin pätevä, joten on turha väittää muuta.

        https://www.youtube.com/watch?v=bhpaZm9mDAM&pp=ygUVbcOka2lwZWx0byBzZW5zdXJvaXR1
        Tässä jaksossa vierailee yksi Suomen tunnetuimmista tubettajista, joka on ammattinsa lisäksi teologian tohtori ja tutkija Helsingin yliopistolla, Ville Mäkipelto. Yhdessä Paavo Huotarin kanssa, he ovat kirjoittaneet kirjan Raamatusta ja sen kirjoitusten alkuperästä sekä muutoksista läpi aikojen. Paavo on pappi ja myös Helsingin yliopiston tutkija.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.youtube.com/watch?v=bhpaZm9mDAM&pp=ygUVbcOka2lwZWx0byBzZW5zdXJvaXR1
        Tässä jaksossa vierailee yksi Suomen tunnetuimmista tubettajista, joka on ammattinsa lisäksi teologian tohtori ja tutkija Helsingin yliopistolla, Ville Mäkipelto. Yhdessä Paavo Huotarin kanssa, he ovat kirjoittaneet kirjan Raamatusta ja sen kirjoitusten alkuperästä sekä muutoksista läpi aikojen. Paavo on pappi ja myös Helsingin yliopiston tutkija.

        https://www.youtube.com/watch?v=TmBndLrcN-Q
        Sensuroitu Raamattu, Jumala ja historiallinen totuus (Ville Mäkipelto)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.youtube.com/watch?v=TmBndLrcN-Q
        Sensuroitu Raamattu, Jumala ja historiallinen totuus (Ville Mäkipelto)

        Jeesus ei ollut ainoastaan Intiassa, vaan myös muualla idässä. Samoin Salomo ja Mooses olivat idässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus ei ollut ainoastaan Intiassa, vaan myös muualla idässä. Samoin Salomo ja Mooses olivat idässä.

        Salomo Kashmirissa
        Seuraavat kertomukset Raamatun sankareiden oleskelusta Intiassa ovat peräisin kirjasta "Spiritual India. Pohjois-Intian tärkeimmät historialliset ja pyhät paikat". Tiedot olen kerännyt matkustaessani Intiassa ja vahvistanut ne Holger Kerstonin kirjasta "Jeesus Intiassa", josta on poimittu joitakin lisätietoja.
        Kashmirin pääkaupunki on Srinagar, jossa asuu 650 000 ihmistä. Shankara Charya -kukkula kohoaa Dal-järven rannalla kulkevan bulevardin yläpuolelle. Se on melko korkea kukkula, jonka huipulta avautuu upea näkymä Dal-järvelle. Täällä on hindutemppeli, mutta se seisoo vanhemman temppelin paikalla, jonka keisari Ashokan poika rakensi vuonna 200 eaa. Epävirallinen nimi Takht-e-Suleiman, Salomonin valtaistuin, joka on johdettu sen huipulla sijaitsevan pienen temppelin nimestä, on kuitenkin tiukasti kukkulan takana. Tämän temppelin raunioilla olevan kirjoituksen mukaan kuningas Gopadatta (tai Gopananda) pystytti uuden temppelin vuonna 78 jKr. Legendan mukaan Salomo vieraili Kashmirissa. Paikalliset muslimit kutsuvat Kashmir Bagh Sulaimaniksi, mikä tarkoittaa Salomonin puutarhaa. Tämä sopii yhteen teorian kanssa, jonka mukaan Kashmir on luvattu maa tai isien maa, jonne Israelin kymmenen "kadonnutta heimoa" tulivat vaeltaessaan Pohjois-Intiassa ja jossa he löysivät rauhan ja levon. Tämä tapahtui sen jälkeen, kun assyrialaiset olivat ajaneet heidät pois Egyptistä ja he olivat matkustaneet itään, missä he joutuivat hämärään. Legendan mukaan Salomo saattoi siis olla se, joka murtautui Barekhmulehin (Bareptoo1e11) vuorten läpi valuttaakseen veden, josta myöhemmin muodostui Dal-järvi. Hän saattoi myös rakentaa alkuperäisen Takht-e-Suleimanin kukkulalle, joka nyt kantaa virallisesti Shankaracharyan nimeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Salomo Kashmirissa
        Seuraavat kertomukset Raamatun sankareiden oleskelusta Intiassa ovat peräisin kirjasta "Spiritual India. Pohjois-Intian tärkeimmät historialliset ja pyhät paikat". Tiedot olen kerännyt matkustaessani Intiassa ja vahvistanut ne Holger Kerstonin kirjasta "Jeesus Intiassa", josta on poimittu joitakin lisätietoja.
        Kashmirin pääkaupunki on Srinagar, jossa asuu 650 000 ihmistä. Shankara Charya -kukkula kohoaa Dal-järven rannalla kulkevan bulevardin yläpuolelle. Se on melko korkea kukkula, jonka huipulta avautuu upea näkymä Dal-järvelle. Täällä on hindutemppeli, mutta se seisoo vanhemman temppelin paikalla, jonka keisari Ashokan poika rakensi vuonna 200 eaa. Epävirallinen nimi Takht-e-Suleiman, Salomonin valtaistuin, joka on johdettu sen huipulla sijaitsevan pienen temppelin nimestä, on kuitenkin tiukasti kukkulan takana. Tämän temppelin raunioilla olevan kirjoituksen mukaan kuningas Gopadatta (tai Gopananda) pystytti uuden temppelin vuonna 78 jKr. Legendan mukaan Salomo vieraili Kashmirissa. Paikalliset muslimit kutsuvat Kashmir Bagh Sulaimaniksi, mikä tarkoittaa Salomonin puutarhaa. Tämä sopii yhteen teorian kanssa, jonka mukaan Kashmir on luvattu maa tai isien maa, jonne Israelin kymmenen "kadonnutta heimoa" tulivat vaeltaessaan Pohjois-Intiassa ja jossa he löysivät rauhan ja levon. Tämä tapahtui sen jälkeen, kun assyrialaiset olivat ajaneet heidät pois Egyptistä ja he olivat matkustaneet itään, missä he joutuivat hämärään. Legendan mukaan Salomo saattoi siis olla se, joka murtautui Barekhmulehin (Bareptoo1e11) vuorten läpi valuttaakseen veden, josta myöhemmin muodostui Dal-järvi. Hän saattoi myös rakentaa alkuperäisen Takht-e-Suleimanin kukkulalle, joka nyt kantaa virallisesti Shankaracharyan nimeä.

        Mooses Kashmirissa
        Kashmirissa ei käynyt vain Salomo. On kiistattomia todisteita siitä, että myös Mooses vieraili Kashmirissa. Lisäksi Kashmiria pidetään Mooseksen hautapaikkana. Lähellä Mowin tasankoa, jota kutsuttiin aikoinaan Moabiksi, Pishnagin, jota kutsuttiin aikoinaan Pisgahiksi, yläpuolella on noin 2700 vuotta sitten pystytetty hautakivi. Tämä kivi on asetettu Nevo-vuorelle, viidentoista kilometrin päähän Bandipurista, jota aiemmin kutsuttiin Behat-Pooriksi tai Bet-Feoriksi. Tätä paikkaa pidetään Mooseksen hautapaikkana.
        Ja logiikka on tämä: Mooseksen kirjassa (34.4-6) sanotaan, että. Mooses kuoli Mooabin maassa ja hänet haudattiin Bet-Peorin lähelle.
        Ja Herra sanoi hänelle: "Tämä on se maa, josta minä vannoin Aabrahamille, Iisakille ja Jaakobille sanoen: 'Sinun jälkeläisillesi minä annan sen'; minä olen antanut sinun nähdä sen silmilläsi, mutta et saa mennä sinne.""
        Ja Mooses, Herran palvelija, kuoli siellä, Mooabin maassa, Bet-Фегора vastapäätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mooses Kashmirissa
        Kashmirissa ei käynyt vain Salomo. On kiistattomia todisteita siitä, että myös Mooses vieraili Kashmirissa. Lisäksi Kashmiria pidetään Mooseksen hautapaikkana. Lähellä Mowin tasankoa, jota kutsuttiin aikoinaan Moabiksi, Pishnagin, jota kutsuttiin aikoinaan Pisgahiksi, yläpuolella on noin 2700 vuotta sitten pystytetty hautakivi. Tämä kivi on asetettu Nevo-vuorelle, viidentoista kilometrin päähän Bandipurista, jota aiemmin kutsuttiin Behat-Pooriksi tai Bet-Feoriksi. Tätä paikkaa pidetään Mooseksen hautapaikkana.
        Ja logiikka on tämä: Mooseksen kirjassa (34.4-6) sanotaan, että. Mooses kuoli Mooabin maassa ja hänet haudattiin Bet-Peorin lähelle.
        Ja Herra sanoi hänelle: "Tämä on se maa, josta minä vannoin Aabrahamille, Iisakille ja Jaakobille sanoen: 'Sinun jälkeläisillesi minä annan sen'; minä olen antanut sinun nähdä sen silmilläsi, mutta et saa mennä sinne.""
        Ja Mooses, Herran palvelija, kuoli siellä, Mooabin maassa, Bet-Фегора vastapäätä.

        Samassa luvussa sanotaan, että Nebo-vuori Abarimin vuoristossa, Pisga-vuori ja Hesbon-vuori ovat lähellä toisiaan. Raamatun Mooabin maata kutsutaan nykyään Mowin tasangoksi. Raamatun Pisgaa kutsutaan nyt Pishnagiksi. Beth Feor oli myöhemmin nimeltään Behat-pur Jhelum-joen varrella, jota farsiksi kutsutaan Behatiksi. Behat-pur on nykyään Bandipur, ja Raamatussa (5. Mooseksen kirja 4.46) mainittu Heshbon-niminen kylä on nykyään nimeltään Hashba tai Hashbal. Tämä alue sijaitsee noin 80 kilometriä Srinagarista pohjoiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samassa luvussa sanotaan, että Nebo-vuori Abarimin vuoristossa, Pisga-vuori ja Hesbon-vuori ovat lähellä toisiaan. Raamatun Mooabin maata kutsutaan nykyään Mowin tasangoksi. Raamatun Pisgaa kutsutaan nyt Pishnagiksi. Beth Feor oli myöhemmin nimeltään Behat-pur Jhelum-joen varrella, jota farsiksi kutsutaan Behatiksi. Behat-pur on nykyään Bandipur, ja Raamatussa (5. Mooseksen kirja 4.46) mainittu Heshbon-niminen kylä on nykyään nimeltään Hashba tai Hashbal. Tämä alue sijaitsee noin 80 kilometriä Srinagarista pohjoiseen.

        Kun kuljemme tämän alueen läpi tänään, huomaamme, että Bandipur (Bet Feor, joka tarkoittaa "paikkaa, josta se tulee ulos") ei ole kaukana siitä, missä Jhelum (Behat) -joki tulee tasangolle ja valuu Wular-järvenä.
        Kun olemme matkustaneet 18 kilometriä pohjoiseen, olemme Hashbalin kylässä. Lähistöllä on molemmat Raamatussa mainitut kaupungit. Abarimin vuoristoalueeseen kuuluva Nevo-vuori kohoaa Bandipuria vastapäätä sijaitsevan Pishnagin kylän yläpuolella. Nevo-vuorelta avautuu upea näkymä Kashmirin paratiisimaalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun kuljemme tämän alueen läpi tänään, huomaamme, että Bandipur (Bet Feor, joka tarkoittaa "paikkaa, josta se tulee ulos") ei ole kaukana siitä, missä Jhelum (Behat) -joki tulee tasangolle ja valuu Wular-järvenä.
        Kun olemme matkustaneet 18 kilometriä pohjoiseen, olemme Hashbalin kylässä. Lähistöllä on molemmat Raamatussa mainitut kaupungit. Abarimin vuoristoalueeseen kuuluva Nevo-vuori kohoaa Bandipuria vastapäätä sijaitsevan Pishnagin kylän yläpuolella. Nevo-vuorelta avautuu upea näkymä Kashmirin paratiisimaalle.

        Kaksitoista kilometriä Bandipurista pohjoiseen sijaitsee Aham Sharifin kaupunki. Sieltä kävelemme Nevo-vuoren juurella sijaitsevaan Boofin kylään. Noin tunnin ajan kiipeämme loivaa rinnettä länteen. Muutaman pellon ohitettuamme saavumme Boofin vaatimattomaan kylään, jonka yläpuolella kohoaa Nevo-vuori. Loppumatkan kulkemiseen tarvitsemme haudanvartijan, "Wali Rishin", apua. Hän johdattaa meidät avoimeen puutarhaan, jossa on pieni mausoleumi. Täällä on Sang Bibin - islamilaisen pyhimyksen - ja kahden hänen seuraajansa hauta. Sen vieressä seisoo metrin korkuinen pylväs, joka on puoliksi ruohon peitossa ja jonka uskotaan merkitsevän Mooseksen hautapaikkaa.
        Kashmirissa on muitakin Moosekseen liittyviä paikkoja. Srinagarin pohjoispuolella Shadipurin lähellä, Jhelumin ja Sindhin yhtymäkohdassa, on kallio nimeltä Kohna-i-Musa, joka tarkoittaa "Mooseksen kulmakiveä", jossa Mooseksen sanotaan levänneen. Kolme kilometriä Bandipurista pohjoiseen on toinen paikka, jossa Mooses vieraili, nimeltään Ayat-e-Maula.
        Srinagarista 46 kilometriä etelään on paikka nimeltä Bijbihara. Se on jokirannan osa, jota kutsutaan Mooseksen uimapaikaksi. Sitä vartioi kivileijona, jonka sanotaan olevan 5 000 vuotta vanha. Bijbiharan hautausmaalla on muinainen hauta, jossa on hepreankielinen kaiverrus. Toinen todiste löytyi muutaman kilometrin päästä tästä paikasta. Kyseessä on Martandin temppeli, jonka portaikko, eteinen, pylväiden koristama sali ja koko sisätila ovat juutalaisen temppelin perinteistä tyyliä, vaikka ulkoseinät on peitetty hindulaispuoliskojen jumalankuvilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaksitoista kilometriä Bandipurista pohjoiseen sijaitsee Aham Sharifin kaupunki. Sieltä kävelemme Nevo-vuoren juurella sijaitsevaan Boofin kylään. Noin tunnin ajan kiipeämme loivaa rinnettä länteen. Muutaman pellon ohitettuamme saavumme Boofin vaatimattomaan kylään, jonka yläpuolella kohoaa Nevo-vuori. Loppumatkan kulkemiseen tarvitsemme haudanvartijan, "Wali Rishin", apua. Hän johdattaa meidät avoimeen puutarhaan, jossa on pieni mausoleumi. Täällä on Sang Bibin - islamilaisen pyhimyksen - ja kahden hänen seuraajansa hauta. Sen vieressä seisoo metrin korkuinen pylväs, joka on puoliksi ruohon peitossa ja jonka uskotaan merkitsevän Mooseksen hautapaikkaa.
        Kashmirissa on muitakin Moosekseen liittyviä paikkoja. Srinagarin pohjoispuolella Shadipurin lähellä, Jhelumin ja Sindhin yhtymäkohdassa, on kallio nimeltä Kohna-i-Musa, joka tarkoittaa "Mooseksen kulmakiveä", jossa Mooseksen sanotaan levänneen. Kolme kilometriä Bandipurista pohjoiseen on toinen paikka, jossa Mooses vieraili, nimeltään Ayat-e-Maula.
        Srinagarista 46 kilometriä etelään on paikka nimeltä Bijbihara. Se on jokirannan osa, jota kutsutaan Mooseksen uimapaikaksi. Sitä vartioi kivileijona, jonka sanotaan olevan 5 000 vuotta vanha. Bijbiharan hautausmaalla on muinainen hauta, jossa on hepreankielinen kaiverrus. Toinen todiste löytyi muutaman kilometrin päästä tästä paikasta. Kyseessä on Martandin temppeli, jonka portaikko, eteinen, pylväiden koristama sali ja koko sisätila ovat juutalaisen temppelin perinteistä tyyliä, vaikka ulkoseinät on peitetty hindulaispuoliskojen jumalankuvilla.

        Jeesus Kashmirissa
        Ensimmäinen todiste Jeesuksen läsnäolosta Kashmirissa on Salomon valtaistuimen kynnykseen Srinagarissa kaiverrettu kaiverrus. Kaiverruksen merkitys selitetään yksityiskohtaisesti vuonna 1413 sulttaani Zainul Aabidinin aikana eläneen historioitsijan Mullah Nadirin kirjoittamassa Kašmirin historiaa käsittelevässä kirjassa Tariqh-e-Kashmir. Historiantutkija kertoo, että Kashmiria hallinnut Gopananda tai Gopadatta tilasi persialaiselta arkkitehdiltä Salomon temppelin kunnostuksen. Näin tehdessään kiviseiniin kaiverrettiin neljä persialaista kirjoitusta, joissa luki:
        "Nämä pylväät pystytti Bihishti Zagar 54-vuotiaana. Nämä pylväät rakensi Khwaja Rukuh, Marjanin poika. Yuz Asaf lausui 54-vuotiaana ennustuksensa. Hän on Jeesus, Israelin lasten profeetta."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus Kashmirissa
        Ensimmäinen todiste Jeesuksen läsnäolosta Kashmirissa on Salomon valtaistuimen kynnykseen Srinagarissa kaiverrettu kaiverrus. Kaiverruksen merkitys selitetään yksityiskohtaisesti vuonna 1413 sulttaani Zainul Aabidinin aikana eläneen historioitsijan Mullah Nadirin kirjoittamassa Kašmirin historiaa käsittelevässä kirjassa Tariqh-e-Kashmir. Historiantutkija kertoo, että Kashmiria hallinnut Gopananda tai Gopadatta tilasi persialaiselta arkkitehdiltä Salomon temppelin kunnostuksen. Näin tehdessään kiviseiniin kaiverrettiin neljä persialaista kirjoitusta, joissa luki:
        "Nämä pylväät pystytti Bihishti Zagar 54-vuotiaana. Nämä pylväät rakensi Khwaja Rukuh, Marjanin poika. Yuz Asaf lausui 54-vuotiaana ennustuksensa. Hän on Jeesus, Israelin lasten profeetta."

        Gopadattan valtakaudella, jatkaa Mulla Nadiri, Yuz Asaf tuli Pyhältä maalta Kashmirin laaksoon ja saarnasi kansalle kutsuen itseään profeetaksi. Gopadatta hallitsi 60 vuotta ja kaksi kuukautta kuolemaansa saakka. Jeesuksen arvioidaan tulleen Kashmiriin 16 vuotta ristiinnaulitsemisensa jälkeen ja eläneen siellä 80-vuotiaaksi asti. Jopa Koraani (4.157) sanoo, että Jeesus ei kuollut ristillä:
        He sanoivat (kerskaillen): "Me olemme tappaneet Kristuksen Jeesuksen, Marian pojan, Allahin lähettilään." He sanoivat: "Me olemme tappaneet Kristuksen Jeesuksen, Marian pojan, Allahin lähettilään. Mutta he eivät tappaneet häntä eivätkä ristiinnaulinneet häntä, vaan kaikki tämä tehtiin niin, että se näkyi heille, ja ne, jotka sen tajusivat, olivat suuressa epäilyksessä, koska heillä ei ollut tarkkaa tietoa, vaan vain arveluita, ja he olivat varmoja siitä, että he eivät olleet tappaneet häntä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Gopadattan valtakaudella, jatkaa Mulla Nadiri, Yuz Asaf tuli Pyhältä maalta Kashmirin laaksoon ja saarnasi kansalle kutsuen itseään profeetaksi. Gopadatta hallitsi 60 vuotta ja kaksi kuukautta kuolemaansa saakka. Jeesuksen arvioidaan tulleen Kashmiriin 16 vuotta ristiinnaulitsemisensa jälkeen ja eläneen siellä 80-vuotiaaksi asti. Jopa Koraani (4.157) sanoo, että Jeesus ei kuollut ristillä:
        He sanoivat (kerskaillen): "Me olemme tappaneet Kristuksen Jeesuksen, Marian pojan, Allahin lähettilään." He sanoivat: "Me olemme tappaneet Kristuksen Jeesuksen, Marian pojan, Allahin lähettilään. Mutta he eivät tappaneet häntä eivätkä ristiinnaulinneet häntä, vaan kaikki tämä tehtiin niin, että se näkyi heille, ja ne, jotka sen tajusivat, olivat suuressa epäilyksessä, koska heillä ei ollut tarkkaa tietoa, vaan vain arveluita, ja he olivat varmoja siitä, että he eivät olleet tappaneet häntä.

        Tutkijat väittävät, että eräässä toisessa Koraanin jakeessa (23.50) todetaan, että Jeesus ei kuollut ristillä vaan nousi ylös ja asettui rauhallisille rinteille, joita viileät purot kastelevat.
        Kaikki tämä osoittaa, että Jeesus ei ainoastaan tullut Intiaan oppimaan brahmaneilta ja buddhalaisilta, kuten aikakirjoissa sanotaan, vaan palattuaan kotiinsa Israelin maahan, jossa hän saarnasi ja jossa hänet myöhemmin ristiinnaulittiin, hän ei kuollut ristillä vaan kärsi ja myöhemmin toipui. Sitten hän nousi paratiisiin, jota kutsutaan Kashmiriksi, jossa hän monien vuosien jälkeen kuoli ja haudattiin Srinagariin.
        Keskellä kaupungin vanhaa osaa on Rose Bal, joka tarkoittaa "profeetan hautaa". Tämä on Yuz Asafin hautapaikka. Nimi Yuz Asaf tarkoittaa Jeesusta tai Hazrat Isaa tai Issaa. Kaikki tämä on kuvattu Farhang-Asafiah -teoksessa, osa 1, jossa kerrotaan, kuinka Jeesus paransi useita spitaalisia, joista tuli sen jälkeen asaf eli puhdistettuja, parannettuja. Sana yuz tarkoittaa "johtaja". Näin ollen nimestä Yuz Asaf tuli yleinen nimi Kristukselle "puhdistettujen johtajana".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutkijat väittävät, että eräässä toisessa Koraanin jakeessa (23.50) todetaan, että Jeesus ei kuollut ristillä vaan nousi ylös ja asettui rauhallisille rinteille, joita viileät purot kastelevat.
        Kaikki tämä osoittaa, että Jeesus ei ainoastaan tullut Intiaan oppimaan brahmaneilta ja buddhalaisilta, kuten aikakirjoissa sanotaan, vaan palattuaan kotiinsa Israelin maahan, jossa hän saarnasi ja jossa hänet myöhemmin ristiinnaulittiin, hän ei kuollut ristillä vaan kärsi ja myöhemmin toipui. Sitten hän nousi paratiisiin, jota kutsutaan Kashmiriksi, jossa hän monien vuosien jälkeen kuoli ja haudattiin Srinagariin.
        Keskellä kaupungin vanhaa osaa on Rose Bal, joka tarkoittaa "profeetan hautaa". Tämä on Yuz Asafin hautapaikka. Nimi Yuz Asaf tarkoittaa Jeesusta tai Hazrat Isaa tai Issaa. Kaikki tämä on kuvattu Farhang-Asafiah -teoksessa, osa 1, jossa kerrotaan, kuinka Jeesus paransi useita spitaalisia, joista tuli sen jälkeen asaf eli puhdistettuja, parannettuja. Sana yuz tarkoittaa "johtaja". Näin ollen nimestä Yuz Asaf tuli yleinen nimi Kristukselle "puhdistettujen johtajana".

        Jeesuksen hauta sijaitsee Anzimarissa lähellä muslimien hautausmaata Khanjarin kaupunginosassa Srinagarin vanhassa kaupungissa. Itse hauta on rakennuksessa nimeltä Rose Bal (lyhenne sanoista Rauza, joka tarkoittaa "profeetan hauta"). Pienestä ovesta pääset suorakulmaiseen rakennukseen. Täällä näet kaiverruksen, jonka mukaan muutama vuosisata sitten Yuz Asaf saapui Kashmiriin omistautuneena totuuden etsinnälle. Lattiassa olevassa sisähuoneessa näet kaksi raskailla kansilla peitettyä hautaa, joita ympäröivät puiset aidat. Pienempi on islamilaisen pyhimyksen Sid Nasir-ud-Dinin hauta, joka haudattiin tänne 1400-luvulla. Sen takana on suuri Yuz Asafin hauta. Hautakiven vieressä on jalanjälkiä, joihin on kaiverrettu Jeesuksen ristillä saamat naulahaavat. Pyhiinvaeltajat asettavat yleensä kynttilöitä hautakiven ympärille. Kun professori Hassnain (Nazzpesh) poisti vahakerrokset, hän löysi jalanjälkien lisäksi myös ristin ja rukousnauhan. Kuten muslimien mausoleumeissa on tapana, haudat on kätketty lattian alla olevaan kryptaan, jossa hautakivet muodostavat eräänlaisen katon. Itse hautakammioon voi kurkistaa pienen aukon kautta. Yuz Asafin jäännökset sisältävä hauta on suunnattu idästä länteen, mikä on tyypillistä juutalaiselle perinteelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksen hauta sijaitsee Anzimarissa lähellä muslimien hautausmaata Khanjarin kaupunginosassa Srinagarin vanhassa kaupungissa. Itse hauta on rakennuksessa nimeltä Rose Bal (lyhenne sanoista Rauza, joka tarkoittaa "profeetan hauta"). Pienestä ovesta pääset suorakulmaiseen rakennukseen. Täällä näet kaiverruksen, jonka mukaan muutama vuosisata sitten Yuz Asaf saapui Kashmiriin omistautuneena totuuden etsinnälle. Lattiassa olevassa sisähuoneessa näet kaksi raskailla kansilla peitettyä hautaa, joita ympäröivät puiset aidat. Pienempi on islamilaisen pyhimyksen Sid Nasir-ud-Dinin hauta, joka haudattiin tänne 1400-luvulla. Sen takana on suuri Yuz Asafin hauta. Hautakiven vieressä on jalanjälkiä, joihin on kaiverrettu Jeesuksen ristillä saamat naulahaavat. Pyhiinvaeltajat asettavat yleensä kynttilöitä hautakiven ympärille. Kun professori Hassnain (Nazzpesh) poisti vahakerrokset, hän löysi jalanjälkien lisäksi myös ristin ja rukousnauhan. Kuten muslimien mausoleumeissa on tapana, haudat on kätketty lattian alla olevaan kryptaan, jossa hautakivet muodostavat eräänlaisen katon. Itse hautakammioon voi kurkistaa pienen aukon kautta. Yuz Asafin jäännökset sisältävä hauta on suunnattu idästä länteen, mikä on tyypillistä juutalaiselle perinteelle.

        On selvää, että tämä on todellakin Jeesuksen hautapaikka. Tuhannet kristityt, muslimit ja hindut vierailevat siellä joka vuosi. Erityiset palvelijat ovat hoitaneet tätä hautaa siitä lähtien, kun mausoleumi rakennettiin (eli antiikin aikakirjojen mukaan noin vuodesta 112 jKr. lähtien). On myös todisteita siitä, että Yuz Asaf saarnasi Persiassa (nykyisen Iranin alueella) ja käännytti monia ihmisiä. Yksityiskohdat löytyvät kirjasta Agha Mustafay Ahiwali Ahaliau-i-Paras, jossa todetaan, että Yuz Asaf ja Jeesus ovat yksi ja sama henkilö. Keisari Akbarilla oli hovirunoilija, joka kutsui Jeesusta nimellä "Ai ki Nam-i toh: Yuz o Christo", mikä tarkoittaa "Hän, jonka nimi on Yuz tai Christo". Jopa Akbarin kaupungissa Fatehpur Shikrissä, lähellä Agraa, jos astut pääportista sisään ja suuntaat kohti moskeijaa, näet kirjoituksen, jossa lukee: "Jeesus (rauha hänelle) sanoi: 'Rauha on silta. Ylitä se, mutta älä viivy sen päällä!".
        Muut aikakirjat sekä Jeesukseen liittyvät paikannimet viittaavat hänen oleskeluunsa Afganistanissa ja Pakistanissa. Tuomaksen teoissa kuvataan Jeesuksen ja Tuomaksen matka Pakistaniin (jota tuohon aikaan kutsuttiin Taxilaksi) ja heidän ilmestymisensä kuningas Gundaforin hoviin hänen valtakautensa 26. vuonna, mikä vastaa vuotta 47 jKr.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On selvää, että tämä on todellakin Jeesuksen hautapaikka. Tuhannet kristityt, muslimit ja hindut vierailevat siellä joka vuosi. Erityiset palvelijat ovat hoitaneet tätä hautaa siitä lähtien, kun mausoleumi rakennettiin (eli antiikin aikakirjojen mukaan noin vuodesta 112 jKr. lähtien). On myös todisteita siitä, että Yuz Asaf saarnasi Persiassa (nykyisen Iranin alueella) ja käännytti monia ihmisiä. Yksityiskohdat löytyvät kirjasta Agha Mustafay Ahiwali Ahaliau-i-Paras, jossa todetaan, että Yuz Asaf ja Jeesus ovat yksi ja sama henkilö. Keisari Akbarilla oli hovirunoilija, joka kutsui Jeesusta nimellä "Ai ki Nam-i toh: Yuz o Christo", mikä tarkoittaa "Hän, jonka nimi on Yuz tai Christo". Jopa Akbarin kaupungissa Fatehpur Shikrissä, lähellä Agraa, jos astut pääportista sisään ja suuntaat kohti moskeijaa, näet kirjoituksen, jossa lukee: "Jeesus (rauha hänelle) sanoi: 'Rauha on silta. Ylitä se, mutta älä viivy sen päällä!".
        Muut aikakirjat sekä Jeesukseen liittyvät paikannimet viittaavat hänen oleskeluunsa Afganistanissa ja Pakistanissa. Tuomaksen teoissa kuvataan Jeesuksen ja Tuomaksen matka Pakistaniin (jota tuohon aikaan kutsuttiin Taxilaksi) ja heidän ilmestymisensä kuningas Gundaforin hoviin hänen valtakautensa 26. vuonna, mikä vastaa vuotta 47 jKr.

        Kun Jeesus ristiinnaulitsemisensa jälkeen saapui Kashmiriin, hänellä oli mukanaan seuraajiaan ja äitinsä Maria. Hänen on täytynyt olla tuolloin noin 70-vuotias, ja hänen on täytynyt olla vaikea kestää näin pitkää matkaa. 70 kilometriä Taxilasta itään ja 170 kilometriä Sri Nagarista länteen, Kashmirin rajalla, on pieni kaupunki nimeltä Mari. Kaupungissa on muinainen hautakammio nimeltä Mai Mari da Asthan, joka tarkoittaa "Äiti Marian viimeistä leposijaa". Täällä hän ilmeisesti kuoli ennen kuin Jeesus saapui Kashmiriin. Paikalliset muslimit hoitavat hautaa edelleen ja kunnioittavat sitä Jeesuksen äidin viimeisenä leposijana, jota pidetään yhtenä islamin profeetoista.
        Naugamin ja Nilmagin kylien lähellä, noin 40 kilometriä Srinagarista etelään, on suuri laakso nimeltä Yuz Marg, "Jeesuksen niitty". Tänne asettui useita Israelin heimoja vuoden 722 eaa. jälkeen. He olivat lampaankasvattajia, ja näiden paikkojen nykyinen väestö on edelleen lampaankasvattajia.
        Lisää todisteita Jeesuksen oleskelusta Intiassa löydettiin Hemis-luostarista Ladakhissa. Neljäkymmentäviisi kilometriä Lehistä etelään, kuusi kilometriä päätieltä, Indus-joen länsipuolella sijaitsee Hemis Gompa, buddhalainen luostari. Se on yksi Ladakhin suurimmista ja tunnetuimmista gompoista. Siinä on upeita Buddhan kuvia, seinämaalauksia ja vankka kirjasto. Tämä gompa on erityisen kuuluisa suuresta Hemis-festivaalista, joka järjestetään yleensä kesäkuun lopussa tai heinäkuun alussa. Kyseessä on kaksipäiväinen festivaali, jossa tanssitaan puvuissa ja jossa on valtavasti väkeä. Ohjelman kohokohta on buddhalaisen pyhimyksen ja profeetan Padma-sambhavan kunniaksi järjestettävät mysteerit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun Jeesus ristiinnaulitsemisensa jälkeen saapui Kashmiriin, hänellä oli mukanaan seuraajiaan ja äitinsä Maria. Hänen on täytynyt olla tuolloin noin 70-vuotias, ja hänen on täytynyt olla vaikea kestää näin pitkää matkaa. 70 kilometriä Taxilasta itään ja 170 kilometriä Sri Nagarista länteen, Kashmirin rajalla, on pieni kaupunki nimeltä Mari. Kaupungissa on muinainen hautakammio nimeltä Mai Mari da Asthan, joka tarkoittaa "Äiti Marian viimeistä leposijaa". Täällä hän ilmeisesti kuoli ennen kuin Jeesus saapui Kashmiriin. Paikalliset muslimit hoitavat hautaa edelleen ja kunnioittavat sitä Jeesuksen äidin viimeisenä leposijana, jota pidetään yhtenä islamin profeetoista.
        Naugamin ja Nilmagin kylien lähellä, noin 40 kilometriä Srinagarista etelään, on suuri laakso nimeltä Yuz Marg, "Jeesuksen niitty". Tänne asettui useita Israelin heimoja vuoden 722 eaa. jälkeen. He olivat lampaankasvattajia, ja näiden paikkojen nykyinen väestö on edelleen lampaankasvattajia.
        Lisää todisteita Jeesuksen oleskelusta Intiassa löydettiin Hemis-luostarista Ladakhissa. Neljäkymmentäviisi kilometriä Lehistä etelään, kuusi kilometriä päätieltä, Indus-joen länsipuolella sijaitsee Hemis Gompa, buddhalainen luostari. Se on yksi Ladakhin suurimmista ja tunnetuimmista gompoista. Siinä on upeita Buddhan kuvia, seinämaalauksia ja vankka kirjasto. Tämä gompa on erityisen kuuluisa suuresta Hemis-festivaalista, joka järjestetään yleensä kesäkuun lopussa tai heinäkuun alussa. Kyseessä on kaksipäiväinen festivaali, jossa tanssitaan puvuissa ja jossa on valtavasti väkeä. Ohjelman kohokohta on buddhalaisen pyhimyksen ja profeetan Padma-sambhavan kunniaksi järjestettävät mysteerit.

        Hemis gompa on yli 400 vuotta vanha. Sitä ennen siellä oli kuitenkin toinen luostari, Go San Gompa, joka oli olemassa yli tuhat vuotta. Sisähuoneissa on monia muinaisia käsikirjoituksia, joista suurinta osaa ei ole edes systematisoitu.
        Täältä, Chemisin luostarista, Nikolai Notovitš löysi vuonna 1886 muinaisen käsikirjoituksen, jossa kuvataan Pyhän Jeesuksen elämän ja matkojen kulkua. Notovich uskoo, että se on kooste, joka on tehty Lhasan kirjaston kääröistä, jotka on tuotu Intiasta, Nepalista ja Magadhasta noin kaksisataa vuotta Kristuksen elämän aikaa myöhemmin. Tiibetissä kirjoitetussa käsikirjoituksessa kerrotaan Jeesuksen matkoista Intiaan ja Pohjois-Nepaliin sekä Himalajalle. Vuonna 1925 Hemisissä vieraili Nicholas Roerich. Myöhemmin hän julkaisi ajatuksiaan käsikirjoituksesta kirjassaan The Heart of Asia. Vuonna 1922 Swami Abhedananda vahvisti tämän tekstin olemassaolon Hemisissä ja julkaisi kommenttinsa kirjassaan Kashmir O Tibetti.
        Kaikki edellä mainittu todistaa siis kiistattomasti, että Jeesus, kuten Puranassa ennustetaan, eli ja opiskeli Intiassa ja kuoli siellä palattuaan Jerusalemista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hemis gompa on yli 400 vuotta vanha. Sitä ennen siellä oli kuitenkin toinen luostari, Go San Gompa, joka oli olemassa yli tuhat vuotta. Sisähuoneissa on monia muinaisia käsikirjoituksia, joista suurinta osaa ei ole edes systematisoitu.
        Täältä, Chemisin luostarista, Nikolai Notovitš löysi vuonna 1886 muinaisen käsikirjoituksen, jossa kuvataan Pyhän Jeesuksen elämän ja matkojen kulkua. Notovich uskoo, että se on kooste, joka on tehty Lhasan kirjaston kääröistä, jotka on tuotu Intiasta, Nepalista ja Magadhasta noin kaksisataa vuotta Kristuksen elämän aikaa myöhemmin. Tiibetissä kirjoitetussa käsikirjoituksessa kerrotaan Jeesuksen matkoista Intiaan ja Pohjois-Nepaliin sekä Himalajalle. Vuonna 1925 Hemisissä vieraili Nicholas Roerich. Myöhemmin hän julkaisi ajatuksiaan käsikirjoituksesta kirjassaan The Heart of Asia. Vuonna 1922 Swami Abhedananda vahvisti tämän tekstin olemassaolon Hemisissä ja julkaisi kommenttinsa kirjassaan Kashmir O Tibetti.
        Kaikki edellä mainittu todistaa siis kiistattomasti, että Jeesus, kuten Puranassa ennustetaan, eli ja opiskeli Intiassa ja kuoli siellä palattuaan Jerusalemista.

        Jeesus ei ollut ainoastaan Intiassa, vaan myös muualla idässä.

        https://www.youtube.com/watch?v=CoNZ7JJdfOQ
        Rajatieto TV: kirjahaastattelu: Nasaretin miehen salaisuus
        https://www.youtube.com/watch?v=tTe28mdi25Y&pp=ygUOamVzdXMgaW4gaW5kaWE=
        Jeesus Intiassa


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MIKSI ERI PAIKOISSA OLEVAT TEKSTIT PUHUVAT TÄSTÄ AIHEESTA SAMOIN. KYLLÄ, JEESUS OLI IDÄSSÄ OPPIMASSA ITÄMAAN TIETÄJILTÄ.

        MIKSI ERI MAISSA, ERI USKONNTOJEN TEKSTIT PUHUVAT TÄSTÄ AIHEESTA. KYLLÄ, JEESUS OLI IDÄSSÄ OPPIMASSA ITÄMAAN TIETÄJILTÄ.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        https://ocoy.org/original-christianity/the-christ-of-india/
        The Christ of India


        Kristinuskon esseniläiset juuret

        Jeesus Nasaretilaisen aikaan juutalaisuudessa oli kaksi suurta virtausta tai lahkoa: fariseukset ja saddukeukset. Fariseukset olivat äärimmäisen huolissaan siitä, että heidän tulkintansa Mooseksen laista, rituaalipalveluksesta ja teologiasta noudatettiin tiukasti ulkoisesti. Saddukeukset taas olivat hyvin vähän huolissaan mistään näistä ja pyrkivät eräänlaiseen hienostuneeseen agnostisismiin. Nykyään näitä kahta ryhmää voidaan verrata juutalaisuuden ortodoksiseen ja reformoituun haaraan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://ocoy.org/original-christianity/the-christ-of-india/
        The Christ of India


        Kristinuskon esseniläiset juuret

        Jeesus Nasaretilaisen aikaan juutalaisuudessa oli kaksi suurta virtausta tai lahkoa: fariseukset ja saddukeukset. Fariseukset olivat äärimmäisen huolissaan siitä, että heidän tulkintansa Mooseksen laista, rituaalipalveluksesta ja teologiasta noudatettiin tiukasti ulkoisesti. Saddukeukset taas olivat hyvin vähän huolissaan mistään näistä ja pyrkivät eräänlaiseen hienostuneeseen agnostisismiin. Nykyään näitä kahta ryhmää voidaan verrata juutalaisuuden ortodoksiseen ja reformoituun haaraan.

        Oli myös kolmas lahko, joka sekä kuului että ei kuulunut juutalaisuuteen. He olivat esseniläisiä, joiden nimi tarkoittaa "ulkopuolisia". ("Esseniläinen" on kreikankielinen vastine heprean Chitsonimille - "ulkopuolisille".) Koska Filon ja muut juutalaiset historioitsijat käyttivät heistä kirjoittaessaan sanaa "esseniläiset", siitä on tullut yleinen kielenkäyttötapa). Ei tiedetä, valitsivatko he tämän nimen itse vai käyttivätkö halveksivat fariseukset ja saddukeukset sitä heihin. Mutta se, että he olivat ristiriidassa (jopa yhteensopimattomia) Israelin normaalin elämän kanssa tuohon aikaan, tiedetään varmasti.

        Jeesus Nasaretilainen oli eessealainen, samoin kuin suurin osa hänen seuraajistaan, mukaan lukien kaksitoista apostolia. Kun Jeesus sanoi: "Minä rakennan seurakuntani" (Matt. 16:18), evankeliumien kreikankielisessä tekstissä käytetty sana on ecclesia, joka tarkoittaa kirjaimellisesti "kutsuttuja" tai "erotettuja" merkityksessä "muukalaiset". Ei siis ole kaukaa haettua miettiä, eikö oikea käännös pitäisi olla: "Minä perustan eessealaiseni". Monet elementit erottivat ja jopa erottivat esseniläiset muusta Israelista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli myös kolmas lahko, joka sekä kuului että ei kuulunut juutalaisuuteen. He olivat esseniläisiä, joiden nimi tarkoittaa "ulkopuolisia". ("Esseniläinen" on kreikankielinen vastine heprean Chitsonimille - "ulkopuolisille".) Koska Filon ja muut juutalaiset historioitsijat käyttivät heistä kirjoittaessaan sanaa "esseniläiset", siitä on tullut yleinen kielenkäyttötapa). Ei tiedetä, valitsivatko he tämän nimen itse vai käyttivätkö halveksivat fariseukset ja saddukeukset sitä heihin. Mutta se, että he olivat ristiriidassa (jopa yhteensopimattomia) Israelin normaalin elämän kanssa tuohon aikaan, tiedetään varmasti.

        Jeesus Nasaretilainen oli eessealainen, samoin kuin suurin osa hänen seuraajistaan, mukaan lukien kaksitoista apostolia. Kun Jeesus sanoi: "Minä rakennan seurakuntani" (Matt. 16:18), evankeliumien kreikankielisessä tekstissä käytetty sana on ecclesia, joka tarkoittaa kirjaimellisesti "kutsuttuja" tai "erotettuja" merkityksessä "muukalaiset". Ei siis ole kaukaa haettua miettiä, eikö oikea käännös pitäisi olla: "Minä perustan eessealaiseni". Monet elementit erottivat ja jopa erottivat esseniläiset muusta Israelista.

        Heidän väitteensä olemassaolostaan olivat varmasti kiistanalainen asia. Esseniläiset nimittäin väittivät, että Mooses oli luonut heidät juutalaisuuden sisäiseksi salaiseksi veljeskunnaksi, jonka johdossa oli Aaron ja hänen jälkeläisensä. Profeetta Jeremia oli essalaisten mestari, ja hänen elinaikanaan he lakkasivat olemasta salaseura ja heistä tuli julkinen yhteisö. Siitä lähtien monet esseniläiset alkoivat elää yhteisöissä. Myös Jesaja ja Johannes Kastaja olivat esseniläisten mestareita. Heidän tarkoituksenaan oli noudattaa täysin esoteerista uskonnollista filosofiaa ja käytäntöä, joka oli peräisin Egyptin mysteereistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heidän väitteensä olemassaolostaan olivat varmasti kiistanalainen asia. Esseniläiset nimittäin väittivät, että Mooses oli luonut heidät juutalaisuuden sisäiseksi salaiseksi veljeskunnaksi, jonka johdossa oli Aaron ja hänen jälkeläisensä. Profeetta Jeremia oli essalaisten mestari, ja hänen elinaikanaan he lakkasivat olemasta salaseura ja heistä tuli julkinen yhteisö. Siitä lähtien monet esseniläiset alkoivat elää yhteisöissä. Myös Jesaja ja Johannes Kastaja olivat esseniläisten mestareita. Heidän tarkoituksenaan oli noudattaa täysin esoteerista uskonnollista filosofiaa ja käytäntöä, joka oli peräisin Egyptin mysteereistä.

        Faraon pojanpoikana Mooses oli ollut noiden mysteerien perehtynyt, ja hänen kohtalonsa oli lopulta tulla Egyptin uskonnon johtajaksi. Egyptissä oli tavallista, että faraon vanhin poika peri valtaistuimen ja seuraavaksi vanhimmasta pojasta tuli Egyptin uskonnon johtaja. Vaikka Mooses oli faraon tyttären ainoa poika, hänet oli adoptoitu, eikä hänen sukujuuriaan tunnettu. Tästä syystä hänestä ei voinut tulla faraota, mutta hänet voitiin asettaa asemaan, joka yleensä annettiin toiselle pojalle. Egyptin mysteerit olivat itse peräisin Intian uskonnosta: Sanatana Dharma, ikuinen uskonto. Tämän vuoksi esseniläiset olivat aina pitäneet yllä jonkinlaista yhteyttä ja vuorovaikutusta Intian kanssa - seikka, joka suututti heidän israelilaiset maanmiehensä. Tästä Alfred Edersheim kirjoitti 1800-luvun klassikossaan The Life and Times of Jesus the Messiah (Jeesuksen elämä ja aika): "Heidän perussuuntauksensa oli aivan toinen kuin farisealaisuus, ja siinä oli vahvasti itämaisia elementtejä."
        Tämän yhteydenpidon todellisuus Intiaan käy ilmi Zoharista (2:188a-b), joka on kokoelma muinaisia juutalaisia mystisiä perinteitä ja juutalaisen kabbalan tärkein teksti. Se sisältää seuraavan tapauksen, joka koskee erään valaistuneen rabbin tietoa Intian uskonnosta ja vedalaisesta uskonnollisesta riitistä, joka tunnetaan nimellä sandhya, joka on aamu- ja ilta-auringonlaskun aikaan tapahtuva rukousten uhraaminen valaistumisen puolesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Faraon pojanpoikana Mooses oli ollut noiden mysteerien perehtynyt, ja hänen kohtalonsa oli lopulta tulla Egyptin uskonnon johtajaksi. Egyptissä oli tavallista, että faraon vanhin poika peri valtaistuimen ja seuraavaksi vanhimmasta pojasta tuli Egyptin uskonnon johtaja. Vaikka Mooses oli faraon tyttären ainoa poika, hänet oli adoptoitu, eikä hänen sukujuuriaan tunnettu. Tästä syystä hänestä ei voinut tulla faraota, mutta hänet voitiin asettaa asemaan, joka yleensä annettiin toiselle pojalle. Egyptin mysteerit olivat itse peräisin Intian uskonnosta: Sanatana Dharma, ikuinen uskonto. Tämän vuoksi esseniläiset olivat aina pitäneet yllä jonkinlaista yhteyttä ja vuorovaikutusta Intian kanssa - seikka, joka suututti heidän israelilaiset maanmiehensä. Tästä Alfred Edersheim kirjoitti 1800-luvun klassikossaan The Life and Times of Jesus the Messiah (Jeesuksen elämä ja aika): "Heidän perussuuntauksensa oli aivan toinen kuin farisealaisuus, ja siinä oli vahvasti itämaisia elementtejä."
        Tämän yhteydenpidon todellisuus Intiaan käy ilmi Zoharista (2:188a-b), joka on kokoelma muinaisia juutalaisia mystisiä perinteitä ja juutalaisen kabbalan tärkein teksti. Se sisältää seuraavan tapauksen, joka koskee erään valaistuneen rabbin tietoa Intian uskonnosta ja vedalaisesta uskonnollisesta riitistä, joka tunnetaan nimellä sandhya, joka on aamu- ja ilta-auringonlaskun aikaan tapahtuva rukousten uhraaminen valaistumisen puolesta.

        "Rabbi Yose ja rabbi Hiyya kävelivät tiellä. Heidän kävellessään tuli yö; he istuutuivat alas. Heidän istuessaan alkoi aamu valjeta; he nousivat ja jatkoivat matkaa. Rabbi Hiyya sanoi: 'Katso, idän kasvot, kuinka ne loistavat! Nyt kaikki idän lapset [Intiassa], jotka asuvat valon vuorilla [Himalajalla], kumartavat tälle valolle, joka loistaa auringon puolesta, ennen kuin se nousee esiin, ja he palvovat sitä....Nyt voitte sanoa: "Tämä palvonta on turhaa!" Mutta muinaisista, alkuaikojen päivistä lähtien he ovat löytäneet viisauden sen kautta.""


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Rabbi Yose ja rabbi Hiyya kävelivät tiellä. Heidän kävellessään tuli yö; he istuutuivat alas. Heidän istuessaan alkoi aamu valjeta; he nousivat ja jatkoivat matkaa. Rabbi Hiyya sanoi: 'Katso, idän kasvot, kuinka ne loistavat! Nyt kaikki idän lapset [Intiassa], jotka asuvat valon vuorilla [Himalajalla], kumartavat tälle valolle, joka loistaa auringon puolesta, ennen kuin se nousee esiin, ja he palvovat sitä....Nyt voitte sanoa: "Tämä palvonta on turhaa!" Mutta muinaisista, alkuaikojen päivistä lähtien he ovat löytäneet viisauden sen kautta.""

        The History of Isha Messiah–Jesus the Christ

        Among the Essenes of Israel at the threshold of the Christian Era, none were better known or respected than Joachim and Anna of Nazareth. Joachim was noted for his great piety, wealth, and charity. The richest man in Israel, his practice was to annually divide his increase into thirds, giving one third to the temples of Carmel and Jerusalem and one third to the poor, keeping only one third for himself. Anna was renowned as a prophetess and teacher among the Essenes. Their daughter Mary [Miryam], Who had been conceived miraculously beneath the Holy of Holies of the Temple, had passed thirteen years of her life as a Temple virgin until her espousal to Joseph of Nazareth. Before their marriage was performed, She was discovered to have conceived supernaturally, and in time She gave birth to a son in a cave of Bethlehem. His given name was Jesus (Yeshua in Aramaic and Yahoshua in Hebrew).
        https://ocoy.org/original-christianity/the-christ-of-india/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        The History of Isha Messiah–Jesus the Christ

        Among the Essenes of Israel at the threshold of the Christian Era, none were better known or respected than Joachim and Anna of Nazareth. Joachim was noted for his great piety, wealth, and charity. The richest man in Israel, his practice was to annually divide his increase into thirds, giving one third to the temples of Carmel and Jerusalem and one third to the poor, keeping only one third for himself. Anna was renowned as a prophetess and teacher among the Essenes. Their daughter Mary [Miryam], Who had been conceived miraculously beneath the Holy of Holies of the Temple, had passed thirteen years of her life as a Temple virgin until her espousal to Joseph of Nazareth. Before their marriage was performed, She was discovered to have conceived supernaturally, and in time She gave birth to a son in a cave of Bethlehem. His given name was Jesus (Yeshua in Aramaic and Yahoshua in Hebrew).
        https://ocoy.org/original-christianity/the-christ-of-india/

        https://ocoy.org/original-christianity/the-christ-of-india/
        Jesus in india


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksesta on ennustettu Veda teksteissä tuhansia vuosia ennen hänen syntymää.

        Bhavishya Purana ja profetia Jeesuksesta Kristuksesta.
        Bhavishya Purana on erityisen kuuluisa ennustuksistaan. Sana bhavishyati tarkoittaa "sitä, mikä tulee olemaan". Bhavishya Purana on suhteellisen pieni, sillä se sisältää vain 14 000 säettä eli shlokaa. Se käsittelee monia aiheita ja kertoo monia tarinoita, jotka vastaavat tiedon eri tasoja. Se tunnetaan kuitenkin pääasiassa astrologisista ennustuksista ja pitkistä luetteloista Kali-kauden hallitsevista dynastioista. Useimmat näistä ennustuksista kuvaavat aikaa Kauravojen ja Pandavojen välisen Kurukshetran taistelun päättymisen jälkeen, joka yleensä ajoitetaan vuosiin 3140-3137 eaa. Tämän sodan jälkeen, lordi Krishnan lähdettyä, alkoi kalin aikakausi noin vuonna 3102 eaa. Bhavishya Puranan uskotaan kirjoitetun kuningas Senajitin aikana, 267 vuotta Kurukshetran taistelun jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bhavishya Purana ja profetia Jeesuksesta Kristuksesta.
        Bhavishya Purana on erityisen kuuluisa ennustuksistaan. Sana bhavishyati tarkoittaa "sitä, mikä tulee olemaan". Bhavishya Purana on suhteellisen pieni, sillä se sisältää vain 14 000 säettä eli shlokaa. Se käsittelee monia aiheita ja kertoo monia tarinoita, jotka vastaavat tiedon eri tasoja. Se tunnetaan kuitenkin pääasiassa astrologisista ennustuksista ja pitkistä luetteloista Kali-kauden hallitsevista dynastioista. Useimmat näistä ennustuksista kuvaavat aikaa Kauravojen ja Pandavojen välisen Kurukshetran taistelun päättymisen jälkeen, joka yleensä ajoitetaan vuosiin 3140-3137 eaa. Tämän sodan jälkeen, lordi Krishnan lähdettyä, alkoi kalin aikakausi noin vuonna 3102 eaa. Bhavishya Puranan uskotaan kirjoitetun kuningas Senajitin aikana, 267 vuotta Kurukshetran taistelun jälkeen.

        Emme olisi koskaan puhuneet täällä mitään kristinuskosta, mutta koska helluntailainen ei jätä meitä rauhaan, joudumme tekemään niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Emme olisi koskaan puhuneet täällä mitään kristinuskosta, mutta koska helluntailainen ei jätä meitä rauhaan, joudumme tekemään niin.

        Jeesuksesta on ennustettu Veda teksteissä tuhansia vuosia ennen hänen syntymää.
        Tohtori Vedavyas, sanskritista väitellyt tutkija, erittelee joitakin tärkeitä ennustuksia Bhavishya Puranasta, jonka hän ajoittaa 3. vuosituhannelle eKr. Yksi niistä kuvaa Isha putran, Jumalan (Isha) pojan (putra) tuloa, joka syntyy naimattomasta naisesta nimeltä Kumari (Maria) Garbha Sambhava. Hän vierailee Intiassa kolmentoista vuoden ikäisenä ja matkustaa Himalajalle suorittamaan tapasia eli katumusta saavuttaakseen henkisen kypsyyden rishien ja siddha-joogien johdolla. Sitten hän palaisi Palestiinaan saarnaamaan kansalleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksesta on ennustettu Veda teksteissä tuhansia vuosia ennen hänen syntymää.
        Tohtori Vedavyas, sanskritista väitellyt tutkija, erittelee joitakin tärkeitä ennustuksia Bhavishya Puranasta, jonka hän ajoittaa 3. vuosituhannelle eKr. Yksi niistä kuvaa Isha putran, Jumalan (Isha) pojan (putra) tuloa, joka syntyy naimattomasta naisesta nimeltä Kumari (Maria) Garbha Sambhava. Hän vierailee Intiassa kolmentoista vuoden ikäisenä ja matkustaa Himalajalle suorittamaan tapasia eli katumusta saavuttaakseen henkisen kypsyyden rishien ja siddha-joogien johdolla. Sitten hän palaisi Palestiinaan saarnaamaan kansalleen.

        Jeesus siis oppi Intian pyhimyksiltä. Tämä selittää hänen kykynsä tehdä ihmeitä (siddhit). Syy varhaisen kristinuskon ja hindulaisuuden välisiin moniin rinnakkaisuuksiin käy selväksi.
        Tohtori Vedavyas jatkaa, että Bhavishya Purana kuvaa Jeesuksen vierailuja Varanasissa ja muissa hindulaisuuden ja buddhalaisuuden pyhissä paikoissa. Käsikirjoitus Ishan (Issa) elämästä, jonka Notovitch löysi vuonna 1886 Hemis-luostarista Ladakhista (Intia), sekä hepreankieliset kirjoitukset, jotka löytyivät Srinagarista (Kashmir) Rosa Balista, Yuz Asafin (Isha tai Issa) haudasta, vahvistavat nämä tosiasiat. Bhavishya Purana sisältää ennustuksen Jeesuksen tapaamisesta keisari Shalivahanan kanssa, jonka myötä alkoi Shalivahanan eli "Shakan" aikakausi. Tohtori Vedavyas kertoo kaiken tämän telugun kielellä kirjoitetussa kirjassaan Veerabrahmendra Yogipai Parishodhana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus siis oppi Intian pyhimyksiltä. Tämä selittää hänen kykynsä tehdä ihmeitä (siddhit). Syy varhaisen kristinuskon ja hindulaisuuden välisiin moniin rinnakkaisuuksiin käy selväksi.
        Tohtori Vedavyas jatkaa, että Bhavishya Purana kuvaa Jeesuksen vierailuja Varanasissa ja muissa hindulaisuuden ja buddhalaisuuden pyhissä paikoissa. Käsikirjoitus Ishan (Issa) elämästä, jonka Notovitch löysi vuonna 1886 Hemis-luostarista Ladakhista (Intia), sekä hepreankieliset kirjoitukset, jotka löytyivät Srinagarista (Kashmir) Rosa Balista, Yuz Asafin (Isha tai Issa) haudasta, vahvistavat nämä tosiasiat. Bhavishya Purana sisältää ennustuksen Jeesuksen tapaamisesta keisari Shalivahanan kanssa, jonka myötä alkoi Shalivahanan eli "Shakan" aikakausi. Tohtori Vedavyas kertoo kaiken tämän telugun kielellä kirjoitetussa kirjassaan Veerabrahmendra Yogipai Parishodhana.

        Jeesus siis oppi Intian pyhimyksiltä. Tämä selittää hänen kykynsä tehdä ihmeitä (siddhit). Syy varhaisen kristinuskon ja hindulaisuuden välisiin moniin rinnakkaisuuksiin käy selväksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus siis oppi Intian pyhimyksiltä. Tämä selittää hänen kykynsä tehdä ihmeitä (siddhit). Syy varhaisen kristinuskon ja hindulaisuuden välisiin moniin rinnakkaisuuksiin käy selväksi.

        kuvataan, miten Jeesus vierailee Varanasissa ja muissa hindulaisuuden ja buddhalaisuuden pyhissä paikoissa. Notovitchin vuonna 1886 Ladakhissa Intiassa sijaitsevasta Hemis-luostarista löytämä Isan (Issa) elämää käsittelevä käsikirjoitus sekä Srinagarista (Kashmir) Rosa Balista, Yuz Asafin (Isan) haudasta, löytyneet hepreankieliset kirjoitukset vahvistavat nämä tosiasiat. Bhavishya Purana sisältää ennustuksen Jeesuksen tapaamisesta keisari Shalivahanan kanssa, jonka myötä alkoi Shalivahanan eli "Shakan" aikakausi. Tohtori Vedavyas kertoo kaiken tämän telugun kielellä kirjoitetussa kirjassaan Veerabrahmendra Yogipai Parishodhana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kuvataan, miten Jeesus vierailee Varanasissa ja muissa hindulaisuuden ja buddhalaisuuden pyhissä paikoissa. Notovitchin vuonna 1886 Ladakhissa Intiassa sijaitsevasta Hemis-luostarista löytämä Isan (Issa) elämää käsittelevä käsikirjoitus sekä Srinagarista (Kashmir) Rosa Balista, Yuz Asafin (Isan) haudasta, löytyneet hepreankieliset kirjoitukset vahvistavat nämä tosiasiat. Bhavishya Purana sisältää ennustuksen Jeesuksen tapaamisesta keisari Shalivahanan kanssa, jonka myötä alkoi Shalivahanan eli "Shakan" aikakausi. Tohtori Vedavyas kertoo kaiken tämän telugun kielellä kirjoitetussa kirjassaan Veerabrahmendra Yogipai Parishodhana.

        Kuvaus näistä tapahtumista sisältyy Bhavishya Puranan erään jakson jakeisiin 17-32. Siinä kerrotaan, että Vikram Jitin pojanpoika Shalivahana oli kushanien hallitsija. Hänen uskotaan hallinneen vuosina 39-50 jKr. Hän kukisti hyökkääjät Kiinasta, Parfiasta, Skytiasta ja Baktriasta. Kun hän oli asettanut rajan arya-nojen ja mlechchhojen välille, hän määräsi kaikki mlechchchat lähtemään Intiasta. Eräänä päivänä hän matkusti Himalajalle ja saapui Khunin eli Ladakhin maahan. Siellä hän tapasi valkoisiin pukeutuneen vaaleaihoisen nuoren miehen, joka näytti pyhimykseltä. Mahtava kuningas kysyi häneltä, kuka hän oli. Nuorukainen vastasi, että häntä kutsutaan Jumalan pojaksi, joka on syntynyt Neitsyestä, uskottomien opettajaksi ja että hän oli vakavasti mukana totuuden etsinnässä.
        Kuningas kysyi häneltä, mikä hänen uskontonsa oli. Nuorukainen vastasi, että hän oli kotoisin maasta, jossa ei ollut totuutta, vaan ainoastaan rajaton paha. Hän oli esiintynyt Messiaana...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuvaus näistä tapahtumista sisältyy Bhavishya Puranan erään jakson jakeisiin 17-32. Siinä kerrotaan, että Vikram Jitin pojanpoika Shalivahana oli kushanien hallitsija. Hänen uskotaan hallinneen vuosina 39-50 jKr. Hän kukisti hyökkääjät Kiinasta, Parfiasta, Skytiasta ja Baktriasta. Kun hän oli asettanut rajan arya-nojen ja mlechchhojen välille, hän määräsi kaikki mlechchchat lähtemään Intiasta. Eräänä päivänä hän matkusti Himalajalle ja saapui Khunin eli Ladakhin maahan. Siellä hän tapasi valkoisiin pukeutuneen vaaleaihoisen nuoren miehen, joka näytti pyhimykseltä. Mahtava kuningas kysyi häneltä, kuka hän oli. Nuorukainen vastasi, että häntä kutsutaan Jumalan pojaksi, joka on syntynyt Neitsyestä, uskottomien opettajaksi ja että hän oli vakavasti mukana totuuden etsinnässä.
        Kuningas kysyi häneltä, mikä hänen uskontonsa oli. Nuorukainen vastasi, että hän oli kotoisin maasta, jossa ei ollut totuutta, vaan ainoastaan rajaton paha. Hän oli esiintynyt Messiaana...

        Messias selitti kuninkaalle, että hänen uskontonsa pitäisi puhdistaa ihmisen mieli ja ruumis, minkä jälkeen ihminen voisi Naigaman (pyhien kirjoitusten) ohjaamana rukoilla Kaikkivaltiaalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Messias selitti kuninkaalle, että hänen uskontonsa pitäisi puhdistaa ihmisen mieli ja ruumis, minkä jälkeen ihminen voisi Naigaman (pyhien kirjoitusten) ohjaamana rukoilla Kaikkivaltiaalle.

        Elämällä totuudessa ja oikeudenmukaisuudessa, harjoittamalla meditaatiota ja uppoutumalla hengelliseen ykseyteen ihminen palaa takaisin Isaan, Korkeimpaan Persoonaan. Eräänä päivänä Jumala yhdistyy kaikkien eksyksissä olevien henkisten olentojen kanssa, ja Ihamasi (paha) tuhoutuu. Silloin ihminen uppoutuu sydämessään Iisan ekstaattiseen kuvaan, joka on onnellisuuden lähde. Nuori mies sanoi sitten kuninkaalle: "Minun nimeni on Isa-Masih (Jeesus Messias)." Tämän kuultuaan kuningas lähetti uskottomien gurun pois uskottomien maahan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elämällä totuudessa ja oikeudenmukaisuudessa, harjoittamalla meditaatiota ja uppoutumalla hengelliseen ykseyteen ihminen palaa takaisin Isaan, Korkeimpaan Persoonaan. Eräänä päivänä Jumala yhdistyy kaikkien eksyksissä olevien henkisten olentojen kanssa, ja Ihamasi (paha) tuhoutuu. Silloin ihminen uppoutuu sydämessään Iisan ekstaattiseen kuvaan, joka on onnellisuuden lähde. Nuori mies sanoi sitten kuninkaalle: "Minun nimeni on Isa-Masih (Jeesus Messias)." Tämän kuultuaan kuningas lähetti uskottomien gurun pois uskottomien maahan.

        Muhammed
        Esimerkki Muhammedin profetiasta havainnollistaa yhtä vedalaisen kirjallisuuden ainutlaatuista ominaisuutta, nimittäin sitä, että siinä kuvataan, kuten voimme nähdä, profeettoja ja pyhimyksiä, jotka ilmestyvät Intian lisäksi myös Intian ulkopuolelle ja jopa muille planeetoille. Vedalainen kirjallisuus ei rajoitu vain omaan perinteeseensä, kuten useimmat uskonnolliset tekstit: siinä mainitaan myös merkittäviä persoonallisuuksia, jotka ovat noudattaneet vedalaisesta kulttuurista erillisiä perinteitä. Tämä todistaa Vedan sisältämien historiallisten ja profeetallisten kuvausten yleismaailmallisen luonteen.
        Niinpä Bhavishya Puranassa (Parva 3, Khand 3, Adhya 3, tekstit 5-6) sanotaan:
        Muhammed-niminen lukutaidoton opettaja ilmestyy ja opettaa uskontoa viidennestä luokasta peräisin oleville seuraajilleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muhammed
        Esimerkki Muhammedin profetiasta havainnollistaa yhtä vedalaisen kirjallisuuden ainutlaatuista ominaisuutta, nimittäin sitä, että siinä kuvataan, kuten voimme nähdä, profeettoja ja pyhimyksiä, jotka ilmestyvät Intian lisäksi myös Intian ulkopuolelle ja jopa muille planeetoille. Vedalainen kirjallisuus ei rajoitu vain omaan perinteeseensä, kuten useimmat uskonnolliset tekstit: siinä mainitaan myös merkittäviä persoonallisuuksia, jotka ovat noudattaneet vedalaisesta kulttuurista erillisiä perinteitä. Tämä todistaa Vedan sisältämien historiallisten ja profeetallisten kuvausten yleismaailmallisen luonteen.
        Niinpä Bhavishya Puranassa (Parva 3, Khand 3, Adhya 3, tekstit 5-6) sanotaan:
        Muhammed-niminen lukutaidoton opettaja ilmestyy ja opettaa uskontoa viidennestä luokasta peräisin oleville seuraajilleen.

        Mohammedin elämästä ei sanota tässä mitään, mutta hänet mainitaan nimeltä ja hänen toimintansa tarkoitus mainitaan. Mohammed, joka syntyi vuosien 570 ja 580 välillä jKr. välisenä aikana, kääntyi tosiaan vakavasti uskonnon puoleen vasta neljänkymmenen vuoden iässä. Hän saarnasi Mekassa noin kymmenen vuoden ajan, ja vaikka hänen saarnansa jäivät siellä suurelta osin huomaamatta, hän onnistui muodostamaan ympärilleen pienen lahkon, jonka jäsenet kuuluivat alempiin luokkiin. Myöhemmin hän muutti seuraajineen Yasribiin (Ua^bnb) (Medinaan), ja tätä tapahtumaa pidetään islamin historian alkuna. Näin Muhammedin ilmestyminen ennustettiin veda-teksteissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mohammedin elämästä ei sanota tässä mitään, mutta hänet mainitaan nimeltä ja hänen toimintansa tarkoitus mainitaan. Mohammed, joka syntyi vuosien 570 ja 580 välillä jKr. välisenä aikana, kääntyi tosiaan vakavasti uskonnon puoleen vasta neljänkymmenen vuoden iässä. Hän saarnasi Mekassa noin kymmenen vuoden ajan, ja vaikka hänen saarnansa jäivät siellä suurelta osin huomaamatta, hän onnistui muodostamaan ympärilleen pienen lahkon, jonka jäsenet kuuluivat alempiin luokkiin. Myöhemmin hän muutti seuraajineen Yasribiin (Ua^bnb) (Medinaan), ja tätä tapahtumaa pidetään islamin historian alkuna. Näin Muhammedin ilmestyminen ennustettiin veda-teksteissä.

        Vedojen ennustukset eivät koske ainoastaan välitöntä tulevaisuutta. Niiden avulla voimme kuvitella, millaista elämä on tuhansien vuosien kuluttua, aina aikojen loppuun ja maailmankaikkeuden tuhoutumiseen asti. Luonnollisesti jotkut näistä ennustuksista ovat päällekkäisiä ja joskus yhteneväisiä muiden lähteiden, kuten Mayan, Nostradamuksen tai Raamatun, ennustusten kanssa. Useimmat vedalaiset profetiat ovat kuitenkin täysin ainutlaatuisia ja erilaisia kuin mikään muu. Siksi ne tarjoavat täysin erilaisen, uuden näkökulman tulevaisuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vedojen ennustukset eivät koske ainoastaan välitöntä tulevaisuutta. Niiden avulla voimme kuvitella, millaista elämä on tuhansien vuosien kuluttua, aina aikojen loppuun ja maailmankaikkeuden tuhoutumiseen asti. Luonnollisesti jotkut näistä ennustuksista ovat päällekkäisiä ja joskus yhteneväisiä muiden lähteiden, kuten Mayan, Nostradamuksen tai Raamatun, ennustusten kanssa. Useimmat vedalaiset profetiat ovat kuitenkin täysin ainutlaatuisia ja erilaisia kuin mikään muu. Siksi ne tarjoavat täysin erilaisen, uuden näkökulman tulevaisuuteen.

        Eri pyhien kirjoitusten mukaan sama asia on ennustettu. Näin tehdessään yhden Puranan sanat auttavat usein ymmärtämään ja selventämään toisen Puranan ennustuksia. Tämä lisää ennusteiden uskottavuutta ja ilmaisuvoimaa.
        Loppujen lopuksi jokainen meistä elää nyt tässä maailmassa, voi lukea tämän päivän sanomalehden tai kuunnella uutisia radiosta ja sitten verrata lukemaansa ja kuulemaansa siihen, mitä Vedat ennustivat nykymaailmasta 5000 vuotta sitten! Ja mielenkiintoista on, että 5000 vuotta sitten on nykyaikaisten tutkijoiden antama vähimmäisaika, sillä on olemassa kirjoituksia, jotka ovat yli 60 000 vuotta vanhoja ja jotka puolestaan viittaavat vielä vanhempiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eri pyhien kirjoitusten mukaan sama asia on ennustettu. Näin tehdessään yhden Puranan sanat auttavat usein ymmärtämään ja selventämään toisen Puranan ennustuksia. Tämä lisää ennusteiden uskottavuutta ja ilmaisuvoimaa.
        Loppujen lopuksi jokainen meistä elää nyt tässä maailmassa, voi lukea tämän päivän sanomalehden tai kuunnella uutisia radiosta ja sitten verrata lukemaansa ja kuulemaansa siihen, mitä Vedat ennustivat nykymaailmasta 5000 vuotta sitten! Ja mielenkiintoista on, että 5000 vuotta sitten on nykyaikaisten tutkijoiden antama vähimmäisaika, sillä on olemassa kirjoituksia, jotka ovat yli 60 000 vuotta vanhoja ja jotka puolestaan viittaavat vielä vanhempiin.

        Vyasadeva. Krishnan kirjallisuuden inkarnaatio ymmärsi, mitä tapahtui missä tahansa aineellisen kosmisen luomakunnan osassa, ja näki sekä menneisyyden että tulevaisuuden. Hän näki maailmankaikkeuden luomisen ja laajenemisen, näki lukemattomat elävät olennot, jotka astuivat erilaisiin kehoihin ja kansoittivat maailmankaikkeuden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vyasadeva. Krishnan kirjallisuuden inkarnaatio ymmärsi, mitä tapahtui missä tahansa aineellisen kosmisen luomakunnan osassa, ja näki sekä menneisyyden että tulevaisuuden. Hän näki maailmankaikkeuden luomisen ja laajenemisen, näki lukemattomat elävät olennot, jotka astuivat erilaisiin kehoihin ja kansoittivat maailmankaikkeuden.

        Hän näki yhteiskunnan tulevat muutokset, sivilisaation rappion ja tulevat muutokset ihmisten fyysisessä tilassa ja henkisessä kapasiteetissa. Hän näki myös planetaariset katastrofit ja maailmankaikkeuden tuhon, ajan, jolloin tämä aineellinen luomakunta lakkaisi olemasta. Hän näki kaiken tämän ja oli äärimmäisen huolestunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän näki yhteiskunnan tulevat muutokset, sivilisaation rappion ja tulevat muutokset ihmisten fyysisessä tilassa ja henkisessä kapasiteetissa. Hän näki myös planetaariset katastrofit ja maailmankaikkeuden tuhon, ajan, jolloin tämä aineellinen luomakunta lakkaisi olemasta. Hän näki kaiken tämän ja oli äärimmäisen huolestunut.

        Profetiat, jotka ovat jo toteutuneet
        Mikään ei herätä sellaista kunnioitusta ja luottamusta uskonnollista tai hengellistä tekstiä kohtaan kuin siihen sisältyvä ennustus, joka on toteutunut. Vedalainen kirjallisuus on täynnä ennustuksia. Monet niistä ovat jo toteutuneet, toiset taas ovat toteutumassa silmiemme edessä. Lisäksi vedalaisessa kirjallisuudessa kerrotaan historiallisista tapahtumista, jotka tapahtuvat paitsi maapallolla myös muilla planeetoilla. Näin ollen vedalaiset tekstit ovat luonteeltaan universaaleja, sillä ne käsittelevät tärkeitä hengellisiä tapahtumia, jotka voivat tapahtua missä tahansa maailmankaikkeuden osassa.
        Veda-kirjallisuudessa kuvataan Jumalan eri inkarnaatioita, jotka ovat ilmestyneet tälle planeetalle ja maailmankaikkeuden muihin osiin, sekä niiden tarkoituksia ja pelejä. Myös tulevia inkarnaatioita kuvataan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Profetiat, jotka ovat jo toteutuneet
        Mikään ei herätä sellaista kunnioitusta ja luottamusta uskonnollista tai hengellistä tekstiä kohtaan kuin siihen sisältyvä ennustus, joka on toteutunut. Vedalainen kirjallisuus on täynnä ennustuksia. Monet niistä ovat jo toteutuneet, toiset taas ovat toteutumassa silmiemme edessä. Lisäksi vedalaisessa kirjallisuudessa kerrotaan historiallisista tapahtumista, jotka tapahtuvat paitsi maapallolla myös muilla planeetoilla. Näin ollen vedalaiset tekstit ovat luonteeltaan universaaleja, sillä ne käsittelevät tärkeitä hengellisiä tapahtumia, jotka voivat tapahtua missä tahansa maailmankaikkeuden osassa.
        Veda-kirjallisuudessa kuvataan Jumalan eri inkarnaatioita, jotka ovat ilmestyneet tälle planeetalle ja maailmankaikkeuden muihin osiin, sekä niiden tarkoituksia ja pelejä. Myös tulevia inkarnaatioita kuvataan.

        On selvää, että inkarnaation todenperäisyys on tarkistettava vedalaisessa kirjallisuudessa annettujen kuvausten perusteella. Tulee aika, ja se tulee olemaan juuri Kalin aikakaudella, jolloin ihmisistä tulee niin rohkeita ja typeriä, että he julistavat itsensä Jumalan inkarnaatioiksi. Valitettavasti tulee olemaan tarpeeksi tietämättömiä ihmisiä, jotka ottavat kaiken tämän nimensä mukaisesti. Mutta jos näillä ihmisillä olisi tietämystä vedalaisista kirjoituksista, he pystyisivät kertomaan tarkalleen, minkä inkarnaatioiden pitäisi vedalaisten tekstien mukaan ilmestyä ja milloin, mitkä ovat heidän nimensä ja ominaispiirteensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On selvää, että inkarnaation todenperäisyys on tarkistettava vedalaisessa kirjallisuudessa annettujen kuvausten perusteella. Tulee aika, ja se tulee olemaan juuri Kalin aikakaudella, jolloin ihmisistä tulee niin rohkeita ja typeriä, että he julistavat itsensä Jumalan inkarnaatioiksi. Valitettavasti tulee olemaan tarpeeksi tietämättömiä ihmisiä, jotka ottavat kaiken tämän nimensä mukaisesti. Mutta jos näillä ihmisillä olisi tietämystä vedalaisista kirjoituksista, he pystyisivät kertomaan tarkalleen, minkä inkarnaatioiden pitäisi vedalaisten tekstien mukaan ilmestyä ja milloin, mitkä ovat heidän nimensä ja ominaispiirteensä.

        Tuhansia vuosia sitten Vedat ennustivat tarkasti nykypäivän tärkeimmät ja vaikutusvaltaisimmat hallitsijasuvut ja hallitsijoiden nimet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuhansia vuosia sitten Vedat ennustivat tarkasti nykypäivän tärkeimmät ja vaikutusvaltaisimmat hallitsijasuvut ja hallitsijoiden nimet.

        Ja todellakin, kaikki tällaiset hallitsijat ovat olleet vallassa, kaikki heidän nimensä on ennustettu tarkasti ja heidän toimintansa on kuvattu lyhyesti. Myös kuningatar Viktoriasta oli ennustettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja todellakin, kaikki tällaiset hallitsijat ovat olleet vallassa, kaikki heidän nimensä on ennustettu tarkasti ja heidän toimintansa on kuvattu lyhyesti. Myös kuningatar Viktoriasta oli ennustettu.

        Meidän aikanamme on todellakin ollut tapauksia, joissa jotkut ihmiset ovat ilmestyneet ja sanoneet olevansa Jumalan avatareita. Mutta kaikki tämä on helposti tarkistettavissa. Jos hänen nimensä ja tehtävänsä mainitaan lyhyesti Vedoissa, kyseessä on todellinen avatar, jos ei, kyseessä ei ole avatar. Lisäksi Jumalalla itsellään ja hänen avatareillaan on jumaluuden tuntomerkkejä kehossaan, erityisesti kämmenissä ja jalkapohjissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meidän aikanamme on todellakin ollut tapauksia, joissa jotkut ihmiset ovat ilmestyneet ja sanoneet olevansa Jumalan avatareita. Mutta kaikki tämä on helposti tarkistettavissa. Jos hänen nimensä ja tehtävänsä mainitaan lyhyesti Vedoissa, kyseessä on todellinen avatar, jos ei, kyseessä ei ole avatar. Lisäksi Jumalalla itsellään ja hänen avatareillaan on jumaluuden tuntomerkkejä kehossaan, erityisesti kämmenissä ja jalkapohjissa.

        Ihmisen devoluutio ja Ihmiskunnan tuntematon historia. Kirjat

        Ihmiskunnan tuntematon historia

        https://richardlthompson.com/book/forbidden-archeology
        FORBIDDEN ARCHEOLOGY
        The Hidden History of the Human Race
        by Michael A. Cremo and Richard L. Thompson


        "Poikkeuksellisen kattava katsaus ihmiskunnan alkuperää koskevaan todistusaineistoon, mukaan lukien se, joka on jatkuvasti jätetty huomiotta vain siksi, että se ei sovi vallitsevaan oppiin."
        Tohtori Philip Johnson, Darwinin oikeudenkäynnin kirjoittaja, Kalifornian yliopisto, Berkeley.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisen devoluutio ja Ihmiskunnan tuntematon historia. Kirjat

        Ihmiskunnan tuntematon historia

        https://richardlthompson.com/book/forbidden-archeology
        FORBIDDEN ARCHEOLOGY
        The Hidden History of the Human Race
        by Michael A. Cremo and Richard L. Thompson


        "Poikkeuksellisen kattava katsaus ihmiskunnan alkuperää koskevaan todistusaineistoon, mukaan lukien se, joka on jatkuvasti jätetty huomiotta vain siksi, että se ei sovi vallitsevaan oppiin."
        Tohtori Philip Johnson, Darwinin oikeudenkäynnin kirjoittaja, Kalifornian yliopisto, Berkeley.

        "Jos kirja antaa sysäyksen toisen ammattimaisen tutkimuksen aloittamiseen todisteista, jotka eivät sovi ihmisen evoluution viralliseen käsitykseen, se yksin riittää kunnianosoitukseksi sen kirjoittajille heidän tärkeästä panoksestaan ihmiskunnan historian tuntemukseen."
        Tohtori Siegfried Scherer
        Biologi, Münchenin ammattikorkeakoulu, Saksa.


        "Vetävästi kuvattu paljastus yrityksistä salata tieteellisiä tosiasioita ...". joka perustuu asiakirjoihin, jotka todistavat ihmiskunnan todellisen alkuperän. Yhdistämällä ponnistelunsa tutkija ja tiedemies ovat osoittaneet loistavasti, miten lujasti juurtuneet ennakkoluulot ovat vaikuttaneet ihmisen evoluutiota koskevaan tietoprosessiin. Kirjoittajien esittämä runsas kokoelma väitteitä ja tosiasioita saa lukijan ajattelemaan uudelleen ihmiskunnan alkuperää ja koko historiaa. Kirja sisältää analyysejä tärkeimmistä arkeologisista löydöistä ja niiden myöhemmästä kohtalosta. Tämä vaikuttava, aidosti tieteellinen teos, joka sisältää yli kahdeksan vuoden tutkimustyön tulokset, haastaa rutiininomaisen ajattelun."
        Diane Donovan, Midwest Book Review


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos kirja antaa sysäyksen toisen ammattimaisen tutkimuksen aloittamiseen todisteista, jotka eivät sovi ihmisen evoluution viralliseen käsitykseen, se yksin riittää kunnianosoitukseksi sen kirjoittajille heidän tärkeästä panoksestaan ihmiskunnan historian tuntemukseen."
        Tohtori Siegfried Scherer
        Biologi, Münchenin ammattikorkeakoulu, Saksa.


        "Vetävästi kuvattu paljastus yrityksistä salata tieteellisiä tosiasioita ...". joka perustuu asiakirjoihin, jotka todistavat ihmiskunnan todellisen alkuperän. Yhdistämällä ponnistelunsa tutkija ja tiedemies ovat osoittaneet loistavasti, miten lujasti juurtuneet ennakkoluulot ovat vaikuttaneet ihmisen evoluutiota koskevaan tietoprosessiin. Kirjoittajien esittämä runsas kokoelma väitteitä ja tosiasioita saa lukijan ajattelemaan uudelleen ihmiskunnan alkuperää ja koko historiaa. Kirja sisältää analyysejä tärkeimmistä arkeologisista löydöistä ja niiden myöhemmästä kohtalosta. Tämä vaikuttava, aidosti tieteellinen teos, joka sisältää yli kahdeksan vuoden tutkimustyön tulokset, haastaa rutiininomaisen ajattelun."
        Diane Donovan, Midwest Book Review

        "Tämä kirja avasi silmäni! Minulla ei ollut aavistustakaan, kuinka paljon löytöjä, kuinka paljon luotettavaa tietoa on suoraan ristiriidassa nykyisten näkemysten kanssa ihmisen evoluutiosta..... Ennustan, että tästä teoksesta tulee todellinen klassikko, vaikkakin virallisen tieteen ulkopuolella."
        Tohtori , Virginia Steen-MacIntyre, geologi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tämä kirja avasi silmäni! Minulla ei ollut aavistustakaan, kuinka paljon löytöjä, kuinka paljon luotettavaa tietoa on suoraan ristiriidassa nykyisten näkemysten kanssa ihmisen evoluutiosta..... Ennustan, että tästä teoksesta tulee todellinen klassikko, vaikkakin virallisen tieteen ulkopuolella."
        Tohtori , Virginia Steen-MacIntyre, geologi

        Ihmisen luonto on riippuvainen viestinnästä. Sen kanssa, jonka kanssa hän kommunikoi, hänestä tulee hänen kaltaisensa. Kommunikoimalla tässä elämässä muutamme luontoa, jonka olemme saaneet edellisessä elämässä tapahtuneen kommunikaation karmasta. Kaikki ihmisen henkilökohtaiset ominaisuudet ovat peräisin kommunikaatiosta. Ei ole syyttä sanottu, että aivan kuten väritön kristalli värjäytyy lähimmän värin mukaan, niin myös ihminen saa sen henkilön ominaisuudet, jonka kanssa hän kommunikoi.


        B. Thakur


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisen luonto on riippuvainen viestinnästä. Sen kanssa, jonka kanssa hän kommunikoi, hänestä tulee hänen kaltaisensa. Kommunikoimalla tässä elämässä muutamme luontoa, jonka olemme saaneet edellisessä elämässä tapahtuneen kommunikaation karmasta. Kaikki ihmisen henkilökohtaiset ominaisuudet ovat peräisin kommunikaatiosta. Ei ole syyttä sanottu, että aivan kuten väritön kristalli värjäytyy lähimmän värin mukaan, niin myös ihminen saa sen henkilön ominaisuudet, jonka kanssa hän kommunikoi.


        B. Thakur

        Jeesus oli idässä, ja hänestä on jäänyt tietoja eri puolille itää, missä hän oli siellä oleskelustaan. Asiaa on dokumentoitu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus oli idässä, ja hänestä on jäänyt tietoja eri puolille itää, missä hän oli siellä oleskelustaan. Asiaa on dokumentoitu.

        Miksi se on nyt niin vaikea hyväksyä, se ei mitätöi kristillistä uskoa siitä, että Jeesus oli idässä oppimassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi se on nyt niin vaikea hyväksyä, se ei mitätöi kristillistä uskoa siitä, että Jeesus oli idässä oppimassa.

        Raamatusta puuttuuvat vuodet Jeesuksen elämästä. Hän oli tuolloin idässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatusta puuttuuvat vuodet Jeesuksen elämästä. Hän oli tuolloin idässä.

        Helluntailainen kopioi Raamatun tekstejä idän palstoille käännyttääkseen entisiä kristittyjä, eikä tiedä, että kaikki tämä on heille tuttua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntailainen kopioi Raamatun tekstejä idän palstoille käännyttääkseen entisiä kristittyjä, eikä tiedä, että kaikki tämä on heille tuttua.

        KRISTTY SYYLLISTI MUITA TOISELLA PALSTALLA:


        Kristitty väitti:
        "Voin vakuuttaa, että itämaiset ihmisfilosofiat kuten budhalaisuus ja siihen läheisesti liittyvät vedalaisuus ja vastaavat ovat syntyneet pimeissä ooppiumiluolissä "

        Motivaatio herjaamiseen voi juontua katkeruuden juurista (Hepr. 12:15), ratkaisemattomasta kivusta (1. Piet. 3:14-16), anteeksiantamattomuudesta (2. Kor. 2:10-11; Ef. 4:32), mustasukkaisuudesta (Gal. 5:20; 2. Kor. 12:20) tai muista sydämen synneistä.

        VÄÄRÄÄN TODISTUKSEEN KUULUU MYÖS HERJAUS, KOSKA SE TOTUUDENVASTAISTA LEVITTÄMISTÄ.

        Tällaisilla syytöksillä estät itseltäsi pääsyn ”taivaaseen”.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KRISTTY SYYLLISTI MUITA TOISELLA PALSTALLA:


        Kristitty väitti:
        "Voin vakuuttaa, että itämaiset ihmisfilosofiat kuten budhalaisuus ja siihen läheisesti liittyvät vedalaisuus ja vastaavat ovat syntyneet pimeissä ooppiumiluolissä "

        Motivaatio herjaamiseen voi juontua katkeruuden juurista (Hepr. 12:15), ratkaisemattomasta kivusta (1. Piet. 3:14-16), anteeksiantamattomuudesta (2. Kor. 2:10-11; Ef. 4:32), mustasukkaisuudesta (Gal. 5:20; 2. Kor. 12:20) tai muista sydämen synneistä.

        VÄÄRÄÄN TODISTUKSEEN KUULUU MYÖS HERJAUS, KOSKA SE TOTUUDENVASTAISTA LEVITTÄMISTÄ.

        Tällaisilla syytöksillä estät itseltäsi pääsyn ”taivaaseen”.

        VÄÄRÄÄN TODISTUKSEEN KUULUU MYÖS HERJAUS, KOSKA SE TOTUUDENVASTAISTA LEVITTÄMISTÄ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VÄÄRÄÄN TODISTUKSEEN KUULUU MYÖS HERJAUS, KOSKA SE TOTUUDENVASTAISTA LEVITTÄMISTÄ.

        Siksi kristityn on vakava synti syyttää vaishnaveja huumeiden käytöstä. Jos haluat ”pelastua”, sinun pitäisi lopettaa herjaaminen ja väärät syytökset, koska näillä syytöksillä ei ole minkäänlaista todellisuuspohjaa. Sinun valheelliset syytöksesi kohdistuvat tällaisiin raittiisiin ihmisiin.

        Tällaisilla syytöksillä estät itseltäsi pääsyn ”taivaaseen”. Koska se on VAKAVA SYNTI.


        HERJAUS on väärä lausuma, joka vahingoittaa jonkun henkilön mainetta. Raamatussa, sekä Vanhassa että Uudessa testamentissa, on paljon sanottavaa herjauksesta (Sananlaskut 10:18; 1. Piet. 2:1).


        HERJAUS ON NIIN KORKEALLA SYNTIEN LISTALLA, että Jumala sisällytti sen kymmeneen käskyyn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi kristityn on vakava synti syyttää vaishnaveja huumeiden käytöstä. Jos haluat ”pelastua”, sinun pitäisi lopettaa herjaaminen ja väärät syytökset, koska näillä syytöksillä ei ole minkäänlaista todellisuuspohjaa. Sinun valheelliset syytöksesi kohdistuvat tällaisiin raittiisiin ihmisiin.

        Tällaisilla syytöksillä estät itseltäsi pääsyn ”taivaaseen”. Koska se on VAKAVA SYNTI.


        HERJAUS on väärä lausuma, joka vahingoittaa jonkun henkilön mainetta. Raamatussa, sekä Vanhassa että Uudessa testamentissa, on paljon sanottavaa herjauksesta (Sananlaskut 10:18; 1. Piet. 2:1).


        HERJAUS ON NIIN KORKEALLA SYNTIEN LISTALLA, että Jumala sisällytti sen kymmeneen käskyyn.

        VAKAVA SYYTÖS, KOSKA KRISTITTY EI TIEDÄ, ETTÄ:

        Vedalaiset, erityisesti vaishnavat, noudattavat neljää periaatetta. RAITTIUDEN PERIAATTEET. RAITTIUTTA - HE KAIKKI OVAT RAITTIITA AINA.

        Kaikki eivät tiedä, että niiden, joita kutsuimme ennen ”vedalaisiksi”, elämä on järjestetty neljän säätelevän periaatteen ympärille.


        Teurastettujen elintarvikkeiden välttäminen

        Tähän kohtaan sisältyy teurastettujen elintarvikkeiden, kuten lihan, kalan, munien ja niitä sisältävien tuotteiden täydellinen välttäminen (esimerkiksi kaupallisesti valmistetuissa elintarvikkeissa käytetään usein munatuotteista saatua mélangea, naudanluista saatua liivateuutetta tai lysotsyymiä, joka on teurastettujen vasikoiden vatsasta uutettu maitoa muodostava entsyymi). Yleisesti ottaen teurastettujen elintarvikkeiden välttäminen on yksi laajemman ahimsa- eli väkivallattomuusperiaatteen ilmentymä. Kasvissyönnin lisäksi ahimsaan kuuluu myös eläinten nahasta ja turkiksesta valmistettujen vaatteiden käyttämättä jättäminen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VAKAVA SYYTÖS, KOSKA KRISTITTY EI TIEDÄ, ETTÄ:

        Vedalaiset, erityisesti vaishnavat, noudattavat neljää periaatetta. RAITTIUDEN PERIAATTEET. RAITTIUTTA - HE KAIKKI OVAT RAITTIITA AINA.

        Kaikki eivät tiedä, että niiden, joita kutsuimme ennen ”vedalaisiksi”, elämä on järjestetty neljän säätelevän periaatteen ympärille.


        Teurastettujen elintarvikkeiden välttäminen

        Tähän kohtaan sisältyy teurastettujen elintarvikkeiden, kuten lihan, kalan, munien ja niitä sisältävien tuotteiden täydellinen välttäminen (esimerkiksi kaupallisesti valmistetuissa elintarvikkeissa käytetään usein munatuotteista saatua mélangea, naudanluista saatua liivateuutetta tai lysotsyymiä, joka on teurastettujen vasikoiden vatsasta uutettu maitoa muodostava entsyymi). Yleisesti ottaen teurastettujen elintarvikkeiden välttäminen on yksi laajemman ahimsa- eli väkivallattomuusperiaatteen ilmentymä. Kasvissyönnin lisäksi ahimsaan kuuluu myös eläinten nahasta ja turkiksesta valmistettujen vaatteiden käyttämättä jättäminen

        KIELTÄYTYMINEN PÄIHDYTTÄVIEN AINEIDEN KÄYTÖSTÄ

        Tämä tarkoittaa täydellistä ALKOHOLIN, TUPAKAN JA HUUMEIDEN KIELTÄMISTÄ, SILLÄ NIILLÄ SUORA NEGATIIVIN EVAIKUTUS IHMISTEN TIETOISUUTEEN.

        Samaan kohtaan kuuluu kieltäytyminen juomasta teetä (sekä mustaa että vihreää) ja kahvia, jotka sisältävät kofeiinia. Se on myös eräänlainen huume, koska sillä on kiihottava vaikutus kehoon.

        Rahapelien kieltäminen

        Tähän kohtaan ei kuulu ainoastaan kieltäytyminen osallistumasta kasino- ja pokeripeleihin jne. Laajemmin tämä periaate merkitsee kieltoa osallistua taloudellisiin petoksiin, petollisiin järjestelmiin sekä kaikenlaiseen petokseen.


        Laittomien sukupuolisuhteiden kieltäminen

        Tämä periaate viittaa siihen, että intiimit suhteet ovat mahdollisia vain laillisessa avioliitossa laillisen puolison kanssa. Näin ollen tällaiset suhteet ennen avioliittoa tai avioliiton ulkopuolella, eli aviorikos, ovat kiellettyjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KIELTÄYTYMINEN PÄIHDYTTÄVIEN AINEIDEN KÄYTÖSTÄ

        Tämä tarkoittaa täydellistä ALKOHOLIN, TUPAKAN JA HUUMEIDEN KIELTÄMISTÄ, SILLÄ NIILLÄ SUORA NEGATIIVIN EVAIKUTUS IHMISTEN TIETOISUUTEEN.

        Samaan kohtaan kuuluu kieltäytyminen juomasta teetä (sekä mustaa että vihreää) ja kahvia, jotka sisältävät kofeiinia. Se on myös eräänlainen huume, koska sillä on kiihottava vaikutus kehoon.

        Rahapelien kieltäminen

        Tähän kohtaan ei kuulu ainoastaan kieltäytyminen osallistumasta kasino- ja pokeripeleihin jne. Laajemmin tämä periaate merkitsee kieltoa osallistua taloudellisiin petoksiin, petollisiin järjestelmiin sekä kaikenlaiseen petokseen.


        Laittomien sukupuolisuhteiden kieltäminen

        Tämä periaate viittaa siihen, että intiimit suhteet ovat mahdollisia vain laillisessa avioliitossa laillisen puolison kanssa. Näin ollen tällaiset suhteet ennen avioliittoa tai avioliiton ulkopuolella, eli aviorikos, ovat kiellettyjä.

        Herätys kello 3.30 aamulla, kylmä suihku. EI HUUMEITA. SE ON VEDALAISTEN ELÄMÄNTAPA, ERITYISESTI VAISHNAVOJE. MIKSI SIIS ARVOSTELLA NIITÄ, JOTKA ELÄVÄT ASKEETTISTA ELÄMÄNTAPAA.

        SYYTÄT VEDALAISIA HUUMEIDEN KÄYTÖSTÄ, MIKÄ ON JÄLLEEN KERRAN VÄÄRÄ JA VAKAVA SYYTÖS, VÄÄRÄ SYYTÖS. RAAMATTU EI MYÖSKÄÄN SALLI SINUN SYYTTÄÄ VÄÄRIN, KRISTITTY.



        VÄÄRÄ VARMUUS. ”PYHÄ HENKI” EI OIKEASTAAN JOHDATA SINUA TÄLLÄKÄÄN KERTAA. ”Henkien erottelukyvyn” lahja ei toimi sinussa, oi ”viisas” kristitty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Herätys kello 3.30 aamulla, kylmä suihku. EI HUUMEITA. SE ON VEDALAISTEN ELÄMÄNTAPA, ERITYISESTI VAISHNAVOJE. MIKSI SIIS ARVOSTELLA NIITÄ, JOTKA ELÄVÄT ASKEETTISTA ELÄMÄNTAPAA.

        SYYTÄT VEDALAISIA HUUMEIDEN KÄYTÖSTÄ, MIKÄ ON JÄLLEEN KERRAN VÄÄRÄ JA VAKAVA SYYTÖS, VÄÄRÄ SYYTÖS. RAAMATTU EI MYÖSKÄÄN SALLI SINUN SYYTTÄÄ VÄÄRIN, KRISTITTY.



        VÄÄRÄ VARMUUS. ”PYHÄ HENKI” EI OIKEASTAAN JOHDATA SINUA TÄLLÄKÄÄN KERTAA. ”Henkien erottelukyvyn” lahja ei toimi sinussa, oi ”viisas” kristitty.

        Säätelyperiaatteet eivät ole vain joitakin ”ei saa”. Ne ovat elämänsääntöjä, joiden rikkomisesta KUKAAN EI TIETENKÄÄN RANKAISE, mutta se tekee minkä tahansa henkisen harjoituksen yksinkertaisesti mahdottomaksi. Nämä säädökset auttavat meitä kehittymään, tulemaan joka päivä paremmiksi ja raivaamaan sydämessämme jatkuvasti tilaa rakkaudelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Säätelyperiaatteet eivät ole vain joitakin ”ei saa”. Ne ovat elämänsääntöjä, joiden rikkomisesta KUKAAN EI TIETENKÄÄN RANKAISE, mutta se tekee minkä tahansa henkisen harjoituksen yksinkertaisesti mahdottomaksi. Nämä säädökset auttavat meitä kehittymään, tulemaan joka päivä paremmiksi ja raivaamaan sydämessämme jatkuvasti tilaa rakkaudelle.

        "Rauhan minä jätän teille:"

        Eipä ole se helluntailainen löytänyt rauhaa, koska hän saarnaa ja tyrkyttää uskontoaan muille vimmatusti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Rauhan minä jätän teille:"

        Eipä ole se helluntailainen löytänyt rauhaa, koska hän saarnaa ja tyrkyttää uskontoaan muille vimmatusti.

        Kristty, syytit minua siitäkin, ja jälleen kerran väärin, että käytän tekoälyä kirjoittaessani - jälleen kerran väärin.

        Olen monta kertaa sanonut, että olin kristitty, nuoruudestani lähtien, ja tunnen Raamatun hyvin, ja koko kristinuskon, myös sen eri lahkotkin, kun tein tutkimusta siitä. Tunnen siis Raamatun ja Raamatun tekstit.

        Minun ei edes tarvitse käyttää tekoälyä Raamatun tekstien kanssa, koska olen tiennyt ne ilman tekoälyäkin jo nuoruudestani lähtien.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristty, syytit minua siitäkin, ja jälleen kerran väärin, että käytän tekoälyä kirjoittaessani - jälleen kerran väärin.

        Olen monta kertaa sanonut, että olin kristitty, nuoruudestani lähtien, ja tunnen Raamatun hyvin, ja koko kristinuskon, myös sen eri lahkotkin, kun tein tutkimusta siitä. Tunnen siis Raamatun ja Raamatun tekstit.

        Minun ei edes tarvitse käyttää tekoälyä Raamatun tekstien kanssa, koska olen tiennyt ne ilman tekoälyäkin jo nuoruudestani lähtien.

        Kristitty väitti:
        "Voin vakuuttaa, että itämaiset ihmisfilosofiat kuten budhalaisuus ja siihen läheisesti liittyvät vedalaisuus ja vastaavat ovat syntyneet pimeissä ooppiumiluolissä "


        Erityisen syntistä tässä on ilmaus: Voin vakuuttaa, josta puuttuu vain lisäys: Voin vakuuttaa Jumalan nimissä.

        Syytät väärin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristitty väitti:
        "Voin vakuuttaa, että itämaiset ihmisfilosofiat kuten budhalaisuus ja siihen läheisesti liittyvät vedalaisuus ja vastaavat ovat syntyneet pimeissä ooppiumiluolissä "


        Erityisen syntistä tässä on ilmaus: Voin vakuuttaa, josta puuttuu vain lisäys: Voin vakuuttaa Jumalan nimissä.

        Syytät väärin.

        Erityisen syntistä tässä on ilmaus: Voin vakuuttaa, josta puuttuu vain lisäys: Voin vakuuttaa Jumalan nimissä.

        Syytät väärin.



        "itämaiset ihmisfilosofiat"

        Niitä on tuhansia, ja kaikki ei suinkaan ole IHMISFILOSOFIOITA - tunnet siis ne kaikki hyvin, ja siksi julistat ne kaikki vääriksi (Jumalan nimessä)? Niputat siis koko itäisen pallonpuoliskon yhteen.


        Voin vakuuttaa, josta puuttuu vain lisäys: Voin vakuuttaa Jumalan nimissä.

        Jos käytät ilmausta: voin vakuttaa, se on jo kristittylle samaa, kuin että: Voin vakuuttaa Jumalan nimissä.


        Siis väärä vala.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erityisen syntistä tässä on ilmaus: Voin vakuuttaa, josta puuttuu vain lisäys: Voin vakuuttaa Jumalan nimissä.

        Syytät väärin.



        "itämaiset ihmisfilosofiat"

        Niitä on tuhansia, ja kaikki ei suinkaan ole IHMISFILOSOFIOITA - tunnet siis ne kaikki hyvin, ja siksi julistat ne kaikki vääriksi (Jumalan nimessä)? Niputat siis koko itäisen pallonpuoliskon yhteen.


        Voin vakuuttaa, josta puuttuu vain lisäys: Voin vakuuttaa Jumalan nimissä.

        Jos käytät ilmausta: voin vakuttaa, se on jo kristittylle samaa, kuin että: Voin vakuuttaa Jumalan nimissä.


        Siis väärä vala.

        Kristitty väitti:
        "Voin vakuuttaa, että itämaiset ihmisfilosofiat kuten budhalaisuus ja siihen läheisesti liittyvät vedalaisuus ja vastaavat ovat syntyneet pimeissä ooppiumiluolissä "

        Toisin sanoen vannot valan, ja Jumala on todistajana, vahvistat sen, vakuutat sen, mitä sanot.


        Käytät vain ilmaisua: vakuutan, joka on sama asia, erityisesti kristitylle.

        Mikä on rangaistus väärästä valasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristitty väitti:
        "Voin vakuuttaa, että itämaiset ihmisfilosofiat kuten budhalaisuus ja siihen läheisesti liittyvät vedalaisuus ja vastaavat ovat syntyneet pimeissä ooppiumiluolissä "

        Toisin sanoen vannot valan, ja Jumala on todistajana, vahvistat sen, vakuutat sen, mitä sanot.


        Käytät vain ilmaisua: vakuutan, joka on sama asia, erityisesti kristitylle.

        Mikä on rangaistus väärästä valasta?

        Raamatussa on useita tapauksia, joissa vannomisin ja valoin vakuutettiin puheen tai lupauksen paikkansapitävyys. Vannomisen pantiksi voitiin mm. luvata oma henki (Joos. 2:12-14 ja edelleen Joos. 6:22).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa on useita tapauksia, joissa vannomisin ja valoin vakuutettiin puheen tai lupauksen paikkansapitävyys. Vannomisen pantiksi voitiin mm. luvata oma henki (Joos. 2:12-14 ja edelleen Joos. 6:22).

        Kaikille tiedoksi; älä vanno väärin sillä ei ole Jumalalla mielisuosiota valapattoisille so. väärän valan tehneitä kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikille tiedoksi; älä vanno väärin sillä ei ole Jumalalla mielisuosiota valapattoisille so. väärän valan tehneitä kohtaan.

        Herjaus on väärä suullinen lausuma, joka vahingoittaa jonkun henkilön mainetta. Raamatussa, sekä Vanhassa että Uudessa testamentissa, on paljon sanottavaa herjauksesta (Sananlaskut 10:18; 1. Piet. 2:1). Herjaus on niin korkealla syntien listalla, että Jumala sisällytti sen kymmeneen käskyyn. Yhdeksännessä käskyssä lukee: "Älä anna väärää todistusta toista vastaan" (2. Moos. 20:16; jäljempänä Uusi venäjänkielinen käännös). Väärään todistukseen kuuluu myös herjaus, koska se on totuudenvastaisuuden levittämistä. Herjaus on yksinkertaisesti valehtelua jostakusta tarkoituksenaan saada muut suhtautumaan kyseiseen henkilöön kielteisessä valossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Herjaus on väärä suullinen lausuma, joka vahingoittaa jonkun henkilön mainetta. Raamatussa, sekä Vanhassa että Uudessa testamentissa, on paljon sanottavaa herjauksesta (Sananlaskut 10:18; 1. Piet. 2:1). Herjaus on niin korkealla syntien listalla, että Jumala sisällytti sen kymmeneen käskyyn. Yhdeksännessä käskyssä lukee: "Älä anna väärää todistusta toista vastaan" (2. Moos. 20:16; jäljempänä Uusi venäjänkielinen käännös). Väärään todistukseen kuuluu myös herjaus, koska se on totuudenvastaisuuden levittämistä. Herjaus on yksinkertaisesti valehtelua jostakusta tarkoituksenaan saada muut suhtautumaan kyseiseen henkilöön kielteisessä valossa.

        Herjaus on pahantahtoista valehtelua, ja Jumala vihaa valehtelua (Sananlaskut 6:16-19; 12:22). Koska hän on totuuden tekijä (Joh. 14:6; 1. Joh. 5:6), kaikki valheellinen on vastoin hänen luontoaan ja siksi vastenmielistä hänelle. On väärin levittää sekä panettelua että juoruja, ja Raamattu tuomitsee ne usein yhdessä (3. Moos. 19:16; Sananl. 16:27; 2. Kor. 12:20). Juoruilijat keräävät jonkun salaisuuksia ja välittävät ne eteenpäin; herjaajat keksivät omia salaisuuksiaan ja levittävät niitä sinne, missä niistä voi olla eniten haittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Herjaus on pahantahtoista valehtelua, ja Jumala vihaa valehtelua (Sananlaskut 6:16-19; 12:22). Koska hän on totuuden tekijä (Joh. 14:6; 1. Joh. 5:6), kaikki valheellinen on vastoin hänen luontoaan ja siksi vastenmielistä hänelle. On väärin levittää sekä panettelua että juoruja, ja Raamattu tuomitsee ne usein yhdessä (3. Moos. 19:16; Sananl. 16:27; 2. Kor. 12:20). Juoruilijat keräävät jonkun salaisuuksia ja välittävät ne eteenpäin; herjaajat keksivät omia salaisuuksiaan ja levittävät niitä sinne, missä niistä voi olla eniten haittaa.

        Jumalan lääke herjaukseen on rakastaa toisiamme (Joh. 13:34). Emme herjaa ihmisiä, joita rakastamme (1. Kor. 13:4-7). Rakkaus haluaa toisten parasta, mikä tarkoittaa sitä, että vaalimme heidän mainettaan kuin omaamme (Matt. 7:12). "Rakkaus ei tee lähimmäiselle pahaa, siksi rakkaus on lain täyttymys" (Room. 13:10). Kun keskitymme tottelemaan Herraa rakastamalla muita niin kuin hän meitä, herjauksella ei ole enää sijaa elämässämme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalan lääke herjaukseen on rakastaa toisiamme (Joh. 13:34). Emme herjaa ihmisiä, joita rakastamme (1. Kor. 13:4-7). Rakkaus haluaa toisten parasta, mikä tarkoittaa sitä, että vaalimme heidän mainettaan kuin omaamme (Matt. 7:12). "Rakkaus ei tee lähimmäiselle pahaa, siksi rakkaus on lain täyttymys" (Room. 13:10). Kun keskitymme tottelemaan Herraa rakastamalla muita niin kuin hän meitä, herjauksella ei ole enää sijaa elämässämme.

        Seitsemän ensimmäisen käskyn rikkomisesta rangaistiin kuolemalla. Varkauden osalta varkaan oli palautettava varastettu tavara ja maksettava vahingot.


        Väärän valan vannomisesta rangaistus oli sama, jonka väärästä valan vannoja aikoi uhrilleen langettaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seitsemän ensimmäisen käskyn rikkomisesta rangaistiin kuolemalla. Varkauden osalta varkaan oli palautettava varastettu tavara ja maksettava vahingot.


        Väärän valan vannomisesta rangaistus oli sama, jonka väärästä valan vannoja aikoi uhrilleen langettaa.

        Väärän todistuksen antaminen, kun rangaistus siitä, mistä syytettiin, oli kuolema.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärän todistuksen antaminen, kun rangaistus siitä, mistä syytettiin, oli kuolema.

        Varmasti kaikki muutkin idän palstojen lukijat täällä minun lisäkseni tuntevat Raamatun, hyvin, koska he kaikki ovat varmasti syntyperäisiä suomalaisia, ei kai ole mitään järkeä julistaa jotain, minkä kaikki jo tietävät, mutta ovat tietoisesti valinneet toisen tien. Olet jo pilannut kristinuskon maineen lopullisesti käyttämällä suorastaan väkivaltaista pakottamista, esittämällä vääriä lausuntoja, syyttämällä meitä huumeidenkäyttäjiksi tietämättä, että olemme kaikin puolin raittiita ihmisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmasti kaikki muutkin idän palstojen lukijat täällä minun lisäkseni tuntevat Raamatun, hyvin, koska he kaikki ovat varmasti syntyperäisiä suomalaisia, ei kai ole mitään järkeä julistaa jotain, minkä kaikki jo tietävät, mutta ovat tietoisesti valinneet toisen tien. Olet jo pilannut kristinuskon maineen lopullisesti käyttämällä suorastaan väkivaltaista pakottamista, esittämällä vääriä lausuntoja, syyttämällä meitä huumeidenkäyttäjiksi tietämättä, että olemme kaikin puolin raittiita ihmisiä.

        Mene sinne, missä ei tiedetä kristinuskosta mitään. Täällä ihmiset tietävät hyvin raamatun, ja on meidän oma valintamme valita jotain muuta kuin kristinuskoa. Täällä on myös kristinuskon uhreja, jotka kasvoivat ankarissa lahkoissa ja joille kristinusko pakotettiin lapsesta asti. On turhaa kuvitella, etteivät he tunne Raamattua, ja on virhe puhua niille, jotka ovat valinneet toisen tien tiukan kristillisen kasvatuksen seurauksena. He tuntevat Raamatun hyvin, se on heidän oma valintansa, ei kristinusko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mene sinne, missä ei tiedetä kristinuskosta mitään. Täällä ihmiset tietävät hyvin raamatun, ja on meidän oma valintamme valita jotain muuta kuin kristinuskoa. Täällä on myös kristinuskon uhreja, jotka kasvoivat ankarissa lahkoissa ja joille kristinusko pakotettiin lapsesta asti. On turhaa kuvitella, etteivät he tunne Raamattua, ja on virhe puhua niille, jotka ovat valinneet toisen tien tiukan kristillisen kasvatuksen seurauksena. He tuntevat Raamatun hyvin, se on heidän oma valintansa, ei kristinusko.

        Mutta helluntailainen pakottaa. Ehkä et olekaan kristitty, mutta kuvittelet olevasi. Ajan myötä ihmisistä tulee sen kaltaisia, jota he palvovat. Sinusta ei ole tullut edes vähän Jeesuksen kaltaista, joka ei pakottanut ketään mihinkään. Jopa Derk Prince selitti sen hyvin, mutta sinä et ymmärrä sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta helluntailainen pakottaa. Ehkä et olekaan kristitty, mutta kuvittelet olevasi. Ajan myötä ihmisistä tulee sen kaltaisia, jota he palvovat. Sinusta ei ole tullut edes vähän Jeesuksen kaltaista, joka ei pakottanut ketään mihinkään. Jopa Derk Prince selitti sen hyvin, mutta sinä et ymmärrä sitä.

        Uskon pakottaminen vaikuttaa haitallisesti. Ihmisen on itse ymmärrettävä se. Hänellä on halu puhdistaa itsensä eikä tehdä enää syntiä. Mutta jos joku pakottaa häntä, tämä halu ei koskaan synny. Henkilö, joka tyrkyttää, käyttäytyy väärin. Hän ei halua hyväksyä asioiden järjestystä.



        Niinpä hän toimii vastoin jumalallista kaitselmusta. Tällaiset ihmiset pyrkivät muokkaamaan muut ihmiset uudelleen omaksi kuvakseen, eivät Vapahtajan kuvaksi.


        Mutta miten joku voidaan pakottaa rakastamaan? Tämä tunne syntyy itsestään, ei tarkoituksella. Jumala haluaa, että häntä rakastetaan, ei pelätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskon pakottaminen vaikuttaa haitallisesti. Ihmisen on itse ymmärrettävä se. Hänellä on halu puhdistaa itsensä eikä tehdä enää syntiä. Mutta jos joku pakottaa häntä, tämä halu ei koskaan synny. Henkilö, joka tyrkyttää, käyttäytyy väärin. Hän ei halua hyväksyä asioiden järjestystä.



        Niinpä hän toimii vastoin jumalallista kaitselmusta. Tällaiset ihmiset pyrkivät muokkaamaan muut ihmiset uudelleen omaksi kuvakseen, eivät Vapahtajan kuvaksi.


        Mutta miten joku voidaan pakottaa rakastamaan? Tämä tunne syntyy itsestään, ei tarkoituksella. Jumala haluaa, että häntä rakastetaan, ei pelätä.

        Kristityillä, jotka pyrkivät jatkuvasti opettamaan ja opastamaan muita, on itse vähän uskoa.

        He ajattelevat liikaa omaa valtaansa ja muiden ongelmia. Mutta he unohtavat sielun.

        Älä anna neuvoja, kun kukaan ei pyydä niitä. Lopulta tällaiset sanat ovat turhia ja tehottomia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristityillä, jotka pyrkivät jatkuvasti opettamaan ja opastamaan muita, on itse vähän uskoa.

        He ajattelevat liikaa omaa valtaansa ja muiden ongelmia. Mutta he unohtavat sielun.

        Älä anna neuvoja, kun kukaan ei pyydä niitä. Lopulta tällaiset sanat ovat turhia ja tehottomia.

        Mutta meillä on tietenkin valinnanvapaus, tahdonvapaus, ja tämän vapauden Jumala on antanut meille. Voimme jopa hylätä Jumalan ja elää omillamme, kuten monet ihmiset tässä maailmassa tekevät. Se on tietenkin heille tragedia, mutta Jumala ei ota meiltä pois vapautta. Olisi mahdollista niputtaa meidät kaikki yhteen, koko maailma, ja pakottaa meidät taivaan valtakuntaan. Mutta olisiko tuo valtakunta jo taivaallinen valtakunta? Eikö se olisi jonkinlainen vankila? Siksi Herra sanoo: tie, joka johtaa taivasten valtakuntaan, on kapea (vrt. Mt 7:14). Ihminen kävelee, kompastuu, kaatuu, nousee ylös, hänen sielunsa on jo vedetty valoon, hän ei voi elää ilman rakkautta. Mutta siihen on tultava, ja se on valinta, jonka teemme tässä elämässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta meillä on tietenkin valinnanvapaus, tahdonvapaus, ja tämän vapauden Jumala on antanut meille. Voimme jopa hylätä Jumalan ja elää omillamme, kuten monet ihmiset tässä maailmassa tekevät. Se on tietenkin heille tragedia, mutta Jumala ei ota meiltä pois vapautta. Olisi mahdollista niputtaa meidät kaikki yhteen, koko maailma, ja pakottaa meidät taivaan valtakuntaan. Mutta olisiko tuo valtakunta jo taivaallinen valtakunta? Eikö se olisi jonkinlainen vankila? Siksi Herra sanoo: tie, joka johtaa taivasten valtakuntaan, on kapea (vrt. Mt 7:14). Ihminen kävelee, kompastuu, kaatuu, nousee ylös, hänen sielunsa on jo vedetty valoon, hän ei voi elää ilman rakkautta. Mutta siihen on tultava, ja se on valinta, jonka teemme tässä elämässä.

        Kristinuskon pakottaminen ihmisiin on yksinkertaisesti väärin, koska se rikkoo vapaan tahdon lahjaa, jonka me kaikki olemme saaneet Jumalalta.
        Loppujen lopuksi se ei edes toimi!

        JUMALA EI KOSKAAN pakota ketään, EI KOSKAAN, ja hän on se, jolla on eniten menetettävää (nimittäin ilo siitä, että tietty henkilö on ikuisesti hänen seurassaan)!

        Hänen sydämensä särkyy varmasti joka kerta, kun joku meistä ei halua tuntea häntä lainkaan. MUTTA HÄN EI KOSKAAN PAKOTA MEITÄ. IKINÄ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinuskon pakottaminen ihmisiin on yksinkertaisesti väärin, koska se rikkoo vapaan tahdon lahjaa, jonka me kaikki olemme saaneet Jumalalta.
        Loppujen lopuksi se ei edes toimi!

        JUMALA EI KOSKAAN pakota ketään, EI KOSKAAN, ja hän on se, jolla on eniten menetettävää (nimittäin ilo siitä, että tietty henkilö on ikuisesti hänen seurassaan)!

        Hänen sydämensä särkyy varmasti joka kerta, kun joku meistä ei halua tuntea häntä lainkaan. MUTTA HÄN EI KOSKAAN PAKOTA MEITÄ. IKINÄ.

        Onko kenelläkään kristityllä, oikeutta yrittää pakottaa ketään toista ihmistä uskomaan mihinkään, saati sitten Jumalaan! Se on loukkaus Jumalaa kohtaan, pakottaa joku tulemaan Hänen luokseen.

        Jumala haluaa vapaaehtoisesti annetut sydämet, ei pakotettuja käännynnäisiä, jotka, jos he ylipäätään uskovat, luultavasti inhoavat häntä siitä, että hän pakotti heidät tottelevaisuuteen.

        Emme uskalla saada ihmisiä vihaamaan Isäämme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko kenelläkään kristityllä, oikeutta yrittää pakottaa ketään toista ihmistä uskomaan mihinkään, saati sitten Jumalaan! Se on loukkaus Jumalaa kohtaan, pakottaa joku tulemaan Hänen luokseen.

        Jumala haluaa vapaaehtoisesti annetut sydämet, ei pakotettuja käännynnäisiä, jotka, jos he ylipäätään uskovat, luultavasti inhoavat häntä siitä, että hän pakotti heidät tottelevaisuuteen.

        Emme uskalla saada ihmisiä vihaamaan Isäämme.

        Uskonnon tyrkyttäminen toisille on varma tapa kääntää heidät pois siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskonnon tyrkyttäminen toisille on varma tapa kääntää heidät pois siitä.

        Ja jos joku ei ota sinua vastaan eikä kuuntele sanojasi, niin ravista pöly pois jaloistasi, kun poistut siitä talosta tai kaupungista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja jos joku ei ota sinua vastaan eikä kuuntele sanojasi, niin ravista pöly pois jaloistasi, kun poistut siitä talosta tai kaupungista.

        Kristiyille annettiin ohjeet levittää evankeliumia, mutta jos joku kieltäytyy siitä, vain jatkaa matkaa. Ei käännyttää jotakuta väkisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristiyille annettiin ohjeet levittää evankeliumia, mutta jos joku kieltäytyy siitä, vain jatkaa matkaa. Ei käännyttää jotakuta väkisin.

        Olisi mahdollista niputtaa meidät kaikki yhteen, koko maailma, ja pakottaa meidät taivaan valtakuntaan. Mutta olisiko tuo valtakunta jo taivaallinen valtakunta? Eikö se olisi jonkinlainen vankila?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi mahdollista niputtaa meidät kaikki yhteen, koko maailma, ja pakottaa meidät taivaan valtakuntaan. Mutta olisiko tuo valtakunta jo taivaallinen valtakunta? Eikö se olisi jonkinlainen vankila?

        Jumala haluaa vapaaehtoisesti annetut sydämet, ei pakotettuja käännynnäisiä, jotka, jos he ylipäätään uskovat, luultavasti inhoavat häntä siitä, että hän pakotti heidät tottelevaisuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala haluaa vapaaehtoisesti annetut sydämet, ei pakotettuja käännynnäisiä, jotka, jos he ylipäätään uskovat, luultavasti inhoavat häntä siitä, että hän pakotti heidät tottelevaisuuteen.

        Kristitty väitti:
        "Voin vakuuttaa, että itämaiset ihmisfilosofiat kuten budhalaisuus ja siihen läheisesti liittyvät vedalaisuus ja vastaavat ovat syntyneet pimeissä ooppiumiluolissä "

        Erityisen syntistä tässä on ilmaus: Voin vakuuttaa, josta puuttuu vain lisäys: Voin vakuuttaa Jumalan nimissä.

        Syytät väärin.



        "itämaiset ihmisfilosofiat"

        Niitä on tuhansia, ja kaikki ei suinkaan ole IHMISFILOSOFIOITA - tunnet siis ne kaikki hyvin, ja siksi julistat ne kaikki vääriksi (Jumalan nimessä)? Niputat siis koko itäisen pallonpuoliskon yhteen.


        Voin vakuuttaa, josta puuttuu vain lisäys: Voin vakuuttaa Jumalan nimissä.

        Jos käytät ilmausta: voin vakuttaa, se on jo kristittylle samaa, kuin että: Voin vakuuttaa Jumalan nimissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristitty väitti:
        "Voin vakuuttaa, että itämaiset ihmisfilosofiat kuten budhalaisuus ja siihen läheisesti liittyvät vedalaisuus ja vastaavat ovat syntyneet pimeissä ooppiumiluolissä "

        Erityisen syntistä tässä on ilmaus: Voin vakuuttaa, josta puuttuu vain lisäys: Voin vakuuttaa Jumalan nimissä.

        Syytät väärin.



        "itämaiset ihmisfilosofiat"

        Niitä on tuhansia, ja kaikki ei suinkaan ole IHMISFILOSOFIOITA - tunnet siis ne kaikki hyvin, ja siksi julistat ne kaikki vääriksi (Jumalan nimessä)? Niputat siis koko itäisen pallonpuoliskon yhteen.


        Voin vakuuttaa, josta puuttuu vain lisäys: Voin vakuuttaa Jumalan nimissä.

        Jos käytät ilmausta: voin vakuttaa, se on jo kristittylle samaa, kuin että: Voin vakuuttaa Jumalan nimissä.

        Jos käytät ilmausta: voin vakuttaa, se on jo kristittylle samaa, kuin että: Voin vakuuttaa Jumalan nimissä.

        Siis väärä vala.


        Raamatussa on useita tapauksia, joissa vannomisin ja valoin vakuutettiin puheen tai lupauksen paikkansapitävyys. Vannomisen pantiksi voitiin mm. luvata oma henki (Joos. 2:12-14 ja edelleen Joos. 6:22).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos käytät ilmausta: voin vakuttaa, se on jo kristittylle samaa, kuin että: Voin vakuuttaa Jumalan nimissä.

        Siis väärä vala.


        Raamatussa on useita tapauksia, joissa vannomisin ja valoin vakuutettiin puheen tai lupauksen paikkansapitävyys. Vannomisen pantiksi voitiin mm. luvata oma henki (Joos. 2:12-14 ja edelleen Joos. 6:22).

        Minä lähetän kauhuni teidän edellänne. Uskonnollinen psyykkinen kristillinen väkivalta globaalissa mittakaavassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä lähetän kauhuni teidän edellänne. Uskonnollinen psyykkinen kristillinen väkivalta globaalissa mittakaavassa.

        VEDALAINEN POLKU PITÄÄ KAIKKIA USKONTOJA TOTUUTENA TAI YHDEN TOTUUDEN OSINA JA HENKISEN KEHITYKSEN POLKUINA.

        Hindulaisuus ei syrji muita uskontoja. Hindulaisuus pitää kaikkia aitoja uskontoja potentiaalisina nostamaan seuraajiensa tietoisuutta korkeammalle tasolle ymmärtämään Jumalaa, itseään ja ihmiskuntaa. Se tarjoaa suurimman mahdollisen moninaisuuden Jumalan ymmärtämisen tavoissa. Siksi hinduja voi sekoittaa kenen tahansa kanssa, ja he voivat elää rauhanomaisesti rinnakkain, aivan kuten hindut, buddhalaiset, jainit, sikhit ja muutkin elävät nykyään rauhanomaisesti yhdessä.

        Mutta heti kun sekoitetaan toisiin uskontoihin kuuluvia, jotka ovat dogmaattisia näkemyksissään, syntyy ongelmia. Syynä on se, että tällaisissa ihmisissä ei ole tilaa ajatusten moninaisuudelle. He ajattelevat, että Jumalan silmissä kukaan muu ei ole pelastunut. He ajattelevat, että heidän on "pelastettava" kaikki TEKEMÄLLÄ KAIKISTA MUISTA SAMANLAISIA KUIN HE.

        Ja se tapahtuu PAKKOKÄÄNNYTTÄMÄLLÄ KAIKKI MUUT OMIIN DOGMAATTISIIN USKOMUKSIINSA. Siten he eivät anna mitään uskoa tai ymmärrystä millekään muulle uskonnolle KUIN OMALLA USKONNOLLEEN.

        Maailma voisi olla rauhallinen paikka, jos eri ryhmät eivät jatkuvasti yrittäisi HALLITA ja käännyttää MUITA ihmisiä. Tästä syystä on niin PALJON VUOSIA VUODATETTU VERTA, TEURASTETTU, KIDUTETTU, JOTTA KAIKKI MUUTA SAATAISIIN PAKOTETTUA NOUDATTAMAAN VAIN YHTÄ USKONTOA.

        Tällaiset uskonnot aiheuttavat sen, ETTEIVÄT NE YHDISTY JUMALAN KANSSA, VAAN OVAT EROSSA JUMALASTA, koska ne eivät tarjoa tietä nähdä kaikkien olentojen henkistä luonnetta ja jumaluutta.

        Tällaiset uskonnot luovat itse asiassa epäsuhtaa ihmisen ja Jumalan välille, koska ne PAKOTTAVAT seuraajansa keskittymään PINNALLISIIN eroihin sen sijaan, että keskittyisivät syvempään yhtenäisyyteen ja yhteenkuuluvuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VEDALAINEN POLKU PITÄÄ KAIKKIA USKONTOJA TOTUUTENA TAI YHDEN TOTUUDEN OSINA JA HENKISEN KEHITYKSEN POLKUINA.

        Hindulaisuus ei syrji muita uskontoja. Hindulaisuus pitää kaikkia aitoja uskontoja potentiaalisina nostamaan seuraajiensa tietoisuutta korkeammalle tasolle ymmärtämään Jumalaa, itseään ja ihmiskuntaa. Se tarjoaa suurimman mahdollisen moninaisuuden Jumalan ymmärtämisen tavoissa. Siksi hinduja voi sekoittaa kenen tahansa kanssa, ja he voivat elää rauhanomaisesti rinnakkain, aivan kuten hindut, buddhalaiset, jainit, sikhit ja muutkin elävät nykyään rauhanomaisesti yhdessä.

        Mutta heti kun sekoitetaan toisiin uskontoihin kuuluvia, jotka ovat dogmaattisia näkemyksissään, syntyy ongelmia. Syynä on se, että tällaisissa ihmisissä ei ole tilaa ajatusten moninaisuudelle. He ajattelevat, että Jumalan silmissä kukaan muu ei ole pelastunut. He ajattelevat, että heidän on "pelastettava" kaikki TEKEMÄLLÄ KAIKISTA MUISTA SAMANLAISIA KUIN HE.

        Ja se tapahtuu PAKKOKÄÄNNYTTÄMÄLLÄ KAIKKI MUUT OMIIN DOGMAATTISIIN USKOMUKSIINSA. Siten he eivät anna mitään uskoa tai ymmärrystä millekään muulle uskonnolle KUIN OMALLA USKONNOLLEEN.

        Maailma voisi olla rauhallinen paikka, jos eri ryhmät eivät jatkuvasti yrittäisi HALLITA ja käännyttää MUITA ihmisiä. Tästä syystä on niin PALJON VUOSIA VUODATETTU VERTA, TEURASTETTU, KIDUTETTU, JOTTA KAIKKI MUUTA SAATAISIIN PAKOTETTUA NOUDATTAMAAN VAIN YHTÄ USKONTOA.

        Tällaiset uskonnot aiheuttavat sen, ETTEIVÄT NE YHDISTY JUMALAN KANSSA, VAAN OVAT EROSSA JUMALASTA, koska ne eivät tarjoa tietä nähdä kaikkien olentojen henkistä luonnetta ja jumaluutta.

        Tällaiset uskonnot luovat itse asiassa epäsuhtaa ihmisen ja Jumalan välille, koska ne PAKOTTAVAT seuraajansa keskittymään PINNALLISIIN eroihin sen sijaan, että keskittyisivät syvempään yhtenäisyyteen ja yhteenkuuluvuuteen.

        ... ei ole muista erillään oleva uskonto. Kyse ei ole siitä, että vedalainen kulttuuri vastustaisi muita henkisiä polkuja. Mutta se edustaa ja tarjoaa keinot, joiden avulla kuka tahansa voi saavuttaa korkeimman mahdollisen henkisen ymmärryksen. Se auttaa ymmärtämään, keitä ja mitä me todella olemme, kaikkien niiden pinnallisuuksien yläpuolella, joita usein löytyy perususkonnoista ja materialistisista uskonnoista. Siksi, jälleen kerran, kuka tahansa, olipa hän minkä uskonnon tai kulttuurin edustaja tahansa, voi silti käyttää Veda-polkua lisätäkseen yleistä ymmärrystään itsestään, maailmankaikkeudesta ja Jumalasta sekä herättääkseen luonnollisen henkisen rakkautemme yhtä ja kaikkia kohtaan.

        HINDULAISUUS, VEDALAINEN KULTTUURI, EI ESITÄ JUMALAA HINDUJEN, MUSLIMIEN, KRISTITTYJEN TAI SIKHIEN JUMALANA.

        Koska vedalainen kulttuuri on luonteeltaan UNIVERSAALIA, se ei esitä Jumalaa alueellisessa teemassa tai VAIN ”VALITULLE KANSALLE” kuuluvana.

        Emme myöskään löydä, että Jumala olisi vedalaisessa käsityksessä SUOSINUT TIETTYÄ KANSAA. Se, mitä löydätte, on Jumala, joka on rakastava kaikkia kohtaan ja erityisesti bhaktoja kohtaan. Löydämme Jumalan, joka palkitsee ihmisen rakkauden rakkaudella, hänen antautumisensa ja rakastavan mielialansa mukaan, RIIPPUMATTA ALUEESTA, MAASTA RODUSTA TAI JOPA LAJISTA.

        Juuri tällainen Jumala on todella universaali, eikä Hän ole alueellisten siteiden tai paikallisten rajoitusten alainen, vaan hän ulottuu yhteen ja kaikkiin.

        Tällainen Jumala löytyy kaikista uskonnoista, ja hänen ymmärtämistään rajoittaa vain tietämättömyys jossakin tietyssä uskonnossa tai tietyssä kansassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ... ei ole muista erillään oleva uskonto. Kyse ei ole siitä, että vedalainen kulttuuri vastustaisi muita henkisiä polkuja. Mutta se edustaa ja tarjoaa keinot, joiden avulla kuka tahansa voi saavuttaa korkeimman mahdollisen henkisen ymmärryksen. Se auttaa ymmärtämään, keitä ja mitä me todella olemme, kaikkien niiden pinnallisuuksien yläpuolella, joita usein löytyy perususkonnoista ja materialistisista uskonnoista. Siksi, jälleen kerran, kuka tahansa, olipa hän minkä uskonnon tai kulttuurin edustaja tahansa, voi silti käyttää Veda-polkua lisätäkseen yleistä ymmärrystään itsestään, maailmankaikkeudesta ja Jumalasta sekä herättääkseen luonnollisen henkisen rakkautemme yhtä ja kaikkia kohtaan.

        HINDULAISUUS, VEDALAINEN KULTTUURI, EI ESITÄ JUMALAA HINDUJEN, MUSLIMIEN, KRISTITTYJEN TAI SIKHIEN JUMALANA.

        Koska vedalainen kulttuuri on luonteeltaan UNIVERSAALIA, se ei esitä Jumalaa alueellisessa teemassa tai VAIN ”VALITULLE KANSALLE” kuuluvana.

        Emme myöskään löydä, että Jumala olisi vedalaisessa käsityksessä SUOSINUT TIETTYÄ KANSAA. Se, mitä löydätte, on Jumala, joka on rakastava kaikkia kohtaan ja erityisesti bhaktoja kohtaan. Löydämme Jumalan, joka palkitsee ihmisen rakkauden rakkaudella, hänen antautumisensa ja rakastavan mielialansa mukaan, RIIPPUMATTA ALUEESTA, MAASTA RODUSTA TAI JOPA LAJISTA.

        Juuri tällainen Jumala on todella universaali, eikä Hän ole alueellisten siteiden tai paikallisten rajoitusten alainen, vaan hän ulottuu yhteen ja kaikkiin.

        Tällainen Jumala löytyy kaikista uskonnoista, ja hänen ymmärtämistään rajoittaa vain tietämättömyys jossakin tietyssä uskonnossa tai tietyssä kansassa.

        Jos kaikki tällaiset ihmiset voisivat laajentaa tietoisuuttaan Jumalan suuruudesta, niin varmasti tällaiset kypsät ihmiset näkisivät saman Jumalan kaikkialla, kaikissa uskonnoissa. Tämä tietoisuuden täyteys johtaisi Jumalaan, sellaisena kuin me tunnemme Hänet, sellaisena kuin Hänet on kuvattu Veda-kirjoituksissa.

        Vedalaisilla on kypsä käsitys Jumalasta, ja he ovat tietoisempia Jumalan monista eri puolista ja näkevät saman Jumalan kaikissa uskonnoissa, heidän ja muiden uskontojen välillä ei ole kitkaa. He voivat elää rauhanomaisesti toisten kanssa ILMAN TARVETTA TUNTEA, ETTÄ KAIKKI MUUT OVAT TUOMITTUJA HELVETTIIN TAI ETTÄ HEIDÄT ON KÄÄNNYTETTÄVÄ, JOTTA HE ”PELASTUISIVAT”.

        He tunnustavat saman Jumalan, vaikka Häntä palvotaankin monin eri tavoin. Mikä siis on ongelmana? Ei ole mitään ongelmaa. Tämä pätee kaikkien uskontojen vilpittömiin palvojiin.

        Vilpitön ja kypsä kristitty tulee helposti toimeen vilpittömän hindun kanssa, joka tulee helposti toimeen vilpittömän ja kypsän muslimin kanssa, joka tulee toimeen vilpittömän sikhin, buddhalaisen ja niin edelleen kanssa.

        Tämä on aivan eri asia kuin ne ihmiset, jotka leimaavat Jumalan uskonsa mukaan tai jotka puolustautuvat, kun ilmenee ilmeisiä erimielisyyksiä.

        Tämä aiheuttaa pinnallisia erotteluja ja nimityksiä, jotka kasvavat uskonnollisiksi eroiksi, joita henkisesti kypsälle ihmiselle ei ole olemassa.

        Todellinen uskovainen voi helposti tunnistaa toisen omistautumisen Jumalalle jäämättä kiinni ulkoisilta tuntuvista eroista. Se on henkisen elämän ydin, jolla on merkitystä. Siihen me keskitymme.

        VEDALAISUUDESSA EI OLE KÄSITETTÄ JIHADISTA, PYHISTÄ SODISTA, RISTIRETKISTÄ TAI MARTTYYRIKUOLEMASTA SEN PUOLESTA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kaikki tällaiset ihmiset voisivat laajentaa tietoisuuttaan Jumalan suuruudesta, niin varmasti tällaiset kypsät ihmiset näkisivät saman Jumalan kaikkialla, kaikissa uskonnoissa. Tämä tietoisuuden täyteys johtaisi Jumalaan, sellaisena kuin me tunnemme Hänet, sellaisena kuin Hänet on kuvattu Veda-kirjoituksissa.

        Vedalaisilla on kypsä käsitys Jumalasta, ja he ovat tietoisempia Jumalan monista eri puolista ja näkevät saman Jumalan kaikissa uskonnoissa, heidän ja muiden uskontojen välillä ei ole kitkaa. He voivat elää rauhanomaisesti toisten kanssa ILMAN TARVETTA TUNTEA, ETTÄ KAIKKI MUUT OVAT TUOMITTUJA HELVETTIIN TAI ETTÄ HEIDÄT ON KÄÄNNYTETTÄVÄ, JOTTA HE ”PELASTUISIVAT”.

        He tunnustavat saman Jumalan, vaikka Häntä palvotaankin monin eri tavoin. Mikä siis on ongelmana? Ei ole mitään ongelmaa. Tämä pätee kaikkien uskontojen vilpittömiin palvojiin.

        Vilpitön ja kypsä kristitty tulee helposti toimeen vilpittömän hindun kanssa, joka tulee helposti toimeen vilpittömän ja kypsän muslimin kanssa, joka tulee toimeen vilpittömän sikhin, buddhalaisen ja niin edelleen kanssa.

        Tämä on aivan eri asia kuin ne ihmiset, jotka leimaavat Jumalan uskonsa mukaan tai jotka puolustautuvat, kun ilmenee ilmeisiä erimielisyyksiä.

        Tämä aiheuttaa pinnallisia erotteluja ja nimityksiä, jotka kasvavat uskonnollisiksi eroiksi, joita henkisesti kypsälle ihmiselle ei ole olemassa.

        Todellinen uskovainen voi helposti tunnistaa toisen omistautumisen Jumalalle jäämättä kiinni ulkoisilta tuntuvista eroista. Se on henkisen elämän ydin, jolla on merkitystä. Siihen me keskitymme.

        VEDALAISUUDESSA EI OLE KÄSITETTÄ JIHADISTA, PYHISTÄ SODISTA, RISTIRETKISTÄ TAI MARTTYYRIKUOLEMASTA SEN PUOLESTA.

        VEDALAISUUDESSA EI OLE KÄSITETTÄ JIHADISTA, PYHISTÄ SODISTA, RISTIRETKISTÄ TAI MARTTYYRIKUOLEMASTA SEN PUOLESTA.

        Toisin kuin muissa uskonnoissa, joilla on ovat yleensä ÄÄRILIIKKEITÄ TAI POIKKEUKSELLISEN DOGMAATTISIA näkemyksissään, vedalaisessa kulttuurissa ei ole marttyyrinä olemiseen liittyviä käsitteitä, kuten kristinuskossa tai islamilaisessa jihadissa. Nämä ajatukset eivät ole hinduille kovin järkeviä. Miksi? Koska heille henkisessä elämässä ei ole kyse siitä, että taistellaan toisia vastaan yhden uskonnon YLIVALLASTA TOISEEN NÄHDEN. Vedalaisuus suhtautuu kaikkiin uskontoihin kunnioittavasti, koska sillä on oma turvallisuudentunteensa ja vahvuutensa lähestymistavassaan Jumalaan, mikä on kypsän henkisen polun tunnusmerkki. Uskonnon ja minkä tahansa henkisen prosessin tarkoituksena on auttaa yksilöä ymmärtämään paremmin, kuka hän on ja mikä on hänen suhteensa Jumalaan ja mikä on hänen tarkoituksensa maailmankaikkeudessa. Jos ihminen todella yrittää edistyä tällä tavalla, mitä järkeä on osallistua pyhään sotaan tai kuolla marttyyriksi jonkin toisen uskonnon puolesta TAISTELLEN TOISTA USKONTO VASTAAN? Tämä ei ole minkään henkisen polun tarkoitus. Tämän vuoksi Veda-kirjallisuudessa ei juurikaan keskustella MUIDEN USKONTOJEN HALVENTAMISESTA eikä niin sanottuja "VÄÄRIÄ JUMALIA" vastaan käydä kampanjaa, kuten jäykemmissä tai DOGMAATTISISSA USKONNOISSA.


        Syynä tähän ei ole se, ettei vedalaisuus olisi kiinnostunut ihmisten "pelastamisesta". Syynä on se, että vedalainen kulttuuri antaa kenelle tahansa VAPAUDEN käydä läpi kaiken sen, mikä on tarpeen hänen oman henkisen kehityksensä ja erityisten oivallustensa kannalta. Vedalainen kirjallisuus, jos sitä tutkitaan sen syvimpiin syvyyksiin asti, tarjoaa kaiken, mitä ihminen tarvitsee ymmärtääkseen henkisen totuuden korkeimmat tasot. Kuitenkin jos henkilöllä on vielä tutkittavana erilaisia väyliä henkisissä asioissa, vedalainen kulttuuri ANTAA HÄNELLE MAHDOLLISUUDEN tehdä niin, vaikka hän saattaa ottaa riskin siitä, että hän joutuu käymään läpi hitaan prosessin kohti korkeimpia henkisten oivallusten tasoja. Tämä on JOKAISEN HENKILÖKOHTAINEN VALINTA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VEDALAISUUDESSA EI OLE KÄSITETTÄ JIHADISTA, PYHISTÄ SODISTA, RISTIRETKISTÄ TAI MARTTYYRIKUOLEMASTA SEN PUOLESTA.

        Toisin kuin muissa uskonnoissa, joilla on ovat yleensä ÄÄRILIIKKEITÄ TAI POIKKEUKSELLISEN DOGMAATTISIA näkemyksissään, vedalaisessa kulttuurissa ei ole marttyyrinä olemiseen liittyviä käsitteitä, kuten kristinuskossa tai islamilaisessa jihadissa. Nämä ajatukset eivät ole hinduille kovin järkeviä. Miksi? Koska heille henkisessä elämässä ei ole kyse siitä, että taistellaan toisia vastaan yhden uskonnon YLIVALLASTA TOISEEN NÄHDEN. Vedalaisuus suhtautuu kaikkiin uskontoihin kunnioittavasti, koska sillä on oma turvallisuudentunteensa ja vahvuutensa lähestymistavassaan Jumalaan, mikä on kypsän henkisen polun tunnusmerkki. Uskonnon ja minkä tahansa henkisen prosessin tarkoituksena on auttaa yksilöä ymmärtämään paremmin, kuka hän on ja mikä on hänen suhteensa Jumalaan ja mikä on hänen tarkoituksensa maailmankaikkeudessa. Jos ihminen todella yrittää edistyä tällä tavalla, mitä järkeä on osallistua pyhään sotaan tai kuolla marttyyriksi jonkin toisen uskonnon puolesta TAISTELLEN TOISTA USKONTO VASTAAN? Tämä ei ole minkään henkisen polun tarkoitus. Tämän vuoksi Veda-kirjallisuudessa ei juurikaan keskustella MUIDEN USKONTOJEN HALVENTAMISESTA eikä niin sanottuja "VÄÄRIÄ JUMALIA" vastaan käydä kampanjaa, kuten jäykemmissä tai DOGMAATTISISSA USKONNOISSA.


        Syynä tähän ei ole se, ettei vedalaisuus olisi kiinnostunut ihmisten "pelastamisesta". Syynä on se, että vedalainen kulttuuri antaa kenelle tahansa VAPAUDEN käydä läpi kaiken sen, mikä on tarpeen hänen oman henkisen kehityksensä ja erityisten oivallustensa kannalta. Vedalainen kirjallisuus, jos sitä tutkitaan sen syvimpiin syvyyksiin asti, tarjoaa kaiken, mitä ihminen tarvitsee ymmärtääkseen henkisen totuuden korkeimmat tasot. Kuitenkin jos henkilöllä on vielä tutkittavana erilaisia väyliä henkisissä asioissa, vedalainen kulttuuri ANTAA HÄNELLE MAHDOLLISUUDEN tehdä niin, vaikka hän saattaa ottaa riskin siitä, että hän joutuu käymään läpi hitaan prosessin kohti korkeimpia henkisten oivallusten tasoja. Tämä on JOKAISEN HENKILÖKOHTAINEN VALINTA.

        Siksi PAKKOKÄÄNNYTYKSISSÄ JA TYRANNIMAISESSA USKONNOLLISESSA HALLINNASSA tai uskontojen välisessä kilpailussa ei ole mitään järkeä. Se, mikä on järkevää, on jokaisen yksilön vapaus saavuttaa arvostus siitä, että kaikki ovat henkisiä olentoja, jotka kaikki palaavat takaisin Jumalan luo, mutta OMASSA TAHDISSAAN. Tästä huolimatta vedalaiset henkiset opettajat pyrkivät aina rohkaisemaan jokaista käyttämään aikaansa ja energiaansa parhaalla
        mahdollisella tavalla henkisissä pyrkimyksissään. Näin ihmisiä ohjataan vedalaisessa kulttuurissa, toisin kuin väkisin tapahtuvien käännytysten tai DOGMAATTISEN MÄÄRÄYSTEN AVULLA.

        Uskonnot, JOTAK PITÄVÄT MUITA HENKISIÄ POLKUJA KILPAILIJOINA, eivät koskaan ymmärrä vedalaista polkua, joka on avoimempi. Ne pitävät kiinni VAIN PELOSTAAN, joka saa heidät ajattelemaan, ETTÄ VAIN HEIDÄN TIENSÄ ON OIKEA TIE JA ETTÄ KAIKKI MUUT POLUT JOHTAVAT HELVETTIIN, ikään kuin he tarvitsisivat jonkinlaista vakuutusta siitä, että he ovat oikeassa. Vedalaisuudessa ei ole tällaista pelkoa väärässä olemisesta. Vedalaisen polun seuraajat hankkivat omat henkiset oivalluksensa, jotka vakuuttavat heidät omasta edistymisestään. Se on todellisen henkisen edistymisen merkki, kun tietoisuuden muutos havaitaan suoraan. Siinä on ero vedalaisen polun ja perustavampien ja pelkoon perustuvien uskontojen välillä, jotka ovat riippuvaisia pelkästä sokeasta uskosta prosessiin ilman, että ihminen kokee havaittavia tuloksia tietoisuuden ja tietoisuuden muutoksessa.

        Kristinuskon kannalta vain silloin, kun se hyväksyy muiden uskontojen arvon ja muiden oikeuden noudattaa valitsemiaan uskontunnustuksia ja menettelytapoja, Jeesuksen Kristuksen opettama universaalinen rakkaus voi todella loistaa sen kirkoista ja saarnastuolista. Silloin he voivat tulla toimeen muiden uskontojen edustajien kanssa ilman tuomiota siitä, että kaikki muut joutuvat helvettiin. Loppujen lopuksi yksikään todella rakastava Jumala ei heitä lapsiaan ikuiseen helvettiin ilman mahdollisuutta korjata itseään. Siksi vedalainen kulttuuri tarjoaa syvemmän ymmärryksen Jumalan todellisesta rakastavasta luonteesta kuin uskonnot, jotka perustuvat pelkkään Jumalan pelkoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi PAKKOKÄÄNNYTYKSISSÄ JA TYRANNIMAISESSA USKONNOLLISESSA HALLINNASSA tai uskontojen välisessä kilpailussa ei ole mitään järkeä. Se, mikä on järkevää, on jokaisen yksilön vapaus saavuttaa arvostus siitä, että kaikki ovat henkisiä olentoja, jotka kaikki palaavat takaisin Jumalan luo, mutta OMASSA TAHDISSAAN. Tästä huolimatta vedalaiset henkiset opettajat pyrkivät aina rohkaisemaan jokaista käyttämään aikaansa ja energiaansa parhaalla
        mahdollisella tavalla henkisissä pyrkimyksissään. Näin ihmisiä ohjataan vedalaisessa kulttuurissa, toisin kuin väkisin tapahtuvien käännytysten tai DOGMAATTISEN MÄÄRÄYSTEN AVULLA.

        Uskonnot, JOTAK PITÄVÄT MUITA HENKISIÄ POLKUJA KILPAILIJOINA, eivät koskaan ymmärrä vedalaista polkua, joka on avoimempi. Ne pitävät kiinni VAIN PELOSTAAN, joka saa heidät ajattelemaan, ETTÄ VAIN HEIDÄN TIENSÄ ON OIKEA TIE JA ETTÄ KAIKKI MUUT POLUT JOHTAVAT HELVETTIIN, ikään kuin he tarvitsisivat jonkinlaista vakuutusta siitä, että he ovat oikeassa. Vedalaisuudessa ei ole tällaista pelkoa väärässä olemisesta. Vedalaisen polun seuraajat hankkivat omat henkiset oivalluksensa, jotka vakuuttavat heidät omasta edistymisestään. Se on todellisen henkisen edistymisen merkki, kun tietoisuuden muutos havaitaan suoraan. Siinä on ero vedalaisen polun ja perustavampien ja pelkoon perustuvien uskontojen välillä, jotka ovat riippuvaisia pelkästä sokeasta uskosta prosessiin ilman, että ihminen kokee havaittavia tuloksia tietoisuuden ja tietoisuuden muutoksessa.

        Kristinuskon kannalta vain silloin, kun se hyväksyy muiden uskontojen arvon ja muiden oikeuden noudattaa valitsemiaan uskontunnustuksia ja menettelytapoja, Jeesuksen Kristuksen opettama universaalinen rakkaus voi todella loistaa sen kirkoista ja saarnastuolista. Silloin he voivat tulla toimeen muiden uskontojen edustajien kanssa ilman tuomiota siitä, että kaikki muut joutuvat helvettiin. Loppujen lopuksi yksikään todella rakastava Jumala ei heitä lapsiaan ikuiseen helvettiin ilman mahdollisuutta korjata itseään. Siksi vedalainen kulttuuri tarjoaa syvemmän ymmärryksen Jumalan todellisesta rakastavasta luonteesta kuin uskonnot, jotka perustuvat pelkkään Jumalan pelkoon.

        Vaishnava-filosofian klassisen määritelmän perusteella, jonka mukaan sielun alkuperäinen asema on olla Korkeimman Herran palvelija (Sri Caitanya-Caritamrta, Madhya 20.108), vaishnava ei rajoitu luokittelemaan ihmisiä kristittyihin, hinduihin, muslimeihin jne. vaan näkee viime kädessä jokaisessa ihmisessä sielun, Jumalan ikuisen yksilöllisen hiukkasen, joka on kutsuttu palvelemaan häntä. Tämän maailmankatsomuksen ansiosta vaishnava voi tuntea sukulaisuutta, veljellistä yhteyttä muiden monoteististen uskontojen kannattajien kanssa.

        Näiden käsitteiden, jotka edistävät uskonnollisen suvaitsevaisuuden ja muiden uskontojen edustajien kunnioittamisen opettamista, ansiosta voimme puhua vaishnavismista korkeana henkisenä kulttuurina, joka kykenee edistämään maailman uskonnollisen ajattelun kehitystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaishnava-filosofian klassisen määritelmän perusteella, jonka mukaan sielun alkuperäinen asema on olla Korkeimman Herran palvelija (Sri Caitanya-Caritamrta, Madhya 20.108), vaishnava ei rajoitu luokittelemaan ihmisiä kristittyihin, hinduihin, muslimeihin jne. vaan näkee viime kädessä jokaisessa ihmisessä sielun, Jumalan ikuisen yksilöllisen hiukkasen, joka on kutsuttu palvelemaan häntä. Tämän maailmankatsomuksen ansiosta vaishnava voi tuntea sukulaisuutta, veljellistä yhteyttä muiden monoteististen uskontojen kannattajien kanssa.

        Näiden käsitteiden, jotka edistävät uskonnollisen suvaitsevaisuuden ja muiden uskontojen edustajien kunnioittamisen opettamista, ansiosta voimme puhua vaishnavismista korkeana henkisenä kulttuurina, joka kykenee edistämään maailman uskonnollisen ajattelun kehitystä.

        Yleistäen voimme sanoa, että uskonnon tarkoituksena on opettaa ihmistä näkemään Jumala aina ja kaikessa, koska on väärin ajatella luomakuntaa ilman Luojaa. Henkisesti kypsä ihminen näkee jopa aineellisen maailman sen yhteydessä Jumalaan, hän kykenee tuntemaan Jumalan läsnäolon jokaisen elävän olennon sydämessä - jopa kaikkein syntisimmän, sitä enemmän hänen pitäisi oppia näkemään Jumala muissa uskonnoissa.


        Uskonto, joka ei kykene opettamaan seuraajiaan näkemään Jumalan ilmenemistä kaikessa, myös muissa henkisissä perinteissä, ei täytä tarkoitustaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleistäen voimme sanoa, että uskonnon tarkoituksena on opettaa ihmistä näkemään Jumala aina ja kaikessa, koska on väärin ajatella luomakuntaa ilman Luojaa. Henkisesti kypsä ihminen näkee jopa aineellisen maailman sen yhteydessä Jumalaan, hän kykenee tuntemaan Jumalan läsnäolon jokaisen elävän olennon sydämessä - jopa kaikkein syntisimmän, sitä enemmän hänen pitäisi oppia näkemään Jumala muissa uskonnoissa.


        Uskonto, joka ei kykene opettamaan seuraajiaan näkemään Jumalan ilmenemistä kaikessa, myös muissa henkisissä perinteissä, ei täytä tarkoitustaan.

        Uskonnollisten perinteiden väliset erot ovat väistämättömiä - muuten ei olisi olemassa erilaisia uskontoja. Tämä on niiden arvo: ihmiset, joilla on erilaiset uskonnolliset tarpeet, tarvitsevat erilaisia uskonnollisuuden muotoja, ja todennäköisesti siksi Jumala antaa erilaisia uskonnollisia järjestelmiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskonnollisten perinteiden väliset erot ovat väistämättömiä - muuten ei olisi olemassa erilaisia uskontoja. Tämä on niiden arvo: ihmiset, joilla on erilaiset uskonnolliset tarpeet, tarvitsevat erilaisia uskonnollisuuden muotoja, ja todennäköisesti siksi Jumala antaa erilaisia uskonnollisia järjestelmiä.

        Jokaisessa uskonnossa on joitakin hämmästyttäviä oivalluksia, ilmestyksiä. Ongelmana on vain yksi asia: koska uskonnollisissa perinteissä on ihmisen tietämättömyyttä, jokainen uskonnollinen perinne väittää, että sillä on vain Totuus. Ja kun kuulette näitä asioita, teidän on ymmärrettävä, että tämä on jo aineellisen tietoisuuden vaikutusta, tietämättömyyden vaikutusta.

        _____________________________

        Jokaisessa Pyhässä Kirjoituksessa on valtava energialataus, joka pakottaa ihmisen muuttamaan elämäänsä.

        Ilman tätä energiaa kukaan ei kykenisi voittamaan karman hitautta ja irtautumaan aineen kahleista.

        Pyhien kirjoitusten sanat sisältävät totuuden, joka on niin kiireellinen ja vaativa, että ihmisen on lähes mahdotonta vastustaa tuon totuuden voimaa.

        Energialataus on siis Raamatussa, Koraanissa, Vedoissa ja muissakin Kirjoituksissa.

        Ikuisuuden kaunis muoto on vangittu Koraanin säkeisiin, Evankeliumin sanoihin ja Vedojen hymneihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokaisessa uskonnossa on joitakin hämmästyttäviä oivalluksia, ilmestyksiä. Ongelmana on vain yksi asia: koska uskonnollisissa perinteissä on ihmisen tietämättömyyttä, jokainen uskonnollinen perinne väittää, että sillä on vain Totuus. Ja kun kuulette näitä asioita, teidän on ymmärrettävä, että tämä on jo aineellisen tietoisuuden vaikutusta, tietämättömyyden vaikutusta.

        _____________________________

        Jokaisessa Pyhässä Kirjoituksessa on valtava energialataus, joka pakottaa ihmisen muuttamaan elämäänsä.

        Ilman tätä energiaa kukaan ei kykenisi voittamaan karman hitautta ja irtautumaan aineen kahleista.

        Pyhien kirjoitusten sanat sisältävät totuuden, joka on niin kiireellinen ja vaativa, että ihmisen on lähes mahdotonta vastustaa tuon totuuden voimaa.

        Energialataus on siis Raamatussa, Koraanissa, Vedoissa ja muissakin Kirjoituksissa.

        Ikuisuuden kaunis muoto on vangittu Koraanin säkeisiin, Evankeliumin sanoihin ja Vedojen hymneihin.

        Aineellisen maailman kehityshistoriaa voi kuvata vain se, joka on sen ulkopuolella ja tarkkailee sitä ulkopuolelta. TOTUUS PALJASTUU eläville olennoille SIINÄ MÄÄRIN, KUIN NE VOIVAT HAVAITA SEN PAIKAN, AJAN JA OLOSUHTEIDEN MUKAAN. Se ILMENEE ERIASTEISESTI Raamatussa, Koraanissa, Vedoissa ja muissa kirjoituksissa.

        Eri ihmisillä on erilainen ajattelutapa, joten vaikuttaa siltä, että tietty ihmisryhmä voi omaksua sen. Vaikka jumalallisesti ilmoitettu Totuus ON SAMA KAIKILLE, SE SAA MUODON, joka sopii parhaiten niille, joille se on tarkoitettu.

        Yksi ilmoitettu Totuus esitetään ERI VERSIOINA, jotka toisinaan vaikuttavat ristiriitaisilta. ... Täydellinen Totuus esitetään joskus tietämättömien ihmisten hyväksi tavallisen uskonnon muodossa, joka SALLII KOMPROMISSIN maallisten pyrkimysten kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aineellisen maailman kehityshistoriaa voi kuvata vain se, joka on sen ulkopuolella ja tarkkailee sitä ulkopuolelta. TOTUUS PALJASTUU eläville olennoille SIINÄ MÄÄRIN, KUIN NE VOIVAT HAVAITA SEN PAIKAN, AJAN JA OLOSUHTEIDEN MUKAAN. Se ILMENEE ERIASTEISESTI Raamatussa, Koraanissa, Vedoissa ja muissa kirjoituksissa.

        Eri ihmisillä on erilainen ajattelutapa, joten vaikuttaa siltä, että tietty ihmisryhmä voi omaksua sen. Vaikka jumalallisesti ilmoitettu Totuus ON SAMA KAIKILLE, SE SAA MUODON, joka sopii parhaiten niille, joille se on tarkoitettu.

        Yksi ilmoitettu Totuus esitetään ERI VERSIOINA, jotka toisinaan vaikuttavat ristiriitaisilta. ... Täydellinen Totuus esitetään joskus tietämättömien ihmisten hyväksi tavallisen uskonnon muodossa, joka SALLII KOMPROMISSIN maallisten pyrkimysten kanssa.

        VAPAA VALINTA on Maailmankaikkeuden laki

        On kaksi yksinkertaista kriteeriä, joiden avulla voidaan erottaa toisistaan jumalalliset ja demoniset olennot.
        Ensinnäkin, KUNNIOITTAAKO TÄMÄ ELÄVÄ OLENTO VAPAATA TAHTOAMME VAI EI.
        ONKO SE TUNKEILEVA, VAI TARJOAAKO SE MEILLE APUAAN ILMAN PAINOSTUSTA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VAPAA VALINTA on Maailmankaikkeuden laki

        On kaksi yksinkertaista kriteeriä, joiden avulla voidaan erottaa toisistaan jumalalliset ja demoniset olennot.
        Ensinnäkin, KUNNIOITTAAKO TÄMÄ ELÄVÄ OLENTO VAPAATA TAHTOAMME VAI EI.
        ONKO SE TUNKEILEVA, VAI TARJOAAKO SE MEILLE APUAAN ILMAN PAINOSTUSTA.

        Totuus ei ole vain yhdessä, kahdessa tai kolmessa uskonnossa, ei, se on kaikissa perinteissä, muuten niitä ei olisi olemassa. Totuus on yksi kaikille, jokainen perinne on oikeutettu eikä mikään niistä ole tarpeeton.

        Vapaan tahtonsa mukaan jokainen voi valita perinteen, joka sopii hänen tämänhetkisen ymmärryksensä tasolle.
        KETÄÄN EI SAISI PAKOTTAA OMAAN USKONTOONSA, SE ON DEMONINEN OMINAISPIIRRE, JOPA NIIN SANOTUISSA USKONNOLLISISSA IHMISISSÄ.
        Jos todella vakavasti etsitte totuutta, löydätte sen kaikkialta; jos todella haluatte, että se ohjaa teitä, se antaa teille hyvän valonsa kaikkialle; ja jos olette jo täysin täynnä sitä, myös säteilette sen valoa kaikkialle.

        Rajaton totuus ilmenee eri aikoina, eri paikoissa tässä maailmassa. Sillä se on kaikkien perinteiden lähde.
        Mitä enemmän syvennyt johonkin traditioon etsiessäsi totuutta, sitä enemmän huomaat, että sama totuus on muiden traditioiden ytimessä. Jos kuitenkin kiistelet toisten kanssa totuudesta ja luulet, että vain sinulla yksin on hallussasi ainoa totuus, se tarkoittaa, että sitä ei ole vielä löydetty.

        Niin kauan kuin olet itse vielä polulla, et voi tuomita muiden polkua. Jos kyseenalaistat toisten totuuden, menetät oman totuutesi, ja jos kyseenalaistat toisten oikeuden totuuteen, menetät oman oikeutesi totuuteen.

        Sillä totuus on yksi kaikille, vaikka perinteitä onkin monia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuus ei ole vain yhdessä, kahdessa tai kolmessa uskonnossa, ei, se on kaikissa perinteissä, muuten niitä ei olisi olemassa. Totuus on yksi kaikille, jokainen perinne on oikeutettu eikä mikään niistä ole tarpeeton.

        Vapaan tahtonsa mukaan jokainen voi valita perinteen, joka sopii hänen tämänhetkisen ymmärryksensä tasolle.
        KETÄÄN EI SAISI PAKOTTAA OMAAN USKONTOONSA, SE ON DEMONINEN OMINAISPIIRRE, JOPA NIIN SANOTUISSA USKONNOLLISISSA IHMISISSÄ.
        Jos todella vakavasti etsitte totuutta, löydätte sen kaikkialta; jos todella haluatte, että se ohjaa teitä, se antaa teille hyvän valonsa kaikkialle; ja jos olette jo täysin täynnä sitä, myös säteilette sen valoa kaikkialle.

        Rajaton totuus ilmenee eri aikoina, eri paikoissa tässä maailmassa. Sillä se on kaikkien perinteiden lähde.
        Mitä enemmän syvennyt johonkin traditioon etsiessäsi totuutta, sitä enemmän huomaat, että sama totuus on muiden traditioiden ytimessä. Jos kuitenkin kiistelet toisten kanssa totuudesta ja luulet, että vain sinulla yksin on hallussasi ainoa totuus, se tarkoittaa, että sitä ei ole vielä löydetty.

        Niin kauan kuin olet itse vielä polulla, et voi tuomita muiden polkua. Jos kyseenalaistat toisten totuuden, menetät oman totuutesi, ja jos kyseenalaistat toisten oikeuden totuuteen, menetät oman oikeutesi totuuteen.

        Sillä totuus on yksi kaikille, vaikka perinteitä onkin monia.

        Mutta teidän on kiinnitettävä huomiota paitsi perinteiden välisiin yhtäläisyyksiin, myös niiden eroihin. Sillä jokaisella perinteellä on oma ainutlaatuinen tuoksunsa, jokaisella on oma ainutlaatuinen melodiansa, jokainen esittää totuuden valon omassa ainutlaatuisessa väriloistossaan.

        Jokaisesta traditiosta voi oppia jotakin, mutta älä yritä syventyä niihin kaikkiin yhtä aikaa, sillä silloin et pysty tunkeutumaan mihinkään niistä.

        12. Käyttäkää kaikkea erottelukykyänne ja valitkaa vapaan tahtonne mukaan yksi perinne, joka vastaa nykyisen ymmärryksenne tasoa. Kulje sitten tätä tietä kaikella päättäväisyydelläsi, kaikella uskollasi ja kaikella kärsivällisyydelläsi.

        Seuratkaa siis yhä enemmän eteenpäin syvemmän minänne polulla. Älkää epäröikö ottaa askelia tällä polulla, älkää ottako kiertoteitä ja varokaa pysähtymästä. Älkää koskaan hylätkö etsintää, ennen kuin saavutatte tavoitteenne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta teidän on kiinnitettävä huomiota paitsi perinteiden välisiin yhtäläisyyksiin, myös niiden eroihin. Sillä jokaisella perinteellä on oma ainutlaatuinen tuoksunsa, jokaisella on oma ainutlaatuinen melodiansa, jokainen esittää totuuden valon omassa ainutlaatuisessa väriloistossaan.

        Jokaisesta traditiosta voi oppia jotakin, mutta älä yritä syventyä niihin kaikkiin yhtä aikaa, sillä silloin et pysty tunkeutumaan mihinkään niistä.

        12. Käyttäkää kaikkea erottelukykyänne ja valitkaa vapaan tahtonne mukaan yksi perinne, joka vastaa nykyisen ymmärryksenne tasoa. Kulje sitten tätä tietä kaikella päättäväisyydelläsi, kaikella uskollasi ja kaikella kärsivällisyydelläsi.

        Seuratkaa siis yhä enemmän eteenpäin syvemmän minänne polulla. Älkää epäröikö ottaa askelia tällä polulla, älkää ottako kiertoteitä ja varokaa pysähtymästä. Älkää koskaan hylätkö etsintää, ennen kuin saavutatte tavoitteenne.

        Monta uskontoa - yksi Jumala

        Emme missään tapauksessa halua loukata yhtäkään uskonnollista perinnettä.
        Kunnioittaen jokaisen totuutta etsivän ihmisen vapaata tahtoa ja valinnanvapautta ja tarjoten erilaisia mielipiteitä esitetystä aineistosta, tarjoamme teille mahdollisuutta "pistää piste i:n päälle". Jos joku teistä pitää täällä esitettyä keskustelun ja väittelyn aiheena, hän on omalla tavallaan oikeassa. Ja joku ottaa sen todellisuudeksi, joka odottaa meitä tulevaisuudessa. Ja he ovat myös oikeassa. Totuus on monitahoinen, ja se, minkälaiseksi se kääntyy meille, riippuu vain meistä itsestämme, havaintokyvystämme, tietoisuuden tasostamme ja henkisestä kehityksestämme. Mutta mitä useampia puolia totuudesta näemme ja oivallamme, sitä täydellisempi käsityksemme siitä on. Ei ole tarvetta yliviivata niitä puolia, joista emme jollakin tavalla pidä, ne ovat olemassa meistä riippumatta.


        Löydämme Pyhistä Kirjoituksista vahvistuksen sille, että Vedat, joissa maailmankaikkeuden perusta sekä vedalaisen filosofian perusta on vahvistettu, ovat olleet olemassa ikuisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monta uskontoa - yksi Jumala

        Emme missään tapauksessa halua loukata yhtäkään uskonnollista perinnettä.
        Kunnioittaen jokaisen totuutta etsivän ihmisen vapaata tahtoa ja valinnanvapautta ja tarjoten erilaisia mielipiteitä esitetystä aineistosta, tarjoamme teille mahdollisuutta "pistää piste i:n päälle". Jos joku teistä pitää täällä esitettyä keskustelun ja väittelyn aiheena, hän on omalla tavallaan oikeassa. Ja joku ottaa sen todellisuudeksi, joka odottaa meitä tulevaisuudessa. Ja he ovat myös oikeassa. Totuus on monitahoinen, ja se, minkälaiseksi se kääntyy meille, riippuu vain meistä itsestämme, havaintokyvystämme, tietoisuuden tasostamme ja henkisestä kehityksestämme. Mutta mitä useampia puolia totuudesta näemme ja oivallamme, sitä täydellisempi käsityksemme siitä on. Ei ole tarvetta yliviivata niitä puolia, joista emme jollakin tavalla pidä, ne ovat olemassa meistä riippumatta.


        Löydämme Pyhistä Kirjoituksista vahvistuksen sille, että Vedat, joissa maailmankaikkeuden perusta sekä vedalaisen filosofian perusta on vahvistettu, ovat olleet olemassa ikuisesti.

        Kun tuhoisan ajan kulumisen myötä vedalainen tieto unohtuu ja häviää, on Herran tahto, että tapahtumat ja persoonallisuudet tulevat palauttamaan ikuisen totuuden.

        Myös monien suurten profeettojen, messiaiden, Herran inkarnaatioiden ja Henkisten Opettajien ennusteiden mukaan Veda-tietämys tulee jälleen ilmenemään maapallollamme, ja seuraavien 10 000 vuoden aikana näemme Veda-kulttuurin ja -tiedon kukoistuksen.
        Elämme muutosten ja maailmanlaajuisten muutosten aikakautta. Olemme Vesimiehen aikakauden kynnyksellä, henkisyyden…
        Ihminen ei käänny enenevässä määrin ulospäin tutkimaan ulkoisia, aineellisia asioita, vaan sisäänpäin, tutkimaan ja tunnistamaan sieluaan - todellista olemustaan.
        Elämme kriittisen käännekohdan aikaa, ja siksi monien, monien ihmisten, jotka tekevät tietoisen valintansa...

        Elämme kriittisen käännekohdan aikaa, ja siksi monien, monien ihmisten, jotka tekevät tietoisen valintansa hyvyyden ja Yhden ja Ainoan Jumalan suuntaan, pitäisi nyt jo tietää todellinen totuus.

        On tullut aika kyseenalaistaa ja tunnustaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun tuhoisan ajan kulumisen myötä vedalainen tieto unohtuu ja häviää, on Herran tahto, että tapahtumat ja persoonallisuudet tulevat palauttamaan ikuisen totuuden.

        Myös monien suurten profeettojen, messiaiden, Herran inkarnaatioiden ja Henkisten Opettajien ennusteiden mukaan Veda-tietämys tulee jälleen ilmenemään maapallollamme, ja seuraavien 10 000 vuoden aikana näemme Veda-kulttuurin ja -tiedon kukoistuksen.
        Elämme muutosten ja maailmanlaajuisten muutosten aikakautta. Olemme Vesimiehen aikakauden kynnyksellä, henkisyyden…
        Ihminen ei käänny enenevässä määrin ulospäin tutkimaan ulkoisia, aineellisia asioita, vaan sisäänpäin, tutkimaan ja tunnistamaan sieluaan - todellista olemustaan.
        Elämme kriittisen käännekohdan aikaa, ja siksi monien, monien ihmisten, jotka tekevät tietoisen valintansa...

        Elämme kriittisen käännekohdan aikaa, ja siksi monien, monien ihmisten, jotka tekevät tietoisen valintansa hyvyyden ja Yhden ja Ainoan Jumalan suuntaan, pitäisi nyt jo tietää todellinen totuus.

        On tullut aika kyseenalaistaa ja tunnustaa.

        YKSI JUMALA JA YKSI USKONTO - RAKKAUS

        Monet ihmiset suhtautuvat nykyään uskoon lahkolaisena, ikään kuin Jumala kuuluisi vain heidän valitsemalleen ryhmälle tai uskonnolle.


        JUMALA ON PUOLUEETON. EI OLE OLEMASSA SELLAISTA ASIAA KUIN VALITTU KANSA. JOS OLISI, JUMALALLA OLISI VÄÄRÄ EGO, MUTTA NIIN EI OLE.

        Taivaassa ollessaankin he voivat kysyä: "Missä katolilaisten sielut asuvat täällä?". Juutalaisten? Muslimit?".

        Tämä on tietysti absurdia. Jokainen, joka ymmärtää uskoa Jumalaan näin pinnallisesti, on henkisesti kypsymätön eikä ole aidosti uskovainen ihminen.

        Luoja ei tee eroa ihmisten välillä eikä voi siksi hyväksyä niiden erottelua eri uskontojen perusteella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YKSI JUMALA JA YKSI USKONTO - RAKKAUS

        Monet ihmiset suhtautuvat nykyään uskoon lahkolaisena, ikään kuin Jumala kuuluisi vain heidän valitsemalleen ryhmälle tai uskonnolle.


        JUMALA ON PUOLUEETON. EI OLE OLEMASSA SELLAISTA ASIAA KUIN VALITTU KANSA. JOS OLISI, JUMALALLA OLISI VÄÄRÄ EGO, MUTTA NIIN EI OLE.

        Taivaassa ollessaankin he voivat kysyä: "Missä katolilaisten sielut asuvat täällä?". Juutalaisten? Muslimit?".

        Tämä on tietysti absurdia. Jokainen, joka ymmärtää uskoa Jumalaan näin pinnallisesti, on henkisesti kypsymätön eikä ole aidosti uskovainen ihminen.

        Luoja ei tee eroa ihmisten välillä eikä voi siksi hyväksyä niiden erottelua eri uskontojen perusteella.

        Pseudo-uskonnollisuuden ja eripuraisuuden kannattajien vääristynyt käsitys uskonnosta ei edistä ihmiskunnan kehitystä ja henkistä kehitystä riippumatta siitä, onko ilmiöt puettu nationalismin, rasismin, sovinismin tai uskonnollisen suvaitsemattomuuden vaatteisiin. Loppujen lopuksi on vain yksi Jumala ja yksi uskonto.

        Tämä yksi uskonto on rakkaus, ja rakkaus on se, joka palvelee Herraa, joten uskonnon ulkoiset dogmit eivät ole niin tärkeitä.

        Kristityksi syntynyt henkilö voi elämänsä aikana kääntyä islamiin, ryhtyä buddhalaiseksi tai jonkin muun uskontokunnan kannattajaksi ja päinvastoin. Uskontokunnalla ja sen rakenteella ei ole erityistä merkitystä. Tärkeää on oppi ja ehdot, jotka henkilö hyväksyy palvellakseen Luojaa ja muita ihmisiä.

        Jumala palkitsee ihmisiä sen mukaan, miten he kykenevät ja haluavat rakastaa ja palvella Häntä, eikä suinkaan sen mukaan, mihin uskontokuntaan ihminen kuuluu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pseudo-uskonnollisuuden ja eripuraisuuden kannattajien vääristynyt käsitys uskonnosta ei edistä ihmiskunnan kehitystä ja henkistä kehitystä riippumatta siitä, onko ilmiöt puettu nationalismin, rasismin, sovinismin tai uskonnollisen suvaitsemattomuuden vaatteisiin. Loppujen lopuksi on vain yksi Jumala ja yksi uskonto.

        Tämä yksi uskonto on rakkaus, ja rakkaus on se, joka palvelee Herraa, joten uskonnon ulkoiset dogmit eivät ole niin tärkeitä.

        Kristityksi syntynyt henkilö voi elämänsä aikana kääntyä islamiin, ryhtyä buddhalaiseksi tai jonkin muun uskontokunnan kannattajaksi ja päinvastoin. Uskontokunnalla ja sen rakenteella ei ole erityistä merkitystä. Tärkeää on oppi ja ehdot, jotka henkilö hyväksyy palvellakseen Luojaa ja muita ihmisiä.

        Jumala palkitsee ihmisiä sen mukaan, miten he kykenevät ja haluavat rakastaa ja palvella Häntä, eikä suinkaan sen mukaan, mihin uskontokuntaan ihminen kuuluu.

        Haluaisiko kukaan palvella Jumalaa, joka erottelee valikoidun ryhmän ihmisiä ja unohtaa suurimman osan Hänen lapsistaan? "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi" on käsky, joka sopii ihmiselle riippumatta siitä, missä hän elää. Jumala on varustanut ihmisen kyvyllä rakastaa kirjaimellisesti jokaista olemassa olevaa olentoa, ja jokaisen tulisi pyrkiä tähän ihanteeseen käytännössä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haluaisiko kukaan palvella Jumalaa, joka erottelee valikoidun ryhmän ihmisiä ja unohtaa suurimman osan Hänen lapsistaan? "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi" on käsky, joka sopii ihmiselle riippumatta siitä, missä hän elää. Jumala on varustanut ihmisen kyvyllä rakastaa kirjaimellisesti jokaista olemassa olevaa olentoa, ja jokaisen tulisi pyrkiä tähän ihanteeseen käytännössä.

        Tämä henkisen elämän ymmärtäminen voi tuoda lohtua, kun ihmiset tietävät, että heidän suhteensa Jumalaan riippuu vain heistä itsestään ja että Hänen tahtonsa on kaikkien elävien yllä riippumatta heidän uskonnollisesta vakaumuksestaan.

        Järkevät ihmiset ymmärtävät, että on vain yksi Jumala, joka lähettää pyhiä profeettoja opastamaan ihmisiä ajan, paikan ja olosuhteiden mukaan.

        Uskonnot, joiden perustana ovat Pyhät Kirjoitukset ja profetiat, ovat vain välineitä Jumalan palvelemiseen. Näiden profeettojen viestien huolellinen tarkastelu paljastaa samat yleismaailmalliset ohjeet, jotka ovat kulkeneet läpi aikojen: "Rakasta Herraa koko sydämestäsi ja sielustasi, rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä henkisen elämän ymmärtäminen voi tuoda lohtua, kun ihmiset tietävät, että heidän suhteensa Jumalaan riippuu vain heistä itsestään ja että Hänen tahtonsa on kaikkien elävien yllä riippumatta heidän uskonnollisesta vakaumuksestaan.

        Järkevät ihmiset ymmärtävät, että on vain yksi Jumala, joka lähettää pyhiä profeettoja opastamaan ihmisiä ajan, paikan ja olosuhteiden mukaan.

        Uskonnot, joiden perustana ovat Pyhät Kirjoitukset ja profetiat, ovat vain välineitä Jumalan palvelemiseen. Näiden profeettojen viestien huolellinen tarkastelu paljastaa samat yleismaailmalliset ohjeet, jotka ovat kulkeneet läpi aikojen: "Rakasta Herraa koko sydämestäsi ja sielustasi, rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi...

        Kuinka voi ajatella, että Herra, joka on suurin, armollisin ja kaikkivoipa, opastaisi ihmiskuntaa yhden ainoan profeetan kautta ja yhdellä ainoalla tavalla!

        Kuinka ylimielisiä ovatkaan tällaiset väitteet! Voihan tavallinenkin ihminen antaa elämän useammalle kuin yhdelle lapselle. Jos ajatellaan, että Herra Jumala, suurin kantaisä, voi luoda ja lähettää maan päälle vain yhden ainoan opettajan, se merkitsee Hänen kaikkivoipaisuutensa ja armonsa epäilemistä. Rakkautta ja huolenpitoa lukuun ottamatta Herra Jumala toistaa samaa asiaa eri muodoissaan, kun Hän näkee, että tarvitaan monia lähettiläitä opetuksen loppuun saattamiseksi.
        Ihmiset ovat niitä olentoja, jotka ovat keksineet niin paljon uskonnollista sekaannusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka voi ajatella, että Herra, joka on suurin, armollisin ja kaikkivoipa, opastaisi ihmiskuntaa yhden ainoan profeetan kautta ja yhdellä ainoalla tavalla!

        Kuinka ylimielisiä ovatkaan tällaiset väitteet! Voihan tavallinenkin ihminen antaa elämän useammalle kuin yhdelle lapselle. Jos ajatellaan, että Herra Jumala, suurin kantaisä, voi luoda ja lähettää maan päälle vain yhden ainoan opettajan, se merkitsee Hänen kaikkivoipaisuutensa ja armonsa epäilemistä. Rakkautta ja huolenpitoa lukuun ottamatta Herra Jumala toistaa samaa asiaa eri muodoissaan, kun Hän näkee, että tarvitaan monia lähettiläitä opetuksen loppuun saattamiseksi.
        Ihmiset ovat niitä olentoja, jotka ovat keksineet niin paljon uskonnollista sekaannusta.

        Jos kyseenalaistat toisten totuuden, menetät oman totuutesi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kyseenalaistat toisten totuuden, menetät oman totuutesi

        Niin kauan kuin olet itse vielä polulla, et voi tuomita muiden polkua. Jos kyseenalaistat toisten totuuden, menetät oman totuutesi, ja jos kyseenalaistat toisten oikeuden totuuteen, menetät oman oikeutesi totuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin kauan kuin olet itse vielä polulla, et voi tuomita muiden polkua. Jos kyseenalaistat toisten totuuden, menetät oman totuutesi, ja jos kyseenalaistat toisten oikeuden totuuteen, menetät oman oikeutesi totuuteen.

        Monet ihmiset suhtautuvat nykyään uskoon lahkolaisena, ikään kuin Jumala kuuluisi vain heidän valitsemalleen ryhmälle tai uskonnolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monet ihmiset suhtautuvat nykyään uskoon lahkolaisena, ikään kuin Jumala kuuluisi vain heidän valitsemalleen ryhmälle tai uskonnolle.

        Fundamentalistinen pelastususkonto jakaa maailman kahteen leiriin - paholaisen ohjaamiin uskottomiin ja oikeauskoisiin kristittyihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fundamentalistinen pelastususkonto jakaa maailman kahteen leiriin - paholaisen ohjaamiin uskottomiin ja oikeauskoisiin kristittyihin.

        Kun vastapuolen oppeja DEMONISOIDAAN, on välirauha vaikea tehdä. Useimilla fundamentalistisilla uskonsuunnilla on muut pois sulkeva uskonoppi. Tarvitaan monta taivasta, että kaikki oikeauskoiset niihin sopisivat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun vastapuolen oppeja DEMONISOIDAAN, on välirauha vaikea tehdä. Useimilla fundamentalistisilla uskonsuunnilla on muut pois sulkeva uskonoppi. Tarvitaan monta taivasta, että kaikki oikeauskoiset niihin sopisivat.

        Kristillinen kirkko oli pitkään kieltänyt antiikin kulttuurin, koska se piti kreikkalaisten filosofiaa uhkana maailmankuvalleen. Piilottamalla kreikkalaisten tekstit luostareihin kirkko ei kuitenkaan voinut pitää niitä salassa munkeilta, jotka kopioivat ja säilyttivät käsikirjoituksia. Näin antiikin ajatus vaikutti kristilliseen maailmankuvaan, sillä jokainen maailmankatsomus tarvitsee vankan perustan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristillinen kirkko oli pitkään kieltänyt antiikin kulttuurin, koska se piti kreikkalaisten filosofiaa uhkana maailmankuvalleen. Piilottamalla kreikkalaisten tekstit luostareihin kirkko ei kuitenkaan voinut pitää niitä salassa munkeilta, jotka kopioivat ja säilyttivät käsikirjoituksia. Näin antiikin ajatus vaikutti kristilliseen maailmankuvaan, sillä jokainen maailmankatsomus tarvitsee vankan perustan.

        Muinaisen Egyptin papit olivat suurimman tiedon ja vallan kantajia, mutta tämä tieto hajosi yhä enemmän sirpaleiksi, kun maapallo koki katastrofin toisensa jälkeen ja kun korruptio ja poliittiset juonittelut saastuttivat papiston instituution. Tämä tieto on vähitellen hajonnut ja rappeutunut nykyään lukuisiksi uskonnollisiksi perinteiksi ekumeenisine neuvostoineen ja maallisine etuineen. Uskonnollisten liikkeiden johtajat muuttavat vähitellen opetuksia, kunnes alkuperäistä perinnettä ei enää tunnista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muinaisen Egyptin papit olivat suurimman tiedon ja vallan kantajia, mutta tämä tieto hajosi yhä enemmän sirpaleiksi, kun maapallo koki katastrofin toisensa jälkeen ja kun korruptio ja poliittiset juonittelut saastuttivat papiston instituution. Tämä tieto on vähitellen hajonnut ja rappeutunut nykyään lukuisiksi uskonnollisiksi perinteiksi ekumeenisine neuvostoineen ja maallisine etuineen. Uskonnollisten liikkeiden johtajat muuttavat vähitellen opetuksia, kunnes alkuperäistä perinnettä ei enää tunnista.

        Nykyaikaisessa maailmassa on valtava määrä erilaisia uskontokuntia, sekä ikivanhoja, jotka ovat olleet olemassa jo tuhansia vuosia, että uusia, jotka ilmestyivät vähän aikaa sitten. Hengellisten liikkeiden moninaisuus hämmentää usein totuutta etsiviä ihmisiä. Tuntien toisaalta hengellisen kehityksen houkuttelevuuden, monet ihmiset pelkäävät lähteä tälle tielle, koska he pelkäävät joutuvansa johonkin epäilyttävään järjestöön. Usein käy myös niin, että tultuaan jonkin uskonnollisen ryhmän jäseniksi ihmiset alkavat julistaa sitä ainoaksi pelastustieksi ja arvostelevat muita tunnustuksia. Kun joku julistaa, että absoluuttinen totuus on vain uskonnon omaisuutta, syntyy uskonnollista fanatismia ja suvaitsemattomuutta. Näin syntyy uskonnollisia konflikteja, keskinäistä arvostelua ja erilaisia fobioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyaikaisessa maailmassa on valtava määrä erilaisia uskontokuntia, sekä ikivanhoja, jotka ovat olleet olemassa jo tuhansia vuosia, että uusia, jotka ilmestyivät vähän aikaa sitten. Hengellisten liikkeiden moninaisuus hämmentää usein totuutta etsiviä ihmisiä. Tuntien toisaalta hengellisen kehityksen houkuttelevuuden, monet ihmiset pelkäävät lähteä tälle tielle, koska he pelkäävät joutuvansa johonkin epäilyttävään järjestöön. Usein käy myös niin, että tultuaan jonkin uskonnollisen ryhmän jäseniksi ihmiset alkavat julistaa sitä ainoaksi pelastustieksi ja arvostelevat muita tunnustuksia. Kun joku julistaa, että absoluuttinen totuus on vain uskonnon omaisuutta, syntyy uskonnollista fanatismia ja suvaitsemattomuutta. Näin syntyy uskonnollisia konflikteja, keskinäistä arvostelua ja erilaisia fobioita.

        Ihmeitä, profeettoja, pyhimyksiä ja toteutuneita ennustuksia on kaikissa maailmanuskonnoissa, vaikkemme aina ole niistä tietoisia. Tämän tai tuon uskonnon muinaisuus on myös toissijainen ominaisuus - loppujen lopuksi puhumme todellisuudesta, joka on avaruuden ja ajan tuolla puolen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmeitä, profeettoja, pyhimyksiä ja toteutuneita ennustuksia on kaikissa maailmanuskonnoissa, vaikkemme aina ole niistä tietoisia. Tämän tai tuon uskonnon muinaisuus on myös toissijainen ominaisuus - loppujen lopuksi puhumme todellisuudesta, joka on avaruuden ja ajan tuolla puolen.

        Sen vuoksi hengellisen käsitteen arvioinnissa tärkeimpänä kriteerinä ei pitäisi olla yksinoikeusvaatimus eikä edes ikä vaan maailmankuvan syvyys ja harmonia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen vuoksi hengellisen käsitteen arvioinnissa tärkeimpänä kriteerinä ei pitäisi olla yksinoikeusvaatimus eikä edes ikä vaan maailmankuvan syvyys ja harmonia.

        Valitettavasti ei ole harvinaista, että eri uskontojen kannattajat ajattelevat: "On vain yksi oikea uskonto, Jumalalta peräisin oleva, ja muut ovat paholaiselta. Lopulta tämä asenne johtaa jatkuviin konflikteihin ja fanaattisuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitettavasti ei ole harvinaista, että eri uskontojen kannattajat ajattelevat: "On vain yksi oikea uskonto, Jumalalta peräisin oleva, ja muut ovat paholaiselta. Lopulta tämä asenne johtaa jatkuviin konflikteihin ja fanaattisuuteen.

        Vedat tuovat ristiriitaisuudet sopusointuun ja selittävät: kaikki maailman uskonnot puhuvat Jumalasta. Useimpien uskontojen kannattajia voidaan kutsua "teisteiksi", mikä tulee kreikan kielen sanasta "theos", joka tarkoittaa "Jumalaa".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vedat tuovat ristiriitaisuudet sopusointuun ja selittävät: kaikki maailman uskonnot puhuvat Jumalasta. Useimpien uskontojen kannattajia voidaan kutsua "teisteiksi", mikä tulee kreikan kielen sanasta "theos", joka tarkoittaa "Jumalaa".

        Jumalan Persoona kuitenkin paljastuu eriasteisesti eri perinteissä.

        Paradoksaalista kyllä, useimpien uskontojen kirjoitusten keskiössä ei ole Jumala Itse, vaan Hänen poikansa Jeesus ja hänen profeettansa Muhammed.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalan Persoona kuitenkin paljastuu eriasteisesti eri perinteissä.

        Paradoksaalista kyllä, useimpien uskontojen kirjoitusten keskiössä ei ole Jumala Itse, vaan Hänen poikansa Jeesus ja hänen profeettansa Muhammed.

        Mutta mitä Korkeimman lähettiläät itse sanovat? "Hän, joka lähetti minut, on suurempi kuin minä", "Minulla on teille paljon sanottavaa, mutta ette voi nyt ottaa sitä vastaan".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta mitä Korkeimman lähettiläät itse sanovat? "Hän, joka lähetti minut, on suurempi kuin minä", "Minulla on teille paljon sanottavaa, mutta ette voi nyt ottaa sitä vastaan".

        Mutta mitä Korkeimman lähettiläät itse sanovat? "Hän, joka lähetti minut, on suurempi kuin minä", "Minulla on teille paljon sanottavaa, mutta ette voi nyt ottaa sitä vastaan".

        Kristus itse myönsi opetuksensa epätäydellisyyden:

        12

        »Paljon enemmänkin minulla olisi teille puhuttavaa, mutta te ette vielä kykene ottamaan sitä vastaan. 13

        Kun Totuuden Henki tulee, hän johtaa teidät tuntemaan koko totuuden. (Joh. 16.12).

        Tästä seuraa yksiselitteisesti, että on olemassa jokin kätketty tieto, jota Kristus ei paljastanut, koska hänen opetuslapsensa eivät olleet siihen valmiita. Hän valitteli tätä:

        (Joh. 3:12) Jos ette usko, kun minä puhun teille maallisista, kuinka te uskoisitte, jos minä puhun teille taivaallisista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta mitä Korkeimman lähettiläät itse sanovat? "Hän, joka lähetti minut, on suurempi kuin minä", "Minulla on teille paljon sanottavaa, mutta ette voi nyt ottaa sitä vastaan".

        Kristus itse myönsi opetuksensa epätäydellisyyden:

        12

        »Paljon enemmänkin minulla olisi teille puhuttavaa, mutta te ette vielä kykene ottamaan sitä vastaan. 13

        Kun Totuuden Henki tulee, hän johtaa teidät tuntemaan koko totuuden. (Joh. 16.12).

        Tästä seuraa yksiselitteisesti, että on olemassa jokin kätketty tieto, jota Kristus ei paljastanut, koska hänen opetuslapsensa eivät olleet siihen valmiita. Hän valitteli tätä:

        (Joh. 3:12) Jos ette usko, kun minä puhun teille maallisista, kuinka te uskoisitte, jos minä puhun teille taivaallisista?

        Vedat kuitenkin asettavat Jumalan Persoonan keskiöön: Hänen maailmansa, Hänen ympäristönsä, Hänen tulonsa tälle planeetalle, Hänen ilmoituksensa Itsestään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vedat kuitenkin asettavat Jumalan Persoonan keskiöön: Hänen maailmansa, Hänen ympäristönsä, Hänen tulonsa tälle planeetalle, Hänen ilmoituksensa Itsestään.

        Tämä on "kopernikaaninen vallankumous uskonnollisessa tietoisuudessa". Ennen Kopernikusta ihmiset uskoivat, että maapallo oli maailmankaikkeuden keskipisteessä, mutta Kopernikus selitti, että aurinko on keskipisteessä ja kaikki planeetat kiertävät sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on "kopernikaaninen vallankumous uskonnollisessa tietoisuudessa". Ennen Kopernikusta ihmiset uskoivat, että maapallo oli maailmankaikkeuden keskipisteessä, mutta Kopernikus selitti, että aurinko on keskipisteessä ja kaikki planeetat kiertävät sitä.

        Samoin Jumala on kaikkien uskonnollisten oppien keskipisteessä. Ja siinä määrin kuin jokin oppi paljastaa Hänen Persoonansa, sielun potentiaalisen suhteen Häneen - sitä voidaan pitää jossain määrin täydellisenä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samoin Jumala on kaikkien uskonnollisten oppien keskipisteessä. Ja siinä määrin kuin jokin oppi paljastaa Hänen Persoonansa, sielun potentiaalisen suhteen Häneen - sitä voidaan pitää jossain määrin täydellisenä.

        B.S. Goswami. Kopernikaaninen vallankumous uskonnollisessa tietoisuudessa


        Maailmassa on monia uskonnollisia käsityksiä. Ne kiertävät keskeisen Totuuden ympärillä ja kilpailevat toistensa kanssa ylivallasta. Kristityt uskovat, että pelastus tulee vain Jeesuksen Kristuksen kautta, muslimit Muhammedin kautta, hindut Sri Gurun armon kautta. Kukin uskonto tarjoaa pyhiin kirjoituksiinsa ja pyhimysten ilmestyksiin perustuvan käsityksensä Jumalasta ja jumalallisesta maailmasta. Srila Sridhar Maharajilla oli tapana sanoa: "Ihminen liittyy tiettyyn uskontoon sisäisen pyrkimyksensä ja totuuden janonsa mukaan." Hän on siis uskovainen.

        Jumalalla on lukemattomia avatareita, jotka laskeutuvat tähän maailmaan paikan, ajan ja olosuhteiden sekä yksilön henkisen tarpeen ja kyvyn mukaan havaita Totuus. Koska niiden yksilöllisten luonteiden moninaisuus, joille jumalallinen ilmestys paljastuu, taittuu ja muuntuu Totuus. Näin uskonnollisten traditioiden alkuasetelma syntyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        B.S. Goswami. Kopernikaaninen vallankumous uskonnollisessa tietoisuudessa


        Maailmassa on monia uskonnollisia käsityksiä. Ne kiertävät keskeisen Totuuden ympärillä ja kilpailevat toistensa kanssa ylivallasta. Kristityt uskovat, että pelastus tulee vain Jeesuksen Kristuksen kautta, muslimit Muhammedin kautta, hindut Sri Gurun armon kautta. Kukin uskonto tarjoaa pyhiin kirjoituksiinsa ja pyhimysten ilmestyksiin perustuvan käsityksensä Jumalasta ja jumalallisesta maailmasta. Srila Sridhar Maharajilla oli tapana sanoa: "Ihminen liittyy tiettyyn uskontoon sisäisen pyrkimyksensä ja totuuden janonsa mukaan." Hän on siis uskovainen.

        Jumalalla on lukemattomia avatareita, jotka laskeutuvat tähän maailmaan paikan, ajan ja olosuhteiden sekä yksilön henkisen tarpeen ja kyvyn mukaan havaita Totuus. Koska niiden yksilöllisten luonteiden moninaisuus, joille jumalallinen ilmestys paljastuu, taittuu ja muuntuu Totuus. Näin uskonnollisten traditioiden alkuasetelma syntyy.

        Jumala nähdään yleensä kaiken kattavan, rajattoman majesteettisuuden ruumiillistumana. Hienostuneempi näkemys paljastaa jumalallisen läsnäolon kätketyn, kaiken läpäisevän läsnäolon. Nämä ovat vastaavasti äärettömän kaksi napaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala nähdään yleensä kaiken kattavan, rajattoman majesteettisuuden ruumiillistumana. Hienostuneempi näkemys paljastaa jumalallisen läsnäolon kätketyn, kaiken läpäisevän läsnäolon. Nämä ovat vastaavasti äärettömän kaksi napaa.

        Syvällinen oivallus Absoluutin luonteesta paljastaa kuitenkin Jumalan kaikkivoivan Persoonan. Persoonallisuus, joka ei ole pelkästään saavuttamaton tai väistämätön, vaan vastustamaton. Jumalan hahmottaminen Krishnana osoittaa sielun luonnollista ja vastustamatonta vetovoimaa Kaunista Todellisuutta kohtaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syvällinen oivallus Absoluutin luonteesta paljastaa kuitenkin Jumalan kaikkivoivan Persoonan. Persoonallisuus, joka ei ole pelkästään saavuttamaton tai väistämätön, vaan vastustamaton. Jumalan hahmottaminen Krishnana osoittaa sielun luonnollista ja vastustamatonta vetovoimaa Kaunista Todellisuutta kohtaan

        Jos hyväksymme ajatuksen uskonnollisesta moniarvoisuudesta, siitä seuraa loogisesti kysymys - kuinka lähellä tämä tai tuo käsite on totuutta? Dissidenttiteologi John Hick kirjoitti kirjeessään Vatikaanille: "Teosentrismi, joka sallii uskonnollisten näkemysten moninaisuuden, avaa tien Kristuksen maailmaa korkeampiin maailmoihin. Näin pääsemme uuteen paradigmaan, joka kieltää Kristuksen uskonnollisen maailmankaikkeuden keskipisteenä ja vahvistaa sen sijaan Jumalaa. Tämä ajatusjärjestelmä on yhtä vallankumouksellinen kuin Kopernikuksen teoria, jonka mukaan maailmankaikkeuden keskipisteessä on aurinko, ei maa. Kaikkien uskontojen, myös kristinuskon, kiertoratojen keskipisteenä on absoluuttinen totuus - Jumala, ylin transsendenttinen todellisuus".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos hyväksymme ajatuksen uskonnollisesta moniarvoisuudesta, siitä seuraa loogisesti kysymys - kuinka lähellä tämä tai tuo käsite on totuutta? Dissidenttiteologi John Hick kirjoitti kirjeessään Vatikaanille: "Teosentrismi, joka sallii uskonnollisten näkemysten moninaisuuden, avaa tien Kristuksen maailmaa korkeampiin maailmoihin. Näin pääsemme uuteen paradigmaan, joka kieltää Kristuksen uskonnollisen maailmankaikkeuden keskipisteenä ja vahvistaa sen sijaan Jumalaa. Tämä ajatusjärjestelmä on yhtä vallankumouksellinen kuin Kopernikuksen teoria, jonka mukaan maailmankaikkeuden keskipisteessä on aurinko, ei maa. Kaikkien uskontojen, myös kristinuskon, kiertoratojen keskipisteenä on absoluuttinen totuus - Jumala, ylin transsendenttinen todellisuus".

        Kaikki planeetat kiertävät Aurinkoa eri etäisyyksillä, ja lähempänä Aurinkoa olevat planeetat ovat rakenteeltaan ja ilmakehän koostumukseltaan samankaltaisia. Kaikki uskonnot pyörivät Absoluuttisen Totuuden ympärillä, mutta miten voimme määrittää niiden käsitteiden syvyyden?

        Rahan maailmassa tunnemme erilaisia valuuttoja: dollari, punta, rupla jne. on olemassa. Ne kaikki ovat maksuvälineitä, ja niillä kaikilla on tietty arvo. Mutta ne eivät ole samanarvoisia keskenään. Niiden suhteellinen arvo määräytyy jonkin standardin mukaan. Vaikka isänmaan ystävä kuinka ylpeilisi maansa valuutan voimalla, sen todellinen arvo määräytyy vain absoluuttiseen standardiin verrattuna, riippumatta paikallisista mieltymyksistä tai ennakkoluuloista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki planeetat kiertävät Aurinkoa eri etäisyyksillä, ja lähempänä Aurinkoa olevat planeetat ovat rakenteeltaan ja ilmakehän koostumukseltaan samankaltaisia. Kaikki uskonnot pyörivät Absoluuttisen Totuuden ympärillä, mutta miten voimme määrittää niiden käsitteiden syvyyden?

        Rahan maailmassa tunnemme erilaisia valuuttoja: dollari, punta, rupla jne. on olemassa. Ne kaikki ovat maksuvälineitä, ja niillä kaikilla on tietty arvo. Mutta ne eivät ole samanarvoisia keskenään. Niiden suhteellinen arvo määräytyy jonkin standardin mukaan. Vaikka isänmaan ystävä kuinka ylpeilisi maansa valuutan voimalla, sen todellinen arvo määräytyy vain absoluuttiseen standardiin verrattuna, riippumatta paikallisista mieltymyksistä tai ennakkoluuloista.

        Mutta mikä pitäisi olla standardi teismin maailmassa? Gaudiya Vaishnavismi väittää, että henkisen pääoman valuuttastandardi on rasa. .Rasa eli läheisyys suhteessa Jumalaan on se mittari, jonka avulla minkä tahansa hengellisen käsitteen suhteellinen arvo tunnetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta mikä pitäisi olla standardi teismin maailmassa? Gaudiya Vaishnavismi väittää, että henkisen pääoman valuuttastandardi on rasa. .Rasa eli läheisyys suhteessa Jumalaan on se mittari, jonka avulla minkä tahansa hengellisen käsitteen suhteellinen arvo tunnetaan.

        Keskivertokansalaiselle maan presidentti ei ole vain ihminen, vaan olento, jota ei voi tavoittaa, joka on kaukana ja saavuttamattomissa. Tällainen etäisyys herättää kohteessa kunnioitusta ja kunnioittavaa kunnioitusta. Mutta nämä tunteet eivät ole ainutlaatuisia vain presidentille. Presidentillä on myös lähipiiri, joka ei koe häntä vain valtion ykkösmiehenä. Heidän kunnioitukseensa ja kunnioitukseensa häntä kohtaan sisältyy tietty määrä henkilökohtaista sympatiaa. He sattuvat todistamaan hänen vitsailevaa kinasteluaan ystävien kanssa. Jopa "epäkunnioittavuus" on ystävyydessä mahdollista - se on lähipiirin ulkopuolella tuomittavaa ja loukkaavaa, mutta sen sisällä se tuottaa erityistä iloa. Ja lopuksi, lapsellisen, avioliitto- ja vanhempainrakkauden siteet, jotka sitovat presidentin sukulaisiinsa. Ja se, mikä yhdessä suhteessa on sopimatonta, tulee olennaiseksi osaksi muita suhteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskivertokansalaiselle maan presidentti ei ole vain ihminen, vaan olento, jota ei voi tavoittaa, joka on kaukana ja saavuttamattomissa. Tällainen etäisyys herättää kohteessa kunnioitusta ja kunnioittavaa kunnioitusta. Mutta nämä tunteet eivät ole ainutlaatuisia vain presidentille. Presidentillä on myös lähipiiri, joka ei koe häntä vain valtion ykkösmiehenä. Heidän kunnioitukseensa ja kunnioitukseensa häntä kohtaan sisältyy tietty määrä henkilökohtaista sympatiaa. He sattuvat todistamaan hänen vitsailevaa kinasteluaan ystävien kanssa. Jopa "epäkunnioittavuus" on ystävyydessä mahdollista - se on lähipiirin ulkopuolella tuomittavaa ja loukkaavaa, mutta sen sisällä se tuottaa erityistä iloa. Ja lopuksi, lapsellisen, avioliitto- ja vanhempainrakkauden siteet, jotka sitovat presidentin sukulaisiinsa. Ja se, mikä yhdessä suhteessa on sopimatonta, tulee olennaiseksi osaksi muita suhteita.

        Kun ihminen etenee hengellisesti Jumalan majesteettisuuden ja voiman kunnioituksen vaiheen ohi, hänen sydämessään herää spontaanin, ehdottomien kiintymyksen tulva Häntä kohtaan. Tämä tunnetaan nimellä bhakti-rasa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun ihminen etenee hengellisesti Jumalan majesteettisuuden ja voiman kunnioituksen vaiheen ohi, hänen sydämessään herää spontaanin, ehdottomien kiintymyksen tulva Häntä kohtaan. Tämä tunnetaan nimellä bhakti-rasa.

        ... ja Gaudiya Vaishnavismi erityisesti tunnustavat kaikkien uskonnollisten uskomusten kiistattoman olemassaolon oikeuden. Tämän ansiosta ne voivat pitää puolensa ja säilyttää koskemattomuutensa moniarvoisuuden ja mielipiteenvapauden meluisassa sekamelskassa. Emme saa kuitenkaan unohtaa: se, mikä on pelastusta yhdelle, voi johtaa helvettiin toiselle. Jos "pelastuksessa" tai "paratiisissa" ei toteutu Jumalan palvelemisen mahdollisuus, vaisnavojen mielestä pyrkimys läheiseen suhteeseen Herran persoonallisuuden kanssa ei ole toivottavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ... ja Gaudiya Vaishnavismi erityisesti tunnustavat kaikkien uskonnollisten uskomusten kiistattoman olemassaolon oikeuden. Tämän ansiosta ne voivat pitää puolensa ja säilyttää koskemattomuutensa moniarvoisuuden ja mielipiteenvapauden meluisassa sekamelskassa. Emme saa kuitenkaan unohtaa: se, mikä on pelastusta yhdelle, voi johtaa helvettiin toiselle. Jos "pelastuksessa" tai "paratiisissa" ei toteutu Jumalan palvelemisen mahdollisuus, vaisnavojen mielestä pyrkimys läheiseen suhteeseen Herran persoonallisuuden kanssa ei ole toivottavaa.

        Sri Chaitanya Saraswat Math

        the Mission of the inseparable
        Srila B.R. Sridhar Maharaj and Srila B.S. Govinda Maharaj

        scsmath.com | scsmath.org


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sri Chaitanya Saraswat Math

        the Mission of the inseparable
        Srila B.R. Sridhar Maharaj and Srila B.S. Govinda Maharaj

        scsmath.com | scsmath.org

        A. Maharaj:

        Sri Chaitanya Saraswat Math


        Aforismeja uskonnosta


        1. Ihmisten vakava ongelma on se, että he tyytyvät puolitotuuksiin, myös uskonnon alalla.

        2. Useimmat opetukset ovat eritasoisia kompromisseja materialismin kanssa.

        3. Jumalaa eivät ateistit häiritse. Hän on eniten huolissaan siitä, mitä niin sanottu uskonto sanoo Hänestä ja tekee Hänen nimessään.

        4. Buddha, Kristus, Muhammed ja Chaitanya voisivat iloisesti keskustella keskenään Jumalasta. Mutta tätä voi harvoin sanoa heidän seuraajistaan.

        5. Uskonto on nyt muuttunut moraaliksi.

        6. Uskonto on filosofiaa plus käytäntöä.



        7. Uskonto on sitä, kun epätäydellinen etsii Täydellistä.

        8. Kun puhumme käskyistä - Kauneus on kaiken yläpuolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        A. Maharaj:

        Sri Chaitanya Saraswat Math


        Aforismeja uskonnosta


        1. Ihmisten vakava ongelma on se, että he tyytyvät puolitotuuksiin, myös uskonnon alalla.

        2. Useimmat opetukset ovat eritasoisia kompromisseja materialismin kanssa.

        3. Jumalaa eivät ateistit häiritse. Hän on eniten huolissaan siitä, mitä niin sanottu uskonto sanoo Hänestä ja tekee Hänen nimessään.

        4. Buddha, Kristus, Muhammed ja Chaitanya voisivat iloisesti keskustella keskenään Jumalasta. Mutta tätä voi harvoin sanoa heidän seuraajistaan.

        5. Uskonto on nyt muuttunut moraaliksi.

        6. Uskonto on filosofiaa plus käytäntöä.



        7. Uskonto on sitä, kun epätäydellinen etsii Täydellistä.

        8. Kun puhumme käskyistä - Kauneus on kaiken yläpuolella.

        ”kauneus on voiman yläpuolella”, ”sydän on intellektin yläpuolella”, ”armo on oikeudenmukaisuuden yläpuolella”, ”substanssi on muotoa tärkeämpi”. ”Armo on oikeudenmukaisuuden yläpuolella”.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”kauneus on voiman yläpuolella”, ”sydän on intellektin yläpuolella”, ”armo on oikeudenmukaisuuden yläpuolella”, ”substanssi on muotoa tärkeämpi”. ”Armo on oikeudenmukaisuuden yläpuolella”.

        Jumala ja jumalat

        Eurooppalaisessa ajattelussa on kaksi maailmankuvan mallia. Monoteismi - oppi yhdestä Jumalasta, ja polyteismi - pakanuus, luonnonvoimia personoivien lukuisten jumalien palvonta. Vedalaisessa maailmankuvassa nämä kaksi lähestymistapaa yhdistyvät kuitenkin harmoniseksi kokonaisuudeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala ja jumalat

        Eurooppalaisessa ajattelussa on kaksi maailmankuvan mallia. Monoteismi - oppi yhdestä Jumalasta, ja polyteismi - pakanuus, luonnonvoimia personoivien lukuisten jumalien palvonta. Vedalaisessa maailmankuvassa nämä kaksi lähestymistapaa yhdistyvät kuitenkin harmoniseksi kokonaisuudeksi.

        Vedoissa selitetään, että on olemassa VAIN YKSI Korkein Herra, jumalien Jumala, kaikkien syiden Syy. Mutta niissä puhutaan myös useiden persoonallisuuksien olemassaolosta, jotka hallitsevat tiettyjä prosesseja tällä maapallolla - jumalia (devoja).

        Aineellisen maailman puolijumalat eivät toimi itsenäisesti, vaan he ovat Korkeimman palvelijoita. Niitä voidaan verrata presidentin johtamiin lukuisiin virkamiehiin. Jumalat ovat kuolevaisia, mutta Korkein on ajan voiman yläpuolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vedoissa selitetään, että on olemassa VAIN YKSI Korkein Herra, jumalien Jumala, kaikkien syiden Syy. Mutta niissä puhutaan myös useiden persoonallisuuksien olemassaolosta, jotka hallitsevat tiettyjä prosesseja tällä maapallolla - jumalia (devoja).

        Aineellisen maailman puolijumalat eivät toimi itsenäisesti, vaan he ovat Korkeimman palvelijoita. Niitä voidaan verrata presidentin johtamiin lukuisiin virkamiehiin. Jumalat ovat kuolevaisia, mutta Korkein on ajan voiman yläpuolella.

        Kaikki korkeampien maailmojen asukkaat eivät ole vastuussa mistään maanpäällisistä prosesseista.

        Aika virtaa näissä maailmoissa toisella nopeudella, ja niiden asukkaiden kehot koostuvat toisenlaisesta aineesta.

        Siksi vain valaistuneet askeetit ja suuret joogit voivat suoraan havaita (puoli)jumalat meidän aikakaudellamme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki korkeampien maailmojen asukkaat eivät ole vastuussa mistään maanpäällisistä prosesseista.

        Aika virtaa näissä maailmoissa toisella nopeudella, ja niiden asukkaiden kehot koostuvat toisenlaisesta aineesta.

        Siksi vain valaistuneet askeetit ja suuret joogit voivat suoraan havaita (puoli)jumalat meidän aikakaudellamme.

        Persoonallinen käsitys maailmasta: teomorfismi VS antropomorfismi.

        Jokainen esine maailmassamme on olemassa moniulotteisesti. Esimerkiksi ihminen ja lepakko havaitsevat avaruuden aivan eri tavalla. Havaitsijan tietoisuuden tasosta riippuen hän voi käsittää tämän maailman ilmiöt syvällisemmin tai pinnallisemmin.


        Vedalaiset tietäjät ymmärsivät, että kaikki tässä maailmassa on persoonallista ja että sillä on tietoisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persoonallinen käsitys maailmasta: teomorfismi VS antropomorfismi.

        Jokainen esine maailmassamme on olemassa moniulotteisesti. Esimerkiksi ihminen ja lepakko havaitsevat avaruuden aivan eri tavalla. Havaitsijan tietoisuuden tasosta riippuen hän voi käsittää tämän maailman ilmiöt syvällisemmin tai pinnallisemmin.


        Vedalaiset tietäjät ymmärsivät, että kaikki tässä maailmassa on persoonallista ja että sillä on tietoisuus.

        Nykyaikaiset tiedemiehet uskovat, että muinaisina aikoina ihmiset "inhimillistivät" ympäröivän todellisuuden ja antoivat elottomille esineille (sade, tuli, joet) ihmisten ominaisuuksia. Tutkijat kutsuvat tällaista maailmankuvaa "antropomorfismiksi" (kreikan sanoista "anthropos" - "ihminen" ja "morphos" - "muoto"). Mutta itse asiassa vedalaisten tietäjien maailmankuvaa pitäisi kutsua "teomorfismiksi" (kreikan sanoista "Theos" - Jumala, Absoluutti).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyaikaiset tiedemiehet uskovat, että muinaisina aikoina ihmiset "inhimillistivät" ympäröivän todellisuuden ja antoivat elottomille esineille (sade, tuli, joet) ihmisten ominaisuuksia. Tutkijat kutsuvat tällaista maailmankuvaa "antropomorfismiksi" (kreikan sanoista "anthropos" - "ihminen" ja "morphos" - "muoto"). Mutta itse asiassa vedalaisten tietäjien maailmankuvaa pitäisi kutsua "teomorfismiksi" (kreikan sanoista "Theos" - Jumala, Absoluutti).

        Kaikkien uskontojen mukaan meidät on luotu Jumalan kuvaksi. Kaikkialla tässä maailmassa voimme kuitenkin nähdä maskuliinisen ja feminiinisen yhdistelmän. Vedat paljastavat, että myös Absoluutilla on mies- ja naispuolinen hypostaasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkien uskontojen mukaan meidät on luotu Jumalan kuvaksi. Kaikkialla tässä maailmassa voimme kuitenkin nähdä maskuliinisen ja feminiinisen yhdistelmän. Vedat paljastavat, että myös Absoluutilla on mies- ja naispuolinen hypostaasi.

        Bhagavad-Gitassa, tätä maailmaa verrataan ylösalaisin olevaan puuhun, jonka juuret ovat huipulla ja latvus alhaalla. Tämä tarkoittaa, että tämä maailma on vain varjo, vääristynyt heijastus henkimaailmasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bhagavad-Gitassa, tätä maailmaa verrataan ylösalaisin olevaan puuhun, jonka juuret ovat huipulla ja latvus alhaalla. Tämä tarkoittaa, että tämä maailma on vain varjo, vääristynyt heijastus henkimaailmasta.

        Vedalaiset tietäjät eivät ainoastaan oivaltaneet kaikkia objekteja ja ilmiöitä persoonallisina, vaan havaitsivat ne myös mies- tai naissubjekteina. He näkivät kaikki tämän maailman ilmiöt Absoluutin "varjoilmiöinä" mies- tai naispuolisena aspektina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vedalaiset tietäjät eivät ainoastaan oivaltaneet kaikkia objekteja ja ilmiöitä persoonallisina, vaan havaitsivat ne myös mies- tai naissubjekteina. He näkivät kaikki tämän maailman ilmiöt Absoluutin "varjoilmiöinä" mies- tai naispuolisena aspektina.

        Swami B.R. Sridhar. Aineellisen maailman vankila


        K: Maharaj, olette sanonut, että aineellinen maailma on kuin vankila. Mikä on puolijumalien, kuten Brahman tai Indran, asema? Ovatko hekin vankeja?

        Srila Sridhar Maharaj: Vankeja, mutta korkeammassa asemassa, valvojia. Vankien joukossa on niitä, joille vankilaviranomaiset ovat antaneet tehtäväksi valvoa muita. He ovat kokeneita ja kokeneita, joten heillä on auktoriteettia. Ymmärrättekö te?

        -Kyllä, tietenkin.

        Srila Sridhar Maharaj: Puolijumalia voidaan verrata tällaisiin vankeihin. He ovat erityisasemassa, heille on uskottu vastuullisia tehtäviä, mutta heidät on tuomittu suorittamaan tuomionsa aivan kuten muutkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Swami B.R. Sridhar. Aineellisen maailman vankila


        K: Maharaj, olette sanonut, että aineellinen maailma on kuin vankila. Mikä on puolijumalien, kuten Brahman tai Indran, asema? Ovatko hekin vankeja?

        Srila Sridhar Maharaj: Vankeja, mutta korkeammassa asemassa, valvojia. Vankien joukossa on niitä, joille vankilaviranomaiset ovat antaneet tehtäväksi valvoa muita. He ovat kokeneita ja kokeneita, joten heillä on auktoriteettia. Ymmärrättekö te?

        -Kyllä, tietenkin.

        Srila Sridhar Maharaj: Puolijumalia voidaan verrata tällaisiin vankeihin. He ovat erityisasemassa, heille on uskottu vastuullisia tehtäviä, mutta heidät on tuomittu suorittamaan tuomionsa aivan kuten muutkin.

        K: Srimad Bhagavatam sanoo, että on olemassa neljätoista planeettajärjestelmää. Kun kuitenkin katsomme tähtiä yöllä, niitä näyttää olevan paljon enemmän, äärettömän paljon.

        Srila Sridhar Maharaj: Nämä neljätoista maailmaa tarkoittavat neljäätoista tietoisuuden tasoa. Ne eivät rajoitu näkyvään fyysiseen maailmankaikkeuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        K: Srimad Bhagavatam sanoo, että on olemassa neljätoista planeettajärjestelmää. Kun kuitenkin katsomme tähtiä yöllä, niitä näyttää olevan paljon enemmän, äärettömän paljon.

        Srila Sridhar Maharaj: Nämä neljätoista maailmaa tarkoittavat neljäätoista tietoisuuden tasoa. Ne eivät rajoitu näkyvään fyysiseen maailmankaikkeuteen.

        Srila Sridhar Maharaj: Nämä neljätoista maailmaa tarkoittavat neljäätoista tietoisuuden tasoa. Ne eivät rajoitu näkyvään fyysiseen maailmankaikkeuteen. On olemassa neljätoista olemassaolon lajia, sekä fyysisiä että hienovaraisempia. Maailma on eri tasojen asteittainen porrastus, aineen karkeista ilmenemismuodoista tietoisuuden hienovaraisiin tasoihin. Fyysisen olemassaolon tason yläpuolelle tulevat aineen hienommat suunnitelmat, ja vielä niiden yläpuolella on sielun suunnitelma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Srila Sridhar Maharaj: Nämä neljätoista maailmaa tarkoittavat neljäätoista tietoisuuden tasoa. Ne eivät rajoitu näkyvään fyysiseen maailmankaikkeuteen. On olemassa neljätoista olemassaolon lajia, sekä fyysisiä että hienovaraisempia. Maailma on eri tasojen asteittainen porrastus, aineen karkeista ilmenemismuodoista tietoisuuden hienovaraisiin tasoihin. Fyysisen olemassaolon tason yläpuolelle tulevat aineen hienommat suunnitelmat, ja vielä niiden yläpuolella on sielun suunnitelma.

        Korjaus:

        Fyysisen olemassaolon tason yläpuolelle tulevat aineen hienommat suunnitelmat, ja vielä niiden yläpuolella on sielun taso.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korjaus:

        Fyysisen olemassaolon tason yläpuolelle tulevat aineen hienommat suunnitelmat, ja vielä niiden yläpuolella on sielun taso.

        Sielun erottaa karkeasta materiasta kuilu. Mutta tämä kuilu ei ole tyhjä. Se on täynnä hienojakoisen materian kerroksia, joista jokainen uusi kerros on edellistä ohuempi. Nämä kerrokset eli tasot ohenevat, kunnes ne saavuttavat sielun tason.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sielun erottaa karkeasta materiasta kuilu. Mutta tämä kuilu ei ole tyhjä. Se on täynnä hienojakoisen materian kerroksia, joista jokainen uusi kerros on edellistä ohuempi. Nämä kerrokset eli tasot ohenevat, kunnes ne saavuttavat sielun tason.

        materian ja hengen, tiedostamattoman ja tietoisen välillä on monia vaiheita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        materian ja hengen, tiedostamattoman ja tietoisen välillä on monia vaiheita.

        Lyhyitä katkelmia. Suomenkielisiä käännösvirheitä

        Swami B.R. Sridhar. Aineellisen maailman vankila

        Sri Chaitanya Saraswat Math

        the Mission of the inseparable
        Srila B.R. Sridhar Maharaj and Srila B.S. Govinda Maharaj


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Derek Prince, jota edelleen kunnioitan, sanoi, että jos ihminen ei halua kuulla Jumalasta, Hän vetäytyy hiljaa pois ja kunnioittaa ihmisen vapaata tahtoa ja valinnanvapautta, eikä koskaan pakota itseään kenellekään.
        Tämä on valinnanvapauden olemus. Vapaus.

        Kyllä te jaksatte tuota sontaanne jauhaa aina vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä te jaksatte tuota sontaanne jauhaa aina vaan.

        sinut ituhippi-hindu on indoktrinoitu ruotsinkieleen-

        eli ruotsinikielisiiin sisvisistyssanoihin, jotka ei suomalaiselle merkaa mitään.

        Opettele Suomea!!!

        indoktrinoitu on 'johonkin opetettu'- ' aivopesty'... esim indoktrinoitu johonkin oppiin tai aatteeseen...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän ei tiedä valinnanvapaudesta.

        Jos pakanoille ei kerrottaisi Raamatun totuudesta, he tekisivät valintansa ilman tietoa. Kuultuasi Jumalan sanaa ja torjuttuasi sen et voi syyttää muita kuin itseäsi sitten viimeisellä tuomiolla. Siinä vaiheessa olet ollut jo tuhat vuotta helvetissä. Viimeisellä tuomiolla saat hetken tilaisuuden selitellä uskontojasi ja epäuskoasi ja lopussa myönnät, että tuomio on oikeudenmukainen, kun sinut heitetään palavaan järveen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Derek Prince, jota edelleen kunnioitan, sanoi, että jos ihminen ei halua kuulla Jumalasta, Hän vetäytyy hiljaa pois ja kunnioittaa ihmisen vapaata tahtoa ja valinnanvapautta, eikä koskaan pakota itseään kenellekään.
        Tämä on valinnanvapauden olemus. Vapaus.

        Derek Prince ei ole Raamattuun uskova kristitty. Kuuntelin vuosia sitten uskoon tultuani häntä jonkun aikaa, kunnes havaitsin, että hänen opeissaan oli jotain outoa.

        Kuunnelkaa Robert Breakeria, Geoffrey Grideria (NTEB), Charles Lawsonia, David Peacockia, ja jo edesmenneitä Peter Ruckmania ja Raymond Thomasia.

        Niin, Jeesus kehotti olemaan tuputtamatta uskoa niille, jotka eivät halua siitä kuulla. Tuntuu vaan niin pahalta, kun näkee toisten olevan matkalla helvettiin. Sitä haluaa varoittaa. Pelastuminen on niin helpoksi tehty meille syntisille; pelkkä usko Jeesuksen veren sovitukseen riittää, ja sen vastaanottaminen oman syntisyytensä kohdalle. Pelastumistaan ei voi menettää. Kukaan ei pelastu omilla töillään. Kuolemansa jälkeen jokainen tajuaa totuuden, mutta silloin on liian myöhäistä katua. Uskoon on tultava tässä lyhyessä maallisessa elämässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka idän palstoilla ei pidä puhua lainkaan kristinuskosta, hän on ottanut haltuunsa myös muun Suomi24: n ja "hyvyyttään" "tuo ihmiset Jumalan luo", puhumalla jatkuvasti helvetin kidutuksista.

        Hän puhuu kaikkialla siitä, miten kaikki muut ovat riivattuja, tajuamatta, että hän itse käyttäytyy riivaajamaisesti.

        Jättämättä huomiotta sitä tosiasiaa, että idässä on kovin paljon eri etnisiä ryhmiä ja tuhansia eri uskontoja, filosofioita, hän niputtaa koko itäisen pallonpuoliskon yhteen ja sanoo, että se on kaikki Intia, vaikka kyseessä olisi Japani. Jopa kasvit idässä on kaikki pahasta, siis ihan saatanasta kaikki.

        Tehän ootte täysin psykoosissa, kun ootte antaneet ylpeydessänne itsenne eksyttää pimeyden luoliin, joissa pimeyden henget ovat sitoneet teidät harhaoppeihinsa, ettekä edes huomaa sitä.
        Jeesushan on totuus, ja HÄN sanoi, että " ilman Häntä kukaan ei pääse taivasten valtakuntaan" ja te yritätte sinne jotai OM mantraa örisemällä, joka on vain pelkkää itsesuggestiota, joka on itsensä pettämistä pimeyteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valinnanvapaus on universaali maailmankaikkeuden laki, eikä sen rikkomisesta voi seurata mitään hyvää - niille, jotka pakottavat uskontonsa muille. Jopa Jumala kunnioittaa valinnanvapauttamme, joten miksei kristittyjenkin pitäisi?

        Jeesus käski viedä evankeliuminsa kaikille kansoille ja heimoille ja varoitti, että "Katsokaa, ettei kukaan teitä eksytä". Vain Jeesuksen lupaama PYHÄHENKI pystyy opettamaan huomaamaan eksyttävät opit ja pimeyden juonet. Ilman Jeesusta olette eksyksissä, se on päivänselvää.


    • Anonyymi

      Niin niitä uskomus- ja oppijärjestelmiä (doktriineja) syötetään ihmiseen ilman mahdollisuutta sen kyseenalaistamiseen tai kriittiseen arviointiin. Sen jälkeen heille voi syöttää mitä tahansa sontaa ja salaliittoteorioita eivätkä itse huomaa mitään.
      Tätä syötetään erityisesti USA:sta heidän kanssaan erilaisia sopimuksia tehneitä maita, joissa valtaa pitävät tyhmät poliitikot.
      Samat menetelmät ovat käytössä uskonnoissa ja varsinkin erilaisissa lahkoissa.

      • Anonyymi

        "Niin niitä uskomus- ja oppijärjestelmiä (doktriineja) syötetään ihmiseen ilman mahdollisuutta sen kyseenalaistamiseen tai kriittiseen arviointiin."


        Olet oikeassa, mutta uskonnolliset doktriinit ovat kaikkein vaarallisimpia. Voiko jokin asia olla niin vaarallista, kun lapsia jo lapsuudesta lähtien pelotellaan uskonnolla, terrorisoidaan pelottelemalla: "jos et usko oikein"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Niin niitä uskomus- ja oppijärjestelmiä (doktriineja) syötetään ihmiseen ilman mahdollisuutta sen kyseenalaistamiseen tai kriittiseen arviointiin."


        Olet oikeassa, mutta uskonnolliset doktriinit ovat kaikkein vaarallisimpia. Voiko jokin asia olla niin vaarallista, kun lapsia jo lapsuudesta lähtien pelotellaan uskonnolla, terrorisoidaan pelottelemalla: "jos et usko oikein"?

        "Niin niitä uskomus- ja oppijärjestelmiä (doktriineja) syötetään ihmiseen ilman mahdollisuutta sen kyseenalaistamiseen tai kriittiseen arviointiin."


        Samalla kun vanhempi kertoo lapselle Jumalan suuresta rakkaudesta, ja samalla hän jatkaa lapsen terrorisointia, uhkaa häntä ikuisella helvetillä ja rankaisee häntä, jos hän ei usko "oikein". Tällöin lapsi ei enää tiedä, mikä on hyvää ja mikä pahaa, koska Jumala on niin hyvä, vaikka hän syöksee suuren osan ihmiskunnasta ikuiseen helvettiin. Hyvän ja pahan käsitteet sekoittuvat siis lapsessa.


      • Anonyymi

        Kristinuskossa hyvän ja pahan käsitteet on pantu päälaelleen. Hyvä tarkoittaa pahaa ja paha tarkoittaa hyvää. Ehkä se on ainoa uskonto, josa hyvä tarkoittaa pahaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinuskossa hyvän ja pahan käsitteet on pantu päälaelleen. Hyvä tarkoittaa pahaa ja paha tarkoittaa hyvää. Ehkä se on ainoa uskonto, josa hyvä tarkoittaa pahaa?

        "syötetään ihmiseen ilman mahdollisuutta sen kyseenalaistamiseen tai kriittiseen arviointiin. "

        Tätä ilmiötä ei esiinny lainkaan itämaisessa filosofiassa, ainakaan tietääkseni. Päinvastoin, ihmisiä rohkaistaan kyseenalaistamaan kaikki eikä uskomaan kaikkea. Toisin kuin "uudet länsimaiset" uskonnot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "syötetään ihmiseen ilman mahdollisuutta sen kyseenalaistamiseen tai kriittiseen arviointiin. "

        Tätä ilmiötä ei esiinny lainkaan itämaisessa filosofiassa, ainakaan tietääkseni. Päinvastoin, ihmisiä rohkaistaan kyseenalaistamaan kaikki eikä uskomaan kaikkea. Toisin kuin "uudet länsimaiset" uskonnot.

        Uskonto on jokaisen oma asia niin kauan kuin se ei häiritse ketään, niin kauan kuin se ei alista ketään.


      • Anonyymi

        Lapsiin kohdistuva psyykkinen uskonnollinen väkivalta olisi kiellettävä lailla, ja lapsia uskonnollisella väkivallalla terrorisoivien vanhempien lapset olisi otettava huostaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsiin kohdistuva psyykkinen uskonnollinen väkivalta olisi kiellettävä lailla, ja lapsia uskonnollisella väkivallalla terrorisoivien vanhempien lapset olisi otettava huostaan.

        "Kyllä te jaksatte tuota sontaanne jauhaa aina vaan."
        Sinulta opittua sonnan jauhaamista.


    • Anonyymi

      Ei kannata kenenkään lukea idän harhaoppeja. Saatanan keksimä uskonto kuten monet muutkin. Silloin joutuu paholaisen verkkoon kun sellaisia omaksuu.

      • Anonyymi

        Parempi olla ateisti kuin kristitty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parempi olla ateisti kuin kristitty.

        Kristinusko jättää jää jälkeensä vain ruumiita, sotia ja tuhoutuneita ihmiselämiä.


      • Anonyymi

        "Ei kannata kenenkään lukea idän harhaoppeja. Saatanan keksimä uskonto kuten monet muutkin. Silloin joutuu paholaisen verkkoon kun sellaisia omaksuu."

        Jättämättä huomiotta sitä tosiasiaa, että idässä on kovin paljon eri etnisiä ryhmiä ja tuhansia eri uskontoja, filosofioita, kristitty niputtaa koko itäisen pallonpuoliskon yhteen ja sanoo, että se on kaikki Intia, vaikka kyseessä olisi Japani. Jopa kasvit idässä on kaikki pahasta, siis ihan saatanasta kaikki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei kannata kenenkään lukea idän harhaoppeja. Saatanan keksimä uskonto kuten monet muutkin. Silloin joutuu paholaisen verkkoon kun sellaisia omaksuu."

        Jättämättä huomiotta sitä tosiasiaa, että idässä on kovin paljon eri etnisiä ryhmiä ja tuhansia eri uskontoja, filosofioita, kristitty niputtaa koko itäisen pallonpuoliskon yhteen ja sanoo, että se on kaikki Intia, vaikka kyseessä olisi Japani. Jopa kasvit idässä on kaikki pahasta, siis ihan saatanasta kaikki.

        "Ei kannata kenenkään lukea idän harhaoppeja. Saatanan keksimä uskonto kuten monet muutkin. Silloin joutuu paholaisen verkkoon kun sellaisia omaksuu."

        Saatana on vertauskuva, kristityt taistelevat tuulimyllyjä vastaan tietämättä, että paha on itse ihmisessä.

        Mistä tulee sanonta taistella tuulimyllyjä vastaan? Tarkoittaa turhaa toimintaa. Tulee Miguel de Cervantesin romaanista Don Quijote. Kirjan höperö päähenkilö luulee tuulimyllyjä jättiläisiksi ja alkaa taistella niitä vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei kannata kenenkään lukea idän harhaoppeja. Saatanan keksimä uskonto kuten monet muutkin. Silloin joutuu paholaisen verkkoon kun sellaisia omaksuu."

        Saatana on vertauskuva, kristityt taistelevat tuulimyllyjä vastaan tietämättä, että paha on itse ihmisessä.

        Mistä tulee sanonta taistella tuulimyllyjä vastaan? Tarkoittaa turhaa toimintaa. Tulee Miguel de Cervantesin romaanista Don Quijote. Kirjan höperö päähenkilö luulee tuulimyllyjä jättiläisiksi ja alkaa taistella niitä vastaan.

        Tietämättömien fanaattisten saarnamiesten vian vuoksi ihmisestä tulee taikauskoinen ja henkisesti sairas. Hän näkee yötä päivää unia numerosta 666.

        Sanotaan, että kaikki paha maailmassa on peräisin paholaisesta. Jotta lapset saataisiin käyttäytymään hyvin, heitä pelotellaan joskus: "Täällä on mörkö, joka vie sinut pois!". Lapsi kasvaa aikuiseksi, "mörköstä" tulee paholainen, ja pelko säilyy. Paholaiset ovat niin todellisia kuin haluat niiden olevan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietämättömien fanaattisten saarnamiesten vian vuoksi ihmisestä tulee taikauskoinen ja henkisesti sairas. Hän näkee yötä päivää unia numerosta 666.

        Sanotaan, että kaikki paha maailmassa on peräisin paholaisesta. Jotta lapset saataisiin käyttäytymään hyvin, heitä pelotellaan joskus: "Täällä on mörkö, joka vie sinut pois!". Lapsi kasvaa aikuiseksi, "mörköstä" tulee paholainen, ja pelko säilyy. Paholaiset ovat niin todellisia kuin haluat niiden olevan.

        Joten kristityt itse taistelevat tuulimyllyjä vastaan ja varoittavat muita ihmisiä hyvyyttään hirvittävistä tuulimyllyjen mörköistä.

        Heidän koko elämänsä on pelkoa täynnä oleva tuulimylly. Ja koska he ovat niin hyväsydämisiä, he varoittavat muita tuulimyllymörköistä eli Saatanasta,

        Sitten tulee maailmanloppu eli lopullinen voitto tuulimyllystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joten kristityt itse taistelevat tuulimyllyjä vastaan ja varoittavat muita ihmisiä hyvyyttään hirvittävistä tuulimyllyjen mörköistä.

        Heidän koko elämänsä on pelkoa täynnä oleva tuulimylly. Ja koska he ovat niin hyväsydämisiä, he varoittavat muita tuulimyllymörköistä eli Saatanasta,

        Sitten tulee maailmanloppu eli lopullinen voitto tuulimyllystä.

        Maailmankaikkeuden pimeissä, selittämättömissä mysteereissä asuva pelko on muinaisista ajoista lähtien vastustamattomasti herättänyt ihmisen huomion. Tämä huomio johtuu pelon kokemuksen erityisestä terävyydestä, ja kuten hyvin tiedetään, ilman jännitystä tavallisen ihmisen elämä muuttuu yksitoikkoiseksi ja mauttomaksi. Siksi ja nykyäänkin aavemaiset mysteerit ovat edelleen monien tuhansien ihmisten tarkan tarkkaavaisuuden, joukkojännityksen ja jopa palvonnan kohteena. Kauhuelokuvat, toimintajännärit, mystinen kirjallisuus, spiritistiset seurat ja teoriat "maailmanlopusta" ovat yhä suositumpia. Eikä Antikristuksen mysteeri näytä olevan näistä vähäisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailmankaikkeuden pimeissä, selittämättömissä mysteereissä asuva pelko on muinaisista ajoista lähtien vastustamattomasti herättänyt ihmisen huomion. Tämä huomio johtuu pelon kokemuksen erityisestä terävyydestä, ja kuten hyvin tiedetään, ilman jännitystä tavallisen ihmisen elämä muuttuu yksitoikkoiseksi ja mauttomaksi. Siksi ja nykyäänkin aavemaiset mysteerit ovat edelleen monien tuhansien ihmisten tarkan tarkkaavaisuuden, joukkojännityksen ja jopa palvonnan kohteena. Kauhuelokuvat, toimintajännärit, mystinen kirjallisuus, spiritistiset seurat ja teoriat "maailmanlopusta" ovat yhä suositumpia. Eikä Antikristuksen mysteeri näytä olevan näistä vähäisin.

        Ihmisiä (erityisesti niitä, jotka eivät ole välinpitämättömiä yliluonnollisesta) ahdistavat kirjaimellisesti profetiat Saatanan lähestyvästä päivästä, jolloin Saatana tunkeutuu maailmaamme. Kirjapenkit ovat täynnä tarttuvia otsikoita, kuten "Omen", "Manaaja", "Demonologia", "Antikristuksen tulo" jne. Televisioruuduilta mahtavat spiritistit julistavat, että pahan voimat ovat jo voittaneet kuusi taistelua hyvää vastaan, ja nyt alkaa viimeinen ja ratkaiseva taistelu. Uskonnolliset johtajat lupaavat ikuista helvettiä kaikille, jotka kiinnittävät ranteeseensa Saatanan numeron (vaikka se olisi vain pankkitilin numero).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisiä (erityisesti niitä, jotka eivät ole välinpitämättömiä yliluonnollisesta) ahdistavat kirjaimellisesti profetiat Saatanan lähestyvästä päivästä, jolloin Saatana tunkeutuu maailmaamme. Kirjapenkit ovat täynnä tarttuvia otsikoita, kuten "Omen", "Manaaja", "Demonologia", "Antikristuksen tulo" jne. Televisioruuduilta mahtavat spiritistit julistavat, että pahan voimat ovat jo voittaneet kuusi taistelua hyvää vastaan, ja nyt alkaa viimeinen ja ratkaiseva taistelu. Uskonnolliset johtajat lupaavat ikuista helvettiä kaikille, jotka kiinnittävät ranteeseensa Saatanan numeron (vaikka se olisi vain pankkitilin numero).

        Mutta Antikristuksen aika tulee, tuulimyllyn aika, mutta kristityt ovat niin pelottomia, koska he tulevat aivan varmasti voittamaan tuulimyllyn.

        Tuulimyllyistä saadun lopullisen voiton jälkeen kristittyt menee taivaaseen, jossa he iloitsevat ikuisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Antikristuksen aika tulee, tuulimyllyn aika, mutta kristityt ovat niin pelottomia, koska he tulevat aivan varmasti voittamaan tuulimyllyn.

        Tuulimyllyistä saadun lopullisen voiton jälkeen kristittyt menee taivaaseen, jossa he iloitsevat ikuisesti.

        https://m.media-amazon.com/images/M/MV5BMjQ0YjhiN2UtNzNmZC00YzY4LTgzZmEtZDJhNmI2ZWVjNTJmXkEyXkFqcGdeQXVyMzEwNTkxNA@@._V1_FMjpg_UX1000_.jpg

        Tuulimyllymörkö eli saatana ja rohkea kristitty taistelemassa mörköä vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://docendo.fi/sivu/tuote/harhaanjohtajat/2485629

        Harhaanjohtajat — Vahvassa uskossa
        Miettinen, Terho; Pelli, Raija
        Harhaanjohtajat

        SAATAVILLA MYÖS ÄÄNIKIRJANA

        Yliluonnolliset ihmeparantumiset, kaatumiset, kuolleista herättämiset ja kielilläpuhuminen ovat joissakin uskonnollisissa piireissä arkipäiväisiä ilmiöitä. Mistä oikein on kyse? Mikä saa ihmisen tavoittelemaan ekstaattisia tiloja? Miksi vakavasti sairaat ihmiset turvautuvat ahneisiin huijareihin?

        Harhaanjohtajat käyttävät uskon varjolla säälittä seuraajiaan hyväksi. Karismaattisina pidetyt lahkojohtajat venyttävät maallisia lakeja. Lahkojen jäsenet tottelevat kritiikittä pahimmillaan narsistisia ja mielenterveydeltään horjuvia johtajiaan ja alistuvat mielivallan ja hyväksikäytön uhreiksi. Jäsenet luopuvat vapaaehtoisesti itsenäisyydestään ja vapaudestaan. Kollektiivin otteesta irti pääseminen on vaikeaa.


        Raija Pellin kirjassa kerrotaan, kun helluntailaiset hakivat itsemurhan tehneen pastorinsa ruumiin ja yrittivät loitsuilla ja manauksella herättää tätä henkiin tuntitolkulla.

        Harhaanjohtajat käsittelee karuja rikoksia vahvauskoisten maailmassa, jossa Jumalan nimi näyttää pesevän puhtaaksi salatuimmatkin synnit. Teoksen toinen kirjoittaja Terho Miettinen onnistui pitkän prosessin jälkeen pääsemään pois ahtaista helluntailaisympyröistä. Tämä kirja on syntynyt osittain tuon prosessin seurauksena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yliluonnolliset ihmeparantumiset, kaatumiset, kuolleista herättämiset ja kielilläpuhuminen ovat joissakin uskonnollisissa piireissä arkipäiväisiä ilmiöitä. Mistä oikein on kyse? Mikä saa ihmisen tavoittelemaan ekstaattisia tiloja? Miksi vakavasti sairaat ihmiset turvautuvat ahneisiin huijareihin?

        Harhaanjohtajat käyttävät uskon varjolla säälittä seuraajiaan hyväksi. Karismaattisina pidetyt lahkojohtajat venyttävät maallisia lakeja. Lahkojen jäsenet tottelevat kritiikittä pahimmillaan narsistisia ja mielenterveydeltään horjuvia johtajiaan ja alistuvat mielivallan ja hyväksikäytön uhreiksi. Jäsenet luopuvat vapaaehtoisesti itsenäisyydestään ja vapaudestaan. Kollektiivin otteesta irti pääseminen on vaikeaa.


        Raija Pellin kirjassa kerrotaan, kun helluntailaiset hakivat itsemurhan tehneen pastorinsa ruumiin ja yrittivät loitsuilla ja manauksella herättää tätä henkiin tuntitolkulla.

        Harhaanjohtajat käsittelee karuja rikoksia vahvauskoisten maailmassa, jossa Jumalan nimi näyttää pesevän puhtaaksi salatuimmatkin synnit. Teoksen toinen kirjoittaja Terho Miettinen onnistui pitkän prosessin jälkeen pääsemään pois ahtaista helluntailaisympyröistä. Tämä kirja on syntynyt osittain tuon prosessin seurauksena.

        Teoksen tiedot ja tapaukset on kerätty viranomaislähteistä, henkilöhaastatteluista ja omakohtaisista kokemuksista erilaisissa hengellisissä tilaisuuksissa. Kirjassa esitellyt psykologian ilmiöt pätevät muissakin kuin uskonnollisissa massaliikkeissä. Teoksessa pohditaan kiinnostavasti lahkon jälkeistä elämää, itsensä löytämistä ja elämän uudelleen rakentamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teoksen tiedot ja tapaukset on kerätty viranomaislähteistä, henkilöhaastatteluista ja omakohtaisista kokemuksista erilaisissa hengellisissä tilaisuuksissa. Kirjassa esitellyt psykologian ilmiöt pätevät muissakin kuin uskonnollisissa massaliikkeissä. Teoksessa pohditaan kiinnostavasti lahkon jälkeistä elämää, itsensä löytämistä ja elämän uudelleen rakentamista.

        Raija Helena Pelli, kirjan kirjoittaja on suomalainen toimittaja, joka tunnettaneen parhaiten Poliisi-TV:n juontajana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raija Helena Pelli, kirjan kirjoittaja on suomalainen toimittaja, joka tunnettaneen parhaiten Poliisi-TV:n juontajana.

        Raija Pellin kirjassa kerrotaan, kun helluntailaiset hakivat itsemurhan tehneen pastorinsa ruumiin ja yrittivät loitsuilla ja manauksella herättää tätä henkiin tuntitolkulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raija Pellin kirjassa kerrotaan, kun helluntailaiset hakivat itsemurhan tehneen pastorinsa ruumiin ja yrittivät loitsuilla ja manauksella herättää tätä henkiin tuntitolkulla.

        Ostin sen kirjan "Harhaanjohtajat". Latasin mp3-tiedoston tietokoneelleni. Toimituskuluja ei ole lainkaan. 12,90 euroa. 642 megatavua ja kesto 7 tuntia ja 48 minuuttia. Voitte muutkin ostaa sen mp3-tiedostona, äänikirja voitte kuunnella sitä matkallanne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ostin sen kirjan "Harhaanjohtajat". Latasin mp3-tiedoston tietokoneelleni. Toimituskuluja ei ole lainkaan. 12,90 euroa. 642 megatavua ja kesto 7 tuntia ja 48 minuuttia. Voitte muutkin ostaa sen mp3-tiedostona, äänikirja voitte kuunnella sitä matkallanne.

        Työmatkoilla on kiva kuunnella.
        https://docendo.fi/sivu/tuote/harhaanjohtajat/2768530
        Harhaanjohtajat — Vahvassa uskossa
        Miettinen, Terho; Pelli, Raija
        Tuotemuoto: Äänikirja
        Saatavuus: Heti ladattavissa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työmatkoilla on kiva kuunnella.
        https://docendo.fi/sivu/tuote/harhaanjohtajat/2768530
        Harhaanjohtajat — Vahvassa uskossa
        Miettinen, Terho; Pelli, Raija
        Tuotemuoto: Äänikirja
        Saatavuus: Heti ladattavissa

        Sähköpostiim tulee lataussivuston linkki. Helppoa, nopea. Hyvää äänikrjan kuuntelemista muillekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sähköpostiim tulee lataussivuston linkki. Helppoa, nopea. Hyvää äänikrjan kuuntelemista muillekin.

        Suosittelen myös toista kirjaa, jota luin jo vuosia sitten.

        Olen myös tutkinut paljon kristinuskon eri ilmiöitä ja suuntauksia.

        Juhani Aitomaan kirja nimeltä "Uusi viini juovutta".

        Suosittelen sitä kirjaa kaikille, koska se avaa lukijalle sen, mitä kristinuskolle kokonaisuudessaan parhaillaan on tapahtumassa, mihin suuntaan se on menossa.


        ”Uusi viini juovuttaa”. Juhani Aitomaa
        Erittäin hyvä kirja. Suosittelen.

        Suosittelen myös seuraamaan muutaman videon Benny Hinnin temppuilusta saadaksenne käsityksen siitä, mitä kristinuskolle on tapahtumassa. Ihmiset ovat alkaneet tehdä rahaa Jeesuksen nimissä ja tehdä "ihmeitä", jotka eivät todellakaan ole Jumalasta. Mitä Jeesus sanoisi, jos hän olisi paikalla? Hän ei varmasti olisi hyväksynyt tällaista. Se ei enää ole todellista kristinuskoa.

        Olen lukenut myös kirjan Benny Hinnista.

        Analysoikaa ja vertailkaa, niin saatte selville, mitä on meneillään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suosittelen myös toista kirjaa, jota luin jo vuosia sitten.

        Olen myös tutkinut paljon kristinuskon eri ilmiöitä ja suuntauksia.

        Juhani Aitomaan kirja nimeltä "Uusi viini juovutta".

        Suosittelen sitä kirjaa kaikille, koska se avaa lukijalle sen, mitä kristinuskolle kokonaisuudessaan parhaillaan on tapahtumassa, mihin suuntaan se on menossa.


        ”Uusi viini juovuttaa”. Juhani Aitomaa
        Erittäin hyvä kirja. Suosittelen.

        Suosittelen myös seuraamaan muutaman videon Benny Hinnin temppuilusta saadaksenne käsityksen siitä, mitä kristinuskolle on tapahtumassa. Ihmiset ovat alkaneet tehdä rahaa Jeesuksen nimissä ja tehdä "ihmeitä", jotka eivät todellakaan ole Jumalasta. Mitä Jeesus sanoisi, jos hän olisi paikalla? Hän ei varmasti olisi hyväksynyt tällaista. Se ei enää ole todellista kristinuskoa.

        Olen lukenut myös kirjan Benny Hinnista.

        Analysoikaa ja vertailkaa, niin saatte selville, mitä on meneillään.

        Helluntailaiset hakivat itsemurhan tehneen pastorinsa ruumiin ja yrittivät loitsuilla ja manauksella herättää tätä henkiin tuntitolkulla.
        Harhaanjohtajat — Vahvassa uskossa
        Miettinen, Terho; Pelli, Raija
        Harhaanjohtajat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntailaiset hakivat itsemurhan tehneen pastorinsa ruumiin ja yrittivät loitsuilla ja manauksella herättää tätä henkiin tuntitolkulla.
        Harhaanjohtajat — Vahvassa uskossa
        Miettinen, Terho; Pelli, Raija
        Harhaanjohtajat

        https://www.youtube.com/watch?v=m-7px5Xyzlg
        Helluntailaiset / Karismaattiset lattian pyörittämistä haukkuvat kuin koirat


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.youtube.com/watch?v=X2V7KbbfRHA
        Hengestä humalassa, pyhää naurua

        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
        Miten kristityt, joiden uskonto on ainoa oikea uskonto, käyttäytyvät. Ja se on sellainen oikea uskonto, johon kaikkien ihmisten on käännyttävä. Se on kristittyjen tavoite. He ”pelastavat” vääräuskoisia idän palstoilla. Mutta miltä he pelastavat heidät? Normaaliudelta, he haluavat kaikkien muuttuvan sellaisiksi kuin heidät videolla kuvataan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
        Miten kristityt, joiden uskonto on ainoa oikea uskonto, käyttäytyvät. Ja se on sellainen oikea uskonto, johon kaikkien ihmisten on käännyttävä. Se on kristittyjen tavoite. He ”pelastavat” vääräuskoisia idän palstoilla. Mutta miltä he pelastavat heidät? Normaaliudelta, he haluavat kaikkien muuttuvan sellaisiksi kuin heidät videolla kuvataan.

        https://www.youtube.com/watch?v=Re3lm9Deo3c&themeRefresh=1
        Tutustu siihen, miten Azusa Streetin herätyksestä alkunsa saaneella helluntailiikkeellä on historiallisia ja kulttuurisia yhteyksiä voodoo-käytäntöihin, jotka ovat muokanneet sen varhaisia johtajia ja uskomuksia. Tutustu helluntailaisuuden synkretistisiin juuriin afrikkalaisessa hengellisyydessä, paljastaen piilossa olevia yhteyksiä ja kyseenalaistaen perinteisiä tulkintoja. Tutustu kielilläpuhumiseen liittyvään raamatulliseen ja historialliseen kontekstiin ja erota sen todellinen merkitys kulttuuristen muutosten ja uskonnollisten muutosten keskellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.youtube.com/watch?v=Re3lm9Deo3c&themeRefresh=1
        Tutustu siihen, miten Azusa Streetin herätyksestä alkunsa saaneella helluntailiikkeellä on historiallisia ja kulttuurisia yhteyksiä voodoo-käytäntöihin, jotka ovat muokanneet sen varhaisia johtajia ja uskomuksia. Tutustu helluntailaisuuden synkretistisiin juuriin afrikkalaisessa hengellisyydessä, paljastaen piilossa olevia yhteyksiä ja kyseenalaistaen perinteisiä tulkintoja. Tutustu kielilläpuhumiseen liittyvään raamatulliseen ja historialliseen kontekstiin ja erota sen todellinen merkitys kulttuuristen muutosten ja uskonnollisten muutosten keskellä.

        Helluntailaisuuden historia alkaa Afrikasta, jossa voodoo (vodou), emämaan perinteinen uskonto ja diasporan perinteinen uskonto, on syntynyt. Täällä damballan käärmeenpalvojat valitettavasti kahlittiin ja lähetettiin ulkomaille ihmisorjiksi. Sattumoisin Afrikan länsi- ja keskirannikolta vietiin myös orjien uskontoa, Orissan henkiä ja kotimaan henkistä kulttuuria, mukaan lukien glossolaliaa. afrikkalaiset orjat löysivät tiensä Amerikkaan, erityisesti Louisianaan, joka on jatkumo tälle kertomukselle. miksi? Sata mailia New Orleansista lounaaseen, Hoodoo-maahan, syntyi William J. Seymour, orjien lapsi. William J. Seymourilla oli varhaisia elämänkokemuksia henkien ja rinnakkaisten ilmenemismuotojen kanssa, kuten hänen esi-isillään, jotka harjoittivat pakanallista voodoo-uskontoa. Toisin kuin he, hän oli kuitenkin protestantismin saastuttama, ja kolmekymppisenä, noin vuonna 1903, hän liittyi Jumalan kirkon Evening Light Saints -järjestöön. Tästä valkoisesta, mutta rodullisesti kattavasta pyhitysväen ryhmästä tuli hänen kotinsa. Täällä hän pelastui, täyttyi Hengellä ja sai papin viran.” Seymourin tarina jatkuu, kun hän vaihtaa uskontokuntia, oppeja, henkiä ja paikkakuntia. Vuonna 1906 hänet löydetään Houstonista, jossa Charles Fox Parham kouluttaa häntä ihmiskunnan tarvitsemasta hengellisestä työstä, joka ylittää sen, mitä Seymour sai ollessaan osa Evening Light Saintsia.

        Parhamin mukaan oli olemassa kolmaskin työ, jonka osoituksena oli kseno glossolalia. Se oli helluntain kaltainen ihme, jossa papit ja lähetyssaarnaajat pystyivät puhumaan vieraiden äidinkielillä (kielillä). Seymour uskoi siihen. 1906 Los Angelesiin saavuttuaan Seymour ”sai Pyhän Hengen ja kielet” ja hänestä tuli helluntailaisuuden isä. Hänen johdollaan lukuisat ihmisjoukot saivat tämän glossolalian Azusa-herätyksen yhteydessä, ja maailmanlaajuinen lähetystyö alkoi. Mutta paholainen piilee yksityiskohdissa, sillä ymmärrettävä kieli ei juurtunut Parhamin ja Seymourin lupaamalla tavalla. Koko konsepti oli epäonninen, eikä tuloksena ollut muuta kuin käsittämätöntä siansaksaa, kuten afrikkalaiset noitatohtorit harrastavat.” Paitsi että lähetyssaarnaajat pettyivät shamaanien kaltaiseen kielenkäyttöön, koko Azusan jälkikasvu ajautui sarjaan täsmällisiä ja samansuuntaisia ilmenemismuotoja, jollaisia on nähty voodoossa ja afrikkalaisessa perinteisessä uskonnossa.

        Jo varhain monet kirkkokunnat ja papit ottivat Damballan käärmeöljyä ja kokivat hänen pakanallisuuteen perustuvia reaktioitaan laittomasta seksistä glossolaliaan.Mutta helluntaipakanuus on energisoiva pupu, sillä vuoden 1906 alkuperäiset pakanalliset ilmenemismuodot kalpenevat sen rinnalla, mitä niin kutsuttu ”Pyhä Henki” tekee Azusan jälkeisessä maailmassa. Näyttää siltä, että pakanuuden Damballa-henki on naamioitunut oikeaksi Pyhäksi Hengeksi - ja luonut helluntaipakanuuden. Hänen ovela metodinsa on antanut helluntailaisille mahdollisuuden ”rukoilla kielillä”, mutta samaan aikaan he sihisevät kuin käärmeet, harrastavat homoseksiä, varastavat leskien rahoja valheellisella teeskentelyllä, puhuvat kuolleille, nauravat hallitsemattomasti ja harrastavat noituutta. Näitä, monien muiden helluntai-pakanallisten ilmentymien ohella, on käytetty kuvan maalaamiseen. Nyt kun lopulliset värit on asetettu tähän renderointiin, ottakaa aikaa tutkia sen sävyjä ja sommittelua - ja pohtikaa sitten sen pakanallisten sävyjen tulkintaa, 50 pakanallisen helluntailaisuuden sävyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntailaisuuden historia alkaa Afrikasta, jossa voodoo (vodou), emämaan perinteinen uskonto ja diasporan perinteinen uskonto, on syntynyt. Täällä damballan käärmeenpalvojat valitettavasti kahlittiin ja lähetettiin ulkomaille ihmisorjiksi. Sattumoisin Afrikan länsi- ja keskirannikolta vietiin myös orjien uskontoa, Orissan henkiä ja kotimaan henkistä kulttuuria, mukaan lukien glossolaliaa. afrikkalaiset orjat löysivät tiensä Amerikkaan, erityisesti Louisianaan, joka on jatkumo tälle kertomukselle. miksi? Sata mailia New Orleansista lounaaseen, Hoodoo-maahan, syntyi William J. Seymour, orjien lapsi. William J. Seymourilla oli varhaisia elämänkokemuksia henkien ja rinnakkaisten ilmenemismuotojen kanssa, kuten hänen esi-isillään, jotka harjoittivat pakanallista voodoo-uskontoa. Toisin kuin he, hän oli kuitenkin protestantismin saastuttama, ja kolmekymppisenä, noin vuonna 1903, hän liittyi Jumalan kirkon Evening Light Saints -järjestöön. Tästä valkoisesta, mutta rodullisesti kattavasta pyhitysväen ryhmästä tuli hänen kotinsa. Täällä hän pelastui, täyttyi Hengellä ja sai papin viran.” Seymourin tarina jatkuu, kun hän vaihtaa uskontokuntia, oppeja, henkiä ja paikkakuntia. Vuonna 1906 hänet löydetään Houstonista, jossa Charles Fox Parham kouluttaa häntä ihmiskunnan tarvitsemasta hengellisestä työstä, joka ylittää sen, mitä Seymour sai ollessaan osa Evening Light Saintsia.

        Parhamin mukaan oli olemassa kolmaskin työ, jonka osoituksena oli kseno glossolalia. Se oli helluntain kaltainen ihme, jossa papit ja lähetyssaarnaajat pystyivät puhumaan vieraiden äidinkielillä (kielillä). Seymour uskoi siihen. 1906 Los Angelesiin saavuttuaan Seymour ”sai Pyhän Hengen ja kielet” ja hänestä tuli helluntailaisuuden isä. Hänen johdollaan lukuisat ihmisjoukot saivat tämän glossolalian Azusa-herätyksen yhteydessä, ja maailmanlaajuinen lähetystyö alkoi. Mutta paholainen piilee yksityiskohdissa, sillä ymmärrettävä kieli ei juurtunut Parhamin ja Seymourin lupaamalla tavalla. Koko konsepti oli epäonninen, eikä tuloksena ollut muuta kuin käsittämätöntä siansaksaa, kuten afrikkalaiset noitatohtorit harrastavat.” Paitsi että lähetyssaarnaajat pettyivät shamaanien kaltaiseen kielenkäyttöön, koko Azusan jälkikasvu ajautui sarjaan täsmällisiä ja samansuuntaisia ilmenemismuotoja, jollaisia on nähty voodoossa ja afrikkalaisessa perinteisessä uskonnossa.

        Jo varhain monet kirkkokunnat ja papit ottivat Damballan käärmeöljyä ja kokivat hänen pakanallisuuteen perustuvia reaktioitaan laittomasta seksistä glossolaliaan.Mutta helluntaipakanuus on energisoiva pupu, sillä vuoden 1906 alkuperäiset pakanalliset ilmenemismuodot kalpenevat sen rinnalla, mitä niin kutsuttu ”Pyhä Henki” tekee Azusan jälkeisessä maailmassa. Näyttää siltä, että pakanuuden Damballa-henki on naamioitunut oikeaksi Pyhäksi Hengeksi - ja luonut helluntaipakanuuden. Hänen ovela metodinsa on antanut helluntailaisille mahdollisuuden ”rukoilla kielillä”, mutta samaan aikaan he sihisevät kuin käärmeet, harrastavat homoseksiä, varastavat leskien rahoja valheellisella teeskentelyllä, puhuvat kuolleille, nauravat hallitsemattomasti ja harrastavat noituutta. Näitä, monien muiden helluntai-pakanallisten ilmentymien ohella, on käytetty kuvan maalaamiseen. Nyt kun lopulliset värit on asetettu tähän renderointiin, ottakaa aikaa tutkia sen sävyjä ja sommittelua - ja pohtikaa sitten sen pakanallisten sävyjen tulkintaa, 50 pakanallisen helluntailaisuuden sävyä.

        https://www.youtube.com/watch?v=Re3lm9Deo3c
        Helluntailaisuus ja karismaattinen liike Voodoo-yhteys paljastettu


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.godsonlygospel.com/the-roots-of-pentecostalism-and

        Video samasta aiheesta:
        https://www.youtube.com/watch?v=Re3lm9Deo3c&themeRefresh=1

        HELLUNTAILAISUUDEN JA KARISMAATTISEN LIIKKEEN JUURET.
        Helluntai- ja karismaattinen liike on hyvin paljon velkaa varhaisille mustille pyhyyskirkoille. Mustan pyhyyden helluntailaisuus, joka muodostui vuosina 1885-1916, "...ei ole kirkkokunta vaan pikemminkin useita kirkkokuntia käsittävä liike, joka tunnustaa uskovansa Pyhän Hengen kasteeseen, johon liittyy useita tunnustekoja, kuten kielilläpuhuminen, ja jonka historialliset juuret käsittävät sekä wesleylais-arminilaisen että Golgatan viimeistellyn työn suuntautumisen, mutta eivät aina rajoitu niihin. Osallistujat uskovat, että Pyhän Hengen kaste on normatiivinen kääntymyksen jälkeinen kokemus, joka on kaikkien kristittyjen saatavilla, jotta heistä tulisi tehokkaampia todistajia, jotka toteuttavat lähetyskäskyä" ("Dictionary of Pentecostal and Charismatic Movements", s. 77).
        Tämä on vähintäänkin ironista, sillä tämä liike ei koskaan julistanut Jumalan armon evankeliumin todellisia oppeja. Nämä mustat pyhityskirkot olivat kasvualusta, josta syntyi nykyajan helluntai-karismaattinen liike: "Ehkä enemmän kuin mitään muuta 1900-luvun uskonnollista liikettä lännessä monet pitävät mustaa pyhyys-pyhätysliikkeitä erittäin merkittävänä katalysaattorina ja kasvualustana lukuisille kirkkokunnille, myös karismaattiselle uudistukselle, jotka kaikki korostavat Pyhän Hengen keskeistä asemaa. Historiantutkijat olivat kiinnittäneet niin vähän huomiota mustaan pyhyys- helluntailaisuuteen, että luterilainen teologi Dietrich Bonhoeffer kutsui sen osallistujia 'nykyaikaisen kirkkohistorian lapsipuoliksi' vieraillessaan Saksasta Yhdysvalloissa" ("Dictionary of Pentecostal and Charismatic Movements", s. 77). Liike viittaa loputtomasti Pyhään Henkeen, mutta ei kuitenkaan opeta sitä, mihin Pyhä Henki lähetettiin johdattamaan koko Jumalan kansaa: Totuuteen: "Mutta kun hän, Totuuden Henki, tulee, hän johdattaa teidät kaikkeen totuuteen..." (Joh. 16:13).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HELLUNTAILAISUUDEN JA KARISMAATTISEN LIIKKEEN JUURET.
        Helluntai- ja karismaattinen liike on hyvin paljon velkaa varhaisille mustille pyhyyskirkoille. Mustan pyhyyden helluntailaisuus, joka muodostui vuosina 1885-1916, "...ei ole kirkkokunta vaan pikemminkin useita kirkkokuntia käsittävä liike, joka tunnustaa uskovansa Pyhän Hengen kasteeseen, johon liittyy useita tunnustekoja, kuten kielilläpuhuminen, ja jonka historialliset juuret käsittävät sekä wesleylais-arminilaisen että Golgatan viimeistellyn työn suuntautumisen, mutta eivät aina rajoitu niihin. Osallistujat uskovat, että Pyhän Hengen kaste on normatiivinen kääntymyksen jälkeinen kokemus, joka on kaikkien kristittyjen saatavilla, jotta heistä tulisi tehokkaampia todistajia, jotka toteuttavat lähetyskäskyä" ("Dictionary of Pentecostal and Charismatic Movements", s. 77).
        Tämä on vähintäänkin ironista, sillä tämä liike ei koskaan julistanut Jumalan armon evankeliumin todellisia oppeja. Nämä mustat pyhityskirkot olivat kasvualusta, josta syntyi nykyajan helluntai-karismaattinen liike: "Ehkä enemmän kuin mitään muuta 1900-luvun uskonnollista liikettä lännessä monet pitävät mustaa pyhyys-pyhätysliikkeitä erittäin merkittävänä katalysaattorina ja kasvualustana lukuisille kirkkokunnille, myös karismaattiselle uudistukselle, jotka kaikki korostavat Pyhän Hengen keskeistä asemaa. Historiantutkijat olivat kiinnittäneet niin vähän huomiota mustaan pyhyys- helluntailaisuuteen, että luterilainen teologi Dietrich Bonhoeffer kutsui sen osallistujia 'nykyaikaisen kirkkohistorian lapsipuoliksi' vieraillessaan Saksasta Yhdysvalloissa" ("Dictionary of Pentecostal and Charismatic Movements", s. 77). Liike viittaa loputtomasti Pyhään Henkeen, mutta ei kuitenkaan opeta sitä, mihin Pyhä Henki lähetettiin johdattamaan koko Jumalan kansaa: Totuuteen: "Mutta kun hän, Totuuden Henki, tulee, hän johdattaa teidät kaikkeen totuuteen..." (Joh. 16:13).

        Hyvin harvat julkaisut, olivatpa ne sitten uskonnollisia tai maallisia ja vain niille itselleen tunnetuista syistä, ovat koskaan käsitelleet sitä kummallista yhteyttä, joka vallitsi niiden varhaisten mustien pyhityskirkkojen, joista helluntailaisuus ja karismaattisuus ovat saaneet alkunsa, ja niiden mustien miesten ja naisten voodoo-uskonnon välillä, jotka muodostivat nämä varhaiset kokoontumiset. Voodoo-sana on peräisin länsiafrikkalaisesta sanasta, joka tarkoittaa Jumalaa. Edellä mainittu Dictionary of Pentecostal and Charismatic movements, joka on karismaattisuutta ja helluntailaisuutta kannattava julkaisu, myöntää: "...todisteiden perusteella näyttää siltä, että musta pyhyys- helluntailaisuus jakaa mustien orjien uskonnon perinnön, jonka historialliset juuret ovat syvällä afrikkalaisessa ja afro-karibialaisessa uskonnossa" (s. 77), ja merkittävin afrikkalainen ja afro-karibialainen uskonto on voodoo. Ja tämä on liike, joka synnytti tämän päivän karismaattiset ja helluntailiikkeet!!! Sen lisäksi, että Black Holiness -liike oli täynnä vääriä merkkejä ja valheellisia ihmeitä, se myös edisti John Wesleyn arminiolaisen tien saatanallisesti inspiroimaa evankeliumia, ja sen perustuslaissa oli kaikenlaisia voodoo-uskonnosta siirrettyjä perinteitä ja käytäntöjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin harvat julkaisut, olivatpa ne sitten uskonnollisia tai maallisia ja vain niille itselleen tunnetuista syistä, ovat koskaan käsitelleet sitä kummallista yhteyttä, joka vallitsi niiden varhaisten mustien pyhityskirkkojen, joista helluntailaisuus ja karismaattisuus ovat saaneet alkunsa, ja niiden mustien miesten ja naisten voodoo-uskonnon välillä, jotka muodostivat nämä varhaiset kokoontumiset. Voodoo-sana on peräisin länsiafrikkalaisesta sanasta, joka tarkoittaa Jumalaa. Edellä mainittu Dictionary of Pentecostal and Charismatic movements, joka on karismaattisuutta ja helluntailaisuutta kannattava julkaisu, myöntää: "...todisteiden perusteella näyttää siltä, että musta pyhyys- helluntailaisuus jakaa mustien orjien uskonnon perinnön, jonka historialliset juuret ovat syvällä afrikkalaisessa ja afro-karibialaisessa uskonnossa" (s. 77), ja merkittävin afrikkalainen ja afro-karibialainen uskonto on voodoo. Ja tämä on liike, joka synnytti tämän päivän karismaattiset ja helluntailiikkeet!!! Sen lisäksi, että Black Holiness -liike oli täynnä vääriä merkkejä ja valheellisia ihmeitä, se myös edisti John Wesleyn arminiolaisen tien saatanallisesti inspiroimaa evankeliumia, ja sen perustuslaissa oli kaikenlaisia voodoo-uskonnosta siirrettyjä perinteitä ja käytäntöjä.

        Useita vuosia sitten progressiivisessa L.A. Weekly -lehdessä ilmestyi valitettavan vähän tunnettu mutta erittäin merkittävä artikkeli otsikolla "Hear That Long Snake Moan". Michael Venturan keväällä 1987 kirjoittama artikkeli valotti paljon nykyajan helluntai-karismaattisten liikkeiden alkuperää ja syntyperää. Seuraavassa on joitakin erittäin paljastavia otteita tästä artikkelista: "W.E.B. DuBois kuvasi mustien kristillistä uskontoa kolmen elementin kohtaamisena: 'Saarnaaja, musiikki ja vimma'. Sekä mustien että valkoisten fundamentalistien keskuudessa afrikkalainen voodoo on täysin koskemattomana, vain symbolit ovat muuttuneet. Voodoo-seremonian tavoitteena on jumalan haltuunotto. Pyhän Hengen riivaaminen on yhtä lailla "uskonnon muodollinen päämäärä" pyhitys- ja helluntaiseurakunnissa kuin riivaaminen on voodoossa. Paul Oliver kirjoittaa teoksessaan 'Songsters and Saints': Glossolalia eli käsittämättömien tavujen lausuminen, joiden uskottiin olevan Pyhän Hengen kieltä, oli monille todiste siitä, että puhuja oli Pyhän Hengen riivaama... ja tämä oli olennainen osa pyhitysprosessia. Hengen riivaamat ihmiset saattoivat kirkossa 'pudota' transsiin ja saattoivat jopa vaatia, että heitä pidettiin väkisin alhaalla tai kontrolloitiin, kunnes he tulivat tajuihinsa."""


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Useita vuosia sitten progressiivisessa L.A. Weekly -lehdessä ilmestyi valitettavan vähän tunnettu mutta erittäin merkittävä artikkeli otsikolla "Hear That Long Snake Moan". Michael Venturan keväällä 1987 kirjoittama artikkeli valotti paljon nykyajan helluntai-karismaattisten liikkeiden alkuperää ja syntyperää. Seuraavassa on joitakin erittäin paljastavia otteita tästä artikkelista: "W.E.B. DuBois kuvasi mustien kristillistä uskontoa kolmen elementin kohtaamisena: 'Saarnaaja, musiikki ja vimma'. Sekä mustien että valkoisten fundamentalistien keskuudessa afrikkalainen voodoo on täysin koskemattomana, vain symbolit ovat muuttuneet. Voodoo-seremonian tavoitteena on jumalan haltuunotto. Pyhän Hengen riivaaminen on yhtä lailla "uskonnon muodollinen päämäärä" pyhitys- ja helluntaiseurakunnissa kuin riivaaminen on voodoossa. Paul Oliver kirjoittaa teoksessaan 'Songsters and Saints': Glossolalia eli käsittämättömien tavujen lausuminen, joiden uskottiin olevan Pyhän Hengen kieltä, oli monille todiste siitä, että puhuja oli Pyhän Hengen riivaama... ja tämä oli olennainen osa pyhitysprosessia. Hengen riivaamat ihmiset saattoivat kirkossa 'pudota' transsiin ja saattoivat jopa vaatia, että heitä pidettiin väkisin alhaalla tai kontrolloitiin, kunnes he tulivat tajuihinsa."""

        Ventura lisää, että eräs Metraux-niminen mies "...havaitsi myös tämän suhteen ja sanoi, että "helluntaisaarnaaja, joka kuvaili tuntemuksiaan, kun 'henki oli hänen yllään', luetteli minulle täsmälleen samat oireet kuin ne, joita kuulin niiden ihmisten suusta, jotka olivat joutuneet 'loa'n (jumalten) riivaamiksi...Kieltämättä ekstaasi, joka puhkeaa tiettyjen protestanttisten lahkojen seremonioiden aikana Yhdysvaltojen eteläosissa, heijastaa, jos ei riittien, niin ainakin uskonnollisen käyttäytymisen säilymistä" (s.43). ). Amerikkaan 1800-luvulla kuljetetut mustat orjat pitivät voodoo-tavat ja -perinteet hyvin elinvoimaisina. He rummuttivat usein voodoo-rytmejä puuvillapelloilla ja lauloivat. Kun orjanomistajat huomasivat, mitä he tekivät, he kielsivät rummutuksen. Sen sijaan voodoota harrastavat mustat orjat ryhtyivät koputtelemaan voodoo-rytmiä jalkojensa avulla, mikä tunnetaan nykyään steppitanssina.
        Tätä saatanallista, beat-vetoista musiikkia jatketaan nykyään karismaattisissa kokouksissa käyttämällä rock 'n' rollia, musiikkityyliä, jolla on kiistattomia yhteyksiä voodooon, kuten jotkut maailman johtavista maallisista muusikoista todistavat. Yksi rock and rollin isoisistä, Little Richard, sanoi näin: "Todellinen uskomukseni rock 'n' rollista - ja minulle on vuosien varrella liitetty paljon lauseita - on tämä: Uskon, että tällainen musiikki on demonista. ... Monet nykypäivän musiikin rytmeistä ovat peräisin voodoosta, voodoo-rummuista. Jos tutkii musiikkia rytmeissä, kuten minä olen tehnyt, huomaa, että se on totta... Se on tarttuvaa." (Little Richard, siteerannut Charles White, The Life and Times of Little Richard, s. 197).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ventura lisää, että eräs Metraux-niminen mies "...havaitsi myös tämän suhteen ja sanoi, että "helluntaisaarnaaja, joka kuvaili tuntemuksiaan, kun 'henki oli hänen yllään', luetteli minulle täsmälleen samat oireet kuin ne, joita kuulin niiden ihmisten suusta, jotka olivat joutuneet 'loa'n (jumalten) riivaamiksi...Kieltämättä ekstaasi, joka puhkeaa tiettyjen protestanttisten lahkojen seremonioiden aikana Yhdysvaltojen eteläosissa, heijastaa, jos ei riittien, niin ainakin uskonnollisen käyttäytymisen säilymistä" (s.43). ). Amerikkaan 1800-luvulla kuljetetut mustat orjat pitivät voodoo-tavat ja -perinteet hyvin elinvoimaisina. He rummuttivat usein voodoo-rytmejä puuvillapelloilla ja lauloivat. Kun orjanomistajat huomasivat, mitä he tekivät, he kielsivät rummutuksen. Sen sijaan voodoota harrastavat mustat orjat ryhtyivät koputtelemaan voodoo-rytmiä jalkojensa avulla, mikä tunnetaan nykyään steppitanssina.
        Tätä saatanallista, beat-vetoista musiikkia jatketaan nykyään karismaattisissa kokouksissa käyttämällä rock 'n' rollia, musiikkityyliä, jolla on kiistattomia yhteyksiä voodooon, kuten jotkut maailman johtavista maallisista muusikoista todistavat. Yksi rock and rollin isoisistä, Little Richard, sanoi näin: "Todellinen uskomukseni rock 'n' rollista - ja minulle on vuosien varrella liitetty paljon lauseita - on tämä: Uskon, että tällainen musiikki on demonista. ... Monet nykypäivän musiikin rytmeistä ovat peräisin voodoosta, voodoo-rummuista. Jos tutkii musiikkia rytmeissä, kuten minä olen tehnyt, huomaa, että se on totta... Se on tarttuvaa." (Little Richard, siteerannut Charles White, The Life and Times of Little Richard, s. 197).

        Juuri tästä voodoo-orjien uskonnosta kehittyi "...'mustien jumalanpalvelustyyli' jäsentymättömällä tavalla....Se oli orjan sopeutuminen kristinuskoon ilman, että hän luopui täysin alkuperäisestä uskonnollisesta jumalanpalvelustyylistään, joka myöhemmin osoittautui merkittäväksi vaikutukseltaan mustien uskonnolliseen elämäntapaan" ("Dictionary of Pentecostal and Charismatic Movements", s. 77).
        Michael Ventura esittää lisähuomautuksen voodoo-seremonioiden ja varhaisen mustan pyhyyden ja helluntain kokoontumisten aikana tapahtuneiden ilmentymien ja tapahtumien häiritsevistä yhtäläisyyksistä: "Villi puhe, mukaan lukien kielillä puhuminen, johon Haitilla viitataan toisinaan nimellä 'puhuminen Afrikan kanssa'; riivauksen arvaamattomuus, miten musiikin kiihottamana vimma voi iskeä ihmisiin, jotka eivät sitä halua eivätkä usko siihen (tämä on yleistä karismaattisissa kokouksissa, erityisesti Toronton siunauskokouksissa, jotka alkoivat vuonna 1994, jossa monet, jotka epäilivät ja epäilivät noissa kokouksissa esiintyneiden ilmiöiden todenperäisyyttä, löysivät itsensä yhtäkkiä pyörimästä lattialla hysteerisessä ja hallitsemattomassa naurussa), kaikki nämä keskeiset voodoo-ilmiöt löytyvät useimmista mustista ja valkoisista fundamentalistisista kirkoista (sanomattakin on selvää, että kirjoittaja viittaa tässä yhteydessä noihin helluntailaisiin ja karismaattisiin fundamentalistisiin kirkkoihin).
        Maya Deren kertoo ensin vastustaneensa jumalaa ja sitten joutuneensa sen valtaamaksi erään seremonian aikana, jota hän oli seuraamassa..." (s. 43). On mielenkiintoista huomata, että jotkut ihmiset, jotka ovat olleet läsnä niiden kanssa, jotka kokeilivat huumeita, kuten LSD:tä, mutta jotka eivät olleet itse käyttäneet sitä, ovat kertoneet, että yhtäkkiä ja ilman varoitusta hekin alkoivat kokea sen huumeen vaikutuksia, jota muut olivat käyttäneet mutta josta he olivat kieltäytyneet, mikä osoitti, että kyseessä oli hengellinen kokemus. Samasta ilmiöstä ovat kertoneet monet, jotka ovat osallistuneet karismaattisiin kokouksiin pelkkinä tarkkailijoina. Yhtäkkiä hekin kokivat olevansa "hengessä teurastettuja" tai puhuvansa "kielillä", eivätkä kyenneet hallitsemaan suutaan (erään naisen suuhun oli tungettava pyyhe, jotta hänen "kielipuheensa" loppuisi!), tai he kierivät lattialla hysteerisessä naurussa, ja jotkut jopa yrittivät riisua vaatteensa. Hengellinen kokemus on tapahtumassa, mutta kaiken takana oleva henki EI ole Jumalan Pyhä Henki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri tästä voodoo-orjien uskonnosta kehittyi "...'mustien jumalanpalvelustyyli' jäsentymättömällä tavalla....Se oli orjan sopeutuminen kristinuskoon ilman, että hän luopui täysin alkuperäisestä uskonnollisesta jumalanpalvelustyylistään, joka myöhemmin osoittautui merkittäväksi vaikutukseltaan mustien uskonnolliseen elämäntapaan" ("Dictionary of Pentecostal and Charismatic Movements", s. 77).
        Michael Ventura esittää lisähuomautuksen voodoo-seremonioiden ja varhaisen mustan pyhyyden ja helluntain kokoontumisten aikana tapahtuneiden ilmentymien ja tapahtumien häiritsevistä yhtäläisyyksistä: "Villi puhe, mukaan lukien kielillä puhuminen, johon Haitilla viitataan toisinaan nimellä 'puhuminen Afrikan kanssa'; riivauksen arvaamattomuus, miten musiikin kiihottamana vimma voi iskeä ihmisiin, jotka eivät sitä halua eivätkä usko siihen (tämä on yleistä karismaattisissa kokouksissa, erityisesti Toronton siunauskokouksissa, jotka alkoivat vuonna 1994, jossa monet, jotka epäilivät ja epäilivät noissa kokouksissa esiintyneiden ilmiöiden todenperäisyyttä, löysivät itsensä yhtäkkiä pyörimästä lattialla hysteerisessä ja hallitsemattomassa naurussa), kaikki nämä keskeiset voodoo-ilmiöt löytyvät useimmista mustista ja valkoisista fundamentalistisista kirkoista (sanomattakin on selvää, että kirjoittaja viittaa tässä yhteydessä noihin helluntailaisiin ja karismaattisiin fundamentalistisiin kirkkoihin).
        Maya Deren kertoo ensin vastustaneensa jumalaa ja sitten joutuneensa sen valtaamaksi erään seremonian aikana, jota hän oli seuraamassa..." (s. 43). On mielenkiintoista huomata, että jotkut ihmiset, jotka ovat olleet läsnä niiden kanssa, jotka kokeilivat huumeita, kuten LSD:tä, mutta jotka eivät olleet itse käyttäneet sitä, ovat kertoneet, että yhtäkkiä ja ilman varoitusta hekin alkoivat kokea sen huumeen vaikutuksia, jota muut olivat käyttäneet mutta josta he olivat kieltäytyneet, mikä osoitti, että kyseessä oli hengellinen kokemus. Samasta ilmiöstä ovat kertoneet monet, jotka ovat osallistuneet karismaattisiin kokouksiin pelkkinä tarkkailijoina. Yhtäkkiä hekin kokivat olevansa "hengessä teurastettuja" tai puhuvansa "kielillä", eivätkä kyenneet hallitsemaan suutaan (erään naisen suuhun oli tungettava pyyhe, jotta hänen "kielipuheensa" loppuisi!), tai he kierivät lattialla hysteerisessä naurussa, ja jotkut jopa yrittivät riisua vaatteensa. Hengellinen kokemus on tapahtumassa, mutta kaiken takana oleva henki EI ole Jumalan Pyhä Henki.

        Tammikuun 1. päivänä 1901 ilmestyi paikalle Agnes Ozman -niminen nainen, joka opiskeli Kansasin Topekassa sijaitsevassa Bethel Bible Collegessa, jonka perusti helluntailaisuuden kanssaperustaja Charles F. Parham ja joka väitti saaneensa kielilläpuhumisen lahjan, aivan kuten se annettiin helluntaipäivänä. Tästä seurasi se, mikä myöhemmin tuli tunnetuksi nimellä Azusa St. kokoukset, jotka alkoivat vuonna 1907 ja joihin osallistui ihmisiä kaikkialta maailmasta, aivan kuten 1990-luvun surullisenkuuluisat "Toronton siunauskokoukset", joihin ihmiset hölmösti parveilivat. Vielä nykyäänkin monet, ellei useimmat karismaatikot uskovat, että Azusa St:n kokoussarja, jota pidettiin kolme kertaa päivässä, seitsemänä päivänä viikossa ja joka jatkui vuosia, oli toinen helluntai, mutta kuten seuraavat lainaukset helluntailaisuuden perustajilta ja muilta silminnäkijöiltä osoittavat, nämä kunnioitetut kokoukset olivat kaukana jumalallisista ja raamatullisen järjestyksen tai ennakkotapauksen mukaisista.
        Seuraavassa on silminnäkijän kertomus siitä, mitä Azusa-kadulla tapahtui eräänä iltana: Hänen edessään oli useita tuolirivistöjä, jotka olivat täynnä etsijöitä. 1. "Kun vierailin Azusa St. missiossa, ensimmäinen henkilö, joka kiinnitti huomioni, oli nainen, jolla oli ohut, valkoinen silkkivyötärö päällään ja joka seisoi täristen päästä päähän... Hänen edessään oli useita tuolirivistöjä, jotka olivat täynnä etsijöitä. Värillinen johtaja Seymour saarnasi, mutta en voinut irrottaa katsettani naisesta, joka jatkoi tärinää, kunnes hänen edessään oleva mies liukui alas tuoliltaan ja tuli tajuttomaksi. Silloin kadotin naisen silmistäni. Näkyyn kaatunut mies oli kalpea ja laiha ja suuren hermopaineen alaisena, ja hän jatkoi samassa asennossa lattialla, kunnes joukko etsijöitä oli kerääntynyt alttarin ympärille. Sitten hän nousi ylös, horjahti heidän luokseen ja alkoi ravistella kättään heidän kasvojensa edessä ja heilutella käsiään heidän päänsä yllä ja valittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tammikuun 1. päivänä 1901 ilmestyi paikalle Agnes Ozman -niminen nainen, joka opiskeli Kansasin Topekassa sijaitsevassa Bethel Bible Collegessa, jonka perusti helluntailaisuuden kanssaperustaja Charles F. Parham ja joka väitti saaneensa kielilläpuhumisen lahjan, aivan kuten se annettiin helluntaipäivänä. Tästä seurasi se, mikä myöhemmin tuli tunnetuksi nimellä Azusa St. kokoukset, jotka alkoivat vuonna 1907 ja joihin osallistui ihmisiä kaikkialta maailmasta, aivan kuten 1990-luvun surullisenkuuluisat "Toronton siunauskokoukset", joihin ihmiset hölmösti parveilivat. Vielä nykyäänkin monet, ellei useimmat karismaatikot uskovat, että Azusa St:n kokoussarja, jota pidettiin kolme kertaa päivässä, seitsemänä päivänä viikossa ja joka jatkui vuosia, oli toinen helluntai, mutta kuten seuraavat lainaukset helluntailaisuuden perustajilta ja muilta silminnäkijöiltä osoittavat, nämä kunnioitetut kokoukset olivat kaukana jumalallisista ja raamatullisen järjestyksen tai ennakkotapauksen mukaisista.
        Seuraavassa on silminnäkijän kertomus siitä, mitä Azusa-kadulla tapahtui eräänä iltana: Hänen edessään oli useita tuolirivistöjä, jotka olivat täynnä etsijöitä. 1. "Kun vierailin Azusa St. missiossa, ensimmäinen henkilö, joka kiinnitti huomioni, oli nainen, jolla oli ohut, valkoinen silkkivyötärö päällään ja joka seisoi täristen päästä päähän... Hänen edessään oli useita tuolirivistöjä, jotka olivat täynnä etsijöitä. Värillinen johtaja Seymour saarnasi, mutta en voinut irrottaa katsettani naisesta, joka jatkoi tärinää, kunnes hänen edessään oleva mies liukui alas tuoliltaan ja tuli tajuttomaksi. Silloin kadotin naisen silmistäni. Näkyyn kaatunut mies oli kalpea ja laiha ja suuren hermopaineen alaisena, ja hän jatkoi samassa asennossa lattialla, kunnes joukko etsijöitä oli kerääntynyt alttarin ympärille. Sitten hän nousi ylös, horjahti heidän luokseen ja alkoi ravistella kättään heidän kasvojensa edessä ja heilutella käsiään heidän päänsä yllä ja valittaa.

        Hän oli ilmeisesti yhä puoliksi tajuttomassa tilassa. Sitten hän pani kätensä naisten päiden päälle ja alkoi ravistella heidän hiuksiaan. Jotkut heistä menettivät itsehillintänsä ja joutuivat hypnoottisen loitsun alle. Hän hieroi erään miehen leukaa, kunnes uhri kaatui lattialle ja makasi siellä puoli tuntia, sitten hän alkoi yhtäkkiä höpöttää. Ne, jotka olivat saaneet 'helluntaipäivänsä', huusivat: 'Hänellä on kaste, hänellä on kaste!'". Haastan kenet tahansa löytämään raamatullisen ennakkotapauksen, joka olisi ollut Pyhän Hengen innoittama, eikä demonien innoittaman hulluuden osoitus! Vain eksyneet, naiivit, herkkäuskoiset ja tietämättömät, joita he ovat, voisivat mahdollisesti pettää itsensä tällaisella hulluudella luulemaan, että he olivat Jumalan Pyhän Hengen läsnäolossa ja vaikutuksen alaisina.
        Silminnäkijän kertomus jatkuu: "Nuori värillinen nainen, joka yritti parhaansa mukaan ymmärtää siansaksaa, kävi läpi kaikenlaisia vääristymiä yrittäessään saada kielensä toimimaan. Samalla kun alttarille pyrkijöiden keskuudessa tehtiin työtä, eräs värillinen nainen oli kädet valkoisen miehen kaulan ympärillä rukoillen hänen puolestaan. Eräs varttuneempi mies hyppäsi ylös tuolistaan ja alkoi änkyttää. Hän ei lausunut yhtään selvää tavua, mutta niin nopeasti kuin kieli sujui, hän sanoi: "tut-tut-tut-tut-tut-tut". Tämä oli todiste siitä, että hän oli saanut 'kasteensa'.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän oli ilmeisesti yhä puoliksi tajuttomassa tilassa. Sitten hän pani kätensä naisten päiden päälle ja alkoi ravistella heidän hiuksiaan. Jotkut heistä menettivät itsehillintänsä ja joutuivat hypnoottisen loitsun alle. Hän hieroi erään miehen leukaa, kunnes uhri kaatui lattialle ja makasi siellä puoli tuntia, sitten hän alkoi yhtäkkiä höpöttää. Ne, jotka olivat saaneet 'helluntaipäivänsä', huusivat: 'Hänellä on kaste, hänellä on kaste!'". Haastan kenet tahansa löytämään raamatullisen ennakkotapauksen, joka olisi ollut Pyhän Hengen innoittama, eikä demonien innoittaman hulluuden osoitus! Vain eksyneet, naiivit, herkkäuskoiset ja tietämättömät, joita he ovat, voisivat mahdollisesti pettää itsensä tällaisella hulluudella luulemaan, että he olivat Jumalan Pyhän Hengen läsnäolossa ja vaikutuksen alaisina.
        Silminnäkijän kertomus jatkuu: "Nuori värillinen nainen, joka yritti parhaansa mukaan ymmärtää siansaksaa, kävi läpi kaikenlaisia vääristymiä yrittäessään saada kielensä toimimaan. Samalla kun alttarille pyrkijöiden keskuudessa tehtiin työtä, eräs värillinen nainen oli kädet valkoisen miehen kaulan ympärillä rukoillen hänen puolestaan. Eräs varttuneempi mies hyppäsi ylös tuolistaan ja alkoi änkyttää. Hän ei lausunut yhtään selvää tavua, mutta niin nopeasti kuin kieli sujui, hän sanoi: "tut-tut-tut-tut-tut-tut". Tämä oli todiste siitä, että hän oli saanut 'kasteensa'.

        Nainen, jolla oli silkkivyötärö päällä, ilmestyi jälleen, tällä kertaa laulaen kaukaista sävelmää, joka kuulosti hyvin epäluonnolliselta ja vastenmieliseltä....Kun alttarikutsu kuului, eräs nainen käveli eteen ja suuteli miestä... Sukupuolten väliset suudelmat ovat tavallisia kielikokouksissa." ('Demonit ja kielet', s. 71-73, A. White).
        Eräs toinen todistaja näissä kokouksissa, joissa vallitsi epäjärjestys ja sekasorto, kertoi seuraavaa: "Koko kieliliikkeen historian ajan lähetystyöntekijämme ovat olleet Los Angelesissa (jossa Azusa St. kokoukset pidettiin) ja ovat seuranneet sitä tarkoin siitä lähtien, kun se puhkesi ensimmäisen kerran Seymourin kokouksissa, ja todellakin, olosuhteet ovat olleet sellaiset, että olisi mahdotonta julkaista siellä tapahtuneita asioita.
        Sukupuolten välinen tuttuus julkisissa kokouksissa on ollut vähintäänkin järkyttävää. Helvetti on niittänyt hirvittävän sadon, ja uskottomuus on juurtunut Tyynenmeren rannikolle voimakkaammin kuin koskaan ennen." ("Demonit ja kielet", s. 82).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nainen, jolla oli silkkivyötärö päällä, ilmestyi jälleen, tällä kertaa laulaen kaukaista sävelmää, joka kuulosti hyvin epäluonnolliselta ja vastenmieliseltä....Kun alttarikutsu kuului, eräs nainen käveli eteen ja suuteli miestä... Sukupuolten väliset suudelmat ovat tavallisia kielikokouksissa." ('Demonit ja kielet', s. 71-73, A. White).
        Eräs toinen todistaja näissä kokouksissa, joissa vallitsi epäjärjestys ja sekasorto, kertoi seuraavaa: "Koko kieliliikkeen historian ajan lähetystyöntekijämme ovat olleet Los Angelesissa (jossa Azusa St. kokoukset pidettiin) ja ovat seuranneet sitä tarkoin siitä lähtien, kun se puhkesi ensimmäisen kerran Seymourin kokouksissa, ja todellakin, olosuhteet ovat olleet sellaiset, että olisi mahdotonta julkaista siellä tapahtuneita asioita.
        Sukupuolten välinen tuttuus julkisissa kokouksissa on ollut vähintäänkin järkyttävää. Helvetti on niittänyt hirvittävän sadon, ja uskottomuus on juurtunut Tyynenmeren rannikolle voimakkaammin kuin koskaan ennen." ("Demonit ja kielet", s. 82).

        Dictionary of Pentecostal and Charismatic Movements -teoksessa, jossa kerrotaan William J. Seymourista, helluntailaisuuden yhdestä perustajasta ja Azusa St. Missionin pastorista, sanotaan: "Seymour siirtyi pois kielten puhumisen teologiasta, joka on ensimmäinen fyysinen todiste Hengessä kastamisesta. Itse asiassa Seymour lopulta hylkäsi "alkutodistus"-opetuksen (kielillä puhuminen), koska se tarjosi "avoimen oven noidille ja spiritisteille ja vapaalle lovismille". (p.36). Kummallista, että niillä, jotka puhuivat kielillä Raamatussa, ei ollut mitään ongelmia noitien tai vastaavien kanssa heidän kokouksissaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Dictionary of Pentecostal and Charismatic Movements -teoksessa, jossa kerrotaan William J. Seymourista, helluntailaisuuden yhdestä perustajasta ja Azusa St. Missionin pastorista, sanotaan: "Seymour siirtyi pois kielten puhumisen teologiasta, joka on ensimmäinen fyysinen todiste Hengessä kastamisesta. Itse asiassa Seymour lopulta hylkäsi "alkutodistus"-opetuksen (kielillä puhuminen), koska se tarjosi "avoimen oven noidille ja spiritisteille ja vapaalle lovismille". (p.36). Kummallista, että niillä, jotka puhuivat kielillä Raamatussa, ei ollut mitään ongelmia noitien tai vastaavien kanssa heidän kokouksissaan.

        "Lehdistö kuvaili Azusaa tyypillisesti 'värilliseksi' seurakunnaksi, joka kokoontui 'ränsistyneessä hökkelissä' ja teki yön 'kammottavaksi' 'palvojien ulvomalla'..."." (p.36). Seymourin toinen perustaja Charles Parham totesi seuraavaa: "Koskaan ei Jumalan palvelijoita ole ympäröity enemmän harhaanjohtavilla väärennöksillä todellisesta jumalallisesta kokemuksesta kuin tänä päivänä ja aikana... Taikurin työ on niin lähes täydellistä, että usein on todellakin vaikea erottaa oikeaa ja väärää... Olen nähnyt suuria vaaroja työssä täällä Los Angelesissa, ja osoittaessani niitä en viittaa yksittäisiin henkilöihin vaan itse työhön kokonaisuutena, jotta me kaikki voisimme nähdä virheellisen toimintatapamme ja palata takaisin Jumalan luokse." ('The Life Of Charles Parham', s. 166-167).
        Ja tämä niiden tapahtumien JOHTAJIEN taholta, joita nykyään pidetään yhtä suuressa arvossa niiden toimesta, jotka ovat ylläpitäneet tällaisia jumalattomia tapahtumia, kuin niitä pyhiä, Jumalan määräämiä tapahtumia, jotka tapahtuivat helluntaina. Nyt on yksi asia kohauttaa olkapäitään helluntailiikkeen tai karismaattisen liikkeen paljastajien kritiikistä, mutta jättää huomiotta tai päättää olla tietämätön helluntailaisuuden perustaneiden johtajien varoituksista ja päättää jatkaa perinteitä ja käytäntöjä, jotka nämä johtajat itse tuomitsivat, on hillitöntä typeryyttä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Lehdistö kuvaili Azusaa tyypillisesti 'värilliseksi' seurakunnaksi, joka kokoontui 'ränsistyneessä hökkelissä' ja teki yön 'kammottavaksi' 'palvojien ulvomalla'..."." (p.36). Seymourin toinen perustaja Charles Parham totesi seuraavaa: "Koskaan ei Jumalan palvelijoita ole ympäröity enemmän harhaanjohtavilla väärennöksillä todellisesta jumalallisesta kokemuksesta kuin tänä päivänä ja aikana... Taikurin työ on niin lähes täydellistä, että usein on todellakin vaikea erottaa oikeaa ja väärää... Olen nähnyt suuria vaaroja työssä täällä Los Angelesissa, ja osoittaessani niitä en viittaa yksittäisiin henkilöihin vaan itse työhön kokonaisuutena, jotta me kaikki voisimme nähdä virheellisen toimintatapamme ja palata takaisin Jumalan luokse." ('The Life Of Charles Parham', s. 166-167).
        Ja tämä niiden tapahtumien JOHTAJIEN taholta, joita nykyään pidetään yhtä suuressa arvossa niiden toimesta, jotka ovat ylläpitäneet tällaisia jumalattomia tapahtumia, kuin niitä pyhiä, Jumalan määräämiä tapahtumia, jotka tapahtuivat helluntaina. Nyt on yksi asia kohauttaa olkapäitään helluntailiikkeen tai karismaattisen liikkeen paljastajien kritiikistä, mutta jättää huomiotta tai päättää olla tietämätön helluntailaisuuden perustaneiden johtajien varoituksista ja päättää jatkaa perinteitä ja käytäntöjä, jotka nämä johtajat itse tuomitsivat, on hillitöntä typeryyttä!

        Yksi, ellei jopa kaikkein huolestuttavimmista näkökohdista näissä Azusa St. kokouksissa, joita monet nykyään tietämättöminä ja jumalanpilkkaavina pitävät Raamatussa kirjattujen helluntaipäivän tapahtumien kaltaisina, on nähtävissä seuraavissa kertomuksissa: "...Los Angelesin lukuisista okkulttisista yhdistyksistä tulleet spiritistit ja meediot alkoivat osallistua ja antaa jumalanpalvelukseen oman panoksensa istuntoihin ja transseihin. Seymour, jota nämä tapahtumat häiritsivät, kirjoitti Parhamille (hengelliselle isälleen) neuvoja siitä, miten käsitellä 'henkiä', ja pyysi häntä tulemaan Los Angelesiin ja ottamaan herätyksen valvonnan hoitaakseen." ("The Holiness Pentecostal Movement in the United States", s. 110). "W.J. Seymour kirjoitti edelleen kiireellisiä kirjeitä, joissa hän vetosi apuun, sillä kokouksissa oli päässyt valloilleen spiritistisiä ilmenemismuotoja, hypnoottisia voimia ja lihallisia vääntymisiä, jotka tunnettiin värillisten leirikokouksissa etelässä." ("The Life Of Charles Parham", s. 156)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi, ellei jopa kaikkein huolestuttavimmista näkökohdista näissä Azusa St. kokouksissa, joita monet nykyään tietämättöminä ja jumalanpilkkaavina pitävät Raamatussa kirjattujen helluntaipäivän tapahtumien kaltaisina, on nähtävissä seuraavissa kertomuksissa: "...Los Angelesin lukuisista okkulttisista yhdistyksistä tulleet spiritistit ja meediot alkoivat osallistua ja antaa jumalanpalvelukseen oman panoksensa istuntoihin ja transseihin. Seymour, jota nämä tapahtumat häiritsivät, kirjoitti Parhamille (hengelliselle isälleen) neuvoja siitä, miten käsitellä 'henkiä', ja pyysi häntä tulemaan Los Angelesiin ja ottamaan herätyksen valvonnan hoitaakseen." ("The Holiness Pentecostal Movement in the United States", s. 110). "W.J. Seymour kirjoitti edelleen kiireellisiä kirjeitä, joissa hän vetosi apuun, sillä kokouksissa oli päässyt valloilleen spiritistisiä ilmenemismuotoja, hypnoottisia voimia ja lihallisia vääntymisiä, jotka tunnettiin värillisten leirikokouksissa etelässä." ("The Life Of Charles Parham", s. 156)

        Kuulostaako mikään tästä edes etäisesti kuvaukselta Raamatun tosi kristittyjen välisistä tapaamisista? Ei tietenkään! Toisin kuin Azusa St. kokoukset, jotka eivät ainoastaan houkutelleet spiritistejä, meedioita ja muita vastaavia, vaan näimme heidän itse asiassa osallistuvan aktiivisesti ja ei vähäpätöisesti kokouksiin, näemme, että Jumalan ainoan Pyhän Hengen vuodatus helluntaina johti seuraavaan, kuten meille on kirjattu Apostolien teoissa 5:12,13: "Ja apostolien käsien kautta tapahtui kansan keskuudessa monia tunnustekoja ja ihmeitä; (ja he olivat kaikki yksimielisesti Salomon kuistilla. Muista ei kukaan uskaltanut liittyä heihin, vaan kansa ylisti heitä."" Yksikään meedio tai noita ei uskaltanut lähestyä Pyhää Henkeä, joka asui apostoleissa, jotka tekivät aitoja ihmeitä Pyhän Hengen voimalla. Sen sijaan, että Azusa-kadun kokoukset olisivat olleet paikka, jota olisi pitänyt välttää, ne olivat todellisuudessa mekka niin spiritisteille, noidille kuin meedioillekin! Pelkästään se, että nämä tosiasiat ovat vähän tunnettuja ja harvoin raportoituja, ei muuta sitä tosiasiaa, että ne kaikki ovat dokumentoituja ja todennettavissa olevia, historiallisia FAKTIA!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulostaako mikään tästä edes etäisesti kuvaukselta Raamatun tosi kristittyjen välisistä tapaamisista? Ei tietenkään! Toisin kuin Azusa St. kokoukset, jotka eivät ainoastaan houkutelleet spiritistejä, meedioita ja muita vastaavia, vaan näimme heidän itse asiassa osallistuvan aktiivisesti ja ei vähäpätöisesti kokouksiin, näemme, että Jumalan ainoan Pyhän Hengen vuodatus helluntaina johti seuraavaan, kuten meille on kirjattu Apostolien teoissa 5:12,13: "Ja apostolien käsien kautta tapahtui kansan keskuudessa monia tunnustekoja ja ihmeitä; (ja he olivat kaikki yksimielisesti Salomon kuistilla. Muista ei kukaan uskaltanut liittyä heihin, vaan kansa ylisti heitä."" Yksikään meedio tai noita ei uskaltanut lähestyä Pyhää Henkeä, joka asui apostoleissa, jotka tekivät aitoja ihmeitä Pyhän Hengen voimalla. Sen sijaan, että Azusa-kadun kokoukset olisivat olleet paikka, jota olisi pitänyt välttää, ne olivat todellisuudessa mekka niin spiritisteille, noidille kuin meedioillekin! Pelkästään se, että nämä tosiasiat ovat vähän tunnettuja ja harvoin raportoituja, ei muuta sitä tosiasiaa, että ne kaikki ovat dokumentoituja ja todennettavissa olevia, historiallisia FAKTIA!!!

        Azusa Streetin perustajan Charles F. Parhamin viimeisten kommenttien pitäisi kaikua jokaisen karismaattisen mielissä, kun he alkavat nähdä ja hyväksyä sen korruptoituneen perustan, johon heidän liikkeensä perustuu: "Sallikaa minun puhua suoraan työstä, sellaisena kuin olen sen täällä havainnut. Löysin hypnoottisia vaikutteita, tuttujen henkien vaikutteita, spiritualistisia vaikutteita, mesmerisiä vaikutteita ja kaikenlaisia loitsuja ja kouristuksia, transsiin joutumista jne. Kaikki nämä asiat ovat vieraita ja tuntemattomia liikkeessä (Apostolisen uskon liikkeessä) Los Angelesin ulkopuolella, paitsi niissä paikoissa, joissa tästä kaupungista lähetetyt työntekijät ovat käyneet." ('The Life Of Charles Parham', s. 168). Parham lisäsi: "Saarnattuani kaksi tai kolme kertaa minulle ilmoitettiin kahdelta vanhimmalta, joista toinen oli hypnotisoija (olin nähnyt hänen panevan kätensä moniin, jotka tulivat lörpöttelemään, höpöttelemään ja puhumaan mitään kieltä), että minua ei haluta tähän paikkaan" ('The Life Of Charles Parham', s. 163). Epäilen, onko karismaattisia ylipäätään kovinkaan paljon, jotka ovat tietoisia kiistoista ja hyvin epäkristillisistä tapahtumista, joista vähäisimpänä ei ollut Jumalan evankeliumin saarnaamisen puuttuminen, mikä leimasi surullisenkuuluisat Azusa St. kokoukset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Azusa Streetin perustajan Charles F. Parhamin viimeisten kommenttien pitäisi kaikua jokaisen karismaattisen mielissä, kun he alkavat nähdä ja hyväksyä sen korruptoituneen perustan, johon heidän liikkeensä perustuu: "Sallikaa minun puhua suoraan työstä, sellaisena kuin olen sen täällä havainnut. Löysin hypnoottisia vaikutteita, tuttujen henkien vaikutteita, spiritualistisia vaikutteita, mesmerisiä vaikutteita ja kaikenlaisia loitsuja ja kouristuksia, transsiin joutumista jne. Kaikki nämä asiat ovat vieraita ja tuntemattomia liikkeessä (Apostolisen uskon liikkeessä) Los Angelesin ulkopuolella, paitsi niissä paikoissa, joissa tästä kaupungista lähetetyt työntekijät ovat käyneet." ('The Life Of Charles Parham', s. 168). Parham lisäsi: "Saarnattuani kaksi tai kolme kertaa minulle ilmoitettiin kahdelta vanhimmalta, joista toinen oli hypnotisoija (olin nähnyt hänen panevan kätensä moniin, jotka tulivat lörpöttelemään, höpöttelemään ja puhumaan mitään kieltä), että minua ei haluta tähän paikkaan" ('The Life Of Charles Parham', s. 163). Epäilen, onko karismaattisia ylipäätään kovinkaan paljon, jotka ovat tietoisia kiistoista ja hyvin epäkristillisistä tapahtumista, joista vähäisimpänä ei ollut Jumalan evankeliumin saarnaamisen puuttuminen, mikä leimasi surullisenkuuluisat Azusa St. kokoukset.

        Dictionary of Pentecostal and Charismatic Movements kertoo meille, että: "Azusa St. herätys oli vain vahvistus ilmiölle, joka oli jo alkanut mustien pyhyys- helluntailaisten keskuudessa" (s. 80).

        "Monet entiset karismaatikot, mukaan lukien pastorit, ovat luopuneet siitä, mitä he olivat aluksi pitäneet Pyhän Hengen todellisina lahjoina. Harvoin tiedostetaan, että on monia entisiä karismaatikkoja ja helluntailaisia, jotka ovat arvioineet koko kysymyksen uudelleen Raamatun, kokemuksen ja historian kannalta ja kääntäneet selkänsä väitteille raamatullisten lahjojen nykyaikaisesta heräämisestä. Eräs entinen helluntaipastori G.E. Gardner, joka toimi 25 vuotta helluntailaisena, julisti: "Olen kuullut satoja kielisanomia ja tulkintoja. Yksikään ei ole koskaan lisännyt mitään arvokasta kokoukseen" ("Korintin katastrofi", s. 53). Gardner lisää, että näiden nykyaikaisten karismaattisten kokemusten tavoittelu "ei ole koskaan vaaratonta" ("The Corinthian Catastrophe", s. 55).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Dictionary of Pentecostal and Charismatic Movements kertoo meille, että: "Azusa St. herätys oli vain vahvistus ilmiölle, joka oli jo alkanut mustien pyhyys- helluntailaisten keskuudessa" (s. 80).

        "Monet entiset karismaatikot, mukaan lukien pastorit, ovat luopuneet siitä, mitä he olivat aluksi pitäneet Pyhän Hengen todellisina lahjoina. Harvoin tiedostetaan, että on monia entisiä karismaatikkoja ja helluntailaisia, jotka ovat arvioineet koko kysymyksen uudelleen Raamatun, kokemuksen ja historian kannalta ja kääntäneet selkänsä väitteille raamatullisten lahjojen nykyaikaisesta heräämisestä. Eräs entinen helluntaipastori G.E. Gardner, joka toimi 25 vuotta helluntailaisena, julisti: "Olen kuullut satoja kielisanomia ja tulkintoja. Yksikään ei ole koskaan lisännyt mitään arvokasta kokoukseen" ("Korintin katastrofi", s. 53). Gardner lisää, että näiden nykyaikaisten karismaattisten kokemusten tavoittelu "ei ole koskaan vaaratonta" ("The Corinthian Catastrophe", s. 55).

        Yksi koskettavimmista todistuksista tässä suhteessa tulee mieheltä, joka vietti yli 20 vuotta Apostolisen uskon lähetyksen, Täyden evankeliumin kirkon ja Jumalan seurakuntien helluntai-ilmapiirissä osallistuen eri johtajien suuriin kampanjoihin ja auttaen heitä niissä. Hän kirjoitti: "Laskin kädet sairaiden päälle. Minä nuhtelin kuolemaa. Profetoin. Puhuin kielillä. Minä tulkitsin. Sanoisin nyt kaikessa vilpittömyydessäni, etten nähnyt enkä kokenut mitään sellaista, mikä saisi minut uskomaan, että helluntailaisuus tarjoaa MITÄÄN Uuden testamentin kirkon kokemuksen kaltaista." ('Reformation Today', loka-marraskuu 1973, K. Haarnhof, s. 20). Edellä siteerattu helluntaipappi myöntää, että karismaattisissa ja helluntailiikkeissä on monia vilpittömiä ihmisiä, mutta hänen johtopäätöksensä ja hänen paljastuksensa "virheellisestä opillisesta perustasta, manipuloivasta indoktrinaatiosta" ja "latautuneesta ilmapiiristä" ovat edelleen vakaita. Vilpittömyys ei voi koskaan olla todiste, joka osoittaa, että se, mitä joku kiihkeästi ajaa, on Jumalasta. Eikä kiivaus ilman oikeaa tietoa voi koskaan olla oikeasta Jumalasta tai johtaa oikeaan Jumalaan (ks. Room. 10:1-4). Kukaan ei pelastu pelkän kiihkon tai pelkän vilpittömyyden vuoksi, vaan vain jos hänelle on annettu lahjaksi Jumalan mahtavassa evankeliumissaan ilmoittama totuudenrakkaus (2. Tess. 2:9-14).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi koskettavimmista todistuksista tässä suhteessa tulee mieheltä, joka vietti yli 20 vuotta Apostolisen uskon lähetyksen, Täyden evankeliumin kirkon ja Jumalan seurakuntien helluntai-ilmapiirissä osallistuen eri johtajien suuriin kampanjoihin ja auttaen heitä niissä. Hän kirjoitti: "Laskin kädet sairaiden päälle. Minä nuhtelin kuolemaa. Profetoin. Puhuin kielillä. Minä tulkitsin. Sanoisin nyt kaikessa vilpittömyydessäni, etten nähnyt enkä kokenut mitään sellaista, mikä saisi minut uskomaan, että helluntailaisuus tarjoaa MITÄÄN Uuden testamentin kirkon kokemuksen kaltaista." ('Reformation Today', loka-marraskuu 1973, K. Haarnhof, s. 20). Edellä siteerattu helluntaipappi myöntää, että karismaattisissa ja helluntailiikkeissä on monia vilpittömiä ihmisiä, mutta hänen johtopäätöksensä ja hänen paljastuksensa "virheellisestä opillisesta perustasta, manipuloivasta indoktrinaatiosta" ja "latautuneesta ilmapiiristä" ovat edelleen vakaita. Vilpittömyys ei voi koskaan olla todiste, joka osoittaa, että se, mitä joku kiihkeästi ajaa, on Jumalasta. Eikä kiivaus ilman oikeaa tietoa voi koskaan olla oikeasta Jumalasta tai johtaa oikeaan Jumalaan (ks. Room. 10:1-4). Kukaan ei pelastu pelkän kiihkon tai pelkän vilpittömyyden vuoksi, vaan vain jos hänelle on annettu lahjaksi Jumalan mahtavassa evankeliumissaan ilmoittama totuudenrakkaus (2. Tess. 2:9-14).

        Kuten tarkkanäköinen uskova, jossa Jumalan Totuuden Sana ja Totuuden Henki asuvat, voi selvästi ja välittömästi havaita, nämä Azusa St. kokoukset, jotka käynnistivät nykyajan karismanian ensimmäisen aallon maailmassa, olivat kaukana Jumalan määräämistä kokouksista. Kokoukset olivat selvästi saatanallinen väärennös niistä ihmeellisistä tapahtumista, jotka tapahtuivat kristillisen kirkon ainoana syntymäpäivänä: Helluntaipäivänä, kuten Apostolien teoissa kuvataan. Azusa St. kokoukset eivät olleet ainoastaan saatanallisen toiminnan pesä, joka johti jumalattomiin kokemuksiin ja hengelliseen vapaamielisyyteen, vaan mikä tärkeintä, nämä kokemukset, joita miljoonat ihmiset etsivät vielä tänäkin päivänä, antoivat myös uskottavuutta väärille evankeliumeille ja niiden hyväksymiselle niiden petettyjen vastaanottajien mielissä ja sydämissä. Jumalan evankeliumia ei koskaan saarnattu Azusa-kadulla, eikä Pyhä Henki siksi koskaan tehnyt siellä mitään työtä. Sillä miksi Totuuden Henki antaisi merkkejä ja ihmeitä siellä, missä ei saarnattu Jumalan oikeaa ja ainoaa evankeliumia. Kuitenkin tosiasiat ja pyhät kirjoitukset heitettiin taivaan tuuliin, kun tästä ruman näköisestä ja pyhien kirjoitusten vastaisesta sotkusta helluntailiike kasvoi ja kasvoi, ja myöhemmin, 1960-luvun puolivälissä, sitä kutsuttiin yleisesti karismaattiseksi liikkeeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten tarkkanäköinen uskova, jossa Jumalan Totuuden Sana ja Totuuden Henki asuvat, voi selvästi ja välittömästi havaita, nämä Azusa St. kokoukset, jotka käynnistivät nykyajan karismanian ensimmäisen aallon maailmassa, olivat kaukana Jumalan määräämistä kokouksista. Kokoukset olivat selvästi saatanallinen väärennös niistä ihmeellisistä tapahtumista, jotka tapahtuivat kristillisen kirkon ainoana syntymäpäivänä: Helluntaipäivänä, kuten Apostolien teoissa kuvataan. Azusa St. kokoukset eivät olleet ainoastaan saatanallisen toiminnan pesä, joka johti jumalattomiin kokemuksiin ja hengelliseen vapaamielisyyteen, vaan mikä tärkeintä, nämä kokemukset, joita miljoonat ihmiset etsivät vielä tänäkin päivänä, antoivat myös uskottavuutta väärille evankeliumeille ja niiden hyväksymiselle niiden petettyjen vastaanottajien mielissä ja sydämissä. Jumalan evankeliumia ei koskaan saarnattu Azusa-kadulla, eikä Pyhä Henki siksi koskaan tehnyt siellä mitään työtä. Sillä miksi Totuuden Henki antaisi merkkejä ja ihmeitä siellä, missä ei saarnattu Jumalan oikeaa ja ainoaa evankeliumia. Kuitenkin tosiasiat ja pyhät kirjoitukset heitettiin taivaan tuuliin, kun tästä ruman näköisestä ja pyhien kirjoitusten vastaisesta sotkusta helluntailiike kasvoi ja kasvoi, ja myöhemmin, 1960-luvun puolivälissä, sitä kutsuttiin yleisesti karismaattiseksi liikkeeksi.

        Eräs Uuden testamentin tutkija on tehnyt seuraavan havainnon: "Liian kauan (kristittyinä itseään pitävät) ovat olettaneet, että ei-karismaattisten on esitettävä kiistattomia raamatullisia todisteita siitä, että ihmeelliset merkkilahjat todella lakkasivat. Ei-karismaattisilla ei kuitenkaan ole mitään taakkaa todistaa tätä, koska historia on sen jo todistanut. Se on kiistaton tosiasia, jonka monet helluntailaiset myöntävät. Sen vuoksi karismaatikkojen on todistettava raamatullisesti, että merkkilahjat alkavat uudelleen kirkkausaikana ja että nykyiset ilmiöt ovat tätä uudelleen esiintymistä. Toisin sanoen heidän on todistettava, että heidän kokemuksensa ovat sellaisten lahjojen toistumista, joita ei ole esiintynyt lähes 1900 vuoteen." ('The Cessation Of The Sign Gifts', s. 374). Vaikka tämä on erittäin hyvä huomio, se olisi melko turhaa puuhaa, kun otetaan huomioon, että nämä karismaattiset ryhmät, jotka painottavat niin paljon merkkejään ja ihmeitään kuin Jeesuksen Kristuksen persoonaa ja työtä, eivät ole kertaakaan julistaneet evankeliumia.
        Merkit ja ihmeet ovat oikeastaan vain jäävuoren huippu. Vielä suurempi paha kaikessa tässä helluntai- ja karismaattisessa kaaoksessa on se tosiasia, että kaiken jännityksen, hymyilevien kasvojen ja ekstaattisten kokemusten keskellä Jumalan armon evankeliumin oppeja ei saarnata, ja siksi kukaan ei pelastu. Ihmiset on yksinkertaisesti huijattu kaiken helluntailaisuuden ja karismaattisuuden piirissä tapahtuvan toiminnan ja ekstaattisen hälinän vuoksi uskomaan, että koska kaikki tapahtuu Jeesuksen nimessä, nämä liikkeet ovat Jumalan itsensä hyväksymiä ja kaikki niihin osallistuvat ovat kristittyjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eräs Uuden testamentin tutkija on tehnyt seuraavan havainnon: "Liian kauan (kristittyinä itseään pitävät) ovat olettaneet, että ei-karismaattisten on esitettävä kiistattomia raamatullisia todisteita siitä, että ihmeelliset merkkilahjat todella lakkasivat. Ei-karismaattisilla ei kuitenkaan ole mitään taakkaa todistaa tätä, koska historia on sen jo todistanut. Se on kiistaton tosiasia, jonka monet helluntailaiset myöntävät. Sen vuoksi karismaatikkojen on todistettava raamatullisesti, että merkkilahjat alkavat uudelleen kirkkausaikana ja että nykyiset ilmiöt ovat tätä uudelleen esiintymistä. Toisin sanoen heidän on todistettava, että heidän kokemuksensa ovat sellaisten lahjojen toistumista, joita ei ole esiintynyt lähes 1900 vuoteen." ('The Cessation Of The Sign Gifts', s. 374). Vaikka tämä on erittäin hyvä huomio, se olisi melko turhaa puuhaa, kun otetaan huomioon, että nämä karismaattiset ryhmät, jotka painottavat niin paljon merkkejään ja ihmeitään kuin Jeesuksen Kristuksen persoonaa ja työtä, eivät ole kertaakaan julistaneet evankeliumia.
        Merkit ja ihmeet ovat oikeastaan vain jäävuoren huippu. Vielä suurempi paha kaikessa tässä helluntai- ja karismaattisessa kaaoksessa on se tosiasia, että kaiken jännityksen, hymyilevien kasvojen ja ekstaattisten kokemusten keskellä Jumalan armon evankeliumin oppeja ei saarnata, ja siksi kukaan ei pelastu. Ihmiset on yksinkertaisesti huijattu kaiken helluntailaisuuden ja karismaattisuuden piirissä tapahtuvan toiminnan ja ekstaattisen hälinän vuoksi uskomaan, että koska kaikki tapahtuu Jeesuksen nimessä, nämä liikkeet ovat Jumalan itsensä hyväksymiä ja kaikki niihin osallistuvat ovat kristittyjä.

        MIKÄÄN EI VOISI OLLA KAUEMPANA TOTUUDESTA! Jos ei ole evankeliumia, eli Jumalan evankeliumia, silloin kyseessä ei ole kristillinen kokoontuminen ja kaikki läsnä olevat ilmiöt ovat kaikkea muuta kuin kristittyjä. Kirjoitukset sanovat selvästi 2. Johanneksen kirjeen 9. luvussa, että "Joka rikkoo eikä pysy Kristuksen opissa, sillä EI OLE JUMALAA...". Jos yksilöillä, jotka eivät pidä kiinni Jumalan evankeliumista, ei ole Jumalaa, mikä saa kenenkään ajattelemaan, että tällaisten ihmisten kokoontumiseen osallistuu, sitä määrää ja tukee Jumala? Matematiikka on varsin yksinkertaista: EI EVANKELIUMIA - EI JUMALAA!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MIKÄÄN EI VOISI OLLA KAUEMPANA TOTUUDESTA! Jos ei ole evankeliumia, eli Jumalan evankeliumia, silloin kyseessä ei ole kristillinen kokoontuminen ja kaikki läsnä olevat ilmiöt ovat kaikkea muuta kuin kristittyjä. Kirjoitukset sanovat selvästi 2. Johanneksen kirjeen 9. luvussa, että "Joka rikkoo eikä pysy Kristuksen opissa, sillä EI OLE JUMALAA...". Jos yksilöillä, jotka eivät pidä kiinni Jumalan evankeliumista, ei ole Jumalaa, mikä saa kenenkään ajattelemaan, että tällaisten ihmisten kokoontumiseen osallistuu, sitä määrää ja tukee Jumala? Matematiikka on varsin yksinkertaista: EI EVANKELIUMIA - EI JUMALAA!!!

        Teksti otettu täältä:
        https://www.godsonlygospel.com/the-roots-of-pentecostalism-and

        Video samasta aiheesta:
        https://www.youtube.com/watch?v=Re3lm9Deo3c&themeRefresh=1
        Tutustu siihen, miten Azusa Streetin herätyksestä alkunsa saaneella helluntailiikkeellä on historiallisia ja kulttuurisia yhteyksiä voodoo-käytäntöihin, jotka ovat muokanneet sen varhaisia johtajia ja uskomuksia. Tutustu helluntailaisuuden synkretistisiin juuriin afrikkalaisessa hengellisyydessä, paljastaen piilossa olevia yhteyksiä ja kyseenalaistaen perinteisiä tulkintoja. Tutustu kielilläpuhumiseen liittyvään raamatulliseen ja historialliseen kontekstiin ja erota sen todellinen merkitys kulttuuristen muutosten ja uskonnollisten muutosten keskellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teksti otettu täältä:
        https://www.godsonlygospel.com/the-roots-of-pentecostalism-and

        Video samasta aiheesta:
        https://www.youtube.com/watch?v=Re3lm9Deo3c&themeRefresh=1
        Tutustu siihen, miten Azusa Streetin herätyksestä alkunsa saaneella helluntailiikkeellä on historiallisia ja kulttuurisia yhteyksiä voodoo-käytäntöihin, jotka ovat muokanneet sen varhaisia johtajia ja uskomuksia. Tutustu helluntailaisuuden synkretistisiin juuriin afrikkalaisessa hengellisyydessä, paljastaen piilossa olevia yhteyksiä ja kyseenalaistaen perinteisiä tulkintoja. Tutustu kielilläpuhumiseen liittyvään raamatulliseen ja historialliseen kontekstiin ja erota sen todellinen merkitys kulttuuristen muutosten ja uskonnollisten muutosten keskellä.

        George B. Cutten kirjoittaa teoksessaan An Ethnological Study of Glossalalia, että "glossolaliaa harjoitetaan ei-kristillisissä uskonnoissa: Pohjois-Amerikan intiaanien Peyote-kultti, Tyynenmeren luoteisosan Haida-intiaanit, Sudanin shamaanit, Afrikan länsirannikon Shango-kultti, Trinidadin Shago-kultti, Haitin Voodoo-kultti, Etelä-Amerikan ja Australian aboriginaalit, Pohjois-Amerikan ja Aasian subarktisten alueiden eskimot, Grönlannin shamaanit, Borneon djakit, Etiopian zor-kultti, Siperian shamaanit, Etelä-Amerikan chaco-intiaanit, Andeilla asuvat curanderot, Afrikan Sudanin kinkat, Afrikan thonga-shamaanit ja Tiibetin munkit. "


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        George B. Cutten kirjoittaa teoksessaan An Ethnological Study of Glossalalia, että "glossolaliaa harjoitetaan ei-kristillisissä uskonnoissa: Pohjois-Amerikan intiaanien Peyote-kultti, Tyynenmeren luoteisosan Haida-intiaanit, Sudanin shamaanit, Afrikan länsirannikon Shango-kultti, Trinidadin Shago-kultti, Haitin Voodoo-kultti, Etelä-Amerikan ja Australian aboriginaalit, Pohjois-Amerikan ja Aasian subarktisten alueiden eskimot, Grönlannin shamaanit, Borneon djakit, Etiopian zor-kultti, Siperian shamaanit, Etelä-Amerikan chaco-intiaanit, Andeilla asuvat curanderot, Afrikan Sudanin kinkat, Afrikan thonga-shamaanit ja Tiibetin munkit. "

        Glossolaliaa pidetään jumalallisena kielenä riippumatta siitä, mistä uskonnollisesta perinteestä tulet. Se vaihtelee siitä, että se on Pyhän Hengen, enkelien, jumalten tai henkien kieltä ekstaattisessa transsitilassa. Sitä on usein verrattu maagisten perinteiden barbaarisiin sanoihin, kuten joihinkin kreikkalaisten maagisten papyrusten lauseisiin ja sanoihin. Enokian kieltä, jota enkelit opettivat John Deelle, monet pitävät glossolalian kirjattuna muotona.

        L. Carlyle May Harvardin yliopistosta kirjoittaa kirjassaan A Survey of Glossolalia and Related Phenomenon in Non-Christian Religions seuraavaa: "Guillaume toteaa, että vuonna 853 eKr. neljäsataa profeettaa raivosi ekstaasissa Samarian portin edessä, ja muinaisessa Egyptissä nekromantikot lausuivat kaavoja, joiden uskottiin olevan jumalten ilmoituksia ja jotka koostuivat vierasperäisistä sanoista ja järjettömistä äänistä. Mitä salaperäisempiä ja käsittämättömämpiä nämä kaavat olivat, sitä suurempana pidettiin niiden voimaa. Lisäksi on täysin todennäköistä, että samarialaisten kanssa samaan aikaan Intiassa ja Kiinassa eläneet velhot puhuivat epäjohdonmukaisesti ennustaessaan, parantaessaan ja keskustellessaan henkien kanssa."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Glossolaliaa pidetään jumalallisena kielenä riippumatta siitä, mistä uskonnollisesta perinteestä tulet. Se vaihtelee siitä, että se on Pyhän Hengen, enkelien, jumalten tai henkien kieltä ekstaattisessa transsitilassa. Sitä on usein verrattu maagisten perinteiden barbaarisiin sanoihin, kuten joihinkin kreikkalaisten maagisten papyrusten lauseisiin ja sanoihin. Enokian kieltä, jota enkelit opettivat John Deelle, monet pitävät glossolalian kirjattuna muotona.

        L. Carlyle May Harvardin yliopistosta kirjoittaa kirjassaan A Survey of Glossolalia and Related Phenomenon in Non-Christian Religions seuraavaa: "Guillaume toteaa, että vuonna 853 eKr. neljäsataa profeettaa raivosi ekstaasissa Samarian portin edessä, ja muinaisessa Egyptissä nekromantikot lausuivat kaavoja, joiden uskottiin olevan jumalten ilmoituksia ja jotka koostuivat vierasperäisistä sanoista ja järjettömistä äänistä. Mitä salaperäisempiä ja käsittämättömämpiä nämä kaavat olivat, sitä suurempana pidettiin niiden voimaa. Lisäksi on täysin todennäköistä, että samarialaisten kanssa samaan aikaan Intiassa ja Kiinassa eläneet velhot puhuivat epäjohdonmukaisesti ennustaessaan, parantaessaan ja keskustellessaan henkien kanssa."

        https://www.patheos.com/blogs/matauryn/2017/12/11/glossolalia-paganism/
        Glossolalia pakanallisuudessa ja okkultismissa


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä videossa lapsia rohkaistaan ​​voimakkaasti osallistumaan tähän hulluuteen.
        JA SE ON NORMAALIA?

        Tästä youtube-videosta on 706 kommenttia, joista monet ovat omakohtaisia kokemuksia, koska ovat itse osallistuneet siihen.
        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä youtube-videosta on 706 kommenttia, joista monet ovat omakohtaisia kokemuksia, koska ovat itse osallistuneet siihen.
        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
        Miten kristityt, joiden uskonto on ainoa oikea uskonto, käyttäytyvät. Ja se on sellainen oikea uskonto, johon kaikkien ihmisten on käännyttävä. Se on kristittyjen tavoite. He ”pelastavat” vääräuskoisia idän palstoilla. Mutta miltä he pelastavat heidät? Normaaliudelta, he haluavat kaikkien muuttuvan sellaisiksi kuin heidät videolla kuvataan.

        Video osoittaa saatanallista aktiivisuutta. Jos tämä touhu on sinulle normaalia, niin et todellakaan palvo jumalaa, vaan epäjumalia.

        Ja tähän saatanalliseen hulluuteen haluat käännyttä muita idän palstalla olevia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
        Miten kristityt, joiden uskonto on ainoa oikea uskonto, käyttäytyvät. Ja se on sellainen oikea uskonto, johon kaikkien ihmisten on käännyttävä. Se on kristittyjen tavoite. He ”pelastavat” vääräuskoisia idän palstoilla. Mutta miltä he pelastavat heidät? Normaaliudelta, he haluavat kaikkien muuttuvan sellaisiksi kuin heidät videolla kuvataan.

        Video osoittaa saatanallista aktiivisuutta. Jos tämä touhu on sinulle normaalia, niin et todellakaan palvo jumalaa, vaan epäjumalia.

        Ja tähän saatanalliseen hulluuteen haluat käännyttä muita idän palstalla olevia.

        Sinulla ei siis ole henkien erottamisen lahjaa, jos uskot, että videon saatanallinen touhu on jumalallista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla ei siis ole henkien erottamisen lahjaa, jos uskot, että videon saatanallinen touhu on jumalallista.

        Jos uskot edelleen, että se tulee jumalalta, siis edellä olevat kristittyjen videot, jumalasi on ehdottomasti saatana. Video osoittaa saatanallista aktiivisuutta.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
        Lapsetkin saatu mukaan tähään sekoiluun. Lainvastaista.

        TÄHÄN KRISTINUSKOON MEIDÄT HALUTAAN KÄÄNNYTTÄÄ.

        Kiitos kirjalinkeista, olen myös tilannut kirjan harhaanjohtajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos kirjalinkeista, olen myös tilannut kirjan harhaanjohtajat.

        Kyllä, on hullunkurisia videoita, on ihme, että kristityt uskaltavat yhä puolustaa uskontoaan. Aivan järkyttäviä videoita. Ja tekstit myös, kiitos muistakin linkeistä. Miten voi kuulua sellaiseen uskontoon kuin videoissa on esitetty?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, on hullunkurisia videoita, on ihme, että kristityt uskaltavat yhä puolustaa uskontoaan. Aivan järkyttäviä videoita. Ja tekstit myös, kiitos muistakin linkeistä. Miten voi kuulua sellaiseen uskontoon kuin videoissa on esitetty?

        Noituutta, hypnoosia, videoilla. Ja silti he uskaltavat puhua itä opetusten saatanallisuudesta. Videot ovat saatanallisia. Minäkin olen kuullut niistä jotain, mutta että se on niin villiä, en tiennyt. Ja nämä ovat vielä aikuisia ihmisiä, ei uskoisi. Lasten pitäisi pysyä kaukana tällaisesta. Levitän videoita muualle, kiitos kun valistitte minua siitä millaista kristinusko on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noituutta, hypnoosia, videoilla. Ja silti he uskaltavat puhua itä opetusten saatanallisuudesta. Videot ovat saatanallisia. Minäkin olen kuullut niistä jotain, mutta että se on niin villiä, en tiennyt. Ja nämä ovat vielä aikuisia ihmisiä, ei uskoisi. Lasten pitäisi pysyä kaukana tällaisesta. Levitän videoita muualle, kiitos kun valistitte minua siitä millaista kristinusko on.

        Ja kirjoitukset myös, karmivaa. Kiitos niistäkin linkeistä. Levitän eteenpäin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kirjoitukset myös, karmivaa. Kiitos niistäkin linkeistä. Levitän eteenpäin.

        Ei nyt sentään, kaikki kristityt eivät ole sellaisia. Tässä puhutaan erityisesti helluntailaisista. Luterilaiset ovat paljon järkevämpiä. tunnen monia järkeviä luterilaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei nyt sentään, kaikki kristityt eivät ole sellaisia. Tässä puhutaan erityisesti helluntailaisista. Luterilaiset ovat paljon järkevämpiä. tunnen monia järkeviä luterilaisia.

        Pahuus ei ole kristinuskossa vaan kristityissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pahuus ei ole kristinuskossa vaan kristityissä.

        Niin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin on.

        Miten on mahdollista puolustaa videoiden mielenvikaisuutta. Ainoa selitys on, että henkilö, joka puolustaa sitä ja pitää sitä normaalina, ei ole itse järjissään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten on mahdollista puolustaa videoiden mielenvikaisuutta. Ainoa selitys on, että henkilö, joka puolustaa sitä ja pitää sitä normaalina, ei ole itse järjissään.

        Nyt kristittyjen väkivaltainen käännyttäminen on tuonut esiin kristinuskon todelliset huonot puolet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt kristittyjen väkivaltainen käännyttäminen on tuonut esiin kristinuskon todelliset huonot puolet.

        Uskonnolliset doktriinit ovat kaikkein vaarallisimpia. Voiko jokin asia olla niin vaarallista, kun lapsia jo lapsuudesta lähtien pelotellaan uskonnolla, terrorisoidaan pelottelemalla: "jos et usko oikein"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskonnolliset doktriinit ovat kaikkein vaarallisimpia. Voiko jokin asia olla niin vaarallista, kun lapsia jo lapsuudesta lähtien pelotellaan uskonnolla, terrorisoidaan pelottelemalla: "jos et usko oikein"?

        Onko sinun mielestäsi terrorisointia varoittaa lapsia työntämästä sukkapuikkoja pistorasioihin? Onko sortuneesta sillasta varoittava liikennemerkki mielestäsi terrorisointia, sehän kun aiheuttaa sinussa pelon tunteita? Pitäisikö sinun mielestäsi saada kulkea hyssytellen helvettiin?

        No, nauti tästä lyhyestä maallisesta elämästäsi sitten. Tämä on lähin kokemus taivaasta, jonka koskaan saat kokea. Uskoville tämä on lähin kokemus helvetistä, mitä koskaan joudumme kokemaan, vaikka syntisyytemme kyllä olisi viemässä meitä sinne samaan paikkaan, jone te olette menossa. Suuressa armossaan Jumala pelasti minut. Jos minut, niin kenet tahansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt kristittyjen väkivaltainen käännyttäminen on tuonut esiin kristinuskon todelliset huonot puolet.

        Kerro esimerkki 'kristittyjen väkivaltaisesta käännyttämisestä'. Tietääkseni historian aikana vain katolinen pakanakirkko on kiduttamalla pakottanut ja yrittänyt pakottaa ihmisiä jäsenikseen. Pääasiassa nuo uhrit olivat kristittyjä, mitä paavilliset eivät todellakaan ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei nyt sentään, kaikki kristityt eivät ole sellaisia. Tässä puhutaan erityisesti helluntailaisista. Luterilaiset ovat paljon järkevämpiä. tunnen monia järkeviä luterilaisia.

        Uskonnollisen yhteisön muodollinen jäsenyys ei pelasta ketään. Luterilainenkin voi pelastua, mutta vain uskomalla Jeesuksen sovittaneen kaikkien synnit verellään ja ottamalla tuon rakkauden lahjan vastaan omalle kohdalleen.


    • Anonyymi

      Usko Herraan Jeesukseen ja tee parannus pelastuaksesi

      Matka taivaaseen ja helvettiin : https://youtu.be/MA7mtcJ748U?feature=shared

      Raamattu on Jumalan sanaa johon voi luottaa!

      • Anonyymi

        Katsomalla videon näette helvetin kauheudet ja kuoleman jälkeen ei ole enää mahdollisuutta muutokseen, meidän täytyy tässä elämässä valita tai hyljätä jeesus ja hylkäämällä Jeesuksen ja hänen sovitustyönsä joudutte kärsimään ikuisesti helvetissä, siellä ei saa vettä juodakseen eikä ole päivän ja yön lepoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsomalla videon näette helvetin kauheudet ja kuoleman jälkeen ei ole enää mahdollisuutta muutokseen, meidän täytyy tässä elämässä valita tai hyljätä jeesus ja hylkäämällä Jeesuksen ja hänen sovitustyönsä joudutte kärsimään ikuisesti helvetissä, siellä ei saa vettä juodakseen eikä ole päivän ja yön lepoa

        Aivan. Kukaan ei pelastu omilla teoillaan. Pelastumme teoistamme huolimatta luottamalla siihen, että Jeesus sovitti verellään meidän kaikkien synnin. Se on rakkauden lahja. Sen voi vastaanottaa tai sen voi torjua.


    • Anonyymi

      Minäkin harrastin uskonnollisuutta teini-ikäisenä. Uskoon tulin vasta yli viisikymppisenä, kymmenien syntivuosien jälkeen. Jos olisin oikeasti kääntynyt jo nuorena, pelastumista en olisi voinut perua new age -vuosieni aikanakaan. Luulen, että en silloin vielä tullut uskoon. Harrastin jeesustelemista. Kiitos Jumalalle, että hän lopulta avasi silmäni suuressa armossaan. Uskovien ylöstempaus on lähellä. Saan tavata uskossa kuolleen isäni ja sisareni, ja me kaikki saamme tavata Jeesuksen kasvoista kasvoihin. Kaikesta päätellen se hetki on lähellä.

    • Anonyymi

      Aamen ✝️

      • Anonyymi

        "Katsomalla videon näette helvetin kauheudet ja kuoleman jälkeen ei ole enää mahdollisuutta muutokseen, meidän täytyy tässä elämässä valita tai hyljätä jeesus ja hylkäämällä Jeesuksen ja hänen sovitustyönsä joudutte kärsimään ikuisesti helvetissä, siellä ei saa vettä juodakseen eikä ole päivän ja yön lepoa"


        KUOLEMANRAJAKOKEMUKSET ON KULTTUURISIDONNAISIA.

        Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.
        Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA helvetillä. Ja paikoissa, joissa kirjoitan he ovat laittaneet useita kymmeniä linkkejä, joissa viitataan "kadotukseen", joissa taas joku on käynyt helvetissä. Eli jopa yhdessä ketjussa on useita kymmeniä kauhutarinoita "kadotuksesta" Mutta se on subjektiivista, ei objektiivista. Jätätte näppärästi huomioimatta sen tosiasian, että myös muissa uskonnoissa on lähellä kuolemaa tapahtuneita kokemuksia, jotka ovat täsmälleen päinvastaisia kuin nuo kauhulinkit.

        Enemmän objektiivisuutta. On linkkejä, joissa ihmiset tapaavat Allahin ja saavat "syntinsä anteeksi", on linkkejä, joissa jopa kristityt tapaavat Vishnun. joissa buddhalaiset tapaavat Buddhan, joissa kristitty kääntyy pois kristinuskosta kuolemanläheisen kokemuksen seurauksena, joissa kristitty kääntyy islamiin, joissa kristitty kääntyy itämaiseen filosofiaan, joissa joku muu saa tietoa jälleensyntymisestä monissa muissa kuolemanläheisessä kokemuksessa. Tällaisia tapauksia on niin paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Katsomalla videon näette helvetin kauheudet ja kuoleman jälkeen ei ole enää mahdollisuutta muutokseen, meidän täytyy tässä elämässä valita tai hyljätä jeesus ja hylkäämällä Jeesuksen ja hänen sovitustyönsä joudutte kärsimään ikuisesti helvetissä, siellä ei saa vettä juodakseen eikä ole päivän ja yön lepoa"


        KUOLEMANRAJAKOKEMUKSET ON KULTTUURISIDONNAISIA.

        Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.
        Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA helvetillä. Ja paikoissa, joissa kirjoitan he ovat laittaneet useita kymmeniä linkkejä, joissa viitataan "kadotukseen", joissa taas joku on käynyt helvetissä. Eli jopa yhdessä ketjussa on useita kymmeniä kauhutarinoita "kadotuksesta" Mutta se on subjektiivista, ei objektiivista. Jätätte näppärästi huomioimatta sen tosiasian, että myös muissa uskonnoissa on lähellä kuolemaa tapahtuneita kokemuksia, jotka ovat täsmälleen päinvastaisia kuin nuo kauhulinkit.

        Enemmän objektiivisuutta. On linkkejä, joissa ihmiset tapaavat Allahin ja saavat "syntinsä anteeksi", on linkkejä, joissa jopa kristityt tapaavat Vishnun. joissa buddhalaiset tapaavat Buddhan, joissa kristitty kääntyy pois kristinuskosta kuolemanläheisen kokemuksen seurauksena, joissa kristitty kääntyy islamiin, joissa kristitty kääntyy itämaiseen filosofiaan, joissa joku muu saa tietoa jälleensyntymisestä monissa muissa kuolemanläheisessä kokemuksessa. Tällaisia tapauksia on niin paljon.

        "Katsomalla videon näette helvetin kauheudet ja kuoleman jälkeen ei ole enää mahdollisuutta muutokseen, meidän täytyy tässä elämässä valita tai hyljätä jeesus ja hylkäämällä Jeesuksen ja hänen sovitustyönsä joudutte kärsimään ikuisesti helvetissä, siellä ei saa vettä juodakseen eikä ole päivän ja yön lepoa"

        KUOLEMANRAJAKOKEMUKSET ON KULTTUURISIDONNAISIA.

        Neurokirurgi Eben Alexander selittää, miten reinkarnaatio hänen mukaansa toimii ja miksi emme voi muistaa aiempia elämiämme.

        https://www.youtube.com/watch?v=mg9V2351FFY&pp=ygUabmRlLiByZWluY2FybmF0aW9uIGlzIHRydWU=

        Neurokirurgi Eben Alexander selittää, miten reinkarnaatio hänen mukaansa toimii ja miksi emme voi muistaa aiempia elämiämme.



        https://www.youtube.com/watch?v=uVE2inOz7nQ&pp=ygUZbmRlIGNocmlzdGlhbiBtZWV0IFZpc2hudQ==

        Christian Meets Hindu God During Near Death Experience (NDE)

        Kristitty tapaa Vishnun lähellä kuolemaa (NDE)

        Rauhallinen tunnelma, ei pelottelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Katsomalla videon näette helvetin kauheudet ja kuoleman jälkeen ei ole enää mahdollisuutta muutokseen, meidän täytyy tässä elämässä valita tai hyljätä jeesus ja hylkäämällä Jeesuksen ja hänen sovitustyönsä joudutte kärsimään ikuisesti helvetissä, siellä ei saa vettä juodakseen eikä ole päivän ja yön lepoa"

        KUOLEMANRAJAKOKEMUKSET ON KULTTUURISIDONNAISIA.

        Neurokirurgi Eben Alexander selittää, miten reinkarnaatio hänen mukaansa toimii ja miksi emme voi muistaa aiempia elämiämme.

        https://www.youtube.com/watch?v=mg9V2351FFY&pp=ygUabmRlLiByZWluY2FybmF0aW9uIGlzIHRydWU=

        Neurokirurgi Eben Alexander selittää, miten reinkarnaatio hänen mukaansa toimii ja miksi emme voi muistaa aiempia elämiämme.



        https://www.youtube.com/watch?v=uVE2inOz7nQ&pp=ygUZbmRlIGNocmlzdGlhbiBtZWV0IFZpc2hudQ==

        Christian Meets Hindu God During Near Death Experience (NDE)

        Kristitty tapaa Vishnun lähellä kuolemaa (NDE)

        Rauhallinen tunnelma, ei pelottelua.

        "Katsomalla videon näette helvetin kauheudet ja kuoleman jälkeen ei ole enää mahdollisuutta muutokseen, meidän täytyy tässä elämässä valita tai hyljätä jeesus ja hylkäämällä Jeesuksen ja hänen sovitustyönsä joudutte kärsimään ikuisesti helvetissä, siellä ei saa vettä juodakseen eikä ole päivän ja yön lepoa"

        KUOLEMANRAJAKOKEMUKSET ON KULTTUURISIDONNAISIA.

        Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.
        Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA helvetillä. Ja paikoissa, joissa kirjoitan he ovat laittaneet useita kymmeniä linkkejä, joissa viitataan "kadotukseen", joissa taas joku on käynyt helvetissä. Eli jopa yhdessä ketjussa on useita kymmeniä kauhutarinoita "kadotuksesta" Mutta se on subjektiivista, ei objektiivista. Jätätte näppärästi huomioimatta sen tosiasian, että myös muissa uskonnoissa on lähellä kuolemaa tapahtuneita kokemuksia, jotka ovat täsmälleen päinvastaisia kuin nuo kauhulinkit.


        https://www.youtube.com/watch?v=cnM_0ZjpWlk
        Reincarnation Is A Choice We Make | Near Death Experience | NDE



        https://www.youtube.com/watch?v=X1oGZeOLHU4
        Kuolin ja näin itseni jälleensyntyvän | Lähikuolemakokemus | NDE

        https://www.youtube.com/watch?v=zs6hUE2npaQ
        Nainen kuolee, hänelle näytetään totuus jälleensyntymisestä ja valinnoista (NDE).



        https://www.youtube.com/watch?v=AkA-qNddYY4
        Ihminen kuolee, paljastaa, että MAAILMA EI OLE TODELLINEN & Jälleensyntyminen


        Man Dies; Shown Afterlife And That We Are INFINITE Consciousness!
        https://www.youtube.com/watch?v=S7AfgFOPAfU

        Mies kuolee; hänelle näytetään kuolemanjälkeinen elämä ja se, että me olemme ÄÄRETÖN tietoisuus!


        https://www.youtube.com/watch?v=Id847TEHSE4
        NDE: Kuolin ja minulle näytettiin aiemmat elämäni
        Jälleensyntyminen.


        https://www.youtube.com/watch?v=xMqfErvWHo8
        Nainen kuolee; hänelle näytetään muita planeettoja, sivilisaatioita ja kerrotaan ihmisen tarkoitus (NDE).



        https://www.youtube.com/watch?v=DgU4S5CAMq4
        Kuollut 7 minuutiksi; miehelle näytetään aiempia elämiä uskomattoman NDE:n aikana

        JÄLLEENSYNTYMINEN.


        https://www.youtube.com/watch?v=H2tpa4DowZg&t=42s&pp=ygUSbmRlICByZWluY2FybmF0aW9u
        NDE. Löytö sielun todellisesta tarkoituksesta ja parantumisesta! (Inspiroiva NDE) 2024


        https://www.youtube.com/watch?v=7EPQgOwAkgc&pp=ygUJbmRlIGFsbGFo
        Islam - Tapasin Allahin(Jumalan) kuolemanläheisessä kokemuksessani (NDE) Tapaamiseni Allahin kanssa | Video Essee |



        https://www.youtube.com/watch?v=TZUupVwc-Uk
        Nainen kuolee näkee profeetta Muhammedin sanoman jumalallisen ilmestyksen kuolemanläheisessä kokemuksessaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Katsomalla videon näette helvetin kauheudet ja kuoleman jälkeen ei ole enää mahdollisuutta muutokseen, meidän täytyy tässä elämässä valita tai hyljätä jeesus ja hylkäämällä Jeesuksen ja hänen sovitustyönsä joudutte kärsimään ikuisesti helvetissä, siellä ei saa vettä juodakseen eikä ole päivän ja yön lepoa"

        KUOLEMANRAJAKOKEMUKSET ON KULTTUURISIDONNAISIA.

        Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.
        Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA helvetillä. Ja paikoissa, joissa kirjoitan he ovat laittaneet useita kymmeniä linkkejä, joissa viitataan "kadotukseen", joissa taas joku on käynyt helvetissä. Eli jopa yhdessä ketjussa on useita kymmeniä kauhutarinoita "kadotuksesta" Mutta se on subjektiivista, ei objektiivista. Jätätte näppärästi huomioimatta sen tosiasian, että myös muissa uskonnoissa on lähellä kuolemaa tapahtuneita kokemuksia, jotka ovat täsmälleen päinvastaisia kuin nuo kauhulinkit.


        https://www.youtube.com/watch?v=cnM_0ZjpWlk
        Reincarnation Is A Choice We Make | Near Death Experience | NDE



        https://www.youtube.com/watch?v=X1oGZeOLHU4
        Kuolin ja näin itseni jälleensyntyvän | Lähikuolemakokemus | NDE

        https://www.youtube.com/watch?v=zs6hUE2npaQ
        Nainen kuolee, hänelle näytetään totuus jälleensyntymisestä ja valinnoista (NDE).



        https://www.youtube.com/watch?v=AkA-qNddYY4
        Ihminen kuolee, paljastaa, että MAAILMA EI OLE TODELLINEN & Jälleensyntyminen


        Man Dies; Shown Afterlife And That We Are INFINITE Consciousness!
        https://www.youtube.com/watch?v=S7AfgFOPAfU

        Mies kuolee; hänelle näytetään kuolemanjälkeinen elämä ja se, että me olemme ÄÄRETÖN tietoisuus!


        https://www.youtube.com/watch?v=Id847TEHSE4
        NDE: Kuolin ja minulle näytettiin aiemmat elämäni
        Jälleensyntyminen.


        https://www.youtube.com/watch?v=xMqfErvWHo8
        Nainen kuolee; hänelle näytetään muita planeettoja, sivilisaatioita ja kerrotaan ihmisen tarkoitus (NDE).



        https://www.youtube.com/watch?v=DgU4S5CAMq4
        Kuollut 7 minuutiksi; miehelle näytetään aiempia elämiä uskomattoman NDE:n aikana

        JÄLLEENSYNTYMINEN.


        https://www.youtube.com/watch?v=H2tpa4DowZg&t=42s&pp=ygUSbmRlICByZWluY2FybmF0aW9u
        NDE. Löytö sielun todellisesta tarkoituksesta ja parantumisesta! (Inspiroiva NDE) 2024


        https://www.youtube.com/watch?v=7EPQgOwAkgc&pp=ygUJbmRlIGFsbGFo
        Islam - Tapasin Allahin(Jumalan) kuolemanläheisessä kokemuksessani (NDE) Tapaamiseni Allahin kanssa | Video Essee |



        https://www.youtube.com/watch?v=TZUupVwc-Uk
        Nainen kuolee näkee profeetta Muhammedin sanoman jumalallisen ilmestyksen kuolemanläheisessä kokemuksessaan

        "Katsomalla videon näette helvetin kauheudet ja kuoleman jälkeen ei ole enää mahdollisuutta muutokseen, meidän täytyy tässä elämässä valita tai hyljätä jeesus ja hylkäämällä Jeesuksen ja hänen sovitustyönsä joudutte kärsimään ikuisesti helvetissä, siellä ei saa vettä juodakseen eikä ole päivän ja yön lepoa"


        KUOLEMANRAJAKOKEMUKSET ON KULTTUURISIDONNAISIA.


        Enemmän objektiivisuutta. On linkkejä, joissa ihmiset tapaavat Allahin ja saavat "syntinsä anteeksi", on linkkejä, joissa jopa kristityt tapaavat Vishnun. joissa buddhalaiset tapaavat Buddhan, joissa kristitty kääntyy pois kristinuskosta kuolemanläheisen kokemuksen seurauksena, joissa kristitty kääntyy islamiin, joissa kristitty kääntyy itämaiseen filosofiaan, joissa joku muu saa tietoa jälleensyntymisestä monissa muissa kuolemanläheisessä kokemuksessa. Tällaisia tapauksia on niin paljon.


        https://www.youtube.com/watch?v=7EPQgOwAkgc&pp=ygUJbmRlIGFsbGFo
        Islam - Tapasin Allahin(Jumalan) kuolemanläheisessä kokemuksessani (NDE) Tapaamiseni Allahin kanssa | Video Essee |



        https://www.youtube.com/watch?v=TZUupVwc-Uk
        Nainen kuolee näkee profeetta Muhammedin sanoman jumalallisen ilmestyksen kuolemanläheisessä kokemuksessaan


        https://www.youtube.com/watch?v=xXhTFEcJYuY
        Buddhalainen mies kuoli ja kohtasi Jumalan taivaassa - lähellä kuolemaa



        https://www.youtube.com/watch?v=DyBANiDC3Rw
        Juutalainen lähellä kuolemaa -kokemus || Sa'ada - jumalallinen opastus|



        https://www.youtube.com/watch?v=_2gMQy90nRQ
        JUUTALAISEN MIEHEN kuolemanläheinen kokemus | Tohtori Laurence Brock | NDE


        https://www.youtube.com/watch?v=jP5_Am-3bVg&pp=ygUKbmRlIGpld2lzaA==
        Juutalaisen NDE eroaa kaikista muista.


        https://www.youtube.com/watch?v=Sfzj-xsHzkw&t=30s
        Tämä mies kuolee, paljastaa, että JUMALA ja USKONTO EIVÄT ole sitä, mitä uskot (NDE)

        Tämä mies jätti kristinuskon kokoaan NDE kokemuksen jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Katsomalla videon näette helvetin kauheudet ja kuoleman jälkeen ei ole enää mahdollisuutta muutokseen, meidän täytyy tässä elämässä valita tai hyljätä jeesus ja hylkäämällä Jeesuksen ja hänen sovitustyönsä joudutte kärsimään ikuisesti helvetissä, siellä ei saa vettä juodakseen eikä ole päivän ja yön lepoa"


        KUOLEMANRAJAKOKEMUKSET ON KULTTUURISIDONNAISIA.


        Enemmän objektiivisuutta. On linkkejä, joissa ihmiset tapaavat Allahin ja saavat "syntinsä anteeksi", on linkkejä, joissa jopa kristityt tapaavat Vishnun. joissa buddhalaiset tapaavat Buddhan, joissa kristitty kääntyy pois kristinuskosta kuolemanläheisen kokemuksen seurauksena, joissa kristitty kääntyy islamiin, joissa kristitty kääntyy itämaiseen filosofiaan, joissa joku muu saa tietoa jälleensyntymisestä monissa muissa kuolemanläheisessä kokemuksessa. Tällaisia tapauksia on niin paljon.


        https://www.youtube.com/watch?v=7EPQgOwAkgc&pp=ygUJbmRlIGFsbGFo
        Islam - Tapasin Allahin(Jumalan) kuolemanläheisessä kokemuksessani (NDE) Tapaamiseni Allahin kanssa | Video Essee |



        https://www.youtube.com/watch?v=TZUupVwc-Uk
        Nainen kuolee näkee profeetta Muhammedin sanoman jumalallisen ilmestyksen kuolemanläheisessä kokemuksessaan


        https://www.youtube.com/watch?v=xXhTFEcJYuY
        Buddhalainen mies kuoli ja kohtasi Jumalan taivaassa - lähellä kuolemaa



        https://www.youtube.com/watch?v=DyBANiDC3Rw
        Juutalainen lähellä kuolemaa -kokemus || Sa'ada - jumalallinen opastus|



        https://www.youtube.com/watch?v=_2gMQy90nRQ
        JUUTALAISEN MIEHEN kuolemanläheinen kokemus | Tohtori Laurence Brock | NDE


        https://www.youtube.com/watch?v=jP5_Am-3bVg&pp=ygUKbmRlIGpld2lzaA==
        Juutalaisen NDE eroaa kaikista muista.


        https://www.youtube.com/watch?v=Sfzj-xsHzkw&t=30s
        Tämä mies kuolee, paljastaa, että JUMALA ja USKONTO EIVÄT ole sitä, mitä uskot (NDE)

        Tämä mies jätti kristinuskon kokoaan NDE kokemuksen jälkeen.

        "Katsomalla videon näette helvetin kauheudet ja kuoleman jälkeen ei ole enää mahdollisuutta muutokseen, meidän täytyy tässä elämässä valita tai hyljätä jeesus ja hylkäämällä Jeesuksen ja hänen sovitustyönsä joudutte kärsimään ikuisesti helvetissä, siellä ei saa vettä juodakseen eikä ole päivän ja yön lepoa"

        KUOLEMANRAJAKOKEMUKSET ON KULTTUURISIDONNAISIA.

        Enemmän objektiivisuutta. On linkkejä, joissa ihmiset tapaavat Allahin ja saavat "syntinsä anteeksi", on linkkejä, joissa jopa kristityt tapaavat Vishnun. joissa buddhalaiset tapaavat Buddhan, joissa kristitty kääntyy pois kristinuskosta kuolemanläheisen kokemuksen seurauksena, joissa kristitty kääntyy islamiin, joissa kristitty kääntyy itämaiseen filosofiaan, joissa joku muu saa tietoa jälleensyntymisestä monissa muissa kuolemanläheisessä kokemuksessa. Tällaisia tapauksia on niin paljon.

        https://www.youtube.com/watch?v=Sfzj-xsHzkw&t=30s
        Tämä mies kuolee, paljastaa, että JUMALA ja USKONTO EIVÄT ole sitä, mitä uskot (NDE)

        Tämä mies jätti kristinuskon kokoaan NDE kokemuksen jälkeen.


        https://www.youtube.com/watch?v=_2gMQy90nRQ
        JUUTALAISEN MIEHEN kuolemanläheinen kokemus | Tohtori Laurence Brock | NDE


        ENEMMÄN OBJEKTIIVISUUTTA! PUOLUEETONTA LÄHESTYMISTAPAA NDE-KLIINISEN KUOLEMAN VIDEOIHIN JA MUIHIN AIHEISIIN.

        https://www.youtube.com/watch?v=vmj77VtvL1E
        Näkevätkö muslimit Muhammadin, kristityt Jeesuksen ja hindut Krishnan? Ihmiset väittävät usein, että kuolemanläheiset kokemukset vahvistavat universalismin, mutta tiedot saattavat yllättää sinut. Tohtori Steve Miller on johtava kuolemanläheisten kokemusten tutkija (hän on kirjoittanut kolme kirjaa aiheesta). Vaikka hän on ollut ohjelmassani useita kertoja, yleisin väite, jonka olemme saaneet kuolemanrajakokemuksia vastaan, on se, että ne edistävät universalismia. Onko tämä vastaväite oikeutettu? Tule mukaan tarkastelemaan perusteellisesti, vahvistavatko NDE:t kaikkia uskontoja vai tukevatko ne ainutlaatuisesti kristinuskoa.


        Near-Death Experiences and Universalism (Jesus, Buddha, and Muhammad)
        https://www.youtube.com/watch?v=vmj77VtvL1E


        https://www.youtube.com/watch?v=_vhfswJFyIU
        Interview with Dr. Steven Miller: A Look at the Evidence for NDE's: Near Death Experience.
        Viikoittaisessa apologetiikkakokouksessamme haastattelemme tohtori Steven Milleriä, joka on kirjoittanut kirjan Near-Death Experiences as Evidence for the Existence of God and Heaven: Lyhyt johdanto selkokielellä. Miljoonat ihmiset ovat kokeneet kuolemanjälkeisiä kokemuksia. Niillä kaikilla näyttää olevan joitakin yhtäläisyyksiä. Mutta ovatko ne uskottavia? Voidaanko ne selittää naturalistisesti? Kumoaako neurotiede ja materialismi sen, että mieli ja aivot ovat erillisiä? Näistä asioista keskustelemme tohtori Millerin kanssa. Tohtori J.P. Moreland on tukenut hänen kirjaansa. Tohtori Miller on filosofian apulaisprofessori Kennesaw State Universityssä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Katsomalla videon näette helvetin kauheudet ja kuoleman jälkeen ei ole enää mahdollisuutta muutokseen, meidän täytyy tässä elämässä valita tai hyljätä jeesus ja hylkäämällä Jeesuksen ja hänen sovitustyönsä joudutte kärsimään ikuisesti helvetissä, siellä ei saa vettä juodakseen eikä ole päivän ja yön lepoa"

        KUOLEMANRAJAKOKEMUKSET ON KULTTUURISIDONNAISIA.

        Enemmän objektiivisuutta. On linkkejä, joissa ihmiset tapaavat Allahin ja saavat "syntinsä anteeksi", on linkkejä, joissa jopa kristityt tapaavat Vishnun. joissa buddhalaiset tapaavat Buddhan, joissa kristitty kääntyy pois kristinuskosta kuolemanläheisen kokemuksen seurauksena, joissa kristitty kääntyy islamiin, joissa kristitty kääntyy itämaiseen filosofiaan, joissa joku muu saa tietoa jälleensyntymisestä monissa muissa kuolemanläheisessä kokemuksessa. Tällaisia tapauksia on niin paljon.

        https://www.youtube.com/watch?v=Sfzj-xsHzkw&t=30s
        Tämä mies kuolee, paljastaa, että JUMALA ja USKONTO EIVÄT ole sitä, mitä uskot (NDE)

        Tämä mies jätti kristinuskon kokoaan NDE kokemuksen jälkeen.


        https://www.youtube.com/watch?v=_2gMQy90nRQ
        JUUTALAISEN MIEHEN kuolemanläheinen kokemus | Tohtori Laurence Brock | NDE


        ENEMMÄN OBJEKTIIVISUUTTA! PUOLUEETONTA LÄHESTYMISTAPAA NDE-KLIINISEN KUOLEMAN VIDEOIHIN JA MUIHIN AIHEISIIN.

        https://www.youtube.com/watch?v=vmj77VtvL1E
        Näkevätkö muslimit Muhammadin, kristityt Jeesuksen ja hindut Krishnan? Ihmiset väittävät usein, että kuolemanläheiset kokemukset vahvistavat universalismin, mutta tiedot saattavat yllättää sinut. Tohtori Steve Miller on johtava kuolemanläheisten kokemusten tutkija (hän on kirjoittanut kolme kirjaa aiheesta). Vaikka hän on ollut ohjelmassani useita kertoja, yleisin väite, jonka olemme saaneet kuolemanrajakokemuksia vastaan, on se, että ne edistävät universalismia. Onko tämä vastaväite oikeutettu? Tule mukaan tarkastelemaan perusteellisesti, vahvistavatko NDE:t kaikkia uskontoja vai tukevatko ne ainutlaatuisesti kristinuskoa.


        Near-Death Experiences and Universalism (Jesus, Buddha, and Muhammad)
        https://www.youtube.com/watch?v=vmj77VtvL1E


        https://www.youtube.com/watch?v=_vhfswJFyIU
        Interview with Dr. Steven Miller: A Look at the Evidence for NDE's: Near Death Experience.
        Viikoittaisessa apologetiikkakokouksessamme haastattelemme tohtori Steven Milleriä, joka on kirjoittanut kirjan Near-Death Experiences as Evidence for the Existence of God and Heaven: Lyhyt johdanto selkokielellä. Miljoonat ihmiset ovat kokeneet kuolemanjälkeisiä kokemuksia. Niillä kaikilla näyttää olevan joitakin yhtäläisyyksiä. Mutta ovatko ne uskottavia? Voidaanko ne selittää naturalistisesti? Kumoaako neurotiede ja materialismi sen, että mieli ja aivot ovat erillisiä? Näistä asioista keskustelemme tohtori Millerin kanssa. Tohtori J.P. Moreland on tukenut hänen kirjaansa. Tohtori Miller on filosofian apulaisprofessori Kennesaw State Universityssä.

        "Katsomalla videon näette helvetin kauheudet ja kuoleman jälkeen ei ole enää mahdollisuutta muutokseen, meidän täytyy tässä elämässä valita tai hyljätä jeesus ja hylkäämällä Jeesuksen ja hänen sovitustyönsä joudutte kärsimään ikuisesti helvetissä, siellä ei saa vettä juodakseen eikä ole päivän ja yön lepoa"

        KUOLEMANRAJAKOKEMUKSET ON KULTTUURISIDONNAISIA.

        Enemmän objektiivisuutta. On linkkejä, joissa ihmiset tapaavat Allahin ja saavat "syntinsä anteeksi", on linkkejä, joissa jopa kristityt tapaavat Vishnun. joissa buddhalaiset tapaavat Buddhan, joissa kristitty kääntyy pois kristinuskosta kuolemanläheisen kokemuksen seurauksena, joissa kristitty kääntyy islamiin, joissa kristitty kääntyy itämaiseen filosofiaan, joissa joku muu saa tietoa jälleensyntymisestä monissa muissa kuolemanläheisessä kokemuksessa. Tällaisia tapauksia on niin paljon.

        https://www.youtube.com/watch?v=Sfzj-xsHzkw&t=30s
        Tämä mies kuolee, paljastaa, että JUMALA ja USKONTO EIVÄT ole sitä, mitä uskot (NDE)

        TÄMÄ MIES JÄTTI KRISTINUSKON KOKONAAN NDE KOKEMUKSEN JÄLKEEN.


        https://www.youtube.com/watch?v=s_UBY4a9Qiw
        Tohtori Steven Miller: Onko kristinusko yhteensopiva kuolemanvuoteen ja lähellä kuolemaa koskevien kokemusten kanssa?


        https://open.spotify.com/episode/3D9T3raVICdaR3FRpKtagr
        Dr. Steve Miller


        NDE -kokemukset vaihtelevat eloonjääneiden oman kulttuurisen ja uskonnollisen taustan mukaan (Parnia, 2017), ja niitä kuvataan lähes aina yksilön uskonnollisen vakaumuksen perusteella. Useimmissa varhaisissa NDE-tutkimuksissa kuvataan vain positiivisia tunteita (Ring, 1980, 1984).

        https://med.virginia.edu/perceptual-studies/wp-content/uploads/sites/360/2017/01/NDE76-Japanese-and-western-JNDS.pdf
        Vertaileva analyysi japanilaisista
        ja länsimaisten NDE:iden vertailu


        https://academic.oup.com/book/12288/chapter-abstract/161808948?redirectedFrom=fulltext&login=false
        Kuolemanläheisiä kokemuksia eri kulttuureista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Katsomalla videon näette helvetin kauheudet ja kuoleman jälkeen ei ole enää mahdollisuutta muutokseen, meidän täytyy tässä elämässä valita tai hyljätä jeesus ja hylkäämällä Jeesuksen ja hänen sovitustyönsä joudutte kärsimään ikuisesti helvetissä, siellä ei saa vettä juodakseen eikä ole päivän ja yön lepoa"

        KUOLEMANRAJAKOKEMUKSET ON KULTTUURISIDONNAISIA.

        Enemmän objektiivisuutta. On linkkejä, joissa ihmiset tapaavat Allahin ja saavat "syntinsä anteeksi", on linkkejä, joissa jopa kristityt tapaavat Vishnun. joissa buddhalaiset tapaavat Buddhan, joissa kristitty kääntyy pois kristinuskosta kuolemanläheisen kokemuksen seurauksena, joissa kristitty kääntyy islamiin, joissa kristitty kääntyy itämaiseen filosofiaan, joissa joku muu saa tietoa jälleensyntymisestä monissa muissa kuolemanläheisessä kokemuksessa. Tällaisia tapauksia on niin paljon.

        https://www.youtube.com/watch?v=Sfzj-xsHzkw&t=30s
        Tämä mies kuolee, paljastaa, että JUMALA ja USKONTO EIVÄT ole sitä, mitä uskot (NDE)

        TÄMÄ MIES JÄTTI KRISTINUSKON KOKONAAN NDE KOKEMUKSEN JÄLKEEN.


        https://www.youtube.com/watch?v=s_UBY4a9Qiw
        Tohtori Steven Miller: Onko kristinusko yhteensopiva kuolemanvuoteen ja lähellä kuolemaa koskevien kokemusten kanssa?


        https://open.spotify.com/episode/3D9T3raVICdaR3FRpKtagr
        Dr. Steve Miller


        NDE -kokemukset vaihtelevat eloonjääneiden oman kulttuurisen ja uskonnollisen taustan mukaan (Parnia, 2017), ja niitä kuvataan lähes aina yksilön uskonnollisen vakaumuksen perusteella. Useimmissa varhaisissa NDE-tutkimuksissa kuvataan vain positiivisia tunteita (Ring, 1980, 1984).

        https://med.virginia.edu/perceptual-studies/wp-content/uploads/sites/360/2017/01/NDE76-Japanese-and-western-JNDS.pdf
        Vertaileva analyysi japanilaisista
        ja länsimaisten NDE:iden vertailu


        https://academic.oup.com/book/12288/chapter-abstract/161808948?redirectedFrom=fulltext&login=false
        Kuolemanläheisiä kokemuksia eri kulttuureista

        "Katsomalla videon näette helvetin kauheudet ja kuoleman jälkeen ei ole enää mahdollisuutta muutokseen, meidän täytyy tässä elämässä valita tai hyljätä jeesus ja hylkäämällä Jeesuksen ja hänen sovitustyönsä joudutte kärsimään ikuisesti helvetissä, siellä ei saa vettä juodakseen eikä ole päivän ja yön lepoa"

        KUOLEMANRAJAKOKEMUKSET ON KULTTUURISIDONNAISIA.

        Enemmän objektiivisuutta. On linkkejä, joissa ihmiset tapaavat Allahin ja saavat "syntinsä anteeksi", on linkkejä, joissa jopa kristityt tapaavat Vishnun. joissa buddhalaiset tapaavat Buddhan, joissa kristitty kääntyy pois kristinuskosta kuolemanläheisen kokemuksen seurauksena, joissa kristitty kääntyy islamiin, joissa kristitty kääntyy itämaiseen filosofiaan, joissa joku muu saa tietoa jälleensyntymisestä monissa muissa kuolemanläheisessä kokemuksessa. Tällaisia tapauksia on niin paljon.


        https://www.youtube.com/watch?v=xMqfErvWHo8
        Nainen kuolee; hänelle näytetään muita planeettoja, sivilisaatioita ja kerrotaan ihmisen tarkoitus (NDE).



        https://www.youtube.com/watch?v=DgU4S5CAMq4
        Kuollut 7 minuutiksi; miehelle näytetään aiempia elämiä uskomattoman NDE:n aikana

        JÄLLEENSYNTYMINEN.

        Man Dies; Shown Afterlife And That We Are INFINITE Consciousness!
        https://www.youtube.com/watch?v=S7AfgFOPAfU

        Mies kuolee; hänelle näytetään kuolemanjälkeinen elämä ja se, että me olemme ÄÄRETÖN tietoisuus!


        https://www.youtube.com/watch?v=Id847TEHSE4
        NDE: Kuolin ja minulle näytettiin aiemmat elämäni
        Jälleensyntyminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Katsomalla videon näette helvetin kauheudet ja kuoleman jälkeen ei ole enää mahdollisuutta muutokseen, meidän täytyy tässä elämässä valita tai hyljätä jeesus ja hylkäämällä Jeesuksen ja hänen sovitustyönsä joudutte kärsimään ikuisesti helvetissä, siellä ei saa vettä juodakseen eikä ole päivän ja yön lepoa"

        KUOLEMANRAJAKOKEMUKSET ON KULTTUURISIDONNAISIA.

        Enemmän objektiivisuutta. On linkkejä, joissa ihmiset tapaavat Allahin ja saavat "syntinsä anteeksi", on linkkejä, joissa jopa kristityt tapaavat Vishnun. joissa buddhalaiset tapaavat Buddhan, joissa kristitty kääntyy pois kristinuskosta kuolemanläheisen kokemuksen seurauksena, joissa kristitty kääntyy islamiin, joissa kristitty kääntyy itämaiseen filosofiaan, joissa joku muu saa tietoa jälleensyntymisestä monissa muissa kuolemanläheisessä kokemuksessa. Tällaisia tapauksia on niin paljon.


        https://www.youtube.com/watch?v=xMqfErvWHo8
        Nainen kuolee; hänelle näytetään muita planeettoja, sivilisaatioita ja kerrotaan ihmisen tarkoitus (NDE).



        https://www.youtube.com/watch?v=DgU4S5CAMq4
        Kuollut 7 minuutiksi; miehelle näytetään aiempia elämiä uskomattoman NDE:n aikana

        JÄLLEENSYNTYMINEN.

        Man Dies; Shown Afterlife And That We Are INFINITE Consciousness!
        https://www.youtube.com/watch?v=S7AfgFOPAfU

        Mies kuolee; hänelle näytetään kuolemanjälkeinen elämä ja se, että me olemme ÄÄRETÖN tietoisuus!


        https://www.youtube.com/watch?v=Id847TEHSE4
        NDE: Kuolin ja minulle näytettiin aiemmat elämäni
        Jälleensyntyminen.

        Toistaiseksi moderni länsimainen tieteellinen paradigma sysää reinkarnaatioilmiön "para-/pseudotieteen" kategoriaan, mikä rajoittaa merkittävästi paitsi saman uskontopsykologian myös koko filosofisen antropologian epistemologisia resursseja.

        Tietoisuuden positiivisten muutosten tieteellinen perusteleminen yhden "inkarnaation" puitteissa on mahdotonta: ylivoimainen "reinkarnaatio" on ainoa tapa perustella tietoisuuden positiivisia muutoksia.

        Valtaosa ihmisen kriiseistä matkalla kohti totuutta nykyisessä elämässä on seurausta ja samalla tapa selviytyä lukuisista olosuhteista, teoista ja kokemuksista, joiden jälki on kadonnut alitajunnan syvyyksiin ja jotka viittaavat kokemuksiin, jotka eivät selvästikään liity tähän kehoon ja sen elämän erityisiin olosuhteisiin.


        Länsimaisen tieteen on yksinkertaisesti palattava omiin juuriinsa, jotka ovat suurelta osin myös Platonin jne. teoksissa, jotka vahvistivat metempsykoosin ajatuksen olevan perustavanlaatuinen persoonallisuuden ontologian rationaalisessa perustelussa ja välttämätön edellytys matkalla täydellisyyteen ”alemmasta maailmasta korkeampaan maailmaan”.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toistaiseksi moderni länsimainen tieteellinen paradigma sysää reinkarnaatioilmiön "para-/pseudotieteen" kategoriaan, mikä rajoittaa merkittävästi paitsi saman uskontopsykologian myös koko filosofisen antropologian epistemologisia resursseja.

        Tietoisuuden positiivisten muutosten tieteellinen perusteleminen yhden "inkarnaation" puitteissa on mahdotonta: ylivoimainen "reinkarnaatio" on ainoa tapa perustella tietoisuuden positiivisia muutoksia.

        Valtaosa ihmisen kriiseistä matkalla kohti totuutta nykyisessä elämässä on seurausta ja samalla tapa selviytyä lukuisista olosuhteista, teoista ja kokemuksista, joiden jälki on kadonnut alitajunnan syvyyksiin ja jotka viittaavat kokemuksiin, jotka eivät selvästikään liity tähän kehoon ja sen elämän erityisiin olosuhteisiin.


        Länsimaisen tieteen on yksinkertaisesti palattava omiin juuriinsa, jotka ovat suurelta osin myös Platonin jne. teoksissa, jotka vahvistivat metempsykoosin ajatuksen olevan perustavanlaatuinen persoonallisuuden ontologian rationaalisessa perustelussa ja välttämätön edellytys matkalla täydellisyyteen ”alemmasta maailmasta korkeampaan maailmaan”.

        Kuolema tuhoaa kaiken, mikä ei ole todellista; kuolema näyttää meille todelliset ystävämme; kuolema paljastaa todelliset prioriteettimme; kuolema tuo viisauden esiin; kuolema valistaa meitä peloistamme ja heikkouksistamme; mutta mikä tärkeintä, kuolema muistuttaa meitä siitä, että nämä aineelliset kehot ja aineelliset universumit eivät ole kotimme.

        Kun kuolema kutsuu teitä, älkää pelästykö tai piiloutuko, vaan kohdatkaa se ja katsokaa, MITÄ SILLÄ ON TARJOTTAVANAAN.

        Loppujen lopuksi hän on Krishnan oikeudenmukainen, uskollinen ja kuuliainen palvelija.

        (J. Favors)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuolema tuhoaa kaiken, mikä ei ole todellista; kuolema näyttää meille todelliset ystävämme; kuolema paljastaa todelliset prioriteettimme; kuolema tuo viisauden esiin; kuolema valistaa meitä peloistamme ja heikkouksistamme; mutta mikä tärkeintä, kuolema muistuttaa meitä siitä, että nämä aineelliset kehot ja aineelliset universumit eivät ole kotimme.

        Kun kuolema kutsuu teitä, älkää pelästykö tai piiloutuko, vaan kohdatkaa se ja katsokaa, MITÄ SILLÄ ON TARJOTTAVANAAN.

        Loppujen lopuksi hän on Krishnan oikeudenmukainen, uskollinen ja kuuliainen palvelija.

        (J. Favors)

        Uskonto on hyvä asia, niin kauan kuin siitä ei taakka ympärillä oleville ihmisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskonto on hyvä asia, niin kauan kuin siitä ei taakka ympärillä oleville ihmisille.

        "Jos kuolemanrajakokemukset on kulttuurisidonnaisia, niin onko olemassa syntymärajakokemus?

        Miksi synnymme tiettyyn kulttuuriin? Onko syntymäkulttuuri määrätty ennalta?"

        Ne ovat yleensä kulttuurisidonnaisia, mutta eivät aina. Esimerkiksi miksi joku, joka ei ole koskaan kuullutkaan Allahista, tulee islamiin ja niin edelleen. Miksi kristitty tapaa Vishnun? Mutta yleensä ne ovat kulttuurisidonnaisia. Videossa kristitty luopuu kristinuskosta NDE -kokemuksen vuoksi, nimenomaan helvettiopin julmuuden takia. Hän selitti, että uskonnot eivät ole sitä, mitä ihmisille on opetettu. Miksi monille, kovin monille NDE aikana annetan tietoa jälleensyntymisestä, vaikka he eivät ole koskaan kuulleetkaan siitä?

        Kulttuurisidonnaisuus koskee siis myös aiempia elämiä. Ihmislle on jäänyt samskarat aiemmista elämistä. Edellisessä elämässä he ovat asuneet eri maissa.



        Samskarat ovat hienovaraisia "painaumia" (vaikutelmia), jotka jäävät mielen aineeseen (sanskritiksi "chitta"). Näin tapahtuu aina, kun suoritamme toiminnan tietoisesti. Nämä vaikutelmat eivät ole muistoja. Muistot muodostuvat vaikutelmista, aivan kuten valokuva kehittyy negatiivista. Meillä on taipumus säilyttää muistot, jotka ovat muodostuneet viimeaikaisista (suhteellisen tuoreista) vaikutelmista. Meille on kuitenkin annettu lukemattomia vaikutelmia (samskaroja), jotka ovat muodostuneet monien elämien aikana. Useimmat näistä vaikutelmista eivät enää kanna niihin liittyviä muistoja. Toisin sanoen, meihin vaikuttavat vaikutelmat (samskarat) monista elämistä, mutta emme yleensä tiedä, miten tai miksi ne vaikuttavat meihin, koska meillä ei ole muistoja teoista, jotka aiheuttivat nämä vaikutelmat.

        On välttämätöntä voittaa kaikki samskarat, jotka pitävät mielemme ennakkoluulojen ja epäluottamuksen vallassa.

        Samskaran vaikutusta kutsutaan nimellä "vasana". Vasanat ovat vaikutelmien (samskarojen) muodostamia taipumuksia tai kallistumia. Ne ovat haluja ja tunteita. Toisin kuin samskarat, vasanat (taipumukset) on helppo tunnistaa. Taipumukset (vasanat) synnyttävät mentaalisia malleja (vritti). Ajattelumme motivoituu näistä taipumuksista. Toisin sanoen ajattelemme vahvistaaksemme tunteitamme (haluja jne.). Nämä mielenmallit muokkaavat taipumuksiamme ja asenteitamme.

        Lopuksi mentaaliset mallit (vritti) johtavat toimintaan. Toisin sanoen, me toimimme (karma), koska mielemme kehottaa meitä (vritti) toimimaan, koska näin saamme aikaisempien tekojen mieleen jättämistä vaikutelmista (samskara) syntyneet toiveemme (vasana) toteutumaan.

        Karman kiertokululla ei ole alkua. Ei ole olemassa "ensimmäistä tekoa", jonka kautta karman pyörä alkoi pyöriä, tai tämä "ensimmäinen teko" viittaa tilaan, joka on aika-avaruusjatkumon ulkopuolella.
        Jos samskarat ovat äärettömiä, miten voimme hallita niitä? Itse asiassa emme voi kontrolloida menneitä samskarojamme, sillä ne ovat syntyneet automaattisesti menneiden tekojemme seurauksena. Pikemminkin meidän pitäisi kysyä, miten voimme estää samskaroita hallitsemasta meitä. Kunkin idän koulukunnan kannattajat pitävät omia menetelmiään tehokkaimpina, ja jotkut puhuvat "polkujen synteesistä".

        Kaikki elävät olennot syntyvät dualismissa, illuusiossa, pyrkien miellyttäviin asioihin ja välttäen epämiellyttäviä asioita. Abhinivesha tarkoittaa pakkoa, näitä jatkuvia halun stereotypioita. Vriti on siis abhinivesha, ajatusten ja halujen pakkomielteiset stereotypiat, jotka oikeuttavat minut. Jos minulla on esimerkiksi huonoja tapoja, huonoja taipumuksia, mieleni ajatuksen pitäisi taistella niitä vastaan. Mutta jos olen ehdollistunut sielu, niin sen sijaan, että taistelisin niitä vastaan, oikeutan ne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos kuolemanrajakokemukset on kulttuurisidonnaisia, niin onko olemassa syntymärajakokemus?

        Miksi synnymme tiettyyn kulttuuriin? Onko syntymäkulttuuri määrätty ennalta?"

        Ne ovat yleensä kulttuurisidonnaisia, mutta eivät aina. Esimerkiksi miksi joku, joka ei ole koskaan kuullutkaan Allahista, tulee islamiin ja niin edelleen. Miksi kristitty tapaa Vishnun? Mutta yleensä ne ovat kulttuurisidonnaisia. Videossa kristitty luopuu kristinuskosta NDE -kokemuksen vuoksi, nimenomaan helvettiopin julmuuden takia. Hän selitti, että uskonnot eivät ole sitä, mitä ihmisille on opetettu. Miksi monille, kovin monille NDE aikana annetan tietoa jälleensyntymisestä, vaikka he eivät ole koskaan kuulleetkaan siitä?

        Kulttuurisidonnaisuus koskee siis myös aiempia elämiä. Ihmislle on jäänyt samskarat aiemmista elämistä. Edellisessä elämässä he ovat asuneet eri maissa.



        Samskarat ovat hienovaraisia "painaumia" (vaikutelmia), jotka jäävät mielen aineeseen (sanskritiksi "chitta"). Näin tapahtuu aina, kun suoritamme toiminnan tietoisesti. Nämä vaikutelmat eivät ole muistoja. Muistot muodostuvat vaikutelmista, aivan kuten valokuva kehittyy negatiivista. Meillä on taipumus säilyttää muistot, jotka ovat muodostuneet viimeaikaisista (suhteellisen tuoreista) vaikutelmista. Meille on kuitenkin annettu lukemattomia vaikutelmia (samskaroja), jotka ovat muodostuneet monien elämien aikana. Useimmat näistä vaikutelmista eivät enää kanna niihin liittyviä muistoja. Toisin sanoen, meihin vaikuttavat vaikutelmat (samskarat) monista elämistä, mutta emme yleensä tiedä, miten tai miksi ne vaikuttavat meihin, koska meillä ei ole muistoja teoista, jotka aiheuttivat nämä vaikutelmat.

        On välttämätöntä voittaa kaikki samskarat, jotka pitävät mielemme ennakkoluulojen ja epäluottamuksen vallassa.

        Samskaran vaikutusta kutsutaan nimellä "vasana". Vasanat ovat vaikutelmien (samskarojen) muodostamia taipumuksia tai kallistumia. Ne ovat haluja ja tunteita. Toisin kuin samskarat, vasanat (taipumukset) on helppo tunnistaa. Taipumukset (vasanat) synnyttävät mentaalisia malleja (vritti). Ajattelumme motivoituu näistä taipumuksista. Toisin sanoen ajattelemme vahvistaaksemme tunteitamme (haluja jne.). Nämä mielenmallit muokkaavat taipumuksiamme ja asenteitamme.

        Lopuksi mentaaliset mallit (vritti) johtavat toimintaan. Toisin sanoen, me toimimme (karma), koska mielemme kehottaa meitä (vritti) toimimaan, koska näin saamme aikaisempien tekojen mieleen jättämistä vaikutelmista (samskara) syntyneet toiveemme (vasana) toteutumaan.

        Karman kiertokululla ei ole alkua. Ei ole olemassa "ensimmäistä tekoa", jonka kautta karman pyörä alkoi pyöriä, tai tämä "ensimmäinen teko" viittaa tilaan, joka on aika-avaruusjatkumon ulkopuolella.
        Jos samskarat ovat äärettömiä, miten voimme hallita niitä? Itse asiassa emme voi kontrolloida menneitä samskarojamme, sillä ne ovat syntyneet automaattisesti menneiden tekojemme seurauksena. Pikemminkin meidän pitäisi kysyä, miten voimme estää samskaroita hallitsemasta meitä. Kunkin idän koulukunnan kannattajat pitävät omia menetelmiään tehokkaimpina, ja jotkut puhuvat "polkujen synteesistä".

        Kaikki elävät olennot syntyvät dualismissa, illuusiossa, pyrkien miellyttäviin asioihin ja välttäen epämiellyttäviä asioita. Abhinivesha tarkoittaa pakkoa, näitä jatkuvia halun stereotypioita. Vriti on siis abhinivesha, ajatusten ja halujen pakkomielteiset stereotypiat, jotka oikeuttavat minut. Jos minulla on esimerkiksi huonoja tapoja, huonoja taipumuksia, mieleni ajatuksen pitäisi taistella niitä vastaan. Mutta jos olen ehdollistunut sielu, niin sen sijaan, että taistelisin niitä vastaan, oikeutan ne.

        "Jos kuolemanrajakokemukset on kulttuurisidonnaisia, niin onko olemassa syntymärajakokemus?

        Miksi synnymme tiettyyn kulttuuriin? Onko syntymäkulttuuri määrätty ennalta?"

        Me luomme oman tulevaisuutemme tässä elämässä, joka hetki.

        Esimerkiksi jos joku on vihannut tiettyä maata, tiettyä kansaa, Rasisimi, hän syntyy hyvin usein juuri siihen maahan, jota hän niin paljon vihasi. Miksi näin on? Koska hänen ajatukset ovat aina keskittyneet juuri siihen maahan, siihen kansaan, jota hän on vihannut.

        Tällä tavoin ne, jotka vihaavat Intiaa nyt niin paljon, voivat seuraavassa elämässään syntä Intiassa.

        Sama pätee rakkauteen: jos rakastat jotakin ihmistä tai maata hyvin paljon, synnyt usein uudelleen tuossa maassa ja rakastamiesi ihmisten parissa ja niin edelleen.

        Viha on usein voimakkaampi emootio, joten se on vaarallisempi. Voiko rasisti ylipäätään rakastaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos kuolemanrajakokemukset on kulttuurisidonnaisia, niin onko olemassa syntymärajakokemus?

        Miksi synnymme tiettyyn kulttuuriin? Onko syntymäkulttuuri määrätty ennalta?"

        Me luomme oman tulevaisuutemme tässä elämässä, joka hetki.

        Esimerkiksi jos joku on vihannut tiettyä maata, tiettyä kansaa, Rasisimi, hän syntyy hyvin usein juuri siihen maahan, jota hän niin paljon vihasi. Miksi näin on? Koska hänen ajatukset ovat aina keskittyneet juuri siihen maahan, siihen kansaan, jota hän on vihannut.

        Tällä tavoin ne, jotka vihaavat Intiaa nyt niin paljon, voivat seuraavassa elämässään syntä Intiassa.

        Sama pätee rakkauteen: jos rakastat jotakin ihmistä tai maata hyvin paljon, synnyt usein uudelleen tuossa maassa ja rakastamiesi ihmisten parissa ja niin edelleen.

        Viha on usein voimakkaampi emootio, joten se on vaarallisempi. Voiko rasisti ylipäätään rakastaa?

        "Jos kuolemanrajakokemukset on kulttuurisidonnaisia, niin onko olemassa syntymärajakokemus?

        Miksi synnymme tiettyyn kulttuuriin? Onko syntymäkulttuuri määrätty ennalta?"

        Miksi tietyillä kansoilla on samanlaisia ominaisuuksia, miksi tietyillä kansoilla on joskus sama yhteinen kollektiivinen kohtalo, olipa se sitten hyvä tai huono? Jos ihmiset ovat usein luonteeltaan, mieltymyksiltään ja ajatuksiltaan samanlaisia, he syntyvät usein samassa paikassa, samassa maassa, ja näin syntyy erilaisia kansoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos kuolemanrajakokemukset on kulttuurisidonnaisia, niin onko olemassa syntymärajakokemus?

        Miksi synnymme tiettyyn kulttuuriin? Onko syntymäkulttuuri määrätty ennalta?"

        Miksi tietyillä kansoilla on samanlaisia ominaisuuksia, miksi tietyillä kansoilla on joskus sama yhteinen kollektiivinen kohtalo, olipa se sitten hyvä tai huono? Jos ihmiset ovat usein luonteeltaan, mieltymyksiltään ja ajatuksiltaan samanlaisia, he syntyvät usein samassa paikassa, samassa maassa, ja näin syntyy erilaisia kansoja.

        "Jos kuolemanrajakokemukset on kulttuurisidonnaisia, niin onko olemassa syntymärajakokemus?

        Syntymärajakokemusta ei ole, mutta syntymäkokemus on olemassa. Syntymä on jopa paljon kivuliaampi kuin kuolema. Syntymän aikana vastasyntynyt unohtaa usein kaiken edellisestä elämästään kivun aiheuttaman shokin seurauksena. Kolmen vuoden ikään saakka lapsi kuitenkin usein muistaa jotain, jopa kaiken, edellisistä elämistä, mutta vanhemmat pitävät sitä mielikuvituksen tuotteena. Ian Stevenson on tutkinut asiaa ja kirjoittanut aiheesta useita kirjoja. Lasten tarinoista käy ilmi, että he todella asuivat tietyssä maassa, jopa kätketyt rikkaudet, jotka lapsi oli kätkenyt aikuisena edellisessä elämässä, lapset edellisestä elämästä, jotka ovat nyt aikuisia, ja niin edelleen, nimet, paikannimet, kaikki täsmäävät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos kuolemanrajakokemukset on kulttuurisidonnaisia, niin onko olemassa syntymärajakokemus?

        Syntymärajakokemusta ei ole, mutta syntymäkokemus on olemassa. Syntymä on jopa paljon kivuliaampi kuin kuolema. Syntymän aikana vastasyntynyt unohtaa usein kaiken edellisestä elämästään kivun aiheuttaman shokin seurauksena. Kolmen vuoden ikään saakka lapsi kuitenkin usein muistaa jotain, jopa kaiken, edellisistä elämistä, mutta vanhemmat pitävät sitä mielikuvituksen tuotteena. Ian Stevenson on tutkinut asiaa ja kirjoittanut aiheesta useita kirjoja. Lasten tarinoista käy ilmi, että he todella asuivat tietyssä maassa, jopa kätketyt rikkaudet, jotka lapsi oli kätkenyt aikuisena edellisessä elämässä, lapset edellisestä elämästä, jotka ovat nyt aikuisia, ja niin edelleen, nimet, paikannimet, kaikki täsmäävät.

        Me luomme oman tulevaisuutemme tässä elämässä, joka hetki.

        Esimerkiksi jos joku on vihannut tiettyä maata, tiettyä kansaa, Rasisimi, hän syntyy hyvin usein juuri siihen maahan, jota hän niin paljon vihasi. Miksi näin on? Koska hänen ajatukset ovat aina keskittyneet juuri siihen maahan, siihen kansaan, jota hän on vihannut.

        Tällä tavoin ne, jotka vihaavat Intiaa nyt niin paljon, voivat seuraavassa elämässään syntä Intiassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me luomme oman tulevaisuutemme tässä elämässä, joka hetki.

        Esimerkiksi jos joku on vihannut tiettyä maata, tiettyä kansaa, Rasisimi, hän syntyy hyvin usein juuri siihen maahan, jota hän niin paljon vihasi. Miksi näin on? Koska hänen ajatukset ovat aina keskittyneet juuri siihen maahan, siihen kansaan, jota hän on vihannut.

        Tällä tavoin ne, jotka vihaavat Intiaa nyt niin paljon, voivat seuraavassa elämässään syntä Intiassa.

        Ilmiön laajamittaisuus ei kerro sen totuudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmiön laajamittaisuus ei kerro sen totuudesta.

        VALINNANVAPAUS
        Valinnanvapaus kulkee yhdessä oikeuden kanssa tehdä vääriä päätöksiä, valita väärin. Vapaus tarkoittaa siis myös oikeutta tehdä vääriä päätöksiä.
        Valinnanvapaus on universaali maailmankaikkeuden laki, eikä sen rikkomisesta voi seurata mitään hyvää - niille, jotka pakottavat uskontonsa muille. Jopa Jumala kunnioittaa valinnanvapauttamme, joten miksei kristittyjenkin pitäisi? Derek Prince, jota edelleen kunnioitan, sanoi, että jos ihminen ei halua kuulla Jumalalta, Hän vetäytyy hiljaa pois ja kunnioittaa ihmisen vapaata tahtoa ja valinnanvapautta, eikä koskaan pakota itseään kenellekään.
        Tämä on valinnanvapauden olemus. Vapaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VALINNANVAPAUS
        Valinnanvapaus kulkee yhdessä oikeuden kanssa tehdä vääriä päätöksiä, valita väärin. Vapaus tarkoittaa siis myös oikeutta tehdä vääriä päätöksiä.
        Valinnanvapaus on universaali maailmankaikkeuden laki, eikä sen rikkomisesta voi seurata mitään hyvää - niille, jotka pakottavat uskontonsa muille. Jopa Jumala kunnioittaa valinnanvapauttamme, joten miksei kristittyjenkin pitäisi? Derek Prince, jota edelleen kunnioitan, sanoi, että jos ihminen ei halua kuulla Jumalalta, Hän vetäytyy hiljaa pois ja kunnioittaa ihmisen vapaata tahtoa ja valinnanvapautta, eikä koskaan pakota itseään kenellekään.
        Tämä on valinnanvapauden olemus. Vapaus.

        KUOLEMANRAJAKOKEMUKSET ON KULTTUURISIDONNAISIA.

        Neurokirurgi Eben Alexander selittää, miten reinkarnaatio hänen mukaansa toimii ja miksi emme voi muistaa aiempia elämiämme.

        https://www.youtube.com/watch?v=mg9V2351FFY&pp=ygUabmRlLiByZWluY2FybmF0aW9uIGlzIHRydWU=

        Neurokirurgi Eben Alexander selittää, miten reinkarnaatio hänen mukaansa toimii ja miksi emme voi muistaa aiempia elämiämme.



        https://www.youtube.com/watch?v=uVE2inOz7nQ&pp=ygUZbmRlIGNocmlzdGlhbiBtZWV0IFZpc2hudQ==

        Christian Meets Hindu God During Near Death Experience (NDE)

        Kristitty tapaa Vishnun lähellä kuolemaa (NDE)

        Rauhallinen tunnelma, ei pelottelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KUOLEMANRAJAKOKEMUKSET ON KULTTUURISIDONNAISIA.

        Neurokirurgi Eben Alexander selittää, miten reinkarnaatio hänen mukaansa toimii ja miksi emme voi muistaa aiempia elämiämme.

        https://www.youtube.com/watch?v=mg9V2351FFY&pp=ygUabmRlLiByZWluY2FybmF0aW9uIGlzIHRydWU=

        Neurokirurgi Eben Alexander selittää, miten reinkarnaatio hänen mukaansa toimii ja miksi emme voi muistaa aiempia elämiämme.



        https://www.youtube.com/watch?v=uVE2inOz7nQ&pp=ygUZbmRlIGNocmlzdGlhbiBtZWV0IFZpc2hudQ==

        Christian Meets Hindu God During Near Death Experience (NDE)

        Kristitty tapaa Vishnun lähellä kuolemaa (NDE)

        Rauhallinen tunnelma, ei pelottelua.

        "Aamen ✝️"


        Mistä on tullut sana: Aamen?

        MUINAISUUDESTA TAAS.

        Kristilliset käsitykset ovat peräisin muinaisista, juutalaisista, ja juutalaiset assyrialaisista, ja assyrialaiset intialaisista, ja kaikki menevät taaksepäin: mitä uudempi, sitä alempi, mitä vanhempi, sitä korkeampi.

        OM=AUM=Aamen


        Luomisen alussa tavu OM muuntautuu Gayatri-mantraksi, sitten Vedoiksi,
        "Vedanta-sutraksi" ja lopulta "Srimad-Bhagavatamiksi".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Aamen ✝️"


        Mistä on tullut sana: Aamen?

        MUINAISUUDESTA TAAS.

        Kristilliset käsitykset ovat peräisin muinaisista, juutalaisista, ja juutalaiset assyrialaisista, ja assyrialaiset intialaisista, ja kaikki menevät taaksepäin: mitä uudempi, sitä alempi, mitä vanhempi, sitä korkeampi.

        OM=AUM=Aamen


        Luomisen alussa tavu OM muuntautuu Gayatri-mantraksi, sitten Vedoiksi,
        "Vedanta-sutraksi" ja lopulta "Srimad-Bhagavatamiksi".

        "Aamen ✝️"

        Mistä on tullut sana: Aamen?

        MUINAISUUDESTA TAAS.
        OM ja Aamen

        Omista tai Aumista tuli tiibetiläisten pyhä sana Hum, muslimien Amin ja egyptiläisten, kreikkalaisten, roomalaisten, juutalaisten ja kristittyjen Amen." Tavu on käännetty monille eri kielille, kulttuureille ja uskonnollisille perinteille, mutta äänen luova ja transformatiivinen voima on pysynyt samana. Raamatussa sana Amen...

        OM=AUM=Aamen


        OM=AUM=Aamen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Aamen ✝️"

        Mistä on tullut sana: Aamen?

        MUINAISUUDESTA TAAS.
        OM ja Aamen

        Omista tai Aumista tuli tiibetiläisten pyhä sana Hum, muslimien Amin ja egyptiläisten, kreikkalaisten, roomalaisten, juutalaisten ja kristittyjen Amen." Tavu on käännetty monille eri kielille, kulttuureille ja uskonnollisille perinteille, mutta äänen luova ja transformatiivinen voima on pysynyt samana. Raamatussa sana Amen...

        OM=AUM=Aamen


        OM=AUM=Aamen

        "Aamen ✝️"

        Mistä on tullut sana: Aamen?

        MUINAISUUDESTA TAAS.
        OM ja Aamen

        Omista tai Aumista tuli tiibetiläisten pyhä sana Hum, muslimien Amin ja egyptiläisten, kreikkalaisten, roomalaisten, juutalaisten ja kristittyjen Amen." Tavu on käännetty monille eri kielille, kulttuureille ja uskonnollisille perinteille, mutta äänen luova ja transformatiivinen voima on pysynyt samana. Raamatussa sana Amen...

        OM=AUM=Aamen


        ________________________


        "Minä olen veden maku, auringon ja kuun valo ja Veda-mantrojen tavu om; Minä olen ääni eetterissä ja kyky ihmisessä."

        -Bhagavad-Gita 7.8



        OM on yhden ja ainoan ylimaailmallisen Totuuden äänellinen personifikaatio, joka on vapaa maallisesta saastumisesta

        -Kirja Bhagavad Gita Idän viisauden helmi / Nimien ja termien sanakirja: Om.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Aamen ✝️"

        Mistä on tullut sana: Aamen?

        MUINAISUUDESTA TAAS.
        OM ja Aamen

        Omista tai Aumista tuli tiibetiläisten pyhä sana Hum, muslimien Amin ja egyptiläisten, kreikkalaisten, roomalaisten, juutalaisten ja kristittyjen Amen." Tavu on käännetty monille eri kielille, kulttuureille ja uskonnollisille perinteille, mutta äänen luova ja transformatiivinen voima on pysynyt samana. Raamatussa sana Amen...

        OM=AUM=Aamen


        ________________________


        "Minä olen veden maku, auringon ja kuun valo ja Veda-mantrojen tavu om; Minä olen ääni eetterissä ja kyky ihmisessä."

        -Bhagavad-Gita 7.8



        OM on yhden ja ainoan ylimaailmallisen Totuuden äänellinen personifikaatio, joka on vapaa maallisesta saastumisesta

        -Kirja Bhagavad Gita Idän viisauden helmi / Nimien ja termien sanakirja: Om.

        "Aamen ✝️"

        Mistä on tullut sana: Aamen?

        MUINAISUUDESTA TAAS.
        OM ja Aamen

        Omista tai Aumista tuli tiibetiläisten pyhä sana Hum, muslimien Amin ja egyptiläisten, kreikkalaisten, roomalaisten, juutalaisten ja kristittyjen Amen." Tavu on käännetty monille eri kielille, kulttuureille ja uskonnollisille perinteille, mutta äänen luova ja transformatiivinen voima on pysynyt samana. Raamatussa sana Amen...

        OM=AUM=Aamen


        OM on ylimaailmallisen Totuuden äänellinen henkilöitymä.

        OM on iso kyllä:

        "Kyllä, se mitä etsit, on olemassa." Älä ole epätoivoinen: se, mitä sydämesi etsii, on olemassa.
        Vedat, jumalallisesti ilmoitetut Pyhät Tekstit, julistavat:
        "Sydämesi etsimäsi kohde on epäilemättä olemassa."

        Luonteenne puolesta olette tarkoitettu sitä varten. Älä pelkää äläkä lannistu.
        Jne.

        _______________________

        KAIKKI ALKOI OM ÄÄNESTÄ.

        Luominen alkoi OM:sta.

        Vaikuttamalla todellisuuden hienojakoiseen maailmaan ääni saa aikaan muutoksen aineellisessa todellisuudessa. Metafysiikka - miten ääni yleensä vaikuttaa materiaan ja myös tietoisuuteen.

        Myös Raamattu puhuu äänen korkeimmasta luonteesta: Ja Jumala sanoi: "Tulkoon valkeus". Ja valkeus tuli.
        Tämä on täydellisessä sopusoinnussa muinaisen metafysiikan kanssa, jonka mukaan ääni on kaikkein hienovaraisin, joka matriisin tavoin kantaa jo karkeampia elementtejä sisällään. Ääni etenee avaruudessa - fyysisen maailman perustassa. Ilman elementti syntyy avaruudesta. Ilmasta tulee tuli, tulesta tulee vesi ja vedestä tulee maa. Ääntä manipuloimalla voidaan siis aiheuttaa muutoksia karkeammissa elementeissä. Tämä on materialisaation tai taikuuden salaisuus. Nämä "ihmeet" tehdään olemisen hienovaraisia lakeja koskevan tiedon perusteella. Näin Kristus ruokki ihmiset leivillä.
        Kyseessä on yksinkertaisesti hienovaraisempi tekniikka, jonka salaisuus on useimmille tuntematon.
        Henkiset värähtelyt (mantrat) ovat tapa kommunikoida Pyhän Maailman kanssa, ja tämän kanavan kautta henkinen energia tulee luoksemme.
        Koska ääni on ohuempi kuin muut, se on kaikkein informatiivisin.
        Kristinuskossa on tunnettu tapa toistaa Jeesuksen rukousta rukousnauhalla. Jos ihminen keskittyy kunnolla ja huomioi joitakin ulkoisia olosuhteita, rukouksen tai mantran harjoittajan tietoisuus yhdistyy henkisen äänen absoluuttisen luonteen vuoksi siihen henkilöön, jonka nimeä toistaa. Se on kuin lapsen kutsu, johon äiti vastaa.
        Mantran vaikutusta sielun verrataan tietoisuuteen ….resonanssin ilmiöön. Kun kaksi jousiääntä on viritetty yhteen, yhden jousen ääni aktivoi toisen jousen värähtelyn, ja niiden välille syntyy resonanssi. Sielua verrataan sisäiseen jousenjohtimeen ja Jumalan Nimeä mantrassa tai rukouksessa verrataan ulkoiseen resonaattoriin. Jos ihminen on henkisellä etsinnällä, kun hän
        kohtaa henkisen äänen, sielun jousi alkaa soida yhteen ääneen, ja hän tuntee vetoa tähän tai tuohon henkiseen perinteeseen. Jos taas henkilö on liian syvällä maallisissa asioissa, tällaista sopusointua eikä kiinnostusta synny.

        _______________________

        Aivan kuten valonsäteellä on taipumus laajentua, niin Vedat olivat ensin olemassa mantran siemenen OM tai AUM muodossa, ja sitten ne alkoivat laajentua ja kasvaa selityksiksi. Aivan kuten siemen sisältää jo kaiken tiedon jättiläismäisestä puusta tiiviissä muodossa, tämä mystinen tavu AUM sisältää kaiken tiedon. Siksi kaikki Vedan mantrat alkavat tällä tavulla. A-kirjain tarkoittaa Jumalaa kaiken alkulähteenä, U-kirjain tarkoittaa hänen erilaisia energioitaan, ja M-kirjain tarkoittaa maailman monimuotoisuutta, joka on syntynyt Jumalan ja hänen energioidensa yhteydestä.

        _______________________

        Mantrat ovat hyvin voimakkaita äänivärähtelyjä, ja ne voivat toimia kuin miekka, joka murtaa ympärillämme olevan negatiivisen energian.


        Ääni itsessään vaikuttaa aineeseen ja tietoisuuteen. Se voi stimuloida, puhdistaa jne.

        _______________________

        Kristilliset käsitykset ovat peräisin muinaisista, juutalaisista, ja juutalaiset assyrialaisista, ja assyrialaiset intialaisista, ja kaikki menevät taaksepäin: mitä uudempi, sitä alempi, mitä vanhempi, sitä korkeampi.
        OM=AUM=Aamen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Aamen ✝️"

        Mistä on tullut sana: Aamen?

        MUINAISUUDESTA TAAS.
        OM ja Aamen

        Omista tai Aumista tuli tiibetiläisten pyhä sana Hum, muslimien Amin ja egyptiläisten, kreikkalaisten, roomalaisten, juutalaisten ja kristittyjen Amen." Tavu on käännetty monille eri kielille, kulttuureille ja uskonnollisille perinteille, mutta äänen luova ja transformatiivinen voima on pysynyt samana. Raamatussa sana Amen...

        OM=AUM=Aamen


        OM on ylimaailmallisen Totuuden äänellinen henkilöitymä.

        OM on iso kyllä:

        "Kyllä, se mitä etsit, on olemassa." Älä ole epätoivoinen: se, mitä sydämesi etsii, on olemassa.
        Vedat, jumalallisesti ilmoitetut Pyhät Tekstit, julistavat:
        "Sydämesi etsimäsi kohde on epäilemättä olemassa."

        Luonteenne puolesta olette tarkoitettu sitä varten. Älä pelkää äläkä lannistu.
        Jne.

        _______________________

        KAIKKI ALKOI OM ÄÄNESTÄ.

        Luominen alkoi OM:sta.

        Vaikuttamalla todellisuuden hienojakoiseen maailmaan ääni saa aikaan muutoksen aineellisessa todellisuudessa. Metafysiikka - miten ääni yleensä vaikuttaa materiaan ja myös tietoisuuteen.

        Myös Raamattu puhuu äänen korkeimmasta luonteesta: Ja Jumala sanoi: "Tulkoon valkeus". Ja valkeus tuli.
        Tämä on täydellisessä sopusoinnussa muinaisen metafysiikan kanssa, jonka mukaan ääni on kaikkein hienovaraisin, joka matriisin tavoin kantaa jo karkeampia elementtejä sisällään. Ääni etenee avaruudessa - fyysisen maailman perustassa. Ilman elementti syntyy avaruudesta. Ilmasta tulee tuli, tulesta tulee vesi ja vedestä tulee maa. Ääntä manipuloimalla voidaan siis aiheuttaa muutoksia karkeammissa elementeissä. Tämä on materialisaation tai taikuuden salaisuus. Nämä "ihmeet" tehdään olemisen hienovaraisia lakeja koskevan tiedon perusteella. Näin Kristus ruokki ihmiset leivillä.
        Kyseessä on yksinkertaisesti hienovaraisempi tekniikka, jonka salaisuus on useimmille tuntematon.
        Henkiset värähtelyt (mantrat) ovat tapa kommunikoida Pyhän Maailman kanssa, ja tämän kanavan kautta henkinen energia tulee luoksemme.
        Koska ääni on ohuempi kuin muut, se on kaikkein informatiivisin.
        Kristinuskossa on tunnettu tapa toistaa Jeesuksen rukousta rukousnauhalla. Jos ihminen keskittyy kunnolla ja huomioi joitakin ulkoisia olosuhteita, rukouksen tai mantran harjoittajan tietoisuus yhdistyy henkisen äänen absoluuttisen luonteen vuoksi siihen henkilöön, jonka nimeä toistaa. Se on kuin lapsen kutsu, johon äiti vastaa.
        Mantran vaikutusta sielun verrataan tietoisuuteen ….resonanssin ilmiöön. Kun kaksi jousiääntä on viritetty yhteen, yhden jousen ääni aktivoi toisen jousen värähtelyn, ja niiden välille syntyy resonanssi. Sielua verrataan sisäiseen jousenjohtimeen ja Jumalan Nimeä mantrassa tai rukouksessa verrataan ulkoiseen resonaattoriin. Jos ihminen on henkisellä etsinnällä, kun hän
        kohtaa henkisen äänen, sielun jousi alkaa soida yhteen ääneen, ja hän tuntee vetoa tähän tai tuohon henkiseen perinteeseen. Jos taas henkilö on liian syvällä maallisissa asioissa, tällaista sopusointua eikä kiinnostusta synny.

        _______________________

        Aivan kuten valonsäteellä on taipumus laajentua, niin Vedat olivat ensin olemassa mantran siemenen OM tai AUM muodossa, ja sitten ne alkoivat laajentua ja kasvaa selityksiksi. Aivan kuten siemen sisältää jo kaiken tiedon jättiläismäisestä puusta tiiviissä muodossa, tämä mystinen tavu AUM sisältää kaiken tiedon. Siksi kaikki Vedan mantrat alkavat tällä tavulla. A-kirjain tarkoittaa Jumalaa kaiken alkulähteenä, U-kirjain tarkoittaa hänen erilaisia energioitaan, ja M-kirjain tarkoittaa maailman monimuotoisuutta, joka on syntynyt Jumalan ja hänen energioidensa yhteydestä.

        _______________________

        Mantrat ovat hyvin voimakkaita äänivärähtelyjä, ja ne voivat toimia kuin miekka, joka murtaa ympärillämme olevan negatiivisen energian.


        Ääni itsessään vaikuttaa aineeseen ja tietoisuuteen. Se voi stimuloida, puhdistaa jne.

        _______________________

        Kristilliset käsitykset ovat peräisin muinaisista, juutalaisista, ja juutalaiset assyrialaisista, ja assyrialaiset intialaisista, ja kaikki menevät taaksepäin: mitä uudempi, sitä alempi, mitä vanhempi, sitä korkeampi.
        OM=AUM=Aamen

        "Aamen ✝️"

        Mistä on tullut sana: Aamen?

        MUINAISUUDESTA TAAS.
        OM ja Aamen

        Omista tai Aumista tuli tiibetiläisten pyhä sana Hum, muslimien Amin ja egyptiläisten, kreikkalaisten, roomalaisten, juutalaisten ja kristittyjen Amen." Tavu on käännetty monille eri kielille, kulttuureille ja uskonnollisille perinteille, mutta äänen luova ja transformatiivinen voima on pysynyt samana. Raamatussa sana Amen...

        OM=AUM=Aamen

        OM on ylimaailmallisen Totuuden äänellinen henkilöitymä.


        Kaikki alkoi OM-äänestä.

        Aivan kuten aurinko on kaiken valaistuksen lähde tässä maailmassa joko suoraan tai epäsuorasti, niin Vedat ovat kaiken tiedon alkuperäinen lähde kaikissa universumeissa ja myös kaikkien universumien tuolla puolen.


        Vedat ovat aina olleet olemassa, koska:
        Vedat ilmenevät suoraan Jumaluuden Korkeimman Persoonallisuuden Hengityksestä.

        tai Henkäyksestä?

        (En osaa kääntää sitä oikein).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Aamen ✝️"

        Mistä on tullut sana: Aamen?

        MUINAISUUDESTA TAAS.
        OM ja Aamen

        Omista tai Aumista tuli tiibetiläisten pyhä sana Hum, muslimien Amin ja egyptiläisten, kreikkalaisten, roomalaisten, juutalaisten ja kristittyjen Amen." Tavu on käännetty monille eri kielille, kulttuureille ja uskonnollisille perinteille, mutta äänen luova ja transformatiivinen voima on pysynyt samana. Raamatussa sana Amen...

        OM=AUM=Aamen

        OM on ylimaailmallisen Totuuden äänellinen henkilöitymä.


        Kaikki alkoi OM-äänestä.

        Aivan kuten aurinko on kaiken valaistuksen lähde tässä maailmassa joko suoraan tai epäsuorasti, niin Vedat ovat kaiken tiedon alkuperäinen lähde kaikissa universumeissa ja myös kaikkien universumien tuolla puolen.


        Vedat ovat aina olleet olemassa, koska:
        Vedat ilmenevät suoraan Jumaluuden Korkeimman Persoonallisuuden Hengityksestä.

        tai Henkäyksestä?

        (En osaa kääntää sitä oikein).

        "Aamen ✝️"

        Mistä on tullut sana: Aamen?

        MUINAISUUDESTA TAAS.
        OM ja Aamen

        Omista tai Aumista tuli tiibetiläisten pyhä sana Hum, muslimien Amin ja egyptiläisten, kreikkalaisten, roomalaisten, juutalaisten ja kristittyjen Amen." Tavu on käännetty monille eri kielille, kulttuureille ja uskonnollisille perinteille, mutta äänen luova ja transformatiivinen voima on pysynyt samana. Raamatussa sana Amen...

        OM=AUM=Aamen

        Vedat on pranan ALKUPERÄINEN värähtely kosmoksessa, jota kutsutaan Akasha Shastraksi.
        Eetteri värähtelee Vedojen värähtelystä. OM jne. Ja kun ihminen, jolla on puhdas sydän, pystyy vastaanottamaan nämä värähtelyt uskontokunnasta riippumatta, silloin sitä kutsutaan Vedaksi. Henkilö, jolla on puhdas tietoisuus, puhas sydän, voi vastaanottaa nämä värähtelyt kielestä riippumatta.
        OM, korkein kirjainyhdistelmä...Mutta vaikka OM tunnetaan ja tunnustetaan laajalti useimmissa henkisissä kulttuureissa ...vain Sri Chaitanya Mahaprabhulla ja hänen sampradayallaan on meidän aikanamme hallussaan täysi transsendentaalinen tietämys OM:sta, sellaisena kuin se on esitetty Vedoissa, Upanishadeissa, Vedantassa ja Srimad Bhagavatamissa.


        Kaikissa vedalaisissa kirjoituksissa ja suurten henkisten opettajien, acharyojen, opetuksissa om kuvataan koko teistisen maailmankuvan siemeneksi. Srila Sridhar Maharajin sanoin om tarkoittaa kyllä. Aina, minne ikinä heitämmekin tietävän katseemme, vastaus voidaan kiteyttää yhteen sanaan "kyllä". Kyllä, se mitä etsit, on olemassa. ... Om ottaa Gayatrin muodon, sitten Vedan ja Vedanta-sutran, sitten se ilmenee Srimad-Bhagavatamina ja lilana, Herran jumalallisina leikkeinä.


        Aivan kuten puu tai hedelmää tuottava köynnös kehittyy siemenestä, niin myös kaikki asiat ovat peräisin om:sta: Upanishadit alkavat om:sta, Vedanta alkaa om:sta ja Srimad Bhagavatam alkaa om:sta. Siksi on turvallista päätellä, että myös Krishnan etsiminen alkaa omista. Om on kaiken jumalatietämyksen siemen, mutta on joukko filosofeja, jotka muodostavat Mayavadin koulukunnan ja jotka väittävät, että om tarkoittaa vain Brahmania, absoluuttisen totuuden persoonatonta puolta. Tällainen väite on kuitenkin ristiriidassa Vedojen johtopäätösten ja itse Korkeimman Brahmanin sanojen kanssa....



        Om viittaa selvästi Krishnaan, Jumaluuden Korkeimpaan Persoonallisuuteen, ja Vedanta-sutra puolestaan alkaa omilla, mutta tästä huolimatta Mayavadin koulukunnan filosofit korostavat ...
        ...


        Omia ei pidä koskaan pitää persoonattomana. Tämä on Shankaracharyan ajoista lähtien oikeutetusti suurin väärinkäsitys, joka on syntynyt filosofien keskuudessa transsendentaalisen tiedon tiellä. Väärä käsitys om:sta persoonattomana on levinnyt niin laajalle, että jopa persoonalliset filosofit, jotka ovat harjoittajien tasolla, huomaavat joskus, että kun he oivaltavat om:n persoonattomana, he eivät pidä siitä.

        Meditaatio tulisi siis aloittaa om:sta, ja se, joka on oivaltanut tiedon, havaitsee om:n olevan identtinen Krishnan kanssa, vasudevam sarvam iti sa mahatma su-durlabhah. On hyvin harvinaista löytää tällainen suuri sielu, ja sellaista mahatmaa tulisi pitää todellisena Vedojen tuntijana.


        "Om" muodostuu kirjainten "A", "U" ja "M" yhdistelmästä. Kirjain "A" tarkoittaa Krishnaa. Kirjain "U" tarkoittaa Radhaa, ja kirjain "M" tarkoittaa jiva-sielua. Eli Jiva Gosvamin mukaan sielu-jivan luontainen asema, jonka osoitus sisältyy mantraan om, on se, että sielu on Sri Sri Radha-Krishnan palvelijatar.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Aamen ✝️"

        Mistä on tullut sana: Aamen?

        MUINAISUUDESTA TAAS.
        OM ja Aamen

        Omista tai Aumista tuli tiibetiläisten pyhä sana Hum, muslimien Amin ja egyptiläisten, kreikkalaisten, roomalaisten, juutalaisten ja kristittyjen Amen." Tavu on käännetty monille eri kielille, kulttuureille ja uskonnollisille perinteille, mutta äänen luova ja transformatiivinen voima on pysynyt samana. Raamatussa sana Amen...

        OM=AUM=Aamen

        Vedat on pranan ALKUPERÄINEN värähtely kosmoksessa, jota kutsutaan Akasha Shastraksi.
        Eetteri värähtelee Vedojen värähtelystä. OM jne. Ja kun ihminen, jolla on puhdas sydän, pystyy vastaanottamaan nämä värähtelyt uskontokunnasta riippumatta, silloin sitä kutsutaan Vedaksi. Henkilö, jolla on puhdas tietoisuus, puhas sydän, voi vastaanottaa nämä värähtelyt kielestä riippumatta.
        OM, korkein kirjainyhdistelmä...Mutta vaikka OM tunnetaan ja tunnustetaan laajalti useimmissa henkisissä kulttuureissa ...vain Sri Chaitanya Mahaprabhulla ja hänen sampradayallaan on meidän aikanamme hallussaan täysi transsendentaalinen tietämys OM:sta, sellaisena kuin se on esitetty Vedoissa, Upanishadeissa, Vedantassa ja Srimad Bhagavatamissa.


        Kaikissa vedalaisissa kirjoituksissa ja suurten henkisten opettajien, acharyojen, opetuksissa om kuvataan koko teistisen maailmankuvan siemeneksi. Srila Sridhar Maharajin sanoin om tarkoittaa kyllä. Aina, minne ikinä heitämmekin tietävän katseemme, vastaus voidaan kiteyttää yhteen sanaan "kyllä". Kyllä, se mitä etsit, on olemassa. ... Om ottaa Gayatrin muodon, sitten Vedan ja Vedanta-sutran, sitten se ilmenee Srimad-Bhagavatamina ja lilana, Herran jumalallisina leikkeinä.


        Aivan kuten puu tai hedelmää tuottava köynnös kehittyy siemenestä, niin myös kaikki asiat ovat peräisin om:sta: Upanishadit alkavat om:sta, Vedanta alkaa om:sta ja Srimad Bhagavatam alkaa om:sta. Siksi on turvallista päätellä, että myös Krishnan etsiminen alkaa omista. Om on kaiken jumalatietämyksen siemen, mutta on joukko filosofeja, jotka muodostavat Mayavadin koulukunnan ja jotka väittävät, että om tarkoittaa vain Brahmania, absoluuttisen totuuden persoonatonta puolta. Tällainen väite on kuitenkin ristiriidassa Vedojen johtopäätösten ja itse Korkeimman Brahmanin sanojen kanssa....



        Om viittaa selvästi Krishnaan, Jumaluuden Korkeimpaan Persoonallisuuteen, ja Vedanta-sutra puolestaan alkaa omilla, mutta tästä huolimatta Mayavadin koulukunnan filosofit korostavat ...
        ...


        Omia ei pidä koskaan pitää persoonattomana. Tämä on Shankaracharyan ajoista lähtien oikeutetusti suurin väärinkäsitys, joka on syntynyt filosofien keskuudessa transsendentaalisen tiedon tiellä. Väärä käsitys om:sta persoonattomana on levinnyt niin laajalle, että jopa persoonalliset filosofit, jotka ovat harjoittajien tasolla, huomaavat joskus, että kun he oivaltavat om:n persoonattomana, he eivät pidä siitä.

        Meditaatio tulisi siis aloittaa om:sta, ja se, joka on oivaltanut tiedon, havaitsee om:n olevan identtinen Krishnan kanssa, vasudevam sarvam iti sa mahatma su-durlabhah. On hyvin harvinaista löytää tällainen suuri sielu, ja sellaista mahatmaa tulisi pitää todellisena Vedojen tuntijana.


        "Om" muodostuu kirjainten "A", "U" ja "M" yhdistelmästä. Kirjain "A" tarkoittaa Krishnaa. Kirjain "U" tarkoittaa Radhaa, ja kirjain "M" tarkoittaa jiva-sielua. Eli Jiva Gosvamin mukaan sielu-jivan luontainen asema, jonka osoitus sisältyy mantraan om, on se, että sielu on Sri Sri Radha-Krishnan palvelijatar.

        "Krishnan Pyhä Nimi puhdistaa sydämen peilin ja sammuttaa kärsimyksen tulen syntymien ja kuolemien metsässä."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Krishnan Pyhä Nimi puhdistaa sydämen peilin ja sammuttaa kärsimyksen tulen syntymien ja kuolemien metsässä."

        "Aamen ✝️"

        Mistä on tullut sana: Aamen?

        MUINAISUUDESTA TAAS.
        OM ja Aamen

        Omista tai Aumista tuli tiibetiläisten pyhä sana Hum, muslimien Amin ja egyptiläisten, kreikkalaisten, roomalaisten, juutalaisten ja kristittyjen Amen." Tavu on käännetty monille eri kielille, kulttuureille ja uskonnollisille perinteille, mutta äänen luova ja transformatiivinen voima on pysynyt samana. Raamatussa sana Amen...

        OM=AUM=Aamen

        Omkara on Om-ääni, Krishnaa edustava transsendenttinen ääni.


        Sana Aamen siis on yhteydessä Vishnuun/Krihnaan.

        JOS KRISTITTY SANOO AAMEN, HAN ON YHTYDESSÄ VISHNUUN.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Aamen ✝️"

        Mistä on tullut sana: Aamen?

        MUINAISUUDESTA TAAS.
        OM ja Aamen

        Omista tai Aumista tuli tiibetiläisten pyhä sana Hum, muslimien Amin ja egyptiläisten, kreikkalaisten, roomalaisten, juutalaisten ja kristittyjen Amen." Tavu on käännetty monille eri kielille, kulttuureille ja uskonnollisille perinteille, mutta äänen luova ja transformatiivinen voima on pysynyt samana. Raamatussa sana Amen...

        OM=AUM=Aamen

        Omkara on Om-ääni, Krishnaa edustava transsendenttinen ääni.


        Sana Aamen siis on yhteydessä Vishnuun/Krihnaan.

        JOS KRISTITTY SANOO AAMEN, HAN ON YHTYDESSÄ VISHNUUN.

        "Aamen ✝️"

        Mistä on tullut sana: Aamen?

        MUINAISUUDESTA TAAS.
        OM ja Aamen

        Omista tai Aumista tuli tiibetiläisten pyhä sana Hum, muslimien Amin ja egyptiläisten, kreikkalaisten, roomalaisten, juutalaisten ja kristittyjen Amen." Tavu on käännetty monille eri kielille, kulttuureille ja uskonnollisille perinteille, mutta äänen luova ja transformatiivinen voima on pysynyt samana. Raamatussa sana Amen...



        JOS KRISTITTY SANOO AAMEN, HÄN ON TIETÄMÄTTÄÄN YHTEYDESSÄ VISHNUUN.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Aamen ✝️"

        Mistä on tullut sana: Aamen?

        MUINAISUUDESTA TAAS.
        OM ja Aamen

        Omista tai Aumista tuli tiibetiläisten pyhä sana Hum, muslimien Amin ja egyptiläisten, kreikkalaisten, roomalaisten, juutalaisten ja kristittyjen Amen." Tavu on käännetty monille eri kielille, kulttuureille ja uskonnollisille perinteille, mutta äänen luova ja transformatiivinen voima on pysynyt samana. Raamatussa sana Amen...



        JOS KRISTITTY SANOO AAMEN, HÄN ON TIETÄMÄTTÄÄN YHTEYDESSÄ VISHNUUN.

        "Aamen ✝️"

        Mistä on tullut sana: Aamen?


        JOS KRISTITTY SANOO AAMEN, HÄN ON TIETÄMÄTTÄÄN YHTEYDESSÄ VISHNUUN.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Aamen ✝️"

        Mistä on tullut sana: Aamen?


        JOS KRISTITTY SANOO AAMEN, HÄN ON TIETÄMÄTTÄÄN YHTEYDESSÄ VISHNUUN.

        "Aamen ✝️"

        Mistä on tullut sana: Aamen?

        JOS KRISTITTY SANOO AAMEN, HÄN ON TIETÄMÄTTÄÄN YHTEYDESSÄ VISHNUUN.'


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Aamen ✝️"

        Mistä on tullut sana: Aamen?

        JOS KRISTITTY SANOO AAMEN, HÄN ON TIETÄMÄTTÄÄN YHTEYDESSÄ VISHNUUN.'

        "Aamen ✝️"

        Mistä on tullut sana: Aamen?

        MUINAISUUDESTA TAAS.
        OM ja Aamen

        Omista tai Aumista tuli tiibetiläisten pyhä sana Hum, muslimien Amin ja egyptiläisten, kreikkalaisten, roomalaisten, juutalaisten ja kristittyjen Amen." Tavu on käännetty monille eri kielille, kulttuureille ja uskonnollisille perinteille, mutta äänen luova ja transformatiivinen voima on pysynyt samana. Raamatussa sana Amen...

        OM=AUM=Aamen

        Värähtelyjen ja taajuuksien tiede ja niiden vaikutus ihmisiin ovat olleet olemassa tuhansia vuosia. Tästä löytyy edelleen todisteita Intian muinaisista Veda-teksteistä. Nämä selittävät paitsi sanojen ja mantrojen taajuuksien käytön tulokset myös antavat ohjeita joissain tapauksissa. Muinaiset intialaiset viisaat käyttivät sitä saavuttaakseen erilaisia tuloksia suorittamissaan rituaaleissa ja mantroissaan. Jos mantroja lausuttiin tietyllä tavalla, tapahtui hämmästyttäviä asioita, kuten sään muuttuminen, tiettyjen elävien olentojen luominen tai jopa palatsien ilmestyminen. Toiset käyttivät sitä tuottaakseen aseita, kuten brahmastraa, joka oli verrattavissa nykyaikaisiin ydinaseisiin. Tiettyjä mantroja voitiin liittää nuoliin, ja ääni aiheutti voimakkaita räjähdyksiä, kun nuoli saavutti kohteensa. Toiset käyttivät värähtelytieteen avulla nostamaan tietoisuutensa korkeammalle havaintotasolle ...


        ...Voimme nähdä altistumisen tietyille taajuuksille tulokset myös muilla tavoin. Nykyään on tehty tutkimuksia, jotka ovat tuoneet esiin löytöjä taajuuksien käytöstä. He ovat työskennelleet kasvien kanssa altistaen ne erilaisille musiikeille. Kasvit kukoistivat altistuessaan klassiselle musiikille, kun taas ne voivat heikentyä tai kuihtua raskaan rock-musiikin lähettyvillä. Kuitenkin ottaen huomioon suurimmaksi osaksi valaistumattoman yhteiskunnan, jossa elämme, osa näistä löydöistä ei ole ollut maailman hyväksi, ja on melko pelottavaa ajatella mahdollisia seurauksia.


        Mikä tahansa yli yksitoista hertsin tuottaa yleisen alueen levottomuutta ja tyytymättömyyttä. Korkeajännitevoimalinjat heittävät 50–60 hertsin taajuuksia, ja on ollut huolta siitä, mitä ne voivat tehdä ihmisille, jotka asuvat niiden läheisyydessä. Joidenkin mielestä tällaiset linjat tai jopa sellaisten tuotteiden käyttö kuin sähköpeitot voivat aiheuttaa syöpää epäluonnollisen magneettikentän vuoksi, johon keho altistuu. Tutkijat ovat päätelleet, että ihmiset ovat sähköisiä olentoja. Esimerkiksi sydämemme voi alkaa tai lakata lyömästä asianmukaisten sähköimpulssien vuoksi. Sydämentahdistimen käyttö on esimerkki siitä, miten voidaan auttaa ylläpitämään tasainen sydämenlyönti. Näin ollen elektromagneettinen säteily voi olla haitallisinta saastetta yhteiskunnassamme. On vahvoja todisteita siitä, että syöpää ja muita sairauksia voidaan laukaista elektromagneettisilla aalloilla.

        Tutkijat ovat havainneet, että alle seitsemän hertsin taajuudet luovat yleisen rentoutumisen ja hyvinvoinnin tunteen, tunnetun alfatilana. Maan hyödyllisin taajuus sanotaan olevan 6,8 hertsin taajuus. Mielenkiintoista on, että Gizan pyramidissa on jatkuvasti kulkeva 6,8 hertsin taajuus. Vaikka tutkijat ovatkin tutkineet sitä, he eivät tiedä, mistä se tulee tai miksi se on niin vanhassa rakennuksessa.

        Tämä viittaa siihen ajatukseen, että muinaiset tiesivät taajuuksien tärkeyden ja osasivat käyttää niitä tarjotakseen ilmapiirin rauhallisen mielentilan saavuttamiseksi, kun siirryttiin korkeampiin tietoisuuden tiloihin ja hengellisen todellisuuden havaitsemiseen. Joogan käyttö on perustunut tähän periaatteeseen niin kauan kuin se on ollut tiedossa - monia satoja vuosia. Tasaisen hengityksen keskittyminen, kuten hatha-joogassa, on keino tasoittaa ja harmonisoida kehon sähköimpulsseja ja sydämen sykettä. Alfatilan kutsuminen luonnollisin keinoin mahdollistaa myös värähtelytilan saavuttamisen, jossa tietoisuus voi siirtyä korkeammille olemisen ja havaitsemisen tasoille.


        Keho ei ole vain johtamassa tasapainoisempia taajuuksia, vaan se alkaa myös tuottaa niitä. Ikään kuin keho ja mieli luovat oman ilmapiirinsä, jossa ne voivat edistää enemmän henkistä kehitystään, riippumatta siitä, onko asianmukaista ilmapiiriä sen ympärillä vai ei. Rakenteiden rakentaminen, kuten pyramidit ja pyramidimaiset temppelit, jotka ovat yleisiä paikoissa kuten Intiassa ja Keski-Amerikassa, voivat tarjota apua tähän yhdessä joogan fyysisten harjoitusten ja rukousten, mantrojen tai rituaalien käytön kanssa. Näiden asioiden säännöllinen toteuttaminen elämässään lisäisi rauhallista olemassaoloa, tuottaisi korkeamman tietoisuuden tilan ja näkemyksiä todellisuuden tasolle, joka ylittää tavallisen aistihavainnon. Toisin sanoen se veisi luonnollisesti lähemmäs olemassaolomme totuutta. Se, kuten Tesla toivoi, toisi rauhan, joka tulisi luonnollisena seurauksena universaalisesta valaistumisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Aamen ✝️"

        Mistä on tullut sana: Aamen?

        MUINAISUUDESTA TAAS.
        OM ja Aamen

        Omista tai Aumista tuli tiibetiläisten pyhä sana Hum, muslimien Amin ja egyptiläisten, kreikkalaisten, roomalaisten, juutalaisten ja kristittyjen Amen." Tavu on käännetty monille eri kielille, kulttuureille ja uskonnollisille perinteille, mutta äänen luova ja transformatiivinen voima on pysynyt samana. Raamatussa sana Amen...

        OM=AUM=Aamen

        Värähtelyjen ja taajuuksien tiede ja niiden vaikutus ihmisiin ovat olleet olemassa tuhansia vuosia. Tästä löytyy edelleen todisteita Intian muinaisista Veda-teksteistä. Nämä selittävät paitsi sanojen ja mantrojen taajuuksien käytön tulokset myös antavat ohjeita joissain tapauksissa. Muinaiset intialaiset viisaat käyttivät sitä saavuttaakseen erilaisia tuloksia suorittamissaan rituaaleissa ja mantroissaan. Jos mantroja lausuttiin tietyllä tavalla, tapahtui hämmästyttäviä asioita, kuten sään muuttuminen, tiettyjen elävien olentojen luominen tai jopa palatsien ilmestyminen. Toiset käyttivät sitä tuottaakseen aseita, kuten brahmastraa, joka oli verrattavissa nykyaikaisiin ydinaseisiin. Tiettyjä mantroja voitiin liittää nuoliin, ja ääni aiheutti voimakkaita räjähdyksiä, kun nuoli saavutti kohteensa. Toiset käyttivät värähtelytieteen avulla nostamaan tietoisuutensa korkeammalle havaintotasolle ...


        ...Voimme nähdä altistumisen tietyille taajuuksille tulokset myös muilla tavoin. Nykyään on tehty tutkimuksia, jotka ovat tuoneet esiin löytöjä taajuuksien käytöstä. He ovat työskennelleet kasvien kanssa altistaen ne erilaisille musiikeille. Kasvit kukoistivat altistuessaan klassiselle musiikille, kun taas ne voivat heikentyä tai kuihtua raskaan rock-musiikin lähettyvillä. Kuitenkin ottaen huomioon suurimmaksi osaksi valaistumattoman yhteiskunnan, jossa elämme, osa näistä löydöistä ei ole ollut maailman hyväksi, ja on melko pelottavaa ajatella mahdollisia seurauksia.


        Mikä tahansa yli yksitoista hertsin tuottaa yleisen alueen levottomuutta ja tyytymättömyyttä. Korkeajännitevoimalinjat heittävät 50–60 hertsin taajuuksia, ja on ollut huolta siitä, mitä ne voivat tehdä ihmisille, jotka asuvat niiden läheisyydessä. Joidenkin mielestä tällaiset linjat tai jopa sellaisten tuotteiden käyttö kuin sähköpeitot voivat aiheuttaa syöpää epäluonnollisen magneettikentän vuoksi, johon keho altistuu. Tutkijat ovat päätelleet, että ihmiset ovat sähköisiä olentoja. Esimerkiksi sydämemme voi alkaa tai lakata lyömästä asianmukaisten sähköimpulssien vuoksi. Sydämentahdistimen käyttö on esimerkki siitä, miten voidaan auttaa ylläpitämään tasainen sydämenlyönti. Näin ollen elektromagneettinen säteily voi olla haitallisinta saastetta yhteiskunnassamme. On vahvoja todisteita siitä, että syöpää ja muita sairauksia voidaan laukaista elektromagneettisilla aalloilla.

        Tutkijat ovat havainneet, että alle seitsemän hertsin taajuudet luovat yleisen rentoutumisen ja hyvinvoinnin tunteen, tunnetun alfatilana. Maan hyödyllisin taajuus sanotaan olevan 6,8 hertsin taajuus. Mielenkiintoista on, että Gizan pyramidissa on jatkuvasti kulkeva 6,8 hertsin taajuus. Vaikka tutkijat ovatkin tutkineet sitä, he eivät tiedä, mistä se tulee tai miksi se on niin vanhassa rakennuksessa.

        Tämä viittaa siihen ajatukseen, että muinaiset tiesivät taajuuksien tärkeyden ja osasivat käyttää niitä tarjotakseen ilmapiirin rauhallisen mielentilan saavuttamiseksi, kun siirryttiin korkeampiin tietoisuuden tiloihin ja hengellisen todellisuuden havaitsemiseen. Joogan käyttö on perustunut tähän periaatteeseen niin kauan kuin se on ollut tiedossa - monia satoja vuosia. Tasaisen hengityksen keskittyminen, kuten hatha-joogassa, on keino tasoittaa ja harmonisoida kehon sähköimpulsseja ja sydämen sykettä. Alfatilan kutsuminen luonnollisin keinoin mahdollistaa myös värähtelytilan saavuttamisen, jossa tietoisuus voi siirtyä korkeammille olemisen ja havaitsemisen tasoille.


        Keho ei ole vain johtamassa tasapainoisempia taajuuksia, vaan se alkaa myös tuottaa niitä. Ikään kuin keho ja mieli luovat oman ilmapiirinsä, jossa ne voivat edistää enemmän henkistä kehitystään, riippumatta siitä, onko asianmukaista ilmapiiriä sen ympärillä vai ei. Rakenteiden rakentaminen, kuten pyramidit ja pyramidimaiset temppelit, jotka ovat yleisiä paikoissa kuten Intiassa ja Keski-Amerikassa, voivat tarjota apua tähän yhdessä joogan fyysisten harjoitusten ja rukousten, mantrojen tai rituaalien käytön kanssa. Näiden asioiden säännöllinen toteuttaminen elämässään lisäisi rauhallista olemassaoloa, tuottaisi korkeamman tietoisuuden tilan ja näkemyksiä todellisuuden tasolle, joka ylittää tavallisen aistihavainnon. Toisin sanoen se veisi luonnollisesti lähemmäs olemassaolomme totuutta. Se, kuten Tesla toivoi, toisi rauhan, joka tulisi luonnollisena seurauksena universaalisesta valaistumisesta.

        Tässä yhteydessä avainasemassa on muinaisten mantrojen käyttö, kuten aiemmin mainittiin. Oikein käytettyjen äänivärähtelyjen avulla voitiin saavuttaa tiettyjä tuloksia, ja nykyäänkin tiedetään...Ymmärretään myös, että tietyt mantrojen ja rukousten, kuten Jumalan Nimien, lausuminen tuo yksilölle maailmasta, josta se tulee, transsendenttisen värähtelyn. Tämä tarkoittaa sitä kuin johtoa, tuoden mukanaan henkistä energiaa ja taajuuksia, jotka tulevat transsendenttisista kerroksista. Yksi tällaisen käytön klassisista mantrasta on Hare Krishna -Mahamantra



        ...valmistelee tietoisuuden korkeampien todellisuuden tasojen havaitsemiseen, avaa yksilön henkiselle maailmalle, paljastaa vähitellen yksilön todellisen henkisen identiteetin, mikä myös sallii yksilön nähdä yhteyden kaikkien ihmisten välillä... myös harmonisoi olemassaolon luonnon kanssa ja alkaa jopa uudelleen sytyttää yksilön todellisen suhteen ...Jumalaan. Kun henkimaailman korkea värähtely on kutsuttu esiin tällä tavoin säännöllisesti ja se avautuu yleiseen käyttöön ihmisten keskuudessa, mahdollisuudet maailman muutokseen kasvavat valtaviksi.
        Tämä ei luonnollisesti tapahdu heti. Yksilön on pystyttävä keskittymään henkisiinb ääniin asianmukaisesti. Tämä tarkoittaa oman mielen sotkun puhdistamista. Vain keskittymällä puhtaasti Pyhien Nimien ääneen voi todella tuntea sen voiman ja avata sen potentiaalin. Siksi tarvitaan yksinkertaista ja rehellistä elämää sekä vilpittömyyden ja omistautumisen kehittämistä. Se tekee suuren eron kyvyssä keskittyä näiden hengellisten rukousten ja mantrojen lausumiseen tunteella. Silloin luovutaan sotkusta, joka estää todellisen äänten kuulemisen ja antaa niiden vaikuttaa syvästi elämään. Se on hetki, jolloin syvät muutokset ja oivallukset voivat alkaa tapahtua.


        Vedat kuvaavat erilaisia käsityksiä onnesta ja menestyksestä. Koska on olemassa illuusorisia, utopistisia käsityksiä onnesta, kun ihminen ajaa koko elämänsä perässä jotain käsittämätöntä ja lopulta jää murtuneen lautasen ääreen. On ymmärrettävä, että meillä ei ole tällä hetkellä paljon energiaa hukattavaksi holtittomasti. Meidän on ymmärrettävä elämän ydin ja tarkoitus ja pyrittävä tavoittamaan se määrätietoisesti, jotta myöhemmin ei satu kipeästi...

        Siksi Vedat sisältävät kolme tietokategoriaa. Ensinnäkin se on tietoa todellisesta todellisuudesta - siitä, millainen tämä maailma on, kuka sitä hallitsee, ja kaikkein tärkeintä - kuka minä olen todellisuudessa. Toiseksi se on tietoa elämän korkeimmasta tavoitteesta, ja kolmanneksi, - mikä on polku tämän tavoitteen saavuttamiseksi.


        On olemassa alkuperäisiä Vedoja - Shruti, ja niitä seuraavat kirjoitukset, jotka paljastavat niiden merkityksen - Smriti. Shruti:n todellinen ymmärtäminen on todella vaikeaa, koska ne on tarkoituksellisesti kirjoitettu salakielellä. Asia on niin, että yksi ja sama lause, säe tai mantra sanskritiksi ilmaisee monia merkityksiä eri olemassaolon tasoilla. Ilman avainta alkuperäisen merkityksen paljastaminen on mahdotonta.


        Mikä sitten on tämä avain?

        Nämä ovat tiettyjä perusideoita, jotka on siirretty muinaisista ajoista opettajalta oppilaalle opetusketjun kautta. Nämä ideat muodostavat "t...", jonka läpi teksti saa kokonaismerkityksen. Aikaisemmin tämä avain annettiin samanaikaisesti Veda-tekstien suullisen siirron kanssa. Ennen Kali-yugan aikakautta Vedoja ei tallennettu, vaan niitä välitettiin suullisesti. Opettaja antoi oppilaalle ei vain taitoa tekstien hallitsemiseen vaan myös siirsi merkityksen - avaimen. Avain Vedaan tekee ihmisestä enemmän tai vähemmän voimakkaan, ja vastaavasti opettaja ei antanut sitä henkilöille, joilla oli riittämätön pätevyys.

        OM ja Aamen

        Omista tai Aumista tuli tiibetiläisten pyhä sana Hum, muslimien Amin ja egyptiläisten, kreikkalaisten, roomalaisten, juutalaisten ja kristittyjen Amen." Tavu on käännetty monille eri kielille, kulttuureille ja uskonnollisille perinteille, mutta äänen luova ja transformatiivinen voima on pysynyt samana. Raamatussa sana Amen...

        OM=AUM=Aamen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä yhteydessä avainasemassa on muinaisten mantrojen käyttö, kuten aiemmin mainittiin. Oikein käytettyjen äänivärähtelyjen avulla voitiin saavuttaa tiettyjä tuloksia, ja nykyäänkin tiedetään...Ymmärretään myös, että tietyt mantrojen ja rukousten, kuten Jumalan Nimien, lausuminen tuo yksilölle maailmasta, josta se tulee, transsendenttisen värähtelyn. Tämä tarkoittaa sitä kuin johtoa, tuoden mukanaan henkistä energiaa ja taajuuksia, jotka tulevat transsendenttisista kerroksista. Yksi tällaisen käytön klassisista mantrasta on Hare Krishna -Mahamantra



        ...valmistelee tietoisuuden korkeampien todellisuuden tasojen havaitsemiseen, avaa yksilön henkiselle maailmalle, paljastaa vähitellen yksilön todellisen henkisen identiteetin, mikä myös sallii yksilön nähdä yhteyden kaikkien ihmisten välillä... myös harmonisoi olemassaolon luonnon kanssa ja alkaa jopa uudelleen sytyttää yksilön todellisen suhteen ...Jumalaan. Kun henkimaailman korkea värähtely on kutsuttu esiin tällä tavoin säännöllisesti ja se avautuu yleiseen käyttöön ihmisten keskuudessa, mahdollisuudet maailman muutokseen kasvavat valtaviksi.
        Tämä ei luonnollisesti tapahdu heti. Yksilön on pystyttävä keskittymään henkisiinb ääniin asianmukaisesti. Tämä tarkoittaa oman mielen sotkun puhdistamista. Vain keskittymällä puhtaasti Pyhien Nimien ääneen voi todella tuntea sen voiman ja avata sen potentiaalin. Siksi tarvitaan yksinkertaista ja rehellistä elämää sekä vilpittömyyden ja omistautumisen kehittämistä. Se tekee suuren eron kyvyssä keskittyä näiden hengellisten rukousten ja mantrojen lausumiseen tunteella. Silloin luovutaan sotkusta, joka estää todellisen äänten kuulemisen ja antaa niiden vaikuttaa syvästi elämään. Se on hetki, jolloin syvät muutokset ja oivallukset voivat alkaa tapahtua.


        Vedat kuvaavat erilaisia käsityksiä onnesta ja menestyksestä. Koska on olemassa illuusorisia, utopistisia käsityksiä onnesta, kun ihminen ajaa koko elämänsä perässä jotain käsittämätöntä ja lopulta jää murtuneen lautasen ääreen. On ymmärrettävä, että meillä ei ole tällä hetkellä paljon energiaa hukattavaksi holtittomasti. Meidän on ymmärrettävä elämän ydin ja tarkoitus ja pyrittävä tavoittamaan se määrätietoisesti, jotta myöhemmin ei satu kipeästi...

        Siksi Vedat sisältävät kolme tietokategoriaa. Ensinnäkin se on tietoa todellisesta todellisuudesta - siitä, millainen tämä maailma on, kuka sitä hallitsee, ja kaikkein tärkeintä - kuka minä olen todellisuudessa. Toiseksi se on tietoa elämän korkeimmasta tavoitteesta, ja kolmanneksi, - mikä on polku tämän tavoitteen saavuttamiseksi.


        On olemassa alkuperäisiä Vedoja - Shruti, ja niitä seuraavat kirjoitukset, jotka paljastavat niiden merkityksen - Smriti. Shruti:n todellinen ymmärtäminen on todella vaikeaa, koska ne on tarkoituksellisesti kirjoitettu salakielellä. Asia on niin, että yksi ja sama lause, säe tai mantra sanskritiksi ilmaisee monia merkityksiä eri olemassaolon tasoilla. Ilman avainta alkuperäisen merkityksen paljastaminen on mahdotonta.


        Mikä sitten on tämä avain?

        Nämä ovat tiettyjä perusideoita, jotka on siirretty muinaisista ajoista opettajalta oppilaalle opetusketjun kautta. Nämä ideat muodostavat "t...", jonka läpi teksti saa kokonaismerkityksen. Aikaisemmin tämä avain annettiin samanaikaisesti Veda-tekstien suullisen siirron kanssa. Ennen Kali-yugan aikakautta Vedoja ei tallennettu, vaan niitä välitettiin suullisesti. Opettaja antoi oppilaalle ei vain taitoa tekstien hallitsemiseen vaan myös siirsi merkityksen - avaimen. Avain Vedaan tekee ihmisestä enemmän tai vähemmän voimakkaan, ja vastaavasti opettaja ei antanut sitä henkilöille, joilla oli riittämätön pätevyys.

        OM ja Aamen

        Omista tai Aumista tuli tiibetiläisten pyhä sana Hum, muslimien Amin ja egyptiläisten, kreikkalaisten, roomalaisten, juutalaisten ja kristittyjen Amen." Tavu on käännetty monille eri kielille, kulttuureille ja uskonnollisille perinteille, mutta äänen luova ja transformatiivinen voima on pysynyt samana. Raamatussa sana Amen...

        OM=AUM=Aamen

        "Aamen ✝️"

        Mistä on tullut sana: Aamen?

        MUINAISUUDESTA TAAS.
        OM ja Aamen

        Omista tai Aumista tuli tiibetiläisten pyhä sana Hum, muslimien Amin ja egyptiläisten, kreikkalaisten, roomalaisten, juutalaisten ja kristittyjen Amen." Tavu on käännetty monille eri kielille, kulttuureille ja uskonnollisille perinteille, mutta äänen luova ja transformatiivinen voima on pysynyt samana. Raamatussa sana Amen...

        JOS KRISTITTY SANOO AAMEN, HÄN ON TIETÄMÄTTÄÄN YHTEYDESSÄ VISHNUUN.


        Aum (Om) tai Aamen on pyhä kosminen ääni, joka todistaa kaikessa luomakunnassa ilmenevää jumalallista läsnäoloa.

        AUM (myös OM) on ääni ja symboli, joka edustaa kosmista värähtelyä tai maailmankaikkeuden alkuääntä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Aamen ✝️"

        Mistä on tullut sana: Aamen?

        MUINAISUUDESTA TAAS.
        OM ja Aamen

        Omista tai Aumista tuli tiibetiläisten pyhä sana Hum, muslimien Amin ja egyptiläisten, kreikkalaisten, roomalaisten, juutalaisten ja kristittyjen Amen." Tavu on käännetty monille eri kielille, kulttuureille ja uskonnollisille perinteille, mutta äänen luova ja transformatiivinen voima on pysynyt samana. Raamatussa sana Amen...

        JOS KRISTITTY SANOO AAMEN, HÄN ON TIETÄMÄTTÄÄN YHTEYDESSÄ VISHNUUN.


        Aum (Om) tai Aamen on pyhä kosminen ääni, joka todistaa kaikessa luomakunnassa ilmenevää jumalallista läsnäoloa.

        AUM (myös OM) on ääni ja symboli, joka edustaa kosmista värähtelyä tai maailmankaikkeuden alkuääntä.

        "Aamen ✝️"

        Mistä on tullut sana: Aamen?

        MUINAISUUDESTA TAAS.
        OM ja Aamen

        Aum (Om) tai Aamen on pyhä kosminen ääni, joka todistaa kaikessa luomakunnassa ilmenevää jumalallista läsnäoloa.

        AUM (myös OM) on ääni ja symboli, joka edustaa kosmista värähtelyä tai maailmankaikkeuden alkuääntä.

        AUM:ia pidetään perusvärähtelynä, josta kaikki luomakunta lähtee ja joka kattaa menneisyyden, nykyisyyden ja tulevaisuuden.

        On erityistä, kun huomaamme, kuinka samankaltainen AUM on kuin AAMEN! joka on myös samankaltainen kuin muslimien rukouksen lopussa, kun he sanovat -AMIN.

        Om Mandukya Upanishadissa - Mandukya Upanishad on omistettu yksinomaan Omin merkityksen selittämiselle. Siinä sanotaan, että Om symboloi kaikkea ilmenevää, ja kuitenkin sen alkuperä on ilmenemättömässä. Analyysissään se kirjoittaa Omin Aumiksi, ja jokaisella kolmella tavulla on erityinen merkitys.


        Tämä on samankaltainen kuin Raamatun lausuma "Alussa oli Sana..." Se osoittaa, kuten olemme jo maininneet, että Om edustaa maailmankaikkeuden alkuvärähtelyä.

        "Kuin öljyvirran jatkuva virtaus ja kuin kellon värähtely ... tämä on tapa laulaa Om ja tapa todella tuntea Vedojen merkitys". - Dhyana Bindu Upanishad
        Tässä sanalla 'Vedat' ei viitata ainoastaan neljään Vedaan, vaan myös mihin tahansa minkä tahansa perinteen inspiroimaan pyhään tekstiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Aamen ✝️"

        Mistä on tullut sana: Aamen?

        MUINAISUUDESTA TAAS.
        OM ja Aamen

        Aum (Om) tai Aamen on pyhä kosminen ääni, joka todistaa kaikessa luomakunnassa ilmenevää jumalallista läsnäoloa.

        AUM (myös OM) on ääni ja symboli, joka edustaa kosmista värähtelyä tai maailmankaikkeuden alkuääntä.

        AUM:ia pidetään perusvärähtelynä, josta kaikki luomakunta lähtee ja joka kattaa menneisyyden, nykyisyyden ja tulevaisuuden.

        On erityistä, kun huomaamme, kuinka samankaltainen AUM on kuin AAMEN! joka on myös samankaltainen kuin muslimien rukouksen lopussa, kun he sanovat -AMIN.

        Om Mandukya Upanishadissa - Mandukya Upanishad on omistettu yksinomaan Omin merkityksen selittämiselle. Siinä sanotaan, että Om symboloi kaikkea ilmenevää, ja kuitenkin sen alkuperä on ilmenemättömässä. Analyysissään se kirjoittaa Omin Aumiksi, ja jokaisella kolmella tavulla on erityinen merkitys.


        Tämä on samankaltainen kuin Raamatun lausuma "Alussa oli Sana..." Se osoittaa, kuten olemme jo maininneet, että Om edustaa maailmankaikkeuden alkuvärähtelyä.

        "Kuin öljyvirran jatkuva virtaus ja kuin kellon värähtely ... tämä on tapa laulaa Om ja tapa todella tuntea Vedojen merkitys". - Dhyana Bindu Upanishad
        Tässä sanalla 'Vedat' ei viitata ainoastaan neljään Vedaan, vaan myös mihin tahansa minkä tahansa perinteen inspiroimaan pyhään tekstiin.

        "Aamen ✝️"

        Mistä on tullut sana: Aamen?

        MUINAISUUDESTA TAAS.
        OM ja Aamen

        Aum (Om) tai Aamen on pyhä kosminen ääni, joka todistaa kaikessa luomakunnassa ilmenevää jumalallista läsnäoloa.



        Vedoissa ja muissa teksteissä on monia miljardeja jakeita; sanotaan, että kaikkien näiden jakeitten ydin sisältyy Omiin. Om on kuin DNA-molekyyli: se sisältää valtavasti tietoa.


        Om ei ole vain filosofinen symboli, vaan myös käytännöllinen työkalu transformaatioon

        Om on avain, joka voi avata oven äärettömään.



        Katha Upanishad
        Om toimii kuin alkemian tarunomainen viisasten kivi: se muuttaa epäjalon metallin kullaksi. Toisin sanoen se muuttaa täysin joogaharjoittajan havaintokyvyn ja ymmärryksen niin, että hän kykenee ymmärtämään sen, mikä aiemmin oli käsittämätöntä tai ajattelematonta.


        Om juutalaisuudessa ja kristinuskossa - Intialainen mystinen ajattelu vaikutti juutalaisuuteen monin tavoin. Tässä prosessissa Aum (Om) muuttui Ameniksi, ja sellaisena se sisällytettiin myöhemmin kristinuskoon. Aamenin sanotaan tarkoittavan "olkoon niin", vaikka tämä saattaa olla myöhempi tulkinta.



        Aamen mainitaan laajalti Raamatussa. Sitä käytetään jumalanpalveluksen aikana (Ilm. 3:14), valan vahvistamiseen tai moraalilakien noudattamisen vahvistamiseen (5. Moos. 27:15-26), siunauksen ilmaisuna (1. Aikakirja 16.36), Jumalan rakkauden ilmaisemiseen (2. Kor. 1:20) tai kiitoksen merkkinä (1. Kor. 14.16).


        Vaikka ei ehkä suoraan, seuraava tunnettu lausuma viittaa myös Aumiin:
        "Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan kanssa, ja Sana oli Jumala". Aamen (Aum)" - Raamattu Joh. 1:1.


        Joka tapauksessa 'Sana' (tai 'Logos' kreikaksi) tarkoittaa kosmista sykettä tai värähtelyä ja merkitsee täsmälleen samaa kuin Aum tai Om.

        Om islamissa - Muutama vuosisata Kristuksen jälkeen Amen omaksuttiin islamiin nimellä Amin tai Alm.


        Arabian kirjain "l" lausutaan kuten "u", kun se esiintyy konsonantin edessä, mikä tarkoittaa, että Almista tulee automaattisesti Aum.


        Lisäksi, aivan samalla tavalla kuin useimmat perinteiset muinaiset tekstit, Koraani alkaa Aumilla muodossa Alm!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Aamen ✝️"

        Mistä on tullut sana: Aamen?

        MUINAISUUDESTA TAAS.
        OM ja Aamen

        Aum (Om) tai Aamen on pyhä kosminen ääni, joka todistaa kaikessa luomakunnassa ilmenevää jumalallista läsnäoloa.



        Vedoissa ja muissa teksteissä on monia miljardeja jakeita; sanotaan, että kaikkien näiden jakeitten ydin sisältyy Omiin. Om on kuin DNA-molekyyli: se sisältää valtavasti tietoa.


        Om ei ole vain filosofinen symboli, vaan myös käytännöllinen työkalu transformaatioon

        Om on avain, joka voi avata oven äärettömään.



        Katha Upanishad
        Om toimii kuin alkemian tarunomainen viisasten kivi: se muuttaa epäjalon metallin kullaksi. Toisin sanoen se muuttaa täysin joogaharjoittajan havaintokyvyn ja ymmärryksen niin, että hän kykenee ymmärtämään sen, mikä aiemmin oli käsittämätöntä tai ajattelematonta.


        Om juutalaisuudessa ja kristinuskossa - Intialainen mystinen ajattelu vaikutti juutalaisuuteen monin tavoin. Tässä prosessissa Aum (Om) muuttui Ameniksi, ja sellaisena se sisällytettiin myöhemmin kristinuskoon. Aamenin sanotaan tarkoittavan "olkoon niin", vaikka tämä saattaa olla myöhempi tulkinta.



        Aamen mainitaan laajalti Raamatussa. Sitä käytetään jumalanpalveluksen aikana (Ilm. 3:14), valan vahvistamiseen tai moraalilakien noudattamisen vahvistamiseen (5. Moos. 27:15-26), siunauksen ilmaisuna (1. Aikakirja 16.36), Jumalan rakkauden ilmaisemiseen (2. Kor. 1:20) tai kiitoksen merkkinä (1. Kor. 14.16).


        Vaikka ei ehkä suoraan, seuraava tunnettu lausuma viittaa myös Aumiin:
        "Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan kanssa, ja Sana oli Jumala". Aamen (Aum)" - Raamattu Joh. 1:1.


        Joka tapauksessa 'Sana' (tai 'Logos' kreikaksi) tarkoittaa kosmista sykettä tai värähtelyä ja merkitsee täsmälleen samaa kuin Aum tai Om.

        Om islamissa - Muutama vuosisata Kristuksen jälkeen Amen omaksuttiin islamiin nimellä Amin tai Alm.


        Arabian kirjain "l" lausutaan kuten "u", kun se esiintyy konsonantin edessä, mikä tarkoittaa, että Almista tulee automaattisesti Aum.


        Lisäksi, aivan samalla tavalla kuin useimmat perinteiset muinaiset tekstit, Koraani alkaa Aumilla muodossa Alm!

        "Aamen ✝️"

        KRISTITTY SANOI:AAMEN.


        Mistä on tullut sana: Aamen?


        MUINAISUUDESTA TAAS.
        OM ja Aamen

        Aum (Om) tai Aamen on pyhä kosminen ääni, joka todistaa kaikessa luomakunnassa ilmenevää jumalallista läsnäoloa.

        Vedoissa ja muissa teksteissä on monia miljardeja jakeita; sanotaan, että kaikkien näiden jakeitten ydin sisältyy Omiin. Om on kuin DNA-molekyyli: se sisältää valtavasti tietoa.

        Om ei ole vain filosofinen symboli, vaan myös käytännöllinen työkalu transformaatioon

        Om on avain, joka voi avata oven äärettömään.


        Lisäksi, aivan samalla tavalla kuin useimmat perinteiset muinaiset tekstit, Koraani alkaa Aumilla muodossa Alm!


        Tässä meillä on poikkeuksellinen rinnakkaisuus islamin ja joogan sekä Intian mystisen ajattelun välillä. Kaikki alkaa Aumilla.


        Käyttivätkö keltit Omia? Irlannin kelttien muinaista mystistä kieltä kutsuttiin nimellä Ogham (lausutaan Ohm, Om tai Aum). Onko tämä vain sattumaa? Ogham ei ollut joustava, kehittynyt kieli, vaan pikemminkin joukko hieroglyfisiä sanoja, joilla kuvattiin rajallista määrää asioita, lähinnä druidien kunnioittamia esineitä.


        Tämä viittaa mahdollisuuteen, että muinaiset keltit tunsivat ja käyttivät Omia druidipappiensa välityksellä.


        Muinaisen intialaisen kulttuurin vaikutuksesta muinaisessa irlantilaisessa kulttuurissa on varmasti todisteita. Onhan gallian kieli indoeurooppalainen kieli, jossa on monia sanoja, joilla on sanskritin juuret.



        Esimerkiksi sana Eire (Irlanti), kuten myös sana Iran, on johdettu sanskritin sanasta arya, joka tarkoittaa 'jaloa' ja tarkoittaa muinaisen aryan kansaa.


        On siis mahdollista, että Ogham-kielellä on kaukaiset juuret ja että se on saanut inspiraationsa Om-kielestä, joka puolestaan ilmentää sanskritin kieltä ja muinaisen Intian mystistä ajattelua.


        Mayat ja Sana - Muinaisessa mayojen kirjoituksessa nimeltä Popal Vuh sanotaan:
        Ensimmäiset todelliset ihmiset (tietäjät) saavat elämän ainoastaan Sanan (äänivärähtelyn) voimasta.".

        Sama pätee moniin muinaisiin kulttuureihin kaikkialla maailmassa, jotka tunsivat äänen transformatiivisen voiman ja jotka ymmärsivät sen, minkä tiede on vasta hiljattain havainnut: että manifestiuniversumi perustuu energiaan, josta ääni on yksi aspekti.


        Aumin ja Aamenin värähtelyerot - Kielitieteen mukaan Amen on kehittynyt Aumista (Om). Jos chanttaat jonkin aikaa Aumia ja sitten Aamenia, huomaat, että värähtelyssä on eroa: Aum on syvemmällä ja resonoi vatsassa ja itse asiassa koko kehossa, kun taas Amen värähtelee päässä ja kurkussa. Siksi Aumin värähtelyillä on taipumus viedä meidät älyllisyyden kahleiden ulkopuolelle, kun taas Aamenilla on taipumus rohkaista "ajattelua" ja älyllisiä prosesseja.


        Om englanninkielisissä sanoissa - Onko sattumaa, että monet latinasta johdetut englanninkieliset sanat, joista joillakin on tärkeitä filosofisia merkityksiä, alkavat Omilla? Esimerkiksi Omniscience ja Om-nipotence.


        Voiko olla sattumaa, että Om, joka symboloi universaalia äänivärähtelyä, joka sisältää kaikki äänet ja värähtelyt, sisältyy myös sanaan Omnipresent! Huomaa myös sanat Om-nifarious ja Om-en.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Aamen ✝️"

        KRISTITTY SANOI:AAMEN.


        Mistä on tullut sana: Aamen?


        MUINAISUUDESTA TAAS.
        OM ja Aamen

        Aum (Om) tai Aamen on pyhä kosminen ääni, joka todistaa kaikessa luomakunnassa ilmenevää jumalallista läsnäoloa.

        Vedoissa ja muissa teksteissä on monia miljardeja jakeita; sanotaan, että kaikkien näiden jakeitten ydin sisältyy Omiin. Om on kuin DNA-molekyyli: se sisältää valtavasti tietoa.

        Om ei ole vain filosofinen symboli, vaan myös käytännöllinen työkalu transformaatioon

        Om on avain, joka voi avata oven äärettömään.


        Lisäksi, aivan samalla tavalla kuin useimmat perinteiset muinaiset tekstit, Koraani alkaa Aumilla muodossa Alm!


        Tässä meillä on poikkeuksellinen rinnakkaisuus islamin ja joogan sekä Intian mystisen ajattelun välillä. Kaikki alkaa Aumilla.


        Käyttivätkö keltit Omia? Irlannin kelttien muinaista mystistä kieltä kutsuttiin nimellä Ogham (lausutaan Ohm, Om tai Aum). Onko tämä vain sattumaa? Ogham ei ollut joustava, kehittynyt kieli, vaan pikemminkin joukko hieroglyfisiä sanoja, joilla kuvattiin rajallista määrää asioita, lähinnä druidien kunnioittamia esineitä.


        Tämä viittaa mahdollisuuteen, että muinaiset keltit tunsivat ja käyttivät Omia druidipappiensa välityksellä.


        Muinaisen intialaisen kulttuurin vaikutuksesta muinaisessa irlantilaisessa kulttuurissa on varmasti todisteita. Onhan gallian kieli indoeurooppalainen kieli, jossa on monia sanoja, joilla on sanskritin juuret.



        Esimerkiksi sana Eire (Irlanti), kuten myös sana Iran, on johdettu sanskritin sanasta arya, joka tarkoittaa 'jaloa' ja tarkoittaa muinaisen aryan kansaa.


        On siis mahdollista, että Ogham-kielellä on kaukaiset juuret ja että se on saanut inspiraationsa Om-kielestä, joka puolestaan ilmentää sanskritin kieltä ja muinaisen Intian mystistä ajattelua.


        Mayat ja Sana - Muinaisessa mayojen kirjoituksessa nimeltä Popal Vuh sanotaan:
        Ensimmäiset todelliset ihmiset (tietäjät) saavat elämän ainoastaan Sanan (äänivärähtelyn) voimasta.".

        Sama pätee moniin muinaisiin kulttuureihin kaikkialla maailmassa, jotka tunsivat äänen transformatiivisen voiman ja jotka ymmärsivät sen, minkä tiede on vasta hiljattain havainnut: että manifestiuniversumi perustuu energiaan, josta ääni on yksi aspekti.


        Aumin ja Aamenin värähtelyerot - Kielitieteen mukaan Amen on kehittynyt Aumista (Om). Jos chanttaat jonkin aikaa Aumia ja sitten Aamenia, huomaat, että värähtelyssä on eroa: Aum on syvemmällä ja resonoi vatsassa ja itse asiassa koko kehossa, kun taas Amen värähtelee päässä ja kurkussa. Siksi Aumin värähtelyillä on taipumus viedä meidät älyllisyyden kahleiden ulkopuolelle, kun taas Aamenilla on taipumus rohkaista "ajattelua" ja älyllisiä prosesseja.


        Om englanninkielisissä sanoissa - Onko sattumaa, että monet latinasta johdetut englanninkieliset sanat, joista joillakin on tärkeitä filosofisia merkityksiä, alkavat Omilla? Esimerkiksi Omniscience ja Om-nipotence.


        Voiko olla sattumaa, että Om, joka symboloi universaalia äänivärähtelyä, joka sisältää kaikki äänet ja värähtelyt, sisältyy myös sanaan Omnipresent! Huomaa myös sanat Om-nifarious ja Om-en.

        "Aamen ✝️"

        KRISTITTY SANOI:AAMEN.

        Mistä on tullut sana: Aamen?

        MUINAISUUDESTA TAAS.
        OM ja Aamen

        Aum (Om) tai Aamen on pyhä kosminen ääni, joka todistaa kaikessa luomakunnassa ilmenevää jumalallista läsnäoloa.

        Vedoissa ja muissa teksteissä on monia miljardeja jakeita; sanotaan, että kaikkien näiden jakeitten ydin sisältyy Omiin. Om on kuin DNA-molekyyli: se sisältää valtavasti tietoa.


        Latinankielinen juurisana omni tarkoittaa 'universaalia'. Eikö ole outoa (tai ehkä loogista!), että kreikkalaisten aakkosten viimeinen kirjain on Om-ega? Mahdollisesti Om on vaikuttanut kreikkalaisten ja roomalaisten kautta kulttuuriin enemmän kuin luulemmekaan, erityisesti filosofisella tasolla.


        Lopuksi, englannin kielen sana ombudsman (joka tulee norjasta) tarkoittaa "henkilöä, joka tuomitsee vaikeasti ratkaistavissa olevia riitoja tai ongelmia". Onko sattumaa, että sanan voi murtaa niin, että siitä välittyy oikeusasiamiehen muinainen rooli? 'Om-buds-man' voisi tarkoittaa 'Om' + 'buddhi' + 'manas' - Om:n voiman käyttäminen buddhin (sanskritiksi 'erottelukykymme') herättämiseksi manasiin (sanskritiksi 'konseptuaalinen mieli') nähden. Kuten useimmat teistä tietävät, sekä 'buddhi' että 'manas' ovat laajalti käytössä joogisissa paradigmoissa, jotka koskevat mieltä ja sen toimintaa.



        Aumin tuolla puolen - transsendentaalinen - Mandukya Upanishadin mukaan transsendentaalista olotilaa kutsutaan nimellä turiya (sanskritiksi neljäs) - se, joka on Aumin tuolla puolen ja joka kuitenkin käsittää kolme olotilaa, joita symboloivat A, U ja M. Jotta meitä estettäisiin asettamasta käsitteitä jollekin, joka on käsitteiden tuolla puolen, sitä kutsutaan yksinkertaisesti ja ytimekkäästi "neljänneksi".



        Sukellus äärettömyyden keskipisteen läpi - On olemassa tunnettu ja ikivanha hermeettinen lausunto:
        "Todellisuus on ympyrä, jonka keskus on kaikkialla ja jonka kehä ei ole missään".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Aamen ✝️"

        KRISTITTY SANOI:AAMEN.

        Mistä on tullut sana: Aamen?

        MUINAISUUDESTA TAAS.
        OM ja Aamen

        Aum (Om) tai Aamen on pyhä kosminen ääni, joka todistaa kaikessa luomakunnassa ilmenevää jumalallista läsnäoloa.

        Vedoissa ja muissa teksteissä on monia miljardeja jakeita; sanotaan, että kaikkien näiden jakeitten ydin sisältyy Omiin. Om on kuin DNA-molekyyli: se sisältää valtavasti tietoa.


        Latinankielinen juurisana omni tarkoittaa 'universaalia'. Eikö ole outoa (tai ehkä loogista!), että kreikkalaisten aakkosten viimeinen kirjain on Om-ega? Mahdollisesti Om on vaikuttanut kreikkalaisten ja roomalaisten kautta kulttuuriin enemmän kuin luulemmekaan, erityisesti filosofisella tasolla.


        Lopuksi, englannin kielen sana ombudsman (joka tulee norjasta) tarkoittaa "henkilöä, joka tuomitsee vaikeasti ratkaistavissa olevia riitoja tai ongelmia". Onko sattumaa, että sanan voi murtaa niin, että siitä välittyy oikeusasiamiehen muinainen rooli? 'Om-buds-man' voisi tarkoittaa 'Om' 'buddhi' 'manas' - Om:n voiman käyttäminen buddhin (sanskritiksi 'erottelukykymme') herättämiseksi manasiin (sanskritiksi 'konseptuaalinen mieli') nähden. Kuten useimmat teistä tietävät, sekä 'buddhi' että 'manas' ovat laajalti käytössä joogisissa paradigmoissa, jotka koskevat mieltä ja sen toimintaa.



        Aumin tuolla puolen - transsendentaalinen - Mandukya Upanishadin mukaan transsendentaalista olotilaa kutsutaan nimellä turiya (sanskritiksi neljäs) - se, joka on Aumin tuolla puolen ja joka kuitenkin käsittää kolme olotilaa, joita symboloivat A, U ja M. Jotta meitä estettäisiin asettamasta käsitteitä jollekin, joka on käsitteiden tuolla puolen, sitä kutsutaan yksinkertaisesti ja ytimekkäästi "neljänneksi".



        Sukellus äärettömyyden keskipisteen läpi - On olemassa tunnettu ja ikivanha hermeettinen lausunto:
        "Todellisuus on ympyrä, jonka keskus on kaikkialla ja jonka kehä ei ole missään".

        "Aamen ✝️"

        KRISTITTY SANOI:AAMEN.

        Mistä on tullut sana: Aamen?

        MUINAISUUDESTA TAAS.
        OM ja Aamen

        Aum (Om) tai Aamen on pyhä kosminen ääni, joka todistaa kaikessa luomakunnassa ilmenevää jumalallista läsnäoloa.

        Vedoissa ja muissa teksteissä on monia miljardeja jakeita; sanotaan, että kaikkien näiden jakeitten ydin sisältyy Omiin. Om on kuin DNA-molekyyli: se sisältää valtavasti tietoa.



        Tulkinnalle on monia tasoja, joista Giordano Bruno huomautti yhden. Hän sanoi, että kun äärellisellä avaruudella, oli se kuinka suuri tahansa, voi olla vain yksi keskus, äärettömässä avaruudessa sen keskus on kaikkialla. Matemaattisesti äärettömässä avaruudessa on ääretön määrä keskuksia.


        Sata vuotta myöhemmin saksalainen matemaatikko Leibnitz yritti Brunon ajattelun innoittamana selittää samaa asiaa teoriassaan monadista ("monas" on antiikin kreikkaa ja tarkoittaa "yksikköä").

        Leibnitz kuvasi äärettömyyden jokaisen keskipisteen 'monadiksi'. Jokainen yksittäinen monadi sisältää koko maailmankaikkeuden heijastuksen - mikä on sopusoinnussa nykyaikaisen kvanttiteorian sekä monien mystisten järjestelmien, kuten joogan ja tantran, kanssa.


        Kiinalaisen buddhalaisuuden Hua Yen (tai Kegon) -koulukunta on yrittänyt selittää tätä vielä tarkemmin kuvalla Indran jalokiviverkosta, jossa on ääretön määrä jalokiviä, joista jokaisessa heijastuvat kaikki muut jalokivet yhdessä. Lisäksi jokainen heijastettu jalokivi


        Kiinalaisen buddhalaisuuden Hua Yen (tai Kegon) -koulukunta on yrittänyt selittää tätä vielä tarkemmin kuvalla Indran jalokiviverkosta, jossa on ääretön määrä jalokiviä, joista jokaisessa heijastuvat kaikki muut jalokivet yhdessä. Lisäksi jokainen tästä yhdestä jalokivestä heijastuva jalokivi heijastaa myös kaikki muut jalokivet, joten käynnissä on ääretön heijastusprosessi. Tämä antaa käsityksen äärettömän toistuvasta keskinäisestä suhteesta kaiken maailmankaikkeudessa olevan välillä.


        Alkuvärähtely, jota symbolisoi Om, resonoi jokaisessa näistä äärettömän monista keskuksista. Laulamalla Omia (tai ... muuta mantraa) siirrymme ekstroverttiudesta ja hajanaisuudesta enemmän sisäänpäin suuntautuneeseen, harmoniseen tilaan.


        AUM-symboli osoittaa kaiken tämän: se on ilmentymis- tai luomisprosessin symboli, keino, jonka avulla olemme olemassa ruumiillistuneina olentoina. Mutta samaan aikaan Aum symboloi myös paluuprosessia, jossa harjoituksen (sanskritiksi sadhana) kautta voimme toteuttaa olennaiset juuremme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Aamen ✝️"

        KRISTITTY SANOI:AAMEN.

        Mistä on tullut sana: Aamen?

        MUINAISUUDESTA TAAS.
        OM ja Aamen

        Aum (Om) tai Aamen on pyhä kosminen ääni, joka todistaa kaikessa luomakunnassa ilmenevää jumalallista läsnäoloa.

        Vedoissa ja muissa teksteissä on monia miljardeja jakeita; sanotaan, että kaikkien näiden jakeitten ydin sisältyy Omiin. Om on kuin DNA-molekyyli: se sisältää valtavasti tietoa.



        Tulkinnalle on monia tasoja, joista Giordano Bruno huomautti yhden. Hän sanoi, että kun äärellisellä avaruudella, oli se kuinka suuri tahansa, voi olla vain yksi keskus, äärettömässä avaruudessa sen keskus on kaikkialla. Matemaattisesti äärettömässä avaruudessa on ääretön määrä keskuksia.


        Sata vuotta myöhemmin saksalainen matemaatikko Leibnitz yritti Brunon ajattelun innoittamana selittää samaa asiaa teoriassaan monadista ("monas" on antiikin kreikkaa ja tarkoittaa "yksikköä").

        Leibnitz kuvasi äärettömyyden jokaisen keskipisteen 'monadiksi'. Jokainen yksittäinen monadi sisältää koko maailmankaikkeuden heijastuksen - mikä on sopusoinnussa nykyaikaisen kvanttiteorian sekä monien mystisten järjestelmien, kuten joogan ja tantran, kanssa.


        Kiinalaisen buddhalaisuuden Hua Yen (tai Kegon) -koulukunta on yrittänyt selittää tätä vielä tarkemmin kuvalla Indran jalokiviverkosta, jossa on ääretön määrä jalokiviä, joista jokaisessa heijastuvat kaikki muut jalokivet yhdessä. Lisäksi jokainen heijastettu jalokivi


        Kiinalaisen buddhalaisuuden Hua Yen (tai Kegon) -koulukunta on yrittänyt selittää tätä vielä tarkemmin kuvalla Indran jalokiviverkosta, jossa on ääretön määrä jalokiviä, joista jokaisessa heijastuvat kaikki muut jalokivet yhdessä. Lisäksi jokainen tästä yhdestä jalokivestä heijastuva jalokivi heijastaa myös kaikki muut jalokivet, joten käynnissä on ääretön heijastusprosessi. Tämä antaa käsityksen äärettömän toistuvasta keskinäisestä suhteesta kaiken maailmankaikkeudessa olevan välillä.


        Alkuvärähtely, jota symbolisoi Om, resonoi jokaisessa näistä äärettömän monista keskuksista. Laulamalla Omia (tai ... muuta mantraa) siirrymme ekstroverttiudesta ja hajanaisuudesta enemmän sisäänpäin suuntautuneeseen, harmoniseen tilaan.


        AUM-symboli osoittaa kaiken tämän: se on ilmentymis- tai luomisprosessin symboli, keino, jonka avulla olemme olemassa ruumiillistuneina olentoina. Mutta samaan aikaan Aum symboloi myös paluuprosessia, jossa harjoituksen (sanskritiksi sadhana) kautta voimme toteuttaa olennaiset juuremme.

        "Aamen ✝️"

        KRISTITTY SANOI:AAMEN.

        Mistä on tullut sana: Aamen?

        MUINAISUUDESTA TAAS.
        OM ja Aamen

        Aum (Om) tai Aamen on pyhä kosminen ääni, joka todistaa kaikessa luomakunnassa ilmenevää jumalallista läsnäoloa.

        Vedoissa ja muissa teksteissä on monia miljardeja jakeita; sanotaan, että kaikkien näiden jakeitten ydin sisältyy Omiin. Om on kuin DNA-molekyyli: se sisältää valtavasti tietoa.


        Juuret, jotka uppoavat syvälle mutaan, vastaavat A:ta; varsi, joka kasvaa veden läpi, vastaa U:ta; ja nuppu ja kukka veden yläpuolella, aurinkoon päin, on M. Synnymme kohdussa, aineen matriisissa (juuret mudassa); kasvamme, kehitämme älyä, opimme tunteistamme ja maailman tavoista (varsi elämän vedessä); lopulta voimme kukkia kuin kaunis lootuskukka, kun ymmärrämme ikuisen yhteytemme Hengen kanssa (terälehtemme avautuvat Auringossa).
        Toisin ilmaistuna voimme sanoa, että lootuskukka symboloi kasvuamme elämässä, kun kuljemme kolmen gunan läpi: aloitamme tamasin mudasta (tietämättömyys; samaistuminen fyysiseen muotoon), kuljemme rajasin vesien läpi (tunteet, intohimo, kunnianhimo ja raivokas toiminta) ja lopulta ymmärryksemme jalostumisen kautta (ehkä harjoitettuamme joogaa tai jotakin siihen liittyvää järjestelmää) saavumme raikkaaseen ilmaan ja kirkkaaseen taivaaseen, joka on täynnä sattvaa (harmoniaa, iloa ja selkeyttä). Silloin meillä on mahdollisuus oivaltaa Todellisuus (aurinko), joka ylittää yksilöllisyytemme (jota symbolisoi lotta).
        A-U-M ja lotta symboloivat tätä koko prosessia, joka johtaa elämämme korkeimpaan täyttymykseen.



        Todellinen Om on alkukosminen värähtely. Se on sanoinkuvaamaton ja symbolien, tavujen ja äänteiden yläpuolella. Todellinen Om on ilmentyneen olemassaolon perusta. Chanttaamamme Om-ääni on vain heikko varjo siitä todellisuudesta, joka on ilmenneen maailman takana. Ja kuitenkin tämä varjo edustaa myös transsendentaalista.




        Ajattele täysikuuta taivaalla ja yhtä sen lukuisista heijastuksista pienessä lätäkössä takapihallasi. On selvää, että heijastuma ei ole täysikuu, eikä mikään, mitä teette heijastuneelle kuulle (esim. heitätte kiven lätäkköön), vaikuta edes vähän taivaalla olevaan kuuhun. Merkityksettömyydestään huolimatta heijastus kuitenkin osoittaa uskollisesti täysikuun muodon ja merkit.


        Näin on myös Omin kohdalla. Se kalpenee verrattuna siihen, mitä se edustaa, ja kuitenkin se on osoitus taustalla olevasta Todellisuudesta. Tämä pätee jokaiseen olemassa olevaan "asiaan" pienimmästä atomista valtavimpaan galaksiin. Ne kaikki ovat merkkejä
        taustalla olevasta Todellisuudesta. Pohtikaa tätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Aamen ✝️"

        KRISTITTY SANOI:AAMEN.

        Mistä on tullut sana: Aamen?

        MUINAISUUDESTA TAAS.
        OM ja Aamen

        Aum (Om) tai Aamen on pyhä kosminen ääni, joka todistaa kaikessa luomakunnassa ilmenevää jumalallista läsnäoloa.

        Vedoissa ja muissa teksteissä on monia miljardeja jakeita; sanotaan, että kaikkien näiden jakeitten ydin sisältyy Omiin. Om on kuin DNA-molekyyli: se sisältää valtavasti tietoa.


        Juuret, jotka uppoavat syvälle mutaan, vastaavat A:ta; varsi, joka kasvaa veden läpi, vastaa U:ta; ja nuppu ja kukka veden yläpuolella, aurinkoon päin, on M. Synnymme kohdussa, aineen matriisissa (juuret mudassa); kasvamme, kehitämme älyä, opimme tunteistamme ja maailman tavoista (varsi elämän vedessä); lopulta voimme kukkia kuin kaunis lootuskukka, kun ymmärrämme ikuisen yhteytemme Hengen kanssa (terälehtemme avautuvat Auringossa).
        Toisin ilmaistuna voimme sanoa, että lootuskukka symboloi kasvuamme elämässä, kun kuljemme kolmen gunan läpi: aloitamme tamasin mudasta (tietämättömyys; samaistuminen fyysiseen muotoon), kuljemme rajasin vesien läpi (tunteet, intohimo, kunnianhimo ja raivokas toiminta) ja lopulta ymmärryksemme jalostumisen kautta (ehkä harjoitettuamme joogaa tai jotakin siihen liittyvää järjestelmää) saavumme raikkaaseen ilmaan ja kirkkaaseen taivaaseen, joka on täynnä sattvaa (harmoniaa, iloa ja selkeyttä). Silloin meillä on mahdollisuus oivaltaa Todellisuus (aurinko), joka ylittää yksilöllisyytemme (jota symbolisoi lotta).
        A-U-M ja lotta symboloivat tätä koko prosessia, joka johtaa elämämme korkeimpaan täyttymykseen.



        Todellinen Om on alkukosminen värähtely. Se on sanoinkuvaamaton ja symbolien, tavujen ja äänteiden yläpuolella. Todellinen Om on ilmentyneen olemassaolon perusta. Chanttaamamme Om-ääni on vain heikko varjo siitä todellisuudesta, joka on ilmenneen maailman takana. Ja kuitenkin tämä varjo edustaa myös transsendentaalista.




        Ajattele täysikuuta taivaalla ja yhtä sen lukuisista heijastuksista pienessä lätäkössä takapihallasi. On selvää, että heijastuma ei ole täysikuu, eikä mikään, mitä teette heijastuneelle kuulle (esim. heitätte kiven lätäkköön), vaikuta edes vähän taivaalla olevaan kuuhun. Merkityksettömyydestään huolimatta heijastus kuitenkin osoittaa uskollisesti täysikuun muodon ja merkit.


        Näin on myös Omin kohdalla. Se kalpenee verrattuna siihen, mitä se edustaa, ja kuitenkin se on osoitus taustalla olevasta Todellisuudesta. Tämä pätee jokaiseen olemassa olevaan "asiaan" pienimmästä atomista valtavimpaan galaksiin. Ne kaikki ovat merkkejä
        taustalla olevasta Todellisuudesta. Pohtikaa tätä.

        "Aamen ✝️"

        KRISTITTY SANOI:AAMEN.

        Mistä on tullut sana: Aamen?

        MUINAISUUDESTA TAAS.
        OM ja Aamen

        Aum (Om) tai Aamen on pyhä kosminen ääni, joka todistaa kaikessa luomakunnassa ilmenevää jumalallista läsnäoloa.



        Om vie meidät kotiin - Olennainen luontomme, alkuperäinen kotimme, on Tietoisuus. H-O-M-E koostuu OM:stä, jonka HE ympäröi; siksi OM on HE:n (Underlying Intelligence) olemus. Omin laulaminen auttaa meitä oivaltamaan olemuksemme juuret ja vie meidät syvimmässä mielessä kotiin.


        Omin laulaminen ja sen merkityksen pohtiminen auttaa saamaan aikaan muutoksen havaintokyvyssämme, jotta voimme alkaa oivaltaa edellä mainitun merkityksen.
        - OM - AUM - AMEN - AMIN - OGHAM........


        ______________________


        Erityisten informaatiokoodien - äänivärähtelyjen - avulla Akashaan on tallennettu alkuperäiset Vedat


        Akasha tarkoittaa muinaisesta sanskritin kielestä käännettynä eetteriä tai avaruutta. Akasha on viides elementti, joka muodostaa maailmankaikkeuden. Se on kaikkein hienovaraisin ja näkymättömin, mutta samalla universaalisin elementti. Se ilmestyi maailmankaikkeuteemme ensimmäisenä ja sisälsi kaikki muut myöhemmin ilmestyneet elementit, kuten ilman, tulen, veden ja maan. Akasha eli eetteri toimii eräänlaisena informaatioenergiakenttänä, joka läpäisee koko maailmankaikkeuden. Se on ikään kuin verkko tai kehys, josta kaikki muut universumin elementit ilmenevät ja joka on nivottu yhteen.

        Yksi akashan tärkeimmistä tehtävistä on varastoida tietoa maailmankaikkeuden rakenteesta ja koostumuksesta. Se on ikään kuin eräänlainen kovalevy - nykyaikaisen tietokoneen kovalevy, joka sisältää kaiken tiedon ja kaikki ohjelmat tietokoneen toimintaa varten.

        Erityisten informaatiokoodien - äänivärähtelyjen - avulla akashaan on tallennettu alkuperäiset Vedat, jotka sisältävät ehdottoman täydellistä tietoa kaikesta maailmankaikkeudessamme ja jopa sen ulkopuolella olevasta.


        Monilla muinaisilla tietäjillä oli vapaa pääsy tähän Universaaliin tietoverkkoon. Ja aivan kuten tietokoneella painamalla tiettyä näppäintä, ja tässä tapauksessa sanomalla tietyn äänivärähtelyn - mantran - voi saada tietyn tuloksen.


        Vedoista tiedetään, että muinaisten aikojen tietäjät pyysivät ja saivat tästä maailmanlaajuisesta universaalista verkostosta mitä tahansa aineellisten elementtien yhdistelmiä.

        Nyt ihmiskunnan rappeutumisen vuoksi tämän verkon ohjeet ovat unohtuneet ja kadonneet. Mutta nytkin on mahdollista päästä käsiksi tähän Universaaliseen tietoon. Menetelmät ja tiedot siitä sisältyvät muinaisiin pyhiin teksteihin - Vedoihin.


        Vedan mukaan etelänavalla on alamaailman sisäänkäynti. Tätä esoteerista sisäänkäyntiä avaruuden muille alueille kutsutaan sanskritiksi .... ...
        ... ja se toimii eräänlaisena suojakenttänä, joka estää eläviä olentoja pääsemästä tälle avaruuden alueelle ilman riittävää valmistautumista tähän vaaralliseen matkaan.

        Alemmissa maailmoissa on Vedojen kuvaamia planeettamme Maan alapuolella olevia sivilisaatioita, jotka tunnetaan rikkaudestaan ja ylellisyydestään. Vedoissa on kuvattu niitä sivilisaatioita.

        ________________________


        Tunnemme vain pienen osan koko moniulotteisesta kosmoksesta, ja sitä on paljon enemmän kuin ne kolme ulottuvuutta, joissa me elämme. Ihmisiä ympäröivät lukemattomat hienovaraiset energiat ja erilaisten olentojen maailmat, jotka on järjestetty kosmisen tikapuiden mukaiseen tiukkaan järjestykseen.

        Lisäksi korkeammat olennot ovat tietoisia alemmista olennoista, mutta ei päinvastoin.

        Vedalaisten Kirjoitusten antamien lukuisten kosmoksen luomista koskevien selitysten avulla voi paremmin ymmärtää paitsi moniulotteisen avaruuden monia ilmiöitä myös halutessaan omaa paikkaansa ja tehtäväänsä kosmoksessa.

        Vedalaisten tekstien lukeminen on tässä suhteessa erittäin hyödyllistä, sillä se ei ainoastaan tarjoa meille järjestäytynyttä tietoa, vaan paljastaessaan kosmiset lait ja eri tilojen ja ulottuvuuksien väliset suhteet se auttaa meitä ymmärtämään tapahtumia...
        Tärkeimmät lausunnoista, jotka koskevat Vedalaista näkemystä maailmasta ja kosmoksesta, ovat seuraavat:

        1. Elämme moniulotteisessa kosmoksessa eli järjestäytyneessä maailman järjestelmässä, joka on niin monimutkainen, että me ihmiset emme voi havaita sitä rajallisilla aisteillamme emmekä ymmärtää sitä älyllä.

        2. Tämä moniulotteinen kosmos on Jumalan luomus, ei "alkuräjähdyksen" ja päämäärättömän "evoluution" satunnainen johdannainen...
        3. Samalla tavoin ihminen on Jumalan luomus. Mittaamaton makrokosmos ja myös yksittäisen ihmiselämän mikrokosmos noudattaa samaa tietoisen tahdon ja suunnitelman periaatetta halujensa, ajatustensa ja tekojensa kautta...
        4. Me ihmiset tunnemme kosmisen toiminnan koko kirjosta vain pienen osan. Toisin sanoen - ulottuvuuksia on paljon enemmän kuin kolme ( 64 ja enemmän).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Aamen ✝️"

        KRISTITTY SANOI:AAMEN.

        Mistä on tullut sana: Aamen?

        MUINAISUUDESTA TAAS.
        OM ja Aamen

        Aum (Om) tai Aamen on pyhä kosminen ääni, joka todistaa kaikessa luomakunnassa ilmenevää jumalallista läsnäoloa.



        Om vie meidät kotiin - Olennainen luontomme, alkuperäinen kotimme, on Tietoisuus. H-O-M-E koostuu OM:stä, jonka HE ympäröi; siksi OM on HE:n (Underlying Intelligence) olemus. Omin laulaminen auttaa meitä oivaltamaan olemuksemme juuret ja vie meidät syvimmässä mielessä kotiin.


        Omin laulaminen ja sen merkityksen pohtiminen auttaa saamaan aikaan muutoksen havaintokyvyssämme, jotta voimme alkaa oivaltaa edellä mainitun merkityksen.
        - OM - AUM - AMEN - AMIN - OGHAM........


        ______________________


        Erityisten informaatiokoodien - äänivärähtelyjen - avulla Akashaan on tallennettu alkuperäiset Vedat


        Akasha tarkoittaa muinaisesta sanskritin kielestä käännettynä eetteriä tai avaruutta. Akasha on viides elementti, joka muodostaa maailmankaikkeuden. Se on kaikkein hienovaraisin ja näkymättömin, mutta samalla universaalisin elementti. Se ilmestyi maailmankaikkeuteemme ensimmäisenä ja sisälsi kaikki muut myöhemmin ilmestyneet elementit, kuten ilman, tulen, veden ja maan. Akasha eli eetteri toimii eräänlaisena informaatioenergiakenttänä, joka läpäisee koko maailmankaikkeuden. Se on ikään kuin verkko tai kehys, josta kaikki muut universumin elementit ilmenevät ja joka on nivottu yhteen.

        Yksi akashan tärkeimmistä tehtävistä on varastoida tietoa maailmankaikkeuden rakenteesta ja koostumuksesta. Se on ikään kuin eräänlainen kovalevy - nykyaikaisen tietokoneen kovalevy, joka sisältää kaiken tiedon ja kaikki ohjelmat tietokoneen toimintaa varten.

        Erityisten informaatiokoodien - äänivärähtelyjen - avulla akashaan on tallennettu alkuperäiset Vedat, jotka sisältävät ehdottoman täydellistä tietoa kaikesta maailmankaikkeudessamme ja jopa sen ulkopuolella olevasta.


        Monilla muinaisilla tietäjillä oli vapaa pääsy tähän Universaaliin tietoverkkoon. Ja aivan kuten tietokoneella painamalla tiettyä näppäintä, ja tässä tapauksessa sanomalla tietyn äänivärähtelyn - mantran - voi saada tietyn tuloksen.


        Vedoista tiedetään, että muinaisten aikojen tietäjät pyysivät ja saivat tästä maailmanlaajuisesta universaalista verkostosta mitä tahansa aineellisten elementtien yhdistelmiä.

        Nyt ihmiskunnan rappeutumisen vuoksi tämän verkon ohjeet ovat unohtuneet ja kadonneet. Mutta nytkin on mahdollista päästä käsiksi tähän Universaaliseen tietoon. Menetelmät ja tiedot siitä sisältyvät muinaisiin pyhiin teksteihin - Vedoihin.


        Vedan mukaan etelänavalla on alamaailman sisäänkäynti. Tätä esoteerista sisäänkäyntiä avaruuden muille alueille kutsutaan sanskritiksi .... ...
        ... ja se toimii eräänlaisena suojakenttänä, joka estää eläviä olentoja pääsemästä tälle avaruuden alueelle ilman riittävää valmistautumista tähän vaaralliseen matkaan.

        Alemmissa maailmoissa on Vedojen kuvaamia planeettamme Maan alapuolella olevia sivilisaatioita, jotka tunnetaan rikkaudestaan ja ylellisyydestään. Vedoissa on kuvattu niitä sivilisaatioita.

        ________________________


        Tunnemme vain pienen osan koko moniulotteisesta kosmoksesta, ja sitä on paljon enemmän kuin ne kolme ulottuvuutta, joissa me elämme. Ihmisiä ympäröivät lukemattomat hienovaraiset energiat ja erilaisten olentojen maailmat, jotka on järjestetty kosmisen tikapuiden mukaiseen tiukkaan järjestykseen.

        Lisäksi korkeammat olennot ovat tietoisia alemmista olennoista, mutta ei päinvastoin.

        Vedalaisten Kirjoitusten antamien lukuisten kosmoksen luomista koskevien selitysten avulla voi paremmin ymmärtää paitsi moniulotteisen avaruuden monia ilmiöitä myös halutessaan omaa paikkaansa ja tehtäväänsä kosmoksessa.

        Vedalaisten tekstien lukeminen on tässä suhteessa erittäin hyödyllistä, sillä se ei ainoastaan tarjoa meille järjestäytynyttä tietoa, vaan paljastaessaan kosmiset lait ja eri tilojen ja ulottuvuuksien väliset suhteet se auttaa meitä ymmärtämään tapahtumia...
        Tärkeimmät lausunnoista, jotka koskevat Vedalaista näkemystä maailmasta ja kosmoksesta, ovat seuraavat:

        1. Elämme moniulotteisessa kosmoksessa eli järjestäytyneessä maailman järjestelmässä, joka on niin monimutkainen, että me ihmiset emme voi havaita sitä rajallisilla aisteillamme emmekä ymmärtää sitä älyllä.

        2. Tämä moniulotteinen kosmos on Jumalan luomus, ei "alkuräjähdyksen" ja päämäärättömän "evoluution" satunnainen johdannainen...
        3. Samalla tavoin ihminen on Jumalan luomus. Mittaamaton makrokosmos ja myös yksittäisen ihmiselämän mikrokosmos noudattaa samaa tietoisen tahdon ja suunnitelman periaatetta halujensa, ajatustensa ja tekojensa kautta...
        4. Me ihmiset tunnemme kosmisen toiminnan koko kirjosta vain pienen osan. Toisin sanoen - ulottuvuuksia on paljon enemmän kuin kolme ( 64 ja enemmän).

        4. Me ihmiset tunnemme kosmisen toiminnan koko kirjosta vain pienen osan. Toisin sanoen - ulottuvuuksia on paljon enemmän kuin kolme ( 64 ja enemmän).

        Ja on myös mahdollista nähdä paljon enemmän kuin mitä tällä hetkellä näemme.
        Aistiemme ja ajatteluprosessimme avulla emme koskaan pysty tunnistamaan todellisuutta sellaisena kuin se todella on.
        5. Me ihmiset emme ole yksin tässä moniulotteisessa kosmoksessa, vaan meitä ympäröivät lukemattomat elävien älyllisten olentojen hienovaraiset energiat ja maailmat, jotka on järjestetty kosmisen tikapuiden hierarkkiseen järjestykseen, ja korkeammat olennot tietävät alempien olentojen olemassaolosta ja voivat jossain määrin vaikuttaa niihin, mutta ei päinvastoin - aivan kuten me ihmiset voimme tutkia kasveja ja eläimiä ja vaikuttaa niihin, mutta ei päinvastoin. Alemmat olennot - eläimet ja kasvit - eivät voi tutkia meitä ihmisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        4. Me ihmiset tunnemme kosmisen toiminnan koko kirjosta vain pienen osan. Toisin sanoen - ulottuvuuksia on paljon enemmän kuin kolme ( 64 ja enemmän).

        Ja on myös mahdollista nähdä paljon enemmän kuin mitä tällä hetkellä näemme.
        Aistiemme ja ajatteluprosessimme avulla emme koskaan pysty tunnistamaan todellisuutta sellaisena kuin se todella on.
        5. Me ihmiset emme ole yksin tässä moniulotteisessa kosmoksessa, vaan meitä ympäröivät lukemattomat elävien älyllisten olentojen hienovaraiset energiat ja maailmat, jotka on järjestetty kosmisen tikapuiden hierarkkiseen järjestykseen, ja korkeammat olennot tietävät alempien olentojen olemassaolosta ja voivat jossain määrin vaikuttaa niihin, mutta ei päinvastoin - aivan kuten me ihmiset voimme tutkia kasveja ja eläimiä ja vaikuttaa niihin, mutta ei päinvastoin. Alemmat olennot - eläimet ja kasvit - eivät voi tutkia meitä ihmisiä.

        "Aamen ✝️"

        KRISTITTY SANOI:AAMEN.

        Mistä on tullut sana: Aamen?

        MUINAISUUDESTA TAAS.
        OM ja Aamen

        Aum (Om) tai Aamen on pyhä kosminen ääni, joka todistaa kaikessa luomakunnassa ilmenevää jumalallista läsnäoloa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Aamen ✝️"

        KRISTITTY SANOI:AAMEN.

        Mistä on tullut sana: Aamen?

        MUINAISUUDESTA TAAS.
        OM ja Aamen

        Aum (Om) tai Aamen on pyhä kosminen ääni, joka todistaa kaikessa luomakunnassa ilmenevää jumalallista läsnäoloa.

        Aivan kuten valonsäteellä on taipumus laajentua, niin Vedat olivat ensin olemassa mantran siemenen OM tai AUM muodossa, ja sitten ne alkoivat laajentua ja kasvaa selityksiksi. Aivan kuten siemen sisältää jo kaiken tiedon jättiläismäisestä puusta tiiviissä muodossa, tämä mystinen tavu AUM sisältää kaiken tiedon. Siksi kaikki Vedan mantrat alkavat tällä tavulla. A-kirjain tarkoittaa Jumalaa kaiken alkulähteenä, U-kirjain tarkoittaa hänen erilaisia energioitaan, ja M-kirjain tarkoittaa maailman monimuotoisuutta, joka on syntynyt Jumalan ja hänen energioidensa yhteydestä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan kuten valonsäteellä on taipumus laajentua, niin Vedat olivat ensin olemassa mantran siemenen OM tai AUM muodossa, ja sitten ne alkoivat laajentua ja kasvaa selityksiksi. Aivan kuten siemen sisältää jo kaiken tiedon jättiläismäisestä puusta tiiviissä muodossa, tämä mystinen tavu AUM sisältää kaiken tiedon. Siksi kaikki Vedan mantrat alkavat tällä tavulla. A-kirjain tarkoittaa Jumalaa kaiken alkulähteenä, U-kirjain tarkoittaa hänen erilaisia energioitaan, ja M-kirjain tarkoittaa maailman monimuotoisuutta, joka on syntynyt Jumalan ja hänen energioidensa yhteydestä

        "Aamen ✝️"

        KRISTITTY SANOI:AAMEN.

        Mistä on tullut sana: Aamen?

        MUINAISUUDESTA TAAS.
        OM ja Aamen

        Aum (Om) tai Aamen on pyhä kosminen ääni, joka todistaa kaikessa luomakunnassa ilmenevää jumalallista läsnäoloa.

        NIIN TAPAHTUU KAIKISSA MAAILMANKAIKKEUKSISSA, EI VAIN MEIDÄN MAAILMANKAIKKEUDESSAMME, ON MILJARDEJA KERTAA MILJARDEJA UNIVERSUMEJA. JOKAISELLA UNIVERSUMILLA ON OMA LUOJAJUMALANSA ELI BRAHMANSA. LUOJAJUMALA EI OLE KORKEIN JUMALA.

        KAIKKI ALKOI OM ÄÄNESTÄ.

        Luominen alkoi OM:sta.

        Vaikuttamalla todellisuuden hienojakoiseen maailmaan ääni saa aikaan muutoksen aineellisessa todellisuudessa. Metafysiikka - miten ääni yleensä vaikuttaa materiaan ja myös tietoisuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Aamen ✝️"

        KRISTITTY SANOI:AAMEN.

        Mistä on tullut sana: Aamen?

        MUINAISUUDESTA TAAS.
        OM ja Aamen

        Aum (Om) tai Aamen on pyhä kosminen ääni, joka todistaa kaikessa luomakunnassa ilmenevää jumalallista läsnäoloa.

        NIIN TAPAHTUU KAIKISSA MAAILMANKAIKKEUKSISSA, EI VAIN MEIDÄN MAAILMANKAIKKEUDESSAMME, ON MILJARDEJA KERTAA MILJARDEJA UNIVERSUMEJA. JOKAISELLA UNIVERSUMILLA ON OMA LUOJAJUMALANSA ELI BRAHMANSA. LUOJAJUMALA EI OLE KORKEIN JUMALA.

        KAIKKI ALKOI OM ÄÄNESTÄ.

        Luominen alkoi OM:sta.

        Vaikuttamalla todellisuuden hienojakoiseen maailmaan ääni saa aikaan muutoksen aineellisessa todellisuudessa. Metafysiikka - miten ääni yleensä vaikuttaa materiaan ja myös tietoisuuteen.

        Luomisen jälkeen Korkein Persoonallisuus asetti Veda-tiedon Brahman sydämeen. Luomisen alussa oli vain Brahma, mutta hän ei kuitenkaan luonut Vedoja. Tämän perusteella voimme päätellä, että mikään tämän maailman olento ei olisi voinut laatia Vedoja. Vedalaisen tiedon lahjoitti aineellisen maailman luonut Korkein Herra.


        Brahma-samhita - (kirjaimellisesti "Brahman rukousten kokoelma"), yksi Gaudiya Vaishnavismin tärkeimmistä kirjoituksista. "Brahma Samhita sisältää tämän maailmankaikkeuden luojan, Brahman, Krishnalle esittämät rukoukset, jotka Brahma lausui luomisen alussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luomisen jälkeen Korkein Persoonallisuus asetti Veda-tiedon Brahman sydämeen. Luomisen alussa oli vain Brahma, mutta hän ei kuitenkaan luonut Vedoja. Tämän perusteella voimme päätellä, että mikään tämän maailman olento ei olisi voinut laatia Vedoja. Vedalaisen tiedon lahjoitti aineellisen maailman luonut Korkein Herra.


        Brahma-samhita - (kirjaimellisesti "Brahman rukousten kokoelma"), yksi Gaudiya Vaishnavismin tärkeimmistä kirjoituksista. "Brahma Samhita sisältää tämän maailmankaikkeuden luojan, Brahman, Krishnalle esittämät rukoukset, jotka Brahma lausui luomisen alussa.

        Koska Brahma on aineellinen olento, vaikkakin hyvin kehittynyt, hänkin jättää ruumiinsa elämänsä lopussa. Kun Brahma jättää kehonsa (eli kuolee) 311 biljoonan vuoden kuluttua, kaikki olemassaolo tässä maailmankaikkeudessa tuhoutuu. Brahman keho koostuu älystä, emme pysty sitä havaitsemaan, jos Brahma ei itse haluaa, että havaitsemme sitä. Toisin sanoen neljän miljardin vuoden välein kaikki planeettajärjestelmät, myös korkeammat taivaalliset planeetat, tuhoutuvat. Näiden 4 miljardin vuoden jaksojen sisällä on 14 erillistä ajallista tuhoutumissykliä. Jokaisen syklin aikana tapahtuu järjestäytynyttä ja järjestelmällistä luomista, ylläpitoa ja tuhoamista. Maailmanlaajuisia mullistuksia tapahtuu muun muassa kahden vuosituhannen välein.

        Luomisen jälkeen Korkein Persoonallisuus asetti Veda-tiedon Brahman sydämeen. Luomisen alussa oli vain Brahma, mutta hän ei kuitenkaan luonut Vedoja. Tämän perusteella voimme päätellä, että mikään tämän maailman olento ei olisi voinut laatia Vedoja. Vedalaisen tiedon lahjoitti aineellisen maailman luonut Korkein Herra.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska Brahma on aineellinen olento, vaikkakin hyvin kehittynyt, hänkin jättää ruumiinsa elämänsä lopussa. Kun Brahma jättää kehonsa (eli kuolee) 311 biljoonan vuoden kuluttua, kaikki olemassaolo tässä maailmankaikkeudessa tuhoutuu. Brahman keho koostuu älystä, emme pysty sitä havaitsemaan, jos Brahma ei itse haluaa, että havaitsemme sitä. Toisin sanoen neljän miljardin vuoden välein kaikki planeettajärjestelmät, myös korkeammat taivaalliset planeetat, tuhoutuvat. Näiden 4 miljardin vuoden jaksojen sisällä on 14 erillistä ajallista tuhoutumissykliä. Jokaisen syklin aikana tapahtuu järjestäytynyttä ja järjestelmällistä luomista, ylläpitoa ja tuhoamista. Maailmanlaajuisia mullistuksia tapahtuu muun muassa kahden vuosituhannen välein.

        Luomisen jälkeen Korkein Persoonallisuus asetti Veda-tiedon Brahman sydämeen. Luomisen alussa oli vain Brahma, mutta hän ei kuitenkaan luonut Vedoja. Tämän perusteella voimme päätellä, että mikään tämän maailman olento ei olisi voinut laatia Vedoja. Vedalaisen tiedon lahjoitti aineellisen maailman luonut Korkein Herra.

        Kuudennentoista vuosisadan alussa Chaitanya Mahaprabhu (1486-1534) löysi pyhiinvaellusmatkallaan Etelä-Intiassa Adi-Keshavan temppelistä Brahma-samhitan viidennen luvun 62 shlokaa. Tämä seikka mainitaan Chaitanya-charitamritan Madhya-lilan yhdeksännessä luvussa.



        Brahma-samhita - (kirjaimellisesti "Brahman rukousten kokoelma"), yksi Gaudiya Vaishnavismin tärkeimmistä kirjoituksista. "Brahma-samhita" sisältää tämän maailmankaikkeuden luojan, Brahman, Krishnalle esittämät rukoukset, jotka Brahma lausui aivan luomisen alussa. Brahma-samhitan tekstiä pidettiin vuosisatojen ajan kadonneena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuudennentoista vuosisadan alussa Chaitanya Mahaprabhu (1486-1534) löysi pyhiinvaellusmatkallaan Etelä-Intiassa Adi-Keshavan temppelistä Brahma-samhitan viidennen luvun 62 shlokaa. Tämä seikka mainitaan Chaitanya-charitamritan Madhya-lilan yhdeksännessä luvussa.



        Brahma-samhita - (kirjaimellisesti "Brahman rukousten kokoelma"), yksi Gaudiya Vaishnavismin tärkeimmistä kirjoituksista. "Brahma-samhita" sisältää tämän maailmankaikkeuden luojan, Brahman, Krishnalle esittämät rukoukset, jotka Brahma lausui aivan luomisen alussa. Brahma-samhitan tekstiä pidettiin vuosisatojen ajan kadonneena.

        Mitä tapahtui ennen luomiskertomusta, ennen maapallomme luomista, eikä vain maapallomme, vaan mitä tapahtui ennen maailmankaikkeutemme luomista, eikä vain meidän maailmankaikkeutemme, vaan ennen kaikkien lukemattomien maailmankaikkeuksien luomista?


        Lyhyitä otteita Śrīla Bhakti Rakṣak Śrīdhar Dev-Goswāmī Mahārājan kirjasta ”Tietoisuuden subjektiivinen evoluutio”
        ... filosofian perinteitä seuraten siinä esitetään monikerroksisen todellisuuden paradigma. Fyysinen maailmamme on vain olemassaolon alin, karkein kerros. Sen yläpuolella ja sitä paljon monimuotoisempi on hienojakoinen maailma, ja vielä korkeammalla, vielä rikkaampi ja monimuotoisempi on transsendentti, henkinen, ikuinen maailma…. Eivätkä vain joogit ja erakot, vaan koko muinainen intialainen kulttuuri oli täynnä tätä ... äärettömän, tuntemusta. Vain tietyt muinaiset perinteet, valikoidut opettajat ja ajattelijat ovat säilyttäneet tämän tunteen meidän aikaamme saakka. Voimme oikeutetusti sisällyttää Srila Sridhar Maharajan heidän joukkoonsa. Evoluution mainitseminen tämän teoksen otsikossa ei ole sattumaa. Evoluutio-oppi saa tässä kuitenkin paljon laajemman tulkinnan itse olemisen periaatteena, ei vain aineellisten objektien joidenkin muotojen kehittymisenä. Tämä 1900-luvun suuri intialainen ajattelija väittää, että todellinen evoluutio on tietoisuuden, joka on luonteeltaan subjektiivinen, muuttumista. Tarkastelemalla ja vertailemalla erilaisia filosofisia opetuksia evoluutiosta Sridhar Maharaj osoittaa meille, että tietoisuus on ensisijainen todellisuus, että subjektiivinen maailma on todellisempi kuin objektiivinen maailma. Hän johdattaa lukijan tietoisuuden subjektiivisen evoluution eri vaiheiden läpi hyödyntäen paitsi laajaa tietämystään myös syvintä henkistä kokemustaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tapahtui ennen luomiskertomusta, ennen maapallomme luomista, eikä vain maapallomme, vaan mitä tapahtui ennen maailmankaikkeutemme luomista, eikä vain meidän maailmankaikkeutemme, vaan ennen kaikkien lukemattomien maailmankaikkeuksien luomista?


        Lyhyitä otteita Śrīla Bhakti Rakṣak Śrīdhar Dev-Goswāmī Mahārājan kirjasta ”Tietoisuuden subjektiivinen evoluutio”
        ... filosofian perinteitä seuraten siinä esitetään monikerroksisen todellisuuden paradigma. Fyysinen maailmamme on vain olemassaolon alin, karkein kerros. Sen yläpuolella ja sitä paljon monimuotoisempi on hienojakoinen maailma, ja vielä korkeammalla, vielä rikkaampi ja monimuotoisempi on transsendentti, henkinen, ikuinen maailma…. Eivätkä vain joogit ja erakot, vaan koko muinainen intialainen kulttuuri oli täynnä tätä ... äärettömän, tuntemusta. Vain tietyt muinaiset perinteet, valikoidut opettajat ja ajattelijat ovat säilyttäneet tämän tunteen meidän aikaamme saakka. Voimme oikeutetusti sisällyttää Srila Sridhar Maharajan heidän joukkoonsa. Evoluution mainitseminen tämän teoksen otsikossa ei ole sattumaa. Evoluutio-oppi saa tässä kuitenkin paljon laajemman tulkinnan itse olemisen periaatteena, ei vain aineellisten objektien joidenkin muotojen kehittymisenä. Tämä 1900-luvun suuri intialainen ajattelija väittää, että todellinen evoluutio on tietoisuuden, joka on luonteeltaan subjektiivinen, muuttumista. Tarkastelemalla ja vertailemalla erilaisia filosofisia opetuksia evoluutiosta Sridhar Maharaj osoittaa meille, että tietoisuus on ensisijainen todellisuus, että subjektiivinen maailma on todellisempi kuin objektiivinen maailma. Hän johdattaa lukijan tietoisuuden subjektiivisen evoluution eri vaiheiden läpi hyödyntäen paitsi laajaa tietämystään myös syvintä henkistä kokemustaan.

        "Aamen ✝️"

        KRISTITTY SANOI:AAMEN.

        Mistä on tullut sana: Aamen?

        MUINAISUUDESTA TAAS.
        OM ja Aamen

        Aum (Om) tai Aamen on pyhä kosminen ääni, joka todistaa kaikessa luomakunnassa ilmenevää jumalallista läsnäoloa.

        https://hansadutta.com/krsnaworld/2011/11/03/sound-origin-creation/
        Sound, the origin of creation


        Tiede osoittaa, että kaikki alkoi äänestä

        Hans Jenny (1904-1972), sveitsiläinen lääkäri, taiteilija ja luonnontieteilijä, kiinnostui 1960-luvulla ääniaaltojen ja aineen välisestä suhteesta ja suoritti useita kokeita tutkiakseen ja tallentaakseen eri taajuuksisten ääniaaltojen visuaalista ilmenemismuotoa eri välineillä. Tohtori Jenny käytti kristallioskillaattoreita ja keksi tonoskoopiksi kutsutun instrumentin, jonka avulla hän pystyi havainnoimaan ihmisäänen vaikutusta kuvioiden, muotojen ja liikkeen synnyttämiseen ja niihin vaikuttamiseen. Hän kirjasi ja dokumentoi havaintojaan huolellisesti 14 vuoden ajan. Vuonna 1967 hän julkaisi kirjan Cymatics: A Study of Wave Phenomena kahdessa niteessä, jossa on yli 350 valokuvaa hänen kokeistaan.

        https://hansadutta.com/krsnaworld/2011/11/03/potency-sound/
        Tiede osoittaa, että kaikki alkoi äänestä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Aamen ✝️"

        KRISTITTY SANOI:AAMEN.

        Mistä on tullut sana: Aamen?

        MUINAISUUDESTA TAAS.
        OM ja Aamen

        Aum (Om) tai Aamen on pyhä kosminen ääni, joka todistaa kaikessa luomakunnassa ilmenevää jumalallista läsnäoloa.

        https://hansadutta.com/krsnaworld/2011/11/03/sound-origin-creation/
        Sound, the origin of creation


        Tiede osoittaa, että kaikki alkoi äänestä

        Hans Jenny (1904-1972), sveitsiläinen lääkäri, taiteilija ja luonnontieteilijä, kiinnostui 1960-luvulla ääniaaltojen ja aineen välisestä suhteesta ja suoritti useita kokeita tutkiakseen ja tallentaakseen eri taajuuksisten ääniaaltojen visuaalista ilmenemismuotoa eri välineillä. Tohtori Jenny käytti kristallioskillaattoreita ja keksi tonoskoopiksi kutsutun instrumentin, jonka avulla hän pystyi havainnoimaan ihmisäänen vaikutusta kuvioiden, muotojen ja liikkeen synnyttämiseen ja niihin vaikuttamiseen. Hän kirjasi ja dokumentoi havaintojaan huolellisesti 14 vuoden ajan. Vuonna 1967 hän julkaisi kirjan Cymatics: A Study of Wave Phenomena kahdessa niteessä, jossa on yli 350 valokuvaa hänen kokeistaan.

        https://hansadutta.com/krsnaworld/2011/11/03/potency-sound/
        Tiede osoittaa, että kaikki alkoi äänestä

        "Aamen ✝️"

        KRISTITTY SANOI:AAMEN.

        Mistä on tullut sana: Aamen?

        MUINAISUUDESTA TAAS.
        OM ja Aamen

        Aum (Om) tai Aamen on pyhä kosminen ääni, joka todistaa kaikessa luomakunnassa ilmenevää jumalallista läsnäoloa.

        Jossain vaiheessa tohtori Jenny kiinnostui veedikulaarisista yantroista. Yantra on mandala, joka vastaa tiettyä ääntä eli mantraa, joka puolestaan edustaa tiettyä jumaluutta. Ehkäpä hänen laajimmin julkisuudessa esillä ollut tutkimuksensa on hänen kokeensa, jolla hän todisti Sri Yantran ja äänivärähtelyn Om välisen yhteyden. Tohtori Jenny asetti hiekkaa kalvon päälle ja alkoi värähtelemään ”Omia” käyttämällä tonoskooppia projisoimalla siihen ihmisääntä. Aluksi värähtely tuotti ympyrän, joka sitten alkoi täyttyä samankeskisistä neliöistä ja kolmioista, ja juuri kun äänen viimeiset jäljet hävisivät, jäljelle jäi sama geometrinen kuvio kuin Sri Yantrassa. Tohtori Jennyn tarkat menetelmät mahdollistivat sen, että koe voitiin toistaa yhä uudelleen ja uudelleen, ja tulokset olivat joka kerta samat.


        Tohtori Jenny kokeili myös kieliä ja tonoskooppia. Hän havaitsi, että kun sanskritin kielen vokaalit lausuttiin, hiekka otti näiden vokaalien kirjoitetun daiva-nagari-merkin muodon. Toisaalta hänen kokeilunsa nykykielillä tuottivat yleensä kaaosta.

        Tohtori Jenny päätteli, että ääni tuottaa muodon:


        Tohtori Jenny päätteli, että ääni tuottaa muodon:

        Mitä enemmän näitä asioita tutkii, sitä enemmän ymmärtää, että ääni on luova periaate. Sitä on pidettävä alkukantaisena. Mitään yksittäistä ilmiöluokkaa ei voida väittää alkukantaiseksi periaatteeksi. Emme voi sanoa, että alussa oli luku tai alussa oli symmetria jne. Nämä ovat kategorisia ominaisuuksia, jotka ovat implisiittisesti mukana siinä, mikä synnyttää ja mitä synnytetään. Käyttämällä niitä kuvauksessa lähestymme asian ydintä. Ne eivät itsessään ole luova voima. Tämä voima on luontaisesti sävyssä, äänessä.” (Dr. Hans Jenny, Cymatics, Vol. 2, s. 100, siteerattu osoitteessa ”Sound Wave Energy”, http://www.harmonyera.com/1.2.research.htm).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Aamen ✝️"

        KRISTITTY SANOI:AAMEN.

        Mistä on tullut sana: Aamen?

        MUINAISUUDESTA TAAS.
        OM ja Aamen

        Aum (Om) tai Aamen on pyhä kosminen ääni, joka todistaa kaikessa luomakunnassa ilmenevää jumalallista läsnäoloa.

        Jossain vaiheessa tohtori Jenny kiinnostui veedikulaarisista yantroista. Yantra on mandala, joka vastaa tiettyä ääntä eli mantraa, joka puolestaan edustaa tiettyä jumaluutta. Ehkäpä hänen laajimmin julkisuudessa esillä ollut tutkimuksensa on hänen kokeensa, jolla hän todisti Sri Yantran ja äänivärähtelyn Om välisen yhteyden. Tohtori Jenny asetti hiekkaa kalvon päälle ja alkoi värähtelemään ”Omia” käyttämällä tonoskooppia projisoimalla siihen ihmisääntä. Aluksi värähtely tuotti ympyrän, joka sitten alkoi täyttyä samankeskisistä neliöistä ja kolmioista, ja juuri kun äänen viimeiset jäljet hävisivät, jäljelle jäi sama geometrinen kuvio kuin Sri Yantrassa. Tohtori Jennyn tarkat menetelmät mahdollistivat sen, että koe voitiin toistaa yhä uudelleen ja uudelleen, ja tulokset olivat joka kerta samat.


        Tohtori Jenny kokeili myös kieliä ja tonoskooppia. Hän havaitsi, että kun sanskritin kielen vokaalit lausuttiin, hiekka otti näiden vokaalien kirjoitetun daiva-nagari-merkin muodon. Toisaalta hänen kokeilunsa nykykielillä tuottivat yleensä kaaosta.

        Tohtori Jenny päätteli, että ääni tuottaa muodon:


        Tohtori Jenny päätteli, että ääni tuottaa muodon:

        Mitä enemmän näitä asioita tutkii, sitä enemmän ymmärtää, että ääni on luova periaate. Sitä on pidettävä alkukantaisena. Mitään yksittäistä ilmiöluokkaa ei voida väittää alkukantaiseksi periaatteeksi. Emme voi sanoa, että alussa oli luku tai alussa oli symmetria jne. Nämä ovat kategorisia ominaisuuksia, jotka ovat implisiittisesti mukana siinä, mikä synnyttää ja mitä synnytetään. Käyttämällä niitä kuvauksessa lähestymme asian ydintä. Ne eivät itsessään ole luova voima. Tämä voima on luontaisesti sävyssä, äänessä.” (Dr. Hans Jenny, Cymatics, Vol. 2, s. 100, siteerattu osoitteessa ”Sound Wave Energy”, http://www.harmonyera.com/1.2.research.htm).

        Koko aineellinen ilmentymä sai alkunsa äänestä, ja ääni voi myös lopettaa aineellisen kietoutumisen, jos sillä on tietty voima. Erityinen ääni, joka pystyy tähän, on transsendentaalinen värähtely Hare Krishna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko aineellinen ilmentymä sai alkunsa äänestä, ja ääni voi myös lopettaa aineellisen kietoutumisen, jos sillä on tietty voima. Erityinen ääni, joka pystyy tähän, on transsendentaalinen värähtely Hare Krishna.

        https://hansadutta.com/krsnaworld/2011/11/03/sound-origin-creation/
        Äänen värähtelyn voima luoda kuvioita, muotoja ja todellisuutta.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Om on Gayatrin todellinen ydin, ja hänestä lähtee armon säteitä kuin auringon säteet.

        ”Maha-mantran ylivoimaisuus Om-äänen yläpuolella”. Srila B. S. Govinda Dev-Goswami Maharaj. 25. lokakuuta 2006.
        Kysymys: Onko Om-mantra yhtä voimakas kuin Hare Krishna maha-mantra?

        Srila Govinda Maharaj: Hare Krishna maha-mantra on erityisen voimakas tässä Kali Yugassa langenneille sieluille. Vaikka Om-mantra kuulostaa yhdeltä äänteeltä, se koostuu itse asiassa kolmesta äänteestä, A-U-M. Ne viittaavat Brahmaan, Vishnuun ja Maheshvaraan, viime kädessä Jumalan Korkeimpaan Persoonallisuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Maha-mantran ylivoimaisuus Om-äänen yläpuolella”. Srila B. S. Govinda Dev-Goswami Maharaj. 25. lokakuuta 2006.
        Kysymys: Onko Om-mantra yhtä voimakas kuin Hare Krishna maha-mantra?

        Srila Govinda Maharaj: Hare Krishna maha-mantra on erityisen voimakas tässä Kali Yugassa langenneille sieluille. Vaikka Om-mantra kuulostaa yhdeltä äänteeltä, se koostuu itse asiassa kolmesta äänteestä, A-U-M. Ne viittaavat Brahmaan, Vishnuun ja Maheshvaraan, viime kädessä Jumalan Korkeimpaan Persoonallisuuteen.

        On olemassa monia erilaisia tulkintoja, mutta viime kädessä Hare Krishna maha-mantra on määrätty erityisesti Kali Yugaa varten.

        Sillä on erityinen voima, koska se edustaa sekä energian lähdettä että itse energiaa. Hare Krishna maha-mantra ilmenee maailmalle...se tulee tämän maailman ihmisten saataville. Se voi antaa vapautuksen ja lisäksi se voi antaa mahdollisuuden omistautuneeseen palveluun jokaiselle, joka toistaa sitä vilpittömästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On olemassa monia erilaisia tulkintoja, mutta viime kädessä Hare Krishna maha-mantra on määrätty erityisesti Kali Yugaa varten.

        Sillä on erityinen voima, koska se edustaa sekä energian lähdettä että itse energiaa. Hare Krishna maha-mantra ilmenee maailmalle...se tulee tämän maailman ihmisten saataville. Se voi antaa vapautuksen ja lisäksi se voi antaa mahdollisuuden omistautuneeseen palveluun jokaiselle, joka toistaa sitä vilpittömästi.

        Sound Om sisältää kaiken, mutta siitä puuttuu saavutettavuus, puuttuu leikkimielisyys. Om on myös yksi Jumaluuden Korkeimman Persoonallisuuden muodoista...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sound Om sisältää kaiken, mutta siitä puuttuu saavutettavuus, puuttuu leikkimielisyys. Om on myös yksi Jumaluuden Korkeimman Persoonallisuuden muodoista...

        Mutta vaikka OM tunnetaan ja tunnustetaan laajalti useimmissa henkisissä kulttuureissa Tiibetin buddhalaisista Benaresin vedantisteihin ja Los Angelesin teosofeihin, vain Sri Chaitanya Mahaprabhulla ja hänen sampradayallaan on meidän aikanamme hallussaan täysi transsendentaalinen tietämys OM:sta , sellaisena kuin se on esitetty Vedoissa, Upanishadeissa, Vedantassa ja Srimad Bhagavatamissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta vaikka OM tunnetaan ja tunnustetaan laajalti useimmissa henkisissä kulttuureissa Tiibetin buddhalaisista Benaresin vedantisteihin ja Los Angelesin teosofeihin, vain Sri Chaitanya Mahaprabhulla ja hänen sampradayallaan on meidän aikanamme hallussaan täysi transsendentaalinen tietämys OM:sta , sellaisena kuin se on esitetty Vedoissa, Upanishadeissa, Vedantassa ja Srimad Bhagavatamissa.

        Om on kaiken jumalatietämyksen siemen, mutta on joukko filosofeja, jotka muodostavat Mayavadin koulukunnan ja jotka väittävät, että om tarkoittaa vain Brahmania, absoluuttisen totuuden persoonatonta puolta. Tällainen väite on kuitenkin ristiriidassa Vedojen johtopäätösten ja itse Korkeimman Brahmanin sanojen kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Om on kaiken jumalatietämyksen siemen, mutta on joukko filosofeja, jotka muodostavat Mayavadin koulukunnan ja jotka väittävät, että om tarkoittaa vain Brahmania, absoluuttisen totuuden persoonatonta puolta. Tällainen väite on kuitenkin ristiriidassa Vedojen johtopäätösten ja itse Korkeimman Brahmanin sanojen kanssa.

        Bhagavad-gitassa Krishna itse sanoo: vedyam pavitram omkara - ”Minä olen tavu om”. Siksi Vedoissa om ylistetään maha-vakyana (maha-mantrana).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bhagavad-gitassa Krishna itse sanoo: vedyam pavitram omkara - ”Minä olen tavu om”. Siksi Vedoissa om ylistetään maha-vakyana (maha-mantrana).

        Om viittaa selvästi Krishnaan, Jumaluuden Korkeimpaan Persoonallisuuteen, ja Vedanta-sutra puolestaan alkaa omilla, mutta tästä huolimatta Mayavadin koulukunnan filosofit korostavat mantraa ”tat tvam asi, jonka merkityksen he tulkitsevat ”minä olen se” tai ”minä olen Jumala”, ja vähättelevät om:n merkitystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Om viittaa selvästi Krishnaan, Jumaluuden Korkeimpaan Persoonallisuuteen, ja Vedanta-sutra puolestaan alkaa omilla, mutta tästä huolimatta Mayavadin koulukunnan filosofit korostavat mantraa ”tat tvam asi, jonka merkityksen he tulkitsevat ”minä olen se” tai ”minä olen Jumala”, ja vähättelevät om:n merkitystä.

        Gopala-Tapani Upanishadissa (jakeet 55-56) kerrotaan lisäksi, että om:n kirjoituksesta devanagarikielellä käy ilmi, että tämä äänne (A-U-M) muodostuu neljän äänteen yhdistymisestä:


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Gopala-Tapani Upanishadissa (jakeet 55-56) kerrotaan lisäksi, että om:n kirjoituksesta devanagarikielellä käy ilmi, että tämä äänne (A-U-M) muodostuu neljän äänteen yhdistymisestä:

        ...sanskrit...
        A-kirjain tarkoittaa Balaramaa, Rohinin poikaa, joka on koko maailmankaikkeuden perusta. U-kirjain tarkoittaa Pradyumnaa, universumin Ylimpää Sielua. Kirjain ”M” tarkoittaa Aniruddhaa, joka on universumin jokaisen olennon sydämessä oleva Ylisielu. Ja piste 'M:n' yläpuolella tarkoittaa Sri Krishnaa, kaikkien Vishnun inkarnaatioiden lähdettä.”


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...sanskrit...
        A-kirjain tarkoittaa Balaramaa, Rohinin poikaa, joka on koko maailmankaikkeuden perusta. U-kirjain tarkoittaa Pradyumnaa, universumin Ylimpää Sielua. Kirjain ”M” tarkoittaa Aniruddhaa, joka on universumin jokaisen olennon sydämessä oleva Ylisielu. Ja piste 'M:n' yläpuolella tarkoittaa Sri Krishnaa, kaikkien Vishnun inkarnaatioiden lähdettä.”

        Näin tulisi aloittaa meditaatio om:sta, ja se, joka on oivaltanut tiedon, havaitsee om:n olevan identtinen Krishnan kanssa, vāsudevaḥ sarvam iti sa mahātmā su-durlabhaḥ. On hyvin harvinaista löytää tällainen suuri sielu, ja tällaista mahatmaa tulisi pitää todellisena Vedojen tuntijana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin tulisi aloittaa meditaatio om:sta, ja se, joka on oivaltanut tiedon, havaitsee om:n olevan identtinen Krishnan kanssa, vāsudevaḥ sarvam iti sa mahātmā su-durlabhaḥ. On hyvin harvinaista löytää tällainen suuri sielu, ja tällaista mahatmaa tulisi pitää todellisena Vedojen tuntijana.

        "Aamen ✝️"

        KRISTITTY SANOI:AAMEN.

        Mistä on tullut sana: Aamen?

        MUINAISUUDESTA TAAS.
        OM ja Aamen

        Aum (Om) tai Aamen on pyhä kosminen ääni, joka todistaa kaikessa luomakunnassa ilmenevää jumalallista läsnäoloa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Aamen ✝️"

        KRISTITTY SANOI:AAMEN.

        Mistä on tullut sana: Aamen?

        MUINAISUUDESTA TAAS.
        OM ja Aamen

        Aum (Om) tai Aamen on pyhä kosminen ääni, joka todistaa kaikessa luomakunnassa ilmenevää jumalallista läsnäoloa.

        "Aamen ✝️"

        KRISTITTY SANOI:AAMEN.


        Mistä on tullut sana: Aamen?


        MUINAISUUDESTA TAAS.
        OM ja Aamen

        Aum (Om) tai Aamen on pyhä kosminen ääni, joka todistaa kaikessa luomakunnassa ilmenevää jumalallista läsnäoloa.

        Vedoissa ja muissa teksteissä on monia miljardeja jakeita; sanotaan, että kaikkien näiden jakeitten ydin sisältyy Omiin. Om on kuin DNA-molekyyli: se sisältää valtavasti tietoa.

        Om ei ole vain filosofinen symboli, vaan myös käytännöllinen työkalu transformaatioon

        Om on avain, joka voi avata oven äärettömään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Aamen ✝️"

        KRISTITTY SANOI:AAMEN.


        Mistä on tullut sana: Aamen?


        MUINAISUUDESTA TAAS.
        OM ja Aamen

        Aum (Om) tai Aamen on pyhä kosminen ääni, joka todistaa kaikessa luomakunnassa ilmenevää jumalallista läsnäoloa.

        Vedoissa ja muissa teksteissä on monia miljardeja jakeita; sanotaan, että kaikkien näiden jakeitten ydin sisältyy Omiin. Om on kuin DNA-molekyyli: se sisältää valtavasti tietoa.

        Om ei ole vain filosofinen symboli, vaan myös käytännöllinen työkalu transformaatioon

        Om on avain, joka voi avata oven äärettömään.

        "Aamen ✝️"

        Mistä on tullut sana: Aamen?

        MUINAISUUDESTA TAAS.
        OM ja Aamen

        Omista tai Aumista tuli tiibetiläisten pyhä sana Hum, muslimien Amin ja egyptiläisten, kreikkalaisten, roomalaisten, juutalaisten ja kristittyjen Amen." Tavu on käännetty monille eri kielille, kulttuureille ja uskonnollisille perinteille, mutta äänen luova ja transformatiivinen voima on pysynyt samana. Raamatussa sana Amen...



        JOS KRISTITTY SANOO AAMEN, HÄN ON TIETÄMÄTTÄÄN YHTEYDESSÄ VISHNUUN.


        OM ja Aamen

        Omista tai Aumista tuli tiibetiläisten pyhä sana Hum, muslimien Amin ja egyptiläisten, kreikkalaisten, roomalaisten, juutalaisten ja kristittyjen Amen." Tavu on käännetty monille eri kielille, kulttuureille ja uskonnollisille perinteille, mutta äänen luova ja transformatiivinen voima on pysynyt samana. Raamatussa sana Amen...

        OM=AUM=Aamen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Aamen ✝️"

        Mistä on tullut sana: Aamen?

        MUINAISUUDESTA TAAS.
        OM ja Aamen

        Omista tai Aumista tuli tiibetiläisten pyhä sana Hum, muslimien Amin ja egyptiläisten, kreikkalaisten, roomalaisten, juutalaisten ja kristittyjen Amen." Tavu on käännetty monille eri kielille, kulttuureille ja uskonnollisille perinteille, mutta äänen luova ja transformatiivinen voima on pysynyt samana. Raamatussa sana Amen...



        JOS KRISTITTY SANOO AAMEN, HÄN ON TIETÄMÄTTÄÄN YHTEYDESSÄ VISHNUUN.


        OM ja Aamen

        Omista tai Aumista tuli tiibetiläisten pyhä sana Hum, muslimien Amin ja egyptiläisten, kreikkalaisten, roomalaisten, juutalaisten ja kristittyjen Amen." Tavu on käännetty monille eri kielille, kulttuureille ja uskonnollisille perinteille, mutta äänen luova ja transformatiivinen voima on pysynyt samana. Raamatussa sana Amen...

        OM=AUM=Aamen

        "Katsomalla videon näette helvetin kauheudet ja kuoleman jälkeen ei ole enää mahdollisuutta muutokseen, meidän täytyy tässä elämässä valita tai hyljätä jeesus ja hylkäämällä Jeesuksen ja hänen sovitustyönsä joudutte kärsimään ikuisesti helvetissä, siellä ei saa vettä juodakseen eikä ole päivän ja yön lepoa"

        KUOLEMANRAJAKOKEMUKSET ON KULTTUURISIDONNAISIA.

        Neurokirurgi Eben Alexander selittää, miten reinkarnaatio hänen mukaansa toimii ja miksi emme voi muistaa aiempia elämiämme.

        https://www.youtube.com/watch?v=mg9V2351FFY&pp=ygUabmRlLiByZWluY2FybmF0aW9uIGlzIHRydWU=

        Neurokirurgi Eben Alexander selittää, miten reinkarnaatio hänen mukaansa toimii ja miksi emme voi muistaa aiempia elämiämme.



        https://www.youtube.com/watch?v=uVE2inOz7nQ&pp=ygUZbmRlIGNocmlzdGlhbiBtZWV0IFZpc2hudQ==

        Christian Meets Hindu God During Near Death Experience (NDE)

        Kristitty tapaa Vishnun lähellä kuolemaa (NDE)

        Rauhallinen tunnelma, ei pelottelua.

        Man Dies; Shown Afterlife And That We Are INFINITE Consciousness!
        https://www.youtube.com/watch?v=S7AfgFOPAfU

        Mies kuolee; hänelle näytetään kuolemanjälkeinen elämä ja se, että me olemme ÄÄRETÖN tietoisuus!


        https://www.youtube.com/watch?v=Id847TEHSE4
        NDE: Kuolin ja minulle näytettiin aiemmat elämäni
        Jälleensyntyminen.


        https://www.youtube.com/watch?v=xMqfErvWHo8
        Nainen kuolee; hänelle näytetään muita planeettoja, sivilisaatioita ja kerrotaan ihmisen tarkoitus (NDE).



        https://www.youtube.com/watch?v=DgU4S5CAMq4
        Kuollut 7 minuutiksi; miehelle näytetään aiempia elämiä uskomattoman NDE:n aikana

        JÄLLEENSYNTYMINEN.


        https://www.youtube.com/watch?v=H2tpa4DowZg&t=42s&pp=ygUSbmRlICByZWluY2FybmF0aW9u
        NDE. Löytö sielun todellisesta tarkoituksesta ja parantumisesta! (Inspiroiva NDE) 2024


        https://www.youtube.com/watch?v=7EPQgOwAkgc&pp=ygUJbmRlIGFsbGFo
        Islam - Tapasin Allahin(Jumalan) kuolemanläheisessä kokemuksessani (NDE) Tapaamiseni Allahin kanssa | Video Essee |



        https://www.youtube.com/watch?v=TZUupVwc-Uk
        Nainen kuolee näkee profeetta Muhammedin sanoman jumalallisen ilmestyksen kuolemanläheisessä kokemuksessaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Katsomalla videon näette helvetin kauheudet ja kuoleman jälkeen ei ole enää mahdollisuutta muutokseen, meidän täytyy tässä elämässä valita tai hyljätä jeesus ja hylkäämällä Jeesuksen ja hänen sovitustyönsä joudutte kärsimään ikuisesti helvetissä, siellä ei saa vettä juodakseen eikä ole päivän ja yön lepoa"

        KUOLEMANRAJAKOKEMUKSET ON KULTTUURISIDONNAISIA.

        Neurokirurgi Eben Alexander selittää, miten reinkarnaatio hänen mukaansa toimii ja miksi emme voi muistaa aiempia elämiämme.

        https://www.youtube.com/watch?v=mg9V2351FFY&pp=ygUabmRlLiByZWluY2FybmF0aW9uIGlzIHRydWU=

        Neurokirurgi Eben Alexander selittää, miten reinkarnaatio hänen mukaansa toimii ja miksi emme voi muistaa aiempia elämiämme.



        https://www.youtube.com/watch?v=uVE2inOz7nQ&pp=ygUZbmRlIGNocmlzdGlhbiBtZWV0IFZpc2hudQ==

        Christian Meets Hindu God During Near Death Experience (NDE)

        Kristitty tapaa Vishnun lähellä kuolemaa (NDE)

        Rauhallinen tunnelma, ei pelottelua.

        Man Dies; Shown Afterlife And That We Are INFINITE Consciousness!
        https://www.youtube.com/watch?v=S7AfgFOPAfU

        Mies kuolee; hänelle näytetään kuolemanjälkeinen elämä ja se, että me olemme ÄÄRETÖN tietoisuus!


        https://www.youtube.com/watch?v=Id847TEHSE4
        NDE: Kuolin ja minulle näytettiin aiemmat elämäni
        Jälleensyntyminen.


        https://www.youtube.com/watch?v=xMqfErvWHo8
        Nainen kuolee; hänelle näytetään muita planeettoja, sivilisaatioita ja kerrotaan ihmisen tarkoitus (NDE).



        https://www.youtube.com/watch?v=DgU4S5CAMq4
        Kuollut 7 minuutiksi; miehelle näytetään aiempia elämiä uskomattoman NDE:n aikana

        JÄLLEENSYNTYMINEN.


        https://www.youtube.com/watch?v=H2tpa4DowZg&t=42s&pp=ygUSbmRlICByZWluY2FybmF0aW9u
        NDE. Löytö sielun todellisesta tarkoituksesta ja parantumisesta! (Inspiroiva NDE) 2024


        https://www.youtube.com/watch?v=7EPQgOwAkgc&pp=ygUJbmRlIGFsbGFo
        Islam - Tapasin Allahin(Jumalan) kuolemanläheisessä kokemuksessani (NDE) Tapaamiseni Allahin kanssa | Video Essee |



        https://www.youtube.com/watch?v=TZUupVwc-Uk
        Nainen kuolee näkee profeetta Muhammedin sanoman jumalallisen ilmestyksen kuolemanläheisessä kokemuksessaan

        "Katsomalla videon näette helvetin kauheudet ja kuoleman jälkeen ei ole enää mahdollisuutta muutokseen, meidän täytyy tässä elämässä valita tai hyljätä jeesus ja hylkäämällä Jeesuksen ja hänen sovitustyönsä joudutte kärsimään ikuisesti helvetissä, siellä ei saa vettä juodakseen eikä ole päivän ja yön lepoa"

        KUOLEMANRAJAKOKEMUKSET ON KULTTUURISIDONNAISIA.


        Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.
        Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA helvetillä. Ja paikoissa, joissa kirjoitan he ovat laittaneet useita kymmeniä linkkejä, joissa viitataan "kadotukseen", joissa taas joku on käynyt helvetissä. Eli jopa yhdessä ketjussa on useita kymmeniä kauhutarinoita "kadotuksesta" Mutta se on subjektiivista, ei objektiivista. Jätätte näppärästi huomioimatta sen tosiasian, että myös muissa uskonnoissa on lähellä kuolemaa tapahtuneita kokemuksia, jotka ovat täsmälleen päinvastaisia kuin nuo kauhulinkit.

        Enemmän objektiivisuutta. On linkkejä, joissa ihmiset tapaavat Allahin ja saavat "syntinsä anteeksi", on linkkejä, joissa jopa kristityt tapaavat Vishnun. joissa buddhalaiset tapaavat Buddhan, joissa kristitty kääntyy pois kristinuskosta kuolemanläheisen kokemuksen seurauksena, joissa kristitty kääntyy islamiin, joissa kristitty kääntyy itämaiseen filosofiaan, joissa joku muu saa tietoa jälleensyntymisestä monissa muissa kuolemanläheisessä kokemuksessa. Tällaisia tapauksia on niin paljon.





        https://www.youtube.com/watch?v=s_UBY4a9Qiw
        Tohtori Steven Miller: Onko kristinusko yhteensopiva kuolemanvuoteen ja lähellä kuolemaa koskevien kokemusten kanssa?


        https://open.spotify.com/episode/3D9T3raVICdaR3FRpKtagr
        Dr. Steve Miller


        NDE -kokemukset vaihtelevat eloonjääneiden oman kulttuurisen ja uskonnollisen taustan mukaan (Parnia, 2017), ja niitä kuvataan lähes aina yksilön uskonnollisen vakaumuksen perusteella. Useimmissa varhaisissa NDE-tutkimuksissa kuvataan vain positiivisia tunteita (Ring, 1980, 1984).

        https://med.virginia.edu/perceptual-studies/wp-content/uploads/sites/360/2017/01/NDE76-Japanese-and-western-JNDS.pdf
        Vertaileva analyysi japanilaisista
        ja länsimaisten NDE:iden vertailu


        https://academic.oup.com/book/12288/chapter-abstract/161808948?redirectedFrom=fulltext&login=false
        Kuolemanläheisiä kokemuksia eri kulttuureista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Katsomalla videon näette helvetin kauheudet ja kuoleman jälkeen ei ole enää mahdollisuutta muutokseen, meidän täytyy tässä elämässä valita tai hyljätä jeesus ja hylkäämällä Jeesuksen ja hänen sovitustyönsä joudutte kärsimään ikuisesti helvetissä, siellä ei saa vettä juodakseen eikä ole päivän ja yön lepoa"

        KUOLEMANRAJAKOKEMUKSET ON KULTTUURISIDONNAISIA.


        Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.
        Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA helvetillä. Ja paikoissa, joissa kirjoitan he ovat laittaneet useita kymmeniä linkkejä, joissa viitataan "kadotukseen", joissa taas joku on käynyt helvetissä. Eli jopa yhdessä ketjussa on useita kymmeniä kauhutarinoita "kadotuksesta" Mutta se on subjektiivista, ei objektiivista. Jätätte näppärästi huomioimatta sen tosiasian, että myös muissa uskonnoissa on lähellä kuolemaa tapahtuneita kokemuksia, jotka ovat täsmälleen päinvastaisia kuin nuo kauhulinkit.

        Enemmän objektiivisuutta. On linkkejä, joissa ihmiset tapaavat Allahin ja saavat "syntinsä anteeksi", on linkkejä, joissa jopa kristityt tapaavat Vishnun. joissa buddhalaiset tapaavat Buddhan, joissa kristitty kääntyy pois kristinuskosta kuolemanläheisen kokemuksen seurauksena, joissa kristitty kääntyy islamiin, joissa kristitty kääntyy itämaiseen filosofiaan, joissa joku muu saa tietoa jälleensyntymisestä monissa muissa kuolemanläheisessä kokemuksessa. Tällaisia tapauksia on niin paljon.





        https://www.youtube.com/watch?v=s_UBY4a9Qiw
        Tohtori Steven Miller: Onko kristinusko yhteensopiva kuolemanvuoteen ja lähellä kuolemaa koskevien kokemusten kanssa?


        https://open.spotify.com/episode/3D9T3raVICdaR3FRpKtagr
        Dr. Steve Miller


        NDE -kokemukset vaihtelevat eloonjääneiden oman kulttuurisen ja uskonnollisen taustan mukaan (Parnia, 2017), ja niitä kuvataan lähes aina yksilön uskonnollisen vakaumuksen perusteella. Useimmissa varhaisissa NDE-tutkimuksissa kuvataan vain positiivisia tunteita (Ring, 1980, 1984).

        https://med.virginia.edu/perceptual-studies/wp-content/uploads/sites/360/2017/01/NDE76-Japanese-and-western-JNDS.pdf
        Vertaileva analyysi japanilaisista
        ja länsimaisten NDE:iden vertailu


        https://academic.oup.com/book/12288/chapter-abstract/161808948?redirectedFrom=fulltext&login=false
        Kuolemanläheisiä kokemuksia eri kulttuureista

        https://med.virginia.edu/perceptual-studies/wp-content/uploads/sites/360/2017/01/NDE76-Japanese-and-western-JNDS.pdf
        Vertaileva analyysi japanilaisista
        ja länsimaisten NDE:iden vertailu

        https://academic.oup.com/book/12288/chapter-abstract/161808948?redirectedFrom=fulltext&login=false
        Kuolemanläheisiä kokemuksia eri kulttuureista


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Aamen ✝️"

        Mistä on tullut sana: Aamen?


        JOS KRISTITTY SANOO AAMEN, HÄN ON TIETÄMÄTTÄÄN YHTEYDESSÄ VISHNUUN.

        Ehdotan, että tutkitte Raamatun lisäksi myös muita tekstejä ja teette vertailevan analyysin eri uskontojen ja jopa muiden tieteellisten suuntausten ja eri kirjoitusten välillä.

        Tai muuten se on vaan kristinuskoa: usko ja älä kysele.

        Olen itse niin tehnyt.


        Olin aikaisemmin kristitty ja olen lukenut paljon kirjoja eri kristillisten uskontokuntien saarnaajilta. Uskoin, että maapallo on vain 6000 vuotta vanha ja että maapallo on ainoa planeetta, jolla on elämää. Miten rajoittunut käsitys kaikesta. Vasta tutustuttuanki Veda-tietoon sain vastauksia, joita olen ikäni etsinyt
        Kunnioitan edelleen suuresti Jeesusta, mutta kristittyjen käytös eri palstoilla ja jopa kiroilu ja uhkailu tappaa ja ampua vääräuskoiset on kamalaa.

        Kristityt vihaavat vedalaisia enemmän kuin muslimejä. Kristityt jopa kehottavat eri palstoilla murhaamaan ja uhkaavat ampua vedalaisia kirjoittajia. Mikä "rauhanomainen uskonto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehdotan, että tutkitte Raamatun lisäksi myös muita tekstejä ja teette vertailevan analyysin eri uskontojen ja jopa muiden tieteellisten suuntausten ja eri kirjoitusten välillä.

        Tai muuten se on vaan kristinuskoa: usko ja älä kysele.

        Olen itse niin tehnyt.


        Olin aikaisemmin kristitty ja olen lukenut paljon kirjoja eri kristillisten uskontokuntien saarnaajilta. Uskoin, että maapallo on vain 6000 vuotta vanha ja että maapallo on ainoa planeetta, jolla on elämää. Miten rajoittunut käsitys kaikesta. Vasta tutustuttuanki Veda-tietoon sain vastauksia, joita olen ikäni etsinyt
        Kunnioitan edelleen suuresti Jeesusta, mutta kristittyjen käytös eri palstoilla ja jopa kiroilu ja uhkailu tappaa ja ampua vääräuskoiset on kamalaa.

        Kristityt vihaavat vedalaisia enemmän kuin muslimejä. Kristityt jopa kehottavat eri palstoilla murhaamaan ja uhkaavat ampua vedalaisia kirjoittajia. Mikä "rauhanomainen uskonto.

        Kristityt vihaavat vedalaisia enemmän kuin muslimejä. Kristityt jopa kehottavat eri palstoilla murhaamaan ja uhkaavat ampua vedalaisia kirjoittajia. Mikä "rauhanomainen uskonto.

        Esimerkkejä kristittyjen monista viesteistä:

        "AP on antikristuksen lakeija joka sotii Kaikkivaltiaan Jumalan luomaa järjestystä vastaan. Jokainen uskovainen joka surmaa AP:n ansaitsee paikan Taivasten valtakunnassa. AP taas joutuu ikuiseen kadotukseen tuliseen järveen Pedon seuraksi."

        "Uskotko, vedatekstisuoltaja, jos sanon, että laita yksikin tekstisi tämän jälkeen, niin ammun sinut?"

        Kristitty kirjoitti liäksi että: "Minulle riittää, että aloitetaan tyhmistä".

        Elikää vääräuskoisten tappaminen pitää aloitta tyhmistä.

        Myös muslimeja vihataan.
        Esimerkki kristityn alatyylisestä katukielestä:

        ”Horinaa piereskelet. Jeesus tulee Israeliin öljymäelle samalla tavalla kuin apostolit näkivät Hänen nousevan taivaaseen ja Hän puhaltaa suunsa henkäyksellä Israelin kimpussa mälästävät muslimit ja muutkin pakanat tuusan nuuskana pitkin tantereita, kun HÄN näyttää, kuka on Herra.

        Kaikki Jeesuksen kertomat lopun aikojen merkit on alkaneet toteutua kiihtyvällä tahdilla ja nyt yhtäaikaa, eikä aikaa ole enää paljon. Hänen lupauksensa toteutuvat 100%!”



        RIIPPUMATTA SIITÄ, KUINKA PALJON USKOA OLEVANSA TODELLINEN KRISTITTY, RUMAT SANAT EIVÄT KUULU TODELLISEN KRISTITYN HUULILLE.


        KRISTITTYJEN VÄKIVALTAISIA UHKAUKSIA ON KOVIN PALJON .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristityt vihaavat vedalaisia enemmän kuin muslimejä. Kristityt jopa kehottavat eri palstoilla murhaamaan ja uhkaavat ampua vedalaisia kirjoittajia. Mikä "rauhanomainen uskonto.

        Esimerkkejä kristittyjen monista viesteistä:

        "AP on antikristuksen lakeija joka sotii Kaikkivaltiaan Jumalan luomaa järjestystä vastaan. Jokainen uskovainen joka surmaa AP:n ansaitsee paikan Taivasten valtakunnassa. AP taas joutuu ikuiseen kadotukseen tuliseen järveen Pedon seuraksi."

        "Uskotko, vedatekstisuoltaja, jos sanon, että laita yksikin tekstisi tämän jälkeen, niin ammun sinut?"

        Kristitty kirjoitti liäksi että: "Minulle riittää, että aloitetaan tyhmistä".

        Elikää vääräuskoisten tappaminen pitää aloitta tyhmistä.

        Myös muslimeja vihataan.
        Esimerkki kristityn alatyylisestä katukielestä:

        ”Horinaa piereskelet. Jeesus tulee Israeliin öljymäelle samalla tavalla kuin apostolit näkivät Hänen nousevan taivaaseen ja Hän puhaltaa suunsa henkäyksellä Israelin kimpussa mälästävät muslimit ja muutkin pakanat tuusan nuuskana pitkin tantereita, kun HÄN näyttää, kuka on Herra.

        Kaikki Jeesuksen kertomat lopun aikojen merkit on alkaneet toteutua kiihtyvällä tahdilla ja nyt yhtäaikaa, eikä aikaa ole enää paljon. Hänen lupauksensa toteutuvat 100%!”



        RIIPPUMATTA SIITÄ, KUINKA PALJON USKOA OLEVANSA TODELLINEN KRISTITTY, RUMAT SANAT EIVÄT KUULU TODELLISEN KRISTITYN HUULILLE.


        KRISTITTYJEN VÄKIVALTAISIA UHKAUKSIA ON KOVIN PALJON .

        "Uskonnollisen yhteisön muodollinen jäsenyys ei pelasta ketään. Luterilainenkin voi pelastua, mutta vain uskomalla Jeesuksen sovittaneen kaikkien synnit verellään ja ottamalla tuon rakkauden lahjan vastaan omalle kohdalleen."

        Mikä tarkoittaa: Luterilainenkin voi pelastua?

        Kuulostaa samalta kuin; jopa pakanat voivat pelastua.


        Luterilaiset eivät siis sinun mielestäsi ole kristittyjä, kuten olet sanonut.


        Vain helluntailaiset ovat kristittyjä, muut eivät ole.

        Lahkolaisuutta taas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Uskonnollisen yhteisön muodollinen jäsenyys ei pelasta ketään. Luterilainenkin voi pelastua, mutta vain uskomalla Jeesuksen sovittaneen kaikkien synnit verellään ja ottamalla tuon rakkauden lahjan vastaan omalle kohdalleen."

        Mikä tarkoittaa: Luterilainenkin voi pelastua?

        Kuulostaa samalta kuin; jopa pakanat voivat pelastua.


        Luterilaiset eivät siis sinun mielestäsi ole kristittyjä, kuten olet sanonut.


        Vain helluntailaiset ovat kristittyjä, muut eivät ole.

        Lahkolaisuutta taas.

        "Luterilainenkin voi pelastua"

        Pelastua mistä? Helluntailaisten "normaaliudesta"? Luterilaiset ovat paljon järkevämpiä ihmisiä kuin helluntailaiset, tunnen paljon molempia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Luterilainenkin voi pelastua"

        Pelastua mistä? Helluntailaisten "normaaliudesta"? Luterilaiset ovat paljon järkevämpiä ihmisiä kuin helluntailaiset, tunnen paljon molempia.

        Raamattu on Jumalan sanaa johon voi luottaa!
        Ei sen enempää kuin Koraaniin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristityt vihaavat vedalaisia enemmän kuin muslimejä. Kristityt jopa kehottavat eri palstoilla murhaamaan ja uhkaavat ampua vedalaisia kirjoittajia. Mikä "rauhanomainen uskonto.

        Esimerkkejä kristittyjen monista viesteistä:

        "AP on antikristuksen lakeija joka sotii Kaikkivaltiaan Jumalan luomaa järjestystä vastaan. Jokainen uskovainen joka surmaa AP:n ansaitsee paikan Taivasten valtakunnassa. AP taas joutuu ikuiseen kadotukseen tuliseen järveen Pedon seuraksi."

        "Uskotko, vedatekstisuoltaja, jos sanon, että laita yksikin tekstisi tämän jälkeen, niin ammun sinut?"

        Kristitty kirjoitti liäksi että: "Minulle riittää, että aloitetaan tyhmistä".

        Elikää vääräuskoisten tappaminen pitää aloitta tyhmistä.

        Myös muslimeja vihataan.
        Esimerkki kristityn alatyylisestä katukielestä:

        ”Horinaa piereskelet. Jeesus tulee Israeliin öljymäelle samalla tavalla kuin apostolit näkivät Hänen nousevan taivaaseen ja Hän puhaltaa suunsa henkäyksellä Israelin kimpussa mälästävät muslimit ja muutkin pakanat tuusan nuuskana pitkin tantereita, kun HÄN näyttää, kuka on Herra.

        Kaikki Jeesuksen kertomat lopun aikojen merkit on alkaneet toteutua kiihtyvällä tahdilla ja nyt yhtäaikaa, eikä aikaa ole enää paljon. Hänen lupauksensa toteutuvat 100%!”



        RIIPPUMATTA SIITÄ, KUINKA PALJON USKOA OLEVANSA TODELLINEN KRISTITTY, RUMAT SANAT EIVÄT KUULU TODELLISEN KRISTITYN HUULILLE.


        KRISTITTYJEN VÄKIVALTAISIA UHKAUKSIA ON KOVIN PALJON .

        Usko Herraan Jeesukseen ja tee parannus pelastuaksesi

        Matka taivaaseen ja helvettiin : https://youtu.be/MA7mtcJ748U?feature=shared



        Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.
        Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA helvetillä. Ja paikoissa, joissa kirjoitan he ovat laittaneet useita kymmeniä linkkejä, joissa viitataan "kadotukseen", joissa taas joku on käynyt helvetissä. Eli jopa yhdessä ketjussa on useita kymmeniä kauhutarinoita "kadotuksesta" Mutta se on subjektiivista, ei objektiivista. Jätätte näppärästi huomioimatta sen tosiasian, että myös muissa uskonnoissa on lähellä kuolemaa tapahtuneita kokemuksia, jotka ovat täsmälleen päinvastaisia kuin nuo kauhulinkit.

        Enemmän objektiivisuutta. On linkkejä, joissa ihmiset tapaavat Allahin ja saavat "syntinsä anteeksi", on linkkejä, joissa jopa kristityt tapaavat Vishnun. joissa buddhalaiset tapaavat Buddhan, joissa kristitty kääntyy pois kristinuskosta kuolemanläheisen kokemuksen seurauksena, joissa kristitty kääntyy islamiin, joissa kristitty kääntyy itämaiseen filosofiaan, joissa joku muu saa tietoa jälleensyntymisestä monissa muissa kuolemanläheisessä kokemuksessa. Tällaisia tapauksia on niin paljon.

        Man Dies; Shown Afterlife And That We Are INFINITE Consciousness!
        https://www.youtube.com/watch?v=S7AfgFOPAfU

        Mies kuolee; hänelle näytetään kuolemanjälkeinen elämä ja se, että me olemme ÄÄRETÖN tietoisuus!


        https://www.youtube.com/watch?v=Id847TEHSE4
        NDE: Kuolin ja minulle näytettiin aiemmat elämäni
        Jälleensyntyminen.

        https://www.youtube.com/watch?v=7EPQgOwAkgc&pp=ygUJbmRlIGFsbGFo
        Islam - Tapasin Allahin(Jumalan) kuolemanläheisessä kokemuksessani (NDE) Tapaamiseni Allahin kanssa | Video Essee |



        https://www.youtube.com/watch?v=TZUupVwc-Uk
        Nainen kuolee näkee profeetta Muhammedin sanoman jumalallisen ilmestyksen kuolemanläheisessä kokemuksessaan


        https://www.youtube.com/watch?v=xXhTFEcJYuY
        Buddhalainen mies kuoli ja kohtasi Jumalan taivaassa - lähellä kuolemaa



        https://www.youtube.com/watch?v=DyBANiDC3Rw
        Juutalainen lähellä kuolemaa -kokemus || Sa'ada - jumalallinen opastus|



        https://www.youtube.com/watch?v=_2gMQy90nRQ
        JUUTALAISEN MIEHEN kuolemanläheinen kokemus | Tohtori Laurence Brock | NDE


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usko Herraan Jeesukseen ja tee parannus pelastuaksesi

        Matka taivaaseen ja helvettiin : https://youtu.be/MA7mtcJ748U?feature=shared



        Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.
        Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA helvetillä. Ja paikoissa, joissa kirjoitan he ovat laittaneet useita kymmeniä linkkejä, joissa viitataan "kadotukseen", joissa taas joku on käynyt helvetissä. Eli jopa yhdessä ketjussa on useita kymmeniä kauhutarinoita "kadotuksesta" Mutta se on subjektiivista, ei objektiivista. Jätätte näppärästi huomioimatta sen tosiasian, että myös muissa uskonnoissa on lähellä kuolemaa tapahtuneita kokemuksia, jotka ovat täsmälleen päinvastaisia kuin nuo kauhulinkit.

        Enemmän objektiivisuutta. On linkkejä, joissa ihmiset tapaavat Allahin ja saavat "syntinsä anteeksi", on linkkejä, joissa jopa kristityt tapaavat Vishnun. joissa buddhalaiset tapaavat Buddhan, joissa kristitty kääntyy pois kristinuskosta kuolemanläheisen kokemuksen seurauksena, joissa kristitty kääntyy islamiin, joissa kristitty kääntyy itämaiseen filosofiaan, joissa joku muu saa tietoa jälleensyntymisestä monissa muissa kuolemanläheisessä kokemuksessa. Tällaisia tapauksia on niin paljon.

        Man Dies; Shown Afterlife And That We Are INFINITE Consciousness!
        https://www.youtube.com/watch?v=S7AfgFOPAfU

        Mies kuolee; hänelle näytetään kuolemanjälkeinen elämä ja se, että me olemme ÄÄRETÖN tietoisuus!


        https://www.youtube.com/watch?v=Id847TEHSE4
        NDE: Kuolin ja minulle näytettiin aiemmat elämäni
        Jälleensyntyminen.

        https://www.youtube.com/watch?v=7EPQgOwAkgc&pp=ygUJbmRlIGFsbGFo
        Islam - Tapasin Allahin(Jumalan) kuolemanläheisessä kokemuksessani (NDE) Tapaamiseni Allahin kanssa | Video Essee |



        https://www.youtube.com/watch?v=TZUupVwc-Uk
        Nainen kuolee näkee profeetta Muhammedin sanoman jumalallisen ilmestyksen kuolemanläheisessä kokemuksessaan


        https://www.youtube.com/watch?v=xXhTFEcJYuY
        Buddhalainen mies kuoli ja kohtasi Jumalan taivaassa - lähellä kuolemaa



        https://www.youtube.com/watch?v=DyBANiDC3Rw
        Juutalainen lähellä kuolemaa -kokemus || Sa'ada - jumalallinen opastus|



        https://www.youtube.com/watch?v=_2gMQy90nRQ
        JUUTALAISEN MIEHEN kuolemanläheinen kokemus | Tohtori Laurence Brock | NDE

        "Katsomalla videon näette helvetin kauheudet ja kuoleman jälkeen ei ole enää mahdollisuutta muutokseen, meidän täytyy tässä elämässä valita tai hyljätä jeesus ja hylkäämällä Jeesuksen ja hänen sovitustyönsä joudutte kärsimään ikuisesti helvetissä, siellä ei saa vettä juodakseen eikä ole päivän ja yön lepoa"

        Man Dies; Shown Afterlife And That We Are INFINITE Consciousness!
        https://www.youtube.com/watch?v=S7AfgFOPAfU

        Mies kuolee; hänelle näytetään kuolemanjälkeinen elämä ja se, että me olemme ÄÄRETÖN tietoisuus!


        https://www.youtube.com/watch?v=Id847TEHSE4
        NDE: Kuolin ja minulle näytettiin aiemmat elämäni
        Jälleensyntyminen.

        https://www.youtube.com/watch?v=7EPQgOwAkgc&pp=ygUJbmRlIGFsbGFo
        Islam - Tapasin Allahin(Jumalan) kuolemanläheisessä kokemuksessani (NDE) Tapaamiseni Allahin kanssa | Video Essee |


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Katsomalla videon näette helvetin kauheudet ja kuoleman jälkeen ei ole enää mahdollisuutta muutokseen, meidän täytyy tässä elämässä valita tai hyljätä jeesus ja hylkäämällä Jeesuksen ja hänen sovitustyönsä joudutte kärsimään ikuisesti helvetissä, siellä ei saa vettä juodakseen eikä ole päivän ja yön lepoa"

        Man Dies; Shown Afterlife And That We Are INFINITE Consciousness!
        https://www.youtube.com/watch?v=S7AfgFOPAfU

        Mies kuolee; hänelle näytetään kuolemanjälkeinen elämä ja se, että me olemme ÄÄRETÖN tietoisuus!


        https://www.youtube.com/watch?v=Id847TEHSE4
        NDE: Kuolin ja minulle näytettiin aiemmat elämäni
        Jälleensyntyminen.

        https://www.youtube.com/watch?v=7EPQgOwAkgc&pp=ygUJbmRlIGFsbGFo
        Islam - Tapasin Allahin(Jumalan) kuolemanläheisessä kokemuksessani (NDE) Tapaamiseni Allahin kanssa | Video Essee |

        Tämän videon kautta voit tarkastella, miltä maailman ainoa oikea uskonto näyttää ja miten kristityt, joiden uskonto on ainoa oikea uskonto, käyttäytyvät.

        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
        Miten kristityt, joiden uskonto on ainoa oikea uskonto, käyttäytyvät. Ja se on sellainen oikea uskonto, johon kaikkien ihmisten on käännyttävä. Se on kristittyjen tavoite. He ”pelastavat” vääräuskoisia idän palstoilla. Mutta miltä he pelastavat heidät? Normaaliudelta, he haluavat kaikkien muuttuvan sellaisiksi kuin heidät videolla kuvataan.

        Tällä videolla osoitetaan selvästi tällainen hypnoosi, kuten edellä olevassa tekstissä helluntailiikkeen yhteydestä voodoon on kerrottu. Jos pidät tätä normaalina, palvot epäjumalia. Jos puolustat kristittyen käytöstä videolla, olet osallinen.

        Video osoittaa saatanallista aktiivisuutta. Jos tämä touhu on sinulle normaalia, niin et todellakaan palvo jumalaa, vaan epäjumalia.

        Ja tähän saatanalliseen hulluuteen haluat käännyttä muita idän palstalla olevia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän videon kautta voit tarkastella, miltä maailman ainoa oikea uskonto näyttää ja miten kristityt, joiden uskonto on ainoa oikea uskonto, käyttäytyvät.

        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
        Miten kristityt, joiden uskonto on ainoa oikea uskonto, käyttäytyvät. Ja se on sellainen oikea uskonto, johon kaikkien ihmisten on käännyttävä. Se on kristittyjen tavoite. He ”pelastavat” vääräuskoisia idän palstoilla. Mutta miltä he pelastavat heidät? Normaaliudelta, he haluavat kaikkien muuttuvan sellaisiksi kuin heidät videolla kuvataan.

        Tällä videolla osoitetaan selvästi tällainen hypnoosi, kuten edellä olevassa tekstissä helluntailiikkeen yhteydestä voodoon on kerrottu. Jos pidät tätä normaalina, palvot epäjumalia. Jos puolustat kristittyen käytöstä videolla, olet osallinen.

        Video osoittaa saatanallista aktiivisuutta. Jos tämä touhu on sinulle normaalia, niin et todellakaan palvo jumalaa, vaan epäjumalia.

        Ja tähän saatanalliseen hulluuteen haluat käännyttä muita idän palstalla olevia.

        Video osoittaa saatanallista aktiivisuutta. Jos tämä touhu on sinulle normaalia, niin et todellakaan palvo jumalaa, vaan epäjumalia.

        Ja tähän saatanalliseen hulluuteen haluat käännyttä muita idän palstalla olevia.
        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

        Sinulla ei siis ole henkien erottamisen lahjaa, jos uskot, että videon saatanallinen touhu on jumalallista.

        Jos uskot edelleen, että se tulee jumalalta, siis edellä olevat kristittyjen videot, jumalasi on ehdottomasti saatana. Video osoittaa saatanallista aktiivisuutta.

        Jos tämä touhu on sinulle normaalia, niin et todellakaan palvo jumalaa, vaan epäjumalia. Jos puolustat sitä, mitä videolla on esitetty, olet saatananpalvoja. Sinulla ei siis ole henkien erottamisen lahjaa, jos uskot, että videon saatanallinen touhu on jumalallista.

        https://www.youtube.com/watch?v=WwV8qZXExfc

        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
        Voodoo-vaikutukset myös täällä, jos et pidä sitä pakanallisena, olet kyllä itse pakana.

        https://www.youtube.com/watch?v=lHUFTPfFJ6Q
        Tällä kertaa baptistien kirkossa.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/1120254/huutavat-saarnaajat
        Huutavat saarnaajat
        Ihmettelevä
        Miksi helluntai- tms. saarnaajat rukoillessaan ja saarnatessaan huutavat "kurkku suorana", eikö Jumala kuule muuten? Vai onko seurakunta huonokuuloista?
        (Kts. esim. TV7:n ulkomaiset ohjelmat, joissa osa saarnamiehistä huutaa, kirkuu, pomppii ja juoksee lavalla.)

        https://www.amazon.com/Pagan-Pentecostalism-Its-Roots-Slavery/dp/1500858080
        Pagan Pentecostalism: Its Roots: Sex, Sin & Slavery
        Pakanallinen helluntailaisuus: sen juuret: Seksi, synti ja orjuus

        https://www.youtube.com/watch?v=m-7px5Xyzlg
        Helluntailaiset / Karismaattiset lattian pyörittämistä haukkuvat kuin koirat

        https://www.youtube.com/watch?v=X2V7KbbfRHA
        Hengestä humalassa, pyhää naurua

        Helluntailaisuuden historia alkaa Afrikasta, jossa voodoo (vodou), emämaan perinteinen uskonto ja diasporan perinteinen uskonto, on syntynyt. Täällä damballan käärmeenpalvojat valitettavasti kahlittiin ja lähetettiin ulkomaille ihmisorjiksi. Sattumoisin Afrikan länsi- ja keskirannikolta vietiin myös orjien uskontoa, Orissan henkiä ja kotimaan henkistä kulttuuria, mukaan lukien glossolaliaa. afrikkalaiset orjat löysivät tiensä Amerikkaan, erityisesti Louisianaan, joka on jatkumo tälle kertomukselle. miksi? Sata mailia New Orleansista lounaaseen, Hoodoo-maahan, syntyi William J. Seymour, orjien lapsi. William J. Seymourilla oli varhaisia elämänkokemuksia henkien ja rinnakkaisten ilmenemismuotojen kanssa, kuten hänen esi-isillään, jotka harjoittivat pakanallista voodoo-uskontoa. Toisin kuin he, hän oli kuitenkin protestantismin saastuttama, ja kolmekymppisenä, noin vuonna 1903, hän liittyi Jumalan kirkon Evening Light Saints -järjestöön. Tästä valkoisesta, mutta rodullisesti kattavasta pyhitysväen ryhmästä tuli hänen kotinsa. Täällä hän pelastui, täyttyi Hengellä ja sai papin viran.” Seymourin tarina jatkuu, kun hän vaihtaa uskontokuntia, oppeja, henkiä ja paikkakuntia. Vuonna 1906 hänet löydetään Houstonista, jossa Charles Fox Parham kouluttaa häntä ihmiskunnan tarvitsemasta hengellisestä työstä, joka ylittää sen, mitä Seymour sai ollessaan osa Evening Light Saintsia.

        Parhamin mukaan oli olemassa kolmaskin työ, jonka osoituksena oli kseno glossolalia. Se oli helluntain kaltainen ihme, jossa papit ja lähetyssaarnaajat pystyivät puhumaan vieraiden äidinkielillä (kielillä). Seymour uskoi siihen. 1906 Los Angelesiin saavuttuaan Seymour ”sai Pyhän Hengen ja kielet” ja hänestä tuli helluntailaisuuden isä. Hänen johdollaan lukuisat ihmisjoukot saivat tämän glossolalian Azusa-herätyksen yhteydessä, ja maailmanlaajuinen lähetystyö alkoi. Mutta paholainen piilee yksityiskohdissa, sillä ymmärrettävä kieli ei juurtunut Parhamin ja Seymourin lupaamalla tavalla. Koko konsepti oli epäonninen, eikä tuloksena ollut muuta kuin käsittämätöntä siansaksaa, kuten afrikkalaiset noitatohtorit harrastavat.” Paitsi että lähetyssaarnaajat pettyivät shamaanien kaltaiseen kielenkäyttöön, koko Azusan jälkikasvu ajautui sarjaan täsmällisiä ja samansuuntaisia ilmenemismuotoja, jollaisia on nähty voodoossa ja afrikkalaisessa perinteisessä uskonnossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Video osoittaa saatanallista aktiivisuutta. Jos tämä touhu on sinulle normaalia, niin et todellakaan palvo jumalaa, vaan epäjumalia.

        Ja tähän saatanalliseen hulluuteen haluat käännyttä muita idän palstalla olevia.
        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

        Sinulla ei siis ole henkien erottamisen lahjaa, jos uskot, että videon saatanallinen touhu on jumalallista.

        Jos uskot edelleen, että se tulee jumalalta, siis edellä olevat kristittyjen videot, jumalasi on ehdottomasti saatana. Video osoittaa saatanallista aktiivisuutta.

        Jos tämä touhu on sinulle normaalia, niin et todellakaan palvo jumalaa, vaan epäjumalia. Jos puolustat sitä, mitä videolla on esitetty, olet saatananpalvoja. Sinulla ei siis ole henkien erottamisen lahjaa, jos uskot, että videon saatanallinen touhu on jumalallista.

        https://www.youtube.com/watch?v=WwV8qZXExfc

        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
        Voodoo-vaikutukset myös täällä, jos et pidä sitä pakanallisena, olet kyllä itse pakana.

        https://www.youtube.com/watch?v=lHUFTPfFJ6Q
        Tällä kertaa baptistien kirkossa.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/1120254/huutavat-saarnaajat
        Huutavat saarnaajat
        Ihmettelevä
        Miksi helluntai- tms. saarnaajat rukoillessaan ja saarnatessaan huutavat "kurkku suorana", eikö Jumala kuule muuten? Vai onko seurakunta huonokuuloista?
        (Kts. esim. TV7:n ulkomaiset ohjelmat, joissa osa saarnamiehistä huutaa, kirkuu, pomppii ja juoksee lavalla.)

        https://www.amazon.com/Pagan-Pentecostalism-Its-Roots-Slavery/dp/1500858080
        Pagan Pentecostalism: Its Roots: Sex, Sin & Slavery
        Pakanallinen helluntailaisuus: sen juuret: Seksi, synti ja orjuus

        https://www.youtube.com/watch?v=m-7px5Xyzlg
        Helluntailaiset / Karismaattiset lattian pyörittämistä haukkuvat kuin koirat

        https://www.youtube.com/watch?v=X2V7KbbfRHA
        Hengestä humalassa, pyhää naurua

        Helluntailaisuuden historia alkaa Afrikasta, jossa voodoo (vodou), emämaan perinteinen uskonto ja diasporan perinteinen uskonto, on syntynyt. Täällä damballan käärmeenpalvojat valitettavasti kahlittiin ja lähetettiin ulkomaille ihmisorjiksi. Sattumoisin Afrikan länsi- ja keskirannikolta vietiin myös orjien uskontoa, Orissan henkiä ja kotimaan henkistä kulttuuria, mukaan lukien glossolaliaa. afrikkalaiset orjat löysivät tiensä Amerikkaan, erityisesti Louisianaan, joka on jatkumo tälle kertomukselle. miksi? Sata mailia New Orleansista lounaaseen, Hoodoo-maahan, syntyi William J. Seymour, orjien lapsi. William J. Seymourilla oli varhaisia elämänkokemuksia henkien ja rinnakkaisten ilmenemismuotojen kanssa, kuten hänen esi-isillään, jotka harjoittivat pakanallista voodoo-uskontoa. Toisin kuin he, hän oli kuitenkin protestantismin saastuttama, ja kolmekymppisenä, noin vuonna 1903, hän liittyi Jumalan kirkon Evening Light Saints -järjestöön. Tästä valkoisesta, mutta rodullisesti kattavasta pyhitysväen ryhmästä tuli hänen kotinsa. Täällä hän pelastui, täyttyi Hengellä ja sai papin viran.” Seymourin tarina jatkuu, kun hän vaihtaa uskontokuntia, oppeja, henkiä ja paikkakuntia. Vuonna 1906 hänet löydetään Houstonista, jossa Charles Fox Parham kouluttaa häntä ihmiskunnan tarvitsemasta hengellisestä työstä, joka ylittää sen, mitä Seymour sai ollessaan osa Evening Light Saintsia.

        Parhamin mukaan oli olemassa kolmaskin työ, jonka osoituksena oli kseno glossolalia. Se oli helluntain kaltainen ihme, jossa papit ja lähetyssaarnaajat pystyivät puhumaan vieraiden äidinkielillä (kielillä). Seymour uskoi siihen. 1906 Los Angelesiin saavuttuaan Seymour ”sai Pyhän Hengen ja kielet” ja hänestä tuli helluntailaisuuden isä. Hänen johdollaan lukuisat ihmisjoukot saivat tämän glossolalian Azusa-herätyksen yhteydessä, ja maailmanlaajuinen lähetystyö alkoi. Mutta paholainen piilee yksityiskohdissa, sillä ymmärrettävä kieli ei juurtunut Parhamin ja Seymourin lupaamalla tavalla. Koko konsepti oli epäonninen, eikä tuloksena ollut muuta kuin käsittämätöntä siansaksaa, kuten afrikkalaiset noitatohtorit harrastavat.” Paitsi että lähetyssaarnaajat pettyivät shamaanien kaltaiseen kielenkäyttöön, koko Azusan jälkikasvu ajautui sarjaan täsmällisiä ja samansuuntaisia ilmenemismuotoja, jollaisia on nähty voodoossa ja afrikkalaisessa perinteisessä uskonnossa.

        Jo varhain monet kirkkokunnat ja papit ottivat Damballan käärmeöljyä ja kokivat hänen pakanallisuuteen perustuvia reaktioitaan laittomasta seksistä glossolaliaan.Mutta helluntaipakanuus on energisoiva pupu, sillä vuoden 1906 alkuperäiset pakanalliset ilmenemismuodot kalpenevat sen rinnalla, mitä niin kutsuttu ”Pyhä Henki” tekee Azusan jälkeisessä maailmassa. Näyttää siltä, että pakanuuden Damballa-henki on naamioitunut oikeaksi Pyhäksi Hengeksi - ja luonut helluntaipakanuuden. Hänen ovela metodinsa on antanut helluntailaisille mahdollisuuden ”rukoilla kielillä”, mutta samaan aikaan he sihisevät kuin käärmeet, harrastavat homoseksiä, varastavat leskien rahoja valheellisella teeskentelyllä, puhuvat kuolleille, nauravat hallitsemattomasti ja harrastavat noituutta. Näitä, monien muiden helluntai-pakanallisten ilmentymien ohella, on käytetty kuvan maalaamiseen. Nyt kun lopulliset värit on asetettu tähän renderointiin, ottakaa aikaa tutkia sen sävyjä ja sommittelua - ja pohtikaa sitten sen pakanallisten sävyjen tulkintaa, 50 pakanallisen helluntailaisuuden sävyä.

        https://www.youtube.com/watch?v=Re3lm9Deo3c
        Helluntailaisuus ja karismaattinen liike Voodoo-yhteys paljastettu
        Teksti otettu täältä:
        https://www.godsonlygospel.com/the-roots-of-pentecostalism-and

        Video samasta aiheesta:
        https://www.youtube.com/watch?v=Re3lm9Deo3c&themeRefresh=1
        Tutustu siihen, miten Azusa Streetin herätyksestä alkunsa saaneella helluntailiikkeellä on historiallisia ja kulttuurisia yhteyksiä voodoo-käytäntöihin, jotka ovat muokanneet sen varhaisia johtajia ja uskomuksia. Tutustu helluntailaisuuden synkretistisiin juuriin afrikkalaisessa hengellisyydessä, paljastaen piilossa olevia yhteyksiä ja kyseenalaistaen perinteisiä tulkintoja. Tutustu kielilläpuhumiseen liittyvään raamatulliseen ja historialliseen kontekstiin ja erota sen todellinen merkitys kulttuuristen muutosten ja uskonnollisten muutosten keskellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo varhain monet kirkkokunnat ja papit ottivat Damballan käärmeöljyä ja kokivat hänen pakanallisuuteen perustuvia reaktioitaan laittomasta seksistä glossolaliaan.Mutta helluntaipakanuus on energisoiva pupu, sillä vuoden 1906 alkuperäiset pakanalliset ilmenemismuodot kalpenevat sen rinnalla, mitä niin kutsuttu ”Pyhä Henki” tekee Azusan jälkeisessä maailmassa. Näyttää siltä, että pakanuuden Damballa-henki on naamioitunut oikeaksi Pyhäksi Hengeksi - ja luonut helluntaipakanuuden. Hänen ovela metodinsa on antanut helluntailaisille mahdollisuuden ”rukoilla kielillä”, mutta samaan aikaan he sihisevät kuin käärmeet, harrastavat homoseksiä, varastavat leskien rahoja valheellisella teeskentelyllä, puhuvat kuolleille, nauravat hallitsemattomasti ja harrastavat noituutta. Näitä, monien muiden helluntai-pakanallisten ilmentymien ohella, on käytetty kuvan maalaamiseen. Nyt kun lopulliset värit on asetettu tähän renderointiin, ottakaa aikaa tutkia sen sävyjä ja sommittelua - ja pohtikaa sitten sen pakanallisten sävyjen tulkintaa, 50 pakanallisen helluntailaisuuden sävyä.

        https://www.youtube.com/watch?v=Re3lm9Deo3c
        Helluntailaisuus ja karismaattinen liike Voodoo-yhteys paljastettu
        Teksti otettu täältä:
        https://www.godsonlygospel.com/the-roots-of-pentecostalism-and

        Video samasta aiheesta:
        https://www.youtube.com/watch?v=Re3lm9Deo3c&themeRefresh=1
        Tutustu siihen, miten Azusa Streetin herätyksestä alkunsa saaneella helluntailiikkeellä on historiallisia ja kulttuurisia yhteyksiä voodoo-käytäntöihin, jotka ovat muokanneet sen varhaisia johtajia ja uskomuksia. Tutustu helluntailaisuuden synkretistisiin juuriin afrikkalaisessa hengellisyydessä, paljastaen piilossa olevia yhteyksiä ja kyseenalaistaen perinteisiä tulkintoja. Tutustu kielilläpuhumiseen liittyvään raamatulliseen ja historialliseen kontekstiin ja erota sen todellinen merkitys kulttuuristen muutosten ja uskonnollisten muutosten keskellä.

        https://www.youtube.com/watch?v=m-7px5Xyzlg
        Helluntailaiset / Karismaattiset lattian pyörittämistä haukkuvat kuin koirat


        HE HALUAVAT KAIKKIEN KÄÄNTYVÄN TÄHÄN "NORMAALIUTEEN", KOSKA SE ON AINOA JA OIKEA USKONTO, SE ON HELLUNTAILAISUUS, EI LUTERILAISUUS.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.youtube.com/watch?v=m-7px5Xyzlg
        Helluntailaiset / Karismaattiset lattian pyörittämistä haukkuvat kuin koirat


        HE HALUAVAT KAIKKIEN KÄÄNTYVÄN TÄHÄN "NORMAALIUTEEN", KOSKA SE ON AINOA JA OIKEA USKONTO, SE ON HELLUNTAILAISUUS, EI LUTERILAISUUS.

        https://www.youtube.com/watch?v=m-7px5Xyzlg
        Helluntailaiset / Karismaattiset lattian pyörittämistä haukkuvat kuin koirat

        Jos ette käänny tähän ainoaan ja oikeaan helluntailaisuuteen, joudutte ikuiseen helvettiin.

        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millaisessa mielisairaalassa se on kuvattu?

        Ihan "vapaalla", seurakunnissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millaisessa mielisairaalassa se on kuvattu?

        Helluntailaisuudessa hyvän ja pahan käsitteet ovat menneet sekaisin, samoin kuin normaalin ja ei-normaalin käsitteet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millaisessa mielisairaalassa se on kuvattu?

        Miten sellaista voi edes olla, on vaikea uskoa, että edes mielisairaalassa voisi olla sellaista, videon tapahtumat ovat kuin helvetti, kuinka tällaista voikaan olla olemassa? Ei voi kuvitellakaan mitään hullumpaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millaisessa mielisairaalassa se on kuvattu?

        Se puhuu kielillä ja huutelee Jeesuksesta, helluntailaiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se puhuu kielillä ja huutelee Jeesuksesta, helluntailaiset.

        Meno on kuin jostain kauhuelokuvasta.


      • Anonyymi

        Jos joku lapsi selviää siitä järjissään, on kyllä ihme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millaisessa mielisairaalassa se on kuvattu?

        Jos ei kaikkia uskontoja, niin ainakin helluntailaisuus pitäisi kieltää. Muuten, joissakin maissa helluntailaisuus on ollut kiellettyä, ilmeisesti tällaisen mielenhäiriön vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei kaikkia uskontoja, niin ainakin helluntailaisuus pitäisi kieltää. Muuten, joissakin maissa helluntailaisuus on ollut kiellettyä, ilmeisesti tällaisen mielenhäiriön vuoksi.

        Ei ole mielipiteeni, vaan olen nähnyt sen. Itse on ole mikään uskonnon uhri.

        Luokseni tuli jo 25 vuotta sitten helluntalaisten rääkkäämä mies. Mies kertoi elämänsä tarinan, kun hänen Ruotsissa hengellisisti raiskattiin suomalaisten helluntalaisten taholta hänen ollessaan noin 20 ikäinen. Nyt tämä mies on jo 72
        vuoden ikäinen, eikä hänen hermonsa ole olleet kunnossa koko hänen elämänsä aikana. Tasapaino pysyy vain lääkityksen avulla.

        Tämä on vain yksi tapaus monesta, jonka tiedän henkilökohtaisesti.

        Vain luuletko hyvä ystävä, että kaikki, jotka kokemuksiaa kirjoittavat tänne, valehtelevat.

        Nämä julkitulevat tapaukset ovat vain jokin osanen kaiksta tapauksista , joita on painostettu ja tuputettu helluntalaisuudessa.

        Hyvin monen tapauksista ei vaan tule esille.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/12996243/piinaava-helluntailaisuus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole mielipiteeni, vaan olen nähnyt sen. Itse on ole mikään uskonnon uhri.

        Luokseni tuli jo 25 vuotta sitten helluntalaisten rääkkäämä mies. Mies kertoi elämänsä tarinan, kun hänen Ruotsissa hengellisisti raiskattiin suomalaisten helluntalaisten taholta hänen ollessaan noin 20 ikäinen. Nyt tämä mies on jo 72
        vuoden ikäinen, eikä hänen hermonsa ole olleet kunnossa koko hänen elämänsä aikana. Tasapaino pysyy vain lääkityksen avulla.

        Tämä on vain yksi tapaus monesta, jonka tiedän henkilökohtaisesti.

        Vain luuletko hyvä ystävä, että kaikki, jotka kokemuksiaa kirjoittavat tänne, valehtelevat.

        Nämä julkitulevat tapaukset ovat vain jokin osanen kaiksta tapauksista , joita on painostettu ja tuputettu helluntalaisuudessa.

        Hyvin monen tapauksista ei vaan tule esille.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/12996243/piinaava-helluntailaisuus

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/12996243/piinaava-helluntailaisuus
        Piinaava helluntailaisuus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/12996243/piinaava-helluntailaisuus
        Piinaava helluntailaisuus

        Ihmisen pahin vihollinen on helluntalainen - pahan ja rahan palvoja sekä Jumalan tappaja. Ihan käsittämättömiä rikollisia, joita ei pitäisi päästä vaikuttamaan mihinkään mutta jotka on kaikessa mukana. Laajat hyvä veli - verkostot esimerkkinä. Jos jotain tässä maailmassa toivon, se on .... jääköön sanomatta julki.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/12996243/piinaava-helluntailaisuus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millaisessa mielisairaalassa se on kuvattu?

        Täytyy olla järjiltään, jos joku puolustaa tällaista mielenvikaisuutta. Ja he ovat ihmisiä? Vaikea uskoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täytyy olla järjiltään, jos joku puolustaa tällaista mielenvikaisuutta. Ja he ovat ihmisiä? Vaikea uskoa.

        Jos videon meno on "taivaallista", niin millaista on sitten helvetillinen meno, ilmeisesti normaalia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millaisessa mielisairaalassa se on kuvattu?

        Videoissa on ilmeisesti jonkinlainen hypnoositila päällä. Normaalia ihmistä ei ole mahdollista päästää tällaiseen tilaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Videoissa on ilmeisesti jonkinlainen hypnoositila päällä. Normaalia ihmistä ei ole mahdollista päästää tällaiseen tilaan.

        Pitää kysyä joltain voodoo-noituusasiantuntijalta, mistä videoista on kyse. Kun edellä olevissa viesteissä on selitetty helluntailaisuuden yhteys noituuteen, voodoohoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää kysyä joltain voodoo-noituusasiantuntijalta, mistä videoista on kyse. Kun edellä olevissa viesteissä on selitetty helluntailaisuuden yhteys noituuteen, voodoohoon.

        Kirjoja, linkkejä ja todistajien lausuntoja, jotka vahvistavat linkkien oikeellisuutta, vaikuttavat päteviltä ja vakavasti otettavilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoja, linkkejä ja todistajien lausuntoja, jotka vahvistavat linkkien oikeellisuutta, vaikuttavat päteviltä ja vakavasti otettavilta.

        Hyvää ja pahaa koskevat määritelmät ovat helluntaiuskossa ajautuneet sekaisin, kuten myös käsitteet normaali ja ei-normaali.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvää ja pahaa koskevat määritelmät ovat helluntaiuskossa ajautuneet sekaisin, kuten myös käsitteet normaali ja ei-normaali.

        Yhteenvetona voidaan todeta:jos et ole yhtä hullu kuin helluntailaiset, joudut ikuiseen helvettiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täytyy olla järjiltään, jos joku puolustaa tällaista mielenvikaisuutta. Ja he ovat ihmisiä? Vaikea uskoa.

        Niin on.


    • Anonyymi

      Hmm devil here 👹

      • Anonyymi

        Kerro enemmän itestäsi, paholainen. Olet varmasti järkevämpi kuin edellä olevieh tekstien ja videoiden "enkelit".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro enemmän itestäsi, paholainen. Olet varmasti järkevämpi kuin edellä olevieh tekstien ja videoiden "enkelit".

        Uskonto on sorretun huokaus, lämmin sydän sydämettömässä maailmassa, sielu siellä, missä sielua ei ole. Se on oopiumia kansalle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskonto on sorretun huokaus, lämmin sydän sydämettömässä maailmassa, sielu siellä, missä sielua ei ole. Se on oopiumia kansalle

        Karl Marx: "Uskonto on ahdistetun luontokappaleen huokaus, sydämettömän maailman sydän aivan kuten se on hengettömien olosuhteiden henki. Se on kansan oopiumia."
        Marxin tunnistamaa kansan oopiumia on käytetty tuhansia vuosia vallan ja taloudellisten etujen haalimiseksi. Uskontojen historia on veren tahraamaa historiaa.

        Jotakin oikeaa se paha Marxkin osasi sanoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Karl Marx: "Uskonto on ahdistetun luontokappaleen huokaus, sydämettömän maailman sydän aivan kuten se on hengettömien olosuhteiden henki. Se on kansan oopiumia."
        Marxin tunnistamaa kansan oopiumia on käytetty tuhansia vuosia vallan ja taloudellisten etujen haalimiseksi. Uskontojen historia on veren tahraamaa historiaa.

        Jotakin oikeaa se paha Marxkin osasi sanoa.

        Marx tarkoiti kristinuskoa tai muitakin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro enemmän itestäsi, paholainen. Olet varmasti järkevämpi kuin edellä olevieh tekstien ja videoiden "enkelit".

        Kun kumarrat minua niin sinun ei tarvitse noudattaa uskontojen typeriä sääntöjä vaan saat vapauden elää miten haluat👹


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marx tarkoiti kristinuskoa tai muitakin?

        Kenties helluntailaisuutta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun kumarrat minua niin sinun ei tarvitse noudattaa uskontojen typeriä sääntöjä vaan saat vapauden elää miten haluat👹

        Helluntailaiset siis ilmeisesti palvovat sinua, oi Saatana, mutta he eivät tiedä sitä itse. Ainakin videoiden, yllä olevien tekstien, linkkien ja pakkokeinojen perusteella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntailaiset siis ilmeisesti palvovat sinua, oi Saatana, mutta he eivät tiedä sitä itse. Ainakin videoiden, yllä olevien tekstien, linkkien ja pakkokeinojen perusteella.

        Marxin pahis tiesi uskontojen vaarasta.


    • Anonyymi

      Monenlaista sitä on saatanan keksimään väärää oppia.

      Tätä intialaista sikasontaa on nyt ollut riittämiin, alkaa jo kyllästyttämään.

      • Anonyymi

        No sitten sinun on alettava ihailla muslimeja, kun he ovat rikkaita, erityisesti Dubaissa. Kultaa ja jalokiviä.


      • Anonyymi

        alkaa jo kyllästyttämään.
        Tervemenoa. On iloa päästä eroon sinusta.


      • Anonyymi

        Monenlaista sitä on tuulimyllyn keksimään väärää oppia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sitten sinun on alettava ihailla muslimeja, kun he ovat rikkaita, erityisesti Dubaissa. Kultaa ja jalokiviä.

        Kuulemma jopa hanaktin ovat kullasta siellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulemma jopa hanaktin ovat kullasta siellä.

        Tätä intialaista sikasontaa on nyt ollut riittämiin, alkaa jo kyllästyttämään.
        Täällä ei ole juurikaan muuta sontaa, helluntailaiset tuovat tänne sontaa, kaikki täällä on täynnä helluntailaisten sontaa, joten se helluntaisonta valuu jo ylitse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä intialaista sikasontaa on nyt ollut riittämiin, alkaa jo kyllästyttämään.
        Täällä ei ole juurikaan muuta sontaa, helluntailaiset tuovat tänne sontaa, kaikki täällä on täynnä helluntailaisten sontaa, joten se helluntaisonta valuu jo ylitse.

        Huomattu on sekin katala ilmiö.


    • Anonyymi

      Minä ole se kirkas kointähti Jeesus lucifer👹 te olette eksyksissä koska raamattu sanoo että Jeesus ja lucifer ovat kumpikin kointähtiä ja te pidätte minua vihollisena vaikka minä Jeesus ja lucifer olemme sama asia

    • Anonyymi

      Missä muuten Jeesus ja profeetta Muhammad kävi paskalla ja millä pyyhkivät takapuolen🤭 varmaan jollain lehdillä eikä pesseet käsiä

    • Anonyymi

      Varmaan Jeesus ja Muhammad oli aika likaisia ja haisi koska ei silon muinaisina aikoina ollut pesuaineita tai mitään. Voin vaa kuvitella miten likasilta ne näytti ja miten pahalta haisivat🤭

      • Anonyymi

        Älä loukkaa, vaikka kristityt tällä palstalla ei olisikaan ansainnut kunnioitusta käytöksellään, mutta älä kuitenkaan loukkaa. Olihan joet ja järvet.


        Ja sitä piatsi islamissa on tiukat puhtaussäännöt,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä loukkaa, vaikka kristityt tällä palstalla ei olisikaan ansainnut kunnioitusta käytöksellään, mutta älä kuitenkaan loukkaa. Olihan joet ja järvet.


        Ja sitä piatsi islamissa on tiukat puhtaussäännöt,

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Islamin_puhtaussäännöt

        slamin puhtaussäännöt ovat suuri joukko sääntöjä, jotka määrittelevät islaminuskon rituaaliset puhtausvaatimukset. Määräykset koskevat veden käyttöä, ruokailuvälineitä, kiellettyjä ruokia ja juomia, hammastikkua, kehon hygieniaa ja karvoitusta[1], toimintaa käymälässä, rituaalista peseytymistä ennen rukouksia, kuukautisia, vaatetusta ja useita muita kysymyksiä. [2] Määräykset sisältyvät islamilaiseen šarialakiin, joka on ohjeissaan hyvin yksityiskohtainen. Ajatollah Khomeinin mukaan "ei ole yhtäkään seikkaa, josta islam ei olisi lausunut mielipidettään." [3]

        Puhtaussääntöjen merkitystä havainnollistaa se, että islamilaisen lainsäädännön kivijalkaan kuuluvat teokset eli kutub al-sittah -kokoelman sarjat alkavat yleensä puhtautta koskevilla säädöksillä. Esimerkiksi 4000 hadithia sisältävä kokoelma ”Sunan Abu Dawud” alkaa seuraavalla puhtaussäädöksellä: "Al-Mughirah bin Shu'bah kertoi, että kun profeetta meni tekemään tarpeensa, hänellä oli tapana vetäytyä syrjäiseen paikkaan."[4] Samoin 1300-luvulla Ahmad ibn Naqib al-Misri aloitti kuuluisan šariakäsikirjansa (Umdat al-salik) juuri puhtaussääntöjä koskevalla luvulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Islamin_puhtaussäännöt

        slamin puhtaussäännöt ovat suuri joukko sääntöjä, jotka määrittelevät islaminuskon rituaaliset puhtausvaatimukset. Määräykset koskevat veden käyttöä, ruokailuvälineitä, kiellettyjä ruokia ja juomia, hammastikkua, kehon hygieniaa ja karvoitusta[1], toimintaa käymälässä, rituaalista peseytymistä ennen rukouksia, kuukautisia, vaatetusta ja useita muita kysymyksiä. [2] Määräykset sisältyvät islamilaiseen šarialakiin, joka on ohjeissaan hyvin yksityiskohtainen. Ajatollah Khomeinin mukaan "ei ole yhtäkään seikkaa, josta islam ei olisi lausunut mielipidettään." [3]

        Puhtaussääntöjen merkitystä havainnollistaa se, että islamilaisen lainsäädännön kivijalkaan kuuluvat teokset eli kutub al-sittah -kokoelman sarjat alkavat yleensä puhtautta koskevilla säädöksillä. Esimerkiksi 4000 hadithia sisältävä kokoelma ”Sunan Abu Dawud” alkaa seuraavalla puhtaussäädöksellä: "Al-Mughirah bin Shu'bah kertoi, että kun profeetta meni tekemään tarpeensa, hänellä oli tapana vetäytyä syrjäiseen paikkaan."[4] Samoin 1300-luvulla Ahmad ibn Naqib al-Misri aloitti kuuluisan šariakäsikirjansa (Umdat al-salik) juuri puhtaussääntöjä koskevalla luvulla.

        Kristinuskossa ei ole samoja puhtaussääntöjä kuin islamissa, joten muslimit ovat paljon puhtaampia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinuskossa ei ole samoja puhtaussääntöjä kuin islamissa, joten muslimit ovat paljon puhtaampia.

        On kummallista, että islam, jota kristityt niin vihaavat, on niin tarkka puhtaudesta, kun taas kristinusko ei ole. Muslimit ovat myös fyysisesti paljon puhtaampia kuin kristityt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinuskossa ei ole samoja puhtaussääntöjä kuin islamissa, joten muslimit ovat paljon puhtaampia.

        Jätin kristinuskon enkä aio varmaan kääntyä mihinkään uskontoon, islam on yhtä tiukka kuin kristinusko siksi että halua rajoitteita elämään ja olen ilman uskontoa. Ihan sama vaikka joudun helvettiin kun en voi omalla toiminnalla vaikuttaa siihen mitenkään. Vaikka kuinka yrittäisin välttää syntiä kirtinuskossa ja islamissa niin en voi vaikuttaa kohtaloon mitenkään kuulusimpa jompaankumpaan noista uskonnoista tahansa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä loukkaa, vaikka kristityt tällä palstalla ei olisikaan ansainnut kunnioitusta käytöksellään, mutta älä kuitenkaan loukkaa. Olihan joet ja järvet.


        Ja sitä piatsi islamissa on tiukat puhtaussäännöt,

        Minun mielestä kaikki uskonnot on perseeestä liikaa sääntöjä ja rajoitteita ei saa tehdä mitään. Onneksi en ole seurannut kristinuskoa vähään aikaan enkä myöskään käänny islamiin koska on samaa sorttia molemmat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jätin kristinuskon enkä aio varmaan kääntyä mihinkään uskontoon, islam on yhtä tiukka kuin kristinusko siksi että halua rajoitteita elämään ja olen ilman uskontoa. Ihan sama vaikka joudun helvettiin kun en voi omalla toiminnalla vaikuttaa siihen mitenkään. Vaikka kuinka yrittäisin välttää syntiä kirtinuskossa ja islamissa niin en voi vaikuttaa kohtaloon mitenkään kuulusimpa jompaankumpaan noista uskonnoista tahansa

        Rauhoitu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minun mielestä kaikki uskonnot on perseeestä liikaa sääntöjä ja rajoitteita ei saa tehdä mitään. Onneksi en ole seurannut kristinuskoa vähään aikaan enkä myöskään käänny islamiin koska on samaa sorttia molemmat

        Olen jo suositellut sinulle Uskontojen uhrien tukipalvelua, mutta jos et halua soittaa sinne, voit saada kriisitukea sieltä.


    • Anonyymi

      Pitäisikö olla kiitollinen, että jumala on säästänyt teidät tähän saakka?

      Valitusvirret 3:22 "Herran armoa on, ettemme ole aivan hävinneet, sillä hänen laupeutensa ei ole loppunut"

      Ettekö ymmärrä että teillä ON mahdollisuus vielä pelastua. Saatana on se joka vihaa teitä. Golgatan voittosanoma on saavuttanut Sinut. Pelastumisesi ei ole myöhäistä. Tänään vielä voit ottaa vastaan armahduksen.

      • Anonyymi

        Miten käännyn muslimiksi, eli miten palaan islamiin?
        Islamin kauneimmista asioista on se, että henkilö ei tarvitse ketään välikättä tai viestinvälittäjää hänen ja Jumalan välille. Siksi myös islamiin palaaminen on niin helppoa, että sen tunnustaminen ei vaadi toisen ihmisen hyväksyntää tai läsnäoloa, vaan Jumala on riittävä todistaja. Muslimiksi kääntyminen on siis hyvin helppoa ja se voi tehdä jopa yksin lukitussa huoneessa tai keskellä metsää. Monella on harhaluulo siitä, että se tulisi lausua vain jollekin korkeassa asemassa olevalle uskonnolliselle johtajalle, joka ei pidä paikkaansa. Toiselle muslimille uskon tunnustuksen lausuminen on mahdollista, mutta ei pakollista. Islamiin palaaminen ei myöskään vaadi tiettyä määrää uskonnon tuntemusta, vaan se riittää, että henkilö ymmärtää islamin pääviestin (Jumala on yksi ja Muhammda oli viimeinen sanansaattaja ﷺ) ja myöntää sen, että islam on ainoa oikea Jumalalta ilmoitettu uskonto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten käännyn muslimiksi, eli miten palaan islamiin?
        Islamin kauneimmista asioista on se, että henkilö ei tarvitse ketään välikättä tai viestinvälittäjää hänen ja Jumalan välille. Siksi myös islamiin palaaminen on niin helppoa, että sen tunnustaminen ei vaadi toisen ihmisen hyväksyntää tai läsnäoloa, vaan Jumala on riittävä todistaja. Muslimiksi kääntyminen on siis hyvin helppoa ja se voi tehdä jopa yksin lukitussa huoneessa tai keskellä metsää. Monella on harhaluulo siitä, että se tulisi lausua vain jollekin korkeassa asemassa olevalle uskonnolliselle johtajalle, joka ei pidä paikkaansa. Toiselle muslimille uskon tunnustuksen lausuminen on mahdollista, mutta ei pakollista. Islamiin palaaminen ei myöskään vaadi tiettyä määrää uskonnon tuntemusta, vaan se riittää, että henkilö ymmärtää islamin pääviestin (Jumala on yksi ja Muhammda oli viimeinen sanansaattaja ﷺ) ja myöntää sen, että islam on ainoa oikea Jumalalta ilmoitettu uskonto.

        "Äsh-Hädu (todistan) Än lää-iläähä (ettei ole muuta jumalaa) illa-Allah (kuin Jumala, joka on ainoa palvomisen arvoinen Jumala), wa äsh-hädu (ja todistan) ännä Muhammadan rasuul-Allah (että Muhammed on Hänen sanansaattajansa)"
        Uskontunnustuksen lausumisen jälkeen henkilö on Jumalan edessä muslimi.
        Lausu se ja olet musliomi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Äsh-Hädu (todistan) Än lää-iläähä (ettei ole muuta jumalaa) illa-Allah (kuin Jumala, joka on ainoa palvomisen arvoinen Jumala), wa äsh-hädu (ja todistan) ännä Muhammadan rasuul-Allah (että Muhammed on Hänen sanansaattajansa)"
        Uskontunnustuksen lausumisen jälkeen henkilö on Jumalan edessä muslimi.
        Lausu se ja olet musliomi.

        Islam on uskonto, jonka Jumala lähetti kaikille profeetoille (rauhaa heille)
        "Sano: "Me uskomme Jumalaan, siihen, mitä on ylhäältä ilmoitettu meille ja mitä on ilmoitettu Aabrahamille, Ismaelille, Iisakille ja Jaakobille sekä (Israelin) sukukunnille, siihen, mitä Mooses, Jeesus ja profeetat ovat saaneet Herraltansa; me emme tee mitään erotusta heidän välillään, ja Hänen tahtoonsa ja johdatukseensa olemme alistuneet (muslimeita)".
        (Koraani 2:136)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Islam on uskonto, jonka Jumala lähetti kaikille profeetoille (rauhaa heille)
        "Sano: "Me uskomme Jumalaan, siihen, mitä on ylhäältä ilmoitettu meille ja mitä on ilmoitettu Aabrahamille, Ismaelille, Iisakille ja Jaakobille sekä (Israelin) sukukunnille, siihen, mitä Mooses, Jeesus ja profeetat ovat saaneet Herraltansa; me emme tee mitään erotusta heidän välillään, ja Hänen tahtoonsa ja johdatukseensa olemme alistuneet (muslimeita)".
        (Koraani 2:136)

        Emmekä Me ole lähettäneet ennen sinua (Muhammad) ainuttakaan profeettaa, jolle Emme olisi ilmoittaneet, että ei ole muuta Jumalaa palvomisen arvoista kuin Minä, joten palvokaa Minua.”
        (Koraani 21:25)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Emmekä Me ole lähettäneet ennen sinua (Muhammad) ainuttakaan profeettaa, jolle Emme olisi ilmoittaneet, että ei ole muuta Jumalaa palvomisen arvoista kuin Minä, joten palvokaa Minua.”
        (Koraani 21:25)

        Jumala lähetti Koraanin kumoamaan edelliset kirjoitukset, jotka Hän lähetti (Psalmit, Toora, Evankeliumi jne.) aiemmille profeetoille
        Koraani lähetettiin selityksenä kaikille asioille.
        Jumala sanoo: “Me lähetimme alas Kirjan (Koraanin) selityksenä kaikille asioille, johdatuksena, armona ja ilosanomana muslimeille (Jumalan tahtoon antautuville)." (Koraani 16:89)
        Koraani on tullut kumoamaan edelliset kirjoitukset ja tästä syystä seuraamme nykyään Koraania.
        Jumala sanoo: “Me ilmoitimme teille Kirjan (Koraanin) totuudella vahvistaen mitä oli ennen sitä Hänen kirjoituksissaan ja kumoamaan ne. (Koraani 5:48)


      • Anonyymi

        Ei kannata kenenkään lukea kristittyjen harhaoppeja.


      • Anonyymi

        "Derek Prince ei ole Raamattuun uskova kristitty. Kuuntelin vuosia sitten uskoon tultuani häntä jonkun aikaa, kunnes havaitsin, että hänen opeissaan oli jotain outoa."



        Kuule helluntailainen, on sanomattakin selvää, että olet kelvoton ihminen, jos et ymmärrä Derekin pyhyyttä.

        Vaikka en olekaan enää kristitty, Derekia kunnioitan edelleen.


        Kuka sinä olet arvostelemaan Derekiä? Sinun mielestäsi jopa kaikki luterilaiset ovat saatanasta. Olet todella paha ihminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Derek Prince ei ole Raamattuun uskova kristitty. Kuuntelin vuosia sitten uskoon tultuani häntä jonkun aikaa, kunnes havaitsin, että hänen opeissaan oli jotain outoa."



        Kuule helluntailainen, on sanomattakin selvää, että olet kelvoton ihminen, jos et ymmärrä Derekin pyhyyttä.

        Vaikka en olekaan enää kristitty, Derekia kunnioitan edelleen.


        Kuka sinä olet arvostelemaan Derekiä? Sinun mielestäsi jopa kaikki luterilaiset ovat saatanasta. Olet todella paha ihminen.

        "kunnes havaitsin, että hänen opeissaan oli jotain outoa."


        Kuka sinä olet havaitsemaan mitään tällaisen kristityn pyhän miehen puheesta. Olet täysin vailla järkeä. Ajattelet itsestäsi liian paljon.


      • Anonyymi

        Jos kristityille ei kerrottaisi Väinämöisen totuudesta, he tekisivät valintansa ilman tietoa. Kuultuasi Väinämöisen sanaa ja torjuttuasi sen et voi syyttää muita kuin itseäsi sitten viimeisellä tuomiolla. Siinä vaiheessa olet ollut jo tuhat vuotta helvetissä. Viimeisellä tuomiolla saat hetken tilaisuuden selitellä uskontojasi ja epäuskoasi ja lopussa myönnät, että tuomio on oikeudenmukainen, kun sinut heitetään palavaan järveen.


      • Anonyymi

        Valitusvirret 3:22 "Väinämöisen armoa on, ettemme ole aivan hävinneet, sillä hänen laupeutensa ei ole loppunut"
        Väinämöinen ei ole myöhäistä. Tänään vielä voit ottaa vastaan Väinämöisen armahduksen.


    • Anonyymi

      Ö mi klö ö

    • Anonyymi

      Mitä tarkoitat, aloittaja, 'entisillä kristityillä'? Jos on kerran uskonut ja ottanut vastaan Jeesuksen veren sovituksen omalle kohdalleen, eli on kristitty, ei voi menettää pelastustaan, vaikka kääntyisi harhateille palvelemaan allaheita tai buddhia tai suoraan saatanaa. Uskominen on uudestisyntymistä. Se on peruuttamaton tapahtuma, kiitos Jumalalle. Uskonnollisen yhteisön muodollinen jäsenyys ei tee kenestäkään kristittyä.

      • Anonyymi

        Tämä kristinuskon pakkokäännyttäminen muistuttaa tapaa, jolla kristityt ovat sitoneet omat uhrinsa ja syöttäneet heille väkisin ruokaa, jota heidän on pakko syödä. Siltä pakottaminen tuntuu. Luuletko todella, kristitty, että tällaisella pakottamisella voi olla myönteisiä seurauksia? Nyt tiedätte, miltä uhrista tuntuu, ja vaaditte silti, että ihminen alkaa lukea tekstejänne, lukea Raamattua ja avata linkkinne tällaisen pakottamisen takia, olette tehneet Raamatusta peruuttamattomasti vastenmielisen käytöksellänne, niin vastenmielisen, että sen haluaa oksentaa ulos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä kristinuskon pakkokäännyttäminen muistuttaa tapaa, jolla kristityt ovat sitoneet omat uhrinsa ja syöttäneet heille väkisin ruokaa, jota heidän on pakko syödä. Siltä pakottaminen tuntuu. Luuletko todella, kristitty, että tällaisella pakottamisella voi olla myönteisiä seurauksia? Nyt tiedätte, miltä uhrista tuntuu, ja vaaditte silti, että ihminen alkaa lukea tekstejänne, lukea Raamattua ja avata linkkinne tällaisen pakottamisen takia, olette tehneet Raamatusta peruuttamattomasti vastenmielisen käytöksellänne, niin vastenmielisen, että sen haluaa oksentaa ulos.

        Kyllä, myös sinä, kristitty, joudut vastaamaan "viimeisellä tuomiolla" siitä, että olet tehnyt kristinuskosta niin epäinhimillisen, että se on syljettävä ulos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, myös sinä, kristitty, joudut vastaamaan "viimeisellä tuomiolla" siitä, että olet tehnyt kristinuskosta niin epäinhimillisen, että se on syljettävä ulos.

        Kukaan ei lue mitään raamatun tekstejä sinun pakkojesi takia, vaikka kopioisit koko raamatun siihen, ei kukaan, ei koskaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei lue mitään raamatun tekstejä sinun pakkojesi takia, vaikka kopioisit koko raamatun siihen, ei kukaan, ei koskaan.

        Keksit edelleen jatkuvasti uusia aloituksia, pilkkaat idän uskontoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keksit edelleen jatkuvasti uusia aloituksia, pilkkaat idän uskontoja.

        Et ymmärrä, että käyttäytymisesi on väkivaltaista, kristitty, väkivalta on myös psyykkistä, ei vain fyysistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ymmärrä, että käyttäytymisesi on väkivaltaista, kristitty, väkivalta on myös psyykkistä, ei vain fyysistä.

        Kaiken tämän pakottamisen vuoksi olen saanut sen vaikutelman, ettet ole normaali ihminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaiken tämän pakottamisen vuoksi olen saanut sen vaikutelman, ettet ole normaali ihminen.

        Aivan kuin sinulla olisi pahojen henkien riivaus, kristitty, hyvät henget ei saa aikaan sellaista riivaustilaa. Sellainen riivaus, että uhrisi joutuvat oksentamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan kuin sinulla olisi pahojen henkien riivaus, kristitty, hyvät henget ei saa aikaan sellaista riivaustilaa. Sellainen riivaus, että uhrisi joutuvat oksentamaan.

        Tämä pakkokääntyminen kristinuskoon muistuttaa siitä tavasta, miten kristittyjen omat uhrit sidottiin ja heille tyrkytettiin väkisin myrkytettyä ruokaa, joka heidän oli pakko syödä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä pakkokääntyminen kristinuskoon muistuttaa siitä tavasta, miten kristittyjen omat uhrit sidottiin ja heille tyrkytettiin väkisin myrkytettyä ruokaa, joka heidän oli pakko syödä.

        Ymmärrätkö itse, että olet myrkyttänyt käytökselläsi koko kristinuskon maineen ja odotat yhä, että ihmiset lukisivat innolla raamattua? Kukaan ei enää lue sitä, vaikka he olisivat saattaneet lukea sitä aikaisemmin, ennen kuin sinä teit kristinuskosta syljettävän myrkyn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrätkö itse, että olet myrkyttänyt käytökselläsi koko kristinuskon maineen ja odotat yhä, että ihmiset lukisivat innolla raamattua? Kukaan ei enää lue sitä, vaikka he olisivat saattaneet lukea sitä aikaisemmin, ennen kuin sinä teit kristinuskosta syljettävän myrkyn.

        Ja sitten sinä puhut "Jumalan rakkaudesta". Sinun pakottamisesi seurauksena Jumalan rakkaus tuntuu nyt myrkyltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten sinä puhut "Jumalan rakkaudesta". Sinun pakottamisesi seurauksena Jumalan rakkaus tuntuu nyt myrkyltä.

        Kristitty, käyttäytymisesi ei ole rakkautta vaan selvästi kiusaamista, en tiedä, ehkä sinua kiusattiin nuoruudessasi ja nyt alitajuisesti kostat oman alemmuudentuntosi pilkkaamalla muita uskontoja ja kiusaamalla suorastaan demonisella tavalla. KIUSAAMINEN TUOTTAA SINULLE SUORANAISTA SADISTISTA NAUTINTOA. VAIKUTAT OLEVAN SADISTI.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristitty, käyttäytymisesi ei ole rakkautta vaan selvästi kiusaamista, en tiedä, ehkä sinua kiusattiin nuoruudessasi ja nyt alitajuisesti kostat oman alemmuudentuntosi pilkkaamalla muita uskontoja ja kiusaamalla suorastaan demonisella tavalla. KIUSAAMINEN TUOTTAA SINULLE SUORANAISTA SADISTISTA NAUTINTOA. VAIKUTAT OLEVAN SADISTI.

        Saat siis sadistista nautintoasi pilkkaamalla muita maailmanuskontoja, pilkkaamalla eri tavalla ajattelevia lähimmäisiäsi, maanmiehiäsi, tämä on nautintosi lähde, josta ammennat voimavarojasi, sadismista. Puhut rakkauden sanoja, jotka eivät vastaa tekojasi. Voiko rakastava ihminen olla tuollainen pilkkaaja ja kiusaaja? En tiedä, onko sinulla perhettä, mutta jos sinulla on, säälin heitä, hekin ovat uhrejasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saat siis sadistista nautintoasi pilkkaamalla muita maailmanuskontoja, pilkkaamalla eri tavalla ajattelevia lähimmäisiäsi, maanmiehiäsi, tämä on nautintosi lähde, josta ammennat voimavarojasi, sadismista. Puhut rakkauden sanoja, jotka eivät vastaa tekojasi. Voiko rakastava ihminen olla tuollainen pilkkaaja ja kiusaaja? En tiedä, onko sinulla perhettä, mutta jos sinulla on, säälin heitä, hekin ovat uhrejasi.

        Hyväksy se tai jatkat muiden sadistista kiusaamista, mutta tiedän jo, että teet niin. Mutta muista, että Jeesus ei pakottanut ketään, ja mitä Derek Prince sanoi siitä. Kyllä, sinäkin vastaat siitä, että olet tehnyt kristinuskosta niin vastenmielisen pakottamalla, etkä vain minulle, vaan myös muille ystävilleni, jotka ovat kulkeneet kanssani ja seuranneet idän palstoja. Hyväksy se, että kaikki eivät ole "menossa taivaaseen", vaan jotkut ovat "menossa helvettiin". Käytökselläsi olet saanut ihmiset pilkkaamaan Pyhää Henkeä, ja kristillisestä näkökulmasta heille ei ole pelastusta enää koskaan. Olet siis saattanut useita kymmeniä ihmisiä menemään kristinuskosta pois, joille ei ole enää mitään mahdollisuutta "pelastukseen", kosk ah, juuri Pyhän Henengn pilkan takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyväksy se tai jatkat muiden sadistista kiusaamista, mutta tiedän jo, että teet niin. Mutta muista, että Jeesus ei pakottanut ketään, ja mitä Derek Prince sanoi siitä. Kyllä, sinäkin vastaat siitä, että olet tehnyt kristinuskosta niin vastenmielisen pakottamalla, etkä vain minulle, vaan myös muille ystävilleni, jotka ovat kulkeneet kanssani ja seuranneet idän palstoja. Hyväksy se, että kaikki eivät ole "menossa taivaaseen", vaan jotkut ovat "menossa helvettiin". Käytökselläsi olet saanut ihmiset pilkkaamaan Pyhää Henkeä, ja kristillisestä näkökulmasta heille ei ole pelastusta enää koskaan. Olet siis saattanut useita kymmeniä ihmisiä menemään kristinuskosta pois, joille ei ole enää mitään mahdollisuutta "pelastukseen", kosk ah, juuri Pyhän Henengn pilkan takia.

        Tulevaisuutta varten, jos haluat "pelastaa" ihmisiä, sinun pitää olla diplomaattisempi, eikä pilkata muiden uskontoja - kun saarnaat muualla. Täällä olet pilasnnut mahdollisuutesi lopullisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulevaisuutta varten, jos haluat "pelastaa" ihmisiä, sinun pitää olla diplomaattisempi, eikä pilkata muiden uskontoja - kun saarnaat muualla. Täällä olet pilasnnut mahdollisuutesi lopullisesti.

        vaikka kääntyisi harhateille palvelemaan allaheita tai buddhia tai suoraan saatanaa.

        Ketä täällä palvotaan; "oikeaa" Jumalaa?, vaikeaa uskoa:

        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
        Miten kristityt, joiden uskonto on ainoa oikea uskonto, käyttäytyvät. Ja se on sellainen oikea uskonto, johon kaikkien ihmisten on käännyttävä. Se on kristittyjen tavoite. He ”pelastavat” vääräuskoisia idän palstoilla. Mutta miltä he pelastavat heidät? Normaaliudelta, he haluavat kaikkien muuttuvan sellaisiksi kuin heidät videolla kuvataan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vaikka kääntyisi harhateille palvelemaan allaheita tai buddhia tai suoraan saatanaa.

        Ketä täällä palvotaan; "oikeaa" Jumalaa?, vaikeaa uskoa:

        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
        Miten kristityt, joiden uskonto on ainoa oikea uskonto, käyttäytyvät. Ja se on sellainen oikea uskonto, johon kaikkien ihmisten on käännyttävä. Se on kristittyjen tavoite. He ”pelastavat” vääräuskoisia idän palstoilla. Mutta miltä he pelastavat heidät? Normaaliudelta, he haluavat kaikkien muuttuvan sellaisiksi kuin heidät videolla kuvataan.

        vaikka kääntyisi harhateille palvelemaan allaheita tai buddhia tai suoraan saatanaa.

        Ketä täällä palvotaan; "oikeaa" Jumalaa?, vaikeaa uskoa:

        https://www.youtube.com/watch?v=m-7px5Xyzlg
        Helluntailaiset / Karismaattiset lattian pyörittämistä haukkuvat kuin koirat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vaikka kääntyisi harhateille palvelemaan allaheita tai buddhia tai suoraan saatanaa.

        Ketä täällä palvotaan; "oikeaa" Jumalaa?, vaikeaa uskoa:

        https://www.youtube.com/watch?v=m-7px5Xyzlg
        Helluntailaiset / Karismaattiset lattian pyörittämistä haukkuvat kuin koirat

        vaikka kääntyisi harhateille palvelemaan allaheita tai buddhia tai suoraan saatanaa.

        Täälläkö palvotaan oikeaa" Jumalaa?, vaikeaa uskoa:

        Uskotko, että nämä kristittyjen videot osoittavat normaalia käytöstä?

        https://www.youtube.com/watch?v=m-7px5Xyzlg
        https://www.youtube.com/watch?v=X2V7KbbfRHA
        Hengestä humalassa, pyhää naurua
        https://www.youtube.com/watch?v=m-7px5Xyzlg
        Helluntailaiset / Karismaattiset lattian pyörittämistä haukkuvat kuin koirat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vaikka kääntyisi harhateille palvelemaan allaheita tai buddhia tai suoraan saatanaa.

        Täälläkö palvotaan oikeaa" Jumalaa?, vaikeaa uskoa:

        Uskotko, että nämä kristittyjen videot osoittavat normaalia käytöstä?

        https://www.youtube.com/watch?v=m-7px5Xyzlg
        https://www.youtube.com/watch?v=X2V7KbbfRHA
        Hengestä humalassa, pyhää naurua
        https://www.youtube.com/watch?v=m-7px5Xyzlg
        Helluntailaiset / Karismaattiset lattian pyörittämistä haukkuvat kuin koirat

        Helluntailaisuuden historia alkaa Afrikasta, jossa voodoo (vodou), emämaan perinteinen uskonto ja diasporan perinteinen uskonto, on syntynyt. Täällä damballan käärmeenpalvojat valitettavasti kahlittiin ja lähetettiin ulkomaille ihmisorjiksi. Sattumoisin Afrikan länsi- ja keskirannikolta vietiin myös orjien uskontoa, Orissan henkiä ja kotimaan henkistä kulttuuria, mukaan lukien glossolaliaa. afrikkalaiset orjat löysivät tiensä Amerikkaan, erityisesti Louisianaan, joka on jatkumo tälle kertomukselle. miksi? Sata mailia New Orleansista lounaaseen, Hoodoo-maahan, syntyi William J. Seymour, orjien lapsi. William J. Seymourilla oli varhaisia elämänkokemuksia henkien ja rinnakkaisten ilmenemismuotojen kanssa, kuten hänen esi-isillään, jotka harjoittivat pakanallista voodoo-uskontoa. Toisin kuin he, hän oli kuitenkin protestantismin saastuttama, ja kolmekymppisenä, noin vuonna 1903, hän liittyi Jumalan kirkon Evening Light Saints -järjestöön. Tästä valkoisesta, mutta rodullisesti kattavasta pyhitysväen ryhmästä tuli hänen kotinsa. Täällä hän pelastui, täyttyi Hengellä ja sai papin viran.” Seymourin tarina jatkuu, kun hän vaihtaa uskontokuntia, oppeja, henkiä ja paikkakuntia. Vuonna 1906 hänet löydetään Houstonista, jossa Charles Fox Parham kouluttaa häntä ihmiskunnan tarvitsemasta hengellisestä työstä, joka ylittää sen, mitä Seymour sai ollessaan osa Evening Light Saintsia.

        Parhamin mukaan oli olemassa kolmaskin työ, jonka osoituksena oli kseno glossolalia. Se oli helluntain kaltainen ihme, jossa papit ja lähetyssaarnaajat pystyivät puhumaan vieraiden äidinkielillä (kielillä). Seymour uskoi siihen. 1906 Los Angelesiin saavuttuaan Seymour ”sai Pyhän Hengen ja kielet” ja hänestä tuli helluntailaisuuden isä. Hänen johdollaan lukuisat ihmisjoukot saivat tämän glossolalian Azusa-herätyksen yhteydessä, ja maailmanlaajuinen lähetystyö alkoi. Mutta paholainen piilee yksityiskohdissa, sillä ymmärrettävä kieli ei juurtunut Parhamin ja Seymourin lupaamalla tavalla. Koko konsepti oli epäonninen, eikä tuloksena ollut muuta kuin käsittämätöntä siansaksaa, kuten afrikkalaiset noitatohtorit harrastavat.” Paitsi että lähetyssaarnaajat pettyivät shamaanien kaltaiseen kielenkäyttöön, koko Azusan jälkikasvu ajautui sarjaan täsmällisiä ja samansuuntaisia ilmenemismuotoja, jollaisia on nähty voodoossa ja afrikkalaisessa perinteisessä uskonnossa.

        Jo varhain monet kirkkokunnat ja papit ottivat Damballan käärmeöljyä ja kokivat hänen pakanallisuuteen perustuvia reaktioitaan laittomasta seksistä glossolaliaan.Mutta helluntaipakanuus on energisoiva pupu, sillä vuoden 1906 alkuperäiset pakanalliset ilmenemismuodot kalpenevat sen rinnalla, mitä niin kutsuttu ”Pyhä Henki” tekee Azusan jälkeisessä maailmassa. Näyttää siltä, että pakanuuden Damballa-henki on naamioitunut oikeaksi Pyhäksi Hengeksi - ja luonut helluntaipakanuuden. Hänen ovela metodinsa on antanut helluntailaisille mahdollisuuden ”rukoilla kielillä”, mutta samaan aikaan he sihisevät kuin käärmeet, harrastavat homoseksiä, varastavat leskien rahoja valheellisella teeskentelyllä, puhuvat kuolleille, nauravat hallitsemattomasti ja harrastavat noituutta. Näitä, monien muiden helluntai-pakanallisten ilmentymien ohella, on käytetty kuvan maalaamiseen. Nyt kun lopulliset värit on asetettu tähän renderointiin, ottakaa aikaa tutkia sen sävyjä ja sommittelua - ja pohtikaa sitten sen pakanallisten sävyjen tulkintaa, 50 pakanallisen helluntailaisuuden sävyä.
        https://www.godsonlygospel.com/the-roots-of-pentecostalism-and

        Video samasta aiheesta:
        https://www.youtube.com/watch?v=Re3lm9Deo3c&themeRefresh=1
        Tutustu siihen, miten Azusa Streetin herätyksestä alkunsa saaneella helluntailiikkeellä on historiallisia ja kulttuurisia yhteyksiä voodoo-käytäntöihin, jotka ovat muokanneet sen varhaisia johtajia ja uskomuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntailaisuuden historia alkaa Afrikasta, jossa voodoo (vodou), emämaan perinteinen uskonto ja diasporan perinteinen uskonto, on syntynyt. Täällä damballan käärmeenpalvojat valitettavasti kahlittiin ja lähetettiin ulkomaille ihmisorjiksi. Sattumoisin Afrikan länsi- ja keskirannikolta vietiin myös orjien uskontoa, Orissan henkiä ja kotimaan henkistä kulttuuria, mukaan lukien glossolaliaa. afrikkalaiset orjat löysivät tiensä Amerikkaan, erityisesti Louisianaan, joka on jatkumo tälle kertomukselle. miksi? Sata mailia New Orleansista lounaaseen, Hoodoo-maahan, syntyi William J. Seymour, orjien lapsi. William J. Seymourilla oli varhaisia elämänkokemuksia henkien ja rinnakkaisten ilmenemismuotojen kanssa, kuten hänen esi-isillään, jotka harjoittivat pakanallista voodoo-uskontoa. Toisin kuin he, hän oli kuitenkin protestantismin saastuttama, ja kolmekymppisenä, noin vuonna 1903, hän liittyi Jumalan kirkon Evening Light Saints -järjestöön. Tästä valkoisesta, mutta rodullisesti kattavasta pyhitysväen ryhmästä tuli hänen kotinsa. Täällä hän pelastui, täyttyi Hengellä ja sai papin viran.” Seymourin tarina jatkuu, kun hän vaihtaa uskontokuntia, oppeja, henkiä ja paikkakuntia. Vuonna 1906 hänet löydetään Houstonista, jossa Charles Fox Parham kouluttaa häntä ihmiskunnan tarvitsemasta hengellisestä työstä, joka ylittää sen, mitä Seymour sai ollessaan osa Evening Light Saintsia.

        Parhamin mukaan oli olemassa kolmaskin työ, jonka osoituksena oli kseno glossolalia. Se oli helluntain kaltainen ihme, jossa papit ja lähetyssaarnaajat pystyivät puhumaan vieraiden äidinkielillä (kielillä). Seymour uskoi siihen. 1906 Los Angelesiin saavuttuaan Seymour ”sai Pyhän Hengen ja kielet” ja hänestä tuli helluntailaisuuden isä. Hänen johdollaan lukuisat ihmisjoukot saivat tämän glossolalian Azusa-herätyksen yhteydessä, ja maailmanlaajuinen lähetystyö alkoi. Mutta paholainen piilee yksityiskohdissa, sillä ymmärrettävä kieli ei juurtunut Parhamin ja Seymourin lupaamalla tavalla. Koko konsepti oli epäonninen, eikä tuloksena ollut muuta kuin käsittämätöntä siansaksaa, kuten afrikkalaiset noitatohtorit harrastavat.” Paitsi että lähetyssaarnaajat pettyivät shamaanien kaltaiseen kielenkäyttöön, koko Azusan jälkikasvu ajautui sarjaan täsmällisiä ja samansuuntaisia ilmenemismuotoja, jollaisia on nähty voodoossa ja afrikkalaisessa perinteisessä uskonnossa.

        Jo varhain monet kirkkokunnat ja papit ottivat Damballan käärmeöljyä ja kokivat hänen pakanallisuuteen perustuvia reaktioitaan laittomasta seksistä glossolaliaan.Mutta helluntaipakanuus on energisoiva pupu, sillä vuoden 1906 alkuperäiset pakanalliset ilmenemismuodot kalpenevat sen rinnalla, mitä niin kutsuttu ”Pyhä Henki” tekee Azusan jälkeisessä maailmassa. Näyttää siltä, että pakanuuden Damballa-henki on naamioitunut oikeaksi Pyhäksi Hengeksi - ja luonut helluntaipakanuuden. Hänen ovela metodinsa on antanut helluntailaisille mahdollisuuden ”rukoilla kielillä”, mutta samaan aikaan he sihisevät kuin käärmeet, harrastavat homoseksiä, varastavat leskien rahoja valheellisella teeskentelyllä, puhuvat kuolleille, nauravat hallitsemattomasti ja harrastavat noituutta. Näitä, monien muiden helluntai-pakanallisten ilmentymien ohella, on käytetty kuvan maalaamiseen. Nyt kun lopulliset värit on asetettu tähän renderointiin, ottakaa aikaa tutkia sen sävyjä ja sommittelua - ja pohtikaa sitten sen pakanallisten sävyjen tulkintaa, 50 pakanallisen helluntailaisuuden sävyä.
        https://www.godsonlygospel.com/the-roots-of-pentecostalism-and

        Video samasta aiheesta:
        https://www.youtube.com/watch?v=Re3lm9Deo3c&themeRefresh=1
        Tutustu siihen, miten Azusa Streetin herätyksestä alkunsa saaneella helluntailiikkeellä on historiallisia ja kulttuurisia yhteyksiä voodoo-käytäntöihin, jotka ovat muokanneet sen varhaisia johtajia ja uskomuksia.

        vaikka kääntyisi harhateille palvelemaan allaheita tai buddhia tai suoraan saatanaa.
        Ja tämä on "oikea tie"?

        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vaikka kääntyisi harhateille palvelemaan allaheita tai buddhia tai suoraan saatanaa.
        Ja tämä on "oikea tie"?

        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

        vaikka kääntyisi harhateille palvelemaan allaheita tai buddhia tai suoraan saatanaa.

        Helluntailainen, et vieläkään tajua, että helluntailaisuus lähtee voodoosta ja satanismista, et tajua, että itse palvot "Saatanaa", vaikka väitätkin palvovasi Jumalaa.
        https://www.godsonlygospel.com/the-roots-of-pentecostalism-and

        Video samasta aiheesta:
        https://www.youtube.com/watch?v=Re3lm9Deo3c&themeRefresh=1
        Tutustu siihen, miten Azusa Streetin herätyksestä alkunsa saaneella helluntailiikkeellä on historiallisia ja kulttuurisia yhteyksiä voodoo-käytäntöihin, jotka ovat muokanneet sen varhaisia johtajia ja uskomuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vaikka kääntyisi harhateille palvelemaan allaheita tai buddhia tai suoraan saatanaa.

        Helluntailainen, et vieläkään tajua, että helluntailaisuus lähtee voodoosta ja satanismista, et tajua, että itse palvot "Saatanaa", vaikka väitätkin palvovasi Jumalaa.
        https://www.godsonlygospel.com/the-roots-of-pentecostalism-and

        Video samasta aiheesta:
        https://www.youtube.com/watch?v=Re3lm9Deo3c&themeRefresh=1
        Tutustu siihen, miten Azusa Streetin herätyksestä alkunsa saaneella helluntailiikkeellä on historiallisia ja kulttuurisia yhteyksiä voodoo-käytäntöihin, jotka ovat muokanneet sen varhaisia johtajia ja uskomuksia.

        Video osoittaa saatanallista aktiivisuutta. Jos tämä touhu on sinulle normaalia, niin et todellakaan palvo jumalaa, vaan epäjumalia.

        Ja tähän saatanalliseen hulluuteen haluat käännyttä muita idän palstalla olevia.
        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Video osoittaa saatanallista aktiivisuutta. Jos tämä touhu on sinulle normaalia, niin et todellakaan palvo jumalaa, vaan epäjumalia.

        Ja tähän saatanalliseen hulluuteen haluat käännyttä muita idän palstalla olevia.
        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

        Tällä videolla osoitetaan selvästi tällainen hypnoosi, kuten edellä olevassa tekstissä helluntailiikkeen yhteydestä voodoon on kerrottu. Jos pidät tätä normaalina, palvot epäjumalia. Jos puolustat kristittyen käytöstä videolla, olet osallinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä videolla osoitetaan selvästi tällainen hypnoosi, kuten edellä olevassa tekstissä helluntailiikkeen yhteydestä voodoon on kerrottu. Jos pidät tätä normaalina, palvot epäjumalia. Jos puolustat kristittyen käytöstä videolla, olet osallinen.

        Helluntailaiset hakivat itsemurhan tehneen pastorinsa ruumiin ja yrittivät loitsuilla ja manauksella herättää tätä henkiin tuntitolkulla.
        Pastorille oli jo tehty ruumiinavaus, ja häntä haluttiin yhä elvyttää manauksilla ja loitsuilla..
        https://docendo.fi/sivu/tuote/harhaanjohtajat/2485629
        Teoksen tiedot ja tapaukset on kerätty viranomaislähteistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntailaiset hakivat itsemurhan tehneen pastorinsa ruumiin ja yrittivät loitsuilla ja manauksella herättää tätä henkiin tuntitolkulla.
        Pastorille oli jo tehty ruumiinavaus, ja häntä haluttiin yhä elvyttää manauksilla ja loitsuilla..
        https://docendo.fi/sivu/tuote/harhaanjohtajat/2485629
        Teoksen tiedot ja tapaukset on kerätty viranomaislähteistä.

        Harhaanjohtajat — Vahvassa uskossa
        Miettinen, Terho; Pelli, Raija


    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tilaisuuden perunut yrittäjä Eira Maijala vahvistaa Ylelle, että hän ei halunnut, että hänen yrityks

      – Hän kertoi, että meille on varattu paikka jostain ihan muualta. Sitten hän kertoi, että se paikka on helvetti. Yrittä
      Maailman menoa
      78
      3866
    2. Mikä ampuminen illalla Kiuruvedellä?

      Huhu kertoo että oma äiti ammuttu autoon??? 😢
      Kiuruvesi
      51
      3460
    3. Kuuluuko ehkäisy parisuhteessa molemmille

      Mieheni pelkää kovasti sitä, että minun käyttämä ehkäisy (pillerit) pettävät ja että tulisin raskaaksi. Hänellä on jo en
      Parisuhde
      110
      3124
    4. Mihin ihastuit ensimmäisenä

      kaivatussasi? 💯
      Ikävä
      108
      2444
    5. Pitopalvelu yrittäjä teki ainoan oikean ratkaisun .

      Emme saa suomea ja Haapajärven PIIRUAKAAN paremmaksi nostamalla moraalittomuuden edessä kädet pystyyn antautumisen ja
      Haapajärvi
      53
      1572
    6. Miten paljon odotat hänen

      Kohtaamisia tai näkemistä? Kuinka hyvä keskusteluyhteys teillä on?
      Ikävä
      80
      1486
    7. Tänään valtuustossa

      Striimi rikki. Mennään saliin ja otetaan pussillinen mätiä omenoita mukaan. Popcornit valmiiksi kun Savola alkaa puhumaa
      Ähtäri
      28
      1468
    8. Lapsuus 50-60 luvulla

      Oli ihanaa aikaa. Lapsi sai olla pieni pitkään. Ei joka tuutista työnnetty silmille ja korville Setaa ja muita sukupuoli
      Maailman menoa
      149
      1205
    9. Kari Kanala paljastaa - Papin työhön paluu Myyrästä vaati "nollauksen" ensin: "Pitää siinä..."

      Kari Kanala: ihminen, mies ja pappi. Kanala nähdään tänä syksynä tv:ssä Ensitreffit alttarilla -ohjelmassa sekä Myyrä-ki
      Suomalaiset julkkikset
      22
      1096
    10. Sinne eivät homot tule

      Että tälläistä käytöstä tällä kertaa. Saattoväki odotteli sateessa kun yrittäjä saarnaa herran nimessä homoja ja lesboja
      Luterilaisuus
      243
      1043
    Aihe