Olen tässä huomannut, että jos esim. omakotialueella kulkee vapaana hyvinvoiva kissa, niin heti ruvetaan (ilmeisesti kissoja pelkäävät ihmiset) kyselemään kenen kissa ja vastauksia tulee useita samantyylisiä, että pitäisi ottaa kiinni ja viedä jonnekin Tesyyn jne. Mutta usein kun koirista ilmoitetaan, niin eipä useinkaan ole sellaista vastausta, että pitäisi viedä jonnekin. Koirien omistaja etsitään vaikka kiven alta. Oletteko te, jotka niitä kissoja niin mielellään haluatte rääkätä ja viedä omalta elinalueeltaan jonnekin häkkiin odottamaan, että omistaja tulee, jos tulee hakemaan kissaa suhteellisen isoa maksua vastaan, että te saatatte kiinniotolla aiheuttaa jopa kissan kuoleman (jos ei kissaa tullakaan hakemaan tai kissan omistajalla on vähemmän rahaa ostaa kissalle ruokaa/käydä eläinlääkärissä, koska usein sama kissa useinkin riistetään hänen omalta reviiriltään ihan vaan kiusatakseen kissaa ja kissan omistajaa ja joka kerta, kun kissan lunastaa häkistä, niin maksu pitää suorittaa. En tiedä, onko kyse ihmisten vieraantumisesta luonnosta vai onko tällainen tyyppi lisäksi kateellinen kissan omistajalle tai nykypäivänä voi ehkä kysyä jopa, että onko kateellinen kissalle. Niin murheellista ja hävytöntä toimintaa. On ihan eri asia, jos esim. näkee, että kissa ei voi hyvin... On nälkiintyneen näköinen ja oloinen myös eli hoipertelee ja on väsynyt.
Luonnosta vieraantuneet kissoja pelkäävät häkittäjät.
29
225
Vastaukset
- Anonyymi
Jostain syystä kissan omistajat eivät taajamassa ymmärrä tai edes yritä ymmärtää, että kissan ulkoilu on yhtä laitonta kuin koirankin luonnoneläinten pesimisaikoina taajamassa ja lasten leikkipaikoilla. Siis ne, jotka päästävät kissan vapaana kulkemaan, kun eivät jaksa sille virikkeitä itse järjestää, ja sitten kun siitä on tarpeeksi näköhavaintoja alueen naapurien toimesta, onkinmuka omistajan mukaan karkuteillä. Ja sitten taas viikon parin jälkeen sama. Siis taajamasta puhuin, maalla eri asia. Eli loukuttakaa kissa, jos ette tiedä omistajaa tai saa häneen yhteyttä, toimittakaa löytölään. Usein kun sinne joutuu, joutuu se tyhmä kissanomistajakin opettelemaan kissanpitoa, jos ei osaa valvoa kissaansa oikein. Ja kissa otetaan huostaan, kun tarpeeksi usein on löytöeläinhoitolassa omistajan jätettyä toisen "VALVOMATTA".
Poliisin sanoin:
"Erä- ja eläinsuojeluvalvonnasta Itä-Suomen poliisilaitoksella vastaavan, rikosylikomisario Harri-Pekka Pohjolaisen tarkennus
Asia ei ole siis yksinkertainen tai johdettavissa vain yhdestä laista. Lainsäädännön mukaan kissa, josta muutoin huolehditaan, voi liikkua vapaana lukuun ottamatta järjestyslaissa säädettyjä, paikkaa koskevia rajoituksia. Taajaman osalta todettakoon, että vaikka järjestyslaki ei suoranaisesti edellytä kissan pitämistä kytkettynä taajamassa, lienee se yksinkertaisin ja käytännöllisin keino samalla noudattaa kaikkia säännöksiä ja huolehtia lemmikkieläimen turvallisuudesta.
Kissaa saa siis ulkoiluttaa vapaana, mutta ei valvomatta. Suora valvonta tarkoittaa käytännössä toimia, joilla omistaja voi puuttua välittömästi kissansa kulkuun tai tekemisiin. Vapaana yksinään kulkevat kissat voivat joutua vaaraan esimerkiksi liikenteen ja petojen vuoksi. Lisäksi vapaana ilman valvontaa kulkevat kissat joutuvat aika-ajoin myös ”kissavihaajien” kohteeksi, ja niitä ammutaan muun muassa ilma-aseilla.
Edellä mainittujen syiden vuoksi kissaa ei edes kannata ulkoiluttaa vapaana ilman valvontaa varsinkaan taajamissa, jotta kissan terveys ja turvallisuus eivät vaarannu. On hyvä myös muistaa, että vapaana olevat kissat pyydystävät Suomessa kuukausittain noin 140 000 lintua hippiäisistä fasaaneihin (Lähde: Birdlife). Tästäkin syystä kissan ulkoilemista pitää valvoa.
Eläimen hoidotta jättäminen ja hylkääminen saivat määritelmän eläinten hyvinvointilain esitöissä. Säädökseen liittyvän hallituksen esityksen mukaan eläimen hoidotta jättämisellä tarkoitettaisiin tilannetta, jossa eläimen pitäjä ei huolehtisi eläimen hoidosta, kuten ruokinnasta, terveydestä, yleisestä hyvinvoinnista, puhtaudesta tai muusta eläimen tarvitsemasta kehonhoidosta.
Eläimen hylkäämisellä tarkoitettaisiin puolestaan sellaista eläimen heitteille jättämistä, jossa eläimen pitäjä ei enää millään tavoin huolehdi eläimen hyvinvoinnista, eikä hän ole siirtänyt eläimen hoitovastuuta millekään muulle tähän suostumuksensa antaneelle taholle.
Ehkä tyypillisin esimerkki hylkäämisestä on, kun vaikkapa lemmikkieläimenä pidetty kani vapautetaan tarkoituksellisesti luontoon, jossa sen oletetaan selviävän jatkossa omillaan. Esimerkiksi kissan pitämistä vapaana ei sellaisenaan pidettäisi eläimen hylkäämisenä, jos kissan pitäjä huolehtii kissan muusta hoidosta tai jos hän on siirtänyt kissan hoitovastuun tilapäisesti toiselle taholle.
Eurooppalaisessa yleissopimuksessa 49/1992 määritellään 1 artiklassa 5. kohdassa heitteillejättö näin: ”Heitteillä oleva eläin tarkoittaa joko koditonta lemmikkieläintä tai sellaista lemmikkieläintä, joka on omistajansa tai haltijansa kotipiirin rajojen ulkopuolella, eikä kenenkään muun omistajan tai haltijan hallinnassa tai suorassa valvonnassa”.
Edelleen saman sopimuksen 4 artiklassa säädetään eläinten pidosta siten, että henkilö, joka pitää lemmikkieläintä tai on suostunut siitä huolehtimaan, on vastuussa eläimen terveydestä ja hyvinvoinnista.
Miten toimia kissoihin liittyvissä ongelmatilanteissa?
Jos pihassasi kulkee vapaana kissa ja tiedät kuka sen omistaa, pyri ensisijaisesti juttelemaan ja huomauttamaan asiasta kissan omistajalle. Jos tilanne ei tällä korjaannu, voit olla yhteydessä eläinten suojelusta vastaaviin viranomaisiin, eli kunnan eläinlääkäriin tai poliisiin.
Hylätyn kissan voi myös ottaa haltuun tilapäisesti esimerkiksi häkkiloukkuun, joka ei vahingoita eläintä ja joka tarkastetaan riittävän useasti. Sen jälkeen kissa pitää viipymättä toimittaa löytöeläintarhalle.
Lopuksi
Kissa ei tiedä rikkovansa lakia, vaan lemmikistään vastaa sen omistaja. Kissa ei kuulu Suomen luontoon, vaan on tarkoitettu lemmikkieläimeksi. Vastuullinen kissanomistaja pitää huolta kissastaan. "
https://poliisi.fi/blogi/-/blogs/olethan-sina-vastuullinen-kissan-omistaja-- Anonyymi
Rotat ja myyrät ovatkin lisääntyneet huomattavasti tehden tuhoja. Jopa terveyskeskuksessa olen rotan nähnyt liikuskelevan ja ämpärillä sitä sieltä pyydystivät. Taajamia syntyy hurjaa vauhtia sellaisillekin alueille, jossa kissa ei ilman valvontaa tai valvontalaitetta saa lain mukaan enää liikkua. Kun kissa on tottunut kulkemaan vapaana, ei se niin helposti opi toisenlaiseen elämään vaan se on silloin eläinrääkkäystä ja hirveää kärsimystä eläimelle. Olisi hienoa, että Suomessakin alettaisiin ymmärtää eläimiä muitakin kuin huonosti kasvatettuja koiria,
tai lintuja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rotat ja myyrät ovatkin lisääntyneet huomattavasti tehden tuhoja. Jopa terveyskeskuksessa olen rotan nähnyt liikuskelevan ja ämpärillä sitä sieltä pyydystivät. Taajamia syntyy hurjaa vauhtia sellaisillekin alueille, jossa kissa ei ilman valvontaa tai valvontalaitetta saa lain mukaan enää liikkua. Kun kissa on tottunut kulkemaan vapaana, ei se niin helposti opi toisenlaiseen elämään vaan se on silloin eläinrääkkäystä ja hirveää kärsimystä eläimelle. Olisi hienoa, että Suomessakin alettaisiin ymmärtää eläimiä muitakin kuin huonosti kasvatettuja koiria,
tai lintuja.Ei liity kissoihin mitenkään, vaan ihan vaan huonoon hygieniaan ja roskaamiseen nuo rotat. Ei kissoja lemmikkeinä pidetä siksi, että pitäisivät rottamassoja kurissa, ihan on niiden rottien esiintymiseen ja lisääntymiseen muut syyt. Hohhoijaa taas puolustustasi. Ja ei kannata ottaa kissaa, jos se on pakko päästää vapaaksi liikkumaan taajamassa eli jäämään auton alle tai joutumaan jatkuvasti loukutettavaksi, kun on niin laiha ja nälkäinen, eikä omistajaa näy mailla halmeilla (ja lain mukaan sinun pitäisi siellä lähellä ainakin näkyä, ellei jopa olla kissasi vierellä sen vapaana ulkoillessa).
Ja meillä päin oli muuten rottaongelma pari vuotta sitten taajamassa, ei auttanut lähikissat vapaana, niitä oli monta leikattua aina ulkona öisin. Mutta päättömiä linnunraatoja löytyi sieltä täältä liikaa, rottaongelma taas kasvoi. Lopulta rottaloukkuja laitettiin paljon, ja osa kissanomistajista osasi pitää kissansa poissa pihoilta, kun tarpeeksi monta kertaa sai sen hakea löytölästä. Myös rotat hävisivät lopulta, mutta tuskin oli suoraa yhteyttä kissojen taajamasta poistumiseen?
Eli jos on pakko pitää kissaa ulkona valvomatta, muuta maalle, siellä se kissasi varmasti viihtyisi. Olisi kissallekin oikein luonnonmukainen ympäristö varmasti mielestäsi, ei mikään betoni- tai asvalttiviidakko. Ja jos ei halua sisäkissaa, älä ota sitten kissaa tai anna se vaikka toiseen kotiin, jossa osataan antaa sille kissalle sisätiloissakin arvo, voi vaikka taajamassa ulkoilla kissalle tarkoitetussa ulkotarhassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rotat ja myyrät ovatkin lisääntyneet huomattavasti tehden tuhoja. Jopa terveyskeskuksessa olen rotan nähnyt liikuskelevan ja ämpärillä sitä sieltä pyydystivät. Taajamia syntyy hurjaa vauhtia sellaisillekin alueille, jossa kissa ei ilman valvontaa tai valvontalaitetta saa lain mukaan enää liikkua. Kun kissa on tottunut kulkemaan vapaana, ei se niin helposti opi toisenlaiseen elämään vaan se on silloin eläinrääkkäystä ja hirveää kärsimystä eläimelle. Olisi hienoa, että Suomessakin alettaisiin ymmärtää eläimiä muitakin kuin huonosti kasvatettuja koiria,
tai lintuja.Meilläpäin ei ole rottaongelmia. Hiiret napsii ketut pihoilta, ja puuvajasta loukutetaan hiiriä talvisin. Viimetalvena saatiin 3,vain.
Jokainen hoitaa itse tonttinsa, ja jyrsijänsä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rotat ja myyrät ovatkin lisääntyneet huomattavasti tehden tuhoja. Jopa terveyskeskuksessa olen rotan nähnyt liikuskelevan ja ämpärillä sitä sieltä pyydystivät. Taajamia syntyy hurjaa vauhtia sellaisillekin alueille, jossa kissa ei ilman valvontaa tai valvontalaitetta saa lain mukaan enää liikkua. Kun kissa on tottunut kulkemaan vapaana, ei se niin helposti opi toisenlaiseen elämään vaan se on silloin eläinrääkkäystä ja hirveää kärsimystä eläimelle. Olisi hienoa, että Suomessakin alettaisiin ymmärtää eläimiä muitakin kuin huonosti kasvatettuja koiria,
tai lintuja.Monen kärsimys päättyy autotielle.
Onneksi, eläinrakkaat ihmiset pelastaa aina muutaman onnekkaan löytöelöintalolle. Siellä hommaavat uuden, Vastuullisen kodin kissalle. Loppuu vaaroissa sinnittely, liikenteen ja petojen uhka poistuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei liity kissoihin mitenkään, vaan ihan vaan huonoon hygieniaan ja roskaamiseen nuo rotat. Ei kissoja lemmikkeinä pidetä siksi, että pitäisivät rottamassoja kurissa, ihan on niiden rottien esiintymiseen ja lisääntymiseen muut syyt. Hohhoijaa taas puolustustasi. Ja ei kannata ottaa kissaa, jos se on pakko päästää vapaaksi liikkumaan taajamassa eli jäämään auton alle tai joutumaan jatkuvasti loukutettavaksi, kun on niin laiha ja nälkäinen, eikä omistajaa näy mailla halmeilla (ja lain mukaan sinun pitäisi siellä lähellä ainakin näkyä, ellei jopa olla kissasi vierellä sen vapaana ulkoillessa).
Ja meillä päin oli muuten rottaongelma pari vuotta sitten taajamassa, ei auttanut lähikissat vapaana, niitä oli monta leikattua aina ulkona öisin. Mutta päättömiä linnunraatoja löytyi sieltä täältä liikaa, rottaongelma taas kasvoi. Lopulta rottaloukkuja laitettiin paljon, ja osa kissanomistajista osasi pitää kissansa poissa pihoilta, kun tarpeeksi monta kertaa sai sen hakea löytölästä. Myös rotat hävisivät lopulta, mutta tuskin oli suoraa yhteyttä kissojen taajamasta poistumiseen?
Eli jos on pakko pitää kissaa ulkona valvomatta, muuta maalle, siellä se kissasi varmasti viihtyisi. Olisi kissallekin oikein luonnonmukainen ympäristö varmasti mielestäsi, ei mikään betoni- tai asvalttiviidakko. Ja jos ei halua sisäkissaa, älä ota sitten kissaa tai anna se vaikka toiseen kotiin, jossa osataan antaa sille kissalle sisätiloissakin arvo, voi vaikka taajamassa ulkoilla kissalle tarkoitetussa ulkotarhassa.Maalla kissa voi paremmin, mut ei pitkään. Tutulta jo useampi lähivuosina kadonnut. Liekö sudet, ilvekset niitä napanneen...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monen kärsimys päättyy autotielle.
Onneksi, eläinrakkaat ihmiset pelastaa aina muutaman onnekkaan löytöelöintalolle. Siellä hommaavat uuden, Vastuullisen kodin kissalle. Loppuu vaaroissa sinnittely, liikenteen ja petojen uhka poistuu.15 päivää pitävät siellä löytöeläintalossa ja jos ei omistajaa kuulu, niin siinä oli sen kissan elämä ikävä kyllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei liity kissoihin mitenkään, vaan ihan vaan huonoon hygieniaan ja roskaamiseen nuo rotat. Ei kissoja lemmikkeinä pidetä siksi, että pitäisivät rottamassoja kurissa, ihan on niiden rottien esiintymiseen ja lisääntymiseen muut syyt. Hohhoijaa taas puolustustasi. Ja ei kannata ottaa kissaa, jos se on pakko päästää vapaaksi liikkumaan taajamassa eli jäämään auton alle tai joutumaan jatkuvasti loukutettavaksi, kun on niin laiha ja nälkäinen, eikä omistajaa näy mailla halmeilla (ja lain mukaan sinun pitäisi siellä lähellä ainakin näkyä, ellei jopa olla kissasi vierellä sen vapaana ulkoillessa).
Ja meillä päin oli muuten rottaongelma pari vuotta sitten taajamassa, ei auttanut lähikissat vapaana, niitä oli monta leikattua aina ulkona öisin. Mutta päättömiä linnunraatoja löytyi sieltä täältä liikaa, rottaongelma taas kasvoi. Lopulta rottaloukkuja laitettiin paljon, ja osa kissanomistajista osasi pitää kissansa poissa pihoilta, kun tarpeeksi monta kertaa sai sen hakea löytölästä. Myös rotat hävisivät lopulta, mutta tuskin oli suoraa yhteyttä kissojen taajamasta poistumiseen?
Eli jos on pakko pitää kissaa ulkona valvomatta, muuta maalle, siellä se kissasi varmasti viihtyisi. Olisi kissallekin oikein luonnonmukainen ympäristö varmasti mielestäsi, ei mikään betoni- tai asvalttiviidakko. Ja jos ei halua sisäkissaa, älä ota sitten kissaa tai anna se vaikka toiseen kotiin, jossa osataan antaa sille kissalle sisätiloissakin arvo, voi vaikka taajamassa ulkoilla kissalle tarkoitetussa ulkotarhassa.Kissojen omistajia harvemmin etsitään vaan heti loukutetaan ja rahastetaan. Toisin on koirien omistajilla. Kohdellaan eri tavalla tässä tasa-arvon (?) maailmassa. Itselläni ei siis ole vapaasti ulkoilevaa kissaa, olen vain tämän vääryyden huomannut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rotat ja myyrät ovatkin lisääntyneet huomattavasti tehden tuhoja. Jopa terveyskeskuksessa olen rotan nähnyt liikuskelevan ja ämpärillä sitä sieltä pyydystivät. Taajamia syntyy hurjaa vauhtia sellaisillekin alueille, jossa kissa ei ilman valvontaa tai valvontalaitetta saa lain mukaan enää liikkua. Kun kissa on tottunut kulkemaan vapaana, ei se niin helposti opi toisenlaiseen elämään vaan se on silloin eläinrääkkäystä ja hirveää kärsimystä eläimelle. Olisi hienoa, että Suomessakin alettaisiin ymmärtää eläimiä muitakin kuin huonosti kasvatettuja koiria,
tai lintuja.Juu, älä rääkkää. Anna jollekkin joka osaa siitä huolehtia!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
15 päivää pitävät siellä löytöeläintalossa ja jos ei omistajaa kuulu, niin siinä oli sen kissan elämä ikävä kyllä.
No kyllä omistajassa vika, jos ei 15 päivään tajua, et mirri on poissa....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
15 päivää pitävät siellä löytöeläintalossa ja jos ei omistajaa kuulu, niin siinä oli sen kissan elämä ikävä kyllä.
Uuteen kotiin menee kaikki kesyt kissat. Villeillä ikävämpi kohtalo, aratkin pääsee uusiin koteihin.
- Anonyymi
Kissojen vapaana pitäminen kiellettävä
Lainsäädäntö täytyisi saada yksiselitteisemmäksi.
Todella paljon löytyy kissanomistajia jotka vetoavat vastuuttomassa kissanomistajuudessaan epäselvästi kirjoitettuun lakiin.
Kansalaisaloite
Kissojen vapaana pitäminen kiellettävä
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/12504- Anonyymi
Kävin Kannattamassa😇
Kissojen Turvallisuus on Tärkeää!!!
Kannattaa, Kannattaa.Ja luonnoneläimet,ja kissat Kiittää😽
- Anonyymi
Noita hoipertelevia on koitettu pelastaa, mutta silloin on jo myöhäistä. Menehtyvät raukat hoidoista huolimatta.
Omistaja on velvollinen huolehtimaan lemmikistään, oli se kissa, tai koira.
Lemmikin pitopaikka on oltava Turvallinen.
Vieraat pihat, autotiet EI ole turvallisia paikkoja vieraille lemmikeille.
Lemmikin pitopaikalle löytyy ihan netistäkin määräykset. Lämpötiloineen jne.
Omistahan on myös Kaikin Keinoin, estettävä lemmikkinsä karkaaminen!
Jos lemmikki on vieraan alueella, eikä Omallasi. Se on Karannut Sinulta.
Jokaisella, On Oikeus. Ottaa omistamaltaan alueelta irtikuljeksivat lemmikit kiinni. Esim. Kissa, Koira, Kani, Kanat, Undulastit .... Jne minkä tahansa lemmikki elöimen pihastaan löytää.
Jos pihalle ilmestynyt vierasblemmikkieläin on arka. Sen voi houkutella sisälle, autoon, aitaukseen jne ja ilmoittaa siitä löytöeläintalolle.
Tai voi ottaa sieltä lainaksi loukun, jonne esim. Kissa, pieni koira, kani jne on helppo houkutella ruuan avulla.
Kun eläin on loukussa, se on helppo kuljettaa siinä löytöeläintalolle.
Jokaisella on Oikeus loukuttaa omalla pihallaan sinne tulevia vieraita löytöeläimiä. Vieraalla alueella loukutukseen Tarvitset Aina, Alueen omistajalta Luvan!
Lemmikkien vapaana kuljeskelu/ karkailu. On hengenvaarallista lemmikille. Ja myös luonnoneläimille.
Esim. Kissoilla, on paljon tarttuvia tauteja. Joita ne levittävät kuljeksiessaan muiden kissoihin.
Esim fiv, joka on vakava tauti kissalle. Ja pahimmillaan irtokissa tartuttaa jopa aituksessa ulkoilevat rotukissan harrastajan kissat.
Ainut keino estää tartuntariskit,on pitää pihat tyhjinä irtokissoista, joiden mukana taudit leviävät.
Luonnoneläimet Ei tarvitse irtokissoja mihinkään.
Naapurit, ei tarvitse irtokissoja mihinkään.
Kissa, ihan jokainen,Ansaitsee vastuullisen Omistajan! - Anonyymi
Kannattaa lainata, tai ostaa pieneläinloukku.
Sillä on helppoa, ja siistiä kiinniottaa ja kuljettaa pihalle ilmestyvät irtokissat löytöeläintaloille.
Tonnikala, on mieluinen syötti. - Anonyymi
Kannattaisi keskittyä vaikka raiskaavien ja tappavien ihmisten loukuttamiseen mieluummin, koska kissa tai edes sata kissaa aiheuta niin suurta kärsimystä kuin vain yksi ihminen voi lähipiiriin aiheuttaa.
Mutta ollaan pelkureita ja kissa on helpompi kohde eikä itse jouduta rikollisten uhreiksi.- Anonyymi
Lehmiin kissat levittäneet sitä myös, ulostamalla niiden rehuihin. Siksi lihoissakin sitä on.
Maatiloilta pitäs loputkin kissat poistaa. Sähköinen hiirenloukku on Parempi!
- Anonyymi
Mieti sinäkin tätä https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000010555422.html kun seuraavan kerran olet päästämässä kissaasi häiriköimään naapurustoa!
- Anonyymi
Kissalle voi käydä mitä vain vaaroissa kulkiessaan. Kyllähän Omistajien pitää se ymmärtää?
Haukka, pöllö, kotka, ilves, kettu, supikoira, susi, koira, toinen kissa, auto, moottoripyörä,rekka, juna ....Voi kissan kanssa törmätä, ja huonostihan siinä voi käydä.
Eihän voi olla niin, etteikö Omistajat ymmärtäisi ulkona yksin kulkevan kissansa olevan vaarassa loukkaantua?
Kissa voi myös kiivetä jossain....henkilö/ rekka,paketti
yms autonkyytiin, ja kulkeutua sen kyydissä kauas kotoaan.
Kissa voi myös jäädä autotalliin, vajaan, kellariin, ullakolle, asuntoon vahingossa lukkojentaa, kulkiessaan vieraiden alueilla.
Kissa on Lemmikkieläin. Lemmikkieläimille pitää järjestää turvalliset pitopaikat joista eivät karkaa.
Aitaus on Hyvä , siellä lemmikki on Turvassa vaaroilta, ja karkaamiselta. Suosittelen lämpimästi Aitausta, kaikille Lemmikeille.
On Omistajasta itsestään kiinni, miten Suuren ja hulppean aitauksen lemmikilleen haluaa tarjota.
Kissa pysyy verkkoaidassa ilman kattoakin. Mikäli aidan yläosaan laitetaan riittävän korkuiset kiipeämisesteet. Pelti ja pleksi toimivat hyvin, ja estävät ylikiipeämisen. Silloin voi rakentaa vaikka koko pihan kokoisen aitauksen.
Tai, tehdä pienisilmäisistä koiratarhaelementeistä aitauksen, johon laittaa myös katon ja vaikka kulkuputken talon ikkunasta aitaukseen.
Lemmikin Turvallisuus ulkoillessa, pitäisi olla Omistajalle Tärkeintä!
- Anonyymi
Saako kissan tappajan tappaa, tai jos joku ampuu kissaa, niin saanko ampua ampujaa?
On kummallista, että on yksi eläinlaji, jonka muka saa tappaa noin vain.
Mikä ihme saa ihmisen tekemään tuollaista kissoille? Ei ainakaan henkisesti terve ihminen.
Nykyisin ei siedetä tietynlaisia ihmisiäkään, vaan puukkoa kylkeen jos naama ei miellytä tai sen väri.- Anonyymi
Kysy asiasta poliisilta. Saat Parhaat vastaukset, ja neuvot.
- Anonyymi
Omistaja voi viedä eläimen lopetettavaksi, jos ei jaksa, viitsi, osaa hoitaa sitä.
- Anonyymi
Huolehdi kissastasi äläkä päästä sitä häiriköimään syyttömiä! Silloin lemmikkisi ei joudu vaaraan.
On kummallista, että on yksi eläinlaji, josta omistajat eivät viitsi huolehtia, vaan päästävät eläimensä toistuvasti HEITTEILLE kulkemaan.
Mikä ihme saa ihmisen tekemään semmoista kissalle?
- Anonyymi
En ole jättänyt kissaani heitteille. Koita nyt se ymmärtää. Kissa menee ja tulee ja rakkaus on molemmin puolista.
Sitten tulee ihminen kuvioihin ja kun kissa tallustaa sinun nurmikolla kohti kotia, niin kissanvihaajalta menee vati heti nurin. Kun on käyttänyt satoja tunteja nurmikon trimmaamiseen.
Tuollaisten ihmisten kanssa ei voi keskustella mitenkään kissan ulkoilusta. Ei karkoitteista, tai muustakaan rakentavasta keskustelusta.
Onneksi meillä on ihan normaaleita naapureita, joiden kanssa voi keskustella.- Anonyymi
Kylläpäs olet jättänyt HEITTEILLE. Lue itse täältä, kuinka HEITTEILLÄ oleva eläin laissa määritellään! https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920049#idm46111192038096
"HEITTEILLÄ oleva eläin tarkoittaa joko koditonta lemmikkieläintä tai sellaista lemmikkieläintä, joka on omistajansa tai haltijansa kotipiirin rajojen ulkopuolella, eikä kenenkään muun omistajan tai haltijan hallinnassa tai suorassa valvonnassa."
Yritä nyt vaan sinäkin saada kalloosi mahtumaan se tosiasia, että rakkaita ei saa pitää HEITTEILLÄ. Ei sen enempää eläimiä kuin ihmisiäkään. - Anonyymi
Kissaa Ei pidä päästää muiden alueille!
Pidä itellä. Aitaa, karkota , ja tee mitä ikinä vaatiikaan. Omistajan Velvollisuus, on Estää kissansa karkailu!!!!
- Anonyymi
Paras luonnonsuojeluteko, on loukuttaa irtokissat nurkista.
Kissat tappaa lintuja, jäniksiä ja muita rauhotettuja eläimiä. - Anonyymi
Tietoa Tietämättömille!
Kissan pitämiseen vapaana vaikuttavat mm. eurooppalainen yleissopimus, järjestyslaki, eläinsuojelulaki, eläinsuojeluasetus sekä metsästyslaki.
Eurooppalainen yleissopimus
Lemmikkieläinten suojelua koskeva eurooppalainen yleissopimus (Finlex) määrää, ettei lemmikkiä saa jättää heitteille, ja että lemmikkieläintä pitävä henkilö on vastuussa lemmikin terveydestä ja hyvinvoinnista. Hänen on myös toimittava niin, ettei lemmikki pääse karkaamaan.
Yleissopimus määrittelee heitteillä olevan eläimen seuraavasti:
Heitteillä oleva eläin tarkoittaa joko koditonta lemmikkieläintä tai sellaista lemmikkieläintä, joka on omistajansa tai haltijansa kotipiirin rajojen ulkopuolella, eikä kenenkään muun omistajan tai haltijan hallinnassa tai suorassa valvonnassa.
Näin ollen omistajan pihan ulkopuolella ilman omistajaansa vapaana ulkoilevat kissat voidaan tulkita heitteillejätetyiksi lemmikeiksi.
Järjestyslaki
Järjestyslaissa (Finlex) määrätään, etteivät koirat ja kissat saa päästä kytkemättöminä kuntopoluille tai muille niiden kaltaisille juoksuradoille. Kissat ja koirat eivät myöskään tiettyjä poikkeuksia lukuun ottamatta milloinkaan saa päästä yleisille uimarannoille, lasten leikkipaikoille, toriaikoina torille, yleiseen käyttöön kunnostetuille laduille tai urheilukentille. Kissanomistajan ei ole mitenkään mahdollista valvoa tämän lain noudattamista, mikäli hänen kissansa ulkoilee valvomatta.
Eläinsuojelulaki
Eläinsuojelulaissa 247/1996 (Finlex) ei ole säännöksiä koskien kissojen ulkoilua tai sen valvomista, mutta 4 § sisältää säännökset eläimen pitopaikkaa koskien: pitopaikan tulee olla turvallinen.
Eläinsuojeluasetus
Eläinsuojeluasetuksessa 396/1996 (Finlex) määrätään eläinsuojelulain 4 § lisäksi, että eläimen pitopaikasta karkaamisvaaran on oltava mahdollisimman vähäinen. Tämä voidaan tulkita niin, että vapaana liikkuva kissa voi karata pitopaikastaan ja näin ollen vapaana liikkuminen ei ole sallittua eläinsuojeluasetuksen nojalla.
Metsästyslaki
Valvomatta ulkoilevan kissan omistaja rikkoo myös metsästyslain säädöksiä (Finlex) ja Suomen riistakeskus katsoo ilman valvontaa pihapiiristä poistuneet kissat heitteillejätetyiksi. - Anonyymi
Ohhoh. Kylläpä on lakitekstiä, meillä tietenkin noudatetaan ihan pilkulleen, kuten ilmastojuttuja sun muitakin.
Jos kaikissa EU maissa on kissat joka paikassa sisällä ja valvottuna, niin sitten minäkin teen niin. Odottelen ilmoitusta, koska niin on tapahtunut.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
57-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei2963148Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2341713J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.851243By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei811222Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(781139- 591138
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti431010Onkohan sulla enää tunteita
kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut36954Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola
Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks46896Liikennesäännöt
Uuden ohitustien myötä torkkolantieltä tulevia kuuluu väistää tai ainakin kuuluisi väistää, jos he tulevat ollintielle.11814