Thaimaan loma vs Euroopan loma

Taitaa olla tuon tutun kuuloisen katkeran paatoksen / kirjoituksen takana itse "laatumies", joka palasi maitojunalla Suomeen ja on kova poika ennustamaan.
Et sinä mitään Thaimaata ole nähnyt nököttämällä yksin huoneessasi.
Ensinnäkin tuo logiikkasi että "nähty mikä nähty" ja 20 vuotta sitten vanhojen muistojenko pohjalta päätit tulla Pattayan palstalle siitä avautumaan? Hankasalmi rules!?

Korona veti koko maailman matkailun käytännössä nollaan, eikä se liity siihen mihin ihmiset on kyllästyneet ja mihin ei, kun lentoja ei ollut vaan oli matkustuskielto totaalinen.
Vuonna 2023 turisteja saapui ulkomailta Thaimaahan noin 28,15 miljoonaa.
Eniten turisteja tuli:
1. Malesia : 4,626,422
2. Kiina : 3,524,095
3. Etelä-Korea : 1,660,042
4. Intia : 1,628,542
5. Venäjä : 1,482,611
Eurooppa : 5,962,234

Thaimaa palaa jo ensi vuonna huippuvuoden tasolle turistimäärissä.
Varsinkin malesialaiset tekee paljon lyhyitä matkoja Thaimaahan ja 10% enemmän jo nyt kuin vuonna 2019.
Vuonna 2024 arviot on että huipusta puuttuu enää 10% eli tänä vuonna kokonaismäärä on
noin 36 miljoonaa turistia Thaimaahan. Tämä siitä huolimatta että Kiina rajoittaa matkailua edelleen ja taloustilanne on Kiinassa huonontunut. Myös eurooppalaisten taloustilanne on huonontunut ja se näkyy ensimmäisenä matkailussa siten että suositaan lähikohteita.

Suomalaiset on lisänneet kovasti kotimaan matkailua samasta syystä. Ei ole rahaa lähteä kauemmas. Suomi on ihan hyvä matkailumaa ja samaa hintatasoa kuin useimmat Euroopan maat, USA, Kanada ja Australia. Suomi ei todellakaan ole mikään ökykohde.
Suomesta valtion päämiehet ja isot starat lentää yöksi toisiin maihin, kun meillä ei ole tarjota heille riittävän hienoa majoitusta.
Suomi on eksoottinen kohde monille mutta mistään laadusta ei voida puhua jos puhutaan rahvaan matkailusta Suomeen. Hotellihuoneet on surkean pieniä koppeja ja niiden ravintolat (jos on) ovat huoltoasema-tasoa.

Ökörikkaille löytyy Lapista elämyksiä ja muutama riittävän tasokas majoitus paljuineen ja igluineen, rekiajelut ja kelkkasafarit tunturilla on "etelän miehille" ainutlaatuinen kokemus ja Suomeen ei tulla viikkoa pidemmäksi aikaa ja Lappiinkin tehdään yleensä vain pidennetyn viikonlopun matkoja. Joten pieleen meni taas katkerat ennusteesi Thaimaan suhteen. Ensi vuonna rikotaan ennätyksiä eikä ilmastonmuutoksesi tunnu missään.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa olla tuon tutun kuuloisen katkeran paatoksen / kirjoituksen takana itse "laatumies", joka palasi maitojunalla Suomeen ja on kova poika ennustamaan.
Et sinä mitään Thaimaata ole nähnyt nököttämällä yksin huoneessasi.
Ensinnäkin tuo logiikkasi että "nähty mikä nähty" ja 20 vuotta sitten vanhojen muistojenko pohjalta päätit tulla Pattayan palstalle siitä avautumaan? Hankasalmi rules!?

Korona veti koko maailman matkailun käytännössä nollaan, eikä se liity siihen mihin ihmiset on kyllästyneet ja mihin ei, kun lentoja ei ollut vaan oli matkustuskielto totaalinen.
Vuonna 2023 turisteja saapui ulkomailta Thaimaahan noin 28,15 miljoonaa.
Eniten turisteja tuli:
1. Malesia : 4,626,422
2. Kiina : 3,524,095
3. Etelä-Korea : 1,660,042
4. Intia : 1,628,542
5. Venäjä : 1,482,611
Eurooppa : 5,962,234

Thaimaa palaa jo ensi vuonna huippuvuoden tasolle turistimäärissä.
Varsinkin malesialaiset tekee paljon lyhyitä matkoja Thaimaahan ja 10% enemmän jo nyt kuin vuonna 2019.
Vuonna 2024 arviot on että huipusta puuttuu enää 10% eli tänä vuonna kokonaismäärä on
noin 36 miljoonaa turistia Thaimaahan. Tämä siitä huolimatta että Kiina rajoittaa matkailua edelleen ja taloustilanne on Kiinassa huonontunut. Myös eurooppalaisten taloustilanne on huonontunut ja se näkyy ensimmäisenä matkailussa siten että suositaan lähikohteita.

Suomalaiset on lisänneet kovasti kotimaan matkailua samasta syystä. Ei ole rahaa lähteä kauemmas. Suomi on ihan hyvä matkailumaa ja samaa hintatasoa kuin useimmat Euroopan maat, USA, Kanada ja Australia. Suomi ei todellakaan ole mikään ökykohde.
Suomesta valtion päämiehet ja isot starat lentää yöksi toisiin maihin, kun meillä ei ole tarjota heille riittävän hienoa majoitusta.
Suomi on eksoottinen kohde monille mutta mistään laadusta ei voida puhua jos puhutaan rahvaan matkailusta Suomeen. Hotellihuoneet on surkean pieniä koppeja ja niiden ravintolat (jos on) ovat huoltoasema-tasoa.

Ökörikkaille löytyy Lapista elämyksiä ja muutama riittävän tasokas majoitus paljuineen ja igluineen, rekiajelut ja kelkkasafarit tunturilla on "etelän miehille" ainutlaatuinen kokemus ja Suomeen ei tulla viikkoa pidemmäksi aikaa ja Lappiinkin tehdään yleensä vain pidennetyn viikonlopun matkoja. Joten pieleen meni taas katkerat ennusteesi Thaimaan suhteen. Ensi vuonna rikotaan ennätyksiä eikä ilmastonmuutoksesi tunnu missään.

Lue lisää

01.11.2022 Matkustajalennot Thaimaahan jatkui rokotetuille pitkän koronatauon jälkeen.
Aikamme Pro Profeetta Sir Numba kiipesi kuitenkin vuorelle ennen tätä, levitti kätensä näin sanoen: "Ketään ei ole tulossa ennen vuotta 2025 tai 2026 ja se on aivan varmaa"

Tuli 550.000 vielä seuraavan kahden kuukauden aikana. Verrattuna siihen että ketään ei ole tulossa, ennustus meni pieleen noin 55.000.000% jos olisi veikannut yhtä saapujaa. Ennustamalla nollaa, ei voi oikein laskea ennustuksen virheellisyyttä tarkasti.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa olla tuon tutun kuuloisen katkeran paatoksen / kirjoituksen takana itse "laatumies", joka palasi maitojunalla Suomeen ja on kova poika ennustamaan.
Et sinä mitään Thaimaata ole nähnyt nököttämällä yksin huoneessasi.
Ensinnäkin tuo logiikkasi että "nähty mikä nähty" ja 20 vuotta sitten vanhojen muistojenko pohjalta päätit tulla Pattayan palstalle siitä avautumaan? Hankasalmi rules!?

Korona veti koko maailman matkailun käytännössä nollaan, eikä se liity siihen mihin ihmiset on kyllästyneet ja mihin ei, kun lentoja ei ollut vaan oli matkustuskielto totaalinen.
Vuonna 2023 turisteja saapui ulkomailta Thaimaahan noin 28,15 miljoonaa.
Eniten turisteja tuli:
1. Malesia : 4,626,422
2. Kiina : 3,524,095
3. Etelä-Korea : 1,660,042
4. Intia : 1,628,542
5. Venäjä : 1,482,611
Eurooppa : 5,962,234

Thaimaa palaa jo ensi vuonna huippuvuoden tasolle turistimäärissä.
Varsinkin malesialaiset tekee paljon lyhyitä matkoja Thaimaahan ja 10% enemmän jo nyt kuin vuonna 2019.
Vuonna 2024 arviot on että huipusta puuttuu enää 10% eli tänä vuonna kokonaismäärä on
noin 36 miljoonaa turistia Thaimaahan. Tämä siitä huolimatta että Kiina rajoittaa matkailua edelleen ja taloustilanne on Kiinassa huonontunut. Myös eurooppalaisten taloustilanne on huonontunut ja se näkyy ensimmäisenä matkailussa siten että suositaan lähikohteita.

Suomalaiset on lisänneet kovasti kotimaan matkailua samasta syystä. Ei ole rahaa lähteä kauemmas. Suomi on ihan hyvä matkailumaa ja samaa hintatasoa kuin useimmat Euroopan maat, USA, Kanada ja Australia. Suomi ei todellakaan ole mikään ökykohde.
Suomesta valtion päämiehet ja isot starat lentää yöksi toisiin maihin, kun meillä ei ole tarjota heille riittävän hienoa majoitusta.
Suomi on eksoottinen kohde monille mutta mistään laadusta ei voida puhua jos puhutaan rahvaan matkailusta Suomeen. Hotellihuoneet on surkean pieniä koppeja ja niiden ravintolat (jos on) ovat huoltoasema-tasoa.

Ökörikkaille löytyy Lapista elämyksiä ja muutama riittävän tasokas majoitus paljuineen ja igluineen, rekiajelut ja kelkkasafarit tunturilla on "etelän miehille" ainutlaatuinen kokemus ja Suomeen ei tulla viikkoa pidemmäksi aikaa ja Lappiinkin tehdään yleensä vain pidennetyn viikonlopun matkoja. Joten pieleen meni taas katkerat ennusteesi Thaimaan suhteen. Ensi vuonna rikotaan ennätyksiä eikä ilmastonmuutoksesi tunnu missään.

Lue lisää

Eihän se ilmastonmuutos tietenkään tunnu missään.
Vedähän pääsi pois sieltä peräsuolestasi ja etsi uutisia tulevista suunnitelmista. Oletko kuullut päästökaupasta?
EU ja myös monet sen ulkopuoliset valtiot, ovat tehneet päätöksiä, joilla on selkeä tarkoitus. Lentolippujen hintojen nousu ja lentomatkustamisen vähentäminen.
Sinuahan tämä ei koske, koska sinulla on pätäkkää. Olet sellainen tyyppi joka tekee mitä tahtoo. Vastuuntunnoton uhoaja, kova jätkä ja sellaisena pysyt - ainakin pääsi osalta. Lentelet ihan minne haluat, mutta vertailet silti Pattayan ja Euroopan rantakohteiden hintoja.
Kaikki eivät kuitenkaan ole kovia jätkiä, ja heihin nämä korotukset purevat.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän se ilmastonmuutos tietenkään tunnu missään.
Vedähän pääsi pois sieltä peräsuolestasi ja etsi uutisia tulevista suunnitelmista. Oletko kuullut päästökaupasta?
EU ja myös monet sen ulkopuoliset valtiot, ovat tehneet päätöksiä, joilla on selkeä tarkoitus. Lentolippujen hintojen nousu ja lentomatkustamisen vähentäminen.
Sinuahan tämä ei koske, koska sinulla on pätäkkää. Olet sellainen tyyppi joka tekee mitä tahtoo. Vastuuntunnoton uhoaja, kova jätkä ja sellaisena pysyt - ainakin pääsi osalta. Lentelet ihan minne haluat, mutta vertailet silti Pattayan ja Euroopan rantakohteiden hintoja.
Kaikki eivät kuitenkaan ole kovia jätkiä, ja heihin nämä korotukset purevat.

Lue lisää

Kerronpa minäkin mielipiteeni, thaimaa tulee toipumaan koronasta siinä missä muutkin maat, aikaa se voi viedä mutta sitä on,

ongelmiakin on luvassa, lentolippujen hinnat todennäköisesti nousevat jopa rajusti,

ilmaston muutos
tulee nostamaan lähellä päiväntasaajaan olevien maiden keskilämpötilaa, jopa asteilla, eli siis saimme jo tutaa tulevasta muutamia viikkoja kun täällä oli aivan helvetin kuuma, tämä saattaa pidemmän päälle rajoittaa matkailua, thaimaahan...

Liian kuuma, kun vastineeksi pitää tuottaa koneellisesti enemmän ja enemmän kylmätilaa, se tulee nostamaan sähkön hintaa tulevaisuudessa, thaimaassa ei ole lainkaan ydinvoimaloita, kaikki sähkö tuotetaan padoilla ja fossiilisilla...

Hallituksen päätökset on epäsuhtaisia, maan resursseihin nähden, tänne halutaan vain rikkaita joilla on varaa käyttää rahaa palveluihin, ei sitä perusjamppaa joka on suurien turistimassojen takana, jotka etsivät halvinta seuraa ja majapaikan mitä sattuu saamaan, näistä halutaan selvästi eroon.

Mutta sitten herää kysymys, miksi tämä varakas jengi haluaisi tulla tänne kehitysmaahan, jossa on likaista, liikenne kauheaa, tonneittain ylimääräistä sähköjohtoa... kun kukaan ei ole viitsinyt niitä poistaa... kun uutta on vedetty tilalle...

Sitten on vielä yksi hyvin ikävä skenaario, ilmastopakolaiset, jos thaimaan keskilämpötila nousee, miten käy riisintuotannon, tuleeko luonnon ilmiöistä ääri-ilmiöitä.. tuleeko liian lämmin no aika näyttää miten tulee käymään... sitä odotellessa, savon pattaya voi osallistua suoraan palstavaikuttamiseen, vielä vuosia, kyllä suomessa sähköä riittää, eikä ilmastointiakaan juuri tarvita.

By NumBall HHN 63v.

Anonyymi kirjoitti:

Kerronpa minäkin mielipiteeni, thaimaa tulee toipumaan koronasta siinä missä muutkin maat, aikaa se voi viedä mutta sitä on,

ongelmiakin on luvassa, lentolippujen hinnat todennäköisesti nousevat jopa rajusti,

ilmaston muutos
tulee nostamaan lähellä päiväntasaajaan olevien maiden keskilämpötilaa, jopa asteilla, eli siis saimme jo tutaa tulevasta muutamia viikkoja kun täällä oli aivan helvetin kuuma, tämä saattaa pidemmän päälle rajoittaa matkailua, thaimaahan...

Liian kuuma, kun vastineeksi pitää tuottaa koneellisesti enemmän ja enemmän kylmätilaa, se tulee nostamaan sähkön hintaa tulevaisuudessa, thaimaassa ei ole lainkaan ydinvoimaloita, kaikki sähkö tuotetaan padoilla ja fossiilisilla...

Hallituksen päätökset on epäsuhtaisia, maan resursseihin nähden, tänne halutaan vain rikkaita joilla on varaa käyttää rahaa palveluihin, ei sitä perusjamppaa joka on suurien turistimassojen takana, jotka etsivät halvinta seuraa ja majapaikan mitä sattuu saamaan, näistä halutaan selvästi eroon.

Mutta sitten herää kysymys, miksi tämä varakas jengi haluaisi tulla tänne kehitysmaahan, jossa on likaista, liikenne kauheaa, tonneittain ylimääräistä sähköjohtoa... kun kukaan ei ole viitsinyt niitä poistaa... kun uutta on vedetty tilalle...

Sitten on vielä yksi hyvin ikävä skenaario, ilmastopakolaiset, jos thaimaan keskilämpötila nousee, miten käy riisintuotannon, tuleeko luonnon ilmiöistä ääri-ilmiöitä.. tuleeko liian lämmin no aika näyttää miten tulee käymään... sitä odotellessa, savon pattaya voi osallistua suoraan palstavaikuttamiseen, vielä vuosia, kyllä suomessa sähköä riittää, eikä ilmastointiakaan juuri tarvita.

By NumBall HHN 63v.

Lue lisää

Halvalla saa - huonoa elämää.

Thaimaa. Perustuslaillinen monarkia. Kokenut 1900-luvun alun jälkeen lähemmäs 20 sotilasvallankaappausta (vai joko yli 20?)
Asukkaita YLI kymmenen kertaa enemmän kuin Suomessa. BKT yht. n. 1200 mrd USD. BKT/kapita n. 17000 USD.
Inhimillisen kehityksen indeksillä (eli HDI) mitattuna sijalla 79. Köyhyyttä on siis OIKEASTI todella paljon.
Juu, juu ja kyllä. Kyllä on halvempaa kuin Suomessa, ja se näkyy myös täällä Suomessa, - marjanpoimijoina.

Suomi. Parlamentaarinen tasavalta (edustuksellinen demokratia). Itsenäisyyden aikana käynyt kaksi sotaa ulkovaltiota vastaan. Selvisi hengissä.
EU:n ja NATOn jäsen ja kuuluu Schengeniin. Korkea koulutustaso ja yksi maailman parhaista koulu- ja terveydenhuoltojärjestelmistä. Maailman onnellisin kansa.
Asukkaita n. 5,6 miljoonaa. BKT yht. n. 238 mrd. USD. 43500 USD/kapita (siis n. 2.5 kertainen/kapita, verrattuna Thaimaahan).
Inhimillisen kehityksen indeksillä (eli HDI) mitattuna sijalla 11. Ei siis millään muotoa kehitysmaa, mutta kehittyy silti koko ajan ja tällä mitaten Thaimaa on todella kaukana takanamme.
Aivan niin. Suomessa ei ole yhtä halpaa kuin Thaimaassa, mutta keskiverron thaimaalaisen tuloilla se ei olekaan enää halpaa.
Halpaa ja hyvää ei saa koskaan samassa paketissa, edes thaimaalainen. Päästäkseen nauttimaan siitä suomalaisittain katsoen halvasta, pitää suomalaisen maksaa lisähintaa.
Lisäksi kannattaa muistaa, että Suomi on yksi maailman turvallisimmista maista - kaikille.

Omat matkani.
Matkustellut 17 maassa, yhteensä n. 24 reissua, mutta en valitettavasti muista ihan kaikkia (lisäksi UNFICYP, joka ei ollut lomareissu).
Ehdoton etelän suosikkini on Italia, jossa kävin 4 kertaa. Sisiliasta Gardalle ja ainakin kymmenessä kaupungissa siinä välillä. Kurjimpia ihmiskohtaloita näin omatoimimatkalla Delhissä ja siinä ympäristössä. Muuta kohteet eivät säväyttäneet sillä tavalla.
Pohjoisen suosikkejani on kaksi, Norja ja Suomi. Toki Ruotsissakin viihtyi hyvin, mutta siellä on liian paljon samaa kuin Suomessa.
En enää lähde Suomea kauemmas "marjaan". Täällä on minulle liikaakin nähtävää, no ehkä Pohjois-Norjassa voisi vielä käydä.

Vm. -52

Anonyymi kirjoitti:

Kerronpa minäkin mielipiteeni, thaimaa tulee toipumaan koronasta siinä missä muutkin maat, aikaa se voi viedä mutta sitä on,

ongelmiakin on luvassa, lentolippujen hinnat todennäköisesti nousevat jopa rajusti,

ilmaston muutos
tulee nostamaan lähellä päiväntasaajaan olevien maiden keskilämpötilaa, jopa asteilla, eli siis saimme jo tutaa tulevasta muutamia viikkoja kun täällä oli aivan helvetin kuuma, tämä saattaa pidemmän päälle rajoittaa matkailua, thaimaahan...

Liian kuuma, kun vastineeksi pitää tuottaa koneellisesti enemmän ja enemmän kylmätilaa, se tulee nostamaan sähkön hintaa tulevaisuudessa, thaimaassa ei ole lainkaan ydinvoimaloita, kaikki sähkö tuotetaan padoilla ja fossiilisilla...

Hallituksen päätökset on epäsuhtaisia, maan resursseihin nähden, tänne halutaan vain rikkaita joilla on varaa käyttää rahaa palveluihin, ei sitä perusjamppaa joka on suurien turistimassojen takana, jotka etsivät halvinta seuraa ja majapaikan mitä sattuu saamaan, näistä halutaan selvästi eroon.

Mutta sitten herää kysymys, miksi tämä varakas jengi haluaisi tulla tänne kehitysmaahan, jossa on likaista, liikenne kauheaa, tonneittain ylimääräistä sähköjohtoa... kun kukaan ei ole viitsinyt niitä poistaa... kun uutta on vedetty tilalle...

Sitten on vielä yksi hyvin ikävä skenaario, ilmastopakolaiset, jos thaimaan keskilämpötila nousee, miten käy riisintuotannon, tuleeko luonnon ilmiöistä ääri-ilmiöitä.. tuleeko liian lämmin no aika näyttää miten tulee käymään... sitä odotellessa, savon pattaya voi osallistua suoraan palstavaikuttamiseen, vielä vuosia, kyllä suomessa sähköä riittää, eikä ilmastointiakaan juuri tarvita.

By NumBall HHN 63v.

Lue lisää

Hyvä Numba! Sattuuhan sitä ihmisille pikku virheitä, eihän tuo 55 miljoonan prosentin marginaali jutuissasi vs tosiasioissa ole kovinkaan paljon! Yleensä sinulla on kaikissa jutuissa joko kolme nollaa liikaa tai kolme nollaa liian vähän, nyt lipsahti sitten vähän enemmän arviosi pieleen.

Pattaya on varsin puhdas kaupunkikohde ja ilmasähköjohdot on jo poistettu keskustan alueelta vuosi sitten. Kävi niin hassusti että pääministeri luki näyttelijä Russell Crown twiitin Bangkokin ilmajohdoista ja määräsi ne poistettavaksi.
https://www.khaosodenglish.com/news/2023/06/27/bangkok-finally-begins-to-organize-messy-communication-cables/

Kannattaa Numba joskus käydä siellä Pattayalla ja liikkua ulkosallakin, niin näkee kaikenlaista eikä tarvitsen kuvitella ja muistella kaikenlaista höpöä.

Anonyymi kirjoitti:

Halvalla saa - huonoa elämää.

Thaimaa. Perustuslaillinen monarkia. Kokenut 1900-luvun alun jälkeen lähemmäs 20 sotilasvallankaappausta (vai joko yli 20?)
Asukkaita YLI kymmenen kertaa enemmän kuin Suomessa. BKT yht. n. 1200 mrd USD. BKT/kapita n. 17000 USD.
Inhimillisen kehityksen indeksillä (eli HDI) mitattuna sijalla 79. Köyhyyttä on siis OIKEASTI todella paljon.
Juu, juu ja kyllä. Kyllä on halvempaa kuin Suomessa, ja se näkyy myös täällä Suomessa, - marjanpoimijoina.

Suomi. Parlamentaarinen tasavalta (edustuksellinen demokratia). Itsenäisyyden aikana käynyt kaksi sotaa ulkovaltiota vastaan. Selvisi hengissä.
EU:n ja NATOn jäsen ja kuuluu Schengeniin. Korkea koulutustaso ja yksi maailman parhaista koulu- ja terveydenhuoltojärjestelmistä. Maailman onnellisin kansa.
Asukkaita n. 5,6 miljoonaa. BKT yht. n. 238 mrd. USD. 43500 USD/kapita (siis n. 2.5 kertainen/kapita, verrattuna Thaimaahan).
Inhimillisen kehityksen indeksillä (eli HDI) mitattuna sijalla 11. Ei siis millään muotoa kehitysmaa, mutta kehittyy silti koko ajan ja tällä mitaten Thaimaa on todella kaukana takanamme.
Aivan niin. Suomessa ei ole yhtä halpaa kuin Thaimaassa, mutta keskiverron thaimaalaisen tuloilla se ei olekaan enää halpaa.
Halpaa ja hyvää ei saa koskaan samassa paketissa, edes thaimaalainen. Päästäkseen nauttimaan siitä suomalaisittain katsoen halvasta, pitää suomalaisen maksaa lisähintaa.
Lisäksi kannattaa muistaa, että Suomi on yksi maailman turvallisimmista maista - kaikille.

Omat matkani.
Matkustellut 17 maassa, yhteensä n. 24 reissua, mutta en valitettavasti muista ihan kaikkia (lisäksi UNFICYP, joka ei ollut lomareissu).
Ehdoton etelän suosikkini on Italia, jossa kävin 4 kertaa. Sisiliasta Gardalle ja ainakin kymmenessä kaupungissa siinä välillä. Kurjimpia ihmiskohtaloita näin omatoimimatkalla Delhissä ja siinä ympäristössä. Muuta kohteet eivät säväyttäneet sillä tavalla.
Pohjoisen suosikkejani on kaksi, Norja ja Suomi. Toki Ruotsissakin viihtyi hyvin, mutta siellä on liian paljon samaa kuin Suomessa.
En enää lähde Suomea kauemmas "marjaan". Täällä on minulle liikaakin nähtävää, no ehkä Pohjois-Norjassa voisi vielä käydä.

Vm. -52

Lue lisää

En usko sanaakaan. Kukaan täysipäinen ei seikkaile sellaisten lomakohteiden keskustelupalstoilla, joista ei ole kuin pahaa sanottavaa. Hyvä että pysyt Jorma Suomessa.
Todellinen syy siihen ettet matkaile on siinä että olet vanha ja seniili pieru, jolla ei ole rahaa, terveyttä eikä sukupuoliviettiä.

Anonyymi kirjoitti:

Halvalla saa - huonoa elämää.

Thaimaa. Perustuslaillinen monarkia. Kokenut 1900-luvun alun jälkeen lähemmäs 20 sotilasvallankaappausta (vai joko yli 20?)
Asukkaita YLI kymmenen kertaa enemmän kuin Suomessa. BKT yht. n. 1200 mrd USD. BKT/kapita n. 17000 USD.
Inhimillisen kehityksen indeksillä (eli HDI) mitattuna sijalla 79. Köyhyyttä on siis OIKEASTI todella paljon.
Juu, juu ja kyllä. Kyllä on halvempaa kuin Suomessa, ja se näkyy myös täällä Suomessa, - marjanpoimijoina.

Suomi. Parlamentaarinen tasavalta (edustuksellinen demokratia). Itsenäisyyden aikana käynyt kaksi sotaa ulkovaltiota vastaan. Selvisi hengissä.
EU:n ja NATOn jäsen ja kuuluu Schengeniin. Korkea koulutustaso ja yksi maailman parhaista koulu- ja terveydenhuoltojärjestelmistä. Maailman onnellisin kansa.
Asukkaita n. 5,6 miljoonaa. BKT yht. n. 238 mrd. USD. 43500 USD/kapita (siis n. 2.5 kertainen/kapita, verrattuna Thaimaahan).
Inhimillisen kehityksen indeksillä (eli HDI) mitattuna sijalla 11. Ei siis millään muotoa kehitysmaa, mutta kehittyy silti koko ajan ja tällä mitaten Thaimaa on todella kaukana takanamme.
Aivan niin. Suomessa ei ole yhtä halpaa kuin Thaimaassa, mutta keskiverron thaimaalaisen tuloilla se ei olekaan enää halpaa.
Halpaa ja hyvää ei saa koskaan samassa paketissa, edes thaimaalainen. Päästäkseen nauttimaan siitä suomalaisittain katsoen halvasta, pitää suomalaisen maksaa lisähintaa.
Lisäksi kannattaa muistaa, että Suomi on yksi maailman turvallisimmista maista - kaikille.

Omat matkani.
Matkustellut 17 maassa, yhteensä n. 24 reissua, mutta en valitettavasti muista ihan kaikkia (lisäksi UNFICYP, joka ei ollut lomareissu).
Ehdoton etelän suosikkini on Italia, jossa kävin 4 kertaa. Sisiliasta Gardalle ja ainakin kymmenessä kaupungissa siinä välillä. Kurjimpia ihmiskohtaloita näin omatoimimatkalla Delhissä ja siinä ympäristössä. Muuta kohteet eivät säväyttäneet sillä tavalla.
Pohjoisen suosikkejani on kaksi, Norja ja Suomi. Toki Ruotsissakin viihtyi hyvin, mutta siellä on liian paljon samaa kuin Suomessa.
En enää lähde Suomea kauemmas "marjaan". Täällä on minulle liikaakin nähtävää, no ehkä Pohjois-Norjassa voisi vielä käydä.

Vm. -52

Lue lisää

Hieman samaa mieltä kanssasi, thaimaa on kehitys maa, ja tämä maa ei ole halpa thaikuille, se on erittäin kallis, palkat pieniä thaikut joutuvat huolehtimaan vanhemmistaan, ei sosiaaliturvaa lainkaan, vaikka bensa on puolet halvempaa kuin suomessa, se on helvetin kallista kun suhteutetaan se tulotasoon, onhan täällä köyhyyttä todella paljon, tuo korona aika oli tosi paha, täällä on jonkin verran auttamisjärjestöjä jotka yrittävät auttaa oikeasti, yksi noin 20 vuotias juuri lapsen saanut nainen, asui sellaisessa peltihökkelissä, joku tämän avustusjärjestön työntekijä oli alueella etsimässä autettavia, hän löysi tämä naisen ja pienen lapsen, huonossa kunnossa, apua tämä nuoriäiti ei kehdannut hakea apua, avustusjärjestö lahjoitti kuukauden ruuat, ja vie hänet johonkin sosiaaliturva virastoon, ukko oli vain kadonnut... nainen ei halunnut juurikaan apua, oma syy että ei ole rahaa eikä varaa ostaa ruokaa, ilmeisesti pelkäsi kasvojen menettämistä... tästä oli pitkä juttu huahin today lehdessä...

Anonyymi kirjoitti:

Hieman samaa mieltä kanssasi, thaimaa on kehitys maa, ja tämä maa ei ole halpa thaikuille, se on erittäin kallis, palkat pieniä thaikut joutuvat huolehtimaan vanhemmistaan, ei sosiaaliturvaa lainkaan, vaikka bensa on puolet halvempaa kuin suomessa, se on helvetin kallista kun suhteutetaan se tulotasoon, onhan täällä köyhyyttä todella paljon, tuo korona aika oli tosi paha, täällä on jonkin verran auttamisjärjestöjä jotka yrittävät auttaa oikeasti, yksi noin 20 vuotias juuri lapsen saanut nainen, asui sellaisessa peltihökkelissä, joku tämän avustusjärjestön työntekijä oli alueella etsimässä autettavia, hän löysi tämä naisen ja pienen lapsen, huonossa kunnossa, apua tämä nuoriäiti ei kehdannut hakea apua, avustusjärjestö lahjoitti kuukauden ruuat, ja vie hänet johonkin sosiaaliturva virastoon, ukko oli vain kadonnut... nainen ei halunnut juurikaan apua, oma syy että ei ole rahaa eikä varaa ostaa ruokaa, ilmeisesti pelkäsi kasvojen menettämistä... tästä oli pitkä juttu huahin today lehdessä...

Lue lisää

Olet noin 25 vuotta ajasta jäljessä. Thaimaassa on todellisuudessa suunnilleen sama ostovoima kuin keskiverto suomalaisella. Sosiaaliturvat hevon hemmettiin, jokainen pärjätköön omillaan ja vakuutuksillaan, kuten Jenkeissä.

Anonyymi kirjoitti:

Halvalla saa - huonoa elämää.

Thaimaa. Perustuslaillinen monarkia. Kokenut 1900-luvun alun jälkeen lähemmäs 20 sotilasvallankaappausta (vai joko yli 20?)
Asukkaita YLI kymmenen kertaa enemmän kuin Suomessa. BKT yht. n. 1200 mrd USD. BKT/kapita n. 17000 USD.
Inhimillisen kehityksen indeksillä (eli HDI) mitattuna sijalla 79. Köyhyyttä on siis OIKEASTI todella paljon.
Juu, juu ja kyllä. Kyllä on halvempaa kuin Suomessa, ja se näkyy myös täällä Suomessa, - marjanpoimijoina.

Suomi. Parlamentaarinen tasavalta (edustuksellinen demokratia). Itsenäisyyden aikana käynyt kaksi sotaa ulkovaltiota vastaan. Selvisi hengissä.
EU:n ja NATOn jäsen ja kuuluu Schengeniin. Korkea koulutustaso ja yksi maailman parhaista koulu- ja terveydenhuoltojärjestelmistä. Maailman onnellisin kansa.
Asukkaita n. 5,6 miljoonaa. BKT yht. n. 238 mrd. USD. 43500 USD/kapita (siis n. 2.5 kertainen/kapita, verrattuna Thaimaahan).
Inhimillisen kehityksen indeksillä (eli HDI) mitattuna sijalla 11. Ei siis millään muotoa kehitysmaa, mutta kehittyy silti koko ajan ja tällä mitaten Thaimaa on todella kaukana takanamme.
Aivan niin. Suomessa ei ole yhtä halpaa kuin Thaimaassa, mutta keskiverron thaimaalaisen tuloilla se ei olekaan enää halpaa.
Halpaa ja hyvää ei saa koskaan samassa paketissa, edes thaimaalainen. Päästäkseen nauttimaan siitä suomalaisittain katsoen halvasta, pitää suomalaisen maksaa lisähintaa.
Lisäksi kannattaa muistaa, että Suomi on yksi maailman turvallisimmista maista - kaikille.

Omat matkani.
Matkustellut 17 maassa, yhteensä n. 24 reissua, mutta en valitettavasti muista ihan kaikkia (lisäksi UNFICYP, joka ei ollut lomareissu).
Ehdoton etelän suosikkini on Italia, jossa kävin 4 kertaa. Sisiliasta Gardalle ja ainakin kymmenessä kaupungissa siinä välillä. Kurjimpia ihmiskohtaloita näin omatoimimatkalla Delhissä ja siinä ympäristössä. Muuta kohteet eivät säväyttäneet sillä tavalla.
Pohjoisen suosikkejani on kaksi, Norja ja Suomi. Toki Ruotsissakin viihtyi hyvin, mutta siellä on liian paljon samaa kuin Suomessa.
En enää lähde Suomea kauemmas "marjaan". Täällä on minulle liikaakin nähtävää, no ehkä Pohjois-Norjassa voisi vielä käydä.

Vm. -52

Lue lisää

UNFICYP - mielenkiintoista. Kertoisitko milloin palvelit ja sinä vuonna siellä tapahtui?

Anonyymi kirjoitti:

UNFICYP - mielenkiintoista. Kertoisitko milloin palvelit ja sinä vuonna siellä tapahtui?

Se oli aivan selkeää Hua Hinin entisen miehen mielikuvitusta. Hän ei ole palvellut mitään missään koskaan. Ei sellaisia lasketa armeijaan, jotka ei kestä.

Anonyymi kirjoitti:

En usko sanaakaan. Kukaan täysipäinen ei seikkaile sellaisten lomakohteiden keskustelupalstoilla, joista ei ole kuin pahaa sanottavaa. Hyvä että pysyt Jorma Suomessa.
Todellinen syy siihen ettet matkaile on siinä että olet vanha ja seniili pieru, jolla ei ole rahaa, terveyttä eikä sukupuoliviettiä.

Lue lisää

Aivan. Siirryit siis haukkumislinjalle. Jos väität, että kyse ei ole haukkumisesta vaan teit diagnoosin, niin sitten saanen epäillä pätevyyttäsi. Uskallan väittää, että sinä et ole geriatri, etkä tiedä mitä seniili tarkoittaa. Et tiedä edes mitä geriatri tekee, mutta tarkastat sen tuotapikaa Wikipediasta.
Mitä tulee rahaan, niin minulla on kyllä sitä sen verran minkä tarvitsen ja hiukan ylikin. Joka kuukausi tulee lisää, vaikken tekisi mitään, ja lisäksi minulla on todella hyvätuloinen vaimo.
Terveyttä on sen verran, että voin sanoa olevani ainakin elossa. Liikun kohtalaisen paljon ja nimenomaan geriatrin suosituksesta. Kun mies ohittaa keski-iän alkaa sukupuolivietti vähitellen heiketä. Liikunta ja painonhallinta auttaa sen säilymisessä, eikä seitenkymppinenkään ole vielä läheskään impo.
Vähän ihmetyttää muuan kohta tuossa kirjoituksessasi. Millä tavoin sukupuolivietti liittyy matkailuun? Käytkö sinä Pattajalla panemassa, kun et kotimaassa saa?

Anonyymi kirjoitti:

UNFICYP - mielenkiintoista. Kertoisitko milloin palvelit ja sinä vuonna siellä tapahtui?

Pullisen aikaan Kykkossa, tuo tarkkuus saa riittää. Eipä siellä mitään isompia kahinoita ollut siihen aikaan. Noin vuotta aiemmin turkkilaiset oli valloittaneet suunnilleen puolet saaresta ja saari oli siis jaettu kahtia. Välillä käytiin Pafoksessa ampumassa rynkyillä, mutta kaikenkaikkiaan touhu oli välillä todella pitkästyttävää. Vapaa-ajat kului pururadalla, saunassa, Kotibaarilla, Panoksella, Reginalla jne. Kotibaarin isäntäväen vävy opetti minulle kuinka lasipullo hajotetaan kämmensyrjällä ilman että syntyy haavoja. Ei syntynyt haavoja, mutta pieni luu tuosta kämmensyrjästä meni poikki. Olin vähän erikoisemmassa tehtävässä, mutta en kerro mikä se oli, koska en halua kenenkään tietävän kuka olen.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan. Siirryit siis haukkumislinjalle. Jos väität, että kyse ei ole haukkumisesta vaan teit diagnoosin, niin sitten saanen epäillä pätevyyttäsi. Uskallan väittää, että sinä et ole geriatri, etkä tiedä mitä seniili tarkoittaa. Et tiedä edes mitä geriatri tekee, mutta tarkastat sen tuotapikaa Wikipediasta.
Mitä tulee rahaan, niin minulla on kyllä sitä sen verran minkä tarvitsen ja hiukan ylikin. Joka kuukausi tulee lisää, vaikken tekisi mitään, ja lisäksi minulla on todella hyvätuloinen vaimo.
Terveyttä on sen verran, että voin sanoa olevani ainakin elossa. Liikun kohtalaisen paljon ja nimenomaan geriatrin suosituksesta. Kun mies ohittaa keski-iän alkaa sukupuolivietti vähitellen heiketä. Liikunta ja painonhallinta auttaa sen säilymisessä, eikä seitenkymppinenkään ole vielä läheskään impo.
Vähän ihmetyttää muuan kohta tuossa kirjoituksessasi. Millä tavoin sukupuolivietti liittyy matkailuun? Käytkö sinä Pattajalla panemassa, kun et kotimaassa saa?

Lue lisää

Nyt iskit katkeraan ja arkaan paikkaan todeten että "käytkö sinä Pattayalla panemassa, kun et kotimaassa saa", se on täysin yksiselitteistä, suomi akat ei kiinnosta, thaimaalaisilla on paljon puhtaammat lootat kuin suomalaisilla, sukupuolitautejakaan ei juurikaan ole, näin oletan, siksi minua kutsutaan palstan heikoimmaksi lenkiksi, mutta olennaista on se että en saa muualla, ja pitää minunkin panna, näin äiti on minulle kertonut, eikö olekin, ja äiti maksaa matkani kerran viiteen vuoteen.

Anonyymi kirjoitti:

Pullisen aikaan Kykkossa, tuo tarkkuus saa riittää. Eipä siellä mitään isompia kahinoita ollut siihen aikaan. Noin vuotta aiemmin turkkilaiset oli valloittaneet suunnilleen puolet saaresta ja saari oli siis jaettu kahtia. Välillä käytiin Pafoksessa ampumassa rynkyillä, mutta kaikenkaikkiaan touhu oli välillä todella pitkästyttävää. Vapaa-ajat kului pururadalla, saunassa, Kotibaarilla, Panoksella, Reginalla jne. Kotibaarin isäntäväen vävy opetti minulle kuinka lasipullo hajotetaan kämmensyrjällä ilman että syntyy haavoja. Ei syntynyt haavoja, mutta pieni luu tuosta kämmensyrjästä meni poikki. Olin vähän erikoisemmassa tehtävässä, mutta en kerro mikä se oli, koska en halua kenenkään tietävän kuka olen.

Lue lisää

"en halua kenenkään tietävän kuka olen"

Heh heh heh... näkeehän tuon naapurin sokea Reettakin, että olet NumBallin mielikuvitusystävän kyrvånsyylän velipuoli.

Anonyymi kirjoitti:

Pullisen aikaan Kykkossa, tuo tarkkuus saa riittää. Eipä siellä mitään isompia kahinoita ollut siihen aikaan. Noin vuotta aiemmin turkkilaiset oli valloittaneet suunnilleen puolet saaresta ja saari oli siis jaettu kahtia. Välillä käytiin Pafoksessa ampumassa rynkyillä, mutta kaikenkaikkiaan touhu oli välillä todella pitkästyttävää. Vapaa-ajat kului pururadalla, saunassa, Kotibaarilla, Panoksella, Reginalla jne. Kotibaarin isäntäväen vävy opetti minulle kuinka lasipullo hajotetaan kämmensyrjällä ilman että syntyy haavoja. Ei syntynyt haavoja, mutta pieni luu tuosta kämmensyrjästä meni poikki. Olin vähän erikoisemmassa tehtävässä, mutta en kerro mikä se oli, koska en halua kenenkään tietävän kuka olen.

Lue lisää

Erikoismies olit Bumba myös silloin kun opetit amerikkalaisille erikoisjoukoille taistelutaitoja ja pidit tuhansia tunteja luentoja kuitaten samalla lentokapteenin tittelin tietämättä mikä se on. Opitko silloin sen peukaloiskun korvan taa?

Anonyymi kirjoitti:

Pullisen aikaan Kykkossa, tuo tarkkuus saa riittää. Eipä siellä mitään isompia kahinoita ollut siihen aikaan. Noin vuotta aiemmin turkkilaiset oli valloittaneet suunnilleen puolet saaresta ja saari oli siis jaettu kahtia. Välillä käytiin Pafoksessa ampumassa rynkyillä, mutta kaikenkaikkiaan touhu oli välillä todella pitkästyttävää. Vapaa-ajat kului pururadalla, saunassa, Kotibaarilla, Panoksella, Reginalla jne. Kotibaarin isäntäväen vävy opetti minulle kuinka lasipullo hajotetaan kämmensyrjällä ilman että syntyy haavoja. Ei syntynyt haavoja, mutta pieni luu tuosta kämmensyrjästä meni poikki. Olin vähän erikoisemmassa tehtävässä, mutta en kerro mikä se oli, koska en halua kenenkään tietävän kuka olen.

Lue lisää

"Pullisen aikaan Kykkossa, tuo tarkkuus saa riittää. Eipä siellä mitään isompia kahinoita ollut siihen aikaan."

Pasanen päästelee yläpäästään jälleen sitä itteään.

Pullisen aikana 1974 - 1975 Kyproksella tapahtui ja paljon. Sodassa 1974 mm. haavoittui 17 suomalaista sotilasta.

Anonyymi kirjoitti:

"Pullisen aikaan Kykkossa, tuo tarkkuus saa riittää. Eipä siellä mitään isompia kahinoita ollut siihen aikaan."

Pasanen päästelee yläpäästään jälleen sitä itteään.

Pullisen aikana 1974 - 1975 Kyproksella tapahtui ja paljon. Sodassa 1974 mm. haavoittui 17 suomalaista sotilasta.

Lue lisää

Hiutaleet suli auringossa.

Valheita valheiden perään.

Anonyymi kirjoitti:

Erikoismies olit Bumba myös silloin kun opetit amerikkalaisille erikoisjoukoille taistelutaitoja ja pidit tuhansia tunteja luentoja kuitaten samalla lentokapteenin tittelin tietämättä mikä se on. Opitko silloin sen peukaloiskun korvan taa?

Lue lisää

En ole opettanut taistelutaitoja, enkä osaa mitään iskuja. Minulla oli jo silloin mm. sähköteknikon koulutus, mutta en tehnyt varsinaisesti niitä hommia Kykkossa. Johonkin taisin kyllä joitakin naruja vedellä.
Minulle nyt on ihan yks paskahailee mitä sinä minusta ajattelet. Koeta vaan rakentaa itsellesi elämä, joka antaa sinulle edes kohtuullisen terveen itsetunnon.

Anonyymi kirjoitti:

"Pullisen aikaan Kykkossa, tuo tarkkuus saa riittää. Eipä siellä mitään isompia kahinoita ollut siihen aikaan."

Pasanen päästelee yläpäästään jälleen sitä itteään.

Pullisen aikana 1974 - 1975 Kyproksella tapahtui ja paljon. Sodassa 1974 mm. haavoittui 17 suomalaista sotilasta.

Lue lisää

"Noin vuotta aiemmin turkkilaiset oli valloittaneet suunnilleen puolet saaresta ja saari oli siis jaettu kahtia...."
Pullisen aikaa oli siis vähän enemmän kuin minun aikaani.
Voi Mooses sun kanssas, p...le!
Oleko sinä oikeasti noin tollo?
Etkö lukenut, vai etkö ymmärtänyt?

Ei siellä silloin ihmeempiä tapahtunut, kun minä olin siellä. Jossakin välissä oli joku pikku hässäkkä, mutta ei mitenkään dramaattista.
Ja tällaisten apinoiden kanssako pitäisi käydä keskustelua...?
Ei h...tti, minä lähden lenkille, vetäkää te vaikka käteen.

Anonyymi kirjoitti:

"Noin vuotta aiemmin turkkilaiset oli valloittaneet suunnilleen puolet saaresta ja saari oli siis jaettu kahtia...."
Pullisen aikaa oli siis vähän enemmän kuin minun aikaani.
Voi Mooses sun kanssas, p...le!
Oleko sinä oikeasti noin tollo?
Etkö lukenut, vai etkö ymmärtänyt?

Ei siellä silloin ihmeempiä tapahtunut, kun minä olin siellä. Jossakin välissä oli joku pikku hässäkkä, mutta ei mitenkään dramaattista.
Ja tällaisten apinoiden kanssako pitäisi käydä keskustelua...?
Ei h...tti, minä lähden lenkille, vetäkää te vaikka käteen.

Lue lisää

"Pullisen aikaa oli siis vähän enemmän kuin minun aikaani."

Pasanen voisi selkosuomella selvittää mitä ihmettä taas sössöttää.

Anonyymi kirjoitti:

"Pullisen aikaa oli siis vähän enemmän kuin minun aikaani."

Pasanen voisi selkosuomella selvittää mitä ihmettä taas sössöttää.

Insinööri Majuri lentokapteeni monen danin sensei, on kuin onkin, vähän enemmän muutakin, hän on myös Cyproksen 1974 sodan vaavoittunut veteraani... wautsi wau piipaa piipaa tuut tuut !

> § <

Anonyymi kirjoitti:

"Pullisen aikaa oli siis vähän enemmän kuin minun aikaani."

Pasanen voisi selkosuomella selvittää mitä ihmettä taas sössöttää.

Tarkoittaa sitä, että minä olin puoli vuotta ja Pullinen "Pomo" oli pitempään. Hän oli jo saarella kun minun rotaationi laskeutui. Hän jäi sinne vielä kun minä lähdin.
Onko vaikea käsittää?
Minun aikanani siellä ei tapahtunut mitään ihmeempiä.
Vastaako tämä nyt rautalangasta väännettyä mallia?
Kerronko sinulle minkälaisia oli ne majoitusparakit? Kerronko sinulle minkälaiset ikkunat niissä oli? En ollut koskaan nähnyt vastaavia, mutta myöhemmin näin kyllä muuallakin. Kerronko sinulle missä oli kusiputka tai missä oli lentiskenttä ja mistä lähdettiin "pururadalle". Jos tilasit taksin (uantaxitukkikokamp - foneettisesti), niin mihin se taksi tuli?
Oletan, ettei lanttusi vieläkään leikkaa, mutta sehän ei ole minun vikani.
Onko tuo Pasanen sinun esinahkasi? Leikkaa pois.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoittaa sitä, että minä olin puoli vuotta ja Pullinen "Pomo" oli pitempään. Hän oli jo saarella kun minun rotaationi laskeutui. Hän jäi sinne vielä kun minä lähdin.
Onko vaikea käsittää?
Minun aikanani siellä ei tapahtunut mitään ihmeempiä.
Vastaako tämä nyt rautalangasta väännettyä mallia?
Kerronko sinulle minkälaisia oli ne majoitusparakit? Kerronko sinulle minkälaiset ikkunat niissä oli? En ollut koskaan nähnyt vastaavia, mutta myöhemmin näin kyllä muuallakin. Kerronko sinulle missä oli kusiputka tai missä oli lentiskenttä ja mistä lähdettiin "pururadalle". Jos tilasit taksin (uantaxitukkikokamp - foneettisesti), niin mihin se taksi tuli?
Oletan, ettei lanttusi vieläkään leikkaa, mutta sehän ei ole minun vikani.
Onko tuo Pasanen sinun esinahkasi? Leikkaa pois.

Lue lisää

Huomenta Senssu.

Kerronko minulle minkälaisia oli ne majoitusparakit?
Kerronko minulle minkälaiset ikkunat niissä oli?
Kerrotko minulle kuinka vanha olit 1974 kun haavoitut?

Terkkuja
By Tapsa HCM 60v.

Anonyymi kirjoitti:

Huomenta Senssu.

Kerronko minulle minkälaisia oli ne majoitusparakit?
Kerronko minulle minkälaiset ikkunat niissä oli?
Kerrotko minulle kuinka vanha olit 1974 kun haavoitut?

Terkkuja
By Tapsa HCM 60v.

Lue lisää

Kyllä nuo mielenhäiriöt näyttäytyvät sitten monissa muodoissa. Joskus ja ajoittain jopa hyvinkin hämäävinä, js sitten yhtäkkiä tajuat, että tämähän on ihan Harha-Pertsa.

Aloitus on varsin hyvä tyrmäys Pasasen paskapuheille siitä, että Thaimaahan matkustettaisiin vain halvan prostituution vuoksi. Jokainen joka ymmärtää peruskoulun ala-asteen matematiikkaa, osaa laskea sen että matkustettaessa kaukomaahan matka on kokonaisuutena monta kertaa kalliimpi kuin vaikka Euroopan tai Kanarian matkat.
Jos kuukausi Thaimaassa maksaa 5000 normaalin iloisella lomatyylillä, ja Kanarian matka 1000 euroa viikko, niin sillä 4000 euron erotuksella saisi Tallinnasta 80kpl 50 euron naisia ja vieläpä yöksi. Siellä on sivustoja ja 50 eurolla kuulema lohkeaa. Tallinnassa on myös VIP-sivustoja, joissa pyynnit ovat 500-2000 euron paikkeilla ja ovat aivan kusetusta. Harva perheellinen pisnesmies lähtee nostamaan kohua siitä että virolaiset horatsut vei fyrkat.

Anonyymi kirjoitti:

Aloitus on varsin hyvä tyrmäys Pasasen paskapuheille siitä, että Thaimaahan matkustettaisiin vain halvan prostituution vuoksi. Jokainen joka ymmärtää peruskoulun ala-asteen matematiikkaa, osaa laskea sen että matkustettaessa kaukomaahan matka on kokonaisuutena monta kertaa kalliimpi kuin vaikka Euroopan tai Kanarian matkat.
Jos kuukausi Thaimaassa maksaa 5000 normaalin iloisella lomatyylillä, ja Kanarian matka 1000 euroa viikko, niin sillä 4000 euron erotuksella saisi Tallinnasta 80kpl 50 euron naisia ja vieläpä yöksi. Siellä on sivustoja ja 50 eurolla kuulema lohkeaa. Tallinnassa on myös VIP-sivustoja, joissa pyynnit ovat 500-2000 euron paikkeilla ja ovat aivan kusetusta. Harva perheellinen pisnesmies lähtee nostamaan kohua siitä että virolaiset horatsut vei fyrkat.

Lue lisää

Niinkö luulenpa että sinä olet vain saanut rakkoja käteen, ja potkut perseeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Aloitus on varsin hyvä tyrmäys Pasasen paskapuheille siitä, että Thaimaahan matkustettaisiin vain halvan prostituution vuoksi. Jokainen joka ymmärtää peruskoulun ala-asteen matematiikkaa, osaa laskea sen että matkustettaessa kaukomaahan matka on kokonaisuutena monta kertaa kalliimpi kuin vaikka Euroopan tai Kanarian matkat.
Jos kuukausi Thaimaassa maksaa 5000 normaalin iloisella lomatyylillä, ja Kanarian matka 1000 euroa viikko, niin sillä 4000 euron erotuksella saisi Tallinnasta 80kpl 50 euron naisia ja vieläpä yöksi. Siellä on sivustoja ja 50 eurolla kuulema lohkeaa. Tallinnassa on myös VIP-sivustoja, joissa pyynnit ovat 500-2000 euron paikkeilla ja ovat aivan kusetusta. Harva perheellinen pisnesmies lähtee nostamaan kohua siitä että virolaiset horatsut vei fyrkat.

Lue lisää

Jos kuukausi Thaimaassa maksaa 5000 normaalin iloisella lomatyylillä, ja Kanarian matka 1000 euroa viikko, niin sillä 4000 euron erotuksella, millä 4000 erotuksella tuossa on erotus vain 1000 euroa, resupekka.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kuukausi Thaimaassa maksaa 5000 normaalin iloisella lomatyylillä, ja Kanarian matka 1000 euroa viikko, niin sillä 4000 euron erotuksella, millä 4000 erotuksella tuossa on erotus vain 1000 euroa, resupekka.

Lue lisää

Aitoa ja ehtaa Pasasen matematiikkaa. 5000 - 1000 = 1000e?
Kanarian miehet ei viikkoa pidempään ole kuuntelemassa Frederikiä. Piparin perässä juoksijan kannattaa mennä Tallinnaan 40 euron lautalla ja panna tonnilla 20 kertaa ja tulla takaisin Sohjolaan.

Anonyymi kirjoitti:

Niinkö luulenpa että sinä olet vain saanut rakkoja käteen, ja potkut perseeseen.

Niinpä, voin vakuuttaa, tuo ei ole mitään, rinnalla haavoittumiseni, Cyroksella 1974.

> § <

Anonyymi kirjoitti:

Aitoa ja ehtaa Pasasen matematiikkaa. 5000 - 1000 = 1000e?
Kanarian miehet ei viikkoa pidempään ole kuuntelemassa Frederikiä. Piparin perässä juoksijan kannattaa mennä Tallinnaan 40 euron lautalla ja panna tonnilla 20 kertaa ja tulla takaisin Sohjolaan.

Lue lisää

voi resupekkaa ei mitenkään viikon matkaa ja neljän viikon voi verrata kulujen osalta, tallinna, 40 lautalla yli ja 20 kertaa sehän on 18 kertaa enemmän kuin olet saanut ilman rahaa, äidiltä syntyessäsi, ja sedältäsi... ootko koskaan ajatellut että terveet ihmiset valitsevat paikan jonkun muun seikan takia kuin piparinsaannin, rahalla.

Anonyymi kirjoitti:

voi resupekkaa ei mitenkään viikon matkaa ja neljän viikon voi verrata kulujen osalta, tallinna, 40 lautalla yli ja 20 kertaa sehän on 18 kertaa enemmän kuin olet saanut ilman rahaa, äidiltä syntyessäsi, ja sedältäsi... ootko koskaan ajatellut että terveet ihmiset valitsevat paikan jonkun muun seikan takia kuin piparinsaannin, rahalla.

Lue lisää

En tiedä terveistä, mutta impotentti Toveri Pasanen Hua Hinista sanoi että se on ainoa syy Pattayan matkailuun että saa halvalla. Mutta 5000 ei ole halpa hinta piparista missään päin maailmaa. Pasanen itse ilmoitti matkustavansa kuusi kertaa vuodessa Pattayalle, mutta sittemmin on käynyt ilmi että hän on käynyt siellä noin kolmasti kymmenen vuoden aikana etsimässä halpaa piparia, mutta ei ole löytänyt koska on ryypännyt yksikseen halvimmassa vuokrahuoneessa mitä löytyy eikä ole käynyt ulkona muuta kuin hakemassa lisää viinaa.

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä terveistä, mutta impotentti Toveri Pasanen Hua Hinista sanoi että se on ainoa syy Pattayan matkailuun että saa halvalla. Mutta 5000 ei ole halpa hinta piparista missään päin maailmaa. Pasanen itse ilmoitti matkustavansa kuusi kertaa vuodessa Pattayalle, mutta sittemmin on käynyt ilmi että hän on käynyt siellä noin kolmasti kymmenen vuoden aikana etsimässä halpaa piparia, mutta ei ole löytänyt koska on ryypännyt yksikseen halvimmassa vuokrahuoneessa mitä löytyy eikä ole käynyt ulkona muuta kuin hakemassa lisää viinaa.

Lue lisää

Aiheuttaako songkran, pankkikortit, ladat painajaisia, vaiko vain muita mielenterveysongelmia, olet palstan heikoinlenkki....

Mites noista irtoaa ? Tauteja ?

Voiko nainen ostaa mieshuoraimen?

Anonyymi kirjoitti:

Voiko nainen ostaa mieshuoraimen?

Virranjakajilla ei ole sukupuolta, mutta niihin tulee sekä naaras että uros liitin.