MIKSI LENTOEMÄNNILLÄ

olla nahkahanskat lennon jossain vaiheessa.mikä turvallisuustekijä se on?
83269
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

En tiedä, mutta kaikkien lentoyhtiöiden miehistöt eivät käytä noita nahkahansikkaita.. Joten eipä liene mikään ensisijainen turvallisuuskriteeri, lähinnä vaan ulkonäkökysymys.. :P

Äänestä

En kerro! Aattelepa ite!

Äänestä

En ole lentoemäntä, mutta tiedän vastauksen kysymykseesi. Finnairin matkustamohenkilökunta käyttää nahkahanskoja nousun ja laskun yhteydessä koska jos onnettomuustilanne sattuisi, niin hanskakädellä saa pitävämmän otteen esim. varauloskäynnin kahvasta. Lisäksi hanskat suojaavat, jos metalli on kuumaa, esim. tulipalon sattuessa. Lisäksi ne varmasti suojaavat hiukan esim. vääntyneen ja leikkautuneen metalliromun seassa ja saa paremman otteen pelastettavasta henkilöstä, kuin hikisillä käsillä.

Lisäksi olen itse tullut tulokseen, että niitä käytetään sanomalehtien jaossa, nykyisin tosin Hki-Vantaalla lehdet ovat telineessä putkessa, mutta kun niitä vielä jaettiin yksitellen koneessa, niin hanskat suojasivat käsiä musteelta. Voit hyvin kuvitella, jos jaat 50-200 sanomalehteä matkustajille, millaisessa kunnossa kädet ovat sen jälkeen. Ainakin itse sen tiedän hyvin nuoruusvuosiltani, jolloin tuli jaettua ilmaisjakelulehtiä 600 talouteen, kädet olivat musteessa.

Muistaakseni tietoa löytyy Finnairin nettisivuilta, FAQ osiosta. Itse luin aikoinani juuri sieltä tuon turvallisuusnäkökohdan.

Äänestä

Olet aivan oikeassa, oikeastaan pohjoismaiden ulkopuolella ei käytetä hanskoja (muuten kuin ehkä ulkona liikuttaessa, kylmällä säällä..).Se ole ei kuitenkaan pelkkä ulkonäkökysymys, Suomessa on mietitty vähän pidemmälle turvallisuusasioita. Mitä vain voi tapahtua milloin vain, laskussa voi tapahtua jotain mikä johtaa tulipaloon, ja silloin hanskat suojaavat käsiä. Koneen ovia on paljon helpompi käsitellä hanskat kädessä jne. Hanskat suojaavat myös uunien palovammoilta,naarmuilta yms.
Toinen vastaava esimerkki on takit. Monissa yhtiöissä ei pueta jakkuja päälle, kun noustaan/laskeudutaan. Suomessa tätäkin on mietitty (tulipalon kannalta), jakut ovat nimittäin valmistettu materiaalista joka ei leimahda tuleen jne.
Sen verran on ulkonäkökysymys, että esim. Finnairilla halutaan, että miehistö on "täydessä" uniformussa laskeuduttaessa eli silloin on myös hanskat kädessä.

Äänestä
  • ei suomalaisessa lentoyhtiössä toimineena emona, voin kertoa, ettei tarinasi ole täysin totta. Myös täällä puetaan täysi "univormu" hanskoineen päivineen päälle nousun ja laskun ajaksi. Vain lennon aikan riisutaan ne pois.
    Mitä käsineiden käyttöön tulee, niin totta on kaikki tuo edellä mainittu.
    Finnair ei ole se maailman napa, mitä lentoturvallisuuteen tulee... vaikka aina on näin suomalaisille iskotettukin.
    P.S. Yhtiö, jossa olen töissä on moninkertainen Finskiin verrattuna.

    Äänestä

  • emokas kirjoitti:

    ei suomalaisessa lentoyhtiössä toimineena emona, voin kertoa, ettei tarinasi ole täysin totta. Myös täällä puetaan täysi "univormu" hanskoineen päivineen päälle nousun ja laskun ajaksi. Vain lennon aikan riisutaan ne pois.
    Mitä käsineiden käyttöön tulee, niin totta on kaikki tuo edellä mainittu.
    Finnair ei ole se maailman napa, mitä lentoturvallisuuteen tulee... vaikka aina on näin suomalaisille iskotettukin.
    P.S. Yhtiö, jossa olen töissä on moninkertainen Finskiin verrattuna.

    Missä suhteessa se on niin moninkertainen?

    Äänestä

  • emokas kirjoitti:

    ei suomalaisessa lentoyhtiössä toimineena emona, voin kertoa, ettei tarinasi ole täysin totta. Myös täällä puetaan täysi "univormu" hanskoineen päivineen päälle nousun ja laskun ajaksi. Vain lennon aikan riisutaan ne pois.
    Mitä käsineiden käyttöön tulee, niin totta on kaikki tuo edellä mainittu.
    Finnair ei ole se maailman napa, mitä lentoturvallisuuteen tulee... vaikka aina on näin suomalaisille iskotettukin.
    P.S. Yhtiö, jossa olen töissä on moninkertainen Finskiin verrattuna.

    Jos se kerran niin hyvä yhtiö on , niin kerro ihmeessä !!! Ettei vaan olis käyny niin , ettet oo Finskille päässy aikoinas ja katkerana kirjottelet ja kehuskelet !

    Äänestä

  • Josses kirjoitti:

    Missä suhteessa se on niin moninkertainen?

    Olisiko vaikka kooltaan moninkertainen yhtiö? Vai onko Finnair mielestäsi suuri lentoyhtiö

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


PITÄÄ kirjoitti:

olla nahkahanskat lennon jossain vaiheessa.mikä turvallisuustekijä se on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu