Iranilaisen naisen uimapuku

Katsoessani televisiosta uutisia, jäi mieleeni kuvia Iranissa meren rannalla kylpevistä ihmisistä. Eräs nuori nainen oli vedessä täysissä vaatteissa. Vasta kun hän tuli ylös vedestä huomasin, että se oli iranilaisen naisen uimapuku. Vielä kummempaa oli, että hän oli rannan hengenpelastaja. Iranissa on nyt vaalit ja vaalipäivä oli vapaapäivä. Nuori nainen oli kaunis ja hän kertoi sellaista, että kansa tuntee toivottomuutta. Ihmiset eivät elä. He hengittävät, mutta eivät ole elossa. Vaalitkaan eivät kiinnosta, koska toivoa paremmasta ei ole.
Olin aika hämmästynyt tästä iranilaisen tytön puheesta.
Katsokaa nyt Suomen television uutisia myöhemmin, jos tulee vielä sama videonpätkä.
Onko islamilainen hallintosysteemi sellaista, että se tekee ihmisistä masentuneita, jotka sanovat olevansa elävänä kuolleita?

Muutama toinenkin nainen näkyi rannalla, ja hänellä oli myös pitkät hameet päällä uimapukuna. Ei se ole mukavaa uida täysissä vaatteissa meren rannalla.

Vaaleista ruotsiksi:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1298&a=429421&previousRenderType=6
151254
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

voihan sitä vaatteet päällä käydä uimassa, jos kerran yleinen ranta, miksi olisi pitänyt näytellä vartaloaan kaikille. Sekö olisi ollut sitten mukavaa?

Äänestä
  • Kyllä se hyvin tiedetään, ettei ole miellyttävää olla rannalla märissä vaatteissa. Sehän on hyvin epämiellyttävää. Samoin uiminen täysissä vaatteissa tuntuu pahalta. Ihmisellä on ihon tuntoaistimukset valtavan tärkeitä asioita. Ihon täytyy tuntea ilman liikkeet, auringon lämpö ja veden kosketus iholla. Ne toimivat yhteydessä luontoon ja antavat suuren mielihyvän kokemuksen. Sehän on kokemus Jumalasta. Jumala kertoo siten, miten hän huolehtii ihmisistä.
    Jos nämä estetään valtionhallinnon virkamiesten taholta, se tekee ihmisistä hyvin onnettomia. Lisäksi tämä riisto kohdistuu vain naisiin. Sen naiset tuntevat.
    Siksi tuo iranilainen nainen sanoi sen. He elävät kuolleina ilman toivoa paremmasta, vaikka onkin vaalipäivä.
    Vaaleissa ei ole hallintoa vastustavia ehdokkaita. Korkea osanotto vaaleihin vain vahvistaisi mullahien vallan. Vaalit eivät kiinnosta ihmisiä.

    Äänestä

  • itse haluaa uida vaatteet päällä.
    Mutta jos nainen itse haluaa näytellä vartaloaan, niin miksi se häneltä väkisin estetään?

    Äänestä

  • Tuo video Iranin vaaleista tuli uudestaan Ruotsin television kanavalta. Otin sen nyt nauhalle.

    Uimarannan vahtitytön nimi oli Bahareh. Hänen uimapukunsa oli pitkät mustat housut ja jonkinlainen pusero ja huivi oli päässä vedessäkin.
    Hän piti vaaleja täysin merkityksettöminä. Bahareh merkitsee kevättä, hän sanoi, mutta Iranin kevät vaihtui talveksi. Veri on jäätynyt suonissamme. Meidän kansallamme ei ole mitään vapautta, ei millään alueella ylipäänsä.
    Kansa ei ole asioissa mukana, he ajattelevat vain yksinkertaisia asioita. Olemme menneet 1400 vuotta ajassa taaksepäin. Uskonto ja politiikka on pidettävä erillään toisistaan. Niitä ei saa sekoittaa.
    Hän ei nähnyt mitään toivoa tulevaisuudessa.
    "Olemme hyvin huolestuneita, mutta toivomme jonakin päivänä tulevan parempaa."

    Johtajat pyytävät luottamusta vaaleissa, mutta kansa on menettänyt luottamuksensa johtajiin kauan sitten.
    Vaaleissa on vain yksi opposition ehdokas.

    Äänestä

  • Sinä joka kirjoitit "pitääkö vartaloaan kaikille esitellä"... Mikä siinä on kun vartalo pitää valjastaa joksikin seksin välineeksi? Kyllä meillä suomalaisilla ainakin on terveempi katsomus alastomuuteen. Myös uskovaisilla.

    Äänestä

  • ja kuollaan kirjoitti:

    Sinä joka kirjoitit "pitääkö vartaloaan kaikille esitellä"... Mikä siinä on kun vartalo pitää valjastaa joksikin seksin välineeksi? Kyllä meillä suomalaisilla ainakin on terveempi katsomus alastomuuteen. Myös uskovaisilla.

    mutta harvemmin kuollaan.
    Haudattuessakin ruumis yleensä puetaan oman vakaumuksensa mukaisesti, toisille kierretään kääriliina, jotkut puetaan valkoiseen kaapuun jne.

    Äänestä

  • ja kuollaan kirjoitti:

    Sinä joka kirjoitit "pitääkö vartaloaan kaikille esitellä"... Mikä siinä on kun vartalo pitää valjastaa joksikin seksin välineeksi? Kyllä meillä suomalaisilla ainakin on terveempi katsomus alastomuuteen. Myös uskovaisilla.

    mikä sinun mielestä on tervettä, ei varmasti kaikkien toisten SUOMALAISTEN mielestä ole. Mitä muuta kuin seksuaalisuutensa esiintuomista on se, kun kävelee niin että rinnat ja puoli*****ttä näkyy.

    Äänestä

  • Rakastan itse uimista, vedessä leikkimistä, oleilua ja aaltoja. Voin kyllä sanoa, että vaatteet päällä "uiminen" häiritsee vedestä nauttimista todella pahasti. Sääli todella, jos nainen ei tätä nautintoa koskaan saa kokea. Ensimmäinen asia mikä muslimeille tulee mieleen, että vartaloita ollaan esittelemässä. Vaikka joku keski-ikäinen äiti lastensa kanssa, tuskin tällaisia asioita edes miettii.

    Äänestä

  • televisiosta kirjoitti:

    Tuo video Iranin vaaleista tuli uudestaan Ruotsin television kanavalta. Otin sen nyt nauhalle.

    Uimarannan vahtitytön nimi oli Bahareh. Hänen uimapukunsa oli pitkät mustat housut ja jonkinlainen pusero ja huivi oli päässä vedessäkin.
    Hän piti vaaleja täysin merkityksettöminä. Bahareh merkitsee kevättä, hän sanoi, mutta Iranin kevät vaihtui talveksi. Veri on jäätynyt suonissamme. Meidän kansallamme ei ole mitään vapautta, ei millään alueella ylipäänsä.
    Kansa ei ole asioissa mukana, he ajattelevat vain yksinkertaisia asioita. Olemme menneet 1400 vuotta ajassa taaksepäin. Uskonto ja politiikka on pidettävä erillään toisistaan. Niitä ei saa sekoittaa.
    Hän ei nähnyt mitään toivoa tulevaisuudessa.
    "Olemme hyvin huolestuneita, mutta toivomme jonakin päivänä tulevan parempaa."

    Johtajat pyytävät luottamusta vaaleissa, mutta kansa on menettänyt luottamuksensa johtajiin kauan sitten.
    Vaaleissa on vain yksi opposition ehdokas.

    Se, että joku täysijärkiseltä vaikuttava henkilö uskaltaa moittia hallitusta noinkin julkisesti kertoo lähinnä siitä, ettei kyse ole mistään äärimmäisestä tyranniasta niin vastenmieliselta kuin islamilainen teokratia vaikuttaakin. Esim. Stalinin Neukkulassa moinen sunsoitto ja vielä ulkomaille levitettävään aineistoon olisi johtanut &58:n vastaisena rikkomuksena vähintään 20 vuoden pakkotyötuomioon jossain Kolymassa päin.Todennäköisempää olisi kuitenkin ollut nöyryyttävä julkinen oikeudenkäynti ja niskalaukaus!
    Muuten, vielä maailmansotien välisenä aikana Jenkkien "Raamattuvyöhykkeellä" uimapuvussa julkisella uimarannalla polskutteleva nainen joutui automaattisesti putkaan!

    Äänestä

hhah ahahaahahahahah hahahahaha ..

Äänestä

No jos se vie elämänilon että joutuu uimisen jättämään Jumalan vuoksi (kun ei etsi tarpeeksi syrjäistä/sallivaa rantaa vaikka muista maista) niin antaa sitten viedä!

Allah sanoo että planeetat ja aurinko uivat/kelluvat avaruudessa. Muistakaa Einsteinin teoriat "painovoima-kuopasta". Sekö ei riitä/lohduta?

Itselläni ei juuri uiminen kiinnosta kylmässä vedessä kivisellä pohjalla, uimahallitkin (naisillekin) on keksitty.

Äänestä
  • ...nähdä märkiä unia naisista uikkareissa!!Hyi hyi!
    Ja taidat olla vielä naimisissakin.Teet zinan.

    Äänestä

Ei tämä muslimien uimiskielto yleisillä rannoilla koske vain aikuisia,vaan myös yli 7-vuotiaita.
Tiedän ja olen nähnyt lähi uimarannalla.
Pojat ovat uimassa,tytöt(lapset)istuvat rannalla.
Viime kesänä 25c,olisivat varmasti tytötkin mielellään käväisseet uimassa.Siis TOSI haram
jos seitsemän vee pikkutytöt uivat.Ovatpa todella kehittyneitä ulkoisesti.Haloo Hei!!Vai pelkääkö pikkutyttöjen isä menettävänsä kunniansa jos joku näkee lapsen uikkareissa??!!

Äänestä
  • kun lapsista tehdään aikuisia jo näin varhain.
    Mielestäni henkilö, joka näkee pikkulapsessa jotakin seksikästä on sairas eikä lasta pitäisi tästä rankaista. Lasten pitäisi antaa iloita lapsuudestaan niin paljon kuin mahdollista eikä antaa sairasmielisten aikuisten sitä pilata.
    Riittää kun vartioi lapsiaan tarkasti, niin tyttöjä kuin poikia, sillä pedofiileille kelpaavat usein molemmat sukupuolet.

    Äänestä

  • Lapset haluavat todella kovasti uimaan. Heidän ihonsa on herkkä tuntemaan veden ja he nauttivat siitä. Uimakielto on lapselle käsittämätön, mutta lapsi ei vaadi selitystä. Se hänen pitäisi vaatia. Siitä kuitenkin vanhemmat löisivät lasta, kunnes lakkaa kyselemästä.

    Terve lapsi on sellainen joka aina kysyy, miksi?
    Se on uteliaisuutta, joka kehittää loogista ajattelua. Sellaisista lapsista kasvaa taitavia aikuisia.

    Yksikään muslimi ei pysty perustelemaan järkevästi uintikieltoa lapselle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


katsokaa uutisia kirjoitti:

Katsoessani televisiosta uutisia, jäi mieleeni kuvia Iranissa meren rannalla kylpevistä ihmisistä. Eräs nuori nainen oli vedessä täysissä vaatteissa. Vasta kun hän tuli ylös vedestä huomasin, että se oli iranilaisen naisen uimapuku. Vielä kummempaa oli, että hän oli rannan hengenpelastaja. Iranissa on nyt vaalit ja vaalipäivä oli vapaapäivä. Nuori nainen oli kaunis ja hän kertoi sellaista, että kansa tuntee toivottomuutta. Ihmiset eivät elä. He hengittävät, mutta eivät ole elossa. Vaalitkaan eivät kiinnosta, koska toivoa paremmasta ei ole.
Olin aika hämmästynyt tästä iranilaisen tytön puheesta.
Katsokaa nyt Suomen television uutisia myöhemmin, jos tulee vielä sama videonpätkä.
Onko islamilainen hallintosysteemi sellaista, että se tekee ihmisistä masentuneita, jotka sanovat olevansa elävänä kuolleita?

Muutama toinenkin nainen näkyi rannalla, ja hänellä oli myös pitkät hameet päällä uimapukuna. Ei se ole mukavaa uida täysissä vaatteissa meren rannalla.

Vaaleista ruotsiksi:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1298&a=429421&previousRenderType=6

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu