Vitsi mitä laatua ja mainostetaan 7v takuuta! Ei kyllä vakuuta 😩
Oven tiivisteet halkeilee jo uudessa
Anonyymi-ap
16924
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tuossa on hyvä esimerkki, ettei annettu takuu kerro autosta ja sen laadusta yhtään mitään, sillä vain myydään autoja tyhmille.
Hyvä kumi seos kestää 25 vuotta helposti, mutta ruoste?
ruoste kestää myös useita kymmeniä vuosia.
Oma 10 vuoden KIA kestotesti todisti ainakin itselle, että takuu ei takaa laatua, vaan ainoastaan sen, että lukuisat viat ja pikkuharmit hoidetaan ilman lisämaksua. Auton hankintahintaan ne kulut on tietysti upotettu jos valmistaja on tiedostanut etukäteen vikamäärät takuuaikana.
Cee'din kanssa tuli "hyödynnettyä" takuuta 9 kertaa 7 vuoden aikana. Ikävä vain, noista "hyödyntämisistä" tuli 5 tai 6 ylimääräistä huoltokäyntiä 7 vuoden aikana,
Mieluummin olisin ostanut laadukkaan auton kuin pitkätakuisen, no ehkä tuo oli se liukuhihnan sitruuna joka sattui omalle kohdalle, mutta hiukan epäilen muidenkin alkupään Cee'din ostajien joutuneen turvautumaan takuuhuoltoihin enemmän kuin kerran pari.
Juu, hinnassahan osa takuusta maksetaan ja huolloissa varsinkin yhteisvastuullisesti kaikkien KIAn omistajien kanssa. Toisaalta onhan se henkisesti helpompaa kestää kun ei tarvitse joka välissä erikseen kaivaa lompakkoaan.
Mulla oli ceed, eihän se uusi ollut, mutta vikaa oli ja paljon.
Halvalla myyty auto jossa on paljon ominaisuuksia. Selväähän se on ettei jokaiseen nippeliin tai äänieristykseen ole voitu satsata siihen malliin kuin kalliimmissa autoissa.
Ihme ja kumma käytin Kia autoa huollossa jossa korjataan useampaa automerkkiä jostain kumman syystä yhtään Kia merkkistä autoa ei ollut huollon pihalla odottamassa vuoroaan....muita merkkejä kyllä oli huollon parkkipaikka täynnä..
Käyt varmaan merkkiliikkeessä huollattamassa.
Takuuajan jälkeen ei kannata merkiliikkeessä käydä korjauttamassa yksinkertaisia alustan osien vaihtoja, kun ne pystyy vaihtamaan ihan peruskorjaamokin puolella hinnalla.
Siellä ne kiat on jonossa.
Ei oo ihmisen auto Kia.
Korealaista guttaperkaa Toyotan rinnalla!🥱
on niitä vikoja muissakin merkeissä..
https://www.autoinsider.co.uk/problems#search
On tietty ja yhden yksilön kokemuksella ei ole tilastoissa suurta vaikutusta. Mutta oma kokemus KIA:sta oli heikkolaatuinen ja KIA-kokemuksen jälkeen vikarikkaaksi kehuttu volkkari täyttää tänä vuonna 5 vuotta, eikä siinä ole ollut kuin ilmastointilaitteen täyttötarve, normaali määräaikaishuoltojen lisäksi. Kun samassa ajassa ja samoilla kilometreillä KIA oli tutustunut korjaamoon jo useita kertoja muutenkin kuin huoltojen muodossa.
Jaa naapurin klonkswagen asui vaan korjaamolla. ...
jostain kumman syystä kia saa harmaata hiuksia muiden merkkien omistajille,,ja pitää täälä käydä sitten itkemässä --
Jos on siirtynyt Kiasta toiseen merkkiin huonon Kia-kokemuksen jälkeen tai hyvän kokemuksen jälkeen osti suraavan Kian, niin tätä palstaa tietty käytetään kuin matkailijat tripadvisoria. Hyvät ja huonot kokemukset jaetaan. Osa jutuista on tietty juttuja naapurin klonksvageneista, mutta eiköhän näistä tiedonjyviäkin löydy.
täyttä paskaa ..yhtään kian omistajaa ei ole vastaamassa ..