Tajusin miehenä että tunteet ovat kiiihotettavissa

Melkein keinotekoisesti minkälaiseen sfääfiin tahansa. Nopeasti kuumentunut ja karille karahtanut kesäromanssini paljasti tämän. Molemminpuolinen kiusoittelu ja taitava rakkauspisteiden kutittelu toisen sielussa voi nopeasti luoda täysin keinotekoisen tunnetilan, joka rysähtää alas melko pienestäkin torjunnan osoittamisesta.

Eli jos on jotain yhteistä aaltopituutta ja molemminpuolista viehättyneisyyttä (ihan millä tavalla hyvänsä), niin siinä on AINA kaikki ainekset hyvin tuliseen ja totaaliseen rakastumiseen. Eli ei ole mitään yhtä oikeaa. On loputtomasti ihmisiä joiden kanssa oikeissa olosuhteissa sopivien tekijöiden löydyttyä on mahdollista kehittää kiihkeä yhteinen tarina.

Voitte siis päästää irti. Tunteita on vaikea ymmärtää, koska kyse on alitajuisesti vaikuttavista tekijöistä. Siis ihmisen tiedostamaton puoli prosessoi koko ajan asioita tiettyjen logiikoiden mukaan. Se on täysin järjellistä toimintaa vaikka me emme havaitse sitä. Me siis voimme halutessamme rakastua hyvin moniin ihmisiin monissa eri tilanteissa, ja se on aina yhtä kiihkeää.

Pitkittynyt palstakaipailu on vaan sitä että kun ihmiset kulkevat jonkin matkaa yhdessä, syntyy kiintymystä heidän välille, eikä se side välttämättä koskaan katkea.

Mieheltä
56585
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 56

Vanhimmat

Uutta lomoromanssia sit vaa tulille bro.

Äänestä
  • Varmaan tunne-energia on tällä hetkellä sen verran vähissä, että uutta romanssia ei tule kovin nopeasti. Olen kyllä joskus vaihtanut lennossa ihan jopa romanssista toiseen, joten koskaan ei tiedä, jos on virittynyt rakkausaalloille.

    AP

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Varmaan tunne-energia on tällä hetkellä sen verran vähissä, että uutta romanssia ei tule kovin nopeasti. Olen kyllä joskus vaihtanut lennossa ihan jopa romanssista toiseen, joten koskaan ei tiedä, jos on virittynyt rakkausaalloille.

    AP

    AIkamoinen sattuma. Tänään ajattelin tuossa pari tuntia sitten, että kaivattuni on varmaan sellainen kukasta kukaan lentelijä ja on myös laivapanoja on muuta irtonaista. En halua häntä siksi, koska itse olen erilainen. Olet varmaan hän. 🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    AIkamoinen sattuma. Tänään ajattelin tuossa pari tuntia sitten, että kaivattuni on varmaan sellainen kukasta kukaan lentelijä ja on myös laivapanoja on muuta irtonaista. En halua häntä siksi, koska itse olen erilainen. Olet varmaan hän. 🤔

    Ilmeisesti olen sitten tällainen luonteeltani. Rakkaus syttyy nopeasti, ja liekki pienenee nopeasti kun rakkautta loukataan. Sitten ei muuta kuin uutta romanssia tulille.

    AP

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ilmeisesti olen sitten tällainen luonteeltani. Rakkaus syttyy nopeasti, ja liekki pienenee nopeasti kun rakkautta loukataan. Sitten ei muuta kuin uutta romanssia tulille.

    AP

    Pysy mielummin poikamiehenä, säästyt monelta harmilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Pysy mielummin poikamiehenä, säästyt monelta harmilta.

    Olen samaa mieltä. Taidan pysyä. Juuri ajattelin samaa äsken.

    AP

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Olen samaa mieltä. Taidan pysyä. Juuri ajattelin samaa äsken.

    AP

    Siinä oli sitten kaksi kommentoijaa tai kommentoija vaihtui lennosta. Minua ei sinun jatkosi kiinnosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Olen samaa mieltä. Taidan pysyä. Juuri ajattelin samaa äsken.

    AP

    Vaikka nainen oletkin;)

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Siinä oli sitten kaksi kommentoijaa tai kommentoija vaihtui lennosta. Minua ei sinun jatkosi kiinnosta.

    Romanssit on luultavasti nyt osaltani nähty. Maailmanloppu lähestyy.

    AP

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Vaikka nainen oletkin;)

    Mies olen. Ja älykäs.

    AP

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Mies olen. Ja älykäs.

    AP

    Omasta mielestäsi älykäs. Minusta on tyhjäpäistä alkaa neuvoa toisia ihmisiä omiin löyhiin moraaliajatuksiin. Säälittää ne sun kaatamat naiset, joiden sielua satutat.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Omasta mielestäsi älykäs. Minusta on tyhjäpäistä alkaa neuvoa toisia ihmisiä omiin löyhiin moraaliajatuksiin. Säälittää ne sun kaatamat naiset, joiden sielua satutat.

    Minä olen hyvin älykäs ja vähän viisaskin..

    AP

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Omasta mielestäsi älykäs. Minusta on tyhjäpäistä alkaa neuvoa toisia ihmisiä omiin löyhiin moraaliajatuksiin. Säälittää ne sun kaatamat naiset, joiden sielua satutat.

    Mt kuntoutuja ja lisäksi traumasoitunut.

    Äänestä

Näin on. Tiettyihin pisteisiin kun koskee niin homma eskaloituu kyllä.

Äänestä
  • Kyllä. Joku vaisto siinä pelaa kun oikeita pisteitä kutitellaan mukamas viattomasti ja läpällä.

    AP

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kyllä. Joku vaisto siinä pelaa kun oikeita pisteitä kutitellaan mukamas viattomasti ja läpällä.

    AP

    Niin just. Muka läpällä. Hah. Aina siellä takana jotakin suurempaa muhii.

    AP:lle

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Niin just. Muka läpällä. Hah. Aina siellä takana jotakin suurempaa muhii.

    AP:lle

    No taatusti! Vissiin kokemuksia kertynyt? 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    No taatusti! Vissiin kokemuksia kertynyt? 😂

    No ehkä vähän erään kanssa.... :)

    Äänestä

En allekirjoita.

Äänestä
  • Olet luultavasti vain romanttisten elokuvien ja jalustalle nostamisen uhri.

    AP

    Äänestä

  • En minäkään. Sytyn todella harvoin kenestäkään. Pitää olla aikamoinen mies kyseessä, että sukat alkaa pyöriä jaloissa ja niitä ei tule vastaan kuin usean vuoden välein.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    En minäkään. Sytyn todella harvoin kenestäkään. Pitää olla aikamoinen mies kyseessä, että sukat alkaa pyöriä jaloissa ja niitä ei tule vastaan kuin usean vuoden välein.

    Millainen on sitten aikamoinen mies?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Millainen on sitten aikamoinen mies?

    En rupea kuvailemaan häntä täällä.

    Äänestä

Miksi se olisi keinotekoista vaikka se ei kestä pitkään? Teillä oli intohimoa, mutta jompi kumpi ei vastannut kuvitelmia ja intohimo ajoi karille muutaman kokeilun jälkeen. Tosi yleistä. Toinen huomasi että mielikuva ei vastannut todellisuutta. Ei se tarkoita etteikä se intohimo olisi ollut totta sen hetken. Joskus se vaan on parempaa ennen aktia..

Äänestä
  • Tuossa alla vastaus...
    AP

    Äänestä

Sinä et ole kaikki ihmiset. Pitkittynyt paltsakaipailu johtuu ainakin itselläni siitä, että ihastun ihan älyttömän harvoin. Menee 5-10 vuotta ennenkuin kukaan uusi kiinnostaa yhtään. En ole kuten sinä.

Äänestä
  • Ööh, romanssi voi olla lyhyt tai pitkä, mutta aina siellä on samoja tekijöitä taustalla. Mutta ilmeisesti koet mystistä ja kärsivää rakkautta, joten sen setviminen voi olla vaikeaa. Luulisin. Tai ehkä sinulle ei...

    AP

    Äänestä

Miehet osaa ton kutittelun. Muuta ne ei sit osaakaan. Mut toihan on miehille ihan mahtijuttu, voi kutitella vaiks ketä ja aina kuumenee. Loputon uusien kumppanien sinfonia.

Äänestä
  • Jos sen haluaa noin nähdä. Se on kuitenkin aika ihanaa...

    AP

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Jos sen haluaa noin nähdä. Se on kuitenkin aika ihanaa...

    AP

    Seksi ja rakastuminen on eri asia. Kun kasvat aikuiseksi, niin huomaat sen.

    Äänestä

Entäs jos se toinen halusi vaan pitää hauskaa? Nusia pari kertaa ja toisia oli koko ajan rinnalla. Olit hänelle tietoisesti lyhyt kesäromanssi. Kysyitkö hänen mielipidettään?

Äänestä
  • Enpä kysynyt, en. Aavistin että hänellä ei ehkä ollut täysin puhtaat jauhot pussissa. Sekä vertauskuvallisesti että kirjaimellisesti. 😉

    AP

    Äänestä

No nimenomaan siihenhän se romanssin luhistuminen aina perustuu, että jompikumpi ei vastaa kuvitelmia. Ehkä molemmat. Ja sitten tunne-energia voi yhtäkkiä loppua, olosuhteet muuttuvat, tulee kuormittavia tekijöitä, ehkä griisejä tai vaikeuksia. Ja yhtäkkiä korttitalo romahtaa. Tavallaan jos tulee joku tekijä joka sotii tunnetta vastaan, niin se paljastaa tunteen "valheellisuuden", ja sitten se on ohi. Tunnetta siis loukataan. Omaa rakkauttani loukattiin tällä tavalla. Varmaan rakastin enemmän.

AP

Äänestä
  • Et välttämättä rakastanut enemmän. Ihmiset on aika rikkonaisia ja esteenä voi olla mikä vaan tunne. Et voi tietää syytä kysymättä häneltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Et välttämättä rakastanut enemmän. Ihmiset on aika rikkonaisia ja esteenä voi olla mikä vaan tunne. Et voi tietää syytä kysymättä häneltä.

    En voikaan. Tiedän vaan että tunteitani loukattiin. Osasin tosin varautua siihen, joten sydämeni ei särkynyt kovin pahasti.

    AP

    Äänestä

Minusta rakkaus ja intohimo on kaksi eri asiaa ja vasta silloin kun molemmat on molemminpuolista, suhde voi kestää pitkää ja olla se "vuosisadan rakkaustarina".

Äänestä
  • Kiihtyvällä vauhdilla paisuvaan tunteeseen voi sekoittua ainakin minulla monia tekijöitä. Nyt jotkin selittämättömät tekijät olivat oikeassa asennossa juuri meidän kahden romanssille.

    AP

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kiihtyvällä vauhdilla paisuvaan tunteeseen voi sekoittua ainakin minulla monia tekijöitä. Nyt jotkin selittämättömät tekijät olivat oikeassa asennossa juuri meidän kahden romanssille.

    AP

    Ei ollut oikeassa asennossa koska se ei kestänyt. Erehdyitte.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ei ollut oikeassa asennossa koska se ei kestänyt. Erehdyitte.

    No minun romanssit ei yleensä kestä. Silti niitä on ollut. Ne menee aina jotenkin pieleen.

    AP

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    No minun romanssit ei yleensä kestä. Silti niitä on ollut. Ne menee aina jotenkin pieleen.

    AP

    Ja mikäpä niille on yhdistävä tekijä , että aina menee pieleen? Osaatko sanoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Ja mikäpä niille on yhdistävä tekijä , että aina menee pieleen? Osaatko sanoa.

    Osaan. En kuitenkaan sano. 😊

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Osaan. En kuitenkaan sano. 😊

    Yhdistävä tekijä niille kaikille on mies itse. Tietenkin.
    Siinäpä sitä vaan kutittelemaan itselleen uusia pettymyksiä! 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Yhdistävä tekijä niille kaikille on mies itse. Tietenkin.
    Siinäpä sitä vaan kutittelemaan itselleen uusia pettymyksiä! 😂

    Hyvin mahdollista! 😂

    Äänestä

Minkä ikäinen olet noin ap? Nuori vai vanha? Oletko ollut joskus naimisissa?

Äänestä
  • Nuorehko, en ole ollut naimisissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Nuorehko, en ole ollut naimisissa.

    Sitten toivon että löydät jonkun jonka kanssa romanssi kestää ja kestää ja.... Kyllä se oikea tulee kun jaksat pitää silmät auki.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Sitten toivon että löydät jonkun jonka kanssa romanssi kestää ja kestää ja.... Kyllä se oikea tulee kun jaksat pitää silmät auki.

    No olisihan se varmasti palkitsevaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Nuorehko, en ole ollut naimisissa.

    Syrjäytynyt epätoivoinen,mutta kyllä
    joku sulle säälistä antaa.

    Äänestä

Typeriä johtopäätöksiä.

Tottakai on paremmin ja huonommin yhteensopivia ihmisiä. Ei jonkin ohimenevän fiiliksen, kuten panettamisen seurauksena syntyvä hullaantuminen tarkoita sitä, etteikö hyvä yhteensopivuus olisi olemassa.

Ja jos on hyvä, on olemassa myös parempi, ja tietenkin vielä paraskin!

Ja sitten on se, joka loksahtaa juuri oikeine vikoineen ja juuri oikeine parhaine puolineen sun kanssa kuin jokin takiainen, jota ei saa enää kirurgisestikaan susta eroteltua.

Äänestä
  • Onko sinulla joku takiainen?

    Äänestä

  • 18:26
    Loppukappale oli aika paha.
    Entäpä, jos ihminen ei oikeastaan olekaan aina valmis parisuhteeseen, vaan on katsotaan-nyt- tuleeko-mitään -fiilis päällä.
    Silti, vaikka noin käy, voiko ajatella, ettei rakkaus häviä, vaan kasvaa ja jossain kohden osuma tulee.
    Eikö sellainen, joka vaihtaa kohdetta tiuhaan ole potentiaalinen taudinkantaja?
    Romantikko?
    Vilma

    Äänestä

Se on kyllä totta. Palstakaipailen, kun on hänen ja minun välillä side, joka ei katkea.

- naiselta

Äänestä

Ja alussa kun toista ei vielä ole tuntenut vuosien ajan, tämä illuusio on äärimmäisen helppo toteuttaa. Lisäksi on helppo ihastua ihmiseen jolta saa pyyteetöntä (muttei vielä niin aitoa) ihailua. Kaikkien ego rakastaa sitä.

Vaikeampaa on rakastaa toista vikoineen kun alkuhuuma on ohi. Ja olla itse rakastettava. kaikki olemme sen verran itserakkaita, että oletamme että MUUT hyväksyvät MEIDÄT vikoinemme..🙈

Äänestä

Limanuljaska on saanut pakit,koska joku tullut
tautipelkoon.

Äänestä

Mitä tuo oikeiden paikkojen kutittelu tarkoittaa? Miten se rakastuminen käy helposti uudestaan?

Nainen, sivusta

Äänestä

Rakastuminen on yleensä helpompaa kuin rakastaminen.

Olet sarjarakastuja?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Melkein keinotekoisesti minkälaiseen sfääfiin tahansa. Nopeasti kuumentunut ja karille karahtanut kesäromanssini paljasti tämän. Molemminpuolinen kiusoittelu ja taitava rakkauspisteiden kutittelu toisen sielussa voi nopeasti luoda täysin keinotekoisen tunnetilan, joka rysähtää alas melko pienestäkin torjunnan osoittamisesta.

Eli jos on jotain yhteistä aaltopituutta ja molemminpuolista viehättyneisyyttä (ihan millä tavalla hyvänsä), niin siinä on AINA kaikki ainekset hyvin tuliseen ja totaaliseen rakastumiseen. Eli ei ole mitään yhtä oikeaa. On loputtomasti ihmisiä joiden kanssa oikeissa olosuhteissa sopivien tekijöiden löydyttyä on mahdollista kehittää kiihkeä yhteinen tarina.

Voitte siis päästää irti. Tunteita on vaikea ymmärtää, koska kyse on alitajuisesti vaikuttavista tekijöistä. Siis ihmisen tiedostamaton puoli prosessoi koko ajan asioita tiettyjen logiikoiden mukaan. Se on täysin järjellistä toimintaa vaikka me emme havaitse sitä. Me siis voimme halutessamme rakastua hyvin moniin ihmisiin monissa eri tilanteissa, ja se on aina yhtä kiihkeää.

Pitkittynyt palstakaipailu on vaan sitä että kun ihmiset kulkevat jonkin matkaa yhdessä, syntyy kiintymystä heidän välille, eikä se side välttämättä koskaan katkea.

Mieheltä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu