Oulun miehet eli SRK vihaa tätä palstaa.

Tehkää parannus jumalattomat perkeleet

Vahtivat niidenkin elämää jotka ei kuulu heidän lahkoon.Laittavat postilaatikoihin päivä miestä kun hellarit ristin voittoa jehovat vartiotornia ja muslimit moskeija amuletteja hennaa ja juutalaiset salakuuntelee puhelimia seuraa ihmisiä.

Joo, oli monta.

Hoitohemmoilla on myllynkivi kaulassa kuollessaan.Kaiken minkä olette tehnyt yhdelle näistä pienimmistä sen te lestat olette tehneet Jeesukselle.

voisiko joku referoida, sitä Iltalehden juttua, joka oli maksumuurin takana,

Pedofilia ei suinkaan ole yhteisön ainoa ongelma. Todella suuri ongelma on myös hirvittävä kiusaaminen uskon toimintamalleja hyväksikäyttäen - henkinen ja hengellinen väkivalta/hoitokokoukset/-tilaisuudet/pakottava kontrolli.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Pedofilia ei suinkaan ole yhteisön ainoa ongelma. Todella suuri ongelma on myös hirvittävä kiusaaminen uskon toimintamalleja hyväksikäyttäen - henkinen ja hengellinen väkivalta/hoitokokoukset/-tilaisuudet/pakottava kontrolli.

Pedoilun lisäksi, seksuaalista väkivaltaa ja pakottamista, myös yritystoiminta häikäilemätöntä. Näistä kaikesta vaikeneminen.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Pedoilun lisäksi, seksuaalista väkivaltaa ja pakottamista, myös yritystoiminta häikäilemätöntä. Näistä kaikesta vaikeneminen.

On todellisia uskovaisia, jotka elävät yhteisön arvojen mukaisesti sekä omaa elämäänsä että muiden elämää kunnioittaen. Mutta on myös feikkejä, jotka käyttäytyvät miten käyttäytyvät ja kulkevat yhteisön mukana. Heillä käsite "vapaus" on riistäytynyt käsistä sillä periaatteella, että kaikkihan saa kuitenkin etulahjana anteeksi. Käyttäydytään toisia ja heidän elämäänsä kohtaan todella loukkaavasti eikä mitään oikeasti korjata, koska rauha löytyy penkkiin kyykähtämällä. Ei osata selvittää vääriä tekoja eikä pyytää anteeksi. Synnistä vapautuminen edellyttää aitoa tunnustamista katumista ja anteeksipyyntöä mahdollisine vahingonkorvauksineen. Tämä ei ole pilkkaa, vaan tosiasia.

Anonyymi00020 kirjoitti:

On todellisia uskovaisia, jotka elävät yhteisön arvojen mukaisesti sekä omaa elämäänsä että muiden elämää kunnioittaen. Mutta on myös feikkejä, jotka käyttäytyvät miten käyttäytyvät ja kulkevat yhteisön mukana. Heillä käsite "vapaus" on riistäytynyt käsistä sillä periaatteella, että kaikkihan saa kuitenkin etulahjana anteeksi. Käyttäydytään toisia ja heidän elämäänsä kohtaan todella loukkaavasti eikä mitään oikeasti korjata, koska rauha löytyy penkkiin kyykähtämällä. Ei osata selvittää vääriä tekoja eikä pyytää anteeksi. Synnistä vapautuminen edellyttää aitoa tunnustamista katumista ja anteeksipyyntöä mahdollisine vahingonkorvauksineen. Tämä ei ole pilkkaa, vaan tosiasia.

Näin elää "ulko- uskovat, mutta Kristityt Jeesuksen oppien mukaan.

Matt 28;8 Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
20 ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."

Anonyymi00017 kirjoitti:

Pedoilun lisäksi, seksuaalista väkivaltaa ja pakottamista, myös yritystoiminta häikäilemätöntä. Näistä kaikesta vaikeneminen.

Yhteisössä ei vielä hoitokokousvuosina tunnettu käsitettä lähimmäisenrakkaus. Ihmisiä pakotettiin yhteisöstä erottamisen uhalla siihen, että he eivät saaneet olla tekemisissä yhteisön ulkopuolisten kanssa. Hirvittävä määrä hyvinkin läheisiä ihmissuhteita rikottiin ja ihmiset kiusattiin jättäytymään pois yhteisön toiminnasta. Heistä levitteettiin perättömiä juoruja, että se ja se ei ole uskovainen. Mitä ilmeisemmin vasta tällä palstalla jo vuoden 2000 alusta jatkunut keskustelu muun muassa koskien lähimmäisenrakkautta otettiin myös seurapuheisiin. Nyt lähimmäisenrakkaudesta ihmisten elämässä puhutaan saarnoissa ikäänkuin se olisi kuulunut yhteisön arvomaailmaan aina, vaikka se on suhteellisen uusi asia. Vääriä hoitamisia ei kuitenkaan ole korjattu asian vaatimalla tavalla. Asia koskee myös yhteisön ulkopuolelle jätettyjä ja/tai siellä olleita. Ne uskovaiset ihmiset, jotka halusivat/ovat aina halunneet kunnioittaa kaikkia ja kaikkien elämää, hyväksymättä kuitenkaan heidän periaatteitaan elää, olivat siis oikeassa. Tiedän kuitenkin myös sen tosiasian, että tiukan paikan tullen puhe lähimmäisenrakkaudesta kääntyy miltei väkivaltaisen käytöksen puolustamiseksi, mikäli joku vanha selvittämätön vääryys nousee puheeksi ja tekijää halutaan vilpillisesti suojella. Vieläkin kuulee puhetta, että ulkopuoliset eivät ymmärrä hoitotoimintaa lähimmäisenrakkautena, mutta totuus on kuitenkin taruakin ihmeellisempi. He ymmärtävät jopa kirkkaammin kuin joku väärässä hoitokokoushengessä elävä ja väkivaltaa puolustava. Hoitokokousvuosina moni jäi pois yhteisön toiminnasta nimenomaan hoitajien syntielämän vuoksi.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Yhteisössä ei vielä hoitokokousvuosina tunnettu käsitettä lähimmäisenrakkaus. Ihmisiä pakotettiin yhteisöstä erottamisen uhalla siihen, että he eivät saaneet olla tekemisissä yhteisön ulkopuolisten kanssa. Hirvittävä määrä hyvinkin läheisiä ihmissuhteita rikottiin ja ihmiset kiusattiin jättäytymään pois yhteisön toiminnasta. Heistä levitteettiin perättömiä juoruja, että se ja se ei ole uskovainen. Mitä ilmeisemmin vasta tällä palstalla jo vuoden 2000 alusta jatkunut keskustelu muun muassa koskien lähimmäisenrakkautta otettiin myös seurapuheisiin. Nyt lähimmäisenrakkaudesta ihmisten elämässä puhutaan saarnoissa ikäänkuin se olisi kuulunut yhteisön arvomaailmaan aina, vaikka se on suhteellisen uusi asia. Vääriä hoitamisia ei kuitenkaan ole korjattu asian vaatimalla tavalla. Asia koskee myös yhteisön ulkopuolelle jätettyjä ja/tai siellä olleita. Ne uskovaiset ihmiset, jotka halusivat/ovat aina halunneet kunnioittaa kaikkia ja kaikkien elämää, hyväksymättä kuitenkaan heidän periaatteitaan elää, olivat siis oikeassa. Tiedän kuitenkin myös sen tosiasian, että tiukan paikan tullen puhe lähimmäisenrakkaudesta kääntyy miltei väkivaltaisen käytöksen puolustamiseksi, mikäli joku vanha selvittämätön vääryys nousee puheeksi ja tekijää halutaan vilpillisesti suojella. Vieläkin kuulee puhetta, että ulkopuoliset eivät ymmärrä hoitotoimintaa lähimmäisenrakkautena, mutta totuus on kuitenkin taruakin ihmeellisempi. He ymmärtävät jopa kirkkaammin kuin joku väärässä hoitokokoushengessä elävä ja väkivaltaa puolustava. Hoitokokousvuosina moni jäi pois yhteisön toiminnasta nimenomaan hoitajien syntielämän vuoksi.

"Vieläkin kuulee puhetta, että ulkopuoliset eivät ymmärrä hoitotoimintaa lähimmäisenrakkautena, mutta totuus on kuitenkin taruakin ihmeellisempi. He ymmärtävät jopa kirkkaammin kuin joku väärässä hoitokokoushengessä elävä ja väkivaltaa puolustava.,"

Onhan selvää, että tilanteessa, jossa vääryys - jopa rikollisuus - verhotaan /sanoitetaan rakkaudeksi väärintekijän vilpilliseksi suojelemiseksi sillä perusteella, että puhuteltava ei ymmärrä (vaikka ymmärtää liiankin hyvin), tuntuvat väärintekijästä velatkin varmaan saatavilta.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Yhteisössä ei vielä hoitokokousvuosina tunnettu käsitettä lähimmäisenrakkaus. Ihmisiä pakotettiin yhteisöstä erottamisen uhalla siihen, että he eivät saaneet olla tekemisissä yhteisön ulkopuolisten kanssa. Hirvittävä määrä hyvinkin läheisiä ihmissuhteita rikottiin ja ihmiset kiusattiin jättäytymään pois yhteisön toiminnasta. Heistä levitteettiin perättömiä juoruja, että se ja se ei ole uskovainen. Mitä ilmeisemmin vasta tällä palstalla jo vuoden 2000 alusta jatkunut keskustelu muun muassa koskien lähimmäisenrakkautta otettiin myös seurapuheisiin. Nyt lähimmäisenrakkaudesta ihmisten elämässä puhutaan saarnoissa ikäänkuin se olisi kuulunut yhteisön arvomaailmaan aina, vaikka se on suhteellisen uusi asia. Vääriä hoitamisia ei kuitenkaan ole korjattu asian vaatimalla tavalla. Asia koskee myös yhteisön ulkopuolelle jätettyjä ja/tai siellä olleita. Ne uskovaiset ihmiset, jotka halusivat/ovat aina halunneet kunnioittaa kaikkia ja kaikkien elämää, hyväksymättä kuitenkaan heidän periaatteitaan elää, olivat siis oikeassa. Tiedän kuitenkin myös sen tosiasian, että tiukan paikan tullen puhe lähimmäisenrakkaudesta kääntyy miltei väkivaltaisen käytöksen puolustamiseksi, mikäli joku vanha selvittämätön vääryys nousee puheeksi ja tekijää halutaan vilpillisesti suojella. Vieläkin kuulee puhetta, että ulkopuoliset eivät ymmärrä hoitotoimintaa lähimmäisenrakkautena, mutta totuus on kuitenkin taruakin ihmeellisempi. He ymmärtävät jopa kirkkaammin kuin joku väärässä hoitokokoushengessä elävä ja väkivaltaa puolustava. Hoitokokousvuosina moni jäi pois yhteisön toiminnasta nimenomaan hoitajien syntielämän vuoksi.

"Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja mielestäsi ja koko voimallasi. Ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi."

Miten rakkauden kaksoiskäsky toteutui hoitokokouksissa ja -tilaiduuksissa ja miten se on toteutunut hoitojen jälkipuinneissa. Tuolloin yhteisön seasta nousi raatelevia susia, jotka eivät laumaa säästäneet. Sydämestään uskovaisia ihmisiä kiusattiin, heitä ja heidän uskoaan pilkattiin. Mitään todellista syytä ei tarvinnut olla, vaan kohteet valikoituivat muun muassa sen mukaan kenen hoitajaksi ryhtynyt katsoi olevan uhka hänen menestymiselleen. Seläntakana keksittiin kaikenlaista perätöntä sontaa. Syytä puhutteluille ei kysyttäessäkään sanottu ja näin saatiin ikään kuin Kirkkolain nojalla peruste kutsua koolle aina vain isompi ja isompi porukkaa kiusaamaan ja pilkkaamaan -ei se ymmärrä periaatteella.

Hoitamisten jälkipuintia on käyty aktiivisemmin jo parikymmentä vuotta, mutta edelleen asioiden käsittely on kesken. Aito väärien tekojen tunnustaminen, katuminen, anteeksipyytäminen ja mahdollinen vahinkojen korvaaminen puuttuvat monissa tapauksissa kokonaan. Nämä, jos mitkä ovat rakkauden kaksoiskäskyn toteutumisen edellytyksiä.

Tämä kaikki on valitettavasti totta.

Anonyymi00025 kirjoitti:

"Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja mielestäsi ja koko voimallasi. Ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi."

Miten rakkauden kaksoiskäsky toteutui hoitokokouksissa ja -tilaiduuksissa ja miten se on toteutunut hoitojen jälkipuinneissa. Tuolloin yhteisön seasta nousi raatelevia susia, jotka eivät laumaa säästäneet. Sydämestään uskovaisia ihmisiä kiusattiin, heitä ja heidän uskoaan pilkattiin. Mitään todellista syytä ei tarvinnut olla, vaan kohteet valikoituivat muun muassa sen mukaan kenen hoitajaksi ryhtynyt katsoi olevan uhka hänen menestymiselleen. Seläntakana keksittiin kaikenlaista perätöntä sontaa. Syytä puhutteluille ei kysyttäessäkään sanottu ja näin saatiin ikään kuin Kirkkolain nojalla peruste kutsua koolle aina vain isompi ja isompi porukkaa kiusaamaan ja pilkkaamaan -ei se ymmärrä periaatteella.

Hoitamisten jälkipuintia on käyty aktiivisemmin jo parikymmentä vuotta, mutta edelleen asioiden käsittely on kesken. Aito väärien tekojen tunnustaminen, katuminen, anteeksipyytäminen ja mahdollinen vahinkojen korvaaminen puuttuvat monissa tapauksissa kokonaan. Nämä, jos mitkä ovat rakkauden kaksoiskäskyn toteutumisen edellytyksiä.

Tämä kaikki on valitettavasti totta.

SRK on tuonut esille, että joissakin kohdin hoidot eivät olleet oikein, mutta suurimassa osassa oli, että silloin oli sellainen aika, että hoitokokouksia tarvittiin, että ne olivat siunauksellisia.

Anonyymi00026 kirjoitti:

SRK on tuonut esille, että joissakin kohdin hoidot eivät olleet oikein, mutta suurimassa osassa oli, että silloin oli sellainen aika, että hoitokokouksia tarvittiin, että ne olivat siunauksellisia.

kuka hoitaa srk henkilöt hengiltä pääsee taivaaseeneipä tainnut olla ku yks tyypoi melkein tapettiin opistossa ja siitä sinikka nissilö tuomo nielä levottomat perättömoä juoruks joensuussa ja torniolainen juoppo pappi oli porukassa mukan

Anonyymi00027 kirjoitti:

kuka hoitaa srk henkilöt hengiltä pääsee taivaaseeneipä tainnut olla ku yks tyypoi melkein tapettiin opistossa ja siitä sinikka nissilö tuomo nielä levottomat perättömoä juoruks joensuussa ja torniolainen juoppo pappi oli porukassa mukan

saatte kuoleman guomion

Anonyymi00026 kirjoitti:

SRK on tuonut esille, että joissakin kohdin hoidot eivät olleet oikein, mutta suurimassa osassa oli, että silloin oli sellainen aika, että hoitokokouksia tarvittiin, että ne olivat siunauksellisia.

SRK pysyy kannassaan, hoitokokoukset olivat siunauksellisia.

Anonyymi00029 kirjoitti:

SRK pysyy kannassaan, hoitokokoukset olivat siunauksellisia.

Mitä merkitystä on SRK:n kannalla?

Anonyymi00030 kirjoitti:

Mitä merkitystä on SRK:n kannalla?

Ei mitään

Anonyymi00031 kirjoitti:

Ei mitään

Jelbrtin tuli voi tulla taivaasta ja polttaa ne vaikka saman tien

Anonyymi00030 kirjoitti:

Mitä merkitystä on SRK:n kannalla?

Vl-ihmiset uskovat, että Jumala on antanut heille SRK:n miehet hoitamaan heidän uskonasioita, he ovat Jumalan suuna vl-ihmisille.

Anonyymi00025 kirjoitti:

"Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja mielestäsi ja koko voimallasi. Ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi."

Miten rakkauden kaksoiskäsky toteutui hoitokokouksissa ja -tilaiduuksissa ja miten se on toteutunut hoitojen jälkipuinneissa. Tuolloin yhteisön seasta nousi raatelevia susia, jotka eivät laumaa säästäneet. Sydämestään uskovaisia ihmisiä kiusattiin, heitä ja heidän uskoaan pilkattiin. Mitään todellista syytä ei tarvinnut olla, vaan kohteet valikoituivat muun muassa sen mukaan kenen hoitajaksi ryhtynyt katsoi olevan uhka hänen menestymiselleen. Seläntakana keksittiin kaikenlaista perätöntä sontaa. Syytä puhutteluille ei kysyttäessäkään sanottu ja näin saatiin ikään kuin Kirkkolain nojalla peruste kutsua koolle aina vain isompi ja isompi porukkaa kiusaamaan ja pilkkaamaan -ei se ymmärrä periaatteella.

Hoitamisten jälkipuintia on käyty aktiivisemmin jo parikymmentä vuotta, mutta edelleen asioiden käsittely on kesken. Aito väärien tekojen tunnustaminen, katuminen, anteeksipyytäminen ja mahdollinen vahinkojen korvaaminen puuttuvat monissa tapauksissa kokonaan. Nämä, jos mitkä ovat rakkauden kaksoiskäskyn toteutumisen edellytyksiä.

Tämä kaikki on valitettavasti totta.

Hoitolouksissa oli kyse vain lähimmäisen rakkauden rikkomisesta jos joku rikkoo sinua vastaan nuhtele ja heitä saatanalle jos ei sinua kuule hoitomies olisi pitänyt julistaa saatanalle jos ei olla tehnyt parannusta hoitokokouksesta

Anonyymi00035 kirjoitti:

Hoitolouksissa oli kyse vain lähimmäisen rakkauden rikkomisesta jos joku rikkoo sinua vastaan nuhtele ja heitä saatanalle jos ei sinua kuule hoitomies olisi pitänyt julistaa saatanalle jos ei olla tehnyt parannusta hoitokokouksesta

nyt koko srk on säätämällä koska ole julistanut sen ja he ovat pakanoita

Anonyymi00036 kirjoitti:

nyt koko srk on säätämällä koska ole julistanut sen ja he ovat pakanoita

Paitsi muutama tyyppi joka ei kuulu heidän uskoonsa

Anonyymi00031 kirjoitti:

Ei mitään

Ei viime peleissä tosiaankaan yhtään mitään.

Anonyymi00026 kirjoitti:

SRK on tuonut esille, että joissakin kohdin hoidot eivät olleet oikein, mutta suurimassa osassa oli, että silloin oli sellainen aika, että hoitokokouksia tarvittiin, että ne olivat siunauksellisia.

Rakkauden laki on yhtä kuin kaikki käskyt yhteensä ja niiden noudattaminen eli sellainen mieli ja asenne, jossa hyvä saa kokonaisvaltaisesti toteutua - toisten ihmisten aitoa huomioon ottamista ja heidän elämänsä syvää kunnioittamista.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Hoitolouksissa oli kyse vain lähimmäisen rakkauden rikkomisesta jos joku rikkoo sinua vastaan nuhtele ja heitä saatanalle jos ei sinua kuule hoitomies olisi pitänyt julistaa saatanalle jos ei olla tehnyt parannusta hoitokokouksesta

"Hoitolouksissa oli kyse vain lähimmäisen rakkauden rikkomisesta"

Olet oikeilla linjoilla. Hoitamisissa oli pääosin kysymys kateellisten ja pahansuopien ihmisten aiheuttamasta laajasta pahennuksesta. Monilla hoitajilla, jotka muka toimivat seurakunnan nimissä, oli vain muutaman suuriäänisen manipuloijan seurakunta eikä varsinsista seurakuntayhteyttä. He saivat aikaan paljon eripuraa ja pahaa mieltä /rikkoivat yhteisöä yrittäessään ajaa omia etujaan.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Rakkauden laki on yhtä kuin kaikki käskyt yhteensä ja niiden noudattaminen eli sellainen mieli ja asenne, jossa hyvä saa kokonaisvaltaisesti toteutua - toisten ihmisten aitoa huomioon ottamista ja heidän elämänsä syvää kunnioittamista.

Lestadiolaisen pornon kattelu on synti muttei tavallisen ihmisen lestadiolainen tekee aina syntiä teki se mitä tahansa koska se on väärä usko

Anonyymi00041 kirjoitti:

Lestadiolaisen pornon kattelu on synti muttei tavallisen ihmisen lestadiolainen tekee aina syntiä teki se mitä tahansa koska se on väärä usko

Tai ihan sama mut ne tekee aina syntiä oikeesta yks paskan hailee toisaalta hyvä et jumalattomia vituttaa

Ehkä ne on näitä alajokisia jossa juuso ja kumppanit pitää puheita tai ehkä ne puhuu kirkossa ja kerää sääliä srurakuntalaisilta

Hellareita on vankiloissa omien lasten ja vaimojen vahingoittamisesta ja huumekuljetuksista myös vapareita huumekuskeja.Romaneita paljon.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Pedofilia ei suinkaan ole yhteisön ainoa ongelma. Todella suuri ongelma on myös hirvittävä kiusaaminen uskon toimintamalleja hyväksikäyttäen - henkinen ja hengellinen väkivalta/hoitokokoukset/-tilaisuudet/pakottava kontrolli.

Lesta pastori harrastaa seksiä joka päivä vaimoonsa nylkyttää mutta kieltää seksin muilta ihmisiltä.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Pedoilun lisäksi, seksuaalista väkivaltaa ja pakottamista, myös yritystoiminta häikäilemätöntä. Näistä kaikesta vaikeneminen.

On myös parittamista väkisin naittamista pakkoavioliittoja.Eroja ja yksinhuoltajia.

pinnasänky kirjoitti:

Näin elää "ulko- uskovat, mutta Kristityt Jeesuksen oppien mukaan.

Matt 28;8 Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
20 ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."

Lestojen hellareiden synnit nousee taivaaseen asti.Kuka laittaa lapsensa saatanalle jostain jumpasta tai musiikista !

Anonyymi00021 kirjoitti:

Yhteisössä ei vielä hoitokokousvuosina tunnettu käsitettä lähimmäisenrakkaus. Ihmisiä pakotettiin yhteisöstä erottamisen uhalla siihen, että he eivät saaneet olla tekemisissä yhteisön ulkopuolisten kanssa. Hirvittävä määrä hyvinkin läheisiä ihmissuhteita rikottiin ja ihmiset kiusattiin jättäytymään pois yhteisön toiminnasta. Heistä levitteettiin perättömiä juoruja, että se ja se ei ole uskovainen. Mitä ilmeisemmin vasta tällä palstalla jo vuoden 2000 alusta jatkunut keskustelu muun muassa koskien lähimmäisenrakkautta otettiin myös seurapuheisiin. Nyt lähimmäisenrakkaudesta ihmisten elämässä puhutaan saarnoissa ikäänkuin se olisi kuulunut yhteisön arvomaailmaan aina, vaikka se on suhteellisen uusi asia. Vääriä hoitamisia ei kuitenkaan ole korjattu asian vaatimalla tavalla. Asia koskee myös yhteisön ulkopuolelle jätettyjä ja/tai siellä olleita. Ne uskovaiset ihmiset, jotka halusivat/ovat aina halunneet kunnioittaa kaikkia ja kaikkien elämää, hyväksymättä kuitenkaan heidän periaatteitaan elää, olivat siis oikeassa. Tiedän kuitenkin myös sen tosiasian, että tiukan paikan tullen puhe lähimmäisenrakkaudesta kääntyy miltei väkivaltaisen käytöksen puolustamiseksi, mikäli joku vanha selvittämätön vääryys nousee puheeksi ja tekijää halutaan vilpillisesti suojella. Vieläkin kuulee puhetta, että ulkopuoliset eivät ymmärrä hoitotoimintaa lähimmäisenrakkautena, mutta totuus on kuitenkin taruakin ihmeellisempi. He ymmärtävät jopa kirkkaammin kuin joku väärässä hoitokokoushengessä elävä ja väkivaltaa puolustava. Hoitokokousvuosina moni jäi pois yhteisön toiminnasta nimenomaan hoitajien syntielämän vuoksi.

Lahkot on pidettävä ulkona näistä adoptioista kokonaan ääri uskonnot mihin helvettiin lapset niissä joutuu.Lestat myös kiroaa niitäkin jotka ei kuulu heidän lahkoon vaan ovat taviksia kristittyjä samaa tekee hellarit jopa Vapaakirkon arkki seurakunta ja hellareiden romanit sekä vapaamuurarit.Tämä on sitten faktaa.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Yhteisössä ei vielä hoitokokousvuosina tunnettu käsitettä lähimmäisenrakkaus. Ihmisiä pakotettiin yhteisöstä erottamisen uhalla siihen, että he eivät saaneet olla tekemisissä yhteisön ulkopuolisten kanssa. Hirvittävä määrä hyvinkin läheisiä ihmissuhteita rikottiin ja ihmiset kiusattiin jättäytymään pois yhteisön toiminnasta. Heistä levitteettiin perättömiä juoruja, että se ja se ei ole uskovainen. Mitä ilmeisemmin vasta tällä palstalla jo vuoden 2000 alusta jatkunut keskustelu muun muassa koskien lähimmäisenrakkautta otettiin myös seurapuheisiin. Nyt lähimmäisenrakkaudesta ihmisten elämässä puhutaan saarnoissa ikäänkuin se olisi kuulunut yhteisön arvomaailmaan aina, vaikka se on suhteellisen uusi asia. Vääriä hoitamisia ei kuitenkaan ole korjattu asian vaatimalla tavalla. Asia koskee myös yhteisön ulkopuolelle jätettyjä ja/tai siellä olleita. Ne uskovaiset ihmiset, jotka halusivat/ovat aina halunneet kunnioittaa kaikkia ja kaikkien elämää, hyväksymättä kuitenkaan heidän periaatteitaan elää, olivat siis oikeassa. Tiedän kuitenkin myös sen tosiasian, että tiukan paikan tullen puhe lähimmäisenrakkaudesta kääntyy miltei väkivaltaisen käytöksen puolustamiseksi, mikäli joku vanha selvittämätön vääryys nousee puheeksi ja tekijää halutaan vilpillisesti suojella. Vieläkin kuulee puhetta, että ulkopuoliset eivät ymmärrä hoitotoimintaa lähimmäisenrakkautena, mutta totuus on kuitenkin taruakin ihmeellisempi. He ymmärtävät jopa kirkkaammin kuin joku väärässä hoitokokoushengessä elävä ja väkivaltaa puolustava. Hoitokokousvuosina moni jäi pois yhteisön toiminnasta nimenomaan hoitajien syntielämän vuoksi.

Kaikissa uskonnoissa on väärää todistusta lähimmäisiä vastaan Mooses 8 rikottu.

Anonyymi00023 kirjoitti:

"Vieläkin kuulee puhetta, että ulkopuoliset eivät ymmärrä hoitotoimintaa lähimmäisenrakkautena, mutta totuus on kuitenkin taruakin ihmeellisempi. He ymmärtävät jopa kirkkaammin kuin joku väärässä hoitokokoushengessä elävä ja väkivaltaa puolustava.,"

Onhan selvää, että tilanteessa, jossa vääryys - jopa rikollisuus - verhotaan /sanoitetaan rakkaudeksi väärintekijän vilpilliseksi suojelemiseksi sillä perusteella, että puhuteltava ei ymmärrä (vaikka ymmärtää liiankin hyvin), tuntuvat väärintekijästä velatkin varmaan saatavilta.

Rakkauttako se on laittaa toisia saatanalle ton mukaan hoitokokous vapaamuurarit pitää laittaa saatanalle ihan vaan rakkaudesta.

Anonyymi00025 kirjoitti:

"Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja mielestäsi ja koko voimallasi. Ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi."

Miten rakkauden kaksoiskäsky toteutui hoitokokouksissa ja -tilaiduuksissa ja miten se on toteutunut hoitojen jälkipuinneissa. Tuolloin yhteisön seasta nousi raatelevia susia, jotka eivät laumaa säästäneet. Sydämestään uskovaisia ihmisiä kiusattiin, heitä ja heidän uskoaan pilkattiin. Mitään todellista syytä ei tarvinnut olla, vaan kohteet valikoituivat muun muassa sen mukaan kenen hoitajaksi ryhtynyt katsoi olevan uhka hänen menestymiselleen. Seläntakana keksittiin kaikenlaista perätöntä sontaa. Syytä puhutteluille ei kysyttäessäkään sanottu ja näin saatiin ikään kuin Kirkkolain nojalla peruste kutsua koolle aina vain isompi ja isompi porukkaa kiusaamaan ja pilkkaamaan -ei se ymmärrä periaatteella.

Hoitamisten jälkipuintia on käyty aktiivisemmin jo parikymmentä vuotta, mutta edelleen asioiden käsittely on kesken. Aito väärien tekojen tunnustaminen, katuminen, anteeksipyytäminen ja mahdollinen vahinkojen korvaaminen puuttuvat monissa tapauksissa kokonaan. Nämä, jos mitkä ovat rakkauden kaksoiskäskyn toteutumisen edellytyksiä.

Tämä kaikki on valitettavasti totta.

Väärät syytökset lahkoissa perustuu arvailujen juoruihin ja pahuuteen !

Anonyymi00029 kirjoitti:

SRK pysyy kannassaan, hoitokokoukset olivat siunauksellisia.

Jos lestat tykkää siunata saatanalle muita sopii siunata itsensäkin saatanalle sitten koska se on siunaus.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Vl-ihmiset uskovat, että Jumala on antanut heille SRK:n miehet hoitamaan heidän uskonasioita, he ovat Jumalan suuna vl-ihmisille.

Laittoiko Paavali lapsia seurakunnasta saatanalle LAPSIA?!!!

Anonyymi00035 kirjoitti:

Hoitolouksissa oli kyse vain lähimmäisen rakkauden rikkomisesta jos joku rikkoo sinua vastaan nuhtele ja heitä saatanalle jos ei sinua kuule hoitomies olisi pitänyt julistaa saatanalle jos ei olla tehnyt parannusta hoitokokouksesta

Jos lestat rikkoo sinua vastaan nuhtele ja heitä se saatanalle ! Lestat on rikkonut lähimmäisen rakkautta vastaan päivittäin. Voitte laittaa koko porukan tämän mukaan saatanalle. Amen. Se sulle mitä sä muille terveisin Jeesus.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Rakkauden laki on yhtä kuin kaikki käskyt yhteensä ja niiden noudattaminen eli sellainen mieli ja asenne, jossa hyvä saa kokonaisvaltaisesti toteutua - toisten ihmisten aitoa huomioon ottamista ja heidän elämänsä syvää kunnioittamista.

Minkä elukan uhrasitte tällä viikolla? Söikö Jahve sen vai te.

Anonyymi00040 kirjoitti:

"Hoitolouksissa oli kyse vain lähimmäisen rakkauden rikkomisesta"

Olet oikeilla linjoilla. Hoitamisissa oli pääosin kysymys kateellisten ja pahansuopien ihmisten aiheuttamasta laajasta pahennuksesta. Monilla hoitajilla, jotka muka toimivat seurakunnan nimissä, oli vain muutaman suuriäänisen manipuloijan seurakunta eikä varsinsista seurakuntayhteyttä. He saivat aikaan paljon eripuraa ja pahaa mieltä /rikkoivat yhteisöä yrittäessään ajaa omia etujaan.

Tyhmät lestat miehet naisten tossun alla ! Nehän oli kaikki naisia jotka toi lapsiaan saatanalle ostettavaksi ja miehet totteli. Aina kuuluu olla monta todistajaa kun jos joku syyttää.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Lestadiolaisen pornon kattelu on synti muttei tavallisen ihmisen lestadiolainen tekee aina syntiä teki se mitä tahansa koska se on väärä usko

Mennäänkö kysyy mitä thaibordellissa tiedetään lestamiehistä.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Lestadiolaisen pornon kattelu on synti muttei tavallisen ihmisen lestadiolainen tekee aina syntiä teki se mitä tahansa koska se on väärä usko

Thai bordelleissa tunnetaan myös siionistit hellarit hyvinkin aina Pattaya myöten on käyty.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Laittoiko Paavali lapsia seurakunnasta saatanalle LAPSIA?!!!

Veikeä Paavalin vaimo heidän lapset saatanalle?

Anonyymi00052 kirjoitti:

Lestojen hellareiden synnit nousee taivaaseen asti.Kuka laittaa lapsensa saatanalle jostain jumpasta tai musiikista !

Tuo on tökeröä panna samaan astiaan Pyhän Helluntai seurakunnan, jolla keskiössä on juuri Jeesus.

Lestadiolaisilla ei ole koko Herraa Jeesusta, vaan kokevat olevansa niin Pyhiä, ettei Jeesusta edes tarvita, muuta kun nimenä: Jeesuksen nimeen?

Toisaalta, jos vertaa heitä ihmisinä viikolla, niitä vääryyksiä, mitä vellut tekevät, eivät helluntailaiset edes mieti?

Anonyymi00057 kirjoitti:

Väärät syytökset lahkoissa perustuu arvailujen juoruihin ja pahuuteen !

"Väärät syytökset lahkoissa perustuu arvailujen juoruihin ja pahuuteen !"

Tämä on täysin totta! Vanhoillislestadiolaiset hoitajat eivät edes tunteneet henkilöitä, joita he syyttivät jostakin, jota syytä he eivät edes kysyttäessä kertoneet. Tuntemani hoitajat olivat tunnetusti paikkakunnan pahansuopia ja kateellisia juoruilijoita.

Minulla on henkilökohtaista kokemusta naishoitajasta, joka tehtaili puhutteluja eri kokoonpanoilla. Hän vetosi keksimänsä ja salaamansa minua koskevan "jonkin" asian julkiseksi tuomista vedoten Kristuksen kirkkolakiin. Kun sitten keskustelimme asiasta ja halusin tietää, mitä eri kokoonpanoilla järjestetyt puhuttelut koskivat, hän esitti, että hän ei tiedä muista kuin hänen minun kanssa käydyistä kahdenkeskisistä keskusteluista. Muista hän ei tiedä eikä hänen ole tarpeellista tietääkään. Tiesin, että hän valehteli. Valitettavasti totuus oli, että koska naishoitaja ei kuulunut luotettaviin lähi- eikä ystäväpiireihini, en ollut käynyt hänen kanssaan yhtään ainutta keskustelua henkilökohtaisista asioistani. Hän oli pääsopankeittäjä ja toteutti vilpillisesti Kristuksen kirkkolakia ja sen eri vaiheita vain kiusakseen ja lähemmän ystävyyden toivossa/haaveessa. En tiedä vielä tänäkään päivänä, mistä oli kysymys.

Anonyymi00071 kirjoitti:

"Väärät syytökset lahkoissa perustuu arvailujen juoruihin ja pahuuteen !"

Tämä on täysin totta! Vanhoillislestadiolaiset hoitajat eivät edes tunteneet henkilöitä, joita he syyttivät jostakin, jota syytä he eivät edes kysyttäessä kertoneet. Tuntemani hoitajat olivat tunnetusti paikkakunnan pahansuopia ja kateellisia juoruilijoita.

Minulla on henkilökohtaista kokemusta naishoitajasta, joka tehtaili puhutteluja eri kokoonpanoilla. Hän vetosi keksimänsä ja salaamansa minua koskevan "jonkin" asian julkiseksi tuomista vedoten Kristuksen kirkkolakiin. Kun sitten keskustelimme asiasta ja halusin tietää, mitä eri kokoonpanoilla järjestetyt puhuttelut koskivat, hän esitti, että hän ei tiedä muista kuin hänen minun kanssa käydyistä kahdenkeskisistä keskusteluista. Muista hän ei tiedä eikä hänen ole tarpeellista tietääkään. Tiesin, että hän valehteli. Valitettavasti totuus oli, että koska naishoitaja ei kuulunut luotettaviin lähi- eikä ystäväpiireihini, en ollut käynyt hänen kanssaan yhtään ainutta keskustelua henkilökohtaisista asioistani. Hän oli pääsopankeittäjä ja toteutti vilpillisesti Kristuksen kirkkolakia ja sen eri vaiheita vain kiusakseen ja lähemmän ystävyyden toivossa/haaveessa. En tiedä vielä tänäkään päivänä, mistä oli kysymys.

"Totuus ei pala tulessakaan." "Tehtyä ei saa tekemättömäksi." Sanotaan. Tehtyä vääryyttä ja lausuttua sanaa /puhetta ei koskaan voi mitätöidä. Ainoiksi vaihtoehdoiksi jää ensisijaisesti selvittää tarkasti, mistä oli kysymys, korjata ja korvata vahingot.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Jos lestat tykkää siunata saatanalle muita sopii siunata itsensäkin saatanalle sitten koska se on siunaus.

Älä sää kehtaa puhua mistään saatanasta, kun et itsekkään siihen kerta usko, samoin kuin et usko mihinkään Jeesukseenkaan. Mutta jos sää uskotkin saatanaan, niin olet samoilla kalkkiviivoilla Jeesukseen uskovien kanssa.

Älä viitsi kertoa edes huumorin nimissä tuollaista. Lestadiolaisuudessa ei koskaan ole ollut pyykinpesukonekieltoa.

Tämä legenda sai alkunsa Oulussa ilmestyneessä lehdessä nimeltä "Kansan Tahto" julkaistusta perättömätsä uutisesta.

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Älä viitsi kertoa edes huumorin nimissä tuollaista. Lestadiolaisuudessa ei koskaan ole ollut pyykinpesukonekieltoa.

Tämä legenda sai alkunsa Oulussa ilmestyneessä lehdessä nimeltä "Kansan Tahto" julkaistusta perättömätsä uutisesta.

Minulta on kyllä kysytty pesukoneen korjausyht onko se syntiä edestä ladattava kone.
Vakavia aikuisia olivat !

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Älä viitsi kertoa edes huumorin nimissä tuollaista. Lestadiolaisuudessa ei koskaan ole ollut pyykinpesukonekieltoa.

Tämä legenda sai alkunsa Oulussa ilmestyneessä lehdessä nimeltä "Kansan Tahto" julkaistusta perättömätsä uutisesta.

LESTA NAISET KIELTÄÄ ALUSHOUSUT NARUILLA KUIVAMASSA JA PESUKONEEN IKKUNASTA EI SAA NÄKYÄ ALUSHOUSUJA KOSKA MIEHET VAHTAA NIITÄ JA HEIDÄN POJAT.

Anonyymi00066 kirjoitti:

LESTA NAISET KIELTÄÄ ALUSHOUSUT NARUILLA KUIVAMASSA JA PESUKONEEN IKKUNASTA EI SAA NÄKYÄ ALUSHOUSUJA KOSKA MIEHET VAHTAA NIITÄ JA HEIDÄN POJAT.

Pesukoneessa pyörivä lesta on hurja näky

Anonyymi00043 kirjoitti:

Minulta on kyllä kysytty pesukoneen korjausyht onko se syntiä edestä ladattava kone.
Vakavia aikuisia olivat !

Jos ikunallinen pesukone olisi ollut syntiä, niin taatusti lapsuuden perheeni oli joutunut siitä hoitokokoukseen, niin vainottuja olimme vl-sukulaisten ja pahansuopaisten vl-juoruakkojen taholta.

Tuollainen herjaava aggressiivinen huumori kertoo enemmän sinusta itsestäsi kuin herjasi kohteesta. Lapsellista suomeksi sanottuna.

Niinpä, sielunrauha on ihanaa! Jeesus voi antaa sen vaikka katakombiin, toivottavasti ei kuitenkaan sinne jouduta.

Vai ajatuksin entä käytännössä. Onko nyt autettu toisia ja maksettu velat viety heikkoja ulos ja hoidettu hautoja sekä syötetty kuolevia juotettu. Usko on tekoja eikä ajatuksia.

Olet oikeasti vellu, lapsellinen sellainen.

Voitteko tosiaan ajatella niin, että jossain avaruuden kätköissä Jeesus ja Jumala seuraisivat joka ikisen ihmsen elämää ja jopa ajatus maailmaakin. Taivaassa täytyy olla siis melkoisen pitkälle kehitetty tietokone, jolla tällaiseen voidaa yleensäkään pystyä. Ja sama asia toisinpäin, eli sinun ja miljoonien muitten maan päällä asuvaisten huokaukset sekä rukoukset kuultaisiin jossain äärettömyyksien takana. Se jo tiedetään, miten kauan radioaalloilla kestää mennä kauas avaruuksiin. Ajattele siis, että sun rukous singnaaleillasi kestää mennä vuosi tolkulla sinne Jumalan ja Jeesuksen kuultaviksi. Vl-uskovaiset ajattelee lapsen lailla, joissa järki ei paina mitään, eli uskossa ei ole tippaakaan järkeä, joka kuitenkin on viime kädessä törkeä pointti.

Vl-liike on pois poikennut jumalansanasta ja on jäänyt noudattamaan SRK:n syntilistaa.
SRK:n miehet vihaavat näitä keskusteluja, koska täällä kerrotaan totuus vl-liikkeestä.
Pidetään yllä näitä keskusteluja ja kerrotaan totuus vl-liikkeestä, vaikka SRK yrittää kaikin keinoin tyrehdyttää keskusteluja, totuus ei pala tulessakaan.

Amen!

Anonyymi00024 kirjoitti:

Vl-liike on pois poikennut jumalansanasta ja on jäänyt noudattamaan SRK:n syntilistaa.
SRK:n miehet vihaavat näitä keskusteluja, koska täällä kerrotaan totuus vl-liikkeestä.
Pidetään yllä näitä keskusteluja ja kerrotaan totuus vl-liikkeestä, vaikka SRK yrittää kaikin keinoin tyrehdyttää keskusteluja, totuus ei pala tulessakaan.

Juuri näin!

Niin se on jatkuvaa jumalan pilkkaamista

Lestanainen iloitsee omien lastensa epäonnistumisista MAALLISESSA saatanalle laiton jälkeen.Tätäkö Jeesus opettaa? Sotkette muiden elämät jotka ei teihin edes kuulu. Normi luterilaiset ei ole lestoja. Toisten elämän pilaajalestat.

Lestojen läheisin ystävä Juudas ja saatana. Seurakunnan vihaajat.

Anonyymi00070 kirjoitti:

Lestojen läheisin ystävä Juudas ja saatana. Seurakunnan vihaajat.

Olet vellu, joka on palkattu tänne kirjoittamaan potaskaa!

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Olet vellu, joka on palkattu tänne kirjoittamaan potaskaa!

Karavaani kulkee

Tosiasiassa ei mitään järkeä. Kaksoiselämää, jota kukaan rehellinen ei kiellä.

Anonyymi00077 kirjoitti:

Tosiasiassa ei mitään järkeä. Kaksoiselämää, jota kukaan rehellinen ei kiellä.

Vl-uskovaiset katsovat näitä asioita uskon kautta, minun vl-serkkukin sanoi, että jos yhtään ajattelee järjellä näitä asioita niin usko menee. Eihän kukaan, joka järjellä noita vl-sääntöjä ajattelee, niin ei pysy vl-uskossa. Tulee epäilyksiä, sanoiko Jumala oikeasti näin.
Mutta vl-ihmiset ajattelevatkin kaiken vl-uskon kautta, joka on SRK:n sääntölistan noudattamista. Laput silmillä noudatetaan mitä hulluimpia SRK:n sääntöjä.

Mut sit on hirvee olo kun yks yks tyttö on kiinnostunut ja tunnen vetoa entä jos syntyy lapsia kun miehen kanssa niiitä ei voi saada eikä voi elää parisuhteessa jos löytys joku hippikommuuni

Anonyymi00080 kirjoitti:

Mut sit on hirvee olo kun yks yks tyttö on kiinnostunut ja tunnen vetoa entä jos syntyy lapsia kun miehen kanssa niiitä ei voi saada eikä voi elää parisuhteessa jos löytys joku hippikommuuni

tapasin joskus kaupassa yhden hipin se oli luonnonmukainen ei meikkiä eikö mitään erikoistehosteita siitä huoku rauha rakkaus ja pitkämielisyys mut se oli vähän erakko mut kun ei tienny kattooks se telkkaria kun sieltä ei saa sybtejä anteeksi

Anonyymi00081 kirjoitti:

tapasin joskus kaupassa yhden hipin se oli luonnonmukainen ei meikkiä eikö mitään erikoistehosteita siitä huoku rauha rakkaus ja pitkämielisyys mut se oli vähän erakko mut kun ei tienny kattooks se telkkaria kun sieltä ei saa sybtejä anteeksi

Sitä kerran kirkon portailla istu ulkomaalainen tyttö kahden kiroikevamn pijsn seurassa ajattelin en vitti liittyy seuraan kun ei vituttanu