Ampuja alkaa ampumaan 18:11:33 ja 18:12:16 ampuja on eliminoitu. Erikoista on että videon perusteella tarkka-ampujat tähtäävät kyllä ampujaa ennen ampumisen alkamista, mutta kun ampuja alkaa ampumaan, niin toinen tarkka-ampuja vetäytyy katonharjan suojaan ja toisenkin tähtäys herpaantuu videon mukaan täysin.
Ampumisen alkamisesta tarkka-ampujalla menee peräti 43 sekuntia tähdätä ja ampua kohde. Monessa artikkelissa ampumaetäisyydeksi on ilmoitettu 200 metriä ja joissain 150 metriä. Mittasin karttaohjelmalla etäisyydeksi aika tarkkaan 130 metriä ja sama etäisyys oli myös tarkka-ampujalla, joka on tarkka-ampujalle lyhyt matka. Tältä etäisyydeltä tähdätty tarkka laukaus pitäisi lähteä noin viidessä sekunnissa.
Olisi mielenkiintoista tietää mitä ihmettä tarkka-ampujat oikein touhusivat ettei ampujaa ammuttu ennen kuin se ehtii ampumaan ensimmäistäkään laukausta ja miksi ensimmäisen laukauksen jälkeen kesti 43 sekuntia tarkka-ampujan laukaukseen? Pitikö kysellä lupaa ampumiseen vai mikä kesti?
Washington postin artikkelissa ampujan ampumaetäisyydeksi oli mainittu 430 ft, joka on 131 metriä. Mistähän ihmeestä tuo 200 metriä on artikkeleihin saatu?
Ampumisen alkamisesta tarkka-ampujalla menee peräti 43 sekuntia tähdätä ja ampua kohde. Monessa artikkelissa ampumaetäisyydeksi on ilmoitettu 200 metriä ja joissain 150 metriä. Mittasin karttaohjelmalla etäisyydeksi aika tarkkaan 130 metriä ja sama etäisyys oli myös tarkka-ampujalla, joka on tarkka-ampujalle lyhyt matka. Tältä etäisyydeltä tähdätty tarkka laukaus pitäisi lähteä noin viidessä sekunnissa.
Olisi mielenkiintoista tietää mitä ihmettä tarkka-ampujat oikein touhusivat ettei ampujaa ammuttu ennen kuin se ehtii ampumaan ensimmäistäkään laukausta ja miksi ensimmäisen laukauksen jälkeen kesti 43 sekuntia tarkka-ampujan laukaukseen? Pitikö kysellä lupaa ampumiseen vai mikä kesti?
Washington postin artikkelissa ampujan ampumaetäisyydeksi oli mainittu 430 ft, joka on 131 metriä. Mistähän ihmeestä tuo 200 metriä on artikkeleihin saatu?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ensimmäisten laukausten jälkeen tarkka-ampujaryhmä näyttää vetäytyvän paremmin suojaan, ainakin jalustan kanssa oleva ampuja on kovinkin hyvin näkyvillä ja tarjoaa sinällään helpon maalin itsestään. Siitä ei tosin ole tietoa, oliko tämä ainoa katoilla oleva ryhmä.
Takaisin ampumiseen kuluvaa aikaa voi selittää epäselvä tilanne ja halu varmistua maalista, ettei tule ammuttua esim. paikallispoliisia, joka on jostain syystä mennyt katolle.
Trump on vielä vaan entinen presidentti, jonka suojelu ei ole yhtä tarkkaa kuin presidentillä ja kampanjatilaisuuksia paljon, joten ymmärrettävää sinällään, että siinä voi tarkkuus herpaantua.
Katsoin yhdysvaltojen uutisia ja siellä arveltiin etä juuri siksi tarkka-ampujat eivät olisi ampuneet kun he eivät varmasti tienneet onko katolla jonkun muun viraston tai poliisin henkilö?
Toisaalta ampumisen alkamisesta kului 43 sekuntia tarkka-ampujan laukaukseen. Ei ole ainakaan vielä selvinnyt miksi meni näin kauan?
Siellä oli 36 asteta lämmintä, peltikatot ovat helevetin kuumat, munat kärjistyy. Lämpö väreily haitaa tähtäämistä. Henkivartiat, FBI, poliisi, sheriffin toimisto, kaikissa pätemistään todistavia pomoja. Valmis häslinki. 😁😁😁
FBI julkaisi kuvan ampujan käyttämästä aseesta, huomio kiinnittyi pieneen optiseen tähtäimeen, varmaan suurin syy, miten noin lyhyeltä matkalta voi ampua ohi.
Joo, eihän se mikään varsinainen tarkkuustähtäin ole, mutta kyllä tuollakin tähtäimellä osaava veikkonen ampuu 150 m matkalta noin 10 cm/4" alueelle, ainakin "rataolosuhteissa", vaan kun salamurhatilanne ei yleensä ole kovinkaan optimaalinen tarkkuuden kannalta, lisäksi Trumpin pää liikkui kaiken aikaa.
Kertomuksen mukaan kaveri nappaisi isän kiväärin mukaansa. Missä välissä hän kävi kohdistamassa AR15:n punapistetähtäimen tuolle matkalle, joka ei vastaa mitään ratapituutta ja kaiken lisäksi siinä on korkeusero, joka on kompensoitava tasamaakohdistukseen verrattuna.
Kaiva Jenkkilähteitä, niin huomaat, että ampujia oli useita ja korvalaukaus tuli vesitornista.
Lisäksi katolta löytynyt, on melkein 4 tuumaa lyhyempi kuin henkilö, joksi häntä väitetään?
Trumpilla on iso pää, kyllä siihen valopisteeläkin pitäisi osua. 😁😁😁
Vai olisiko se sittenkin ollut sellainen taikaluoti vuodelta 1963 jolloin JFK ampui itseään päähän suorassa TV-lähetyksessä ja silloinen media lavasti LHO syylliseksi murhaan, JR ( ei se Dallasin JR) vähän myöhemmin tuhosi loputkin todisteet.
Vuoden 1963 tapahtumien seurauksenahan kirjavarastot kiellettiin USA ssa. pressoille vaarallisina instituutteina.
Kyllä tämä oli korruptio Bidenin porukan suunnitelma! Jos ois onnistunut,Biden olis myös seuraava pressa,,ainakin jonku sortin... Kuka lienee valtaa käyttää.? Kiina?