Pistoshoitojen mainostus Kainuun Sanomissa

Aika kritiikitön juttu, jossa yrittäjä saa vapaasti mainostaa omaa liiketoimintaansa ja perustella sen "tarpeellisuutta".

(Linkki uutiseen: https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/pistoshoitoja-tekeva-yrittaja-jaana-kotanen-uskoo-kauneuden-ja-hyvinvoinnin-yhteyteen-kun-kokee-na)

"Kotanen uskoo vakaasti, että ulkoisella kauneudella ja sisäisellä hyvinvoinnilla on yhteys.

– Ajattelen sen niin, että kun ihminen kokee näyttävänsä hyvältä, silloin hän tuntee olonsa hyväksi myös sisäisesti."

Jokainen saa toki tehdä keholleen mitä tykkää, enkä tuomitse ketään pistoshoitoja ottanutta. Mutta pitäisi puhua myös siitä, MIKSI niin moni kokee nykyään tarvetta noihin täysin tarpeettomiin ja kalliisiin pistos"hoitoihin". Suuri syy on sosiaalisen median luomat ulkonäköpaineet. Kun näkee päivästä toiseen somessa vain naisia, joilla on huulitäytettä, alkaa kehonkuva vääristyä. Ja kuka sen on päättänyt, että nimenomaan isot huulet olisivat kauniit? Tämä trendi tulee suoraan pornoteollisuudesta. Itse ainakin koen itseni kauniiksi luonnollisine viivahuulineni. Kauneus on sitä paitsi aina katsojan silmässä, joten ärsyttää, että puhutaan ylipäätään "kauneudenhoidosta", kun tarkoitetaan kehon muokkaamista vallitsevien kauneusihanteiden mukaiseksi. Miksi ylipäätään kenenkään pitäisi olla kaunis? Me emme ole esteettisesti velkaa kenellekään! Ihmisellä on oikeus näyttää ikäiseltään, ei viisikymppisen (tai minkään muunkaan ikäisen) tarvitse näyttää parikymppiseltä pornotähdeltä. Jos et peilikuvastasi tykkää, niin muutakin apua on siihen saatavilla kuin sen peilikuvan muokkaaminen. Aloita vaikka sosiaalisen median käytön lopettamisesta. Jos tämä ei riitä, niin hae psykologilta apua kehonkuvan ongelmiin. Kenenkään ei tarvitse muokata kehoaan kauneusihanteiden vuoksi! Ja surullista on, että näitä "hoitoja" yritetään tuputtaa nykyään myös miehille, jotka ovat naisia paremmin säilyneet ulkonäköpaineilta tähän asti.

Muista, että aina kun tunnet tyytymättömyyttä kehoosi, jossain on todennäköisesti joku, joka hyötyy siitä rahallisesti. Tämä oivallus on saanut itseni lopettamaan rahan tuhlaamisen karvanpoistotuotteisiin, meikkeihin, hiusväreihin jne.

Kyseinen yrittäjä nyt oli onneksi sentään sairaanhoitaja, joten tietää varmasti, mitä tekee ja turvallisilla aineilla. Mutta näitä aineita ei Suomessa vielä säädellä mitenkään, eikä niiden pistämiseen vaadita minkäänlaista koulutusta. Yle Areenassa on hyvä dokumentti pistoshoitojen vaaroista: https://areena.yle.fi/1-66871399
9420
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

"Kauneus on vuosisatojen ajan nostettu tiukasti kulttuurillisen kepin nokkaan. Erityisesti somen aikana ala on saanut runsaasti kritiikkiä roolistaan vyyhdissä, johon nivoutuu valtavan suuria eettisiä kysymyksiä esimerkiksi nuorten itsetuntoon liittyen.

Kotasen mukaan käsitykset ovat tiukassa – ja väärässä. Hän uskoo, että hänellä on muista poikkeava konsepti, jota ohjaavat asiakkaan hyvinvoinnin ja terveyden arvot.

– Lähtökohtana on aina asiakas. Tykkään, että korostetaan luonnollisia piirteitä, joita asiakkaalla on. En lähde tekemään mitään radikaaleja muutoksia, Kotanen sanoo."

Tämä oli ainut kriittinen kohta jutussa, kun nostettiin esille pistoshoitobisneksen osuus nuorten pahoinvoinnissa. Tämäkin tosin yrittäjän annetaan kuitata olankohautuksella, että hänellä on "muista poikkeava konsepti." Jos asiakkaan hyvinvointi ja terveys oikeasti ohjaisivat toimintaa, asiakas ohjattaisiin hakemaan psykologista apua kehonkuvan ongelmiinsa, eikä ruiskutettaisi häneen mömmöjä ja veloitettaisi siitä hyvästä 300e per kerta. Jos vain "korostetaan luonnollisia piirteitä", miksi niitä pistoksia pitäisi sitten ottaa ollenkaan? Jos vaikutusta ei edes huomaa? Vastaus: Jotta kapitalisti saisi rahaa. Joka ikinen pistoshoitaja, jonka haastattelun olen lukenut, on sitä paitsi sanonut samaa: En tee radikaaleja muutoksia. Silti kaikki tekevät niitä ankkahuulia, koska niitä ilmeisesti pidetään nykyään "normaalina". Annammeko tosiaan sosiaalisen median ja pistoshoitobisneksen aivopestä meidät ostamaan tällaista turhuutta?

Äänestä

Kuvottavia kumihuuli ylipainoisia läpeensä tatskattuja ja lävistettyjä pullukoita someteinit kaikki. Sitten puhutaan jostain kehopositiivisuudesta terveyden kannalta ylipainoisia kaikki teinivosut.

Äänestä
  • Ja todella suuret perseet virttyneissä legginseissä niin että kamelinvarvas näkyy kadun toiselle puolen. Ei mitään tyyliä.

    Äänestä

Kuva vaikuttaisi botoksimainokselta. Jos ottaisin itselleni saman satsin, niin paljonko joutuisin maksamaan?

Äänestä

No eiköhän nää kajjaanin turbohuuliset käytä näitä palveluja. Hyi olkoon; kauheeta katottavaa…

Äänestä

No kun instaan pitää saada miljoonakuvaa tekoripsistä,huulista,tisseistä ja perseistä. eihän muuten voi nykyteini elää jos ei saa olla somehoratsuna esillä. Itsetunto nollassa nuilla pullukoilla.

Äänestä

Huuhaata ja ihan turhaa koko touhu. Mikä mahtaa olla ulkonäkö, kun ikää tulee lisää? Voi vain arvailla minkä näköinen pistoksilla muokattu ihminen on 60 vuoden iässä.

Äänestä

Junkjunk

Äänestä

Suolle Menet leireille yöksi on äkkiä pistos hoidot tulleet huomaamatta olet turvoksissa täysin

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Aika kritiikitön juttu, jossa yrittäjä saa vapaasti mainostaa omaa liiketoimintaansa ja perustella sen "tarpeellisuutta".

(Linkki uutiseen: https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/pistoshoitoja-tekeva-yrittaja-jaana-kotanen-uskoo-kauneuden-ja-hyvinvoinnin-yhteyteen-kun-kokee-na)

"Kotanen uskoo vakaasti, että ulkoisella kauneudella ja sisäisellä hyvinvoinnilla on yhteys.

– Ajattelen sen niin, että kun ihminen kokee näyttävänsä hyvältä, silloin hän tuntee olonsa hyväksi myös sisäisesti."

Jokainen saa toki tehdä keholleen mitä tykkää, enkä tuomitse ketään pistoshoitoja ottanutta. Mutta pitäisi puhua myös siitä, MIKSI niin moni kokee nykyään tarvetta noihin täysin tarpeettomiin ja kalliisiin pistos"hoitoihin". Suuri syy on sosiaalisen median luomat ulkonäköpaineet. Kun näkee päivästä toiseen somessa vain naisia, joilla on huulitäytettä, alkaa kehonkuva vääristyä. Ja kuka sen on päättänyt, että nimenomaan isot huulet olisivat kauniit? Tämä trendi tulee suoraan pornoteollisuudesta. Itse ainakin koen itseni kauniiksi luonnollisine viivahuulineni. Kauneus on sitä paitsi aina katsojan silmässä, joten ärsyttää, että puhutaan ylipäätään "kauneudenhoidosta", kun tarkoitetaan kehon muokkaamista vallitsevien kauneusihanteiden mukaiseksi. Miksi ylipäätään kenenkään pitäisi olla kaunis? Me emme ole esteettisesti velkaa kenellekään! Ihmisellä on oikeus näyttää ikäiseltään, ei viisikymppisen (tai minkään muunkaan ikäisen) tarvitse näyttää parikymppiseltä pornotähdeltä. Jos et peilikuvastasi tykkää, niin muutakin apua on siihen saatavilla kuin sen peilikuvan muokkaaminen. Aloita vaikka sosiaalisen median käytön lopettamisesta. Jos tämä ei riitä, niin hae psykologilta apua kehonkuvan ongelmiin. Kenenkään ei tarvitse muokata kehoaan kauneusihanteiden vuoksi! Ja surullista on, että näitä "hoitoja" yritetään tuputtaa nykyään myös miehille, jotka ovat naisia paremmin säilyneet ulkonäköpaineilta tähän asti.

Muista, että aina kun tunnet tyytymättömyyttä kehoosi, jossain on todennäköisesti joku, joka hyötyy siitä rahallisesti. Tämä oivallus on saanut itseni lopettamaan rahan tuhlaamisen karvanpoistotuotteisiin, meikkeihin, hiusväreihin jne.

Kyseinen yrittäjä nyt oli onneksi sentään sairaanhoitaja, joten tietää varmasti, mitä tekee ja turvallisilla aineilla. Mutta näitä aineita ei Suomessa vielä säädellä mitenkään, eikä niiden pistämiseen vaadita minkäänlaista koulutusta. Yle Areenassa on hyvä dokumentti pistoshoitojen vaaroista: https://areena.yle.fi/1-66871399

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu