Pelkään, mitä Holiray Klubi keksii seuraavaksi.
Bisneksen teko on helppoa, kun ei tarvitse muuta kuin rakentaa/laajentaa, ja lähettää laskut jo olemassa oleville osakkaille - ei tarvitse ruveta myymään ja haalimaan uusia maksajia.
Jos et halua laajentaa, et voi mittään, koska HCF:llä on yhtiökokouksissa äänienemmistö. Näillä äänillä ei tarvitse kuitenkaan maksaa vastikkeita.
Jälleenmyynnissä osakkeiden arvo ei suinkaan nouse, vaikka esim. tennisosakkaana olet maksanut kuntouima-allasta, jota et voi edes käyttää.
Tuntuuko oikealta?
Bisneksen teko on helppoa, kun ei tarvitse muuta kuin rakentaa/laajentaa, ja lähettää laskut jo olemassa oleville osakkaille - ei tarvitse ruveta myymään ja haalimaan uusia maksajia.
Jos et halua laajentaa, et voi mittään, koska HCF:llä on yhtiökokouksissa äänienemmistö. Näillä äänillä ei tarvitse kuitenkaan maksaa vastikkeita.
Jälleenmyynnissä osakkeiden arvo ei suinkaan nouse, vaikka esim. tennisosakkaana olet maksanut kuntouima-allasta, jota et voi edes käyttää.
Tuntuuko oikealta?
Vastaukset 61
Vanhimmat
Kyllä HCF koko ajan myy ja etsii uusia osakkaita sekä järjestää vanhoille osakkaille bonuksia ym.
Kyllähän maksajan rooli on aina kipeä ei siitä mihinkään pääse mutta kaikki on täysin vapaa ehtoista toimintaa ei sinulle eikä muillekkaan pakolla ole mitään myyty tai tulla myymään.
Käytä toki noita bonuksia ja tarjouksia sekä erittäin halpoja esittely tilaisuuksia hyödyksi minäkin olen käyttänyt.
Valitettavasti osakkaat ei pääse tai ei jouda aina noihin kokouksiin missä asioista päätetään mutta osakasklubi hoitaa näitä jäsenien esiin ottamia juttuja.
Kyllähän jälleen myynti on aika vaikeaa mutta kyllä hinnat on paljon korkeammat nyt kuin esim.5-10 vuotta sitten.
En näe siinä mitään väärää jos halutaan palveluita parantaa ja tarjontaa lisätä, arvoahan se vain nostaa ja saadaan uusia osakkaita mukaan toimintaan, eihän kukaan kerkiä eikä pysty kaikkiin osallistumaan mutta se on kaikille sama juttu siinä mielessä se on tasapuolista.
Kyllä kuntouima-allas kuuluu kylpylän varusteisiin sitähän me etupäässä kotiseuduilla kulutamme.
Kyllä Katinkullan kylpylä kestää vertailun mihin vaan ei edes Äre ole parempi sen olen kokenut.
Edelleen pelkään, mitä HCF keksii seuraavaksi.
Ei muuten pidä paikkaansa, että kysymys on vapaaehtoisesta toiminnasta. Yhtiökokouksessa vain päätetään Holiday Clubin äänienemmistön voimalla, että nyt rakennetaan uusi uima-allas tai muuta vastaavaa. Pienosakkaiden osuus on ainoastaan maksaa uusi hankinta yhtiövastikkeina. Alkuaan osakkaat luulivat ostaneensa vain lomaosakkeen ilman mitään lisärasitteita.
Vai miten voit olla osallistumatta uima-altaan rahoittamiseen?
(Yleensä yhtiöt myyvät uusia osakkeita, joita voit vapaaehtoisesti ostaa tai olla ostamatta.)
Ei HCF keksi mitään uutta jos ei osakkaat jotain pyydä,eihän uima-altaan käyttämisestä yhtiö peri mitään eri hintaa vaan kylpylä lipulla tai ostamalla oma osuus pääset myös sinne pulikoimaan. Kyllä altaan ovat osakkaat halunneet ei tietenkään kaikki mutta niinhän se on muissakin harrasteissa. Eri asia on sitten rakentaminen kyllähän siitä kättä väännettiin miten se rahoitetaan mutta kyllä minun mielestä allas nostaa koko Katinkullan arvoa ja siten se on kaikkien eduksi ja maksettava.
Yhtiö kokoukset on tietenkin vähän kinkkinen juttu niihin pitäisi vain osallistua ja esittää omia näkemyksiä ja eriäviä mielipiteitä olet varmaan lukenut miten siellä on viime vuosina pieni vähemmistö mellastanut kunnes myi omat osakkeet yhtiölle takaisin. En väitä,että olis aina ollut edes väärässä vaatiessaan uutta tilin tarkastusta.
En oikein ymmärrä tuota sinun näkemystä,että ei sais olla mitään muuta kuin asunto jossa on sauna ym. En minä ainakaan viihtyis siellä jos vain mökissä vois kököttää ja ulkona liikuskella sitä me voidaan tehdä kotonakin.
Eihän me voida jäädä entisiin asioihin vaan uutta pitää keksiä koko ajan ihmiset ovat sellaisia.
Mutta vapaasti saat olla mitä mieltä haluat en missään takauksessa ala sinua siitä morkkaamaan.
Olen itse käynyt Katinkullassa jo yli 20 kertaa ja aina on kotiin lähtö yhtä vaikeaa.
En väitä ,että halpaa lystiä se on mutta kuitenkin olen hyvillä mielin.
Ehkäpä seuraava HCF:n uusi keksintö on musiikkitalo. Kyllähän kulttuuriakin tarvitaan. Äänienemmistön turvin vaan yhtiökokous niin sanotusti päättää. Laskut maksatetaan yhtiövastikkeina. Näin se bisnes hyvin pyyhkii. Mutta onpa lomailijoilla tekemistä.
Mutta jospa joku kuitenkin olisi halunnut ostaa vain sen huoneiston ilman mitään lisukkeita...
Olisiko tämä nykyinen pakkolisämaksatus voinut vaikuttaa silloin 10 vuotta sitten osakkeen hankkimiseen, olisiko ehkä jäänyt ostamatta? Jatkosta kun ei tiedä.
Jos haluat voit ostaa pelkän asunnon ja moni on ostanutkin ja silloin maksat vain asunnon kuluista.
Jos yhtiökokous muuta päättää niin se on enemmistön tahto,eikö se enemmistö päätä muuallakin.
En usko,että ainakaan Katinkulta olis noin suuressa suosiossa jos siellä on vain asunnot eikä esim. Kylpylää,Golf,Ym. toimintaa.
Ongelma onkin siinä, että sinun on pakko maksaa uima-altaasta tai sitten ehkäpä musiikkitalosta, vaikka et omistaisi muuta kuin asunto-osakkeen. Osakkeen ostaessasi et voinut kuvitellakaan joutuvasi uuden rakentamisen maksumieheksi vasten tahtoasi. Asia on aivan toinen, jos haluat maksaa.
Yhtiökokouksen päätös on ollut näennäisdemokratiaa, koska Holiday Clubilla on jollakin konstilla ollut äänienemmistö, joten varsinaisilla maksajilla ei ole ollut todellista mahdollisuutta vaikuttaa päätöksiin.
Ongelma näyttää olevan siinä,että et hyväksy enemmistön päätöksiä en minäkään olis halunnut musiikki enkä ooppera taloja enkä tule niissä koskaan käymään se on varmaa. Mutta ei ne ihmiset jotka siellä käyvät välttämättä hyväksy sitä mitä minä harrastan eli urheilulaitoksia, nekin on rakennettu samalla peri aatteella kuin nuo ensin mainitut. Minun mielestä yhteisöjen pitää ajatella kaikkia ihmisiä samalla tavalla ja tarjota jokaiselle jotakin noin suurin piirtein on toki poikkeuksiakin.
Samanlaista se on noissa osakkeissakin toinen tykkää toisesta ja toinen toisesta lajista.
Olisko sinun mielestä kaikki vain rakennettava kovalla rahalla ja pääsymaksuilla ym. kerättävä tulot jos ajattelet noin et ole ollenkaan demokraattinen ihminen ja uskotko,että toimisi pitkään pienessä Suomessa ??
Kyllähän asia on niin,että jos kaikki osakkaat olis kokouksissa niin äänienemmistö olis heillä tottakai erimielisyyttä on myös osakkailla keskenään mutta tämä on vain johtopäätös sinun mielipiteeseen.
En oikein jaksa tuohonkaan yhtyä,että en olis ostanut osaketta jos tiesin uuden rakentamisesta mielestäni se on päin vastoin. Vaikka minäkin olen kaavoihin kangistunut niin uudistukset on aina paikallaan. Korjataan,uusitaan ja kunnostetaanhan sitä omaakin asuntoa ja autoa ym.
Tässä 'demokratia' on ollut vain HCF:n demokratiaa. HCF voi tehdä päätökset, jotka ovat nimenomaan sille edullisia. Äänienemmistö on vain Holiday Clubin enemmistö.
Luultavasti on muitakin HCF:n ns. demokratiaan ja maksuihin kyllästyneitä.
edes vaivautuko keskustelemaan näistä asioista, joista ette tiedä mitään...!!
Hyvä jos ymmärrätte, mihin rahanne pistätte. Ette anna toisten määräillä ehkäpä 10 vuotta osakkeen ostamisen ja maksamisen jälkeen, että hetkinen - nyt teidän pitääkin maksaa osakkeestanne hieman lisää, mutta ette valitettavasti kuitenkaan saa mitään lisäosakkeita, jotka voisitte myöhemmin myydä. Sori, tämä on sitä demokratiaa, jota HCF harjoittaa.
esittelyssä. Lopuksi tulee tärkeännäköinen "pomo", joka sanoo viimeisen sanan. Yrittää pakottaa OSTAMAAN. Moni raukka erehtyy. Sääli.
Miten on tällä hetkellä, onko HCR:llä kehitteillä joitakin uusia vedätyksiä kuten uusia kuntouima-altaita tai uusia ravintoloita joihinkin lomakyliin?
Pelottaa nuo HCR:n kehittämispyrkimykset.
Ei kiinnostaisi olla mukana tuon tyyppisessä kehittämisessä. Ei haluta ruveta maksamaan lisää samoista osakkeista.
Ikävä kyllä sinulle voi maksattaa mitä HCR saa päähänsä. Esimerkiksi lentosataman jotta isoherra pääsee vesitasolla rantaan kenkiä kastelematta.
Rupes oikeen ottamaan hermoista, kun ei tiedä, mitä mahtaakaan olla tulosa tuolta HCR:ltä.
Onko se sit se lentosatama vai helikopterille 'kenttä' vai mitä hintavaa.
Kaikki on mahdollista ja luvallista.
Yhtiökokouksessa enemmistö päättää.
Jotenkin tämä ns. ISOHERRA saa haalituksi enemmistön yhtiökokoukseen, jossa lisämaksuasioista päätetään; kokous voidaan pitää sellaisena aikana, että hyvin harva pääsee kokoukseen.
Aina löytyy helposti käännytettäviä, jotka luulevat hyötyvänsä isoherran myötäilystä.
Jotenkin epädemokraattinen tapa tehdä päätöksiä. Ketjun ensimmäinen kirjoittaja on joku "tyhmän kollo" etelä-pohojalaanen, joka ei tiedä mikä kirjoitetaan "reellä". Osakkaana olen saanut aina ajoissa kokouskutsut ja lisätiedot isännöitsijän toimistosta etukäteen. Yhden yhtiön kokouksessa oli tosin edustettuna vain kaksi osaketta yli 200 sadasta, joten muitten osakkaitten luottamus on täydellinen nykyiseen tapaan.
Osakkaat on huomanneet, että turha osallistua yhtiökokouksiin, ISOHERRA-toimija on junaillut asiat oman mielensä mukkaan,
sitä se on se luottamus ja temokraattisuus.
Mitenkähän oli Kihniön Pyhäniemessä kun lomaosakkeen omistajat laitettiin pakolla ostamaan lahonnut ravintolakiinteistö jota nyt korjataan tietysti lomaosakkeen omistajien rahoilla, korottamalla hoitovastiketta sekä ylimääräisillä maksuilla. Lomaosakkeen omistajat ympäri suomea menettävät vielä yöunensa niistä lisävastikkeista jota tulevaisuudessa tulee.
ja nyt alkaa sama paskan jauhaminen uudelleen. toisessa ketjussa oli kymmeniä roskaviestejä ja nyt nämä typerykset jatkavat täällä
Olen samaa mieltä.
Kuka muu voisi käyttää ylintä valtaa kuin yhtiökokous.
Kirjoita googleen Lomaosake omia kokemuksia,seitsemän vuoden piina.Ei pyhäniemen osakkaat halunneet ravintolan ikuisiksi maksajiksi kun ostivat lomaosakkeenMutta näin päätti vaasan hovioikeus vaikka ei asiaa tuntenut hevon paskaa en tiedä hmistaako hovioikeuden tuomarit lomaosakkeita tai onko heillä yhteyksiä HCR ään.
Kun osakkaat yhtiökokouksessa päättä rakentaa
niin osakkaat myös maksavat.
Sillä sipuli että enemmistö päättää ja pulinat pois.
Ytiökokous päättää enemmistöllä ja pulinat pois.
Just niin paat hiljaa.
Onkohan tämä pistesysteemi uusin HCF:n kehittelemä huijaus?
Nyt kaikki viikot, 'huonoimmatkin', saadaan kiertoon, koska monet haluavat PISTEITÄ. Pistesysteemiin ei pääse, muuta kuin OSTAMALLA UUDEN osakkeen. Vaikea laskea, mitä kaikki loppujen lopuksi maksaa.
Se on totta, että tämä on tylsää pakottamista. Toisaalta minulle on aivan sama onko omistamani viikko "huono", jos sillä on korkeat pisteet (ja näinhän Suomen kohteissa yleensä on). Itsekin jouduin ostamaan toisen osakkeen pistesysteemiin siirtyäkseni, mutta nyt tekisi jo mieli ostaa kolmas, että sais lisää pisteitä!!!
En minä silti HCF:ää halveksi. Yritys on yritys; pyrkii tietysti voittoon niin kuin muutkin yritykset. Ei se kauppatavaraa huonommaksi tee!
Kullähän se vähän kirpaisi kun ns."pakkokaupat"piti tehdä, että pisteisiin pääsi käsiksi. Kävimme muutaman kerran esittelyssä ja tietoa kartuttamassa ( tietenkin kylpylässä uimassa)ennen ostopäätöstä. Ostimme halvimman mahdollisen, jossa pisteitä ei kovin runsaasti ollut. Toisessa osakkeessa on riittävästi pisteitä. Katellaan aikanaan, jos tuon vähempipisteisen myisi markkinoilla huutokaupassa tai torilla.
ja sit purat ne pisteet, ellet jo niin ole tehnyt... viikko viikosta tai sit bonareille!
Jos se noin helppoa .. Aloita tyhjästä.. luo samanmoinen imperiumi
Toisten rahoilla on helppo mässätä (tarkoitan lomaosakkeen omistajien).
Just niin tee perässä.
Näyttää vähän siltä, että
MENEE HALPAAN KUIN PÄSSI NARUSSA.
Tai että,
'TULEE ÄKKIÄ VIILATUKSI LINSSIIN, KUSTUKSI SILMÄÄN, VEDETYKSI HÖPLÄSTÄ, JUOSTUA NARUSSA KUIN PÄSSI JA HUIJATUKSI...'
Onko tietoo, mitä on tulossa HCR:n kehittelyitä? Onko se lentosatama vai musiikkitalo vai hiihtoputki; ei muuta kun kokous pystyyn ja riittävä määrä höynäytettäviä osakkaita paikalle ja omia 'osakkeita', niin saadaan 'enemmistöpäätös' pystyyn. Sitten vaan lähettämään lisävastikkeita osakkeenomistajille ja ei kun rakentamaan.
Noi se on toiminut useampia kertoja toi HCR.
muisti on varmaan jo loppunut noin viiden vuoden aikana. Seinäjoen seudullahan holiday sanotaan reellä eli Holiray, heh heh hee
mitäs mieltä siel 'pohjanmaan junassa' on kirjoittelija, hiihtoputkiko olis sopiva hanke seuraavaksi, kun nuo lisämaksut on melkein päässy unohtumaan?
HCR varmaan hoitelee pykäämisen ja rahan keruun.
hohhoijaa....Varmaan rakentavat jotain uusille osakkaille kun tuota rahhoo on tullut 65 miljoonaa edellisvuodelta. ainakin 6 uutta keskusta nousi viime vuonna josta olen nauttinut.
Sama peli myös muualla esim kihniön pyhäniemessä muistakaa tämä esittelyyn sortuneet.
kannattaa varoa sellaisia lomakyliä, joissa HCR hoitaa isännöinnin.
sielä ei rahastuksesta tule loppua.
isännöinti annettava muille, ei ikinä HCR:n yhtiöille.
Pitää verrata vastikkeen suuruutta HCR:n ja muiden hallinnoimissa lomakylissä.
Vastikkeet aivan liian suuret HCR-isännöimissä lomakohteissa.
Asiaan tultava muutos.
kuinka meinaat tuon muutoksen saada aikaan.Ei sille isotoimialle mahda mitään.
SE on niin yksinkertaista, että isännöitsijä on vaihdettava.
Ei siinä muuta tarvita.
Koska se hoitelee samaa aikaan omaa firmaansa, niin ei kai se paljon jaksa panostaa tän HCR:n toimintaan. Peruskokoukset ja pakolliset korjaukset hoidellaan vaan. Ja haastaa vielä vastikkeita maksmattomia ex-poliiseja hovioikeuteen.
Et näköjään paljoa tiedä. Isänöitsijät ovat HCR:n yksi bisnes jolla rahastetaan ja myös päätetään mitä ns ollaan tekevinään ja sen varjolla rahastetaan, tästä hyvä esimerkki Pyhäniemi ylimääräinen rahojenkeruu.
Isännöinnillä HCR kerää kaiken ylimääräisen rahan lomakylistä ja ylimääräisillä vastikkeilla vähän lisääkin, kukaan ei vastusta, kun hallituksissa istuksii ja on istuksinut kaikenlaisia venkoilijoita ja HCR:n myötäilijöitä - yksi esimerkki löytyy uusimmasta Holi.. Cl..:n jäsenlehdestä.
Tilanne ei parane, ennenkun lomakylät karistavat HCR:n huseeraamasta kylissä.
HCR:n kohteissa on yhtiövastikkeet liian korkeat, niitä on laskettava. Muuten ei ole mitään järkeä omistaa lomaosaketta.
Ensimmäiseksi isännöinti saatava pois HCR:ltä.
Olen täysin samaa mieltä ja koko firma EU:n tuomioistuimmen tutkittavaksi.
kyllä olen samaa mieltä. Näillä kyllä kelpaa jo lähteä muillekkin sanomaan että nyt tai koskaan.
Ei EU-tuomioistuimeen, sinne se on liian kevyt juttu.
Lomaosakehuijaus on oikein sopiva EU:n tuomioistuimeen. Lomaosakkeet pilaavat rahastuksillaan monen ihmisen elämän. Lomaosakkeet vievät vanhuksien viimeiset pennit ja myös perilliset joutuvat loppuelämäksi samaan kierteeseen.
Myykää osakkeenne heti! Se kirpaisee vain kerran!
Eihän tässä mitään ongelmaa olisikaan jos joku ostaisi lomaosakkeeni mutta tyhmät ihmiset ostavat ne lomaosakevälittäjiltä Aikalomilta tai HCR:ltä kalliilla hinnalla.
varmasti ostajilla on melkoisen suuri riski ostaessaan viikkoosakkeen hcrlltä että jäävät varmasti useita tonneja häviölle. mutta mitäs siitä rakennuttaja nauraa vaan .
Nyt se osti takas sokotellille myymänsä kylpyläkohteet.ei sokos olisi myynyt takas jos olisi tulos ollut noilla kohteilla plusmerkkinen.Tais myynti takaisin olla pakko osto.
Mikään ei ole mahdotonta.
Mitähän seuraavaksi tapahtuu,
seuraavaksi tapahtuu että näillä tyrehtyy myynti kun hinnat ovat karanneet heillä aivan mahdottomiksi.Jää osakkeet omille myyjille.
Nyh loppu huijaus taidan ottaa kunnon tujaus ja sit loparit.
Jokos lopputili tuli ja lomarahat