Olen metsänomistaja, ja noin 7 vuotta sitten perimissäni metsissä on sekä vanhaa kuusikkoa että monipuolisesti kasvavaa uutta metsikköä, sekametsää. Yhtään aukkoalaa ei ole noin viimeisen 20 vuoden aikana syntynyt ko. metsiin.
Omat metsäni ovat muutamassa eri määräalassa länsirannikolla vähän pohjoisempana noin reilun 10 km etäisyydellä merestä. Ei kovin suuria yhtenäisiä alueita mutta esim noin 5 hehtaarin kokoinen vanhempi metsä löytyy. Laajemmin tällä alueella ei kovin paljon luonnonsuojelualueita ole.
Haluni on suojella metsää, mutta ainoana omistajana se käy kovin kalliiksi, enkä haluaisi joutua taloudellisesti haastavaan tilanteeseen, jossa olen "pakotettu" myymään puustoa nykyaikaisin tavoin metsäteollisuudelle. Jonkin verran, ehkä yhteensä 4-5 traktorivetoista metsäkärryllistä olen seitsemän vuoden aikana eri kokoisia puita metsistäni hakenut jatkuvan kasvatuksen periaatteella, ja esimerkiksi yhdestä verraten yksipuolisesta (min. 95% mäntyä ja pitkälti samanikäistä) olen ottanut mäntyä siten, että nuoremmat eri lajin puut ovat päässeet paremmin kasvamaan. Ts. monipuolistanut kyseistä metsää.
Ideana olisi, että loisimme valittaville aloille yhteismetsäomistuksen asianmukaiset säännöt, joihin kaikki osakkaat valitsemansa suuruisilla osuuksilla sitoutuisivat. Vuosien varrella sääntöjen mukaan metsistä otettavat tuotot jaettaisiin osuuksien mukaan. Selkeillä, ammattilaisten avulla luotavilla tai vähintäänkin heidän tarkistamillaan säännöillä turvattaisiin homman jatkuvuus myös niissä tilanteissa kun aika kustakin osakkaasta jättää eli osakkaan kuollessa jäljelle jäävä tai periytyvä osuus päätyisi seuraavalle sääntöjen määrittämien luonnonsuojelutavoitteen ja metsänkäyttörajoitteiden mukaisina.
Yhteismetsäosuuskuntana voisimme harkita myös alueella myyntiin tulevien muiden metsäalojen hankkimista samaan tarkoitukseen, mikäli taloudellinen tilanne sen osakkaiden kesken mahdollistaa tai saisimme uusia sopivia osakkaita ostokustannuksia jakamaan.
Minulla ei ole ajatuksena pyytää osakkailta markkinahintaista osuutta, vaan alle markkinahinnan olevat kohtuuhintaiset osuudet olisivat minulle riittävät, sillä annan suuren arvon sille, että nykyisin minulla hallussa olevat metsät myös pysyisivät oikeina metsinä - eivät puupeltoina tai aika ajoin aukkoina.
Julkisista kulkuneuvoista sekä junalla että Onnibussilla pääsee keskikokoiseen kaupunkiin noin 20 km päähän kyseisistä metsäaloista. Minulla on paketeissa varastoituna myös aiemmin riihenä sittemmin rantamökkinä käytössä olleen hirsimökin hirret, joka voitaisiin yhdessä sovittavaan paikkaan metsään osakkaita varten perinteiseen tapaan kivien päälle pystyttää, ilman kaivuutöitä tai muutoinkaan luontoa muokkaamatta.
Mikäli osuus yhteissuojelumetsässä kiinnostaa, pyydän ottamaan yhteyttä osoitteeseen suojelumetsa.lansirannikko [at] proton [piste] me
Pyrin myös katsomaan mahdollisesti tähän ketjuun tulevia kommentteja.
Omat metsäni ovat muutamassa eri määräalassa länsirannikolla vähän pohjoisempana noin reilun 10 km etäisyydellä merestä. Ei kovin suuria yhtenäisiä alueita mutta esim noin 5 hehtaarin kokoinen vanhempi metsä löytyy. Laajemmin tällä alueella ei kovin paljon luonnonsuojelualueita ole.
Haluni on suojella metsää, mutta ainoana omistajana se käy kovin kalliiksi, enkä haluaisi joutua taloudellisesti haastavaan tilanteeseen, jossa olen "pakotettu" myymään puustoa nykyaikaisin tavoin metsäteollisuudelle. Jonkin verran, ehkä yhteensä 4-5 traktorivetoista metsäkärryllistä olen seitsemän vuoden aikana eri kokoisia puita metsistäni hakenut jatkuvan kasvatuksen periaatteella, ja esimerkiksi yhdestä verraten yksipuolisesta (min. 95% mäntyä ja pitkälti samanikäistä) olen ottanut mäntyä siten, että nuoremmat eri lajin puut ovat päässeet paremmin kasvamaan. Ts. monipuolistanut kyseistä metsää.
Ideana olisi, että loisimme valittaville aloille yhteismetsäomistuksen asianmukaiset säännöt, joihin kaikki osakkaat valitsemansa suuruisilla osuuksilla sitoutuisivat. Vuosien varrella sääntöjen mukaan metsistä otettavat tuotot jaettaisiin osuuksien mukaan. Selkeillä, ammattilaisten avulla luotavilla tai vähintäänkin heidän tarkistamillaan säännöillä turvattaisiin homman jatkuvuus myös niissä tilanteissa kun aika kustakin osakkaasta jättää eli osakkaan kuollessa jäljelle jäävä tai periytyvä osuus päätyisi seuraavalle sääntöjen määrittämien luonnonsuojelutavoitteen ja metsänkäyttörajoitteiden mukaisina.
Yhteismetsäosuuskuntana voisimme harkita myös alueella myyntiin tulevien muiden metsäalojen hankkimista samaan tarkoitukseen, mikäli taloudellinen tilanne sen osakkaiden kesken mahdollistaa tai saisimme uusia sopivia osakkaita ostokustannuksia jakamaan.
Minulla ei ole ajatuksena pyytää osakkailta markkinahintaista osuutta, vaan alle markkinahinnan olevat kohtuuhintaiset osuudet olisivat minulle riittävät, sillä annan suuren arvon sille, että nykyisin minulla hallussa olevat metsät myös pysyisivät oikeina metsinä - eivät puupeltoina tai aika ajoin aukkoina.
Julkisista kulkuneuvoista sekä junalla että Onnibussilla pääsee keskikokoiseen kaupunkiin noin 20 km päähän kyseisistä metsäaloista. Minulla on paketeissa varastoituna myös aiemmin riihenä sittemmin rantamökkinä käytössä olleen hirsimökin hirret, joka voitaisiin yhdessä sovittavaan paikkaan metsään osakkaita varten perinteiseen tapaan kivien päälle pystyttää, ilman kaivuutöitä tai muutoinkaan luontoa muokkaamatta.
Mikäli osuus yhteissuojelumetsässä kiinnostaa, pyydän ottamaan yhteyttä osoitteeseen suojelumetsa.lansirannikko [at] proton [piste] me
Pyrin myös katsomaan mahdollisesti tähän ketjuun tulevia kommentteja.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Omistustesi pirstalaisuus on ongelma. Toinen ongelma on kaavailemasi yhteismetsä -omisteisuus. Yhteismetsällä on kuitenkin velvollisuus tehdä kuukausittaiset alv-tilititykset/ ilmoitukset ja vuosittaiset tilinpäätökset vaikkei rahanliikkeitä olisikaan. Melkein suosittelen sitä, että otat yhteyttä Luonnonperintösäätiöön. He maksavat käyvän hinnan, (luultavasti myös lohkomiskulut) siitä parhaasta palstasta ja loput palstat lihoiksi ja niistä saadut rahat harkinnan mukaan hyvään tarkoitukseen. Neuvot ja vihjeet saat Luonnonperintösäätiöltä ilmaiseksi.
Kannatettavaa ajattelua. Samoja tuntoja itselläni. Oma ratkaisu on ollut, että aloilla, jotka on tuhottu aikanaan niin totaalisesti (esim. auraus) ettei niistä ole enää mihinkään harjoitan metsätaloutta. Luonnontilaa lähestyvillä aloilla (omalla kohdalla 1/3 pinta-alasta) saa luonto ottaa vallan ja luontoa ymmärtävä tyttäreni saa tehdä ne lopulliset päätökset suojelun suhteen. Hehtaareissa nämä kunnon metsäalat ovat noin 20 hehtaaria.
Hyvä ! Nyt olisi vihreillä mahdollisuus osallistua suojeluun omalla rahalla, ei tarvitsisi vain toisten omistamia metsiä suojella.